В марте 1905 года Государь встретился с членами Святейшего Синода и сообщил им о своем намерении стать патриархом. В ответ последовало мол­чание. «великий момент был упущен - Иерусалим «не уз­нал времени посещения своего» (Лк. 19,44)»[25].

Очень живая , содержательная лекция , от приятного лектора! Спасибо 💟

@user-ej8qi6vt2l

Жыл бұрын

Смотрите ролики Валерии Кольцовой : ,, Второе пришествие , кого и когда ждать... М. Барма мироздание " . ,, Иисус - миссия оказалась невыполнимой @ Валерия Кольцова " !

@user-cu9is1gf3n

Жыл бұрын

​@@user-ej8qi6vt2l ppppp

@user-wv1xw9rp6u

Жыл бұрын

@@user-cu9is1gf3n рррррык? 😁

Комментарии для продвижения канала. Благодарствую за информацию за труды.

Неожиданно. Но нутром чувствуешь, что истина здесь .

@user-uq6qk4ji5l

7 ай бұрын

Что за нутро? Если хорошие, честные, праведные предки, то это нутро подскажет путь ПРАВДЫ...

Очень интересная лекция, спасибо! Значит к 1917 году Церковь главная антимонархическая сила. Какая была реакция Царской семьи и монархических партий на такую позицию Церкви?

@user-qd2ey8ho2p

10 ай бұрын

Реакция была адекватной.Царь- батюшка сам руководил православной церковью до 1917 года.Им же был запрещен институт патриархата российской православной церкви.До 1917 года патриарха православной русской церкви не было.Но после раскола тоже после 1917 года ентой православной русской церкви патриарха тоже не было ,ну до 1943 года .Ввел этот институт патриархии в русскую православную церковь атеист,семинарист Сталин. К стати после свержения с престола царя Николашки 2,во всех церквях России стали прославлять не царя - батюшку ,а временное правительство. И вообще вся династия Романовых была ставленниками англосаксонского мира,который был против чтобы в России был глава- патриарх православной религии. Власть папы римского по их мнению должна была распространяться и на Россию и православную церковь.Что они- Романовы и делали.В том смысле,что мол православня религия- церковь второстепенная религия перед папой римским и католической религией.

@user-gh4hy6uz7k

10 ай бұрын

Русский народ предал Царя помазанника Божия, как евреи Иисуса Христа помазанника. Свыше смотрится, если вы предали царя, то предадите и Бога. Генералы и буржуи не смогли без Царя править и даже развалили армию. Хотя победить должны немцев в 1917 году.

@user-gh4hy6uz7k

10 ай бұрын

​@@user-qd2ey8ho2pанглосаксы с времен Ивана Грозного боролись, вредилироссии. Царь Павел 1 хотел разгромить англию с Наполеон ом. Мы освобождаем Индию, а. Бонапарт Великобританию на острове добивает.

@sergikoms9611

9 ай бұрын

@@user-qd2ey8ho2p - в то время мировые Державы и Россия - переходили с Царской Администрации на Республику, - это абсолютно нормально, - Россия это само себе Государство, а не ставленники, - Ольденбургский Королевский Дом - как сейчас в Англии, - Политика была - с какими Империями дружить чтоб не лезли другие Империи, - это было Важно, -- при Республике - Церковь отделена от Государства, - а при Царе - Царь это Страна и Народ - идёт от Бога, - коронация в Церкви - от Папы Римского или по Греческому обряду. -- Царь это не Хан или Пахан - а Гос Служащий, - Дипломат Высшего уровня.

@kastuskalinowski6979

8 ай бұрын

нет, не главная; главная - социал-демократы

Спасибо за лекцию! С удовольствием прослушала). Интересный момент выделила для себя - когда автор говорил об иерархии священник -царь - Бог, он руками изобразил пирамиду власти, на которой Бог находится на самой вершине. На самом деле это неверное представление об иерархии Божьей власти, ибо согласно Евангелия Бог находится не на вершине этой пирамиды, а в её основании, в сословии униженных и оскорбленных...). Большая трагедия христианской церкви, что она этого до сих пор не осознала. От этого все проблемы и в самой церкви, и в самом христианском (православном) обществе.

@user-wq7vd5pu7m

Жыл бұрын

И долго вы это собирались скрывать? А ведь они 2000 лет не правильно все думают.

@kseniaro2411

Жыл бұрын

Да) с ног на голову поставили - и вот… Бог уже наверху))

@kseniaro2411

Жыл бұрын

@@user-wq7vd5pu7m для Вас - еще долго)) 2.000 перерождений, не меньше )))

А лекция в целом интересная, за исключением некоторых частностей, и очень актуальная. Спасибо за Ваш труд!

Респект автору!!!!!!

Религиозность-это взаимоотношения человека с Богом. Как строятся любые взаимоотношения? Общением. С Богом разговор-молитва и чтение Священного Писания. Точно так, как научиться писать нужны усилия самого желающего, терпение, помощь учителя и все мы помним как это нелегко освоить. Наука отношений человека с Богом самая сложная. Нужны желание, усилия если хочешь что-то постичь. Поэтому, постигайте. Тем более, что христианство -религия состоявшихся в жизни людей. Есть понятие детской веры, но это тоже труд и немалый. Труд!!!

@user-uq6qk4ji5l

7 ай бұрын

РЕЛИГИЯ это технологии ДЬЯВОЛА...К ТВОРЦУ и к вере в БОГА не имеет ни какого отношения...

@user-cz1pw4wd9u

6 ай бұрын

Это как? Религия состоявшихся людей? Что за бр....

@user-nt5mt7md6t

6 ай бұрын

@@user-cz1pw4wd9u смотря что вы считаете состояние. В духовном плане-одно, в материальном -другое. Состоявшийся человек в духовном плане-человек имеющий дух опыт, человек, имеющий навык общения с Богом как с Сущностью.

@user-cz1pw4wd9u

6 ай бұрын

​@@user-nt5mt7md6tя вас понял; вы разводите понятия Христианство и Церковь.

@user-cz1pw4wd9u

6 ай бұрын

​@@user-nt5mt7md6tочень неопределённое понятие духовный опыт; можно наполнять разными смыслами. Да и как знать, что Бог с тобой общается? Или это только наше предположение?

Без запинок и путаницы слов лекция была бы меньше, возможно, где-то на 30 минут, однако, лекция, все равно, сквозь все неудобства, удивительно информативная и на редкость интересная самим содержанием

@Kutuz66

5 ай бұрын

Да, для лучшего восприятия материала, хорошо было бы подредактировать.

Благодарю

Спасибо. Интересные детали общеизвестных фактов

Замечательная лекция не стесняющаяся "неудобных" нынче фактов.

Интересно и познавательно! Спасибо большое! Храни Вас Господь!

Интереснейшая тема, спасибо огромное автору! Хотелось бы ещё его выступлений.

@user-wv1xw9rp6u

Жыл бұрын

Это шутка или Вы отказались от критического мышления?

Сильное и нужно исследование! И получается, что возможно и бывало раскольничество внутри церкви, но и она сама - раскольник. Политический. Чего и расхлебываем

@sergikoms9611

9 ай бұрын

при Царе было не концлагерь, а демократия - разрешены любые Партии, люди имеют полное Право вести свою политику, выпускать свои газеты, - так же было и на Западе. -- попала Россия под Террористов - Ленина, Троцкого, - против Террора тогда противоядия не было.

Просто фейерверк ❤👍👍🍾🍷🌠🎇🎆

9:47 - здесь лектор имеет ввиду только столичную аристократию или настроения по стране? В научном сообществе есть разные мнения на сей счёт, к примеру: доподлинно же известно о активной поддержке Императора аристократией, военными и т. д. в провинции. Хорошо бы конкретизировать подобные моменты.

Царь Николай-2 не отрекся, он подписал карандашом некую бумагу начальнику генерального штаба. А по законам Российской империи отречение невозможно. Это был хитрый ход императора в надежде на восстановление монархии на Учредительном собрании. Николай-2 не мог не знать что отречение это Хула на Духа Святаго.

@nevska2801

Жыл бұрын

Поддерживаю. Царь венчание на царствование. То есть бракосочетался с Империей. Отречь он не мог, это грех. Как развод. Эту "утку" подсунули темным людям, не понимающим что такое венчание на царство и кто такой царь. Помазание на царство может отменить только Господь через помазание другого Царя. (читаем историю помазания Давида). Этого не произошло, а значит Николай 2 оставался царём до самой смерти, как и его дети наследниками.

@user-wm4yx7nu1j

9 ай бұрын

Плохо знаете материал. Николай 2 часто подписывал государственные документы карандашом. Подпись карандашом покрывали лаком и распространяли. Ваши натягивания совы на глобус, идут мимо.

@Kutuz66

5 ай бұрын

​@@nevska2801 Да развод это грех, коих мы видим 70%...

@Kutuz66

5 ай бұрын

Видимо это был слишком хитрый ход императора, в котором он сам и запутался...

Великолепная лекция! Прекрасный труд. Очень интересно. Хорошо сочетается с лекцией Осипова А.И. "Духовные причины катастрофы 1917 года".

@priz111

7 ай бұрын

Причем здесь Осипов? Дедушка в РПЦ подрабатывает, и вашим и нашим за три рубля пляшем!

Браво! Следующая тема исследования - агенты влияния Запада в Православной русской церкви до Революции 1917 года? Было-бы весьма интересно такое узнать!

@corsar399

Жыл бұрын

До 14 сентября 1943 года церква называлась Российской Православной церквой и только в 1943 году указом Сталина переименовали в Русскую Православную Церкву???!!!Только не понятно какое право Сталин(большевик) имел на переименование???!!!И как после этого можно называть эту церкву канонической???

@user-ej8qi6vt2l

Жыл бұрын

Смотрите ролики Валерии Кольцовой : ,, Второе пришествие , кого и когда ждать ... М. Барма мироздание " !

@user-ro1dr8ku6p

Жыл бұрын

​@@corsar399 Ортодоксальная Греко - кефалическая византийского толка.- Так называлась до 1943г.Русская Православная церковь.Православными же христиане стали после Никоновских реформ,в целях наилучшей приживаемости/ассимиляции в православном (Правь славили,предков чтили)народе с древней ведической историей.До этого христиане назывались правоверными.

@user-gh4hy6uz7k

10 ай бұрын

Как зажрались священники ветт

@user-gh4hy6uz7k

10 ай бұрын

Как мамоне служили священники ветхого завета и распяли Христа, так в Новом уничтожили Царя помазанника(Христа)гордые попы сребролюбцы.

Спасибо! Отлично!

Лёд двинулся с места, включив разум народных масс, спасибо за ваши труды, не важно как преподнесено, главное глубина и точность: - купи продай, мы вам, вы нам, весь народ свой распродам, поэтому и в природе котаклизмы и народ в бешенстве и только на экранах все вежливы и счастливы

@user-wv1xw9rp6u

Жыл бұрын

Уточните пожалуйста, в чём причина "природных катаклизмов" всё-таки?

@prikrasno

Жыл бұрын

@@user-wv1xw9rp6u каждый рождён по кону(за) с выше и принадлежит определённой стихии за которую отвечает и работает над собой, в бытии его перекраивают (переделывают под систему власти действующей на время его рождения) тобишь лишают рожденого его личной власти даной с выше (тайно, обманом), а теперь ответьте мне какие катастрофы и катаклизмы произайдут после такой переделки тайной и кто отвечает по закону за этот бордак и дурдом происходящий в наши дни + наука, испытания не только над человеком... Но и военное оружие,

Печально,что Синод косвенно повлиял на убийство царской семьи,легко отказавшись молиться на службах за царскую семью. Церковь не поддержала Николая второго,а теперь Николай второй с семьёй это царственные новомученики.

@alexboss6271

5 ай бұрын

Это вы о Николае Кровавом?...

Тропарь царю и вр. правительству где сказано что Богородица повелела править царю, а потом временному правительству является худой на Духа Святаго. Помазание на царствование миром от Господа Бога никто не отменял. Следовательно в тропаре нужно молится о том что Бог в Троице Единый повелел царю правити.

Высокое собрание 🚨 подано огласке 🐧 жизнь все же продолжается и после ......

Никониане ("православная церковь") ещё с начала церковных реформ не стала приносить жертву за царя.

Как называются книги?

Спасибо огромное за ваш труд! Теперь всё абсолютно ясно о нашей истории. Изучая Библию мы можем видеть аналогию событий. Христос предупреждал: бойтесь закваски Родовой и фарисейской. Иродова закваска Церкви портит всё "тесто" страны. И, как в ветхозаветные времена, так и в наше время Бог не изменился. Священство несёт наказание за уклонение от своего Божественного предназначения - быть светом и солью этому миру. А "если ваш свет - тьма, то какова же тьма?" и "Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям". Разве слепые могут вести слепых. И если священство слепо, куда оно завело страну?!

было: заверу, царя и отечество! стало: за веру и отечество! церковь не благославилла ни одного белогвардейского генерала

Вы противоречите себе, господин Бабкин, если патриарх не нужен то зачем тогда и Синод который отменил царя, а позже снова избрали патриарха в 1917 году.

59:00 крайне важный документ, интересно он в этих книгах имеется?

Все войны...ВСЕ....устраиваются религиозными конфессиями...!!!!!!!

@user-ro1dr8ku6p

Жыл бұрын

Генри Форд сказал : "Что бы прекратить все войны и революции,достаточно лишить капиталов 50 самых богатых еврейских семей." Кстати Форд сам еврей.

До большевиков в России была не монархия, а тирания. Изучайте Аристотеля, который проводит разницу между монархией и тиранией.

1:06:45 так духовенство формально не может напрямую обращаться к Императору без соблюдения определённого протокола. Даже сейчас несогласованное обращение (письмо) священника или епископа напрямую к президенту страны будет серьёзным нарушением. Здесь скорее речь о позиции священноначалия Русской церкви. (Просто в контексте лекции получается гимназистки и военные разных званий писали Императору, а духовенство - нет. В таком свете духовенство и мирских граждан сравнивать некорректно).

@user-ec2bb1jc7b

Жыл бұрын

а что за протокол, можете пояснить?

@irinaakimova1871

7 ай бұрын

Измышления людей, основываясь на одних и тех же фактах, могут быть кардинально противоположными. Разочарована лекцией, гордыня автора зашкаливает. Это что, очередные нападки на Православную церковь? Кто вы такой, чтобы судить? Только Бог может их судить

@irinaakimova1871

7 ай бұрын

После этой лекции как будто в грязи изваляли, такое ощущение

Уважаемому доктору наук не помешал бы преподаватель по постановке речи, очень "режет" слух. А содержание интересное.

00:39:50 кто выше кого? Институт Жречества сильнее института Фараона. Жречество воспитывало мировоззрение населения многих государств. Фраонство - это система управления конкретного государства.

Два момента можно дополнить.,Быстрый созыв собора духовенства был организован Керинским,даже при его участии, из интернетных видео,подобных ..Второе в защиту Тихона, он отказался от выкупа императора ,зная уже,по опытучто жидкие опять обманут,это от себя.

Не сочиняйте. Ваш тезис об отречении Михаила я в школе изучал. Там нам ясно писали что Михаил отложил решение этого вопроса.

Мне, убогому Серафиму, Господь открыл, что на земле Русской будут великие бедствия: Православная вера будет попрана, архиереи Церкви Божией и другие духовные лица отступят от чистоты Православия и за это Господь тяжко их накажет.

00:27:25 чем объяснить? Чтобы разрушить империю, как государство, необходимо найти позвоночник-стержень устройства управления государством. Стержень (идеологический хребет государства) Царской России - ВЕРА в божественность монарха. Стержень Советской России - ВЕРА в коммунистическую партию. Стержень современной России, моё мнение - ВЕРА в соревнование Борейской цивилизации с Западной цивилизацией колониального типа. Слава Отечеству - Родине слава!

👍

"В этот раз точно получится!" - подмигнул Михаил сове доставая очередной глобус. Я Ëж и мне понятно, что церковь увидела перспективы и неприминула ими воспользоваться, и от куда финансировались правые партии мне понятно, жаль лектор не Ëж.

Церковь в РИ подчинялась Вселенскому собору. И сегодня глава церкви подчиняется Папе Римскому и Вселенскому собору. А раньше на Руси была Митрополия, которая имела власть паралельно власти Царя и управлялась Византийским духовенством. И сегодня звание патриарха называется патриарх "Всея Руси." Свергали монархию, а не церковь. Поэтому церковь за себя не боялась. Декабристы же начинали борьбу с монархом, а где декабристы учились, в церковной семинарии. Там и зародилась идея свержения монархии, которая спонсировалась англичанами и поляками.

Михаил был лишён права престолонаследия волей царя Николая в связи с женитьбой Михаила на разведенке.

11 ОЭ с удовольствием внимает лекциям своего сослуживца. М Н П. ОО.

содержание очень познавательно, речь не поставлена, как будто сосед по гаражу рассказывает

@user-ro1dr8ku6p

Жыл бұрын

Зато искренно.Как для своих.

А где такие лекции проходят?

@nekrasovkalibrary

2 жыл бұрын

Здесь nekrasovka.ru/

Умнее Егора Яковлева не слушал. Действительно жидко

"Пресвятая Богородица правит по помоновению Божией Матери " 22:59 Ну что за ляпы?

да, неожиданный подход, хотелось бы увидеть комментарий от РПЦ, может было?

Тихон Шевкунов заинтересован в обличении Синода 1917 года чтобы показать всем какой он монархист и какой он кандидат в нового патриарха после Кирила Г.

Если бы батюшки были как Иоанн Кронштадтский, то может и революции не было бы. Да, но какая форма власти нам нужна? Парламент- это продажный инструмент им управляют хозяева денег, а при монархии, абсолютной, у власти может оказаться недееспособный человек. В настоящее время, по моему, интересная система управления в Иране. Вот когда определимся окончательно с формой власти, тогда и цель обозначился и идеология станет общенародной. Серафимыч.

Очень хороший лектор, всё ясно и понятно... 👏👏👏

Оооочень долго разжевывает простую идею - духовенство сыграло одну из важных ролей в падении монархий. Долго и несистемно))

Так вот почему РПЦ выступила против большевиков... А, казалось, счастье (власть) было так близко...

Ну ,что касается работ профессора Пыжикова с автоматом,не согласна,его работы, также изобилуют сносками на источники информации, и из-за того,что его работы , очень кому то мешали ,его быстро ,быстро убрали. Пыжиков слишко глубоко копнул в установлении,до Романовской династии правления,на Руси. А Русь всегда и для всех, являлась и является лакомым куском. И ни о какой публицистики,не может быть и речи.Ему это попросту не было нужно.

Папоцезаризм есть монархический принцип в церкви/папа римский,патриарх/,цезаропапизм-принцип монархизма светского/протестантские монархи,Романовы от Петра1/.

Я может не дослушал до конца но он ничего не говорил про оберпрокурора который по сути дела или был за патриарха, но в светской одежде или транслировал волю императора, я так понимаю что после революции этой должности не было, значит зачем синоду нужно было заступаться за императора поправьте меня если я что)

Всё проще - вводить в присягу выбор-развилку на будущее, кстати, далеко не единственный Ваш вариант - это слишком сложно. Нет власти что не от Бога - церковь вполне следовала этому оперативно. Изменение присяги никак не блокировало деятельности партий. Но у верноподданых монархистов проблема "кто если не Путин"😃. Отдельный вопрос - я вот "технарь" и не очень понимаю кто спонсирует или иные варианты заняться любимым гуманитарным делом, всякие переквалификации и аспирантуры, на что живут в таких случаях взрослые люди😃.

Библейские тексты нельзя рассматривать с чисто материальной точки зрения. Это глас Божий, а Бог существо духовное. Трудно назвать землю Израиля "земля, текущая молоком и мёдом, лучшая из земель". А это значит, что Бог имел ввиду что-то другое, не территорию государства еврейского... и так всё в Библии. Надо переосмысливать и объяснять с духовной точки зрения абсолютно всё.

Пока решали по какому пути дти большевиеи предложили свой путь

Ну даже командующий Гвардии великий князь Дмитрий Павлович промолчал. А Михаил, имеющий огромное влияние в гвардейской кавалерии мог всех деятелей в течение нескольких часов всех разом поставить и вы умолчанию о позиции генералов, командующий фронтами. Вот про церковного вы абсолютно правильно сказали . Но и это было известно ещё в 50е годы. Даже мне, ещё мальчишке, правда уже достаточно большому.

Судя по комментариям средние века в 21 веке.печально.сколько еще народа готова лизать сапог господина.

Спасибо за историческую тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему каналу.🕊🌐🕊

О предательстве монархии Церковью в начале марта 1917г общеизвестно. Но где был г. ЛЬВОВ В ЭТОТ момент?

18:17 Простите, автор, но Вы совершенно не разобрались с этим вопросом! Какая же пиар-акция??! Что Вы???! Поминание предстоятеля поместной церкви - важнейшая составляющая Богослужения канонического характера! И тогда, и сейчас - это важнейшая составляющая любого Богослужения, потрудитесь обратить внимание. Иначе чем Вы объясните однозначное отношение РПЦ к так называемым "непоминающим" (тем, кто преднамеренно опускает поминание священноначалия за богослужением) как к раскольникам, с обязательным их отлучением, и никак иначе?! Простите великодушно, разумеется предмет Вашего рассуждения не в этих частностях, но тем не менее лицу столь высокого научного звания непростительны столь некомпетентные оговорки.

@StrikerVit

Жыл бұрын

Простите, а с каких пор и в каких канонах временное правительство являлось предстоятелем поместной церкви? Это один момент. А потом являлся ли царь предстоятелем? Лектор об этом и говорит, что в учении церкви нет таинства миропомазания и рукоположения царя как священника и тем более предстоятеля. В чине литургии за них возносится возглас "Господи,спаси благочестивыя!" и в ектенье и анафоре о властях и стране.

00:12:15 В 1917г РПЦ официально называлась Российская Греко-Кафолическая церковь или же Российская Ортодоксальная церковь греческого обряда. Интересно, что слово "кафолическая" по староруски можно прочитать и как "католическая", а не ПРАВОСЛАВНАЯ!

Логику автора понять не могу. Он говорит сам что все слои общества были против монархии. И считает что высшие иерархи церкви обязаны были пойти поперек общего мнения:)) Может они просто не были авантюристами и боялись потерять авторитет в глазах общества....что естественно. Монархия себя дискредитировала изрядно

"Народ мол скинул буржуазию". Не "мол", а скинул, подняв предварительно на вилы.

@ashraider9799

Жыл бұрын

не народ, а партия большевиков! которые считали буржуазией подавляющее большинство жителей России!

@dimacu-c295

Жыл бұрын

Большевики растреляли царя,скинули буржуазию, а потом уничтожали кулаков не желающих отдать в колхоз единственную лошадь. Бедных крестьян облагали налогами, В одной бедной семье пригрозили Сибирью, отец пошол купил лошадь и сдал в колхоз, отстали. У семьи дядя брата по отцау, требовали 4 овцы, купить не имели за что, посадили на 13 лет, при смерти Сталина отпустили. Такие были времена большевиков.империи зла. Но и за этом спасибо, видимо лучшего небыло. Слава Всевышнему Богу, Ему виднее.

Спасибо! Это хороший пазл в общую картину. Мозаика складывается. Церковь возомнила себя политической и общественной силой. Почти Ватиканом. А на самом деле она являлась министерством пропаганды при царе. Не стало царя и 90% населения перестало ходить в церковь. Попы необоснованно переоценили свое влияние. Большевики идиотами не были, по этому просто их игнорировали. Так что церковь в России сама собой отмерла после революции. Сталин сделал ошибку, увы...

@user-rp9yo4uj6j

6 ай бұрын

Не согласна в вашим высказыванием о Сталине,если вы имеете ввиду ,что он вернул церкви и веру в бога.Но ,под верой ,в крестьянских сообществах ,до свержения царя ,а вернее,до его отказа,от престола, никогда не было единственного мнения о " русской православной церкви". Царь , духовенство церкви,и народ никогда не были едины.Вот только по этому и случилось ,то ,что случилось. А когда началась Вторая Мировая Война, Сталин принял самое верное решение и вернул Веру. И благодаря этому СССР победил нацистскую Германию.Сталин сделал ставку на народ и свою команду помощников.И был прав ,а о его правоте свидетельствует ,то как, простой народ ,оплакивал Сталина .Вот об этом есть красноречивое свидетельство, съёмки его похорон.

@user-rp9yo4uj6j

6 ай бұрын

Система бумеранга набирает силу и уже в действии. И каждый получает по заслугам.На всё же воля Божья?!

@igorPavlin

6 ай бұрын

@@user-rp9yo4uj6j Сталин вернул церковь из небытия в политических целях. Потому что на новых западных территориях СССР эта церковь была. И еще хотел вселенский патриархат в Москву перенести. Не получилось. И с западными территориями тоже, как видим. А войну выиграли благодаря новому поколению, воспитанному в Советской стране без всяких церквей.

Отречения не ьвло Близкий круг провел переворот

Начните с 1613 года.

Как священником сверху скажут, так они и пропоют. Так было есть и будет. Кто у власти, тому и поют Аллилуйя. Везде враньё и вы врете

@starkschonundelegant9383

Жыл бұрын

А аргументы будут? Или проще в комментарии наплевать, даже больше, выхаркать своё "фи" без смысла?

Церковь таких копателей не любит.Сделан огромный объем расследования. Мой респект.Хочу добавить, что в то время по всей планете шла тенденция к свержению монархии. Поэтому важно разобраться кто управлял этим процессом.Ватикан?

@user-le4qv7gb6z

Жыл бұрын

Жидомасоны которыми управляли пришельцы из Нибиру

@user-cx6kb7rf6c

3 ай бұрын

циркульные любители геометрии

Интересно. А у уважаемого дважды профессора любимые слова-"так вот!". Так вот, стоит избавляться от слов-паразитов. Ну люди же слушают. Сколько можно?!

Молебен не сравнится с литургией (принесение жертвы)

Не было падения было уничтожение, и навязывание людям христианства, кто не креститься так же уничтожали

@user-ro1dr8ku6p

Жыл бұрын

Ну,как же?! В марте 1917 отменили обязательное причастие в войсках,и вместо поголовного причастия,причащался лишь каждый 10 - ый.Основное количество разрушенных церквей появилось в течении полгода до революции 1917г.Неприязнь к церкви в народе была большая.

@tigratigrov3358

Жыл бұрын

@@user-ro1dr8ku6p 1917 на третий день после проведённой революции выпустили приказ изъять оружие (которое выдали чтобы освободиться от рабского гнета) , оставить только подконтрольным военным, А ДО НИХ В РУСИ ИМЕТЬ ПРАВО ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ МОГЛИ КОТЬ КТО И ВОЗРАСТ НЕ ПОМЕХА, И БОЛЕЕ ТОГО ЕСЛИ ДВОРЯНИН ВИДЕЛ СОВЕРШАЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НЕ ПРИМЕНИЛ ОРУЖИЕ ПРОТИВ ПРЕСТУПНИКА ТО ЕГО ЛИШАЛИ ДВОРЯНСТВА !!!! ЗАПРЕЩЕНО ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ БЫЛО ТОЛЬКО РАБАМ.

А как это было расхождение членов правых партий по домам?

Огненная лекция! Инфа просто пушка! Я получила огромное удовольствие! Низкий вам поклон за контент!

Напрашивается вывод что церковь расстреляла царственную семью. И тогда Свердлов ( подписал расстрел) -масон был в сговоре с церковью!!!!!!!!!!!!

смахивает на ненаучный конспирологический трэш. полное непонимание общественных процессов и комплексной динамики социальных и политических переломов. жаль. тема интересная.

@doodledoc496

2 жыл бұрын

можем послушать ваш высер.где и когда?

@user-mz7sq7jl1v

Жыл бұрын

Да пироги должен печь пирожник а сапогами заниматься сапожник

@ashraider9799

Жыл бұрын

да ну? и что же такое "комплексная динамика социальных и политических переломов"?

@boriskrum1650

Жыл бұрын

@@ashraider9799 подумайте сами пожалуйста. масса действкющих лиц. массы действуют. противоречивые процессы на всех уровнях. короче комплексно... :)

@ashraider9799

Жыл бұрын

@@boriskrum1650 ну т.е. как я и думал - красивое (и очень наукоёмкое!) название ради подгонки деятельности докладчика под ярлык "ненаучный конспирологический трэш" ))

Греческое вероучение основанное на Торе еврейской и пришедшее из Византии где здесь Русское.Греко кафалическая артодоксальная правоверная церьков где здесь Православие?

Слава только Богу,какая слава Украине ребята,заблуждаетесь присваивая себе славу,вы заслужили........

@Tatj9841

9 ай бұрын

Привет! Немногие люди понимают почему сражаются два братских народа? Найди Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Испытаешь шок!

Все це робили жидомасони, які вже проникли в державні структури імперії, і діяли вони за програмою:''Протоколи сіонських мудрагелів''.

Странное яканье и выпячивание себя любимого - неэтично для ученого. О таком «уникальном открытииэ уже писал замечательный эрудированный человек, церковный историк отец Георгий Митрофанов. Его книги полны ссылок на источники, экспертных мнений и тонких выводов. Он беспристрастен в своих суждениях и не ищет тайных заговоров и «агентов влияния». Очень рекомендую «Очерки по истории Русской Православной Церкви ХХ века» о. Георгия Митрофанова

Не связная речь.С пятого на десятое.Речь насыщена жаргонизмами.Тяжело слушать.Хочеться задать вопрос ,какое вы имеете отношение к церкви вообще и к монархии?Что вас сподвигло на исследовпния?Сдается ,что это Заказ.Все кому ни лень бросились иссоедовать,переписывать.Сколько вас таких писак.Вот вы физик,ну и занимайтесь физикой! А до А.Пыжикова вам как до Китая пешим ходом.Вы не истоик ,чтобы критиковать историков!Сразу видно мужечек охотлив до денег. Сегодня,как никогда надо беречь свою истрию,лилеять,а не капаться ,выискивая какие то недочеты.И думать над Сегодня и Завтра.Что будет со страной. Вам завтра будет кирдык,а вы и носом не ведете.

в свете этой информации - фигура НИКОЛАЯ 2 еще более становится трагичной. Такого тотального предательства не часто в истории встретишь. От родных тетек, дядек...до армии, чиновников и даже церкви!!!

90

Историки до сих пор спорят,было отречение Николая 2 или нет, было ли убийство Царской семьи в ипатьевском доме? Не было!!! Мой папа - внук Николая 2, о чем мне стало известно в 2011г. И на Украине(где я проживаю)и в России есть документы, но мне не выдают их. Моего папу в 1937г.под чужой фамилией отправили в детдом. На его личном деле стоял гриф "сов.секретно". Сроки секретности истекли, но "сиротское" дело папы не выдают. У папы была сестра, которую вывезли за границу. Папа искал своих родителей, свою семью, требовал выдать ему документы с настоящей фамилией, но скоропостижно скончался в возрасте 30 лет. Мне отказались сообщать о месте и времени захоронения Марии Николаевны Романовой,1899 г.р.уроженки Царского села, скончавшейся в Твери в 2007г. За мои требования выдать документы мою жизнь превратили в ад. И Украина, и Россия сделали все, чтобы меня уничтожить. Официально ДНК экспертизу проводить не хотят. Я через японское посольство обращалась к генетику Тацио Нагаи, ответа не получила. "Сиротское"дело моего папы - свидетельство того, что папа -сын принцессы Романовой и внук Николая 2 и доказательство того, что расстрела Царской семьи в ипатьевском доме не было! Кроме меня, никто никогда не искал родителей моего папы, его семью. Поэтому от меня хотят избавиться. На Украине я враг из-за войны с Россией, а для России я враг как прямой потомок Николая 2. Я, Шпырко Людмила Николаевна, проживаю в г.Киеве, ул.Дегтяревская 14, кв.37. Дом.тел.(044)4838802,моб.тел.(068)3648571

@user-oy1qg3rh1k

Жыл бұрын

Да, Шпырько это древний род, ведущий начало от Рюрика

@user-le4qv7gb6z

Жыл бұрын

Иногда лучше девать что-то м говорить. Развалили медицину и психиатрию после СССР😢

Что за чушь про тропари с упоминанием императора и частоту его упоминания 2м после Богородицы?

@alexanderchernov5756

2 жыл бұрын

На церковной службе Царь по частоте упоминания стоял на втором месте по Богородицы.

@user-ly5sx3cn3p

2 жыл бұрын

Вероятно, царя упоминали лишь на мирной ектенье, плюс два раза во время литургии (на великом входе, где поминаются вообще все, от патриарха до прихожан и уникальное прошение литургии Господи спаси благочестивого и услыши ны). Напомню, что еще у нас службы суточного круга есть 1 3 6 9 час полуношница повечерие на которых очень сомневаюсь, что хоть раз царь поминался

Спасибо! Вы разве не знаете, что в библии написано, что вся власть от бога. Поэтому, кто бы не пришел к власти в России, в церквах Р Ф будут за эту власть молиться поминать. Кто бы не пришел к власти...Вот так....Синод РПЦ поступил так как написано в библии, а люди должны быть в послушании любой власти, какая бы не воцарилась в РФ.

@user-jb2gr4yc6l

11 ай бұрын

Вы лжёте ,читайте первоисточник,по церковнославянски написано другое...

@vladimirpetrovsky49

10 ай бұрын

В Апокалипсисе написано, что придет антихрист (13 глава), и его власть тоже от Бога. Известно, что Иисус Христос убьет антихриста духом уст Своим, и явление пришествия Своего. Так всякая ли власть от Бога. Власть по Писанию утверждена на правде Божьей, и истиной утверждается престол. Вот что такое власть от Бога.

Не знаю чего я вам написал в инстаграм канале. Вы же видите, что я не троль. Лишь высказал своё мнение. Не стоило меня блокировать, но хозяин-барин

Революция,революция,желание некоторых необразованных сделать"рай"на земле,давнее желание,неосуществимое,приравнять интелектуала к рабочему.Глупее нет занятия,маньячество,глупое безделие,идиотизм,он сейчас культивируется в россии,прикро,печаль.

😁😁

Вы не правы. Было не одно "событие", а два разных (буржуазный переворот и большевистский захвпт) и не падение строя, а подготовленое свержение правителя, и тщательно спланированный заговор был очевиден. А отказ или условия Михаила, кому сейчас интересны, а вот отречение и поступки царя, это событие... Элита получила власть, но захлебнулась в своей "либеральной" распущенности и на ее место направили других ребят, с сионской подпиткой , более радикальных, которые затем устроили своему народу и Церкви, кровавую баню. И по поводу Церкви, многое уже известно, сходите в духовные академии, там расскажут. Да и наши святые, нам оставили достаточно правдивый взгляд на то время. А формулировка поминания действующец власти на службе, была обусловлена обстоятельствами, так как службы идут в храмах каждый день, и как же было поминать царя, который сам отрекся. И как только пояаилась возможность, Церковь сразу собрала свой Собор,, где решались многие актуальные на то время вопросы, который большевики не дали потом закончить. Церковь, ведь, состоит из людей, но глава ее Сам Господь Бог, и этого не надо забывать и надо помнить еше о Вселенском Православии, которое всегда (многие века) признавало Русскую Православную Церковь и знало, как она правильно именуется. Так что, тема у вас интересная, но выводы, не-полезные. Ошибки, конечно, были у всех, но грешить на всю Церковь, недопустимо

@user-km2zq5dp4e

10 ай бұрын

Троцкий блумштейн, вошёл в Россию, как нож в масло

Спасибо! Очень интересно! Бог наказывает предателей. Прогнившая верхушка, которой дела не было до России и народа. Поэтому и отрекались с лёгкостью. Не понимаю только за какие заслуги теперь их в Святые нарекают...

@Tatj9841

9 ай бұрын

Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.

Лекция о том, как натянуть презервативн на глобус.

@user-wv1xw9rp6u

Жыл бұрын

Это точно. И сову сверху.

@user-bt2nb4oi8u

8 ай бұрын

Не верю,что суть не поняли.Даже я удивлена

Неосвещен главный вопрос. Почему в царской России было запрещено читать Библию простому народу? Об этом есть убедительное свидетельство у Л.Толстого в романе Воскресенье.Вот эта удивительная сценка:"Люди в деревне собирались читать Евангелие, пришло начальство и разогнало их. Следующее воскресенье опять собрались, тогда позвали урядника, составили акт, и их предали суду. Судебный следователь допрашивал, товарищ прокурора составил обвинительный акт, судебная палата утвердила обвинение, и их предали суду... " Каково!!??. Я считаю,что это была диверсия запада( скорее всего Англии)против России чистой воды.Вот куда надо направлять все усилия всяких исследователей российской истории( а лучше спецслужб). На западе уже тогда понимали, что для того, чтобы сделать Россию слабой,нужно сделать так, чтобы простой народ не имел доступа к Божьему слову (Библии). Что это и удалось сделать ,к сожалению для будущего России.Ведь если человека лишить возможности читать Божье слово (Библию), то человек не будет знать Бога (Иисуса Христа). Вот например ,что говорит апостол Павел о поведении, людей которые не знают Бога --"А поскольку они посчитали ненужным познавать Бога, то Бог оставил их на произвол их испорченных умов, допустив делать то, чего делать не должно.Они полны всякой неправедности, зла, жадности, порочности; полны зависти, убийства, раздоров, обмана, коварства, сплетен.Они клеветники, они ненавидят Бога, они наглы, надменны, хвастливы, изобретательны на зло, непокорны родителям; нет в них ни рассудка, ни веры, ни любви, ни милости..."( Библия.Рим.1;28-32)...А если человек будет стремиться познавать Бога через Библию,то Бог ,видя желание сердца человека, поселится в этом сердце. "Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом."( 2Кор.6-16). Сверхъестественный процесс поселения Иисуса Христа в сердце человека в Библии называется рождение свыше( или от Бога, что одно и тоже) и описан в ночном разговоре Иисуса Христа с иудейским начальником Никодимом вот в этом месте Библии : Ин.3;1-8. В этот момент Бог кардинально меняет сердце человека ( можно сказать,что дает ему новое ДНК). Вот какими качествами наделяет Бог человека вместо "вышеперечисленных " : "любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,кротость, воздержание"( Гал.5;22-23). Почувствуйте разницу!... Главное изменение,которое происходит с человеком это то,что человек перестает делать грех (!).Вот это место в Библии :" Мы знаем, что всякий, рожденный от Бога, не грешит; но рожденный от Бога хранит себя, и лукавый не прикасается к нему"( Библия.1 Ин.5-18). Человек своими силами не способен победить грех.Но с помощью Иисуса Христа, который поселяется в сердце человека он побеждает грех.Представляете,если бы подавляющее большинство населения в царской России познавало Иисуса Христа через Библию,то большинство людей в России не делали бы грех( не лги,не воруй.не прелюбодействуй.не убий и далее все заповеди по списку...)? Насколько бы Россия тогда была сильна... Поэтому вот, какой вопрос нужно ставить перед исследователями истории России. Но к сожалению этот вопрос окутан тайной за семью печатей и окутан гробовым молчанием. А полезно бы было разгадать эту тайну и ответить наконец на исторический вопрос" Кто был автором и соответственно лоббистом принятия такого преступного для судеб России решения,а именно запрета доступа простого народа к чтению Библии?"... Интересно,хватит ли духу ,хотя бы публично озвучить данную проблему нынешним властям России?.. Кстати о незнании в царской России истинного живого библейского Бога Иисуса Христа говорил ещё в конце 19 века великий русский писатель Н.С.Лесков.Он всю свою сознательную жизнь изучал быт, нравы и саму жизнь русского крестьянина (напомню, что в 19 веке Россия была на 95% крестьянской страной). И вот в конце своего жизненного пути он пришел к неутешительному выводу,что цитата" Русь была крещена но не просвещена!" Тем самым он говорит что за многие столетия (!)со времени крещения Руси в 988 году церковь так и не дала знаний простому народу о библейском Боге Иисусе Христе. Не вообще знаний, а именно знаний об Иисусе Христе. Это еще раз подтверждает то свидетельство Л.Толстого о запрете чтения Библии в царской России,которое я описал выше. Хотелось бы задать риторический вопрос. А знает ли сегоднешнее население России библейского Бога Иисуса Христа?...

Там ли начинаем, уважаемый профессор? А как же незаконно свергнутая коронованная царица Мария (Мнишек) и ее замученный в петле "воренок" Иван, так же имеющий права на царство? А уж про Ивана Шестого вообще молчим, как о жертве длящегося на Руси беззакония. Так что Ваш вопрос о свержении Романовых, не лучшей кстати династии, убившей наш народ Крепостным правом, не есть что-то особенное. С уважением. P.S. Иное дело если спросим себя, почему среди нас, неплохих в общем-то людей, всегда есть сукины дети и мерзавцы? Ответ есть в эссе "Зачем Вселенной иожет быть "нужна" живая материя?" на сайте ЦЕНАМИКА и на Литресе в книжке "Калейдоскоп" Владимира Макина.