多摩川堰上シーバス釣行/大野ゆうきのImpossible Game
Спорт
可能性に対する挑戦。
多摩川の堰上に遡上するであろうシーバスを狙う。
遊漁購入済み。
シーバスは遊漁対象外ですがコイやウグイ等、遊漁対象魚も釣れる可能性があるので釣りをされる際は遊漁券は必須になります。
[多摩川12号区の遊漁規則]
www.pref.kanagawa.jp/uploaded/...
[川崎河川漁業協同組合] 044-811-5127
※漁券を購入される際は販売所をご確認ください
[出演]大野ゆうき
www.fimosw.com/u/seascape
[提供]
Ja-do (邪道)
www.ja-do.jp/
DAIWA
www.daiwaweb.com/jp/
[制作]
fimo
www.fimosw.com/
Пікірлер: 100
自分も多摩川好きだが、たまたま多摩川の中流を紹介されただけの話。他のフィールドだって腐るほど紹介されてきた。それで行ってみたいと思うわけだ。紹介した方が悪いなんて話はない。 それよりいきなり行って釣るのはさすがプロ。
登戸〜w 最初のインタビューのとこもいぃし、多摩川って面白い。てか、大野さんほんと凄いなぁ。
さすが大野さんって感じですね。 とても面白い動画です このシチュエーション、とても素敵! 残念なのはただ1つ、コメント欄笑
割とこの辺通ってたけど、短時間で答えが出せるのは本当に凄い。 流石プリンス! あとは、マナーの悪い釣り人が湧かない事を祈ります。
@user-ig6ht3ge5g
6 жыл бұрын
3年温めて公開と言っているので、プリンスは連れて行かれただけじゃないでしょうか。
釣り場を自分の縄張りかなんかと勘違いしてるヤツ多いな。
@user-ku3on2es8h
3 жыл бұрын
釣り場は誰のものでもないですもんね〜
@user-bu6dp4wh3y
Жыл бұрын
随分と昔のコメントだけど、そんな言い方しなくても良いんじゃない?縄張りとかそんなんじゃなくてポイントを大事にしてる釣り人もある程度いると思う。メディアに晒されたポイントはマナー悪い人達が押しかけたら釣り禁になりかねないからじゃないかな?
@user-lr1tt9jh2s
11 ай бұрын
@@user-bu6dp4wh3yこれが正解やな
やっぱ大野さん上手すぎやて
へ〜あの辺りまで遡上してくるんだ!
やっぱプロはすげぇ
大野さんの動画大好きです!!これからもお願いします!
登戸ダム下まではシーバス多いよ。この辺まではスモールよりも断然多い。ただほとんど知られてない。いきなり行って釣りあげるなんて驚きです。流石~
関東の者ではありませんが、東京出張の際は参考にさせていただきます。東京のおかっぱりは難しいとの噂でしたが、多摩川は良さそうな川ですね。日本一魚影の濃いと言われる東京湾の流入河川、見てるだけでやる気が沸いてきます。
堰上って浅いとこばっかりの印象あるから大変だったろうな
自分はスモールとナマズメインでやってますが、初多摩川でこれだけシーバスあげるのは素直にすごいです 二子周辺で獲れると更にうれしいんですよねー。魚と駅周辺の建物を一緒に写せるので笑
これどの辺だ?ポイント的にスモール釣れそうだけどな
釣り場晒すなって、言ってるアングラーは余裕が無さすぎる。 自分は「そこ」でしか魚を出せないって言ってるもんだよ。 上手い人はピンを探し出すために足を使う。 地元の相模川で久保田剛之さんは、近年アングラーがどんどん増えても足を使いまくってるから、一切文句言わないよ。
僕もこういう釣りができるようになりたいなあ
やはりここに行き着いたかぁ! そーなのここにはチラホラシーバスおるのよ
河口から最初の堰って丸子堰じゃないの?
@Ex-XG
5 жыл бұрын
wakatake555 丸子堰って名前の堰は無くて、調布堰です。
こんなとこで釣りしてみてーな〜
@tycoon.typhoon.8883
Жыл бұрын
まあまあ難しいですよ。 最近はどんどん工事が行われて年々釣れる魚が減っていく。
多摩川なんで有名な川なんだからいちいち騒ぐんじゃないよ笑
やっぱ凄いね湾奥のプリンスは 一番尊敬してるプロアングラー
多摩川堰上は記録的大雨のたびに地形が変わるからその都度、ポイントも変わるので藪漕ぎして歩いて探し出す過程が楽しいよ。 動画内で紹介されてるのは堰とかテトラ沿いが多いし、やる気のあるアングラーならネットで地図見てどの道辿り着いてるポイントばっかだと思うわ。 あと、マナーの良し悪しに常連と新参の差は無いよね。
シーバスやらないけど、一番好きなアングラー
@naru211
6 жыл бұрын
だよね。俺も同じ。この人いちばん好き。ギャーギャー騒がないし、魚との距離感も抜群。
@junnorum7460
6 жыл бұрын
sksksksk そうそう、落ち着いてるのがいいよね。
最終のインタビューがav
水が出れば調布辺りまでなら普通に登るよ。
せっかくいい動画なのに、コメント欄見てがっくり こんなんだったらコメ欄なんて閉鎖してもらいたいわ
@user-sy5ph7os8b
4 жыл бұрын
ほんとそれ。 揚げ足とったり批判する割に、正論返されてダンマリでしょ。
5:45 あたりは二子玉らへんか? ここ釣れるよね。
入漁券…釣り場の維持管理やベイトとして対象魚食うからというならわかるが、遊漁対象魚が釣れるかもしれないから入漁券が必須というのは違う気がする。もしそうであれば、対象魚種によって券種や値段が違う漁協も多いけど(鮎や渓流魚だけ値段が高い)、鮎や渓流魚釣れるかもしれないからと言うなら高い券種だけにならないか!? 文句ではなく、素朴な疑問です。
@tycoon.typhoon.8883
Жыл бұрын
漁協の言い分はヤクザの言いがかり並みにおかしいよ。
そこ根掛かり半端じゃないからな💦 あと台風で地形変わった
堰堤の所で釣りしてるの小林重工に似ている!
自分だけのポイントって思ってるやつイタイ。
その釣り網の頭がどんなモデルなのか誰に教えてもらえますか?
マークハントかと思った
江戸川はまじで終わってるし、勿体無い。
大泉洋のいとこ?みたいな顔なんだな
@magurokudasai
3 жыл бұрын
えっちでーでー?
今は叩かれ抜かれてポイントも荒らされ小口バスと巨コイばかりになりました。 数年前はつ抜けましたが今はポイントにすらなりません。。。今見てる人は新しい戦略を考えた方がいいです。しかも何故かガラの悪い人が増え困り物です。
大切にしていたポイントが一気に知れ渡ってしまうのはショックですね。 まぁ普段多摩川いかない自分にとっては見てるだけなので楽しませて頂きましたが。 一つ一つのポイントに其処を大事にしている方々がいる事を忘れずに釣りをしていきたいですね。
アロワナがグッピー食ってるタマゾン川ならスズキくらい居るだろ
@user-il3bm1vu8e
4 жыл бұрын
堰上だから凄いのよ? シーバスなんて腐るほど居るわ。 ただ本来、シーバスは堰登れないの。 登れたとしても少ないの。 だからこんなに連発できるのはスゲーってなるわけさ。
@st9726
2 жыл бұрын
@@user-il3bm1vu8e 多摩川って堰上って魚が来てると思われてますが、実際は地下を通ってる水道管みたいなドブから上がってる量の方が圧倒的に多いですよ!
なんだ、堰上って丸子の事か。 宿河原堰や上河原堰上だったらすげえと思うけど。 とりあえず自分がやってるポイントが晒されなくてよかった。 以下編集にて追記 この人の腕ならいいんだろうけど、素人がこの人の真似をして橋脚打ちして隅田川が死んだ事を忘れてはならない。
スズキ釣るのに入漁証いるの? 漁協は権利主張できるだけのスズキの稚魚を放流しているのか?
@saikinninpo
3 жыл бұрын
遊魚券無しで釣り出来る川なんて本当は無いのよ。管轄漁協があるなら何を目当てで釣ろうがその魚にあった入漁証買わなきゃ。
プロが遊魚券買ってんだから買えよ
まずコメントが埋もれる前に書いておきますが、シーバス釣行には1,000円の日券が必要です。 担当区の12号区漁協ではそういうスタンスです。 たぶんそうだと思ってましたが、コウノスさんですよね。3年ほど前から温めてたとコメントされている方。 fimoの記事の方で前から拝見してましたが、漁業権問題なども提起されているし【わかって】いらっしゃるのに、 そこら辺をすっ飛ばしてキャパシティのある釣り場です!「ここは釣れるんですよ!」という動画を出すのは 順番が違わないでしょうか。 なぜ先にそこを掘りさげなかったのか、なぜ担当エリアの多摩川漁協や川崎漁協などと連携を先に取らないのか、 指定魚種が違うから?「どこにその金が使われているのか?」とは、なにをおっしゃっているのでしょう? 漁協を悪者にしたい意図のようなものが見て取れるのですが気の所為でしょうか? なぜ電話一本でも漁協に問い合わせないで、独りよがりの記事とリンクさせてるんでしょうか? 漁協は毎年、鮎やうなぎやウグイなどの稚魚の放流義務があるので稚魚購入をして放流もしていれば ほぼボランティアの清掃活動をしてるからエリアにゴミがなかったりするわけです。 各種魚種のための産卵場の造成活動なども漁協などがずっと欠かさず行っておりますし。 これらはすべて検索しただけでも出てきますし、問い合わせれば一発でわかることだと思うのですが。 もちろん助成金も出ていますが、非営利団体という形態を取ってる当該地域などでは 地域清掃活動や害鳥(カワウなど)の追い払い作業などは近隣住民の善意(ボランティア)や 遊漁券の売上げなどで成り立っているわけで、 そこが疑問だとは、それらを慈善事業で行なえというわけですか? 確認なのですが、現地のアドバイザーと協議のもと公表に踏み切ったとおっしゃってますが、 誰と話してるんですか?地域漁協に確認を取らないのはなぜですか? シーバスでも釣行すれば雑魚以上ですと漁協の指定ですが、だれがシーバスを遊漁対象外と指定したんですか? 動画で釣行しているあたりのすぐ川下には、シーズンには大変賑わうおおきな公営BBQ場などがあり 隅田川や荒川などと比較しても護岸工事が比較的されていないために 遊泳客や川遊びが多いこの多摩川で、釣りで利益を得る一営利企業が 「このあたりでルアー釣りをができることを推奨したいんです」とは 結果、公表したこの動画で釣りをしない一般客や非営利団体の漁協に対して負担をかけえるわけですが 一連のコメントや記事などを見る限り、釣りエリアを守ったりする行為が見受けられないように感じるのですが それらに関してはどういったポジションなのでしょうか? ご意見をお伺いしたいです。
@fimotv
6 жыл бұрын
認識に差異を感じますので、当方の認識を以下に述べます。 先ず、私達では、動画及び動画説明欄、更に昨年公開した記事でも、多摩川で釣りをする上で、遊漁券の購入を必須と繰り返し案内しております。これは2012年に水産庁釣り人担当官の方が発された、「対象魚以外を狙っていても対象魚が釣れる確率があるのであれば遊漁券を買って釣りをして下さい」という見解に基づくものです。 動画及び記事において、エントリーフィー(利用料)を支払った河川の正規利用者である事、正規利用をして欲しい旨を明確に主張を行ってきた所存ですが、この点がfalconic様に全く伝わって無いのであれば残念に思います。 また、昨年の記事内で触れている疑問については、あくまでも他の遊漁料を支払う釣り場と比較した場合の比較点であり、最終的な見解として、その差は遊漁料を支払う河川の正規利用者が増えることでこそ、解決をすると結論づけており、遊漁料を支払って欲しいとまとめています。 全ての前提条件となる『私達が遊漁券の購入を案内しているかどうか』という点に対して、大きな認識の隔たりを感じますので、お手数ですが、この動画の動画説明欄や、昨年の記事を再度確認いただければと思います。
@user-uy8iy7uk1s
6 жыл бұрын
難しいこと書いてる割に何も読んでないじゃないか。遊漁券買って釣りしてくださいって書いてるじゃん。落ち着いて書きこめや。あと非営利団体の負担って凄い発想。驚いた、なら遊漁券なんて販売せず釣り禁止にしてるわな。別次元のお話をされていますが一度あなたが漁協に連絡してみれば良いと思う。
@ffaallccoo
6 жыл бұрын
返信いただきましてありがとうございます。 動画や本文で遊漁券の必要性があることを書かれていることは、こちらも理解しております。 ですが本文説明欄の『シーバスは遊漁対象外ですが~』との文言が、まず間違ってます。 12号区漁協のほうでは、シーバス釣りも含め釣りをする方全員に遊漁券を買っていただくスタンスです。 なぜ漁協に問い合わせの一つもしないのでしょうか? 説明欄のリンクの遊漁規制のPDFに魚種として記載がないだろとおっしゃるのだと思いますが PDFを修正できる人も方法も、定年後の地域の住民の集まりのような 地域自治体レベルのこの辺りの漁協では対応できていないだけです。 また、それらが今のところ大きく問題になっていないだけです。 それでも、いまのところバランスがぎりぎり取れているから ゴミなどもなく綺麗な釣り場が保たれているだけで、 人が増えればあっという間にそんなものは破綻します。 コウノス様のfimoの以前の記事と併せて読んでも、『払ったお金はどこへゆく』とおっしゃっており そちらのリンクを貼られるということは、漁協の立ち位置に懐疑的ではあるものの 一応、批判されないように買ってますよというエクスキューズはしっかりしてあると仰っしゃりたいのでしょうが、 その記事とこれの説明欄の対象魚外との間違った記載をよんで、 遊漁券を払いたいと思う人がいるでしょうか? 釣り業界を先導していく貴社の方々には、 漁協の活動はみえないのに払う必要が?というような妄想でミスリードを書くのではなく しっかり調べて、正しい情報を共有していただきたく思います。 そのうえで、動画配信で問題を強引に大きくするような問題提起の仕方ではなく 現存の地域とフィッシャーマンの共存を保守面でリードしていただくことはできないのでしょうか?
@ffaallccoo
6 жыл бұрын
箇条書きで返答します。 ちゃんと読んでます。 言葉の通り、漁や管理釣り場のないエリアの漁協は利益の出るような遊漁券や寄付以外の収入がないので ボランティア集団に近い単なる非営利団体としか実態がありません。 大前提として、役所にとって見れば一人一日1,000円程度の遊漁券の利益より 一個人のクレームの方が相当に大きいので 漁協で対応できなくなったり、BBQ客が釣り針を踏むなどの問題がおこれば簡単に釣り禁になります。 実際の隅田川を見れば理解できそうなもんですが。。。
@user-uy8iy7uk1s
6 жыл бұрын
1個人のクレームのほうが大変とか何自分で決めてるの?1000円程度って安くて問題があるなら遊漁料値上げするだろうよ。あなたからしてみれば値上げしないのも妄想当てつけてできないとかいうのでしょうけど。
シーバス釣りなんてルアー初心者の登竜門だからなあ。バス釣りといっしょでまあ誰でも釣れます。