Ура!!! Наконец Дробышевский в лекциях, а не в научпопе.

@Shtokverk

7 ай бұрын

Где-то на просторах интернета у Дробышевского есть целый курс общей биологии, антропологии и прочей логии и не в одном экземпляре. Ищите да обрящете.

Это прекрасно. Получаю дополнительное образование. И большое интеллектуальное удовольствие. Спасибо!!!

@aleksgrom8555

7 ай бұрын

Хоспади! Да ког да ж вы поймете что Дробышевский это науч-поп? И с наукой имеет отношения как поп с попадьей.

@sksksksksksk8309

5 ай бұрын

​@@aleksgrom8555а в чем собственно притензия и проблема? Конкретно в этой лекции он сказал все то же самое, что я слушала семестр в вузе :) Или проблема только в том что он не выглядит как серьёзный дяденька учёный, который не знает слова интернет?

@cuniapapa5370

2 ай бұрын

@@aleksgrom8555 teach-in это не науч-поп, а университетские лекции.

Отдельное спасибо Дробышевскому за разъяснение множественного термина антропологии. По-моему это впервые в научпопе.

С Дробышевским, все внезапно станут антропологами😅

@bogdansolovyov8160

7 ай бұрын

Были же нормальными вирусологами в 2020-м)

@Staub-im-allternet

Күн бұрын

я останусь вымышленным якутозавром! сорри H. s. jakutikus-ом 😁 с 2 млн лет! там вроде передатировали в прошл году до са. 30 тыщь

спасибо, что ответили на вопрос с зубаим и детскими черепами (фотки)!

Обожаю Дробышевского!!!!👍

❤ 1:11:27 Хорошо, что техника позволяет мне УВИДЕТЬ лекцию!

@Zabiyaka1978

8 ай бұрын

Плохо что не позволяет быть грамотным

Спасибо за Станислава 🎉❤

Спасибо, Станислав ! Целый плейлист - неделю не скучать) мне кажется, или вы шепелявите? Зуб на исследование отдали?)

Интересно

Вот это то что надо...

Цитата: Здравствуйте, я Дробышевский, человек разумный

А про православную антропологию можно по подробнее?)

@elenakndr4303

7 ай бұрын

Хорошая у Вас фамилия. И вопрос Вы задали отличный.

Использование современных эргономистов либо околонулевое, либо вообще от обратного. Современный общественный транспорт похож на изысканное пыточное орудие.

Дробышевский рассказывает про эргономистов в СССР- Чувак служивший на ГАЗ 66: Да да, пошел я на х..р

1:04:20 про миопию Высокой степени - к сожалению, это заболевание наследственное: у меня, у нескольких моих предков, у моего сына МИОПИЯ, ставшая Высокой к возрасту 18+! и все диагнозы ВДРУГ исчезли во время цифровизации электронных карт - видимо, все хотят больше ЗДОРОВЫХ и полностью пригодных для работы в условиях Севера и Тяжелых строительных работ....

@Staub-im-allternet

8 ай бұрын

а у меня было много аллергий, а во второй фазе взросления (переходный) - всё вдруг исчезло! у химиков не д.б аллергий! я дерматологичку-бабушку уговорил, она задним числом поставила галочку. теперь я знаю классы веществ с кот. мне лучше не работать. Знание - сила! 🙂

@drserggl

7 ай бұрын

Нет, для могиллизации😂

Определение антропологии как нормальной биологии человека сводится к одной строчке. Человек - это животное с увеличенной корой головного мозга. Даже подкорковые структуры остались те же. Бипедализм вообще появился еще у динозавров. Это как в ваш сотовый добавить побольше памяти. Вот и все. Ребяты-демократы, здесь вообще нечего изучать. Человек как биологический вид существует около 150 тыс. лет. Из них последние 10 тыс. - в принципиально другом состоянии под названием цивилизация. Изменилось все. Возьмите продолжительность жизни. Как вы считаете, медицина не влияет на биологию? Норма тоже меняется. Вот что нужно изучать. Конечно, разные модели цивилизованного общества тоже определяют все остальное. Психологи это постоянно подчеркивают: "Поведение человека определяется не анатомией мозга, а влиянием социальной среды". Некоторые вообще не жизнеспособны.

@Vientofuerza

11 күн бұрын

Это ты про бихевиористов. Существует в любой науке множество теорий,методов,задач,целей,подразделов и их предметов/обьектов. Почему ты не изучаешь то,про что сам написал,вопрос риторический

Почему антропологи и остальные историки, не упоминают про высокорослых людей и непропорционально большие черепа.

А что такой лохматый

для интересующихся, посмотрите Гиренка Ф.И. и его цикл лекций по философской антропологии. С первых же минут не согласен с Дробышевским о том, что человек "биосоциальное" существо. Этот призрак идет еще с Аристотеля.

@EugenJaded

8 ай бұрын

Что такое "биосоциальное"? Живое и общественное. Человек живёт стадом, так что биосоциальный он.

@ell-ell-ell

8 ай бұрын

@@EugenJaded Вы совершенно правы! Уйти в отшельники могли уже только взрослые особи и то ненадолго! Либо они возвращались к людям сами (Исус Христос), либо их находили злыдни и уничтожали их счастливое отшельничество насильственными методами - этот вариант описывался в литературе (в том числе художественной) миллион раз...