Достоевский: психоанализ для тех, кто не читал Фрейда
Чтобы быть ненадежным рассказчиком, необязательно обманывать или скрывать важные сведения. Достаточно быть субъектом бессознательного. Когда Иван Карамазов утверждает, что не верит в Бога, он лжет или говорит правду? Или правда заключается в том, что, настаивая на неверии, Иван не знает, что он утверждает на самом деле?
Таков парадокс героев Достоевского: они обманываются, говоря правду. В свете этого наблюдения принципиально иначе звучат проблемы свободы, ответственности и вины.
Пікірлер: 2
Небрежность исследователя дурно пахнет и рождает большое недоверие, как говорил папаша Мюллер про маленькую ложь. Уточните для себя фамилию Настасьи Филипповны. Далее. Похоже, что Вы не так много читаете, как изображаете. В противном случае Вы были бы в курсе, что нет в русском языке слов "ложат", "ложит" и т.д. И все такого рода мелочи не просто портят картину, а отбивают желание вслушиваться в смысл: ну что может умного сказать этот чувак?