Don Álvaro de Bazán y la planificación de la Grande y Felicísima Armada (mal llamada Gran Armada)
El «Invicto» porque no se le conoce ninguna derrota en sus treinta años de servicio a la Corona. Ese es el apodo con el que ha pasado a la historia Don Álvaro de Bazán tras vencer a los turcos en Lepanto, a los franceses en las Azores y a un sinfín de corsarios por el Mediterráneo.
Este increíble curriculum solo fue empañado por un hito, si se quiere, la planificación de la mal llamada Armada Invencible, que en realidad se llamaba la Grande y Felicísima Armada.
Planificación que corrió a cuenta de Don Álvaro, y al cual se le atribuye algunos de los errores que provocaron el desastre naval de 1588, fruto de la mala cartografía que portaban los españoles sobre las costas irlandesas, las tempestades, unos objetivos mal dibujados y, en menor medida, por el hostigamiento de la flota británica.
En los preparativos de esa Armada murió el que fue uno de los mejores marinos de la historia, sin que Felipe II le agradeciera sus servicios, sino al contrario, le relevara de malas formas.
Пікірлер: 46
Excelente trabajo. Arriba La Hispanidad ❤❌❤ Saludos
Infravalorado dentro de los infravalorados. Viva la Hispanidad!!!
El fiero turco en Lepanto, en la Tercera el francés, y en todo mar el inglés, tuvieron de verme espanto. Rey servido y patria honrada dirán mejor quién he sido por la cruz de mi apellido y con la cruz de mi espada. (Lope de Vega en honor de Álvaro de Bazán).
Magnífico
Portugal fue uno de los países de la Monarquía que más aportó con miles de soldados/marineros y barcos a la flota que pretendía conquistar Inglaterra. El barco que comandaba la expedición era portugués, era el Galeão São Martinho que pertenecía al Esquadrão de Portugal. Este magnífico Galeón pudo resistir durante horas el ataque de varios barcos ingleses.
Muy buena labor la que haces crack 👏🏼
2 жыл бұрын
Muchas gracias
Que pena no haber ganado y castigado a la pérfida Albión , el mundo hubiese sido otro cantar
@ir7910
2 жыл бұрын
El mundo habría sido mejor con una Inglaterra derrotada, eso desde luego
@jesusperez-bz6pq
2 жыл бұрын
Y seguro q la distribucion actual de paises y territorios seria diferente
@juancarlosgarcia7260
2 жыл бұрын
@@ir7910 inglaterra fue derrotada en 1604
Según tengo entendido, Francis Drake no arrasó Cádiz...Sólo consiguió ostigar un poco el tráfico marítimo y atrapó algunas pequeñas embarcaciones mercantes. Sólo cuando se dirigió a las Azores y atrapó una nave con riquezas pudo retornar a Inglaterra con menos vergüenza.
Felipe II entregó el mando de la armada a Medinasidonia solo porque este puso dinero de su bolsillo para su construcción y era el noble de mayor rango (en aquella época era impensable, tanto en España como en Inglaterra, dar mando militar a alguien que no perteneciera a la nobleza) aunque fuera una nulidad como marino. Por más de cuatro siglos se ha discutido sobre si la Invencible era una flota de transporte o una de guerra, pero en el siglo XVI los barcos servían para ambas cosas. Medinasidonia no atacó a los ingleses en Plymounth perdiendo una gran oportunidad porque tampoco era un soldado, sino esencialmente un administrador que debió quedarse en tierra. Don Álvaro de Bazán al menos no llegó a vivir para ver el fracaso de aquella empresa que había planificado por años y que fracasó esencialmente porque el rey quiso dirigir toda la campaña desde El Escorial, entregó el mando a un incompetente con muchos blasones pero cero iniciativa, el clima se puso en su contra como al principio lo hizo contra los ingleses...y claro, estos, que apenas combatieron al fallido invasor, magnificaron en su propaganda aquella providencial victoria que debieron mayormente a los elementos y hasta pegó para la posteridad el nombre que endilgaron, como mofa, a la flota enemiga, Armada Invencible, en vez del original de Grande y Felicísima Armada. Hay que decir que Drake también magnificó sus propios éxitos, bastante más modestos ya que jamás se pudo apoderar de la Flota de Indias, su bloqueo de Cádiz duró mucho menos de lo que esperaba y el galeón portugués que saqueó cerca de las Azores salvó, gracias a su cargamento, su imagen ante Isabel I ¡Y todavía se inventan para la historia la mentira de que jugaba bolos tranquilamente en Plymounth cuando ve aparecer a la flota enemiga en el horizonte y todavía dice que pueden terminar de jugar y luego derrotar a los españoles!
@Carlos-xy1tx
2 жыл бұрын
Cierto todo lo que dices! Sabemos poco de la contraarmada por algo. Por el mismo motivo que tenemos que saber de Rocroy o de Trafalgar. ¿Porque se sabe muy poco en Estados Unidos y en España de la acción del 9 de agosto y la captura del doble convoy inglés? ... Entre otras muchas acciones que dejaron en el mayor ridículo de la historia a los anglosajones. Cartagena de Indias, Pensacola, la guerra Anglo Española de 1585 a 1604 o también llamada guerra de las armadas, La Guerra del despechado inglés (1625-1630), La Guerra del Designio Occidental o ‘Western Design’ (1655-1660) y podríamos seguir así bastante tiempo...
@raulperezgutierrez963
2 жыл бұрын
cuando a Drake le dicen que llegan los españoles, sabedor de las mareas y del viento no podían atacar ni salir de puerto, si jugaba a la petanca, como buen pirata sabe que si atatacamos directamente a su armada, mejor estar jugando a la petanca o al teto que acercarse a él puerto con 10,000 soldados españoles abordando sus barcos, pues el estaba acostumbrado a atacar en superioridad y por sorpresa, pero nunca se enfrenta a los tercios en combate de frente y a espada y daga. saludos
Si Don Álvaro de Bazan hubiera vivido un año más el desastre no habría sido porque Bazan no hubiera dudado en atacar a la armada inglesa anclada en Plimount y atrapada por la marea mientras Drake jugaba a la petanca sabedor de las mareas y de la que el abordaje de los tercios no sería muy saludable para los ingleses con 10,000 soldados de infantería española. Con esa acción se hubiera hecho dueño del canal tormentas a parte. Saludos cordiales
Este canal es una mina de oro, mucho éxito compañero!
2 жыл бұрын
Gracias Adrián por verlo.
@adriancuenca7398
2 жыл бұрын
@ Gracias a vosotros por vuestro gran trabajo.
Excelente video
Gracias
¡Muy buen vídeo!
2 жыл бұрын
¡Muchas Gracias!
Viva España
El plan que don Álvaro de Bazán propuso al rey Felipe II, era más sencillo que el que finalmente se ejecutó...el desembarcar mediante ataque anfibio directo a la costa inglesa, desembarcando la artillería de sitio y a los tercios embarcados y no el tremendamente complejo que decidió el rey...este plan , seguramente , hubiera tenido éxito..
Gran trabajo divulgativo de historia. Los comentarios políticos aunque los comparto, sobran en este canal. La historia que enseñas pertenece a todos los españoles aunque algunos renieguen de ella
El almirante invicto!!!! 🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Dicen los historiadores que el Rey Felipe lloró cuando volvió lo que quedó de la flota.. Pero más lloraron las madres y padres y huérfanos que quedaron por la puñeteras manía de ese Rey de corregir las herejías de toda Europa
Será Álvaro de Baztan
@ramonechevarria2270
2 жыл бұрын
Parece que a la gente súper española les da calambre decir Álvaro de BAZTAN bazan bazan es algo muy muy denigrante contra personas tan importantes en la historia de España es una falta de respeto hacia personas como el señor Álvaro tanta ignorancia raya en incmpetencia
2 жыл бұрын
Lo desconozco, la verdad, los recursos que he utilizado siempre hablan de "Bazán" ahora, que no le digo que no, y me resultaría interesante si me puede aportar algún enlace para leerlo y ver el tema del apellido. Gracias por comentar.
@ramonechevarria2270
2 жыл бұрын
@ Buenas tardes... Es sabido que los antepasados de Don Álvaro eran Navarros de BAZTAN y usaban ese apellido es sabido que su escudo de armas reproduce un damero que es el escudo del valle de BAZTAN lo demás como bajaron a Andalucía esa familia pues el apellido sufrió una transformación con la pérdida de la letra T.. Yo solamente defiendo el apellido completamente pronunciado porque da una impresión muy mala en mi opinión es como decir Madrid en vez de Madrid un saludo apreciado compañero de youtube
@ramonechevarria2270
2 жыл бұрын
El corrector ha cumplido su trabajo quise decir Madri o Madrid
@ramonechevarria2270
2 жыл бұрын
Mira en la Wikipedia Álvaro de Bazan el viejo.. Saludos
La gente habla de esa batalla como la caída del imperio español. Nada de eso solo fue una tantas y tantas batallas del imperio. Ni siquiera fue batalla yo diría que fue escaramuza nada más.
2 жыл бұрын
Sería muy reduccionista decir eso. Estoy con usted.
¡Qué coño es eso de "Plimauz"!!Se dice "Plimuz"! Es penoso dárselas de "anglófono' y meter una pata como esa.
2 жыл бұрын
Mucho presupone usted, no sé dónde he dicho o escrito que soy un angloparlante nativo 😀 Intento pronunciar lo mejor posible y en este caso seguí el patrón de pronunciación de la palabra "mouth"; en cualquier caso, me parece un error menor que no cambia nada del fondo del vídeo.
F por la flota, luego F por los siguientes Reyes y luego F por la economía resúmen de la Hispanidad xDDD
@jonathanpineda5694
2 жыл бұрын
F por la "contraarmada" inglesa.
2 жыл бұрын
Lo de F que se ha puesto de moda en internet de veras que no lo entiendo... Quiero decir, que no me gusta nada.
Viva VOX
@ir7910
2 жыл бұрын
Viva España, abajo vox populistas antiespañoles
@jesusperez-bz6pq
2 жыл бұрын
VIVA VOX