Doku: Bauen mit Holz - Rettung fürs Klima?

In Hamburg wird gerade das höchste Holzhochhaus Deutschlands gebaut, 19 Stockwerke, 65 Meter hoch. Auch in der Schweiz soll demnächst ein 80 Meter hoher Wohnturm aus Holz entstehen. Neuland für Architekten und Baubehörden. Aber ein Trend, der Fahrt aufnimmt. Denn der traditionsreiche Werkstoff bietet grosse Vorteile: Er garantiert höchste Tragfähigkeit, ist vergleichsweise leicht und isoliert prächtig. Holz wächst nach und speichert Kohlendioxid. Angesichts der Klimakrise könnte Holz der Baustoff der Zukunft werden. Beton dagegen ist einer der grössten Treiber des Klimawandels. An Universitäten wie Cambridge oder der ETH in Zürich wird intensiv am Baumaterial Holz geforscht, um es noch tragfähiger und widerstandsfähiger zu machen. Technisch verarbeitetes Holz, sogenanntes Ingenieurholz, soll im weltweiten Bausektor vermehrt eingesetzt werden. Die Vision der Wissenschafter: Häuser könnten in Zukunft aus Holz klimafreundlich gebaut werden und gleichzeitig riesige CO2-Speicher werden. Das kann aber nur funktionieren, wenn wir unsere Wälder anders bewirtschaften. «Wir retten die Wälder, und die Wälder retten uns», sagt Marc Palahi vom European Forest Institute.
«NZZ Format» über Holz als Hightech-Baustoff und die Zukunft des Bauens.
► Abonnieren Sie unseren KZread-Kanal und aktivieren Sie die Glocke, um kein Video zu verpassen: goo.gl/Fy28as
► NZZ Format: Dok-Filme der Neuen Zürcher Zeitung: jeden Donnerstag um 23 Uhr auf SRF1.
► NZZ Erklärt: Erklärvideos der Neuen Zürcher Zeitung: / @nzz_erklaert

Пікірлер: 37

  • @satistile
    @satistile15 күн бұрын

    Super Dokumentation. Ist wirklich interessant zu sehen, was es so für Bauprojekte gibt!

  • @Andyfront1
    @Andyfront119 күн бұрын

    Tolles Thema, aber zu viel Werbung. Außerdem sei angemerkt, dass es schon länger Profis im Holzbau gibt, z. B. Thoma Holz 100, die nicht mal Leim oder Metall verwenden um die Holzverbindung zu schaffen. Dort werden Dübel als mechanische Verbindung genutzt. Nachhaltiger geht es kaum. Möchtet ihr vielleicht auch darüber mal berichten (Vor- und Nachteile gegenüber dieser Bauweise mit Holz)?

  • @olehaase542

    @olehaase542

    17 күн бұрын

    Naja nicht ganz richtig. Sie verwenden Schrauben für Eckverbindungen etc. und auch Winkel bzw. Bolzen für die Richtschwellen. Aber ja ihre Wände bestehen rein aus Holz das ist schon beeindruckend aber ich finde ihr "wir verwenden nur Holz" ne Lüge.

  • @Andyfront1

    @Andyfront1

    17 күн бұрын

    @@olehaase542 Das war mir neu, danke für die Info. Selbst wenn die von allem was nicht Holz ist, weniger verwenden, sind die spannender als die meisten Holzhäuslebauer und verdienen auch einen Report

  • @bunterhund3851

    @bunterhund3851

    13 күн бұрын

    Erwin Thoma's Patent ist zu revolutionär, um der breiten Masse zugänglich gemacht werden zu können. Neues Wissen geht immer mit großer Verantwortung einher. Der Marktwert der herkömmlichen Häuser würde in Negativwerte sinken. Der Marktwert von Mondholz würde aufgrund der hohen Nachfrage ins unbezahlbare steigen. "Holz100"-Häuser könnten locker das vielfache an Alter erreichen, brauchen viel weniger Energie, sind besser für den menschlichen Organismus und können am Ende ihrer Nutzungsdauer wieder zu einem neuen Haus werden oder die Rohstoffe anders wiederverwertet werden. Eine Umstrukturierung unserer Gesellschaft würde zwangsläufig einhergehen. Ein großes Umdenken muss allerdings vorher einhergehen. Die soziale Frage würde lauten: Was machen wir mit den konventionell gebauten Gebäuden? Da müssen noch Lösungen gefunden werden.

  • @Sell2910
    @Sell291017 күн бұрын

    Schade das nicht auf den CO2 Abdruck der Folien, Faserplatten und Dämmmaterialien eingegangen wird, die benötigt werden um einen Holzbau dieser Größenordnung überhaupt umzusetzen. Dieser Anteil würde mich wirklich mal interessieren !

  • @Sven-ip5wt
    @Sven-ip5wtКүн бұрын

    Als Bauingenieur kann ich diesem Beitrag nur zustimmen. Beim Bauen müssen wir zu einer nachhaltigen Kreislaufwirtschaft kommen und dafür ist Holz am besten geeignet. Gruß Sven

  • @phantomerror
    @phantomerror13 күн бұрын

    👍👍😏😏👍👍

  • @Karim94222
    @Karim9422219 күн бұрын

    14:15 Stahl und Beton sollen fossil sein? Aus welchen Lebewesen sind diese denn bitte entstanden?

  • @OiDepp

    @OiDepp

    19 күн бұрын

    mit "fossil" beschreibt man oft auch einfach alte aus der Zeit gefallene Dinge. formal wird das zwar erst ab einem Alter von ~10.000 jahren benutzt, konkret in der Archäologie, aber in einer Alltagskommunikation vollkommen okay will ich meinen.

  • @FWrulesful

    @FWrulesful

    19 күн бұрын

    Herstellung mit Gas und Kohle

  • @OiDepp

    @OiDepp

    19 күн бұрын

    @@FWrulesful das macht in der Praxis tatsächlich 99,999% allen Stahlbetons zu fossilem Baumaterial, ja. es geht theoretisch auch ohne, wird aber nicht gemacht außerhalb von Versuchsanlagen.

  • @theodorTugendreich

    @theodorTugendreich

    16 күн бұрын

    Korallen/Trilobiten usw.

  • @dudububudu

    @dudububudu

    12 күн бұрын

    Man benötigt fossile Brennstoffe, um Beton und Stahl zu erzeugen...

  • @klosterfischer
    @klosterfischer7 күн бұрын

    Ein Holzhaus ist ein Haus aus Holz, komplett. Nicht mit Betonkern. Erst wenn Beton ersetzt werden kann, tun wir wirklich was gutes für die Umwelt und für uns.

  • @wolfgangmarkusgstrein8522
    @wolfgangmarkusgstrein852213 күн бұрын

    Holz ist sicherlich der beste Baustoff, keine Frage. Aber in der heutigen Zeit können sich nur die wirklich reichen Holz als Baustoff leisten, denn Holz muss auch nachbearbeitet werden. Zeit ist Geld und mit Betonkonstruktionen geht's halt einfach schnell. Die Mittelschicht wird weiterhin in Betonbunkern wohnen.

  • @klosterfischer

    @klosterfischer

    7 күн бұрын

    Wenn man langfristig rechnet ist Holz nicht teurer, aber da immer nur kurzfristige Kalkulationen angestellt werden, wird sich Holz nicht flächendeckend durchsetzen.

  • @chrisb9319
    @chrisb931914 күн бұрын

    Diese Unmengen an Tonnen Material werden also in Österreich gefertigt und dann noch komplett durch die Republik gefahren. Womöglich mit LKWs und nicht mal per Schiene. Ob das dann vom CO2 Abdruck her immer noch besser ist als Beton aus dem Mischwerk direkt um die Ecke? Edit: Wird natürlich am Ende noch extra erwähnt, dass es nichts ausmacht. Aber auch nur im Vergleich zum Bauen mit Beton. Es macht sehr wohl einen Unterschied, ob das Material jetzt per LKW und entsprechendem Spritverbrauch oder per elektrifizierter Bahn durch das gesamte Land gerollt ist. Und eine lokale Herstellung in Norddeutschland wäre auch definitiv nochmal besser gewesen.

  • @ralfhartmann5050
    @ralfhartmann505019 күн бұрын

    22:30 "Das Haus ist komplett aus Holz" Was sieht man da denn unten rechts? Eine graue Wand. Etwa eine Betonwand? 🤔😂😂😂

  • @FWrulesful

    @FWrulesful

    19 күн бұрын

    Brandschutz. Schlaues Kerlchen

  • @NitroTrinker

    @NitroTrinker

    15 күн бұрын

    Es gibt auch Holzfaserplatten auf die Putz aufgetragen werden kann. Da sieht man dann nicht mehr was drunter steckt.

  • @uhu2486

    @uhu2486

    12 күн бұрын

    Putin: Wo wollen die Deutschen ihr Holz herbekommen?😂😂

  • @tbone354

    @tbone354

    9 күн бұрын

    @@uhu2486 haben die doch gesagt im Video

  • @IbHansen-ic9yr
    @IbHansen-ic9yr13 күн бұрын

    Holz ist wunderschön. Abgesehen davon, dass es teuer ist, es zu lackieren. Wenn Sie es sich nicht leisten können, es zu behalten, werden Sie mit Feuchtigkeit, Fäulnis usw. bestraft

  • @bunterhund3851

    @bunterhund3851

    12 күн бұрын

    Wissen ist Macht. Halbwissen ist Dummheit. Durch Verwendung von Mondholz sind sie der meisten Probleme los. Ein Verständnis um Zusammenhänge in der Natur kann nie schaden. Erwin Thomas schreibt tolle Bücher für Laien und hält zahlreiche Vorträge. Weiters betreibt er ein Forschungszentrum und ... Sich zu informieren lohnt sich.

  • @tbone354

    @tbone354

    9 күн бұрын

    öl und wachs kennste?

  • @IbHansen-ic9yr

    @IbHansen-ic9yr

    8 күн бұрын

    @@tbone354 In Dänemark verwenden wir Farbe und am Meer muss man leider oft malen

  • @uhu2486
    @uhu248612 күн бұрын

    Ein riesen Blöff. holz hält maximal 50 Jahre ohne Instandhaltung. Bei den Leimholzbindern sind das vielleicht 20 Jahre. Gewährleistung ist 10 Jahre, also passt das schon. Von den Preisen ganz zu schweigen.

  • @tbone354

    @tbone354

    9 күн бұрын

    Joo weil dem leimholzbinder unter all dem Plastik was passiert. Preise sind mies das stimmt...leider auch im kehmbau etc. Liegt aber auch an der Politik die gemacht wird.

  • @uhu2486

    @uhu2486

    7 күн бұрын

    @@tbone354 Früher wurde das verwendet was da ist, ist heute auch noch so. Heute sind es eben Gips( Müll aus den Abgasfileranlagen), Asphalt und Bitumen eben so.

  • @theodorTugendreich
    @theodorTugendreich16 күн бұрын

    Klimawahn auch hier. Wenn jemand ein Holzhaus, das ja seine Vorteile hat, will, dann kauft er sich damit nicht gleichzeitig von der Urschuld frei.

  • @dudububudu

    @dudububudu

    12 күн бұрын

    Schwachsinn

  • @Kebabtsu

    @Kebabtsu

    11 күн бұрын

    Was redest du?

  • @friedrichmacz

    @friedrichmacz

    10 күн бұрын

    Schon mal überlegt, ob du mit deiner Urschulds-Religion das Problem sein könntest? :)