DOGFIGHT F-16 VS SU-35: NOT “FOR TOMORROW”?

Découvrez HOLY, mon partenaire ! fr.weareholy.com/Ate/KZread - Des Iced Teas sains, et des boissons énergisantes, sans sucres aux goûts et arômes naturels. Utilisez mon code "Ate5" pour 5€ de réduction lors de votre commande !
Bonjour à tous, dans cette vidéo, nous allons parler du sujet des F-16. Allons-nous les voir faire des combats air-air contre des SU-35 ?
Fly safe !
"Até"
Sources :
- • Suisse : des avions de...
- edition.cnn.com/2024/06/27/po...
- x.com/L_ThinkTank/status/1714...
- • F-16 Fighting Falcon F...
- • Fighter Jet Cockpit • ...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour nous faire intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOS RESEAUX
Site Web : dbrief.org/
LinkedIn : / dbrief
Instagram : / ate_chuet
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOS LIVRES :
Au delà du cockpit - Adoptez les méthodes des pilotes de chasse dans votre quotidien
amzn.to/3s2KjfN
Au-delà de l'Ukraine - Comprendre l'impact de la guerre aérienne pour l'Europe
amzn.to/3ZiPG8u
D.Brief - Achieving success in an exponential world: supersonic leadership and followership
bit.ly/atedbrief
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CHAPITRAGE :
00:00 INTRO
03:07 GUERRILA AERO
04:33 LES CONTRACTORS ?
05:37 PROTECTIONS
10:33 2 CENTS
13:41 OUTRO

Пікірлер: 772

  • @ATECHUET
    @ATECHUET9 күн бұрын

    Découvrez HOLY, mon partenaire ! fr.weareholy.com/Ate/KZread - Des Iced Teas sains, et des boissons énergisantes, sans sucres aux goûts et arômes naturels. Utilisez mon code "Ate5" pour 5€ de réduction lors de votre commande !

  • @ACNNOMOREBLUFF

    @ACNNOMOREBLUFF

    9 күн бұрын

    Vous avez deux vidéos de frappes sur la base Ukrainienne de Mirgorod, l'une détruisant/endommageant 7 avions, l'autre détruisant un MI-24 et du personnel au sol. Curieux que vous ne réagissiez jamais lorsque ce sont les Ukrainiens qui sont ciblés, vous qui étiez si pressé de faire une vidéo sur SU-57 Russes dont il a été confirmé que leur attaque était fake, alors que ces 2 avions SU-27 et un MI-24 ont été détruits et 5 autres SU-27 fortement endommagés prétendument et EXACTEMENT dans les MEMES conditions...

  • @pierrehausman8301

    @pierrehausman8301

    9 күн бұрын

    Bonjour. Je teste Holy depuis 15 jours,tant les energy que les Ice Tea. J en suis fort satisfait. La newcaff est efficace. 🙂. Merci

  • @Hippokos

    @Hippokos

    9 күн бұрын

    @@pierrehausman8301 Je ne doute pas que Holy puisse avoir un effet significatif ; la présence de pipérine (ingrédient du poivre) me rend néanmoins circonspect, car son but est de prévenir l’effet d’élimination hépatique de premier passage (le foie possède des enzymes de détoxification, qui sont bloquées par la pipérine). En fonction de la dose contenue dans Holy (que je n’ai pas trouvée), il y a un risque d’interaction potentielle avec toutes sortes de médicaments, dont les taux plasmatiques pourraient se trouver augmentés et prolongés.

  • @ludovicthiery362

    @ludovicthiery362

    8 күн бұрын

    Sinon ATE CHUET tu en penses quoi que les occidentaux ont donné l'ordre à Zélinsky de bombarder le territoire Russe avec leurs armes? Escalade ou pas du conflit?? Si tu peux en faire une vidéo; ce serai un très bon sujet; NON?? C'est l'actu en plus!! Car ça peut dériver à tout moment cette histoire là, vu la doctrine Russe nucléaire. Merci à toi!

  • @ekostar100

    @ekostar100

    8 күн бұрын

    ATECHUET, n'etes vous pas au courant de l'attaque Russe contre les bases aeriennes Ukrainiennes qui a detruit des Sukhoi et des helicos. Pas de video sur cela?

  • @CapitaineNautilus
    @CapitaineNautilus9 күн бұрын

    Fin de la vidéo : ATE touché par un missile solaire. 😉

  • @judeasselin78

    @judeasselin78

    8 күн бұрын

    Il s'est éjecté.

  • @FlorenceDefrançois-b9d
    @FlorenceDefrançois-b9d9 күн бұрын

    Tout le monde a un plan... jusqu'au premier coup de poing 👊 Mike Tyson

  • @wilhelmgauthier3184

    @wilhelmgauthier3184

    7 күн бұрын

    C'est ce que disait l'épouse de Mike Tyson...

  • @walaby62

    @walaby62

    2 күн бұрын

    @@wilhelmgauthier3184 Mdr

  • @emmanuelfandjanagni3857
    @emmanuelfandjanagni38579 күн бұрын

    La théorie est simple a évoqué mais la pratique est autre chose 😕

  • @ismailbargach4674
    @ismailbargach46749 күн бұрын

    Hyper intéressé d'avoir les scénarios d'affrontement entre SU-35 et F-16 comme tu l'as suggéré dans la vidéo!

  • @JohnMordok-rk5kr

    @JohnMordok-rk5kr

    8 күн бұрын

    F 16 vont tomber 😂

  • @cestmoi3963

    @cestmoi3963

    8 күн бұрын

    Le F35 peut abattre abattre le F16 à 400 km de lui, pas plus de 300 km pour le F16

  • @chrisgac4989

    @chrisgac4989

    5 күн бұрын

    Dans la mesure où le F16 est à peine au niveau des SU27, ça va être vite vu les F16 en Ukraine.

  • @ismailbargach4674

    @ismailbargach4674

    5 күн бұрын

    @@chrisgac4989 Les block 50/52 sont bien meilleurs que les SU-30 en particulier lors des engagements BVR. Si ce sont des Block 72 qui arrivent en Ukraine, ce seront les SU-35 qui auront du soucis à se faire. Tout cela étant dit et comme le rappel souvent Ate, la qualité de l'avions n'est qu'un élément parmi beaucoup d'autres : supply en armement, en hommes (mécaniciens et autres fonctions supports), pièces détachés, quantité annuelle d'heures d'entrainement des pilotes, environnement radar, DCA qualité/génération des armements etc... Ce sont les détails quant à l'ensemble de ces interrogations qu'il me semblait pertinent de questionner.

  • @chrisgac4989

    @chrisgac4989

    4 күн бұрын

    @@ismailbargach4674 les block ça reste de la théorie...

  • @julienchaillet
    @julienchaillet8 күн бұрын

    Bonjour ATE. Je vais me permettre de te tutoyer, puisque ton aîné d’une vingtaine d’année. Je « viens » donc d’un autre monde… En tant que citoyen suisse j’aimerais réagir à ton intro, que je pense erronée. J’ai checké un moment les commentaires et suis étonné d’être apparemment le premier Helvėte à le faire. Passionné d’aviation, pilote de delta, je te suis depuis tes débuts « Covid » et me rappelle par exemple que ton war code t’as été attribué avant que tu ne t’enrhumes… et qu’ici on ne parle pas de politique. Je vais essayer de m’y tenir. Tu débutes ton intro en parlant de Guerilla Aéro et tu dis, je te cite: « … et c’est pour ça que ces dernières semaines vous avez vu par exemple les suisses s’entraîner à mettre en œuvre leurs F18 depuis des autoroutes». Là, je pense que ton affirmation te fait dangereusement glisser du côté « politique » de la force. C’est pas à toi que je vais apprendre que nos F18 sont capables de se poser sur 80m, donc une autoroute… Ensuite tu développes avec raison l’importance de la protection pour maintenance et réapprovisionnement des jets. Je suis un ancien de la Brigade d’infanterie de montagne 10, une GU (malheureusement) disparue de l’armée suisse. Notre job prioritaire était d’empêcher - à tout prix - l’ennemi de pénétrer le « réduit national », à savoir les Alpes suisses. Notamment pour protéger nos aérodromes de guerre, « Reduit Flugplatz » en allemand… , comme celui d’Ulrichen, ou plus en plaine ceux de Rarogne ou de Tourtemane, par exemple (info faciles à trouver sur Wiki). Nous suisses nous devrions choisir la taupe comme animal-totem, tant nous adorons creuser des trous dans nos montagnes. Ces trous sont souvent des tunnels de circulation routière civile, mais certains de ces tunnels sont à usage exclusivement militaire. Mes anciens en ont creusé des centaines, des milliers de km en souterrain, menant pour certains dans les Alpes depuis la plaine (où sont placées nos autoroutes). Je ne pense plus pouvoir trahir de quelconque informations sensibles puisque (c’est bien dommage…), tout est désaffecté depuis. C’est certainement inimaginable pour un « étranger », mais ces structures étaient IMMENSES. Elles permettaient aux avions d’être rapidement dégagés de là où ils avaient choisi / dû se poser après leur mission de combat, et de la possible destruction des aéroports militaires « classiques ». Il y a encore visible de long de nos autoroutes ou de nos routes, disséminés sur tout le territoire, ces petits bunkers individuels pour jet, déguisés en jolie petites collines engazonnées. Ce qu’il faut réussir à concevoir, c’est que sous certaines de ces petites collines il y avait des ascenseurs (les mêmes que tu as connu sur un porte-avions), et que depuis la plaine l’avion pouvait être tracté jusqu’à un atelier, revisé, reparé, ré-armé, bref « bon de guerre ». Le tout sous des centaines de mètres de granit, après parfois des dizaines de km de transfert, en totale protection. On avait transformé nos montagnes en un bunker géant pour les troupes et les avions, mais depuis la chute du mur et la cessation de tous risques… « on » a tout laissé à l’abandon. Je ne suis pas ingénieur civil mais j’imagine qu’il faudrait des années et des milliards pour tout remettre en l’état. Et je ne pense pas que cela soit au programme, puisque les mêmes génies ont choisi américain plutôt que français. Je prends le droit de m’en excuser au nom de la Suisse auprès de toi. En conclusion je suis content pour les pilotes de cette génération; ils ont pu poser là où leurs anciens le faisaient « régulièrement », jusqu’à il y a une trentaine d’année. Ils ont dû prendre leur pied. Et puis ? En cas de guerre ils sont dorénavant hyper-vulnérables. Et ils n’ont plus qu’à appeler une dépanneuse pour les dégager de leur fâcheuse position… Je pense donc que ce que tu as décrit dans ton intro comme un entraînement n’était en fait qu’un plaisir servile offert à nos futurs fournisseurs. Mais je peux me tromper. Si tu m’as lu j’espère ne pas avoir trahi ta charte, et j’espère que tu ne m’en veuilles pas d’avoir une autre conclusion que la tienne: c’est TOI le spécialiste. Encore merci pour ton partage d’expérience, wish U the best

  • @marcchanut6829
    @marcchanut68299 күн бұрын

    Superbe vidéo, merci beaucoup Monsieur ! Quel plaisir de vous suivre sur votre chaîne YT ! Bonne journée à tous !

  • @kodjogovina7751
    @kodjogovina77514 күн бұрын

    Merci coach, allons sur le terrain

  • @Patrice-yg4op
    @Patrice-yg4op7 күн бұрын

    Ils sont magnifiques ces SU 35...

  • @maeldruillennec3562
    @maeldruillennec35629 күн бұрын

    Toute tes vidéos sont top, mais celle ci est vraiment bien toutes ces précisions permettent de comprendre toutes les nuances qu il peut y avoir C est très intéressant bravo pour ton travail et merci

  • @user-rm6zh8bv7l
    @user-rm6zh8bv7l9 күн бұрын

    Merci pour cette vidéo... Toujours claire et précis. Merci.

  • @MaelMntLefevre
    @MaelMntLefevre9 күн бұрын

    Les sous titres automatiques : "je vous engage à tester le pack au lit"

  • @user-zv1lj7pb7e
    @user-zv1lj7pb7e7 күн бұрын

    Toujours aussi bien expliqué ! Merci pour cette mise au point concernant les avions F16 .

  • @pierrer3792
    @pierrer37929 күн бұрын

    Merci beaucoup pour la vidéo!

  • @zimacofservice4414
    @zimacofservice44149 күн бұрын

    La notification qui fait plaisir 😊

  • @aviateam6987
    @aviateam69879 күн бұрын

    Bravo ATE. encore une excellente vidéo bravo

  • @yannickforet5598
    @yannickforet55987 күн бұрын

    🙏👌🤗🇫🇷 C'est toujours un très grand plaisir de découvrir toutes vos vidéos.felicitations pour tout votre travail sur votre chaîne

  • @florentpapp8770
    @florentpapp87708 күн бұрын

    Très bonne vidéos!

  • @offset2b822
    @offset2b8229 күн бұрын

    Super vidéo❤

  • @pascalparis5353
    @pascalparis53539 күн бұрын

    Bel exposé. Mais comment imaginer que du côté russe, ils ne vont pas réfléchir de la même manière ?

  • @mxlife958

    @mxlife958

    9 күн бұрын

    Bien il réfléchirons certainement pareil (et encore que ils on pas la même doctrines que les occidentaux) mais même si il réfléchissent pareil ils ne sont pas non plus en capacité de couvrir 1200km de front, donc dans tout les cas ça laissera des fenêtre de tir aux ukrainiens... les Russes on pas réussi à prendre la supériorité aérienne en bientôt 3ans de guerre face à une armée de l'air très amoindri, alors avec les F16 apparemment 90 avions c'est sur que les Ukrainiens auront des fenêtre de tir comme l'explique ATE.

  • @olivierpicard8757

    @olivierpicard8757

    8 күн бұрын

    Les russes ont-ils modifié leurs tactiques aériennes et/ou terrestres? Je n'ai pas l'impression. Donc, il faut leur offrir le livre de mon camarade de classe : L'art de la guerre!!

  • @jmjmd6868

    @jmjmd6868

    8 күн бұрын

    slt,pour sur c est plus difficile d attaquer un pays voisin que de le defendre

  • @lesviolonsdautomne

    @lesviolonsdautomne

    8 күн бұрын

    Je rejoins jmjmd6868: il y a une différence énorme entre se battre au dessus d'une terre hostile et se battre au dessus de son pays. Dans le dernier cas, tu disposes d'installations radar au sol (et même des radars des pays voisins concernant l'ukraine), alors que dans le deuxième cas, il te faut des radars mobiles, et justement les russes qui avaient déjà peu d'A50 (de l'ordre d'une dizaine) en ont perdu au moins 2 et plus probablement 3. Ils ne sont probablement plus en mesure d'assurer une surveillance continue au dessus de l'Ukraine, ce qui explique d'ailleurs le peu d'ambition de leur aviation et certains succès de l'aviation ukrainienne

  • @nicolasm5984

    @nicolasm5984

    7 күн бұрын

    Ah bon les russes n'ont pas la supériorité aérienne ?

  • @thierryperquin1148
    @thierryperquin11488 күн бұрын

    Video tres interessante👍👍👍👍👍merci à vous.

  • @Jossssephfffeeuuu
    @Jossssephfffeeuuu9 күн бұрын

    9:30 de toute manière il faut être réaliste. C'est la seule manière d'impacter le champ de bataille, les Russes sont quasiment constamment équipé de R37 et 77. De plus le radar du F16 block 30 reste un radar médiocre. Le AGP 68 c'est loin d'être un foudre de guerre. Très loin de l'efficacité d'un Irbis e où d'un apg 83. À moins de vouloir faire ça pour l'égo et ce faire abattre...il y à pas grande utilité, même ce rapprocher par delà la ligne de front reste extrêmement risquée. D'ailleurs il y aura t-il une vidéo concernant l'attaque d'une base ukrainienne de Su 27 par de l'Iskander Russe ? Analyse du jour très pertinente !

  • @mxlife958

    @mxlife958

    9 күн бұрын

    Je pense que l'on sur estime grandement la capacité du R77 et le nombre disponibles, et je pense aussi que l'on sur estime grandement l'armée de l'air russe... surtout quand on voit se qu'il se passe depuis bientôt 3ans.

  • @mehdicemoi13015

    @mehdicemoi13015

    9 күн бұрын

    @@mxlife958 à moins que tu es infos que les autres non pas, mais ne vaut il pas mieux sur estimer que sous estimer? Si tu te prépares à affronter David mais que c est Golliath et ses frères qui débarquent..Pas très pertinente cette tactique, j espère pour les futurs soldats engagés et leurs familles que ce ne sera pas le cas des états majors..la paix, c est moins la merde quand même ;)

  • @judeasselin78

    @judeasselin78

    8 күн бұрын

    @@mxlife958 Exact à les voir échapper aussi souvent leur bombes sur leurs propres villages nous fait poser des questions sur leur entrainement et leur compétence.

  • @Jossssephfffeeuuu

    @Jossssephfffeeuuu

    8 күн бұрын

    ​@@judeasselin78Eux n' abattent pas leurs propres hélico, comme certains en Irak pour de l'égo.

  • @judeasselin78

    @judeasselin78

    8 күн бұрын

    @@Jossssephfffeeuuu Ils ont quand même abattu au moins un de leur propre Su 35 et peut-être un Su27 en mars 2024, mais celui là les Russes ne le confirment pas.

  • @JLB-999
    @JLB-9999 күн бұрын

    Très pertinent

  • @polimeque-vamos
    @polimeque-vamos9 күн бұрын

    Merci d'avoir répondu "par défaut" à ma question "F16 vs SU35" - je n'étais sûrement pas le seul à me la poser -, ce qui est une excellente réponse. Mais oui, j'attends aussi (pardon pour cette "attente"...) tes lumières sur un combat aérien direct, et puisque tu les proposes ! Merci ! :) ;)

  • @nicolasm5984

    @nicolasm5984

    7 күн бұрын

    Bin c'est facile. Les F16 vont voler en razmoket soit pour délivrer des missiles air sol dans les arrières russes, soit pour aller frapper des avions russes en leur tendant des embuscades grâce au guidage des awacs de l'otan patrouillant à proximité. Et éventuellement ils iront à la chasse aux missiles de croisière subsoniques ou aux shaheds quand ils auront 5 min.

  • @pierrebataille4739
    @pierrebataille47399 күн бұрын

    super le briefing avec l'écran télé merci

  • @theodorevoisard787
    @theodorevoisard7878 күн бұрын

    Salut Ate ! Merci pour ta vidéo, est ce que tu pourrais faire une vidéo sur les avions de chasses Suisse svp :)

  • @pierresimard3776
    @pierresimard37768 күн бұрын

    C'est toujours bon ''Ate'' ton ''speech''. Merci.

  • @alexandrebondelu2940
    @alexandrebondelu29409 күн бұрын

    super analyse

  • @jeancomte198
    @jeancomte1989 күн бұрын

    Très intéressant, merci Até 🫡

  • @siegfriedwalt2134
    @siegfriedwalt21348 күн бұрын

    Bonjour Merci pour la vidéo. Très intéressé par les scénarios d affrontement :)

  • @JP-ku9uy
    @JP-ku9uy9 күн бұрын

    Top !

  • @absolutezero5226
    @absolutezero52269 күн бұрын

    Bonjour ATE, petite question personnelle pour ma curiosité personnelle. Je comprendrais tout à fait si vous ne souhaitez pas ou bien simplement ne pouvez pas répondre. Avez-vous obtenu une victoire aérienne lors de votre carrière militaire (aéronef, hélicoptère, drone, ...)?

  • @1azianxter

    @1azianxter

    9 күн бұрын

    415k y a pas de la victoire la !!…

  • @CaptainSWR
    @CaptainSWR8 күн бұрын

    Évidemment très intéressé par les scénarios d’engagement entre F16 et SU35 ! Merci pour les vidéos

  • @chrisgac4989

    @chrisgac4989

    5 күн бұрын

    Le F16 peut se mesurer aux SU 27/29... Et encore !

  • @laurentfisher4284
    @laurentfisher42849 күн бұрын

    Merci pour cette vidéo toujours au top 👏 petite question ou idée vidéo, pourquoi les nouveaux hélicoptères de la marine H160 sont loués auprès de Babcock société Anglaise ….

  • @keryl1281
    @keryl12819 күн бұрын

    Encore un format top, mais si on souhaite avoir la ref de la casquette ou un polo D.BRIEF?!... La communauté je suis preneur car Ate va jamais répondre et j'suis team MIRAGE bien CAS SQUAD OLD SCHOOL mdrr ET LE JAGUAR ATE J'VOUDRAIS UNE VIDEO SUR LA MACHINE !

  • @samfer9946
    @samfer99469 күн бұрын

    Bravo 👍

  • @tareklarbi7168
    @tareklarbi71688 күн бұрын

    Merci 🙏

  • @baco1277
    @baco12779 күн бұрын

    Merci

  • @cryptopoussin2721
    @cryptopoussin27216 күн бұрын

    Merci pour cette conclusion à partir de 12min qui montre bien que cette guerre est pour les américains un magnifique showroom du complexe miltaro-industriel au détriment des populations

  • @chrisgac4989

    @chrisgac4989

    5 күн бұрын

    Je doute que le matériel américain sur la place de Moscou leur fasse une bonne publicité !

  • @NicoFr666

    @NicoFr666

    5 күн бұрын

    ​@@chrisgac4989le matériel américain est encore entier lui même après uen attaque et ce vend partout. Contrairement au russes ou ces propres alliés ont préférer abandonner leur achat et ce tourner vers des pays comme la France pour ce fournir.

  • @chrisgac4989

    @chrisgac4989

    5 күн бұрын

    @@NicoFr666 Se vend ??? LOL Facile en forçant ses alliés !

  • @chrisgac4989

    @chrisgac4989

    5 күн бұрын

    @@NicoFr666 Le matériel US est encore intact ? Ah oui c'est vrai, les russes l'on remarqués sur la place de Moscou 😂 Mais ils sont venus sur porte char !

  • @chrisgac4989

    @chrisgac4989

    5 күн бұрын

    @@NicoFr666 Ses alliés ? Je doute que les Chinois aient achetés beaucoup de matos US ! L'inde s'intéresse aux Rafale car on leur donne même les plans !

  • @firecame
    @firecame9 күн бұрын

    Merci pour tes vidéos! Pourrais-tu nous parler des avantages et des défauts des F16 et des SU35

  • @bugul_noz

    @bugul_noz

    9 күн бұрын

    Mais il y a déjà une vidéo sur le sujet

  • @firecame

    @firecame

    8 күн бұрын

    @@bugul_noz ha zut. Je vais regarder ça dans ce cas.

  • @bugul_noz

    @bugul_noz

    8 күн бұрын

    @@firecame En même temps, vu le rythme infernal de publications de cette chaîne, on peut passer facilement à côté 😅

  • @hkberard4934
    @hkberard49349 күн бұрын

    Excellente analyse

  • @VonBeethoven2000
    @VonBeethoven20009 күн бұрын

    Allez hop un pack découverte holy pour soutenir la chaîne. Après tout pourquoi pas : on verra bien ce que ça vaut et si ça peut aider la chaîne c'est cool.

  • @didierbodin3965
    @didierbodin39656 күн бұрын

    Ouvrir le robinet pour s'hydrater ... cela suffit

  • @claudederache5888
    @claudederache58888 күн бұрын

    Ça serait super intéressant de voir plusieurs petits scénarios en cas de "contact" entre F16 et SU-24

  • @culturefan6363

    @culturefan6363

    8 күн бұрын

    Le SU 24 est un bombardier tout temps. Pas fait pour le combat aérien.

  • @ivanyankov833
    @ivanyankov8337 күн бұрын

    Bonjour, il ne faut pas oublier que le ukrainiens ont énormément besoin d'en finir avec le su34 qui largué des bombes planant russes qui sont un énorme problème pour les combats au sol. Les F16 avec MLU avec leur radar active et la signature radar 10 fois plus importante du SU34/35 qui vont de pair avec les AIM120 vont beaucoup les aider.

  • @chrisgac4989

    @chrisgac4989

    5 күн бұрын

    A voir ...

  • @fredericcloarec1176
    @fredericcloarec11769 күн бұрын

    J'en étais sur !!! la dernière version du F16 est pressentie ^^

  • @heracles9979
    @heracles99799 күн бұрын

    Go pour des scénario Sukkoi/F16 ❤ ! Dommage que MBDA ne puisse pas profiter de la situation pour tester ses Meteor... A moins que 😉 ?

  • @nicolasm5984

    @nicolasm5984

    7 күн бұрын

    Je vous signale à toutes fins utiles que des certaines de personnes meurent presque ts les jours dans cette guerre immonde fomentée par la cia

  • @nicolasharter1626
    @nicolasharter16269 күн бұрын

    intéressé par deux types de vidéo complémentaires : la situation vue par les Russes : comment contrer les F16 - et effectivement une sur affrontement F16/SU-35. D'ailleurs, pourquoi que le SU35 ?

  • @cabana123100
    @cabana1231006 күн бұрын

    oui vidéo très interessante, comme d'habitude, mais ne pas oublier que sans doute à partir du mois de novembre tout devrait bien changer...

  • @skyoss
    @skyoss5 күн бұрын

    Pourquoi ne pas transférer des Tornado à l'Ukraine ? Ils sont en train d'être retiré du service et c'est une super plate-forme d'attaque au sol et énormément d'avions sont disponibles en Europe.

  • @WarConflicttheman
    @WarConflicttheman4 күн бұрын

    Ate I have an question, have you ever used the super matra 530D? If have, how do you use it

  • @ATECHUET

    @ATECHUET

    4 күн бұрын

    No Magic 2 Mica ir em

  • @WarConflicttheman

    @WarConflicttheman

    4 күн бұрын

    @@ATECHUET can atleast tell me about the magic 2 and how it can be used in combat

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval84519 күн бұрын

    Ah j'y resiste pas mais ..."...le pack decouverte holly.." Titre !! 😁

  • @wilhelmgauthier3184

    @wilhelmgauthier3184

    7 күн бұрын

    Encore un ravi au lit...(O.K, je sors...)

  • @vagamorneval8451

    @vagamorneval8451

    7 күн бұрын

    @@wilhelmgauthier3184 ben non reste la blague est valide ! 🤣.

  • @wilhelmgauthier3184

    @wilhelmgauthier3184

    7 күн бұрын

    @@vagamorneval8451 ​Bah non, hein...🥺Tu dis ça pour me faire plaisir, mais au fond😢tu sais bien que ma blague est nulle...J'CHUIS NUUUUUUUL ! 😭

  • @vagamorneval8451

    @vagamorneval8451

    6 күн бұрын

    @@wilhelmgauthier3184 Non, ce qui peut paraitre nul pour certain ne l'est pas pour d'autres , je suis l'autre.

  • @wilhelmgauthier3184

    @wilhelmgauthier3184

    6 күн бұрын

    @@vagamorneval8451 Merci, Vaga. T'es un gars gentil,toi... et élégant. Comme on aimerait en voir plus ici...

  • @AlgeriaAviation
    @AlgeriaAviation9 күн бұрын

    Moi c'est surtour le BVR qui m'intéresse dans ce cas bieb précis

  • @lezhibou3044
    @lezhibou30449 күн бұрын

    De petites simulations pourraient être sympas même si de multiples facteurs (humains, pour n'en citer qu'un) rendent les possibilités d'issues infinies.

  • @oldschoolgaming3338
    @oldschoolgaming3338Күн бұрын

    T'as des bzazels...des loulous, mon pilote de mirage préféré

  • @yoanfaure7988
    @yoanfaure79889 күн бұрын

    Merci ATE

  • @Mrsupercanard22
    @Mrsupercanard229 күн бұрын

    Salut, peut on avoir une vidéo, sur les options de l'armée russe pour contrer les F16 ? Cordialement

  • @philv3941

    @philv3941

    9 күн бұрын

    la prière

  • @jeronimown2942

    @jeronimown2942

    9 күн бұрын

    😂😂😂​@@philv3941 tu as la Foix, c'est bien !

  • @royjim1904

    @royjim1904

    9 күн бұрын

    Sûrement un truc en bois

  • @DedeGers

    @DedeGers

    3 күн бұрын

    Cela va être un vrai tir aux pigeons, les Russes vont se régalé!...

  • @mohamedcheickmagassouba8713
    @mohamedcheickmagassouba87135 күн бұрын

    F16 vs su 35 j'ai hâte de voir

  • @ZIEGfrantz
    @ZIEGfrantz8 күн бұрын

    Une grosse dizaine de F16 contre des centaines de chasseurs Russes, les forces en présence sont totalement disproportionnées !

  • 9 күн бұрын

    A quoi ressemblerait un combat aérien réel ? Le cinéma ne montrant que des combat ressemblant à ceux de la deuxième guerre mondiale.

  • @hestan723

    @hestan723

    9 күн бұрын

    Regarde des vidéos de DCS ça devrait te donner un aperçu

  • @quoniam426

    @quoniam426

    9 күн бұрын

    Le Digfight, c'est excitant, le combat "beyond visual range" à coups de missiles est chiant visuellement, c'est pour ça.

  • @dantespaul3989

    @dantespaul3989

    9 күн бұрын

    Lis un Buck Danny !

  • @Keratsss

    @Keratsss

    9 күн бұрын

    Un combat réel dans le temps modernes dans lequel en vie serait du type BVR "beyond visual range" ou deux avions font un échange de missiles type fox 3 (Radar intégré au missiles) jusqu'à ce que l'un d'eux se fasse touché

  • @wilhelmgauthier3184

    @wilhelmgauthier3184

    7 күн бұрын

    Ne touchez pas à Battler Britton. Battler Britton c'est sacré, o.k ? Encore plus que Tanguy et Laverdure...

  • @pierrepaul-sk4wb
    @pierrepaul-sk4wb8 күн бұрын

    Peut etre que je me trompe mais jai senti dans cette vidée un changement de ton sur l'évolution de ce conflit avec beaucoup plus de positif sur l'avenir de l'Ukraine. Une question me vient, quelle serait la tactique et la possible utilisation des F16 et Mirage 2000 ? merci pour tes vidéos toujours aussi intéressantes.

  • @pommier-avenir-patrimoine
    @pommier-avenir-patrimoine3 күн бұрын

    J’espérais pourtant voir Bohingtononitch décoller de Vella-la-Cavaviev pour taper Harachinenski…

  • @mastercoolbzh
    @mastercoolbzh9 күн бұрын

    Enfin du soleil en France ! Mais pour combien de temps 😢

  • @wilhelmgauthier3184

    @wilhelmgauthier3184

    7 күн бұрын

    Un peu de patience. Bientôt plusieurs Soleils s'apanouiront dans le ciel de France, grâce à Vladou...

  • @mastercoolbzh

    @mastercoolbzh

    7 күн бұрын

    @@wilhelmgauthier3184 faut encore que ces soleil fonctionnent !!! Plusieurs centaines s’éclateront directement de leur point de départ…. Cela me rappelle un alunissage raté.

  • @pascalparis5353
    @pascalparis53539 күн бұрын

    👏👏👏

  • @jessyngouami3021
    @jessyngouami30219 күн бұрын

    Comment on détecte le décollage d'un MiG-31 ? Par des satellites américains ?

  • @inigodesatrustegui3292
    @inigodesatrustegui32928 күн бұрын

    Merci pour cette dernière vidéo, passionnante comme toutes les autres. Il me vient tout de même une ou deux questions. J'ai bien entendu parler, sur quelques vidéos, des attaques fructueuses des Ukrainiens menées contre la défense anti-aérienne russe. A-t-on une idée de la capacité des Russes à remplacer les systèmes détruits? Comme les spécialistes insistent depuis longtemps sur sur la puissance de l'appareil militaro-industriel russe, il me semble que la question mérite au moins d'être posée. D'autre part, vous dites vous-même que les F-16 arrivent assez tardivement sur le champ de bataille. Croyez-vous, en admettant qu'ils parviennent à pleinement jouer leur rôle, que cela suffise pour infléchir voire inverser le cours de la guerre, qui pour le moment semble favorable à Moscou? Merci encore, Capitaine, et salut reconnaissant de Bordeaux.

  • @witoldw1539
    @witoldw15399 күн бұрын

    Wow! Polish subtitles ❤️

  • @yannsaint-samat6219
    @yannsaint-samat62199 күн бұрын

    😊😊

  • @slevrai9181
    @slevrai91819 күн бұрын

    J'ai l'impression de regarder la chaine de Denis Davydov

  • @datmedic2857

    @datmedic2857

    9 күн бұрын

    @@slevrai9181 c qui?

  • @slevrai9181

    @slevrai9181

    9 күн бұрын

    @@datmedic2857 Un youtubeur Ukrainien

  • @thiernomamadoubah6774
    @thiernomamadoubah67749 күн бұрын

    Oui intéressé f16 vs SU

  • @user-hn5xv9ou9d
    @user-hn5xv9ou9dКүн бұрын

    Votre analyse donne l'impression que les russes vous attendent les bras ouverts ouverts

  • @duval03
    @duval039 күн бұрын

    Y a t'il eu un seul engagement direct entre deux avions ennemie au cours de cette guerre?

  • @lesviolonsdautomne

    @lesviolonsdautomne

    8 күн бұрын

    Au début oui

  • @michelbillottet8460
    @michelbillottet84609 күн бұрын

    Concernant la maintenance, on pourrait aussi s'attendre à ce que la maintenance complexe des F16 Ukrainiens se fasse en toute sécurité en Pologne ou en Roumanie, ce qui est déjà le cas pour les chars ukrainiens. Il suffirait au pilote ukrainien d'un vol basse altitude vers l'aérodrome polonais désigné et basta : on ne prend pas le risque de se prendre un missile russe dans la tronche pendant que les mécanos font le boulot...

  • @ATECHUET

    @ATECHUET

    9 күн бұрын

    C est tres loin du front

  • @TchallaKomi-pg3nj

    @TchallaKomi-pg3nj

    9 күн бұрын

    donc les missiles russes ne peuvent pas toucher ?

  • @francois-xaviergonnet7216

    @francois-xaviergonnet7216

    9 күн бұрын

    Tu ne peux pas faire décoller tes avions depuis un pays non belligérant... pour la maintenance oui, mais pour les actions de combat, ca me parait impossible.

  • @michelbillottet8460

    @michelbillottet8460

    9 күн бұрын

    @@ATECHUET Bien sûr mais d'après mes maigres connaissances, il n'est pas nécessaire de démonter un jet après chaque vol. Il faut que les mécanos vérifient que tout est ok via des contrôles visuels ou d'analyse de données venant de capteurs, fassent les remplissages et "roule ma poule" jusqu'au vol suivant. Au bout de combien d'heures de vol faut-il une visite plus approfondie, j'ai du mal à trouver cette information, mais bon, ça doit pas être tous les 4 matins. C'est pourquoi je pense que la maintenance "lourde" sera faite hors d'Ukraine, comme c'est déjà le cas pour les chars de combat.

  • @michelbillottet8460

    @michelbillottet8460

    9 күн бұрын

    @@francois-xaviergonnet7216 Il parait évident que si la maintenance lourde est effectuée hors Ukraine, l'avion décollera d'Ukraine et reviendra sans armement, ne serait-ce que pour économiser le carburant.

  • @volezenparapente
    @volezenparapente9 күн бұрын

    une question ❓️ une batterie anti aérienne peut elle engager un appareil ennemi pendant un combat aérien, sans risque de shooter son propre aéronef 🤔 merci

  • @Expanse619
    @Expanse6196 күн бұрын

    Bonjour Até, je viens de voir que les américains utilisaient des bombes en bétons pour des exercices, et qu'elles seraient utilisées contre des blindés dans des centres urbains pour éviter les "dommages colatéraux" dû au fait qu'il n'y a pas d'explosion. Est-ce vrai ? Nos forces les utilisent ?

  • @TheSirBlackbird
    @TheSirBlackbird9 күн бұрын

    C ki ki kia les plus gros missiles ? :)

  • @laetitiazichy-vanlidth5882
    @laetitiazichy-vanlidth58825 күн бұрын

    Captagon était un gamechanger pour les pilotes B17

  • @laetitiazichy-vanlidth5882

    @laetitiazichy-vanlidth5882

    5 күн бұрын

    Holy S...

  • @Manu-rb6eo
    @Manu-rb6eo9 күн бұрын

    Alors je sais bien que c'est pas du vrai combat, mais dans DCS c'est très très rare que je fasse du dogfight même en situation de fox2 c'est rare. Donc je trouve que l'argument de certains a dire le SU va faire des manœuvres de malades et descendre les viper facilement j'y crois tellement pas lol, la c'est se croire encore en 1942......et évidemment..... c'est de toute façon le pilote qui fera la différence

  • @lesviolonsdautomne

    @lesviolonsdautomne

    8 күн бұрын

    T'as du tomber sur des "petits malins" qui croient que les manœuvres des avions russes de Top Gun 2 sont réalistes (*). Les mecs n'y connaissent rien, ne comprennent rien aux bases de la physique mais prennent leurs désirs pour des réalités. Le jour où ils auront le pouvoir d'imposer leur volonté à la communauté nationale, leur stupidité dictera les choix et nous conduira à grande vitesse dans le mur. (*) Elles sont physiquement impossibles, et en plus le comportement des missiles est totalement irréalistes: ils explosent au contact des avions au lieu d'exploser à proximité pour projeter des éclats. Si les missiles se comportaient de façon réaliste, les pilotes ne pourraient même pas tenter les manoeuvres cheatées qu'on les voit faire... et le film serait ennuyeux 😆

  • @Motardebase.
    @Motardebase.8 күн бұрын

    Merci chef

  • @thomascasteran4195
    @thomascasteran419514 сағат бұрын

    Il faudrait déjà qu'ils puissent atterrir et décoller les F-16... sachant que les Russes pilonnent les bases militaires susceptibles de les accueillir, ils risquent de ne pas durer longtemps !

  • @ryghtankambou7965
    @ryghtankambou79658 күн бұрын

    J'apprécie ton expertise, mais ce n'est pas ce qui va se faire durant les combats entre les f16 et les sukoï

  • @brannondagor3571

    @brannondagor3571

    7 күн бұрын

    Pourriez-vous argumenter ?

  • @ryghtankambou7965

    @ryghtankambou7965

    7 күн бұрын

    @@brannondagor3571 les plans de guerre ou d'attaque sur le papier différents de la réalité du terrain. Exemple, les Européens pensaient infliger une défaite stratégique à la Russie mais rien n'a marché. Il y a d'autres exemples. Les F16 ne pourront jamais aider l'Ukraine à reconquérir le territoire occupé.

  • @brannondagor3571

    @brannondagor3571

    7 күн бұрын

    @@ryghtankambou7965 Vous avez conscience de ne pas avoir répondu à la question ? Avez-vous seulement vu et compris la vidéo ?

  • @wilhelmgauthier3184
    @wilhelmgauthier31847 күн бұрын

    Drôle de question. Livre-t-on des avions à l'Ukraine pour qu'ils évitent l'affrontement ?

  • @jean-marcdumas-perrin5324
    @jean-marcdumas-perrin53249 күн бұрын

    👍⭐️⭐️⭐️👏

  • @degourbagang3866
    @degourbagang38668 күн бұрын

    Ces difficultés seront aussi pareilles pour les ukrainiens. Aucune defense aerienne n'est infaillible.

  • @ivanyankov833
    @ivanyankov8337 күн бұрын

    Sur le papier un SU35 et plus performant qu'un F16MLU, mais malgré les missiles RM37 qui vont théoriquement au delà des 300 km, sans le radar d'un A50 impossible de les utiliser à ces distances. En plus pour radar active du F16, un SU35 va être visible à plus de 200 km car signature radar énorme. Au cotrario le F16 a une signature radar 10 fous moins importante et le radar à balayage passive du SU35 va le détecter à moins de 150 km.

  • @karll3119
    @karll31198 күн бұрын

    Neutralité intelligence compétence et transparence. MERCI. L'ami Xavier devrait s'inspirer de vous 😉

  • @rafalemarine5063
    @rafalemarine50639 күн бұрын

    Salut " ATE ".

  • @Watchme566
    @Watchme5669 күн бұрын

    Il est très peu probable que l'Ukraine reçoive des F-16 version V. De toute façon, un chasseur bimoteur vaut mieux qu'un monomoteur, sans même comparer les radars des deux avions, qui sont très différents. Pour que les F-16 soient opérationnels, il faudrait des AWACS et des Patriots (dont la portée est de 170 à 200 km). En ce qui concerne la vidéo sur les soi-disant S-400 détruits, il suffit de comparer les vidéos officielles de ces systèmes à l'entraînement. 1. Le mode de lancement Sur ces images on voit juste le missile au dessus du conteneur sans la flamme 2. La mise à feu du missile La mise à feu des missiles s300/400 se fait à une altitude de 40 à 50 mètres ce qui est absent sur les images que vous fournissez 3. La distance à laquelle le drone filme permet de voir la flamme de combustion du missile, ce qui n'est pas le cas ici. Montage, montage et encore montage !😂😂😂 Après, c'est juste un montage de ce gars ukrainien qui pose devant les restes du radar S-300 (cela devrait être en territoire russe et, comme nous n'avons pas de nouvelles des avancées ukrainiennes, il est curieux de savoir comment ce gars-là a pu poser en territoire occupé, à moins qu'il ne s'agisse d'une machine ukrainienne grillée par un Lancet russe).

  • @fredbouvet2913

    @fredbouvet2913

    9 күн бұрын

    Vous parlez de quel moment de cette vidéo ???

  • @Watchme566

    @Watchme566

    8 күн бұрын

    @@fredbouvet2913 vidéo s300/400 détruits a été publié il y a environ 5 semaines.

  • @romainulrich519
    @romainulrich5199 күн бұрын

    Vous avez une bonne capacité solaire en fin de vidéo 😉

  • @georgeanwang6310
    @georgeanwang63106 күн бұрын

    F-16 VS SU-35 c'est juste pour les prépubères fan de Ronaldo VS Messi etc... On utilise un outil pour lui faire gagner sa mission et non pas pour le confronter à son équivalent d'en fasse. La vidéo l'explique bien d'ailleurs. C'est du même niveau de ceux qui disent "olalala la MCO va être impossible et de toute façon il n'y aura pas assez de F16 parce que la Russie a bien plus d'avions donc ça sert à rien". Pour rappel les SU24 et MIG 29 tirent de l'armement Otan alors qu'ici même il était dit que c'était impossible. Les standards de travail Ukrainiens ne sont pas ceux de l'aéronavale française. Une chose est sûre c'est que la flotte aérienne de guerre Ukrainienne ne doit pas être très fraiche après 2 ans et demi de guerre. Le remplacement de certain aéronef doit être impératif. Une autre chose de sûre c'est que les F16 seront des cibles à abattre très rapidement par les Russes. C'est un objectif médiatique, comme le fait de cacher les pertes d'avions russes ( la vidéo ne s'atardant uniquement QUE sur la dissimulation américaine des pertes de f16).

  • @francoispiccirillo
    @francoispiccirillo6 күн бұрын

    On en reparlera quand ils les auront reçu.....😅😅😅

  • @user-hn5xv9ou9d
    @user-hn5xv9ou9dКүн бұрын

    Il y a deux ans nous faisons croire que les tanks Abram allaient changer le guerre cours de la guerre

  • @catminos
    @catminos9 күн бұрын

    Tu as du soleil 😱 , t'es ou j'arrive 😎 😭 .

  • @ATECHUET

    @ATECHUET

    9 күн бұрын

    Arcachon!

  • @catminos

    @catminos

    9 күн бұрын

    @@ATECHUET Trop loin une prochaine fois 😉 .

  • @julienchaillet
    @julienchaillet7 күн бұрын

    T’envoye la demande de Madame si tu veux 😂 Elle est (ils le croient) jolie ! En vrai pas mon type du tout. Eh les chinetoques, vous vous plantez ! (Div mont 10, 6ème compagnie, 3ème section). What a silly world ! 😂

  • @marcdecoster5830
    @marcdecoster58309 күн бұрын

    Clair, net et précis. Comme d'habitude.

  • @ericavrel
    @ericavrel5 күн бұрын

    Il faut d’abord les infrastructures pour lesF16

  • @senshinshosuro
    @senshinshosuro9 күн бұрын

    Joyeux anniversaire à l'Armée de l'AIR: 90 ANS. Par contre on est d'accord: "contractors" est le mot US pour mercenaires?

  • @antoinegsf-ep358
    @antoinegsf-ep3589 күн бұрын

    Bah le problême c'est que pour Dogfight, il faudrait déjà que l'aviation Russe passe la frontière.. Ca fait un moment que ca reste en arrière quand même

  • @yalta8950
    @yalta89509 күн бұрын

    Intéressé par f16 vs su35

  • @Alex-Plaisir-FIFA
    @Alex-Plaisir-FIFA6 күн бұрын

    Beware the Hun in the Sun