Krása. Díky za Vaše přednášky. Jsou věcné, přínosné a konečně jsem se dokopal si něco taky vyslechnout, když už jsem to neudělal v dobách kdy jsem měl možnost. Ale my měli v druhý půlce baráku takovýho zaklínače hadů, že to snad ani nešlo.

skvele prednasky 🤓 🌶️🌶️🌶️ (kdo posloucha pochopi) 😁

Občas, ne moc často, si naprogramuju nějaký jednoduchý numerický výpočet. Zatím se mi to všechno nakonec nějak spočítalo, ale ty věci o šíření chyb jsem nevěděl (i když chápu, že jsou to základy a že je moje chyba, že jsem si to sám nevyhledal). Díky za zveřejnění přednášky, je jasná a srozumitelná. BTW, má nějaký smysl paralelně s výpočtem počítat i velikost chyby a vypsat ji současně s výsledkem? Dělá se to nebo je to blbost?

@CVUTFEL

3 ай бұрын

Pokud výsledek není zaručen, tak je vždycky dobré vědět něco o jeho spolehlivosti. Hodně se na tom vyřádí zejména fyzici a podobní praktici třeba v laboratoři, kdy něco naměří a znají nejistotu měření. Podle toho pak určují, jak spolehlivé je to, co z měření spočítají. Je na to speciální teorie založená na pravděpodobnosti a statistických pravidlech. Ale o tom by vám právě praktici uměli říct víc a lépe, já do toho jen pokukuji z povzdálí. pH

Časový skok přes čtvrt na čtyři mě malinko vyděsil.