Дмитрий Ольшанский - Психоанализ Лакана: как адаптировать реальность к человеку?
Жүктеу.....
Пікірлер: 41
@antonialive41212 жыл бұрын
Очень классный пиджак, и лекция суперская ❤️
@CHERNOMORGAMES3 жыл бұрын
Дмитрий, от лица себя и Себя выражаю вам огромную благодарность!!! :)))
@user-su2xn7fd2j2 жыл бұрын
Оо, как интересно было. Спасибо
@karmakoma43604 жыл бұрын
Потрясающая четкость!
@alana13053 жыл бұрын
Спасибо, интересная лекция
@user-dt4zl8ps8m4 жыл бұрын
Спасибо за лекцию.
@karmakoma43604 жыл бұрын
ой, какая ж крутая лекция!
@noir_essayart27875 жыл бұрын
Великолепно! Спасибо!)
@user-sd3dh4ys3o4 жыл бұрын
У него столько шуток прикольных было, каждый раз удивлялась что аудитория не реагировала) Очень классная лекция, спасибо!
@barrrometr5 жыл бұрын
Отлично!
@user-xg8of4mb9p4 жыл бұрын
Благодарю
@HailSeek4 жыл бұрын
Отличная лекция или лучше сказать, семинар? :-)
@mnu38064 жыл бұрын
18.20
@Doroshin1236 жыл бұрын
с 14:00 о лакане
@eeo173 жыл бұрын
Дмитрий не без опыта в bdsm
@user-oy6st9mr5k
27 күн бұрын
К чему здесь подобное высказывание это разве говорит о нём что то как о специалисте в данной области
@uberwolf14242 жыл бұрын
Про французского юриста хорошо было
@lacanalys
2 жыл бұрын
посмотрите: Pierre Legendre
@YasSeleznevArtist4 жыл бұрын
Первые три минуты - невыносимо. Лектор - букет помех для того чтобы понять смысл
@valeriyedelev88585 жыл бұрын
Вы говорите, что нельзя обобщать, а сами обобщаете 🙁
@user-bk1ol5wm4w
4 жыл бұрын
приходится
@user-jk5qf1qx4k5 жыл бұрын
животное не может сказать как оно пользуется этим присвоением в свойственной интеллекту скотской снисходительной человеческо собачей манере
@user-ut8ss9yu4l4 жыл бұрын
Ничего не поняла. И понимать отказываюсь, сразу же после слов о том, что Юнг далёк от психоанализа! Вы серьезно??!!
@user-oi5kx2fs7j
4 жыл бұрын
это связано с тем, что Лакан принимал только Фрейда, и отрицал всё то что было после него. Ольшанский тоже следует Фрейду и Лакану, и отрицает Юнга, эго-психологию и всех остальных.
@lacanalys
4 жыл бұрын
Юнг сам лично порвал с психоанализом в 1911 году и создал своё собственное направление "аналитическая психология", и всю дорогу он психоанализ ненавидел и критиковал
@alexrex6541
4 жыл бұрын
Юнг слишком близок к психозу, поэтому он очень далёк от психоанализа. Современные юнгианцы стремятся в психоанализ, потому что теории Юнга в реальности не объясняют, что делать с пациентами, которые не живут в психотический мире.
@user-sb8zu9ej4v
3 жыл бұрын
@@lacanalys Юнг многократно говорил, что с т.з. работы с пациентами всецело согласен и с Файлом, и с Адлером. Хотя, теоретические высказывания критиковал. Почитайте его работы по психотерапии.
@eigar2255 жыл бұрын
А не было ли у пианистки на вас агрессии, которую она направила на себя. Хотела ваш триумф обломать👹
@user-sb8zu9ej4v
3 жыл бұрын
Но это тоже про наслаждение 🐱
@lalunalaluna58502 жыл бұрын
если нет представлений о психотерапии, то, наверное, не надо и высказывать свои, непонятно где и от кого позаимствованные, суждения. Ну и пример работы про "жертву" банальные вещи - по сути ради чего, какие потребности лежат, какие интроекты поддерживают такой способ удовлетворения потребности быть вместе жертвуя своим достоинством. Стопитьсот раз понятно, что сформирован паттерн в первичных значимых отношениях... не обязательно гланды через ж..у вырезать...
@igordmit14713 жыл бұрын
Лакан ? Так он же помер. А о мертвых или хорошо или ничего. Так что я молчу. А если вы вы будете верить покойному, и разделять его мысли, то о вас тоже наверно кто нибудь помолчит. Дай Бог чтоб не скоро
Пікірлер: 41
Очень классный пиджак, и лекция суперская ❤️
Дмитрий, от лица себя и Себя выражаю вам огромную благодарность!!! :)))
Оо, как интересно было. Спасибо
Потрясающая четкость!
Спасибо, интересная лекция
Спасибо за лекцию.
ой, какая ж крутая лекция!
Великолепно! Спасибо!)
У него столько шуток прикольных было, каждый раз удивлялась что аудитория не реагировала) Очень классная лекция, спасибо!
Отлично!
Благодарю
Отличная лекция или лучше сказать, семинар? :-)
18.20
с 14:00 о лакане
Дмитрий не без опыта в bdsm
@user-oy6st9mr5k
27 күн бұрын
К чему здесь подобное высказывание это разве говорит о нём что то как о специалисте в данной области
Про французского юриста хорошо было
@lacanalys
2 жыл бұрын
посмотрите: Pierre Legendre
Первые три минуты - невыносимо. Лектор - букет помех для того чтобы понять смысл
Вы говорите, что нельзя обобщать, а сами обобщаете 🙁
@user-bk1ol5wm4w
4 жыл бұрын
приходится
животное не может сказать как оно пользуется этим присвоением в свойственной интеллекту скотской снисходительной человеческо собачей манере
Ничего не поняла. И понимать отказываюсь, сразу же после слов о том, что Юнг далёк от психоанализа! Вы серьезно??!!
@user-oi5kx2fs7j
4 жыл бұрын
это связано с тем, что Лакан принимал только Фрейда, и отрицал всё то что было после него. Ольшанский тоже следует Фрейду и Лакану, и отрицает Юнга, эго-психологию и всех остальных.
@lacanalys
4 жыл бұрын
Юнг сам лично порвал с психоанализом в 1911 году и создал своё собственное направление "аналитическая психология", и всю дорогу он психоанализ ненавидел и критиковал
@alexrex6541
4 жыл бұрын
Юнг слишком близок к психозу, поэтому он очень далёк от психоанализа. Современные юнгианцы стремятся в психоанализ, потому что теории Юнга в реальности не объясняют, что делать с пациентами, которые не живут в психотический мире.
@user-sb8zu9ej4v
3 жыл бұрын
@@lacanalys Юнг многократно говорил, что с т.з. работы с пациентами всецело согласен и с Файлом, и с Адлером. Хотя, теоретические высказывания критиковал. Почитайте его работы по психотерапии.
А не было ли у пианистки на вас агрессии, которую она направила на себя. Хотела ваш триумф обломать👹
@user-sb8zu9ej4v
3 жыл бұрын
Но это тоже про наслаждение 🐱
если нет представлений о психотерапии, то, наверное, не надо и высказывать свои, непонятно где и от кого позаимствованные, суждения. Ну и пример работы про "жертву" банальные вещи - по сути ради чего, какие потребности лежат, какие интроекты поддерживают такой способ удовлетворения потребности быть вместе жертвуя своим достоинством. Стопитьсот раз понятно, что сформирован паттерн в первичных значимых отношениях... не обязательно гланды через ж..у вырезать...
Лакан ? Так он же помер. А о мертвых или хорошо или ничего. Так что я молчу. А если вы вы будете верить покойному, и разделять его мысли, то о вас тоже наверно кто нибудь помолчит. Дай Бог чтоб не скоро
6:55 В 1961 г. Лакан вводит понятие ТАЗ ДИНГООООО