Дмитрий Хаустов: "Слова и вещи"
С 19 октября (по вторникам) в 19:30 приглашаем на новый курс Дмитрия Хаустова «Философия Жана Бодрийяра»! Регистрация: arhe.msk.ru/?p=103962
Вторая лекция курса "Мишель Фуко" (arhe.msk.ru/?page_id=94280) состоялась 22 октября 2020 года.
«Слова и вещи» - не просто модный интеллектуальный бестселлер 1966 г., но и (по общему, за редкими исключениями, мнению) главная книга Мишеля Фуко. Заступая на поле торжествующего структурализма и в то же время выдерживая дистанцию, подчеркивая оригинальность и независимость собственных понятий и логических ходов, книга прослеживает остросюжетную динамику становления европейского гуманитарного знания. Обращаясь к структуралистской одиссее Фуко, рассмотрим сдвоенные понятия эпистемы и дискурсивной формации, пост-кантовский концепт исторического априори и многое прочее.
🔎 Лектор: Хаустов Дмитрий Станиславович, историк философии, литератор. Автор лекционных курсов, посвященных классической философии, философии постмодерна, а также отдельным фигурам из мира литературы. Автор книг, посвященных философии постмодерна, творчеству Ч. Буковски, Дж. Оруэлла, У. Берроза и др.
Поддержка проекта - donatepay.ru/don/arhe
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Архив курсов Центра "Архэ": arhe.msk.ru/archive
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
Пікірлер: 35
Дмитрий топовый лектор! живая чистая речь, эмоциональное цитирование и трогательные комментарии. удовольствие сравнимое с чтением, собственно, Фуко :) спасибо!
Я очень претенциозный и очень опытный слушатель... Не могу не похвалить лектора! С таким интересом я мало кого слушала. Архи сложные топики так талантливо разложены! Ни на одну секунду не скучно. Браво
Спасибо! Отличный лектор- очень интересно и доходчиво объяснил сложного Фуко, и наконец то я поняла про структурализм!
Читаю комментарии и не понимаю: зачем слушать лекции по философии двадцатого века, если вы в теме не разбираетесь и разбираться не хотите? Ну аллергия у вас на такое, слушайте что-то другое, благо, лекций на всякий вкус предостаточно. Лектору спасибо! Я вообще профан, но с удовольствием слушаю - в университете и Фуко не проходили, и вообще всё по верхам, теперь изучаю нормально. Структурированно и бойко. С удовольствием другие курсы гляну.
По-настоящему интеллектуально счастлив тот человек, которому ещё предстоит прочитать работы столь гениального мыслителя в лице Мишеля Фуко... Нет слов, короче говоря, а так, «о чём невозможно говорить, о том следует молчать», следовательно, лучше промолчу, так как это сумеют сделать только сами его книги
Чудесная лекция, как и всегда!
мощный лектор. всегда ждем
Спасибо за вашу работу, делайте подобные ролики ещё!
Историческое априори - пространство возможного знания, границы познаваемого в тот или иной исторический период априори - по Канту - условия возможности опыта. любого опыта, опыта как такового историческое априори - в кантианстве оксюморон, ибо "историческое" задает границы априори и превращает его в системе Канта в апостериори ≈ 1:08:00 (про тождество вещей и слов в "классический век" до 17 в.) классический век: деньги = богатство 17-18 вв.: деньги - знак богатства «Я не занимаюсь философским мифом об истории, я занимаюсь историей. История выглядит как структура разрыва эпистемы.» (М. Фуко)
Молодец Дмитрий Хаустов...вижу много выставленных роликов, не то, что некоторые- по 6660 рублей за лекцию..Буду слушать...спасибо...
"Там, где всё лежит, вы всё найдете"
@ahnenerber937
2 жыл бұрын
Мастер джедай Йода?
Сильная лекция. Философия - аналитика настоящего. Чем Фуко и занимался, и для него всё было настоящим.
Исключительно интересная лекция, спасибо!
Довольно интересная мысль Фуко о том, как мир наблюдался, затем наблюдения анализировались и затем были "отделены" от мира, благодаря Канту... Значит ли это, что люди стали несчастнее из-за этой "отделенности" от мира..? Вобщем, лекция на подумать
А у хаустова есть какие-то соц сети?
10 мин, я не понимаю о чем это😂
С 19 октября (по вторникам) в 19:30 приглашаем на новый курс Дмитрия Хаустова «Философия Жана Бодрийяра»! Регистрация: arhe.msk.ru/?p=103962
shizo
Хайдегербергара он упоминаеи
@dalrau1
2 жыл бұрын
Т
@SansOrganes
Жыл бұрын
😆🤌 «Хайдегербергара», чей перевод читали?)
@dalrau1
Жыл бұрын
Непонятно? это была иллюстрация
Слова. А где вещи?
Свободное владение терминологией это хорошо. Но нужно быть уверенным, что слушатели понимают. Лучше меньше, да качественнее.
@user-bq4qo2ig7q
2 жыл бұрын
А что мешает загуглить?
@user-hm7qg4sl5m
2 жыл бұрын
@@user-bq4qo2ig7q Потому что не все что слышитца также пишитца.
@user-bq4qo2ig7q
2 жыл бұрын
@@user-hm7qg4sl5m Не понимаю в чем проблема. Ты школу не закончил?
прочитал сейчас эту книжку. думал хоть так разобраться о чем это видео. так и не понял какая практическая польза от написанного. в какой области и как можно применить это? и в целом книга напоминает лекции Андрея Макарова с вашего канала - гомеопатическая доза рационального разбавленная в океане воды.
@odna-baba
6 ай бұрын
«Эту книжку» не читают, не прочитав Канта. А Канта не читают, не прочитав Спинозу. А Спинозу без Платона. Что вы сразу летите в космос, не научившись ходить? Это же наука. Называется «философия». В ней должна быть потребность. Человек должен решиться научиться думать. И это большой и долгий труд.
@monstradamus7355
2 ай бұрын
Такие люди больны "практической пользой". От Вагнера и Ницше нет практической пользы, но некоторых людей зачем - то тянет в эту область.
Слушать невозможно) ты еще борщ похлебай когда о вещах таких рассуждаешь …
В незапамятные времена, когда учёных посылали на уборку урожая картофеля, их лекции были ближе к жизни и понятнее трудящимся...
@user-ut5id9wn3q
2 жыл бұрын
Дело в том, что на картошку можно было отправить не каждого ученого...