Подписаться на канал goo.gl/pbTsi9

@Suluktinka

4 жыл бұрын

До сих пор большевистский менталитет: кто не согласен, тот козел и дебил - и это еще в лучшем случае.

@belfon5855

4 жыл бұрын

Быков осень начитанный, но не оригинален, ничего нового, хорошая память и передаёт прочитанное. Неинтересен.

@VasiliNikolajev

4 жыл бұрын

@@Suluktinka "До сих пор большевистский менталитет: кто не согласен, тот козел и дебил - и это еще в лучшем случае" Да уж, это точно! И это действительно еще - в лучшем случае. А чтобы преодолет тот самый большевистский менталитет, потребуется, вероятно, еще не два и не три поколения.

@kazimierzgaska5304

2 жыл бұрын

Этот ролик должен быть под заглавием "Как использовать вазелин"! Быков, ты просто бьёшь поклоны перед своим ханом, который во всём мире известный как гений историософично- политического анализа. Просто повторяешь его крылатую мысль, но в голове что-то по_Путалось, Mистер ПоПутчик. А я уже верил, что в современной России от целебритов и звёздок ТВ никто не требует заявления о лояльности! Но, ad meritum ! Факты важнее чем ваша софистика. О том, как мил был драхлый Ссср раскажите жителям Будапеста, Праги, Кабула. Радыкальный ислам откуда взялся? Не вырастили-ли его русские за 10 лет войны в Афганистане? А о том, как после развала Ссср притормозилось ошеломляющее развитие - хватит поехать на экскуосию в Польшу, Литву, Естонию... Везде, где освободились от русского мира и его блестящей экономической мысли. Везде, где могучая и огромная Рассия слишком короткая, чтобы трогнуть ! А почему после развала Ссср у вас ещё большая -уйня ? "Пьют и воруют" ! А за остальные деньги строят суперсоничные ракеты.

@filipokded8922

Жыл бұрын

Дмитрий Быков - тоска по Советскому Союзу Я как представитель ТОЙ ЖЕ национальности ВНОВЬ и ВНОВЬ вижу в Дмитрии Быкове подтверждение ФАКТА, что МОЯ национальность САМАЯ ОПАСНАЯ В МИРЕ ПОЧЕМУ ? - потому что ИМЕННО ЭТА национальность распространяла и пыталась реализовать УТОПИЧЕСКУЮ идею коммунизма ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности на средства производства по всему миру и как таковой НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ВСЕ ЗВЕРСТВА, связанные с этой реализацией это НЕМИСЛИМО что Дмитрий Быков имет тоску по Советскому Союзу Быков (будучи ГЕНИАЛЬНЫМ поэтом) ЕЩЕ НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО НЕТ НИЧЕГО ОПАСНЕЕ Попытки воплотить УТОПИИ в РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ ПОЧЕМУ ? - потому что НЕТ НИЧЕГО ПРЕКРАСНЕЕ ИДЕИ КОММУНИЗМА (ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности на средства производства) - и именно поэтому люди во всем мире ЛЕГКО влюбляются в нее НО ЛЮБАЯ Попытка осуществить УТОПию приводит к ОГРОМНЫМ ЗВЕРСТВАМ В какой мере Быков должен иметь извращенную психику НЕ понимать, что НИКАКОЕ ИСКУССТВО, КРАСИВАЯ песня или СТИХОТВОРЕНИЕ не могут перевешивать ЗВЕРСТВА, совершаемые при попытке осуществления УТОПИИ И каким ГЛУПЫМ надо быть, чтобы НЕ понять, что ЕДИНСТВЕННАЯ причина того, что эксперимент СССР длился так долго, ЭТО ОГРОМНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ, за счет которых финансировалась эта УТОПИЯ ЕСЛИ бы Россия НЕ ИМЕЛА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ (как их НЕТ у многих других стран) - эта УТОПИЯ закончилась бы в 1920 году - НО НЕ в 1993 году

Талантливый, эрудированный и обаятельный👍Жаль что у нас в школе не было такого преподавателя! Счастливы дети у которых такой препод!

У любого исторического события или персонажа может быть масса трактовок и понимания. Быков высказывает свои, облаченные в прекрасные языковые формы, мысли. Верить не обязательно, а слушать приятно.

@user-tr2ze8zu6b

4 жыл бұрын

Но что то схвачено вернов характере Троцкого- кипучая энергия , блестящее ораторское искусство и т. д. Но в целом , конечно , упрощение. Но как вдохновенно ! Это и покоряет всегда у Быкова

@konsoc

Жыл бұрын

у людоедства может быть лишь одна трактовка - это людоедство. А кто считает иначе - тот людоед.

Господи,какое счастье ,что мы живём в одно время с этим человеком...какое удовольствие его слушать...умница-эрудит... мыслитель...

Безусловно, Дмитрий Быков очень талантлив. Мне очень нравятся его стихи.

Силён, батенька. Приходится ставить на паузу и пополнять список к чтению с пометками семантических связей. Всегда был слаб в русской литературе, но с Быковым вообще себя чувствую ущербным. Тешит, что мой научный руководитель была более позитивного мнения, но, как принято: никто не осудит строже себя самого.

@zamanium7517

4 жыл бұрын

👍

Гений рассказчика. Вот какую бы ахинею он не нес - а слушать все равно интересно, оторваться невозможно.

@wiaczeslawmolotow

3 жыл бұрын

Красиво брешет! И молодец - не забывает о друзьях и их сокурсниках! По нашему времени это дорогого стоит. Я бы только за одно это зарезервировал бы за Д.Л. Быковым место в Раю. :)

@borisschwarz7359

3 жыл бұрын

Каждый должен заниматься своим делом. "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник"

@user-wv2qe9rg8y

2 жыл бұрын

Про ахинею, - точно, в этом случае. Во время отпущеные республики, иными словами - "развал Союза" уберег мир от большой крови и освободительных войн. (Лихачев)

вот это истинный талант! даже, не соглашаясь с Дмитрием Быковым, слушаю с огромным удовольствием!

@alexhh65

5 жыл бұрын

И смотришь, сколько лайков тебе за этот кляйне жополиз вставили! И балдеешь! И все хорошо! :)))))))))))

Быков, как всегда, парадоксален, но как же это интересно!

@robertcarter8600

3 жыл бұрын

В пустых головах ветрам вольготно.

Просто вы выросли в СССР ,. мы тоже правда . Но меня никогда в тот период политика не волновала . А сейчас объективно глядя на историю понимаешь , что развал соцструктур - это ответ некогда разрушеннойсоциалистами монархической структуры . И мы как в юности идеалистически не считали что вот они - большевики - угробили Россию , были по сути наивно . Что произошло с СССР . развал начинается с Афганистана , когда там социалисты вступились за повстанцев , ликвидировали монархию и и их собсвенноподдержали все кто монархию когда - либо защищал - ввели санкции , на запрет вывоза зерна и электротехники и СССР рухнул , просто все преданные вассалы в виде республик поняли , что они могут сами торговать без санкции . Это все одна и та же аксиоама . Строй держится до тех пор пока он дает возможность жить другим и неважно монархия это или нет . Если система не работает она рушится . Сломать легко . Построить труднее .

планета как-то и не заметила, что ее куда-то откинуло...

@viktarautushka8073

4 жыл бұрын

​@@irinakhromov1641 вот вы с Быковым и откинутые, остальные же - избавились с облегчением.

@robertcarter8600

3 жыл бұрын

Если судить по уменьшению ножек Буша, то заметила.

Вдохновенно, о своей выдуманной истории, не соответствующей фактам.

@innag1220

2 жыл бұрын

exactly

Ксения Собчак как символ русской революции. Ну что же, какая революция таковы и символы

@user-jo1zz4uk5e

4 жыл бұрын

Собчак это символ разложения путинской рашки.

@padavanskywalker5062

4 жыл бұрын

По хрестоматии - не символ, а Зеркало. Зеркало гусской гхеволюции! - Знать и чтить первоисточники, те или иные опхеделения - наша агххиважнейшая задача, товагищи!

@zrl07jopa

4 жыл бұрын

Maina Fridman. Miana,совершенно с вами согласна. В этой передаче Быков несёт пургу. Я Быкова очень люблю, он необыкновенно талантливый человек, но в этой передаче его просто заносит. Мне кажется, он просто эпатирует и не отдаёт себе отчета, что он болтает. Ужасно. Говорить такое о Ельцине, когда этот человек своими руками, уничтожил демократию, приведя преемника, и сделал это, только из-за собственного благополучия. Не думал о стране, о народе. Его судить надо.

@user-oq7jl7zn5i

4 жыл бұрын

%@Maina Fridman Ленин был против расстрела царской семьи. Читайте КТО именно и почему их расстрелял. Подонки дворянчики, о благородстве и образовании сейчас так много говорят, были ничтожным дерьмом, просравшим страну. И тот террор , который возник после революции, и кстати, благодаря которому и смогла удержаться советская власть, был полностью оправдан МНОГОВЕКОВЫМ РАБСТВОМ и БЕСПРАВИЕМ 95% населения, пружину сжимали, но она лопнула. сколько до этого было пролито крестьянской крови самодурами-помещиками, сколько работяг сгнило в шахтах, сколько на заводах умерло от туберкулеза - никто не считал. А вот расстреляли пару дворянских сволочей - это вам не хухры-мухры - это трагедия века. Нынешние нувориши, ничего не делающие для народа дождутся того же, но пока пусть обогащаются за счет никому не нужных мостов и нефтепроводов , никуда не ведущих. Пусть попьют нефть и подышат газом. А ведь на это уходят не деньги Путина , не деньги Ротенберга, а государственные, которые можно было потратить на что-нибудь действительно нужное. Можно много чего тут рассказывать , где вы почерпнули свои знания, неизвестно, но в голове у вас просто солома.

@robertcarter8600

3 жыл бұрын

Дом-2, переходящий в публичный дом, таинственное горнило неизбежного обновления.

Читайте Льва Толстого " Дневники" и вы поймёте, почему так страдал он, видя бесправие, нищету, бедственное положение крестьянства. Как он мучился ! Читайте и ,вы поймёте, что революция 1917 года в России была неизбежна, спровоцированная войной 1914 года, когда воевали, непонятно за что

@user-jx1ob1oj7v

Жыл бұрын

Царизм крестьян в первой мировой войны выразился в том,что война продолжалась и могла закончится победой пока главнокомандующим был царь,его свержение,означал конец войне этого не просчитали заговорщики,рассчитывая,что война может может продолжаться без царя

Эта революция духа конкретно унесла жизни многих людей,и нет сомнений в том что вполне могли обойтись февральской реаолюцией,а вот насчет христа это уж в прелести фантазмов как раз вмещается,вдивителтная упоротось идеологии,шансов же изменить и сейчас дали и результат налицо-чтоже циолковского касается то это надо прочесть его сочинения,это как история записок больного из сумашедшего дома

Какое наслаждение, слушать умного. Благодарю!!!

Дмитрий Быков великолепен !! можно ставить лайк даже не слушая до конца!!!!

More beautiful .... А знаете, слаже простая конфета, нарядней бродяги, просторней село, теплее зима и прохладнее лето, когда так с любимой тебе повезло! Уютней шалаш, аппетитнее яства, насыщенней жизнь и вино, и мечты, ромашка красивее розы дворянской, когда отыскал вдруг любимую ты! Среди чемоданов, толпы и кибиток, дождя и сигналов, огней и галош вино привокзальное - божий напиток, когда его вместе с любимою пьёшь! Я знаю, тому не поверят царь, дожи под сводом кровати и дугами крыш, верандная лавка - мягчайшее ложе, когда на ней рядом с любимой лежишь! Вкуснее и уксус, и пресное тесто, волшебней поступки, вселенная, миг, прекрасней любое событие, место, когда проживаешь с любимой в них!

только красный реванш-беспощадный и безжалостный!!!🚩🚩

Про Ленина и Троцкого, очень верно. Удивил.

@user-gh6zl3fr2u

2 ай бұрын

точно, но совсем не удивил.

@user-pp8hs8nz8g

2 ай бұрын

@@user-gh6zl3fr2u почему ?

Фантазер Дима... Писатель...

Быков великолепен! Не важно согласен с ним в чем то или нет - он подарок ..

@vikvik09

4 жыл бұрын

Великолепный шоумен.

@augustina1344

4 жыл бұрын

Совершенно согласна!

@user-ww2nt3px2y

3 жыл бұрын

Этот говорливый козёл прямо на наших глазах,сейчас открыто признался,что ненавидит русский народ.Шифруя русский народ терминами "русские рамки","полуразложившаяся масса русского проекта".Для него русский народ -это проект или рамка.Интересно,этот еврей мог бы при случае сказать о полуразложившейся массе еврейского проекта,или американского проекта?Кто-нибудь заметил это? Пересмотрите.Болтуны всегда проговариваются,надо только слушать внимательно.Также этот иуда проговорился в одной из лекций о реабилитации Гитлера и Власова.Вскользь,намёком,оговаривая условие, пожалел,что поход Гитлера на СССР провалился.

если Ленин "с точки зрения писателя и мыслителя интереса не представляет", то кто тогда представляет 🤔🤨

@thefrodobagginstvua

3 жыл бұрын

@Star RU Читал

@alexay.7425

2 жыл бұрын

Толстой

"Я знал многих старых большевиков". Интересно, кого? Кроме одного-единственного Бориса Ефимова (который хоть и не большевик, но их современник), на ум не приходит никто. Эти люди на минимум 70 лет старше рассказчика...

@viktarautushka8073

4 жыл бұрын

если он кого-то и видел из старых большевиков, то уж точно не из сторонников Троцкого - потомучто таковые сгнили в лагерях, их искореняли при Сталине очень последовательно, поэтому он и не мог от него услышать чего-то похвального про Троцкого.

@serg68ful

4 жыл бұрын

Например Землячку

@robertcarter8600

3 жыл бұрын

Марфуша-странница, повествующая о людях с песьими головами.

5 лет назад человек говорил о неизбежности новой войны. Прибл. 30-я минута.

@user-gh6zl3fr2u

2 ай бұрын

семь лет назад

Да…столько бомб истинны сколько Д.Б может набросать в одном предложении дано не каждому … даже понять

как интересно!

@CaptainB007

4 жыл бұрын

Kto o chem!

Причина революции по классической теории:" когда низы не хотят, а верхи не могут"

Бог посетил - и стали храмы рушить,попов и верующих убивать... Атеизм стал главным... Не ожидала от гения. Наверное чего-то не понимаю!

@neptunefog6082

Жыл бұрын

Ага, и сатанинскую символику сделали своей

" совершенно «глухие» 70-е... " - пик могущества Советского Союза.

"Я мыслитель!" Скромно и со вкусом. Впрочем, никто и ничто не мешает мне думать это же самое о себе... Жаль, что у меня не так хорошо подвешен язык как у него.

@poohoff

4 жыл бұрын

а если б был подвешен то что бы ты нам рассказал?

@olgafedorova7181

4 жыл бұрын

Алекс А Ну, так и помалкивай !

@user-bg3iy8qu1z

4 жыл бұрын

@@poohoff Я бы рассказал, что я мыслитель еще лучше и сумел бы это обосновать.

@augustina1344

4 жыл бұрын

Ну и где же Ваши многочисленные труды? Ждём-с!

@user-bg3iy8qu1z

4 жыл бұрын

@@augustina1344 А при чем тут труды, если просто достаточно заявить - я пуп земли?

потрясающе интересно,но не согласен я🤔

@RustEnot

4 жыл бұрын

и я не согласен. начиная с хабенского "гениального актера"

"Greyhound Blues" понравился!

Его субъективность порой поражает!

Госспади, да почитайте, как власть у большевиков оказалась! Какой бог🤦‍♀️ в германию он тоже, видимо, заглянул

@user-eb7qs9zt6p

4 жыл бұрын

Большевики пришли к власти, потому что был кризис капитализма. Причем, глобальный. Можно не разделять идеи Ленина или Маркса, но Ленин не был каким-то дураков, а советская система, в целом, была справедливой, никто никого не грабил, а человек мог честно трудиться и жить достойно

@elenabruce2430

4 жыл бұрын

@@user-eb7qs9zt6p Вавилов, который от пеллагры как собака сдох в тюрьме, это наглядный пример вашей справедливой системы. Один из сотен тысяч, кстати. Вашими аргументами очень хорошо фашизм оправдывается

@neptunefog6082

Жыл бұрын

@@user-eb7qs9zt6p какой был кризис, хорошо жили до 17 года, потом уничтожили половину населения страны. Справедливый честный суд умер в 1917 году, и так далее… разоренная деревня, уничтоженная страна

Не факт , что вся планета ,за минусом России , согласна с Быковым . Отвлёкся отФишмана .Пожалуй дослушаю его .

@user-ww2nt3px2y

3 жыл бұрын

Этот говорливый козёл прямо на наших глазах,сейчас открыто признался,что ненавидит русский народ.Шифруя русский народ терминами "русские рамки","полуразложившаяся масса русского проекта".Для него русский народ -это проект или рамка.Интересно,этот еврей мог бы при случае сказать о полуразложившейся массе еврейского проекта,или американского проекта?Кто-нибудь заметил это? Пересмотрите.Болтуны всегда проговариваются,надо только слушать внимательно.Также этот иуда проговорился в одной из лекций о реабилитации Гитлера и Власова.Вскользь,намёком,оговаривая условие, пожалел,что поход Гитлера на СССР провалился.

Ну да, Ленин говорил понятным для малограмотных людей языком - оскорбить, обругать оппонента это так по людски.

@user-jo1zz4uk5e

4 жыл бұрын

Ленин с его вечными переходами на полемику с незнакомыми народу оппонентами. Заочная полемика с Каутским и Струве, особенно понятна для малограмотных людей. Ленина народ судил по делам.

Дмитрий Быкова, в эссе о пятиэтажках 5.05.17 Вы уже говорили «модернистский проект Ленина единственное в 1918 г. спасение России» Но - 1921 г. Ленин письменно признал отсутствии в 1917, в 18, 19, и в 1921 годах каких либо проектов В работе О нашей революции (по поводу записок Н. Суханова): «Помнится, Наполеон писал: «On s'engage et puis... on voit». В вольном русском переводе это значит: «Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет» Вот и мы ввязались сначала в октябре 1917 года в серьезный бой, а там уже увидали такие детали развития (с точки зрения мировой истории это, несомненно, детали), как Брестский мир или нэп и т. п. Ленин за которым по Быкову "стоит правота истории" здесь, тем не менее лукавит. До НЕПа была такая деталь, как продразверстка 9 мая 1918 ВЦИК принял Декрет об изъятии хлеба у крестьян С теми, кто растит хлеб, Декрет не согласовали Заготовка хлеба, большевики вели руками Комбедов кто не имел опыта ведения зерновых хозяйств на Х съезде большевиков Нарком продовольствия Цюрупа: признал - «часто на местах продразвёрстка не соответствовала реальному урожаю отнимали даже СЕМЕННОЙ фонд зерна Крестьяне протестовали но без представителей во власти (Ленин обрушил институт избранных россиянами депутатов Учредительного собрания) в отсутствии независимых газет крестьян НЕ слышали Вспыхнули сотни крестьянских бунтов власть ответила масштабными армейскими операциями применяли такие забытые Лениным детали как ядовитые газы, артиллерийскую стрельбу по жилищам крестьян институты заложничества Продразверстка и отъем семенного зерна уменьшили посевы Родилась еще одна деталь, забытая Лениным чудовищный голод на территории, где жило 40 000 000 человек Только тогда Ленин призвал к НЭПу и за те же три года войн… НЭП с 1921 - 1924 г г родил массовую предприимчивость на земле, в производстве, добыче и торговле НЭП превратил рубль в свободно конвертируемую валюту уважаемый Дмитрий Львович трагедий можно было избежать Если бы БЫЛ «модернистский проект Ленина и прими большевики НЭП не в марте 1921 а 9 мая 1918 года сколько можно было избежать жертв

@user-sn8ob2mg7g

4 жыл бұрын

Забавно наблюдать как вы пыжитесь, пытаясь представить большевиков маньяками и идиотами. Вы либо не знаете историю, либо намеренно скрывает факты. Ведь продразвёрстка была введена ещё при "царе батюшке", 16году, по объективным, надо сказать причинам. Временное правительство, тоже не гнушалось этим инструментом, только вот паралельно существовавший свободный рынок поставил крест на этой затее, как и на самом временном правительстве. Конечно легко давать советы(космической глупости), глядя в прошлое из своего времени, но задайте себе вопрос, что было бы, если бы большевики ввели НЭП в 18году, в самом начале гражданской войны и интервенции? Всего доброго вам.

революция и «создание ссср» есть разное!

Труба СССР была никак не ниже планки российской империи. СССР построил созидательное справедливое общество, вторую экономику мира без эксплуатации третьих стран. По сути, СССР опередил свое время- кризис капитализма случился только в 2008 году, когда завершилась глобализация и стало понятно, что капитализм не работает больше. На тот момент критика капитализма носила гипотетический характер, ещё не проявились все тенденции, которые очевидны теперь. А идея СССР была проста - дружба народов и экономика, построенная на честности, а не на меркантилизме. Капитализм - это тупик, потому что он идеологически видит человека, как животное, что в корне не верно

@ib2579

4 жыл бұрын

Спасибо за мудрый комментарий!

Быков - любитель совка. Вспоминает Артек, как лучшее из того, что было. В совке вел обеспеченную жизнь толстого маменькиного сынка. Никаких встреч с советской жестокой реальностью у него не было. Шендерович, вот, хватанул по полной в стройбате. Не завидую его ученикам в школе, после него в голове остается пустота. Гуманитарий - это человек, который ни за что не отвечает, а "знания" никак его не применимы в реальной жизни.

Насчет Троцкошо я с тобой Дима не согласен ....пришли Евреи к Троцкому ...ну ты же наш....нет ребята ...я не еврей ...я революционер .....Ленин-гений ....а Троцкий революционер....лучше всего Лев Давыдович (настоящий) показан при просмотре советской кинохроники с Меркадером.....Смотри- вот мои идеи......кто как бы Троицкого не любил....Русская революция без него не состоялась бы

А распад Римской империи откинул человечество назад на тысячелетие, так что ничего нового.

@robertcarter8600

3 жыл бұрын

Совок сдох, но хоть, слава Богу, Финляндия вроде еще осталась. Не пропадем.

Стихи понравились . Но очень уж тоскливые .Потому что правдивые .

И что ?...А развал римской империи тоже откинул цивилизацию на 1000 лет😣

@evgenyfuntov9138

4 жыл бұрын

Вообще-то время после падения Римской империи называют Темными веками.

Чтобы понять про СССР, нужно слушать и читать не только Быкова. Но Быкову лайк.

@zamanium7517

4 жыл бұрын

Чтобы понять про СССР мне нужно было там пожить , увидеть и поучиться.

Удивительно интересный собеседник образец сочетания эрудиции ума с "любовью" к деградированной с пеленок Собчак авторитарными амбициозными родителями

@user-nm4fk3im4p

4 жыл бұрын

Віделбабр

@jonassuchodolskij7444

2 жыл бұрын

Да уж Быкова понесло,хотя эрудированный человек,так напустил туману ,что и сам не знает как выбраться Иван Сусанин.Захотелось человеку поговорить по-душам с народом,ну это бывает ,когда немножко выпьешь.А так человек положительный

Вот за сравнение с полпотом - зачот! Это да, это правда!

@benjaminjoyzz6994

4 жыл бұрын

Не представляю полпота создавшего проф.боеготовную армию....он был прогматик, не брезговавший револьвером, но прогматик, полпот фанатик, слетевший с катушек... хотя, все они- все- кровососы.

@ptizasiniza

4 жыл бұрын

@@benjaminjoyzz6994 Прагматик Пол Пот правильно пишется;)

Старый Борщевик 21 час назад все пыжится, пытаясь представить «продразверстку» 1916 г = «продразверстке» проводимой большевиками с мая 1918 г но во первых - Объем фактического выполнения затеянной министерством земледелия «продразверстки» 1916 г был выполнен в 1916 г только на 40% а в 1917 г на 36 % - 2. В 1916 и 17 г. г. не было ни одного случая какого либо насилия со стороны губернских управлений и Земств. - 3. в процессе продразверстки 1916 г твердая цена (цена заготовки) на пшеницу поднялась с 1 рубля 40 коп. до 2 руб. 50 коп. - 4. А «нормы» сохранения в хозяйствах зерна на пропитание семьи до сентября следующего года, на фураж для сохранения скота и нормы засева полей на весну следующего года, которые были разработаны министерством земледелия с начало царского правительства, а после февраля 1917 г Временным правительством большевиками совершенно НЕ рассматривались. на Х съезде большевиков Нарком продовольствия Цюрупа заявил: "все, что мы получаем и получали продразверсткой берется из обычной нормы потребления крестьян Никто без сопротивления не даст вырвать у себя последний кусок изо рта За хлебом придётся весьма напряжённо охотиться употребив все приёмы его получения" Цюрупа признал «часто на местах продразвёрстка не соответствовала реальному урожаю и отнимала даже СЕМЕННОЙ фонд зерна» Отъем хлеба большевики поручили комитетам Бедноты Они НЕ имели опыта ведения зерновых хозяйств Крестьяне протестовали, но без своих представителей во власти В отсутствии независимых газет НЕ БЫЛИ услышаны были ВЫНУЖДЕНЫ сопротивляться. Вспыхнули сотни бунтов Власть ответила «всеми приёмами получения хлеба» масштабные армейские операции в ходе Гражданской войной включали ядовитые газы против российских крестьян артиллерийскую стрельбу по их жилищам и взятие в заложники детей и стариков если дома не было мужчины Гражданскую войну можно было избежать, если в России было под должной защитой избранное россиянами Учредительное собрание. Поскольку помещики Ткачевы и семья Цапкова на землях Краснадара , помещик Дерипаска из агропромышленная компания АгроХолдинг «Кубань», полковники Захарченко, Черкалин и Фролов, господа Сердюковы и его знакомые ни чем не лучше тех россиян, что воевали с генералом Скобелевым или создали успешный бизнес в России 1917 г И даже те, что зовутся большевики прими НЭП не в марте 1921, а 9 мая 1918 года тогда не случился и голода 1921 гг Не сотвори они затею бесплатного изъятие всего хлеба у крестьян силами комитетов Бедноты которые НЕ имели опыта ведения зерновых хозяйств и отнимали даже СЕМЕННОЙ фонд зерна Которое оставляло пустыми поля страны. Это и привело страну к катастрофе голода 1920 - 21 гг В результате голода умерло более 5 миллионов россиян Были часты случаи каннибализма среди того населения, к которому наверное(?) не причисляет ни себя и ни своих предков уважаемый Старый Борщевик, что пыжится, пытаясь представить «продразверстку» 1916 г = «продразверстке» проводимой большевиками с мая 1918 г

чем больше слушаю Быкова, тем больше убеждаюсь - бред

И последствия ощущаем до сих пор.

Переворот 17года откинул Россию навсегда .....а не развал гавно-кровавого режима.

Дм. Л., . Но ведь вы абсолютно не правы. Эти люди, великие поэты и писатели Серебряного века, они к 1917 г. уже как личности состоялись. Если бы не произошло революции, то русская литература подарила бы миру великие произведения. Я не хочу перечислять этих писателей, но просто даже навскидку. Тот же самый Бунин, который бы не уехал из страны, Ваш любимый Мережковский, в паре с Зинаидой Гиппиус, Гумилёв, которого бы не расстреляли, Мандельштам, а Ахматова. Это можно перечислять и перечислять. Те же самые писатели, как Булгаков, Платонов, Пильняк, Олеша, Катаев и др. Они бы писали без оглядки на эту большевистскую власть. О чем вы говорите? Нельзя же так ради красного словца, одних махом всех побивахом. Может и было пришествие Христа в Россию, как вы уверяете, но толку то. А может потому и появился, что надо было наказать всех. Он и наказал весь народ, наслав на них большевистскую чуму.

Троцкий не был военным специалистом. Но он был одним из главных организаторов Октябрьского переворота, создателем Красной армии и героем Гражданской войны, претерпел огромные мировозренческие трансформации, был личным врагом Сталина и тп. И вы говорите, что в Троцком нечего играть?! И вы говорите что за Лениным пошли пролетариат и интеллигенция?! Да...уж

По поводу негибкости Ленина в деле блокирования с политическими оппонентами - Быков смешивает в одну кучу левых (Спиродонова) и правых эсеров и иронизирует, что вот чуть-чуть не вышло с ними у Ленина договориться. Совершенно неисторично - как и зачем договариваться с теми, кто и так был у власти последние месяцы Временного правительства и ничего не сделал в земельном вопросе и вопросе мира? Это были совершенно разные партии - даже две фракции эсеров, о чём ясно большевики сказали уже при разгоне Учредительного собрания. Если бы большевики сторонники Советов и правые эсеры сторонники продолжения войны и парламентской системы объединились - это было бы такое же нежиснеспособное и аморфное образование как Временное пр-во или Центральная Рада в Украине. И большевики тогда так же быстро бы утратили поддержку рабочих, будучи связанными коалиционными обязательствами и предавая свои программные принципы. Понимание линий размежевания - как раз сильная непопулистская черта политика-Ленина.

Я открыл для себя Быкова.

@user-ww2nt3px2y

3 жыл бұрын

Этот говорливый козёл прямо на наших глазах,сейчас открыто признался,что ненавидит русский народ.Шифруя русский народ терминами "русские рамки","полуразложившаяся масса русского проекта".Для него русский народ -это проект или рамка.Интересно,этот еврей мог бы при случае сказать о полуразложившейся массе еврейского проекта,или американского проекта?Кто-нибудь заметил это? Пересмотрите.Болтуны всегда проговариваются,надо только слушать внимательно.Также этот иуда проговорился в одной из лекций о реабилитации Гитлера и Власова.Вскользь,намёком,оговаривая условие, пожалел,что поход Гитлера на СССР провалился.

Троцкого классно отмазал! Мол, нет там ничего, и нехуй вам туда нос совать! :)))))

@user-jo1zz4uk5e

4 жыл бұрын

Троцкий, гениален, хотя бы в одном, он предсказал крах СССР. Именно Сталин вывел партийную номенклатуру, которая стала эксплуататорским классом, уничтожившего социализм. Разве не прав Троцкий?

@vasyavsvova5275

4 жыл бұрын

@@user-jo1zz4uk5e Можно ли двигаться вперёд, не борясь с бюрократизмом нашего партийного и советского аппарата? Нельзя! Можно ли организовать контроль масс, поднять инициативу и самодеятельность масс, вовлечь миллионные массы в социалистическое строительство, не ведя решительной борьбы с бюрократизмом наших организаций? Нельзя! Можно ли подорвать, ослабить, развенчать бюрократизм без проведения в жизнь лозунга самокритики? Нельзя! (с) Л.Д. Троцкий Ой, простите, это же Сталин. Товарищ троцкист, ознакомься хотя бы со взглядами Сталина, и его практикой, прежде чем огульно его хаять, я Троцкого не читал, поэтому и не стремлюсь его поносить. Кстати, крах СССР вследствие бюрократического перерождения предсказали ещё Мао и Энвер, причём с точными указаниями рамок, будь добр поставить их в ранг гениев.

Дмитрий большое спасибо.

@user-ww2nt3px2y

3 жыл бұрын

Этот говорливый козёл прямо на наших глазах,сейчас открыто признался,что ненавидит русский народ.Шифруя русский народ терминами "русские рамки","полуразложившаяся масса русского проекта".Для него русский народ -это проект или рамка.Интересно,этот еврей мог бы при случае сказать о полуразложившейся массе еврейского проекта,или американского проекта?Кто-нибудь заметил это? Пересмотрите.Болтуны всегда проговариваются,надо только слушать внимательно.Также этот иуда проговорился в одной из лекций о реабилитации Гитлера и Власова.Вскользь,намёком,оговаривая условие, пожалел,что поход Гитлера на СССР провалился.

Сплошная ахинея, но приятно послушать было

Дмитрий Быков хочет откинуть назад всю планету

Булгаков отдыхает

@olegpopov3467

6 жыл бұрын

швондеры они везде швондеры... 5 000 евреев в Москве в 1917 году превратились в 125 000 евреев в 1925 году. Где же они поселились в условиях отмены частной собственности в СССР? :)

@nicknock2752

4 жыл бұрын

Какой жу дурак этот Бык

Быков неподражаем!

@user-cs2rv5sm5k

6 жыл бұрын

Andrey Fokin, оппонируй, а не словоблудь. Или троллей учат только ругаться?

@volontirvolontir9109

6 жыл бұрын

ага)недоебавшийся боров)

@burglarburglarov7587

6 жыл бұрын

Да, такое чмо редко где найдёшь.

@alexhh65

5 жыл бұрын

аж помокрела в трусах?

@nicknock2752

4 жыл бұрын

трудно подражать идиоту. Блок от чего умер, придурок? Нет, Бык -- дурак

Казарновская доказывает,что Троцкий был потомком Пушкина и осуществил идею предка ,Троцкий это Дубровский

@user-jx1ob1oj7v

Жыл бұрын

Не казарновская,а литературовед казарновский

@user-jx1ob1oj7v

Жыл бұрын

Русофоб Ленин призывал уничтожать лучших русских людей,для обиженных инородцев это был праздник,а борьба внутри интеллигенции была и в советское время,охрана вождей поручена инородцам была

@user-jx1ob1oj7v

Жыл бұрын

Революция привела к снижению рождаемости,женщина обрела не достоинство,а несчастие,сравните женщин до и после и деградация очевидна,прогноз Менделеева о 500млн чел в России не состоялся из-за революции

@user-nx2ci1gv7o

5 ай бұрын

путиноид-живой ещё?скоро не будешь!!!🪓@@user-jx1ob1oj7v

Смотрю и слушаю но в первый и последний раз. Менторская назойливая манера, нелогичное перескакивание с одного на другое, жонглирование словами и фразами, неудержимое демонстрация кокетливого парадоксизма и абсурдизма. Пожалуй, довольно

@olegryaz3415

3 жыл бұрын

Вы можете здесь оставить видеозапись Ваших лекций. Которые, конечно же, лучше, чем у Быкова.

@innag1220

2 жыл бұрын

@@olegryaz3415 для того чтобы понять, что Быков гонит пургу с умным видом знатока, совсем ме обязательно самому быть превосходным лектором.

Зря быкав на молодежь излишне надеется. Хотя быть может надежды его о хаосе? Тогда да

Быков ,пигмей ,против Троцкого,что он создал ,бумагомаратель,а Троцкий создатель революции и ее армии.

Второе пришествие Христа? Что Быков имеет в виду?

@robertcarter8600

3 жыл бұрын

Имеет в виду, что у него памперс потёк.

Машинист тепловоза ведёт более буркую жизнь. Он двигается больше.

А стихи, в финале, прочёл дивные. Все-таки, Быков- гениальный мужик и поэт хороший. Люблю. За эти стихи прощаю, всю ахинею, которую он нёс в этой передаче. Гениям можно.

@user-nm4fk3im4p

4 жыл бұрын

Віделбабр привіт

Кто был-бы Троцкий нельзя знать, он был кем был, а вот мир материален и материализм не менее важен в мире чем разные эстетические ценности. Тяготились рабства в России да таки освободили крестьян, сословность была, да и побить могли одних а других не могли, по сословным признакам. Как тут не быть революции? Крестьян освободили а земли им не дали, выкупайте, пошли в города, разорились старые ремесленники образовался пролетариат, возникает массовое производство, базис, так сказать, который для надстройки. Либерализм конечно великая ценность! Либеральничай не либеральничай а простым и слабым, всяким маклакам, бродягам, люмпенам и маргиналам жилось худо и революции хотели и ждали и войны хотели, и считали что война будет возмущением в которой можно сменить власть и формацию, вот революционеры бывали не решительными. то они считали, что пора уже выступать, то могли быть благополучными политиками профессионалами-революционерами и жили бы спокойно бы и при буржуазном и монархическо-буржуазном правлении, а в 1920-ых годах белоэмиграция вполне была воинственно настроена, в СССР были мещанствующие чиновники о которых Маяковкий пишет, Ильф и Петров упоминает о разных старослужащих, ну и взяли власть и началась новая беда. Времена те уже прошли, обсудили и осудили, но зачем же вновь раздавать в этом нашем массовом производстве среди по сути бедных и незащищённых людей, раздали в частные руки промышленность, народ оказался в кабале и в зависимости от частнособственнических и эгоистических интересов промышленных владельцев, очень экономных и требовательных, желающих капиталов и наживы... В 1920-ые Интернационалы бывали уже враждебные, а Троцкого как-то воспринимали как врага Сталина, идеологического врага и они не сходились в мнении о Мировой Революции, Троцкий считал что надо продолжать военную борьбу за границы СССР, а это не выгодно для покоя страны, и приняли же принцип мирного сосуществования, а Троцкий критиковал Сталина в экономике и считал что он ничего интересного и не сделал, так любой дурак может, взял Сталин да и наводнил СССР импортными товарами, может и так, хрен их там знает. Это уже не важно. Важно что есть диалектический материализм и научный коммунизм и все доводы Маркса вполне основательны, чтобы на них не обращать внимания, неблагоразумно политики поступили, отказавшись от коммунистической системы, на СССР расчитывали многие слабые страны как на страну построившую социалистическую формацию без эксплуатации человека человеком. А вот что ругать военный коммунизм то? Ведь в период голода и отсутствия производства товаров, когда только на чёрном рынке за большие ценности можно было купить поесть, военный коммунизм построили бы и Наполеоны всякие там на время. Сегодня есть какие-то очень богатые, которые не воспитывают молодёжь на производстве, им надо готовеньких работников, они ненадолго и в постоянном кризисе и в любой момент могут закрыть фирмы заводы и уйти и выкинуть людей, нет уж-с, хотелось бы всех на жалованье от государство и так-с чтоб-с на всё-с что очень важно-с хваталось-с на жизнь-с...

не соглашусь. поколение 20-х это с начала века, а не с революции.

@user-tf1tj3nt4t

4 жыл бұрын

А что ж тут не соглашаться. Мы все рождаемся за 15 лет до нашего "становления".

Конечно Быков интересный человек,но СССР развалился ,оттого что Иосиф Васарионович и товарищи создавали силой и жестокостью

Молодец, Дмитрий!

Аналогия с трупом очень точная

@user-jx1ob1oj7v

Жыл бұрын

С трупом-мумией Ленина?но Россия пережила и Ленина и его труп

пол страны сидело а пол страны ждало своей очереди а миллионов этак 40-50 к праотцам - пришествие Бога однако!!!!!!!!!

читая некоторые отзывы о программе, так и хочется спросить --- тогда зачем вы здесь?, для грязных выпадов?

Что такое критика с низу?Неможеш -слезай.

Про Троцкого все искажено, а про ораторство Ленина и Троцкого- очень смешно. Если бы победил Троцкий, было бы хуже - полный бред

@user-gq2df9fx8l

4 жыл бұрын

Мария Бондар Нет ,не было бы хуже.Троцкий был интеллигентней и не столь кровожаден, как Ленин(не говоря о Ст-не...).Авторитетные историки( в России не очень умеют к ним прислушиваться...) так считают.

@user-qq2xt4he7m

4 жыл бұрын

Клио 46 так это считает Быков, а не я. Конечно, при Троцком бы хуже точно не было. Троцкий не цеплялся за власть, его вообще волновали другие вопросы, он в отличие от Сталина и Ленина не видел во власти абсолютную ценность, ради которой можно пожертвовать всем, в том числе миллионами людей...

@aznaurediev8134

4 жыл бұрын

@@user-qq2xt4he7m Троцкий хотел использовать Россию в качестве катализатора Всемирной Революции,он был романтиком,он больше о лирике,нежели о делах, государственных делах

Быков - настоящий мудрец! Уважаю.

Похоже, что Быков не разделяет революцию февральскую и октябрьскую. Русская интеллигенция звала "новых гуннов", особенно преуспел в этом Брюсов - наставник Блока. Другое дело, что часть интеллигенции на ура встретила февраль, а октябрь не приняли, впрочем как и другая часть, приняв октябрь, разочаровалась в нём позже. Что им в итоге дал октябрь? Того же держиморду - чиновника, только менее культурного.

Казаровецкий,литературовед

Нееее, ленин не растворился в народе! И про Федора Кузьмича ты напрасно приплел. Это чушь редкостная!

@robertcarter8600

3 жыл бұрын

А уж милосердная Мать-революция вообще мастурбация на публике. Пресловутоя "любовь к себе" евреев.

Тот самый случай, когда Дмитрий Быков ничего, вообще ничего не понял в Троцком. Видимо очень мало читал и думал. Как раз Троцкого любили "массы". В каждой фразе был смысл, он единственный верил, за ним шли. Он был смелый и шел на смерть за свои идеи, не боясь смерти, как Ленин и Зиновьев..С ним было бы на порядок лучше. Быков смотрится в этом вопросе , как легкомысленное ничтожество. Троцкий создал страну -СССР, Красную Армию, первый предложил НЭП (до Ленина), не расстреливал "золотопагонников" и дворян, как Ленин и остальные, и пр. и пр. Пример того, что и Быков может быть неглубоким и непонимающим. "Троцкий-потенциальный Пол Пот" Быков вдруг стал непотенциальным 100% ИДИОТОМ. После Гражданской войны ни одной подписи о расстреле Троцкий не ставил, никого не убивал.

@user-gq2df9fx8l

4 жыл бұрын

Илья Перельман Согласен с вами.Добавляю ...Увлечение Д.Быковым Маяковским и возвеличивание того (яркого ленинца-сталинца),при вульгарных выходках Маяк-го-по меньшей мере странно ..."Советизм" в Д.Б-ве очень ощутим...(Человек слаб...).

Народ, народ - какой же народ, если сам признал, что крестьянство его не знало(а я бы сказала ) , что не доверяло. А крестьянство -более 90% населения, пролетариат -это ничтожные проценты.

Со всем уважением к Быкову, использование сослагательного наклонения для утверждения какой то идеи, абсурдно, не правильно и не достоверно. Если ты пишешь альтернативное развитие событий, то все понимают, что это одна из возможных версий. На то она и есть альтернативная история. Говорить, что "если бы" Троцкий пришел к власти, то было бы хуже, чем при Сталине - это несусветная глупость. Разве могло быть хуже, чем при Сталине? Троцкий с момента увольнения с должности Наркома РККА не подписал ни одного смертного приговора. Даже вменяемый ему расстрел каждого десятого дезертира не стоит рядом с тем, что было при загран-отрядах, СМЕРШе и полномочий командиров и комиссаров, после приказа Ни шагу назад, расстреливающих не только за дезертирство, но и за малейшее нарушение или просто возражение.Достоверно известно, что во время ВОВ расстреляно, по крайней мере, 10 дивизий, то есть 150.000 солдат, офицеров и генералов. Никем не доказано, что Троцкий во время командования Красной Армии был более кровожадный, чем тот же Буденный, Котовский, Чапаев или Махно или, во время ВОВ. Сталин, Жуков, Мехлис и компания. Время было страшное и тем не менее, именно Троцкий отстоял Петроград, революцию и победил Белое движение, бандитов, интервентов и всякую другую нечисть. Именно Троцкому обязан своим существованием СССР. Троцкий впал в немилость именно за его конкурентную способность. Объединились против него и Рыков, и Каменев, и Зиновьев и Сталин и обгадили Троцкого по самое не могу. А после его высылки их всех отправил Сталин, но уже в могилу. Какие были времена очень хорошо описаны в мемуарах Анастаса Ивановича Микояня. Прочтите хотя бы главу "Смерть Орджоникидзе" и вообще все мемуары. (loveread.ec/read_book.php?id=69234&p=1). Микоян был частью системы и хотя он себя довольно таки обеляет, но показывает какие страшные времена были, коджа уничтожались самые лучшие хозяйственные кадры Ежовым, Берией и Сталиным. Просто дрожь берет. А фантазии Быкова по поводу Троцкого - это исключительно выдумки самого Быкова, основанные ни на чем. Быков просто не читал современников Троцкого, а пошел по пути национал-антисемитов, которые оправдывают сталинские репрессии, которые были в действительности, но клеймят Троцкого за то, что он якобы мог сделать, но не сделал. Быков влился, в моих глазах, в антисемитский мейнстрим и мне жаль, что такой талантливый писатель, публицист и критик пошел таким нечестным путем, для приобретения дешевой популярность. Лучше бы он пошел другим путем. Ленинским и Троцим.

Это у Быкова настоящая фамилия Зильбертруд?или у Троцкого?

Никогда не следует забывать, что большевики в 1917 году смогли "развести" лишь россиян. Остальные четырнадцать республик будущего СССР им пришлось захватывать.

@burglarburglarov7587

6 жыл бұрын

И такие, как ты, встречали "захватчиков" с цветами, клоун ты тупорылый.

@Bob-wh7gu

6 жыл бұрын

Мудак, каких захватчиков? Придурок стоеросовый.

@Bob-wh7gu

6 жыл бұрын

И это говорит мне гражданин той страны, у которой президент-лжец, президент-сплошной конфуз. Страны, которая претендует, ни много ни мало, на разделение всего мира на сферы влияния. А у президента - с Олимпиадой 2018 - конфуз, с видео, показанным О.Стоуну - конфуз. с российскими женщинами с пониженной социальной ответственностью - конфуз. С аннексией Крыма, в частности, с захватом здания Верховного Совета Крыма и здания Правительства АР Крым, с зелёными человечками - конфуз. С южнокорейским боингом MH17 - полный конфуз. С Донбассом -конфуз. С убийством Б.Немцова - конфуз. С Чечнёй - конфуз. С самолётом Ту-154 Минобороны России, упавшем в районе Сочи - конфуз. С медалью "За возвращение Крыма" - полный конфуз. С президентом Франции, по-поводу Russia Today и Sputnik - полный конфуз. Пока вам достаточно? Вы только скажите, я могу продолжать довольно долго.

@user-om5eu6so5b

4 жыл бұрын

у украинцев альтернативная история,какие на хрен республики в 1917

@neptunefog6082

Жыл бұрын

Они и Россию захватывали, в России шла самая тяжелая Гражданская война.. а насчет кто кого захватывал- все большевички выходные из кавказских республик или евреи, это республикам еще каяться за то, что их представители с Россией сделали, Сталин, Берия Камо и прочие подонки

Ну, заносит Быкова, ну и что? Чего брызгать слюной-то?:Это непринципиальные заносы. Вот, когда он перед совфедом выступает по теме подрастающего поколения и рисует прямо-таки картину достойную Остапа Бендера, то это важно и за это надо выписывать этому гражданину звездюлей. А здесь это неважно, ну, слегка заносит и чего? Опять же частенько "собчачье сердце" пиарит, за это тоже люлей выписывают...Блин, ну на "собчачьем сердце" его заносит явно запредельно, ну, хоть, ума хватило в этой передаче его не пиарить. Заносит Быкова, Остап в нем просыпается внезапно, часто в самом неподходящем месте, и начинает так увлеченно трындеть о Нью-Васюках, шта у одних дух захватывает, а другие хотят проткнуть его мордашку кулаком...

Полукровку несло... Тяжела кипа Мономаха!

эгоцентричное мнение, впринцепе как и всегда

"МЫСЛИТЕЛЬ" Дмитрий Быков - невероятный баламут-- но нельзя же так, столько мусора в его голове. В ней сплошная эйфорийная пурга : метёт и метёт... Столько в его выступлениях отсебятины и глупости. Что производит в нём глупость?! Два источника : Его НЕВЕЖЕСТВО - осыпать цитатами или датами не говорит ничего о знании. Знание испытывается опытом или реальностью, когда оно порождает новые вопросы из разъяснения или ответов на старые. Второй источник его глупости - это его воспитание, которое его приучило быть постоянно не адекватным. Вот этот словесный мусор, что он сейчас декламирует- свой очередной стих … Друзья, какое определение можно дать этому продукту этого "гения?!". Грустно, господа! Может быть, Россия была бы поумнее , если бы сегодняшние буквально все , ваши высокие знаменитости, во всех областях русской жизни ушли бы в тень -- воздух с ними невероятно спёртый - наступает кислородное голодание у населения.Развал Советского Союза - это цивилизационная катастрофа, считает российский писатель, публицист, поэт Дмитрий Быков. По его мнению, в результате событий 1991 года

@VasiliNikolajev

4 жыл бұрын

Быков рассужает логически, ясно; мысль его четка, выверена и последовательна. А вот вы, уважаемая, пытаетесь умствовать, напускать туман, блеснуть своим интеллектом и рассуждать, не зная о чем. Много - используя ваше же выражение! - "словесного мусора" и ничего по существу.

@augustina1344

4 жыл бұрын

@@VasiliNikolajev совершенно с Вами согласна

С Грэйхаундом промах вышел. Туфта. Словесный понос.

@user-ww2nt3px2y

3 жыл бұрын

Этот говорливый козёл прямо на наших глазах,сейчас открыто признался,что ненавидит русский народ.Шифруя русский народ терминами "русские рамки","полуразложившаяся масса русского проекта".Для него русский народ -это проект или рамка.Интересно,этот еврей мог бы при случае сказать о полуразложившейся массе еврейского проекта,или американского проекта?Кто-нибудь заметил это? Пересмотрите.Болтуны всегда проговариваются,надо только слушать внимательно.Также этот иуда проговорился в одной из лекций о реабилитации Гитлера и Власова.Вскользь,намёком,оговаривая условие, пожалел,что поход Гитлера на СССР провалился.

иногда говрит чистейшие глупости

"Она делала из мухи слона, а потом продавала слоновую кость" Так и Быков...

@innag1220

2 жыл бұрын

Хорошо сказано. Он меня потерял на лекции он Булгакове... а это вообще бредятина. Но его тон, самоуверренная манера подачи чепухи заполняющей его голову...впечатляет.

А Дима Троцкому не родственник?

@viktarautushka8073

4 жыл бұрын

соплеменник

я был лучшего мнения об авторе

Да, талантливейший фантазер, создатель сказочного мира, в котором ему вольготно жить. Я бы его на пушечный выстрел к детям не подпускал. Как и педофилов. Хотя человек он вроде бы хороший.

Так ты как при союзе ни х. Я не делал и сейчас в другом интервью говорил что класс.пусть поясняет сказку чипполина и пиздитипро Пелевина.ты Пелевина и пальца незнаешь.А чё про Путина стишки пишешь

Да, согласен - Россию в 1917 г. посетил БОГ в Огне и Славе, но не библейский, а Самый Настоящий!

@jonassuchodolskij7444

2 жыл бұрын

Хороший человек,но что то захотелось пообщаться с народом по-душам,после стаканчика водочки.Напустил туману,надо ждать когда туман рассеяться Ну а про Ксению Собчак бес попуутал, может другую имел в виду

Не надо про политику, Дмитрий, полный бред получается. Лучше пишите стихи.