Очень поучительно! Спасибо!

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Эх... знали бы Вы сколько мне за это "досталось" от защитников моего соперника...))) Но я это расцениваю, как хорошую психологическую закалку. Играть и не проигрывать, играть и побеждать!!!

Супер обзор) спасибо Автор!!!

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Старался) Да и соперник подкинул материала, спасибо ему))

Видео отличные! спасибо!

@NardGammon6-5

2 жыл бұрын

Danke euch auch))

Класне відео! Давайте ще таких. Аналіз партій і ходів класна штука! Я уявляю, як напряжно виставлять кожну позицію 😄

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Сама партия, лично для меня, была очень напряженная. Чёта я волновался, как будто мылили по штуке за игру))

Очень хороший разбор полётов.

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

РУД от себе, РУС на себе... и за хмары)) КУР-0. Проснулась летная шутка, когда летал на Л-29)

А вот по ситуации с чёрными 6/3 то пошёл так же как Назим . Но вы показали свой ход ( который я торопясь и обрадовавшись 6 и что могу взять с головы , а оттуда не легко будет выводить и ещё и закрою лунку на д4 ) и это более думаю интересный ход . Плюс на 5 ( у чёрных на д1их много ) тогда есть ходы.

Родион, мысль материальна, когда подписался на ваш канал, сразу хотел спросить, а Вы играли с Ахундовым... И еще в какой программе анализировали данный матч?

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Logasai

Радион, благодарю за анализ, скажите пожалуйста, играйте ли в интернете, если да, то в каком приложении?

@NardGammon6-5

Жыл бұрын

Bingoti, Gambler. Остальными редко. В первом играют сильные игроки и можно на денежные ставки играть, во втором есть возможность брать протоколы для анализа.

Отличный формат видео. Очень информативно и полезно. Так же как и стрим предыдущий )

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Спасибо) Буду совершенствоваться)

Радион, подскажите пожалуйста, каким анализатором ходов вы пользуетесь? Благодарю

@NardGammon6-5

Жыл бұрын

LogasAI . Это единственный, на сегодняшний день, анализатор для длинных нард. Только, в отличие от BG, PR в нем называется N, и для сравнения с BG нужно делить на два, чтобы понимать качество игры.

Родион, здравствуйте! Пересмотрел ошибки еще раз и хотел бы спросить про тот последний пример ход 3:3 где анализатор показал вж 57 место. Если мы откроем лунку как Назим, то открываются для белых 2, 5 и две 6, а если откроем крайнюю лунку, то тут больше вариантов зайти белым, тут 1, две 2, 3, 4, 6. Почему же неправильно тогда?

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Продублирую ответ, только кратко. Переводить камни нужно от края второй четверти, т.е. от D1 и далее. Открытие D4, D5, D6 на ранней стадии приводит к тому, что противник не сбивается в кучу вначале четверти перед выбросом, и при закрытых D4, D5, D6 при выбросе малых значений теряет очки, не играя. А при открытых любых лунках D4, D5, D6 противник переигрывает, "улучшается". В случае выброса малых значений выводит камни, а не теряет очки.

Класс

Спасибо, Родион. Ценный ролик. Есть чему поучиться. Хотелось бы видеть больше записей партий с сильными соперниками.

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Задумки разные есть... Осталось только их реализовать)) Только и всего.

@user-ny4xf4di2w

3 жыл бұрын

Что значит с сильными игроками, Ахундов вообще умеет играть в нарды, стыд позор, кто вообще книги пишет

Здравствуйте,подскажите пожалуйста как преобрести вашу книгу?и будут ли ещё видео обучающие?

@NardGammon6-5

2 жыл бұрын

Здравствуйте. В России книгу можно приобрести в магазине www.65club.ru/index.php?categoryID=2249 Обучающие видео еще будут. Позже)

Добрый вечер. Скажите, где можно купить либо заказать Вашу книгу?

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

И Вам вечер добрый. Пишите мне на почту nardykniga@gmail.com или на Viber / WhatsApp +380509409495 откуда Вы, я Вам сообщу стоимость и способ доставки.

Последний ход не является ошибкой. Фишки становятся под шестой куш, плюс укрепляется единица в доме.

@NardGammon6-5

8 ай бұрын

Первое. Под 6:6 (при ходе D1-D4) есть камни на D2 и D6. Поэтому ваш аргумент про шестой куш ничтожен. Можете его вычеркнуть. Второе. Имея "колбасу" на В2, думать об укреплении единицы в доме на В6 - не имеет смысла. В нардах обычно советуют -- "улучшайся". Третье. По пипсам равенство и любой переигранный камень в доме, или по-вашему "укрепление" - не рационально. Укрепляют камни для запаса хода, а не для наличия их, как таковых в доме для выброса. Четвертое. У вас и у меня есть субъективный взгляд на игру. Но вот программа анализатор показала, что Назим Фрикет оглы и вы -- не правы. Программа - "железка" безэмоциональная. Ей все равно, кто как играет и кто как думает.

@NardGammon6-5

8 ай бұрын

Раз уж пошел такой разбор, то позволю себе цитату: Потери очков происходят в младшей зоне выброса, если на зарах выпадают большие цифры, а на старших полях шашек нет. Значит, при заведении шашек в дом надо стараться заводить их в старшую зону выброса. Вообще все варианты с улучшением, т.е. с движением шашки внутри дома или с заведением шашки сразу далеко в дом могут быть в лучшем случае по потерям очков равны аналогичным, но с заведением в дом в старшую зону выброса. А в некоторых случаях будут приводить к потерям очков. Это чисто математический вывод. Желающие могут этот вывод перепроверить. Таким образом, о потерях очков надо беспокоиться уже тогда, когда Вы начинаете заводить шашки в дом. Сделанный вывод имеет практический выход в виде рекомендаций: Это отрывок из труда гуру Длинных нард - Ахундова Назима. Он считает ваше "укрепление" единицы -- потерей очков. Ну вот у меня появился единомышленник в споре с вами. Назим Фрикет оглы рекомендует Назиму Ахундову и вам не улучшаться в доме, т.е. не терять очки.

А какой программе вы говорите скажите пожалуйста

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Logasai

Подскажите ,есть аксиома как нельзя ходить катигорически?

@NardGammon6-5

4 ай бұрын

Вопрос настолько не корректный, что проще ответить - такой аксиомы нет. Наличие заров исключает понятие аксиома. Есть примеры, когда % на победу был 99,8% и игрок проигрывал партию! 0,02% "вытягивали" победу. А аксиома -- это всё же 100%. Всё остальное -- вероятность.

@user-nj1mn5ss2b

4 ай бұрын

@@NardGammon6-5 спасибо)

Добрый день, Родион, разбор просто супер, надо постоянно как в шахматах показывать ошибки в нардах, только так может остаться в голове как надо правильно играть, мне всегда каталы говорили теория хорошо но практика важней. В последней партии Назим отставал и 3.3 лучше в доме сыграть все, и ждать большой камень, а так любая открытая лунка в той ситуации будет на руку кто опережает, единственное это если повезет и опережающий встанет в свечку, тогда может быть есть шанс при помощи 2 больших кушей для отстающего

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Согласен относительно теории/практики. А еще от себя могу добавить -- игра в интернете хорошо, но игра в реале важнее. При реальной игре подключаются факторы психологическое воздействие соперников. Я помню как на турнире одна участница проиграв мне отборочный тур, троллира меня, когда я играл уже с другим соперником, да так активно, что в конце концов стала мешать ему и он ей сделал замечание. Поэтому моё мнение оценка мастерства -- игры в реале. Но нужно быть реалистом и жить в сегодняшнем дне. А ситуация такова, что возможность много играть есть только в интернете((( У меня была большая игровая практика, в силу того, что у меня была автомойка и клиенты, пока им моют машину играли, чтобы убить время (и оплатить мойку вдвойне))). Поэтому я играл целый день и разным классом/стилем игроков. К сожалению, сейчас играю в основном в интернете(

@user-sd6oo3ou5h

3 жыл бұрын

Согласен интернет даёт быстро разные и порой невероятные позиции и приучает видеть куши и куда что идет, и если программа правильно настроенна то при долгих проигрыш ах игрок играет с ошибками, в реале когда я играю на интерес то там, присутствует ещё коллективное колдовство (люди которые ставят ставки на данную игру) - это для меня необьяснимый момент. А вот когда все время играть в интернете, а в реале нет, то мастерство игры не будет повышаться, и ещё забыл сказать реал должен быть часто на интерес

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

По этому поводу у некоторых игроков "на интерес" есть договоренность что нельзя делать в игре. И одна из договоренностей -- нельзя "заказывать" камень вслух. Считается это мощным психологическим воздействием. Я помню одну игру с неугомонным соперником, причём он приезжал, проигрывал и снова приезжал. И вот играем с ним, средина партии я говорю "Вот бы тебе пятёрка выпала...". Он бросает 5:5, встает , садится в машину и... больше я его никогда не видел.

@user-ho7rl2me3r

3 жыл бұрын

@@NardGammon6-5 я в реале когда играл, то часто "заказывал камень в слух", соперники считали меня колдуном! сейчас я понимаю, что просто вариантов броска на самом деле не так много, плюс психология - то, что "не сбылося", быстро забывается, а то что "сбылося" то запоминается навсегда и получается интерестный эффект :-) А в интернет нардах отключаю личные сообщения от противников, в правилах же не указано, что я обязан отвечать! Оказалось намного проще играть. А то мастера, особенно начинающие, как начнут высказываться.... хочеш не хочеш часть вычислительных ресурсов головы уходит на обдумывание диалога.

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Да. Я вчера буквально просмотрел время, пока писал сообщение, и мне засчитали проигрыш (игрок покинул игру). Согласен с Вами -- если играешь, всё внимание игре. Я даже телефон отключаю (включаю самолетик), когда партия важная. Этот психологический момент, как и другие трудно объяснить порой, но для игры имеет большое значение. Помню как в турнире играл ... и решающий мой бросок. Нужен куш. Я весь внутренне собрался !!! Бросил... И противник накрыл рукой зары и сказал "Кестум"... И я "сдулся" для следующего броска для перебрасывания.

Родион! лучше бы разобрали свои ошибки, например, объяснили как не выиграли марсом 100% марсовую позицию

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

По Вашему мнению КАК? Евгений, спасибо за совет что мне лучше делать. Мне Ваше мнение важно и я учту на будущее, что мне делать. Очень важны для меня бесплатные советы. Но вот в чем загвоздка -- я делаю на канале то, что считаю нужным для своих зрителей и подписчиков. Если Вам что то не нравится, то Вы можете не смотреть видео и отписаться. Вам не понравилось моё видео или ошибки соперника? За видео отвечу я, за ошибки пусть отвечает тот, кто их допускает. Справедливо? По моему мнению да. Мои видео построены на ошибках в игре и на вариантах альтернативных ходов. Мне что теперь ничего не писать, так как я задену чью то ранимую душу? Мы все взрослые люди, отвечающие за свой выбор. Протоколы матчей выложены, разбирайте мою игру, разбирайте игру Назима. Я же не против лично за себя. Я не из касты "неприкасаемых". Я человек, игрок с ошибками. И в воскресенье был выложен стрим с моей игрой. Там масса ошибок и я не стесняюсь этого. Смотрите, критикуйте.

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Евгений. Выполнил Ваше пожелание. Пересмотрел игру. И хочу в ближайшем видео рассказать как не выиграл с марсом марсовую позицию. Думаю, что это будет поучительно. Спасибо Вам за предложенную тему. Я Вам поставил лайк.

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Евгений, послушался Вашего совета. Сделал видео kzread.info/dash/bejne/pINml7Vxldiokto.html и на 20 минуте я объяснил, как я не выиграл с марсом. Спасибо Вам за рекомендацию. Надеюсь Ваше любопытство будет удовлетворено. Хотелось бы чтобы и соперник объяснял свои ошибки, а не писал сочинение на тему "Как жить и не работать". Посоветуйте ему поступить так же.

В ситуации 3/2 я бы походил на b6 с a4 и с головы 3 . Тк тогда 2 пятерки будут в запасе и 6 с головы тоже моя будет если выпадет . При вашем ходе если сопернику выпадет 2 то он ваш ход на c2 перекроет . Но я новичок в нардах и могу ошибаться.

@user-ym6xo6zg7y

3 жыл бұрын

Либо рисковал в атаке с д2 на д4 и с5 на д2. Это риск в атаке но на 2 лунки могу накидывать фишки . Плюс в голове ( на поле c ) у меня будут 2 лунки мною заняты . И ещё у меня вопрос на стороне b я не могу сейчас все лунки занять ? В данной ситуации ?

Вы бы не могли свою книгу выслать в Германию? я бы все затраты оплатил бы .спасибо.

30:37 есть только одно оправдание такого хода. Противник всю игру наблюдает за большим камнем с вашей стороны, соответственно не открывает позиции и хочет чтоб вы лишний ход переиграли дома.

@NardGammon6-5

2 жыл бұрын

есть только одно оправдание такого хода -- его нет)

@user-kv4zh5gd8t

Жыл бұрын

@@NardGammon6-5 а я также хожу как ваш противник🙈 Это связано с тем, что я планирую следующим ходом сразу зайти в дом. То есть, я надеюсь что потом мне выпадет шестерка и я сразу попаду в дом. Вы говорите , что нужно ходить Д1 Д4, а если потом выпадет шестёрка, попадете Вы в дом. Нет! Вот и вся логика и мотивация, проверено😉

@NardGammon6-5

Жыл бұрын

@@user-kv4zh5gd8t совершенно согласен с вашей мотивацией, что она у вас есть. И согласен с Назимом, что он так играл. Но, соглашаться с вами и с Назимом, это не значит, что ТАК нужно играть!) Помимо моей аргументации, есть еще "мнение" программы-анализатора. Она не знает ни вас, ни меня, ни Назима. А вот Назим ее знает и пользуется ей активно. Так вот эта программа, а не я "говорит" Назиму Фрикетовичу, ну и вам, в том числе, что ваше решение имеет меньший процент на победу в игре. Но имеет. Но меньший. Как раки по три и по пять рублей. И то и то раки, но по пять рублей больше, чем по три.

Блин,я ровно так же ходил как и Назим))Но если б я хоть на четверть играл как он,я бы считал это счастьем))

@NardGammon6-5

2 жыл бұрын

Каждому своё и каждому выбирать себе ориентиры самому. Вы можете даже играть с Назимом Фрикетовичем, правда только в интернете, т.к. в "живых" турнирах он не играет почему то.

@wadimponomarev1036

2 жыл бұрын

@@NardGammon6-5 кстати,не подскажите адекватный ресурс на котором можно поиграть в нарды?

@NardGammon6-5

2 жыл бұрын

@@wadimponomarev1036 тот, где играет Назим нормально? Bingoti

@wadimponomarev1036

2 жыл бұрын

@@NardGammon6-5 Благодарю,Вы очень любезны!

Вот в конце 3 куш кидает, почему например с 5 не улучшиться и переставить 4 фишки на двойку ?

@NardGammon6-5

2 жыл бұрын

Если это вопрос к Назиму Фрикетовичу, то можете ему задать вопрос на прямую. Или на сайте ФСНР или в мессенджере +7 903 790-39-76. Мне он не ответит, а думать за него я не умею)

Родион, спасибо Вам за обстоятельный подход и анализ игры. Сам я безумно увлечен короткими нардами и, к сожалению, сильно недооценивал длинные. Посмотрев несколько Ваших роликов сильно заинтересовался данным видом игры. Спасибо за Ваш труд и популяризацию игры. Обязательно приобрету Вашу книгу. Сейчас изучаю труд Била Роберти, потом примусь за Ваш!✊ Считаю, следующий шаг - создание симулятора на основе Ваших алгоритмов. Что-то вроде xg gammon. Удачи во всех начинаниях и играх!🎲🎲

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Спасибо за пожелание!) Я изначально играл наравне в длинные и короткие, и короткие были более привлекательные динамикой и азартом. Потом, когда стал играть с азербайджанцами (а они играют только в длинные), то понял что длинные сложнее и требуют более глубокий подход. И когда переключил полностью внимание на длинные, то просто "ахнул")) от их игровой глубины. От коротких отошел полностью. Даже бесплатно в интернете не играю. А на написание книги меня подтолкнула книга Магриля "Нарды". И хотя она по коротким, но сама подача, структура, корпус книги показали мне образ моей книги. Как получилось, судить читателям))

То, что вы называете "с головы", мы всегда говорили "с руки". Я вырос в Баку.

@NardGammon6-5

Жыл бұрын

Я вырос на Донбассе. "С головы" понятно -- камни, стоящие в лунке А -- стоят "в голове". Или этот пункт называют -- "голова". Поэтому понятно почему "с головы". Значение "с руки" что значит? Что игрок делает ход "с руки"? Не логично. Это терминология, главное правильно играть, с головы или с руки))

@user-sl9ln9su4l

Жыл бұрын

@@NardGammon6-5 Да. Разницы нет. Я так думаю, что "с руки" - это то, что по правую руку. (Но это не точно)Дело привычки

@NardGammon6-5

Жыл бұрын

@@user-sl9ln9su4l поэтому "с головы")) тем более, что 5-10% играют, расставляя свои камни слева внизу, а не справа вверху.

👍👍👍

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Евгений! Выразите словами Ваш восторг)))!!

@yevhenniazarenko777

3 жыл бұрын

Поздравляю с трудовой победой!)

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

@@yevhenniazarenko777 Намасте!

16:45 минута, мне кажется он не походил таким образом потому что вы могли закрыть ему 3 следующим ходом, и таким образом у него оставалось только 2 варианта сбросить камень с головы, а сброс 6 уже был бы не таким эффективным потому что ему бы нужно было бы её сразу убирать чтобы оставить вам лунку, разве нет?

@NardGammon6-5

2 жыл бұрын

"Закрыть 3" -- это С4? А какой %, что белые зароют С4 следующим ходом? Вы же смотрели стр.54 в моей книге и можете дать точный ответ. Ну или я за Вас -- 17%, 8%, 0%, 0%, 2,8%. Максимально большой процент -17%, а моя претензия к противнику, что он ратует за ВЕЛИЧАЙШИЙ прием -- посадить на 6 перед выбросом, а сам боится его делать, так как есть угроза 17% закрытия ОДНОЙ лунки. Как-то не соразмерно ...

Родион, вы не боитесь что теперь Назир обидется на вас за такой классный обзор?

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Уже обиделся))) Но это временно. Он отходчивый. Протоколы матчей были выложены, любой мог посмотреть и сделать в уме свой "обзор". И что Назиму обижаться на всех? Или может проще обидеться один раз на самого себя? В обзоре я показал и свои ошибки, я же не обижаюсь за это.

@user-he6ex4sl4i

3 жыл бұрын

Это хорошо что так, ждем продолжения игр и обзоров)

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Пока что в планах есть и темы для видео и желание продолжать стримы, так что будущее за нами -- мной и моими зрителями) Спасибо Вам за участие! ;)

15:00 если бы черные "поставили на шестерку" вас, то они перекрыли бы эту шестерку с головы себе, а у них поле С и так уже занято 2мя белыми и на подходе еще белые с поля В. Для меня логика фактического хода черных понятна.

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Для меня тоже. Я же говорил не про это. Я говорил, что приём "посадить на 6 перед выбросом" для игроков выше среднего уровня не достаточно эффективный, чтобы его использовать направо-налево. Для начинающих игроков этот приём достаточно не плохой. На что Назим обозвал меня, в присущей ему манере, используя слова ахинея, бред, малосвязанные рассуждения, набор слов... И поэтому у меня вопрос был к нему (я то точно в этом случае не делал этот приём и с моей позицией это согласовано). Почему он апологет этого приёма сам его не делает? Мой ответ (предположение) -- потому что он малоэффективный в данной игровой ситуации с данным (со мной) соперником. А вот, если бы противником Назима был бы начинающий игрок, то он (Назим) его бы сделал. Вот в чем суть этого фрагмента.

Дякую

@NardGammon6-5

2 жыл бұрын

Ваша ласка))

А вы немогли бы выслать сваю книгу в Германию? Я оплачу все расходы! Спасибо вам за любой ответ

@NardGammon6-5

2 жыл бұрын

Мог бы конечно, причем это уже делал не только в Германию (Берлин), но и в Лондон, Нью-Йорк, Тель-Авив. Так что не вопрос, связывайтесь со мной по любому мессенджеру +380509409495, и я Вам отвечу способ доставки и стоимость. Или на почту пишите nardykniga@gmail.com

Кстати то же самое и последний пример с 2:1. Какое преимущество открывать крайнюю лунку, если это увеличивает шансы противника зайти в дом? Я тоже всегда играл как Назим.

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Я немного уйду в сторону )) в этом ответе. Помните притчу, про то что попросил человек, с условием, что это (то что он получит) у соседа будет в два раза больше? Теперь я вернулся к Вашему вопросу)) В обоих Ваших вопросах аргумент один -- как будет плохо\хорошо противнику. А про себя подумать? При выбросе 3:3, если уж не хотелось ничего открывать, то можно было спокойно на поле В переигрывать. Но при открытии D1, а не D5, у противника на одну шестерку меньше (Вы так подсчитали?). Так как С1 - один камень, а на С5 - два! Но не это главное. Такой вывод камней -- это КАТЕГОРИЧЕСКИ не верно!!! Нужно выводить от края четверти с D1 и далее. С D5 или D6, только в крайнем случае, исходя из игровой ситуации. Причем обратите внимание на лунку D2, с нее черные заходят в дом, не переигрывают и у белых не добавляется шестерка!!!

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Предлагаю Ваш вопрос для "чистоты" эксперимента задать на сайте ФСНР. Там на форуме создайте страницу с вопросом. Возможно Назим Фрикетович даст своё видение и другие игроки выскажутся))

@user-he6ex4sl4i

3 жыл бұрын

@@NardGammon6-5 я знал что так не играют, но почему недопонимал. Теперь понятно здесь тот же принцип что и в приеме поставить на 6 перед выбросом.Спасибо за обьяснение! Хотел еще спросить такой момент: когда я перекрыл сопернику 5 лунок на поле Д есть ли смысл улучшаться на 1 на поле В или сразу стараться заводить оставшиеся 5 фишек в дом начиная как мы уже разобрались с поля Д1? Спасибо большое за ответы!

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Всё зависит от разницы в очках, количества заведенных камней противником на поле D, и расстановки Ваших камней на поле В. Минимум три показателя нужно учитывать.

@user-he6ex4sl4i

3 жыл бұрын

@@NardGammon6-5 в процессе игры трудно все на ходу просчитать(( по крайней мере мне, вот и получаются ошибки

Игра в живую, с генератором чисел, и в конкретным приложением это три разные концепции игры, а следовательно и стратегии. Нарды единственная игра с 2017 года, где И.И и его решения не имеют ни красоты, ни завершенности, ГО капитулировало! Нарды, выше, и интеллекта и логики. Интуиция, например, это первая ступень их понимания. В футболе, например, есть ига на своем и чужом поле. Победа/проигрыш с генератором как с резиновой куклой... Играть с, вселенной вот это интересно, тем более если, до партии, задать ей правильный вопрос.

@NardGammon6-5

Жыл бұрын

Какой вопрос нужно задавать Вселенной перед игрой? Как получится кантилевер у фигуристки?

Да ,конечно не закрыть еденицу ,не верный вариант!

Где взять вашу книгу

@NardGammon6-5

5 ай бұрын

Напишите мне на любой мессенджер +380509409495 откуда вы. И я вам отвечу где можно купить книгу.

По поводу разбора первой ситуации с камне 3-2. Я вот совершенно не согласен. Один из ходов нужно однозначно снимать с головы. Мне кажется что 2. А тройку сыграть на лунку В2. Иначе по той же причине дефицита 5 у белых, в случае куш 5 полностью рушится вся позиция. Но это мое мнение. Могу ошибаться

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

И я, и Вы мы оба можем ошибаться, на то они и нарды) Хорошо, когда зрители, подобно Вам высказывают свою точку зрения с обоснованием. Я так думаю, что выбор хода еще зависит от стиля игрока и его "ожиданий". Моё игровое ожидание, что я следующим ходом выброшу пятерку и закрою лунку (авантюрное ожидание), Ваше ожидание -- безопасное от 5:5. Сегодня разговаривал с ОЧЕНЬ сильным игроком. Реально. Тот, у кого хочется учиться и слушать. Так вот он сказал такую умную вещь, что по игре он может определить характер человека, так как в жизни человек может что-то скрывать, а в игре он проявляет себя на все 100%, так как нужно задействовать весь свой арсенал. Поэтому, возвращаясь к началу -- Ваш вариант возможно лучше и для всех, и для Вас и ... для меня. Но мой "характер" выбрал "тот" ход)))

@user-ft4ey3mt8z

3 жыл бұрын

@@NardGammon6-5 боюсь даже представить, что же это за человек, про которого даже вы говорите что он ОЧЕНЬ сильно играет))))

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Он игрок экстра-класса. Не буду называть те чемпионаты, где он занимал первые места (международные) и прочие его достижения, так как наверное можно будет догадаться кто он. Я просто не спрашивал у него разрешение о возможности озвучивать его имя. Поэтому, пока увы(( кто он пока не буду говорить. Но мысли его, видение, озвучивать понемногу буду. Мне очень понравилось общение с ним. Его бы до написания книги!!)))

Хороший разбор, но унижать человека не нужно.

@NardGammon6-5

11 ай бұрын

Это кого? Гуру длинных нард? А Вы напишите этому "человеку" те же слова. Когда до матча тебя опускают ниже плинтуса, то сатисфакция -- это победа и ответные слова, но уже заслуженно и по факту. Этот "человек", например забанил меня на форуме, но Вы, Леонид, там ничего не напишите и не скажите свой дельный, жизненный совет. Мне достаточно лет, чтобы понимать для себя что такое "хорошо" и что такое "плохо". Мой крошка сын давно к отцу пришел... И по факту -- этот "униженный" человек выступает в поддержку бомбежек моей страны.

Последнее видео где он 2 -1 ходил .он вывел в другой отсек.а ваш ход это как сходить в одном отсеке на месте.как бы при выбросе не выкинуть а сыграть дома.

@NardGammon6-5

2 жыл бұрын

D1-D4.

Недавно товарищ отдал мне вашу книгу за ненадобностью. Он сам как-то перегорел нардами и не хочет больше играть. Мне очень понравился материал! И видео с разбором ошибок превосходное! Очень надеюсь, что вы и дальше будете делать видео с подробным разбором ошибок. И одна, крайне важная просьба/совет (не сочтите за претензию). Старайтесь немного контролировать ладони в видео. Вы частенько закрывали угол доски правой рукой. И при постановке на паузу, лично я неверно воспринимал ситуацию на доске, а потом удивлялся что выбрал крайне неудачный ход. Спасибо! Очень ценный материал.

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Совет по существу. Спасибо. Когда просматривал видео сам заметил. Издержки киностудии "сам-пикчер"))) Нужно, наверное переставлять штатив, так как вначале штатив стоит для крупного плана, а потом для доски. В общем, потренируюсь и постараюсь исправиться)) Спасибо.

Вообще мне кажется ,что нельзя быть профи и в коротких и длинных нардах

@NardGammon6-5

2 жыл бұрын

Если игроком экстра класса, то да. Трудно одновременно.

@tt115red8

2 жыл бұрын

@@NardGammon6-5 Ахундов помоему и по коротким писал книги(я к чему)?

Последний ход ошибка даже не новичка )))удивлён что 6/2 он так пошёл ...

Я так поняв 6х6 і 5х5 самі сильні камні і треба завжди щоб був запас хода на ці камні. Так само і мішать сопернику грать повні куші. Тоесть, коли у соперника десь свеча (даже 3-4 шт) то треба старатися забивати 5 і 6 против тої свечи. (Я трохи слабовато пояснився може хаха)

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Відносно запаса хода -- это ключевое понятие в длинных нардах. Все остальное - это дополнение. Поэтому про запас хода в двух словах не скажешь. У меня по этой теме несколько видео. По поводу закрытия 5 и 6, тоже не все однозначно. Шестерку для хода очень важно контролировать (закрывать для соперника, занимать для себя), но и любой куш 1:1 или 3:3 может "разобрать" соперника на "запчасти". Смотрите видео мои по запасу хода, там более подробно объяснено. Гаразд?))

Школа Родиона Чеботарёва лучшая в длинных нардах!!!👍 преобретайте друзья его книгу,непожалеете.

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

У меня уже есть книга))) Я успел купить)

@Black777Panther

3 жыл бұрын

@@NardGammon6-5 и у меня)))) жаль вот только без автографа((((

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Обещаю или когда буду в Вашем городе, встретимся и подпишу. ) Вы откуда?

@Black777Panther

3 жыл бұрын

Радион, я из города Белгород))) если будете рядом, я обязательно с вами встречусь)). Рассматривая вашу партию с Назимом, у меня возник (возможно) глупый вопрос ❓. Может ли нардист с Бооооольшой буквы в лице Назима, в ситуации когда он неожиданно сыграл 5:1 ( время 21:58), просто устать, и на фоне общей усталости, не сходить правильно, дабы быстрей закончить партию.... Или (возможно) он просто таким образом дал Вам шанс выйти с оином))))

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

В Белгороде бывал пару раз у однокашника, он живет на 1-й Мичуринский пер..., так что всё реально)) Относительно Вашего вопроса... Всё может быть. Общее игровое время за 5 туров было чуть более двух часов. Для игры в нарды это "детское время", помню свои марафоны по 10 -12 часов не вставая со стола... Дать мне шанс выйти с оином...??? А зачем, если в группе распиарили этот матч, как будто реально будут биться "титаны"!)) Но как было на самом деле -- для меня загадка. Я в таких игровых моментах "кровожадный" и беспощадный! Ведь психологически сломить противника -- это задел на успех в следующих партиях.

Играйте, но не заигрывайтесь!!!

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Замечание в "тему". Одна из ошибок игроков -- "играл, и заигрался".

Скорее всего помешали эмоции ....

@NardGammon6-5

Жыл бұрын

Или просмотр фигурного катания перед матчем...

@richeversaille8888

Жыл бұрын

@@NardGammon6-5 Неплохо Родион🤣🤣🤣👏👏👏👏

Не много ли ошибок для "гуру"?😜

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Не хотелось бы отвечать за соперника. Может под этим комментарием Назим напишет свой вариант или причину ТАКИХ ошибок. Особенно " я замерз", когда он ходил 3:3 или 2:1. Возможно мне что-то не знакомо в нардах.

@user-ho7rl2me3r

3 жыл бұрын

@@NardGammon6-5 По моему опыту, в основном есть два типа людей теоретики и практики. Теоретики отлично всё знают, с формулами, с доказательствами, с кучей примеров, со знанием истории вопроса, но на практике они слабые, иногда даже очень (например, преподаватели в школе, университете). Люди-практики, наоборот в деле очень сильны, но как они этого достигают объяснить почти не могут, не могут передать знания (например, виртуозы музыканты). Люди в которых отлично развиты и практика и теория встречаются очень редко, это боги своего дела. Похоже, что ваш соперник больше теоретик или давно не играл, потерял навыки. Думаю, надо сделать еще скидку на динамику игры, можна много чего не заметить на доске в угоду темпу. В каждой ситуации если хоть чуть-чуть дольше подумать, то можна заметить еще варианты или преимущества разных вариантов. Очень часто ситуация - только походил и тут же видиш свою ошибку или лучший вариант. Но и чем дольше думаешь, тем дольше думает соперник!

@NardGammon6-5

3 жыл бұрын

Да, трудно совместить в одном человеке теоретика и практика, даже с точки зрения распределения времени. Я писал более двух лет книгу, издавал ее . Итого три года минимум потратил время. Что делал практик в это время? Он играл и повышал свой игровой уровень, который и так был большим. Далее у меня время на канал уходит, у практика -- на турниры. И т.д и т.п. Я и не стараюсь "мериться" ни игрой, ни каналами, ни книгами. Мне навязали этот матч. Я пытался вежливо отказаться, но при повторе сыграть, мой отказ был бы воспринят, как боязнь. Только поэтому я согласился. А так оно мне 300 лет не нужно. У меня свои цели и задачи.

Явно играл с нубом, который не умеет играть, и сам то ошибок наделал... Глупо не интересно, научитесь сами играть для начала, вас любой заключённый разденет с такой игрой как у вас)

@NardGammon6-5

2 жыл бұрын

Любой заключенный, попав в места заключения доказал две вещи: 1) он совершил преступление (глупость); 2) он совершил преступление, допустив кучу глупостей, которые позволили его вычислить, поймать и посадить на зону. Теперь вопрос-- если любой заключенный такой "умный" и может раздеть любого, то почему он 1) не "раздевает" любого на турнирах с призовым фондом в несколько тысяч долларов, а идет красть мобилу за 200$ 2) если любой заключенный такой умный, то чё он, а не я сидит на зоне? Я ответ знаю. Хотелось бы Ваш вариант на 2Х2 вопроса.

@NardGammon6-5

2 жыл бұрын

И еще, типа пост скриптум... когда я написал книгу, и вышло моё интервью на местном радио, то один из первых позвонивших был не "любой" заключенный, а постоялец 52 - особой. "Любым" заключенным он перестал быть лет 20 назад и несколько сроков назад. На Ваше удивление, он мне не рассказывал что со мной сможет сделать в игре любой заключенный, а попросил привезти книгу на 52 зону. Странно...

нас учили в школе подробно объяснять, но это не нужно.. все книги имеют 70-80 % воды - бесполезной украшательской информации.. И вам совет - забудьте про этот школьный тупорылый бред (не говорю, что это плохо) - говорите по факту, никому не нужны эти якобы красивые словосочетания ..придумывать красивые словосочетания это пустая трата жизни - в данных видео.. надо по факту и поэтому будет четко и красиво

@NardGammon6-5

2 жыл бұрын

Я ежегодно по ТВ (условно) вижу одни и те же слова/темы/сюжеты: весной-паводок; летом-клещи; осенью - переобувка машин на зимнюю резину; зимой -- неожиданный приход зимы... И так 54 года подряд... Почему так? Потому что ТВ смотрю не только я, но и другие люди. И для них это "впервые". Это НОВОСТЬ. Так и с моими видео -- я не знаю кто будет их смотреть -- профи или лузер; начинающий или играющий; критик или почитатель. Всем, в том числе и Вам, не угодишь. Поэтому нужно читать комментарии и советы зрителей, и решать для себя как к этим комментариям и советам относиться. Что я и делаю. Комментарий Ваш прочитал, что с этим делать решу сам.

@user-qe5td4pd6x

2 жыл бұрын

@@NardGammon6-5 я ничего не имел в виду плохого, а только совет, как лучше для всех.. но спасибо, что ответили! и если смотреть со стороны зрителя, то такие, как мы начинаем искать нужные видео на свою тему и таких роликов много набирается и зритель начинает их все просматривать и зачастую проматывать или закрывать, а те которые понравились, сохраняются в свой плейлист - для повторного просмотра.. ну это так - для информации

@NardGammon6-5

2 жыл бұрын

@@user-qe5td4pd6x так и я ничего плохого не имел в виду))) Я за все хорошее и против всего плохого))

Да Назим не умеет играть!

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

Напишите ему сами это +7 903 790 39 76 и вы узнаете, что он точно умеет.

Вы сказали что в 5 раунде вы выиграли 2 Марса но последняя партия на Марс не похожа!

@NardGammon6-5

10 ай бұрын

есть протоколы партий, посмотрите на сайте ФСНР. Если интересно. Выложил их Ахундов Назим Фрикет оглы.