A mi się nie podoba sposób mówienia o zmianie klimatu. Ludzie mówią że "szkodzimy planecie". A prawda jest taka, że planeta ma to gdzieś ile jest CO2 w atmosferze, jakie są na niej temperatury i klimat. Znacznie bardziej wolał bym gdyby zaczęto mówić o tym, że "szkodzimy sobie, "szkodzimy naszym dzieciom i wnukom", "szkodzimy rasie ludzkiej". Każdy może powiedzieć że ma w nosie dobro planety, ale mało kto powie, że nie obchodzą go jego własne dzieci i wnuki. Bo zagrożenia które niesie zmiana klimatu są dla życia na ziemi (takiego jakie znamy), a nie dla planety jako takiej. Sami siebie zabijamy i tworzymy warunki dla organizmów, które nas na tej planecie zastąpią. Tak więc nie martwcie się o planetę! Jej nie tak łatwo zaszkodzić. Martwcie się o siebie samych i swoich potomnych.

@filozofwielki1121

5 жыл бұрын

może "zagrażamy całej ludzkiej cywilizacji"?

@adamwojtekmaksimowicz

5 жыл бұрын

łatwiej pogodzić się z tym że sami siebie czy że oni nas lub my ich?

@dancolombo6050

5 жыл бұрын

100% racji.

@alicjapeczynska1147

5 жыл бұрын

@Mruuuczek No to w sumie mnie uspokoiłeś, masowe wymierania są naturalne, więc my też wymrzemy naturalnie. Ufff

@82Mog

4 жыл бұрын

Twoje podejście jest jednak antropocentryczne. Szkodzimy nie tylko rasie ludzkiej, ale większości gatunkom, żyjącym w wodzie, na lądzie i w powietrzu. Ogólnikowo mówi się więc, że szkodzimy planecie, mając w domyśle tą całą florę i faunę

Jak wyglądałby Świat, gdyby ludzie zaczęli rozumieć naukowe fakty?

@spacenomad4477

5 жыл бұрын

W miarę podobnie. Korporacje rozumieją, co robią, ale napędza je chęć zysku.

@mikoajkrys81

5 жыл бұрын

z drugiej strony spróbuj "Karynie" wytłumaczyć że witamina C nie zastąpi szczepionki/antybiotyku. :/ Nie wszyscy chcą rozumieć naukę bo nie wszyscy też muszą rozumieć jak działa silnik czy lodówka ważne żeby działało :c

@piotrsegal9528

5 жыл бұрын

@@spacenomad4477 Ignorancja jest łaską :)

@piotrchmielewski148

5 жыл бұрын

Jak wyglądałby Świat, gdyby ludzie zaczęli rozumieć jakiekolwiek fakty? Jeśli dają się nabierać na historyjki opowiadane przez polityków czy marketingowców dotyczące naszej wspólnej codzienności, to z pewnością nie zainteresują się badaniami naukowymi...

@mikoajkrys81

5 жыл бұрын

@Jaromir R Z całym szacunkiem nie znasz mnie i nie wiesz kim jestem. Też nie choruje i też nie rozumiem podejscia "nowoczesnych" rodziców. Sam zaprzeczasz swoim słowom Sebastianiarzu 😂 Jaromirze. P.S. nie mam 10 lat panie kolego

Jesteśmy zgubieni... Nie wierzę, że się uda. Ludzie są zbyt chciwi i egoistyczni. Dopóki nic wielkiego się nie dzieje wszyscy przymykają oczy, a gdy zaczną się prawdziwe problemy to każdemu bieda odbierze rozum...

@MrBimber55

5 жыл бұрын

I nie żebym dał sobie spokój. Nie jeżdżę samochodem, prawie nie jem mięsa, segreguję odpady czy też staram się w miarę rozsądnie gospodarować posiadanymi zasobami. Mimo że nie wierzę w ostateczny sukces, nie potrafię się przyczyniać do tej katastrofy... Bo staram się także nie kierować wiarą w swoim życiu. A pewności mieć nie mogę.

@MrBimber55

5 жыл бұрын

@wesolekcleaner Rezygnuję z rzeczy, które są mi niepotrzebne. A pieniądze, które oszczędzam, inwestuję... Rzeczywiście bez sensu...

@MrBimber55

5 жыл бұрын

@wesolekcleaner Bunkier w Nowej Zelandii mi z nieba nie spadnie :D

@dancerzofiarybak3754

5 жыл бұрын

To wszystko jest takie smutne. Żyć się nie chce.

@migi1114

5 жыл бұрын

No masz rację, to już koniec świata ;( Ale czekaj...Czy mi się wydaje, czy kiedyś w Polsce uprawiano winogrona na masową skalę? Czyli było cieplej niż dzisiaj? I ludzie to przeżyli? Nie spowodowało to końca świata? Hmm...?

Myślę, że na podstawie tego raportu powinien powstać film katastroficzny, z zaznaczeniem, że jest to najbardziej optymistyczny scenariusz. Może dałoby to ludziom do myślenia.

4 жыл бұрын

W obliczu nadchodzących problemów większość filmów katastroficznych to bajeczki dla dzieci. Zmiany klimatu mogą oznaczać nie tylko dość niewinnie brzmiące problemy z pszenicą czy kukurydzą i inne wiatry, ale przede wszystkim wielkie migracje i wojny o tereny, na których da się przeżyć i nie umrzeć z głodu.

@ppkk1664

4 жыл бұрын

@ "czy czeka nas koniec" film Leonardo dicaprio. Dobry dokument który w bardzo dużym stopniu wyczerpuje temat

@AndiKosh

4 жыл бұрын

Netflix i inne juz wykonały robote ...wyemitowały takie katastrofy z efektami specjalnymi ...że prawdziuwa katastrofa nie robi już wrażenia ...Co istotniejsze ...kolejna wirtualna rze3czywistośc bardziej zajmuje ludzi niż realizm życia

@mikolajpodbielski

2 жыл бұрын

Jest taki film z udziałem prof Malinowskiego Można już panikować

@ImEmoHatingLife

2 жыл бұрын

Jest "The age of stupid" chociaż jest to bardziej dokument

Należy też zwrócić uwagę na to, że ogromne ilości CO2 uwięzione są w oceanach. Wraz ze wzrostem temperatury zostaną one uwolnione ze względu na spadek rozpuszczalności gazów w wodzie co może jeszcze bardziej przyspieszyć ocieplenie klimatu.

@MrKam55

5 жыл бұрын

Rowniez metan.

@serducho

5 жыл бұрын

Aktualnie hipoteza pistoletu metanowego budzi sporo kontrowersji i przez wielu jest nieuznawana. Polecam osobiście poczytać.

@blainemono3544

5 жыл бұрын

@@serducho Są też publikowane wyniki badań, że ten metan z dna szelfu syberyjskiego już się zaczął uwalniać kilka lat temu i proces ten wciąż przyspiesza. O tym też można osobiście poczytać. Przed erą przemysłową poziom metanu w atmosferze wynosił około 800 ppb, teraz mamy około 1900 ppb. W miarę ocieplania będzie go dużo więcej, bo zaczyna się uwalniać także z rozmarzającego lądu Arktyki, ale także z gleb, bagien i jezior.

@filozofwielki1121

5 жыл бұрын

pan profesor w pewnym sensie o tym wspomniał: 2:06

@kornelabramczyk5948

5 жыл бұрын

Więcej będzie też wody w powietrzu.

Cóż gatunek, który nie widzi tego co robi i nie potrafi myśleć naprzód musi wyginąć. Sami jesteśmy sobie winni. Jak zawsze zresztą.

@ukaszw6623

4 жыл бұрын

Yhym a jak pierdyknie wulkan który wyemituje więcej CO2 niż Polska wytwarza przez kilka lat xd? Walka z wiatrakami, nie jesteśmy w stanie okiełznać natury.

@reveno4580

4 жыл бұрын

@@ukaszw6623 tyle ze w polsce da sie kilkukrotnie spowolnic emisje co2, a na wulkan nie mamy wplywu ;-))))

@ukaszw6623

4 жыл бұрын

@@reveno4580 dokładnie :D więc po co się pierdolić z tym skoro pierdyknie kilka wulkanów i będzie po ptokach?

@karolkorzeniowski800

4 жыл бұрын

@@ZhoMor Znalazł się specjalista naukowiec od 7 boleści... pseudonakuwe koncerny? Serio? Teorie spiskowe nie są odpowiedzią na wszystkie problemy. Faktycznie najlepiej nic nie robić, przymknąć oko na rzeczy , których się nie rozumie, a za 20 lat obudzić się z ręką w przysłowiowym nocniku. Super plan...

@farmingsymulator-sb5tt

4 жыл бұрын

Przeżyłem 3 konice świata globalne ocieplenie też przeżyję

to wszystko napawa mnie takim niepokojem, próbowałam tyle razy przemówić do rozumu osobom starszym, zawsze odpowiedź "to już nas nie dotyczy", a jednak, zobaczymy kto się będzie wami na starość zajmował, jak dojdzie w końcu do apokalipsy.

@justoliwqa7217

5 жыл бұрын

white chick mozesz zawsze im odpowiadać „ póki żyjesz na tej planecie, dotyczy i Ciebie”

@TheBiszkopcik007

5 жыл бұрын

@@justoliwqa7217 próbowałam i tak, ale oni uważają, że umrą przed tym wszystkim więc po co mają się martwić

@TheBiszkopcik007

5 жыл бұрын

@@robdob5350 za 20 lat większość z nich będzie jeszcze żyła, niektórym dopiero emeryturka się zacznie, niech korzystają

@CT--Echo-wi3dt

4 жыл бұрын

Człowiek tego nie zaczął i nie skończy...skoki temperatury i co2 na ziemi były większe niż teraz, już jak człowiek był na Ziemi i jakoś żyjemy... Jedyne co robi człowiek to wydłuża czas obecności co2 i tym samym podwyższonej temperatury...a zważając na to, że nasa deklaruje, że energia cieplna ze słońca osłabnie to szczerze? Ale jakoś dziwie się, że dalej ludzie obwiniają Polskie fabryki gdzie Niemcy produkują 2x tyle co my...kimo to jakieś szczyty klimatyczne są u nas xD

@ktos9934

4 жыл бұрын

@@CT--Echo-wi3dt 3x tyle co Polska*

Przeraża mnie jak ludzie nawet oglądający ten kanał, tak strasznie maja zamknięte oczy na tematy, które im nie pasują. Teksty typu będzie więcej CO2 to rośliny będą lepiej rosnąć. Jasne, że jedne będą rosnąć lepiej drugie gorzej, naprawde nikt nie kwestionuje tego, że planeta jest sobie w stanie poradzić, ba nawet przyroda jest sobie w stanie poradzić, po tym jak LUDZIE WYGINA przez zmiany klimatu. Może ktoś to nazwie egoistycznym punktem widzenia, ale naukowcy i ludzie świadomi problemu chcą ratować planetę po to żeby, LUDZIE nadal mogli na niej żyć. Bo jak się podniesie temperatura to zmienią się ekosystemy i już nie będziemy w stanie dominować, bo nie jesteśmy przystosowani i będziemy wymierać, nie jako wszystkie żywe istoty na planecie ziemia, ALE jako ludzie z planety ziemia.

@Owerus

5 жыл бұрын

Ludzie powinni wyginąć, w czym problem?

@thenermentez8337

5 жыл бұрын

Zgadzam się z tobą ze wszystkim co do jednego faktu - ludzie nie wyginą. Homo Sapiens to bardzo elastyczny gatunek, może bez zdobyczy techniki przeżyć na Grenlandii, Saharze czy wsypach Polinezji. Umrze spora część ludzkości. Całkiem możliwe, że dzisiejsza cywilizacja się rozpadnie. Będziemy mieli do czynienia z globalną katastrofą jakiej nie było od milionów lat. Ale ludzkość przeżyje

@Owerus

5 жыл бұрын

@@thenermentez8337 Ludzkość nie przeżyje, nawet jeśli przeżyje w krótkim dystansie, to w końcu kiedyś ostatni człowiek umrze.

@kingaguzik7647

5 жыл бұрын

@@Owerus Problem w tym, że nie wszyscy chcą umierać przez to, że inni nieodpowiedzialne dysponują tym co nam przyroda dała.

@migi1114

5 жыл бұрын

Ludzkość wyginie, jeśli nie zdołamy opracować sensownego transportu międzygwiezdnego, jeśli tak to prawdopodobnie ludzie będą żyli aż do końca wszechświata, a podniesienie się temperatury o 1 czy obniżenie o 6, w historii planety już miały miejsce, ba nawet w ostatnim tysiąc leciu uprawiano w Polsce winorośla, a później Bałtyk zamarzał, że na środku morza istniały karczmy. Co oczywiście nie wyklucza, że dzisiaj w jakimś małym stopniu to ludzkość przyczynia się do ocieplenia klimatu. A i polecam trochę poczytać, okazuje się ze CO2 nie jest wcale taki zły, istnieją inne, bardziej złowrogie i masowo wypuszczane do atmosfery gazy, o których dziwnym trafem się w ogóle nie mówi.

Zmiany następują szybciej niż myśleliśmy, przydałby się odświeżony materiał w sprawie naszej planety. Pozdrawiam Cię serdecznie.

Wszystko spoko, tylko najbardziej wkurza mnie to, że na ten szczyt, każdy przyleciał innym samolotem i jadł najbardziej wyszukane dania z całego świata, a ja ma jeść gruz i chodzić na piechotę

@kacperkinastowski5583

4 жыл бұрын

@Liean546 kapitalizm nie zakłada równości nawet w teorii ;)

@bartomiej7501

4 жыл бұрын

@@kacperkinastowski5583 disclaimer: to nie personalny atak to wszystko tyczy się mnie i każdej innej osoby. To uniwersalne spostrzeżenia.

@kacperpopek2603

4 жыл бұрын

@@robraf1 Damn trochę mniej 9 lat, ale rozumiem punkt widzenia. Szanuję, że ktoś używa jeszcze mózgu w internetach. :D

Jak namówicie USA Chiny Indie i Brazylię to ja jestem za.

@WhiteZorin

4 жыл бұрын

Prawda. Zapominamy jednak o całej reszcie świata, które jest "wiecznie" krajami rozwijającymi się. Oznacza to tyle, że nie są na naszym poziomie (nawet Polska jest bardzo wysoko rozwiniętym krajem i uprzemysłowionym w skali świata), a kiedyś chieli by do naszego poziomu technologii, przemysłu dobrnąć. Wtedy wszyscy będą potrzebować energii. Bardzo dużo energii. I co powiemy krajm Afryki, Azji płd., Ameryki łacińskiej - sorry, ale nie możecie palić tych krowich placków, drzew, węgla, musimy teraz produkować czystą energię. Bez interwencji z zewnątrz praktycznie nie ma szans zapobiec temu naturalnemu rozwojowi jaki my przeżyliśmy. No może trochę nowocześniejsze technologie spalania będą, turbiny etc.

@Bebol007

4 жыл бұрын

Dokładnie tak !!! To samo z proeko. Wprowadzają u nas PAPIEROWE SŁOMKI bo plastikowe zabijają żółwie w oceanie. PROBLEM JEST TAKI że śmieci z europy w oceanach to może 5% tego co ładują tam Indie, Tajlandia, Wietnam, Brazylia.....Te kraje to prawdziwe śmietniki gdzie NIKT nie liczy się z ekologią. Europa jest naciskana bo jest słaba i proeko wiedzą jak wycisnąć z nas miliardy. Niestety nie zmieni to sytuacji na świecie bo trzeba by było zacząć od krajów gdzie za takie ekogadanie dostaje się kosę pod żebra.

@imnotaplayer957

4 жыл бұрын

CO2 i ekooszołomy to jest jedna wielka ściema XXI wieku ! Planecie nie grozi nic ze strony cywilizacji (chyba że wojna atomowa), bardziej szkodzi postępujący rozrost Slońca do miana Czerwonego olbrzyma i to on bedzie powodował wzrost temp. na powierzchni globu. Za 3 milardy lat na ZIemi będą warunki jak w piekarniku i nic z tym nie zrobimy. Nie słuchajcie pierdół o ograniczaniu CO2 bo to nie o to tu chodzi...

@Michal235

4 жыл бұрын

@@imnotaplayer957 co?

@Michal235

4 жыл бұрын

@@Bebol007 "Europa jest naciskana bo jest słaba i proeko wiedzą jak wycisnąć z nas miliardy" - nie bądź ignorantem. To, że Europa to jeden z niewielu obszarów na Ziemi, chętny poświęcić miliardy na przyhamowanie destrukcji klimatu przez rasę ludzką, jest dowodem jej oświecenia, a nie słabości.

Ok, fajnie. Tylko co robić? Dowiedziałem się, żeby latać samolotem, a nie jeździć pociągiem. Społeczeństwo jest leniwe. Ja sprawdzę sam, co mogę robić, aby ograniczyć emisję, ale co z 90% społeczeństwa? Ten film nic nie mówi oprócz tego, że jesteśmy w dupie.

@gabrysiakownacka2606

5 жыл бұрын

Na odwrót, lot samolotem ograniczać

@SzczypekPlay

5 жыл бұрын

Pociągiem do Japonii nie pojadę

@WladcaDiabolo

5 жыл бұрын

@@SzczypekPlay to idz na nogach, a pozniej plyn motylkiem, bedziesz eko

@BartoszMotyka

5 жыл бұрын

Smoczur777 bo zachęcanie ludzi nie działa(a przynajmniej nie wystarczająco szybko). Uważasz ze mamy mieć podejście "ee no luzik, fajnie by było jakbyście coś zrobili bo to dobre dla planety (=dla nas) ale LUZZZZ" przy tak małej ilości czasu? Przy wizji ze niedługo wyginiemy jak WSZYSCY nie zmienią swojego stylu życia?

@whsgdjkdj5075

4 жыл бұрын

@@Smoczur777 dlaczego stwierdzanie faktow nazywasz manipulacja?

Dlatego trzeba nam mocnych i radykalnych kroków a nie tylko gadaniny

@piotrsegal9528

5 жыл бұрын

Tak jest. Trzeba się zebrać wraz i zacząć działać! :)

@justoliwqa7217

5 жыл бұрын

Szkoda tylko, ze to wszyskto sie dzieje na niewyobrażalna skale..

@piotrsegal9528

5 жыл бұрын

@@justoliwqa7217 Małymi czynami można opóźnić nieuniknione :)

@jqanowalski2852

5 жыл бұрын

Te radykalne działania świetnie skomentował na YT Stanisław Michalkiewicz -Skoro to ludzie są odpowiedzialni za globalne ocieplenie to trzeba zmniejszyć liczbę ludzi ,tylko od kogo zacząć. ;)

@jeruttewa

5 жыл бұрын

tak kurwa, napewno w 11 lat przebudujemy całkowicie przemysł na całym świecie mhm, a szczególnie w biednej polsce

Dla wszystkich który nie rozumieją czemu ludzie nie wierzą w globalne ocieplenie i myślą że to spisek. -Pozbycie się wygody. (antysamolotyzm i transport publiczny) -pozbycie się indywidualizmu (transport publiuczny i antysamochodyzm) -pozbycie się przyjemności (mięso) -zwiększenie kosztów życia (inwestycje w eko kosztują) No i ogólnie wszystko zaczyna wyglądać jak komunistyczny raj: wszyscy w transporcie masowym, wszyscy tylko tyle i potrzebują.

@mangozjebuspospolitus6638

5 жыл бұрын

To nie tak, że nie możemy jeść mięsa. Trzeba zmniejszyć jego ilość. ;)

@Barten0071

5 жыл бұрын

@@mangozjebuspospolitus6638 zmniejszyć ilość do 12 razy na rok.

@agatakaminska6858

5 жыл бұрын

@@mangozjebuspospolitus6638 Jak już w temacie mięsa, to raczej przede wszystkim trzeba zmienić system jego produkcji. Po 1: produkcja mięsa w fabrykach (i innych produktów ala mięsnych...) również szkodzi środowisku, więc trzeba ją zmienić na energo-oszczędną Po 2: Ja, faktycznie, lubię mięso (gusta guściki, o tym się nie dyskutuje), ale tak jak każdy normalny człowiek chcę dobra zwierząt. One od wieków były hodowane jako zwierzęta mające zapewniać ludziom pożywienie ale zdaje mi się (a raczej jestem tego w 100% pewna), że nie były traktowane tak okrutnie jak teraz. Moim zdaniem powinniśmy zapewnić tym zwierzętom jak najlepsze życie (tzn. dobre traktowanie, łąki, brak tłoku i chaosu, nie maltretować ich za życia i nie wpakowywać w nie hektolitry chemii), a nie to co teraz się dzieje... to oczywiście spowodowałoby mniejszą ilość produkowanego mięsa, które jednak byłoby o wiele zdrowsze. Oraz droższe, co na pewno zmusiłoby to ludzi do kupowania go mniej (= mniej zmarnowanego jedzenia) i rzadziej. Nie wiem czy ktokolwiek popiera mój tok myślenia. Według mnie jest to najkorzystniejsza opcja dla wszystkich stron (wegetarianie, weganie, fani mięsa, ekolodzy)

@mangozjebuspospolitus6638

5 жыл бұрын

@@agatakaminska6858 o ile z łąkami mógłby być problem, to z resztą się zgadzam. :D

@Frytacmg

5 жыл бұрын

@@robdob5350 tylko fotovoltaika w naszym klimacie nie jest opłacalna. Nadal potrzeba głównego źródła energii.

Dlatego warto szerzyć "łańcuszek" zero/less waste i uświadamiać ludzi :)

Zabieram się do ogladania ♡♡♡

Bylem gosciem szczytu klimatycznego i powiem szczerze nie wiedzę, aby rzady sie tym przyjmowały, nie da sie zmienic myslenia ludzi i wyeliminować wszystkie technologie, ktore mamy od 100 lat w przeciągu 10 lat, bo tak przyjęliśmy... trzeba kolejnych 100 lat, abyśmy ogarneli nowe technologie i zeby byly tanie, a przede wszystkim zmienili myslenie ludzi...

Ten film ma raptem dwa i pół roku a jak wiele w tym czasie się zmieniło. Przez ostatnie kilkanaście lat słyszałem, że naukowcy przesadzają i dramatyzują. Że prognozy są na wyrost, że nie będzie tak źle, że to skrajne opcje. Tymczasem w połowie 2021 roku widzimy, że naukowcy przez ostatnie kilkanaście lat byli zdecydowanie zachowawczy i ostrożni w prognozowaniu dalszych zmian klimatu. Zmiany postępują zdecydowanie szybciej a część ludzi dalej nie zauważa, że pali im się pod tyłkiem. Smutne.

@kamilfranuszczyk9677

Жыл бұрын

Naukowcy zawsze przesadzają i ciekawe kto za te badania funduje

@Sokolmeister

Жыл бұрын

@@kamilfranuszczyk9677 dzięki za informacje, zapisze sobie sobie.

Pracowałem kilka lat temu w Norwegii przy budowie przemysłowej instalacji wychwytującej CO2 ze spalin pobliskiej elektowni. Wiadomo że instalacja taka potrzebuje energii do pracy. Zasilanie tej instalacji to wydatek energetyczny który nie przekreślałby jej użyteczności. Właściwie zasilanie potrzebne było do zasilania pomp cyrkulacyjnych czynnika wychwytującego CO2 i oczywiście sprężarki która wychwycony gaz by koncentrowała do stanu w którym opłacałoby się go transportować. Nic wielkiego ale takie instalacje już pracują. I bynajmniej ta technologia nie jest w fazie testów. Pozdrawiam

Nie wiesz nawet jak jestem wdzięczna za to że jesteś dla mnie (i innych) takim źródłem informacji i tak bardzo mnie edukujesz i uświadamiasz. Dziękuję ci że tworzysz i nie mogę się doczekać filmu o GMO❤️❤️❤️❤️

@HF-to1fg

5 жыл бұрын

@@Trufel71 Eh Andrzej

*A ja słyszałem że jest technologia dzięki której możemy pozyskiwać węgiel z dwutlenku węgla, także tego zawartego w powietrzu, za pomocą mechanizmu podobnego to elektrolizy. O co z tym chodzi?*

Albo wszyscy się stosują do tego albo nikt i żyjmy w Mad Max'sie wyjebane. Nie mam zamiaru słuchać takich hipokryzji, które sieje np. Szwarceneger trzeba dbać o środowisko bla bla i cyk wracam z Katowic prywatnym odrzutowcem.

Cieszę się, że robisz takie materiały. Są bardzo ciekawe i pouczające :)

Zacznijcie od ograniczania własnych potrzeb i nie kupowania nie potrzebnych rzeczy, dajcie przykład.

Kasia, dziękuję za ten kanał. W bardzo wielu kwestiach otwierasz mi oczy. Kip it koming :)

O cie uj, 2040 to za 21 lat... Cały czas mam wrażenie, jakby to miało być jakieś 30

Podczas pandemii, upewniłem się, że nie zatrzymamy globalnego ocieplenia, bo nie zjednoczymy się do wspólnego działania. Mój plan to działka w miejscu gdzie obecnie nie ma problemu z wodą(już kupiona), sadzenie drzew i przyszłościowo ewentualna uprawa warzy plus budynek pod uprawę wertykalną. Do tego fotowoltanika i duże zbiorniki na deszczówkę. Jeżeli to nie będzie dla mnie, to moje dzieci skorzystają.

@gnightcore5352

13 күн бұрын

Sam rozważałem przed swoim domostwem stworzyć własny ekosystem z mikroklimatem. Powodzenia

Świetny materiał. Keep it coming!

The summer is coming!!!

@piotrsegal9528

5 жыл бұрын

Nie no, jeszcze ostatni sezon został :)

Ja bez przerwy jestem atakowany przez znajomych jak używam komunikacji miejskiej a moje auto stoi na podwórku. Bo "moje jedno auto nie zaszkodzi". Tak właśnie myśli większość więc nie dziwię się tego stanu rzeczy. Starsi ludzie jak spalają śmieci albo nieprawidłowo spalają węgiel też w ogóle się tym nie przejmują. Dla większości globalne ocieplenie nie istnieje. A najlepszy argument jaki słyszę to "jesteśmy w Polsce" - który oczywiście oznacza, że tu wszelkie inicjatywy recyklingu, energii odnawialnej, współpracy społeczeństwa nie istnieją. Jeśli myślisz, że nic nie możesz zmienić, to zmień myślenie, ale to za duży wysiłek dla większości.

@tentyp7306

5 жыл бұрын

spalanie śmieci to może przyczynić się do powstania smogu co najwyżej.

Z tego co zostało tu powiedziane to źródłem problemu jest opodatkowanie i przedsiębiorstwa należące do państwa. Gdybyśmy nie mieli opodatkowanych paliw i mediów a obywatele nie dopłacali do nierentownych kopalń czy innych elektrowni to wielce prawdopodobne że już od dawna mielibyśmy alternatywne napędy i źródła energii. Na siłę dopłacając do nierentownych interesów sztucznie utrzymujemy obecny pożądek, który mógłby być zastąpiony czymś lepszym.

Kasia, fajnie poprowadziłaś ten odcinek. Super, prosto, zrozumiale ..

Od kiedy pojawił się ten raport, zastanawiam się nad tym, czy aby na pewno dobrze zrobiłam, powołując na świat trójkę dzieci. Jaka przyszłość czeka je za 40 lat?

@bartoszpochylski2799

5 жыл бұрын

Żadna

@bartoszpawlik4036

5 жыл бұрын

Ale ty tak serio?

@jakubjaromin591

5 жыл бұрын

@wesolekcleaner jak umrzesz na raka płuc to zwalisz to na szczepionki do widzenia

@elfka6

5 жыл бұрын

A wiesz jaki ja mam dylemat nie mając jeszcze dzieci? Mówię całkiem szczerze- chciałabym mieć, ale po prostu się boję... Zwłaszcza braku wody, wzrostu przestępczości, braku miejsca do życia (jak podniesie się poziom wód), chorób tropikalnych. Tego, że ludzie staną się zwierzętami- będzie królował instynkt przetrwania, a nie jakieś tam uprzejmości... I co teraz? Świadomie odmawiać sobie rodzicielstwa, czy liczyć na to, że będzie dobrze?

@przemyslaw.smiejek

5 жыл бұрын

@@elfka6 Ludzie przeżyli tysiąclecia. I tak żyje nam się teraz idealnie, w porównaniu nawet z kilkoma wiekami wstecz. Odmawianie sobie radości dzieci tylko dlatego, że ktoś czarne wizje roztacza na KZread? Nawet jeśli klimat się zmieni, nawet jeśli będą takie czy inne zmiany, to jakoś przeżyjemy. Przestępczość - jasne, trzeba się obawiać, zwłaszcza ISIS, ale też i nie udawajmy - 100 lat temu była dużo większa. Żyjemy obecnie jak pączki w maśle i może dlatego się nie rozmnażamy. Bo ludzie jakoś lepiej się rozmnażają w czasie wojen, głodu i problemów. Jakiś czas temu rozmawiałem z jedną dziewczyną, która zabiła swoje dziecko, bo powiedziała, że ma już jedno dziecko i nie chce kolejnego, bo jej nie będzie stać na wczasy dla niego, bo pamięta że ona miała 2 braci i rodzice cienko przędli i nigdzie na wczasy nie jeździli. Nosz kufa nać - a ty dziewczyno byś wolała nie żyć (ona była najmłodsza), żeby twoi bracia mogli na wczasy jeździć? Nie ma się co kurde wahać - dzieci są naszym największym dobrem. Ja mam ten dramat, że przez lata nie udawało nam się mieć z żoną dzieci, potem ja się ciężko rozchorowałem, a teraz żona już jest za stara i za chora na dzieci :( i w efekcie stanęło na dwójce, choć marzyłbym przynajmniej o 3, a najlepiej koło 5. I nie ważne, że wtedy byśmy na mniej wystawne wczasy jeździli!

To może teraz temat ocieplenia klimatu i bydła i np metanu który produkują, bo jakoś mam wrażenie że ten temat przez ekologów jest często zamiatany pod dywan :)

@kamilfranuszczyk9677

Жыл бұрын

Kolejny co się na krowy uparł krowy były są i będą

Kasia, dziękujemy

Świetny materiał, Kasiu, oby tak dalej!

Mój tata nie wierzy w to wszystko, bo "Jak gdzieś jest cieplej, to gdzieś analogicznie robi się zimniej, dlatego globalne ocieplenie to bujda". Chętnie pokazałabym mu ten materiał, ale taki z niego typ, że i tak będzie wiedział lepiej :/

@genki_dama3394

5 жыл бұрын

Moi rodzice są identyczni. Proszę ich by segregowali śmieci, a matka pali plastik w piecu pomimo, że ją prosiłem z milion razy. Dlatego doszedłem do wnisku, że tak naprawdę problem nie zniknie ze względu na starsze pokolenia, które mają wy*ebane na to co się teraz dzieje.

@user-wt3wz7vg3s

5 жыл бұрын

Pokażcie im to i tak

@singularity-hf7qn

5 жыл бұрын

Typ rodzaju "wuja Radzio"? :D

@paulinabak-byk8881

5 жыл бұрын

@@genki_dama3394 musisz się odnieść do ich wartości. Dla rodziców często najważniejsze są dzieci i wnuki, możesz powiedzie, że jak pali w piecu zabija Ciebie lub ze nie przywieziesz wnuka na farmę raka.

@quartosomadre

5 жыл бұрын

@@genki_dama3394 tez bym mial wyjebane gdyby to co stanie sie na ziemi juz mnie nie dotyczylo bo bym nie zyl

5:28 szkoda że większość wspaniałego narodu polskiego nadal uważa że elektrownie atomowe to zło i że jeżeli stało się tak w Czarnobylu ponad 30 lat temu to teraz też się zdarzy

@protheon

4 жыл бұрын

Zależy jaki reaktor i jacy ludzie prawdopodbnie zbudujemy ten najtanszy który ma najwieksze szanse na "wybuch", a najwydajniejszy też nie jest (nie wykorzystuje w 100% energii z rozszczepiania atomów). Natomiast reaktor działający nie na Uran a na Tor już jest lepszym rozwiazaniem ;P Tylko ze jak na tor to jego zużytego paliwa nie mozna przerobić na bron atomową żeby pozabijać ludzi...

@gnightcore5352

13 күн бұрын

@@protheonco to za brednia? Nie ma elektrowni jądrowych na rynku, które mają ryzyko większego i mniejszego wybuchu. Posiadam bardzo wiele obiekcji wobec kooperacji z WestingHousem i wolałbym aby partnerem doradczym był EDF i Framatom np ale takie stwierdzenie jest absurdalne.

Rozwój samolotów a kolei ma tez jeszcze jedną podstawę. Samolotem dolecę z Gdańska do Wiednia w godzinkę, czasem dłużej, pociągiem zajmie mi to ile, 15 godzin? A ceny biletów często są zbliżone. Gdy pociągi będą zapieprzać 500 km/h to przemyślę zmianę.

Cały film czekałam na to informację co mozemy zrobić, przydałby sie taki film. Pozdrawiam 😉

A w Brazylii ostatnio wybrano na prezydenta człowieka który na potęgę karczuje lasy tropikalne

@jaukasz4291

4 жыл бұрын

No chyba coś ci się pomyliło

@wiktorializak7934

4 жыл бұрын

Ja Łukasz katuje* :)

Hej Kasiu. Ogólnie skutków jest znacznie więcej i domyślam się, że nie chce się Tobie przynudzać. :D Przykładowo - rolnictwo to samo.. jeśli zacznie wszystko mniej rosnąć poprzez zmianę temperatury to będziemy jeść jedzonko, które automatycznie będzie bardziej nawożone bo taki rolnik będzie chciał zarobić i będzie kombinował. Ogólnie wzrost CO2 ma wpływ na nasze zdrowie w ogromnym zakresie. Ja najbardziej się obawiam tego, że raka będzie miała co 20sta osoba albo i więcej. Wystarczy trochę pomyśleć. Te wszystkie "zagrożenia", o których niby mówią naukowcy mają sens tylko nikt o tym nie pomyśli w taki sposób. Jak np. słyszę, że ktoś mówi, że "lodowce zawsze topnieją i ch** i nic się nie działo" to głowa boli. Lodowce zawsze topnieją, ale w stałym klimacie jest zachowana ich ilość mniej więcej. Tacy naukowcy-Janusze później palą śmieciami w piecu itd. Scenariusz Interstellar jest coraz bardziej prawdopodobny... Fajnie jakbyś kiedyś zrobiła filmik czysto o zagrożeniach, których jest tak wiele. Przyczyna - skutek - wpływ na Nasze życie.

@Proth7

5 жыл бұрын

@Katarzyna o kurcze. Tego to nie wiedziałem Pani Katarzyno. Ma może Pani artykuł na ten temat? Ciekaw jestem. :)

@piotrjedrzejczak7782

5 жыл бұрын

Bump

@verigutszachownik4461

4 жыл бұрын

@@Proth7 Nie ma. Niefortunnie :)

Bardzo wazny filmik, nareszcie prosty przekaz ale wspaniale podparty naukowymi danymi ( jak to zawsze u ciebie ).

Ogromne fabryki w Chinach i bangladeszach itd powinne płacić podatek na zalesienie planety, to ich powinnismy ścigać żeby się ograniczyli w zarabianiu miliardów dolarów. Bo to się skończy tak, ze zwykły człowiek nie będzie mógł poleciec raz na pół roku samolotem, będzie musiał płacić ogromny podatek, a prezes firmy majtek będzie latał codziennie bo go stać. Samochodem człowiek szary również jeździć nie będzie, a prezes który wycina lasy w Amazonii będzie bo go stać. Itd. Niedługo szary człowiek będzie mógł włączyć czajnik raz na tydzień żeby nie produkować co2, ale ci co najbardziej szkodzą planecie będą wciąż zarabiać krocie. I tyle.

Problem w tym, że kraje z największa emisją mają ten problem (obym się mylił?) w D. Dobrze by było, jakby w Chinach mieli taką Kasię Gandor ;)

@RobertBelica

5 жыл бұрын

Wsadziliby ją do pierdla.

@agama3311

5 жыл бұрын

@@RobertBelica ..i robili swoje..

@KasiaGandor

5 жыл бұрын

akurat Chiny (które są oczywiście wielkim emiterem CO2) w ostatnich latach naprawdę porządnie inwestują w OZE i są światowym liderem jeśli idzie o energetykę odnawialną.

@adrianwermutowski3191

5 жыл бұрын

@@KasiaGandor Ta panda to jednak kropla w morzu, ale deklarują, ze wybudują takich elektrowni wiele. To jednak, ile produkują plastiku, a do tego, jak zachowują się w Afryce, niezbyt dobrze o nich świadczy. Po prostu już się "dorobili", i świadomość rządzących, i obywateli wzrosła (a może bardziej ich wymagania względem poziomu, komfortu życia), i zaczęli sprzątać własne podwórko. Tylko gdzie zamiatają?

@MariuszMostek

5 жыл бұрын

Większość produktów elektronicznych, przemysłowych produkuje się w Azji. Kto jest właścicielami tych firm? Dlaczego Europejskie i Amerykańskie firmy nie zaczną produkować u siebie zamiast zanieczyszczać tam i potem mamy na kogo zwalać.

Mnie zastanawia czy wytłaczanie CO2 z atmosfery i wtłaczanie pod ziemię nie skutkowałoby kolejną, inną globalną katastrofą. (Nie znam się, ale jeśli ktoś coś wie na ten temat to z chęcią posłucham/poczytam!) :)

@Rejestruje

5 жыл бұрын

@@Yelonek92 Ok, ale gaz ziemny to metan. Rozumiem, że najpierw zmienia się CO2 w metan? Czy to wtłaczanie na tym właśnie polega? :)

@Yelonek92

5 жыл бұрын

@@Rejestruje Nie ma znaczenia z punktu mechaniki górotworu czy zatłaczamy dwutlenek węgla czy gaz ziemny, wszystkie gazy podczas zatłaczania zachowują się tak samo :) Chodziło mi o pokazanie że skoro gaz ziemny można bezpiecznie zatłaczać do wyeksploatowanych złóż od dawien dawna, to z dwutlenkiem węgla również nie będzie żadnych problemów

@Rejestruje

5 жыл бұрын

@@Yelonek92 ahhh rozumiem! Dzięki za rozjaśnienie 😀

@ukaszkaminski627

4 жыл бұрын

Dwutlenek węgla jest systematycznie usuwany z atmosfery w procesie fotosyntezy, która przebiega tym intensywniej , im większe stężenie CO2 jest w powietrzu. Obecnie to stężenie jest bliskie zeru, ale kiedy wzrośnie, to wzrośnie też intensywność fotosyntezy. Jakoś "ekolodzy" o fotosyntezie "zapominają", kiedy trąbią o wzroście stężenie CO2.

@michamusic1359

2 жыл бұрын

@@ukaszkaminski627 ojoj...to jakby nie pasuje do krzywej Keelinga.

czekałam na ten materiał

@KasiaGandor

5 жыл бұрын

i oto jest!

Nie ma to jak poztytwna energia na początek dnia. 🖤🖤 P. S. Spx masz materiały.

Co ma do tego Europa? Jesteśmy gospodarczym trupem więc pytam się czym tak trujemy? Elektrownie? No błagam

Ten film powinni oglądać dzisiaj wszyscy.

Witam cię bardzo serdecznie, chciałbym zapytać czy mogę użyć do filmu na seminarium dot. smogu kilku zdań z Twojego pt.: Czyste powietrze: co nas truje i jak z tym walczyć?...? Z góry bardzo dziękuję i serdecznie pozdrawiam :)

Niesamowicie dobrze słucha się pana Szymona. Bardzo rzeczowo i zwięźle. Fantastyczny materiał. Serdecznie pozdrawiam.

Największy postęp w walce z globalnym ociepleniem to przyniosłaby chyba walka z planowanym postarzaniem produktów przez wielkich producentów wszelkiego rodzaju sprzętu - jeżeli taki np. samochód psuje się po 5 a nie po 50 latach i trzeba kupić nowy, to cały przemysł musi pracować 10 razy więcej, a co za tym idzie zużywac 10 razy więcej energii, produkowac więcej odpadów, zanieczyszczać środowisko itp. Ciekawe czy takie pomysły w ogóle padły na tych konferencjach.

@Karol-lh8ph

4 жыл бұрын

Za szybki postęp technologiczny uniemożliwia takie rozwiązania. Spójrzmy 50 lat wstecz do 1969 roku. Benzyna ołowiowa. Kto wie czy za 50 lat ktos poprostu bedzie jezdzic autem na benzyne , bądź nawet hybrydom.

Pani Katarzyno, czy widzi Pani ten komentarz? Jeśli tak, to proszę o kontakt, mam bardzo ważną prośbę do Pani.

@aleksandralachawiec6450

4 жыл бұрын

Zastanawiałam się nad wpływem ilości lasów w okolicach równika na nagrzewanie się powietrza, doszłam do wniosku, że w ramach ratowania klimatu należy zalesić świat na nowo, tzn. regularnie tworzyć sztuczne drzewostany i oazy. Zmierzam do tego, że mogłaby Pani nagrać film, w którym wyjaśniłaby Pani skutki takich działań.

@razer2155

3 жыл бұрын

@@aleksandralachawiec6450 Niestety zapewne za jakieś 300 lat ktos zaczął by te drzewa znów wycinać, a wtedy one uwolniły by cały zgromadzony dwutlenek węgla

Świetny film! bardzo potrzebny. Sam zastanawiałem się co ten raport oznacza dla nas wszystkich.

To co możemy zrobić my, jako indywidualne jednostki to oszczędność światła, korzystanie z transportu publicznego, segregacja śmieci, sadzenie drzew i niezaśmiecanie lasów.

Chciałabym więcej informacji (lub jednej zbiorczej) co ja dziś mogę zrobić, aby coś zmienić, aby nie zostać z myślą, że jest źle, będzie jeszcze gorzej a zmiany zależą tylko od rządzących i wielkich korporacji. A przecież nasze wybory na co dzień też są istotne: ograniczenie lub nie jedzenie mięsa, wybór innych produktów w sklepie, zero waste lub less waste, zmiana pieca w domu, naprawianie zamiast wyrzucania, chciałabym mieć poczucie, że też mam wpływ.

@KasiaGandor

5 жыл бұрын

to zobacz mój film z grudnia, jest dokładnie o tym :)

@zuziako

5 жыл бұрын

@@KasiaGandor Hej, a myślałaś może o filmiku nt. organizacji, które zajmują się energią odnawialną, wylawianiem starych sieci z oceanu itp itd? sama nie wiem gdzie tego szukać i jak sprawdzić czy organizacja jest ok.

@idagowacka8140

5 жыл бұрын

Ewo przecież dokładnie widzisz gdzie jest pole do Twojego działania... Przecież te zmiany zależą w ogromnej wierze od działań jednostek a nie wielkich organizacji...

@ewarutkowska7472

5 жыл бұрын

Ida Głowacka tak, ale o wielu rzeczach i sposobach działania dowiedziałam się dopiero niedawno, ot wczorajsze odkrycie: upcycling:) Brak mi filmiku, który zebrałby to wszystko w jednym miejscu, takiego kompendium wiedzy nowicjusza :)

Temat bardzo aktualny, mamy teraz lato, upały i pożary na dworze i w mediach, a politycy nic sobie z tego nie robią. Martwię się o przyszłość :(

12:48 Dzięki. Realistyczne podejście do życia ☺

Powtórzę to, co powtarzam w ostatnim czasie bardzo często. Nienawidzę ludzi. Żeby nie było, nie mówię, że nie jestem winna. W końcu nawet w tym momencie niszczę świat:( .

Dla Ziemi to bez znaczenia, nawet jak się o 10° podniesie to my wyginiemy, a planeta po paru milionach lat się ustabilizuje tylko bez tej zarazy jaką jest człowiek.

"Ludzie tworzą koniec świata. To ludzie są końcem świata."

Pomysł z ograniczeniem emisji jest utopijny. To czysta fantazja, że wszystkich przekona się do zmiany stylu życia. Obecnie według mnie najrozsądniejszą opcją jest znalezienie sposobu na przetwarzanie dwutlenku węgla w nieszkodliwy produkt dla ekosystemu. Już teraz pracują nad tym. Obecnie Tauron Polska Energia testuje możliwość przetworzenia CO2 w syntetyczny gaz ziemny przy użyciu nadwyżek energii z źródeł odnawialnych. Świetnym przykładem jest siarka, która była przeszkodą dla przemysłu hutniczego. Przerobiono ją na gips, którym budujemy obecnie domostwa.

Tak długo bez białego Bożego Narodzenia? To smutne. Ja ledwo żyję jak jest gorąco i nie chcę żyć w takim świecie

Jak zwykle w temacie globalnego ocieplenia wszyscy zwalają winę na Chiny. Chiny oczywiście są ogromnym emitorem CO2, ale nikt nie myśli o tym DLACZEGO. Weźmy praktycznie każdą część elektroniki, której używamy, ubrania, które kupujemy w sieciówkach czy przez internet, przedmioty codziennego użytku itd. Praktycznie WSZYSTKO produkowane jest w Chinach bo taniej jest przewieźć materiały i projekty do Chin, wyprodukować przedmioty tam i przewieźć je z powrotem. Kto jest za to odpowiedzialny? Wielkie korporacje wykorzystujące tanią siłę roboczą, które gdzieś mają ile wyemitują CO2 w transporcie czy Chiny?

5 жыл бұрын

Magical Neko nie żadne „wielkie korporacje”, tylko my, bo to właśnie my napędzamy decyzje biznesowe tych firm. Gdyby ludzie nie kupowali rocznie dziesiątek czy setek tanich ciuszków o jakości papieru toaletowego, nikt by czegoś takiego nie produkował. Problem w tym że statystyczna kobieta lubi mieć wypchaną po brzegi szafę (i przy okazji mówić ze nie ma się w co ubrać)i ubrania najlepiej wymieniać co sezon. A wystarczyłoby zainwestować rocznie w zaledwie kilka sztuk dobrych ubrań wysokiej jakości produkowanych lokalnie. Oczywiście niewiele osób się na to decyduje bo większość woli mieć „dużo”, niekoniecznie „dobrze”.

5 жыл бұрын

I błagam, nie mówicie że „nie ma wyboru”, bo wybór jest. Jest mnóstwo mniejszych europejskich marek z dobrymi jakościowo ciuchami, ale potem statystyczna kobieta staje przed wyborem „5 swetrów za 100 złotych czy 1 za 500 złotych” i mamy wylęgarnię sweatshopów.

@magicalneko2652

5 жыл бұрын

Zgadzam się z Tobą w 100%, ale ile czasu musi minąć zanim mniejsze firmy produkujące na miejscu wybiją się na rynku ponad to tanie gówno, od którego wszyscy jesteśmy uzależnieni? Kiedyś i w Polsce było mnóstwo zakładów produkujących świetnej jakości produkty, cała Europa kupowała ubrania i materiały w Łodzi czy chociażby zakłady Fonica, które produkowały świetnej jakości sprzęt muzyczny (który swoją drogą nadal mi służy). Nie możesz zwalać wszystkiego tylko na ludzi. Polityka postarzania sprzętów, które MAJĄ się zepsuć byśmy mogli kupić następne ma tu ogromne znaczenie. Ciuchy to jedno, ale walające się na wysypiskach sprzęty AGD to inna sprawa. Fakt, sporo z tych części można zutylizować, ale nie wszystkie. Polityka niestety ma duże znaczenie w zmianach klimatycznych, a kto się będzie buntował przeciwko takim, a nie innym decyzjom jak wszystkim jest z nimi wygodnie?

@magicalneko2652

5 жыл бұрын

To błędne koło bo ludzie zarabiając chcą kupić nowe rzeczy. A żeby kupowali trzeba sztucznie wygenerować taką potrzebę, jak choćby wyprodukować lodówkę psującą się 2 miesiące po gwarancji. Ludzie i firmy wykorzystujące ich pazerność doprowadzają do katastrofy, a jak zwykle ludzkość obudzi się z ręką w nocniku. Ale co z tego, przecież mam swoje 4 telewizory, 30 par butów i dwie szafy ciuchów. Nie zrozum mnie źle, nie zwalam winy na korporacje, podałam taki przykład tylko ze względu na wieczne atakujących Chiny ludzi, którzy chyba zapominają, że sami wszystko kupują z Chin i napędzają przemysł. Patrząc na globalne ocieplenie powinniśmy traktować siebie jako obywateli świata, a nie zwalać winę na inne kraje, a z tego co widzę to Polacy kochają to robić bo przecież halo halo, te śmieci nie są produkowane w dumnej Polsce więc to nie nasz problem.

@iw7356

5 жыл бұрын

@ jakiś film na ten temat kiedyś stworzysz?

szkoda ze nie dorzucilas jakichs map z ociepleniem klimatu; jak wyglada podniesienie wody itd, to zawsze fajnie sie oglada :P

Elektryzować transport - tylko nie ma w naszej planecie tyle dostępnych pierwiastków, aby było na baterie do większości ważnych pojazdów(nie mówiąc o prywatnych pojazdach). No i ślad węglowy jest o wiele większy elektrycznych aut od produkcji do utylizacji niż spalinówki...

Jestem ogromnie wdzięczna za ten materiał - myślę, że dzięki niemu wiele osób, które ignorowało problem przestanie mówić, że to nie dotknie nas, ale prawnucząt Mimo to jednak byłoby cudownie, gdybyś zrobiła podobny materiał o tym, co możemy zrobić my Czy ruszyły jakieś programy rządowe wspierające przydomowe elektrownie i oczyszczalnie? Kiedy się opłacają? Czy w ogóle należy iść w tą stronę? W skrócie: co robić, żebyśmy przetrwali nieco dłużej niż jedno pokolenie?

Jestem przerażona jak to wszystko źle wygląda ... Dobrze że robisz takie uświadamiające ludzi materiały

@verigutszachownik4461

4 жыл бұрын

Co uświadamia taki film? Że wyginiemy za kilka lat? No to wielkie dzięki za zmienienie mojego życia!

@imellie8929

3 жыл бұрын

@@verigutszachownik4461 Wiedza to wolnosć ignorancie, wole wiedziec od czego umieram

Jak dobrze że dzisiaj do szkoły miałem na 10.00 i mogłem obejrzeć ten film na dobry początek dnia. Chociaż teraz to nie wiem, czy taki dobry... W każdym razie, dzisiaj tramwaj zamiast samochodu

@knockknock1853

5 жыл бұрын

A jutro? Ten problem nie zostanie rozwiązany przez jednorazowe działanie. Trzeba trzymać się trybu "eko", ponieważ tylko tak można jakkolwiek zmniejszyć negatywne skutki swoich działań.

@antekcichon2268

5 жыл бұрын

@@knockknock1853 no tak swoją drogą to dzisiaj też właśnie teraz na tramwaj wychodzę.

Świetny materiał :D

Ludzi na świecie jest za dużo, potrzebne nowe "rozwiązanie ostateczne"

@Tezak

4 жыл бұрын

Możesz zmniejszyć liczbę ludzi i wiesz co mam na myśli

@milkyman5192

4 жыл бұрын

@@Tezak nie wiem

@milkyman5192

4 жыл бұрын

@@verigutszachownik4461 O ty faszysto zasrany żebym tobie nie podciął

@verigutszachownik4461

4 жыл бұрын

@@milkyman5192 Czemu niby jestem faszystą? A po drugie to grzecznie ci wytłumaczyłem to czego nie wiedziales

@milkyman5192

4 жыл бұрын

@@verigutszachownik4461 Faszysta, modne słówko, jedno z wielu (antysemita, homofob itd.) którego ludzie używają gdy nie wiedzą co powiedzieć, tutaj chciałem zademonstrować jak głupio to brzmi i jak łatwo dostać taką łatkę. Po drugie, chciałem gościa pociągnąć do dalszej dyskusji, myślałem że odpowie coś śmiesznego dlatego napisałem że nie wiem o co chodzi.

Cześć! Dzięki za film. No to mamy nieźle przerypane. Tak troche z innej beczki~ mieszkam na Śląsku i dziś PM10 przekroczone o 1230 % (615 µg/m³)... Mamy poważny problem z smogiem, ludzie powoli zmieniają żródła ciepła na gazowe ale tak się zastanawiam że w świetle twojego filmu. Gaz też nie jest jakoś super dobrą alternatywą w globalnej perspektywie.

@apachea6709

5 жыл бұрын

Gaz, to dobra alternatywa i ratunek w walce ze smogiem. Z globalnym ociepleniem trzeba walczyć w dalszej perspektywie, bo jeśli nie wyeliminujemy smogu, to nie będzie miał kto walczyć z CO2. A, i stanowczo obniżenie ceny gazu zachęciłoby ludzi to jego używania. :/

Kasiu, odniesiesz się do filmu na Netfliksie "Czy czeka nas koniec?" Jestem ciekawa Twojej opinii

Dzięki za film btw - świetnie przygotowane ....strach myśleć co nas czeka

Bardzo ciekawy film, konkretny, w końcu czegoś się dowiedziałam, a nie tylko "gównoburza", dzięki!

Jak to słyszę to normalnie chce się zabić. Bo i tak nikt z tym nic nie zrobi, a my sobie możemy tak gadać. Ja nie chcę żyć w takim świecie :((

@maciekczuszke7806

5 жыл бұрын

Przecież podejmujemy działania

Jak mnie w tym wkurza moja bezradność. Mówisz o tych wszystkich danych i jestem przerażona. Ale przecież ja jestem jedna, a ludzi 7mld i nie dam rady tego wszystkiego ot tak zmienić. Eh... Niedługo oszaleję 🙃

Uwielbiam Twoje filmy o globalnym ociepleniu, proszę, rób ich więcej, również na inne tematy związane z zagrożeniami środowiska. Może poprawią one świadomość ludzi.

Skoro mamy tak rozwiniętą genetyke i gmo dlaczego naukowcy nie wytworzą ogromnych super roślin, które pochłaniają dużo dwutlenku węgla w kilku podgatunkach tak by można było je sadzić w prawie każdym klimacie i miejscu na ziemi.

Jakieś dwadzieścia lat temu twierdzono, że w 2013 znikną czapy lodowe na biegunach...

@joannaporebska6280

4 жыл бұрын

porównaj sobie technologię dzisiaj i dwadzieścia lat temu

@joannaporebska6280

4 жыл бұрын

@@goq9757 i obyśmy się cholernie mylili i mieli szansę taką technologię rozwinąć... we właściwą stronę

@sergianofabroomes1376

4 жыл бұрын

@@joannaporebska6280 dzisiejsza technologia nie pozwala przewidzieć pogody jaka będzie za 2 dni

@joannaporebska6280

4 жыл бұрын

@@sergianofabroomes1376 powiedz to tym ze Stanów, co przed huraganami się ewakuują :p

@HeroGenji

4 жыл бұрын

@@joannaporebska6280 Huragany to pogoda???????????????????????? nie.

My w Europie mamy ograniczać CO2, a Ameryka czy Chiny wytwarzają gazów bez ograniczeń. Poza tym to inne czynniki przemysłu, transportu itp. mają zły wpływ na środowisko, nie samo CO2.

@kamilfranuszczyk9677

Жыл бұрын

Własnie dlatego walka uni z węglem nie ma sensu

Czemu ludzie są tak ślepi, czemu nie reagują na coś, co jeszcze nie daje im skutków mocno odczuwalnych, ale już niedługo zacznie się je odczuwać cholernie mocno. Czemu ludzie są tak leniwi w stosunku do naprawy tego co zepsuli. Damn

@anetaborowka.3015

4 жыл бұрын

dlatego trzeba walczyć. walczyć, by uratować świat!

Może i nie zdaje sobie sprawy z powagi tematu, iż się aż tak nie przejmuje, wsluchalam się w materiał i szczerze mówiąc, przestraszyłam się lekko, ale mając 17 lat i patrząc na to co się dzieję, dużo nie zdziałam ale daje mi to do myślenia, że po prostu trzeba żyć każdym dniem i cieszyć się tym co mamy teraz i tu, doceniać co się ma bo przecież w tak krótkim czasie może coś nam to odebrać, pozdrawiam ; )

Najbardziej zszokowało mnie w tym filmie to, że po ponad roku oglądania tego kanału dopiero teraz zorientowałem się, że źle odczytuję nazwisko. Zamiast Gandor, ja czytałem Gondor.

Świetny materiał. Szkoda tylko, że ludzi kompletnie to nie rusza. A tu chodzi przecież o przyszłość. Jeśli nie zmienimy stylu życia ludzi, to niedługo w ogóle nas nie będzie.

@biszibosz256

Жыл бұрын

Mnie nie rusza, a powiem więcej - robię wszystko aby zostawiać jak największy ślad węglowy. I jestem z tego dumny 🤣😂🤣😂

Świetny choć przerażający (bo sama świata nie zmienię) materiał. Kasiu, a może mogłabyś zainspirować swoją publikę jeszcze informacjami co konkretnie możemy robić my, zwykli ludzie, na co dzień by właśnie redukować ilość CO2?

Wooow, ten materiał mnie wręcz zszokował. Wiedziałam o wzrastających problemach z emisja CO2 itd. , ale nie zdawałam sobie sprawy z tego jak realne są te negatywne zmiany, jak bliskie nam, bo nie nastąpią za 500 czy 600 lat, ale mogą nastąpić już za kilkanaście czy kilkadziesiąt lat!!!

akurat pod poranną kawę Kasiu ! Dodatkowo bardzo potrzebny dzisiaj temat - tak trzymać

Nie wdając się w dyskusje czy problem antropologicznych zmian klimatu to coś realnego czy nasze symulacje jak w tzw. efekcie motyla przy małych zmianach dadzą zupełnie inne rezultaty. Chciałbym poruszyć sprawę sprawiedliwości w tym wszystkim. Bo jak to jest że kraje najbardziej rozwinięte i bogate, które przez dziesięciolecia wypruwały w powietrze miliardy ton CO2 co pozwoliło im na rozwój gospodarczy i społeczny, opracowanie nowych technologii pozyskiwania energii i przestawienie się z węgla na inne paliwa, teraz nakazują wręcz innym państwom porzucenie paliw kopalnych. Jest wiele biednych czy nawet tych rozwijających się państw których na to nie stać po prostu. Oczywiście np. Bank światowy oferuje im miliardy dolarów kredytu na to, aby finansować te zmiany ale ja się pytam, żyjemy na jednej planecie, gdzie zależy nam na dekarobizacji itd czy mamy nabijać kieszenie bogatym państwom i instytucjom? Mi to osobiście nie gra ze sobą w ogóle i sam problem powinien być rozwiązywany nieco sprawiedliwiej. Zapraszam do dyskusji ;)

@KasiaGandor

5 жыл бұрын

to jest ciekawy wątek w tej dyskusji i faktycznie jest coś niesprawiedliwego w tym, że kraje zachodnie mogły zbudować swoje pozycje, bazując na kopceniu i emisji, a te dzisiaj rozwijające się już takiej okazji nie mają. tylko z drugiej strony musi tu paść pytanie o przyszłość - albo kończymy emisję i przywracamy stabilność klimatu z korzyścią dla wszystkich, albo emitujemy w imię sprawiedliwych szans dla każdego i skazujemy samych siebie na katastrofę.

@Maksymilian_Skorka

5 жыл бұрын

Kasia Gandor zgadzam się z tobą z tym ze takie myślenie jest błędne i trzeba coś z emisja zrobić Jednak zamiast obciążać słabsze państwa kolejnymi kredytami i zakazami po to aby były czyste jest tez niedobre Sam nie wiem jakie byłoby najlepsze rozwiązanie ale obecnie proponowane zmiany są trochę nie na miejscu

@Maksymilian_Skorka

5 жыл бұрын

AK kieldone07 Nie ingeruje Po porostu wiem ze w samym środowisku naukowym zdania są podzielone i nie jest to tak oczywiste i niepodważalne jak np dla fizyków teoria względności Ale jeśli chodzi o te dbanie o przyrodę od najmniejszego szczebla to jestem zwolennikiem bo to tego konsekwencje czujemy i widzimy każdego dni

Właśnie postanowiłem możliwie szybko docieplić chałupę i zmienić kocioł węglowy na pompę ciepła, dla której przynajmniej część energii będzie z fotoogniw na dachu. Nie dlatego, że mi się opłaca (bo koszty ogrzewania z ratami za to wszystko pewnie będą porównywalne z tym, co teraz idzie na wyngiel), a dlatego, że tak wypada.

I teraz, w trakcie oglądania tego odcinka, zastanawiam się tylko dlaczego ten filmik ma tylko (w tej chwili) 38 tys. wyświetleń? I dlaczego ten kanał ma tylko 133 tys. subskrybcji? A filmiki z grami czy psucie telewizorów są tak chętnie oglądane... Ręce opadają...

Bardzo chciałabym pokazać ten dokument moim anglojęzycznym znajomym, czy istnieje możliwość, że pojawią się angielskie napisy?

@jadowitywiktor

4 жыл бұрын

podaj im link do raportu IPCC

@felixfelicis8255

4 жыл бұрын

Zawsze możesz dodać

Dobry, rzetelny film. Cieszę się że jako jedna z nielicznych osób zajmujących się hobbystycznie globalnym ociepleniem uczciwie mówisz, że potrzeba nam rozwoju energetyki jądrowej. Dziękuję.

Kluczowa idea to zero waste. Czyli ograniczenie konsumpcji, produkcji śmieci etc Nie kupowanie różnej maści, niskiej jakości pierdół z Azji. Całe te aplikacje typu Wish, Aliexpress etc oferujące tanie i de facto zbede produkty. Bez sensu sie to produkuje, wysyła w swiat etc. Kupujmy mniej plus mądrzej.

troche creepy myślałem że to problem na starość/następne pokolenie

@justoliwqa7217

5 жыл бұрын

Artur Bońkowski póki mnie to nie dotyczy to problem z głowy, co nie? ;)

@arturbonkowski4503

5 жыл бұрын

@@justoliwqa7217 problem w tym że w pewnym momencie kawy ani czekolady nie będzie lub będzie cholernie droga (zmiany temperatury i opadów) Edit: i my w eu to wkońcu poczujemy

@dotkazczech

5 жыл бұрын

@Artur Bońkowski tak odnośnie ekologii to polecam obejrzeć sobie film "A Plastic Ocean"

@jeruttewa

5 жыл бұрын

@@dotkazczech ile razy to napiszesz bocie?

@Karol-lh8ph

4 жыл бұрын

@@arturbonkowski4503ale problem kawy nie bedzie o Dzizas . No zastanow sie nad tym co piszesz.

I tak niektórzy wciąż będą mówić że nie ma żadnego ocieplenia, a wszystko to spiski i ktoś wielki za tym stoi, eh

A ja mam pytanie jak to jest że w ogóle pojawia się niezgodność między organizacjami i naukowcami jeśli chodzi o wpływ ludzkości na ocieplenie klimatu ? Na przykład Richard Lindzen który jest profesorem na MIT nie zgadza się zupełnie z IPCC

Nauka może grzmieć z każdej strony o tym co się dzieje z klimatem, jakie są tego przyczyny i co można zrobić. A ludzie i tak to zignorują i zrobią to samo co robili od początku swego istnienia: osoby o silnych motywacjach etyczno- poznawczych jak Katarzyna, będą o tym mówić i starać się jakoś reagować; osoby o silnych motywacjach ekonomicznych zwęszą interes i zarobią na całym temacie; osoby o silnych motywacjach witalnych aby wzmocnić swą pozycję w stadzie, będą zwalczać albo pompować w górę temat zmian klimatu - zależnie od tego co będzie służyć ich celom; osoby o silnych motywacjach witalnych nie rozumiejąc za wiele o co chodzi, popatrzą na wszystko z boku i zabezpieczą samych siebie. Na końcu stanie się to samo co zawsze: szczęściarze nie mający problemu z dosłownym wyeliminowaniem konkurentów przetrwają i opanują zasoby. Stare to jak historia. I raczej w historii bym szukał suportu do intensyfikowania prac na rzecz takiej czy innej polityki klimatycznej bo to w znajomości historii i antropologii jest zawarta wiedza o tym jacy my ludzie jesteśmy.

Unia już powiedziała, że żadnej kasy na dofinansowanie Polska nie dostanie, bo zamiast dofinansowywać bardziej ekologiczne metody ocieplenia domów i wymieniamy piece na inne piece. Jeszcze prezydent na Szczycie klimatycznym, zamiast mówić o ekologii, o pozytywnych zmianach, powiedział, że węgla nam jeszcze na 200 lat wystarczy... Wiadomo oni mają to gdzieś bo mają kasę i pewnie będą mogli się uratować w razie czego. Ludzki egoizm nie zna granic.

@tentyp7306

5 жыл бұрын

A może oni wiedza o tym że emisja CO2 wcale nie wpływa na klimat albo wpływa minimalnie. Ich działanie byłoby irracjonalne, bo to by znaczyło ze sam chcą się zabić. Tak myślę.

@dancing_on_the_valentine_83

5 жыл бұрын

A to, że w niektórych miastach na Śląsku, gdzie mieszkam, nie da się rano wyjść z domu ani wieczorem bo po prostu człowiek się dusi, jest ok? Rybnik to jedno z najbardziej zanieczyszczonych miast w regionie o ile nie w Polsce. Ludzie wieczorami wychodzą jak muszą, bo nie da się swobodnie oddychać. Takie życie dla siebie chcecie w całej Polsce? Dla waszych dzieci? Gdyby rząd skupił się i nie wydawał naszych ciężko zarobionych pieniędzy na byle co, to w połowie polskich domów byłoby już ocieplanie gazowe. Jest to droga sprawa wiem. W dodatku trzeba ocieplić dom, by ciepło nie uciekało i rachunki nie szły w górę. Od tego powinno być państwo by pomagać w takich sprawach. Unia chciała pomóc, a ci jak zwykle musieli zjebać. We Włoszech w co drugim domu jest ogrzewanie gazowe a przecież są w takim kryzysie. A

@tentyp7306

5 жыл бұрын

@@dancing_on_the_valentine_83 To jest smog a globalne ocieplenie to dwie różne rzeczy. Po co gazowe nie lepiej elektryczne? Z tego co mi wiadomo to prąd jest tańczy od gazu. grzejnik elektryczny wystarczy kupić i podłączyć i wstawić po co jakieś ogrzewanie gazowe. Nie mieszkam w bloku więc nie wiem dokładnie jak to działa.

@tentyp7306

5 жыл бұрын

@@dancing_on_the_valentine_83 Unia nie pomaga za swoje tylko najpierw Ci zabiera a później "Ci" oddaje i to nie wszystko bo trzeba jeszcze opłacić tych unijnych biurokratów. Państwo nie powinno pomagać, bo pamiętaj jak państwo Ci pomaga to musi wziąć na tę "pomoc" pieniądze od podatników czyli nas, trzeba też przeciez opłacić tego kto je rozdaje.

@dancing_on_the_valentine_83

5 жыл бұрын

@@tentyp7306 To ogorzej cały dwurodzinny dom, gdzie mieszkają małe dzieci i osoby starsze grzejnikami elektrycznymi. Poza tym większość polskich elektrowni jest zasilanych węglem więc na jedno wychodzi. Skoro już nam państwo zabiera to niech rozporządza naszymi pieniędzmi z głową i tak by poprawić komfort życia obywateli. Nie można z dziećmi wyjść na dwór bo śmierdzi z kominów. Mieszkam na wsi i 90% mieszkańców pali węglem. W lecie robią ogniska z plastiku. Policja przyjedzie, da mandat i kolejny robi to samo. W telewizji mówi się mało o środowisku oraz o skutkach zanieczyszczenia go. Później takie osoby palą czym popadnie, robią ogniska z czego chcą. A my się trujemy. Wiem, bo jeszcze kilka lat temu moi dziadkowie i robili to samo.