Dlaczego Przekraczanie Prędkości Światła Prowadzi do Paradoksów Czasu

Dlaczego Przekraczanie Prędkości Światła Prowadzi do Paradoksów Czasu

Пікірлер: 256

  • @gebet2000
    @gebet20004 ай бұрын

    KOlejny kanał w stylu SImplyspace, gdzie nie wiemy kto prowadzi kanał, skąd czerpie źródła wiedzy, głos jak automat, cieżko się słucha, męczy po 5 minutach i po nich właśnie piszę komentarz. Szacunek dla tych co słuchają tego dłużej.

  • @lapiesta
    @lapiesta5 ай бұрын

    Już trzecie zdanie mija się mocno z prawdą. Taka droga mleczna ma około 100 tys. lat świetlnych długości, więc nie można jej pokonać w kilka godzin, tylko właśnie w te 100 tysięcy lat. Co najwyżej układ słoneczny, ale nie galaktykę.

  • @tomaki17

    @tomaki17

    5 ай бұрын

    Mi też od razu wpadło to w ucho myślę słaby początek

  • @brzoza17

    @brzoza17

    5 ай бұрын

    A o dylatacji czasu słyszałeś?

  • @karols245

    @karols245

    5 ай бұрын

    ​@@brzoza17jeśli to brać pod uwagę, to w takim razie dwa pierwsze zdania mijają się z prawdą

  • @lapiesta

    @lapiesta

    5 ай бұрын

    @@brzoza17 Słyszałem, ale tutaj to nie ma zastosowania. W ogóle co ma piernik do wiatraka?

  • @postacpostac2127

    @postacpostac2127

    5 ай бұрын

    Nie tylko trzecie a każde następne. Nie widziałem fizycznego doświadczenia próby prędkości światła , lub pokazu tłumaczącego to zjawisko. Obliczyć w wyobraźni i na papierze można wszystko , gorzej już zademonstrować i przedstawić namacalnie bez wizualizacji. Światło jest drogie tyle wiem.

  • @musicandcookiepl3171
    @musicandcookiepl31715 ай бұрын

    Co to jest rok świetlny? -Jest to rachunek za prąd otrzymany po 365 dniach 💡

  • @ImWatchingYouX

    @ImWatchingYouX

    5 ай бұрын

    A wiesz jak utrzymać idiotę w niepewności?

  • @krystianwodarczyk8292

    @krystianwodarczyk8292

    5 ай бұрын

    @@ImWatchingYouX właśnie się dowiedziałeś XD

  • @musicandcookiepl3171

    @musicandcookiepl3171

    5 ай бұрын

    @@ImWatchingYouX Niepewność jest nieodłącznym elementem losu każdego człowieka 😜

  • @kambodzaboy2517

    @kambodzaboy2517

    5 ай бұрын

    @@ImWatchingYouXjak ??????? 😂😂😂😂😂😂😂

  • @gorolcijogorol5361

    @gorolcijogorol5361

    5 ай бұрын

    hahahahahahhaahhahahaaaa

  • @GravXIII
    @GravXIII5 ай бұрын

    Jakim cudem pokonasz galaktykę w kilka godzin? Droga mleczna ma średnicę około 100000 lat świetlnych, więc hmmmmmm... Sto tysięcy to raczej nikt nie żyje

  • @eLJanichos

    @eLJanichos

    5 ай бұрын

    Dokładnie, a nawet jeśli mu chodzi o to że dla Ciebie minie parę godzin to co to ma za znaczenie jak na ziemi minie wtedy 100 000 lat

  • @libglade3696
    @libglade36965 ай бұрын

    Pudło! Już na starcie taki babol - lot wzdłuż i wszerz galaktyki "w parę godzin" 🙂 Cytuję nie siebie ale Obserwatorium Astronomiczne UJ: "Przeciętne galaktyki, jak nasza, mają ~100'000 lat świetlnych średnicy." Zatem taki lot trwał by nie kilka godzin ale 200-400 tys lat zal. czy wzdłuż i z powrotem i wszerz i z powrotem. Obejrzałem 17 sekund filmu i dziękuję, dobranoc.

  • @waldek2303

    @waldek2303

    4 ай бұрын

    Trwałby ale tylko dla obserwatora na zewnątrz statku. Wewnątrz statku czas biegłby wielokrotnie wolniej.

  • @JesusMagicPanties
    @JesusMagicPanties4 ай бұрын

    Brakuje porządku myślenia. Skoro nie mówimy o technicznej stronie uzyskania prędkości posługując się modelem teoretycznym - i nagle stawiając czysto techniczny problem zderzania z materią, mamy do czynienia z niekonsekwencją. Nie wspominając, że w domyśle założenia osiągnięcia prędkości tkwi uznanie, że wszelkie technologiczne problemy związane z jej osiągnięciem zostały rozwiązane.

  • @GravXIII
    @GravXIII5 ай бұрын

    Polecam Astrofazę i kosmiczne opowieści, tam rzetelnie i z pasją opowiadają o dylatacji czasu i efektach.

  • @zenongarnek7020

    @zenongarnek7020

    5 ай бұрын

    Znacznie bardziej interesujące i uczące jest czytanie Stanisława :Lema.

  • @bardzonowy6530

    @bardzonowy6530

    5 ай бұрын

    @@zenongarnek7020 Zgadza się, jedno i drugie to pozmyślane bajki dla naiwnych. 🤨

  • @bardzonowy6530
    @bardzonowy65305 ай бұрын

    Minuta 7:00. Kolejny błąd. Nawet jeżeli zegary zwalniają w tym rozpędzanym statku, to według STW prędkość światła jest stała dla pilota tego statku. Dlatego fotony nie będą docierały z opóźnieniem, jak błędnie powiedziano w nagraniu. 🧐 Poza tym, jeżeli w statku czas zwalnia, to zdarzenia zewnętrzne nie zachodzą z opóźnieniem, tylko z przyśpieszeniem. No, bo na zewnątrz dzieje się wiele rzeczy, a w statku mija powiedzmy jedynie sekunda. 🤨

  • @alchemik2010

    @alchemik2010

    4 ай бұрын

    Dylatacje czasu to brednie. Łatwa to obalenia z punktu podstawowej logiki.

  • @bardzonowy6530

    @bardzonowy6530

    4 ай бұрын

    @@alchemik2010 Dylatacja czasu to są fakty, które wynikają z zerowego wyniku eksperymentu Michelsona-Morleya i pewnych dodatkowych obserwacji. Dylatacja czasu jest jak najbardziej logiczna, ale nie w ramach 'szczególnej teorii względności', która jest debilna, tylko w ramach 'szczególnej teorii eteru'. 🧐

  • @retrozgred

    @retrozgred

    4 ай бұрын

    @@alchemik2010 No to obalaj.

  • @alchemik2010

    @alchemik2010

    4 ай бұрын

    @@bardzonowy6530 eksperyment Michelsona-Morleya nie mówi ci o dylatacji czasu ale o prędkości światła w zależności od grawitacji. To zupełnie dwa różne pojęcia.

  • @TheAggij
    @TheAggij5 ай бұрын

    Kolejny paradoks, skasujemy wspomnienia to nie będziemy wiedzieli po co i gdzie lecimy w kosmosie, a chlop w szoku gdy się obudzi będzie chciał wyjść 'na dwór' czy do sklepu, to jak otworzy drzwi to może być z nim kiepsko

  • @musicandcookiepl3171

    @musicandcookiepl3171

    5 ай бұрын

    Skleroza i biegunka to niebezpieczna kombinacja. Człowiek biegnie ale nie wie dokąd 😅

  • @Onkelskrucz

    @Onkelskrucz

    4 ай бұрын

    Po flaszke do nocnego i ogorki wychodzi a tam aliens najebany rzyga w kosmos😂😂😂

  • @noname-qp2ki
    @noname-qp2ki5 ай бұрын

    Niezłe, ale chyba jeszcze nikt tego nie sprawdził! To tak jakby traktować paradoksy Zenona z Elei za fakt. Papier wszystko przyjmie. Kiedyś za pewnik wiele rzeczy brano np. budowa materii, aż tu nagle okazało się, że niemożliwe zgromadzenie silnie odpychających się ładunków dodatnich w jądrze atomu to fakt. Dopiero potwierdzone prawdziwym, nie naciąganym, eksperymentem teorie można przyjąć za pewnik. Nikt jeszcze tak nie podróżował aby dostarczyć danych eksperymentalnych, więc nigdy nic nie wiadomo. R-nia sobie a życie sobie. Owszem teorie pomagają w szacowaniu rzeczywistości, ale wiele z nich upada np. były pewnik - teoria eteru.

  • @swat159951
    @swat1599515 ай бұрын

    ten film mówi też tym że ewentualne spotkanie innych cywilizacji jest dość odległościowo problematyczne lub bardzo mało wiemy jeszcze o zasadach podróży międzygwiezdnej

  • @dawidgrabowski7909

    @dawidgrabowski7909

    5 ай бұрын

    Z drugiej strony jeśli ktoś leci szybciej od światła i zaburza ciąg przyczynowo- skutkowy, to ktoś mógłby do nas dolecieć zanim jego cywilizacja zbuduje odpowiedni statek. Odnoszę się tutaj do rozkminy w 20:45.

  • @mironhermaszewski

    @mironhermaszewski

    5 ай бұрын

    my praktycznie nic o nich nie wiemy

  • @tomeckb29

    @tomeckb29

    5 ай бұрын

    @@mironhermaszewski "my praktycznie.." sugeruje że coś tam jednak wiemy, tylko w praktyce nic na, to nie daje. A my k...wa nic przeciez nie wiemy. Null, zero.

  • @mironhermaszewski

    @mironhermaszewski

    5 ай бұрын

    @@tomeckb29wiemy tyle ile twórcy filmowi wymyślili. Skoro mamy problemy z eksploracją kosmosu w statkach załogowych, to znaczy że tak na dobrą sprawę dalej nie wiemy jak się za to zabrać. Mamy wiedzę surowce technologię, a nie robimy nic. Puki to się nie zmieni to możemy zapomnieć o jakichkolwiek prędkościach światła, z resztą myślę że w prawdziwym życiu mało który organizm by to wytrzymał, skoro 10-15g to masakra dla człowieka a to mamy przy 2 tysiącach km/h to 300 tysi to będzie 150 razy więcej więc myślę że człowiek miałby problem z wytrzymaniem tych przeciążeń przez tak długi czas, wątpię aby ktokolwiek z ludzi doświadczył takiego przeciążenia, myślę że mózg by po prostu niw wytrzymał, niezależnie od zabezpieczeń z przeciążeniami nie wygrasz. Mój wcześniejszy komentarz z tym ''praktycznie'' to bardziej był sarkazm. pozdrawiam serdecznie

  • @Daniel-bu1lw
    @Daniel-bu1lw5 ай бұрын

    Jeśli odwrócimy masę i stosunek prędkości napęd zadziała jak strzykawka zasysajaca .. ominiemy wszystkie cząstki kosmiczne i atomy ... Kilka czynników tu ma jeszcze znaczenie.. lecz to tylko marginesowe ...

  • @wpheelp
    @wpheelp5 ай бұрын

    Tytuł nieco błędny - nie ma opcji aby przekroczyć prędkość światła. Można tylko mówić o prędkościach bliskich prędkości światła.

  • @beatanita8650

    @beatanita8650

    5 ай бұрын

    Czyli o predkosciach relatywistycznych .

  • @astrotobbi
    @astrotobbi4 ай бұрын

    W parę godzin, to nie przez galaktykę, tylko ledwie po Układzie Słonecznym polatasz przy prędkości c.

  • @C_y_b_e_r_d_y_n_e
    @C_y_b_e_r_d_y_n_e5 ай бұрын

    Stara się Pan jakoś wyjaśnić pewne kwestie ale niestety większość z tego co Pan mówi jest nieprawdą czyli w skrócie okłamuje widzów.

  • @wojtekzajaczkowski5191
    @wojtekzajaczkowski51915 ай бұрын

    w worp to nie przastrazn drga tylko my czym wiecej moze przes nas przejsc materi tym mozemy szybciej sie poruszac czaso przestrzen ma mase

  • @TheTobiasz123
    @TheTobiasz1235 ай бұрын

    do paradoksow czasu dochodzi nawet podczas poruszania sie z predkosciami rzedu kilkuset/kilku tysiecy km'/h chociazby z tego powodu ludzie latajacy samolotami starzeja sie wolniej wzgledem tych przebywajacych na ziemii

  • @kosogos3828

    @kosogos3828

    5 ай бұрын

    Te różnice w upływie czasu są znikome ....bardziej zauważalne będą jak bardziej się zbliżymy do prędkości światła.

  • @musicandcookiepl3171

    @musicandcookiepl3171

    5 ай бұрын

    Każdy z nas ma swój własny wehikuł czasu. Wspomnienia przenoszą nas w przeszłość a marzenia w przyszłość 🤗

  • @user-wm7ut6cf5i
    @user-wm7ut6cf5iАй бұрын

    👍

  • @nomady3282
    @nomady32825 ай бұрын

    Nigdy nie zbliżymy się do prędkości światła

  • @tomaszpodemski8981
    @tomaszpodemski89815 ай бұрын

    Od dzisiaj nie będę przekraczał prędkości światła. Nie idźcie tą drogą.

  • @skwarek76

    @skwarek76

    5 ай бұрын

    😮no wkoncu ktoś rozsądny😊też już będę się pilnował w drodze do pracy nogą z gazu😂

  • @pacmanfpv273
    @pacmanfpv2735 ай бұрын

    Nie ogladajcie tych glupot wymyslonych przez 3latka

  • @sastak2086
    @sastak20865 ай бұрын

    Tak naprawdę to, wiemy że nic nie wiemy.

  • @Roo23th
    @Roo23th4 ай бұрын

    Moja osobista teoria nawiazuje troche do ostatnich slow jakie mowisz na tym filmiku. Mianowicie ja mam taka teorie ,ze jezeli czas , predkosc i odleglosc mozna naginac to mozemy zyc wiele razy ,ale aby o tym nikomu nie opowiadac tak jak jest mowa o tym na koncu filmu to musimy 'umrzec' czyli skasowac swoja wiedze aby nie urosla tak abysmy zza zycia czy paru zyc nauczyli sie sprawdzac przeszlosc czy przyszlosc bo doprowadziloby to do paradoksow.. Nie ma to sensu ,ale ja nie wieze ,ze zyjemy tylko raz przez caly czas trwania galaktyki , predkosci i tego wszystkiego co mozemy zaobserwowac.. wydaje mi sie ,ze juz raz to wszystko sie pomieszalo i juz mozemy ingerowac w czas i zyc wiecznie. Jesli jest ten czas [za pierwszym razem] i nauczylismy sie jak to manipulowac by cofac czas to tak naprawde przed zaglada wystarczylo cofnac czas ,skasowac cala wiedze i rozpoczac proces od nowa w tym momencie tylko z NASZEGO punktu widzenia my wiecznie zyjemy i mamy wszechswiat ,a ten prawdziwy wszwchswiat juz nie istnieje.. Tu tez moze dojsc do paradoksu zycia w swiecie A ktory sie konczy i my zyjemy jako B w swiece A ,a swiat A juz nie istnieje i przechodzimy do zycia C,D,E.... w swiecie A.... a jesli tych siatow A.... juz jest wiecej niz adresow IPv6? to moze byc nieskonczona liczba wszechswiatow stworzona tylko dlatego ,ze RAZ ,jeden jedyny raz udalo nam sie nagiac rzeczywistosc... Na koniec - dla mnie jest to jak gra. Odpalamy gre... ona jest stworzona i tego akurat nie wiem jak wytlumaczyc ,ale jesli tylko raz odpalilismy gre i w trakcie gry udalo nam sie z tych wszystkich binarnych danych jakie mamy w grze skonstruowac program ,ktory pozwolilby nam dotrzec do kodu zrodlowego gry to grajac juz w samej grze ,mozemy ja modyfikowac.. Nie bede pisac jakie to daje mozliwosci bo bym musial napisac o tym ksiazke ,ale dla mnie jednym z najwazniejszych plusow byloby to ,ze zmienilibysmy kod gry tak ,by przed ostatnim bosem moc zaczac gre od nowa i grac dalej w nieskonczonosc, a nie bac sie tego ,ze w pewnym momencie po ostatnim Bossie gra sie konczy i wywala do pulpitu czyli do nicosci [z naszego punktu widzenia] .. Ps... troche tu pierdzielenia jest o wszystkim i o niczym.... na tym 24minutowym filmie...

  • @Komorow22
    @Komorow225 ай бұрын

    Żeby przenieść się w przyszłość, wystarczy poczekać.

  • @gdanskawizja5835
    @gdanskawizja58355 ай бұрын

    NIE słyszałem by splątane kwantowo fotony były nośnikiem informacji. Paradoks Schrodingera przecież, podstawa kryptografii kwantowej.

  • @bardzonowy6530
    @bardzonowy65305 ай бұрын

    Minuta 2:30 zostało błędnie powiedziane, że galaktyki wydają się czerwieńsze, ponieważ są dalej, oraz wydają się bardziej fioletowawe, ponieważ są bliżej. To jest nieprawidłowe przedstawienie efektu Dopplera. W rzeczywistości ten efekt zależy od prędkości poruszających się obiektów, a nie od ich odległości. 🤨

  • @tomeksz7203

    @tomeksz7203

    5 ай бұрын

    Od prędkości też nie........ Tylko od tego czy się do nas zbliżają czy oddalają.

  • @bardzonowy6530

    @bardzonowy6530

    5 ай бұрын

    @@tomeksz7203 Mylisz się. Właśnie od prędkości przybliżania się lub oddalania się.

  • @tomeksz7203

    @tomeksz7203

    5 ай бұрын

    @@bardzonowy6530 No o to mi właśnie chodziło... Sęk w tym czy się oddalają czy zbliżają do nas. Prędkość ma drugorzędne znaczenie

  • @bardzonowy6530

    @bardzonowy6530

    4 ай бұрын

    @@tomeksz7203 Nie. Prędkość ma główne (pierwszorzędne) znaczenie w efekcie Dopplera. 🤨 "Siła" efektu Dopplera zależy od wartości prędkości. Efekt jest w "jedną stronę" dla prędkości dodatnich, a w "drugą stronę" dla prędkości ujemnych, ale to jak duży jest ten efekt zależy właśnie PIERWSZORZĘDNIE od wartości prędkości. 🧐

  • @bardzonowy6530

    @bardzonowy6530

    4 ай бұрын

    @@tomeksz7203 Duża prędkość to silny efekt, mała prędkość to efekt mały. Zerowa prędkość to zerowy efekt Dopplera.🤨

  • @romekatomek2159
    @romekatomek21594 ай бұрын

    Gdybyś z końca galaktyki przebył tę drogę z 0,0001 sekundy - dalej byłaby to 0,0001 sekundy. Kiedyś, jak wynaleziono prędkość światła, doszło do zbiorowej psychuszki - lecisz na marsa w minutę, machasz łapką ziemianom - wracasz w minutę - a że światło z marsa podróżuje około 3 minuty - to masz szansę zobaczyć się na marsie będąc na ziemi - ale czy to znaczy że Cię zdublowało ? ......... czego nie rozumiesz xD

  • @bernardjundo2370
    @bernardjundo23704 ай бұрын

    𝐍𝐚𝐬𝐳 𝐤𝐨𝐬𝐦𝐨𝐬 w którym żyjemy, nasz świat, kula ziemska, od czasu 𝐖𝐢𝐞𝐥𝐤𝐢𝐞𝐠𝐨 𝐖𝐲𝐛𝐮𝐜𝐡𝐮 porusza się również wraz z innymi galaktykami z prędkoścą światła. Chyba że jesteśmy 𝗣Ę𝗣𝗞𝗜𝗘𝗠 Ś𝗪𝗜𝗔𝗧𝗔.

  • @mixerius1
    @mixerius15 ай бұрын

    Z jednego końca galaktyki na drugi w kilka godzin?;p jest taka mała galaktyka w ogole ?

  • @dariuszpachota5085
    @dariuszpachota5085Ай бұрын

    No dobra.....jadę 100 km /h długim pociągiem.....w kierunku w którym jadę kopnę piłkę z prędkością 100 km /h..... Piłka względem ziemi lecieć będzie już 200 km/h..... Czy jadąc z prędkością światła moje fotony nie będą startowały z moją prędkością?? Czyli miały by już 600 000 km /s wzgledem obserwatora, ktiry pozostal w miejscu startu?

  • @piotrraczynski528
    @piotrraczynski5285 ай бұрын

    Prosta sprawa. Nic materialnego mnie może poruszać się z prędkością światła bo grawitacja na to nie pozwala więc jeżeli jakoś człowiek by się hipotetycznie z taką prędkością poruszał to jego cząstki elementarne z których zbudowane jest jego ciało zaczęły by drgać o wiele wolniej i w efekcie gdyby wrócił na ziemię byłby o wiele młodszy od swoich rówieśników którzy zostali na ziemi.

  • @r88oo69
    @r88oo695 ай бұрын

    Wystarczy dać Chiną parędziesiąt lat, wszystkie te teorie będą nieaktualne 🥳

  • @musicandcookiepl3171

    @musicandcookiepl3171

    5 ай бұрын

    Chinom? Dzisiaj na świecie każda rodzina ma jakiś produkt MADE IN CHINA 😀

  • @tomizubi

    @tomizubi

    5 ай бұрын

    ​@@musicandcookiepl3171już od kilku lat to nie są śmieci. Teraz to dobre, luksusowe produkty. Zobacz sobie jakie były telewizory kiedyś, a jakie są teraz. Chiny produkują bardzo dobry sprzęt

  • @uzuma2625
    @uzuma26255 ай бұрын

    Świetny materiał , bardzo fajnie się go słucha

  • @lapiesta

    @lapiesta

    5 ай бұрын

    Nasączony błędami

  • @vielebny2000
    @vielebny20004 ай бұрын

    Ja dodam od siebie @16:00 - "paradoks fotonowy". Zpominasz ewidentnie o zasadzie względności. Fotony w materii statku poruszającego się z prędkością światła nie będa tym faktem wzruszone ponieważ statek porusza się z prędkością światła tylko względem zewnętrznego obserwatora. Wg tego co twierdzi ten pseudonaukowy film, latarka w tym statku nie powinna działać bo "fotony sie nie poruszają". Co za bzdura. A termin "paradoks fotonowy" odnosi się do zupełnie innego paradoksu. Ciężko było przebrnąć przez te średnionaukowe wywody.

  • @piotrpotyrao6801
    @piotrpotyrao68015 ай бұрын

    To jaka w końcu według autora filmów z tego kanału jest ilość atomów w metrze sześciennym w próżni? W tym filmie mówi o 1000 - 100 000 sztuk /m3, natomiast w fimie "Naukowcy Ujawniają, Co Się z Tobą Stanie w Kosmosie Po 30 Sekundach Bez Skafandra" mówi o jedynych 10 atomach w metrze sześciennym.

  • @marcinzimnicki2321

    @marcinzimnicki2321

    5 ай бұрын

    Zależy czy jest się w helioswerze czy w strefie między gwiezdnej

  • @amarrama3059
    @amarrama30594 ай бұрын

    A od kiedy światło podlega efektowi Dopplera ?

  • @jurekjureczki9323
    @jurekjureczki93235 ай бұрын

    lubie takie pierdu pierdu szczegolnie ze nikt tego nie dokonał a gadaja jak by latali co 2 minuty

  • @Bemx2k
    @Bemx2k5 ай бұрын

    Błędów i domniemań cała masa .

  • @adamtachion7727
    @adamtachion77275 ай бұрын

    Nie trzeba przekraczać prędkości światła tylko pozbyć się masy i mieć zerową masę. Wtedy poruszamy się z prędkością światła w czasie zerowym dla podróżnika.

  • @broilibroili9971

    @broilibroili9971

    5 ай бұрын

    Jak się pozbedziesz masy to gdzie ona trafi i co ma podróżować ?

  • @adamtachion7727

    @adamtachion7727

    5 ай бұрын

    @@broilibroili9971 Nie wiem, ale praktycznie jest to możliwe np. podczas snu i OOBE lub po śmierci powstają istoty niematerialne prawdopodobnie pozbawione masy, zbudowane z jakieś egzotycznej materii jeszcze nie odkrytej przez naukę.

  • @maciejwojcik1609

    @maciejwojcik1609

    5 ай бұрын

    ​@@adamtachion7727 tak duszę ludzkie mają zerową mase

  • @broilibroili9971

    @broilibroili9971

    5 ай бұрын

    @@adamtachion7727 chyba na kanale harcore teaching jest mowa że ktoś zważył duszę , są tez tam poruszane inne wątki takie surrealistyczne że mogą być prawdą , tak samo jak na kanale scifun w odcinku o teleportacji jest fajnie wyjaśnione co z czym się je , w każdym bądz razie musi być masa żeby w niej zachować informacje by móc przekazać ją dalej , generalnie fajnie by było wyjść z ciała w sfere duchową i spojrzeć na wszystko z innej perspektywy ale mieć możliwość powrotu a nie dopiero po śmierci

  • @mironhermaszewski

    @mironhermaszewski

    5 ай бұрын

    @@adamtachion7727 ty zdecydowanie za dużo bajek oglądasz i masz sraczkę zamiast mózgu

  • @midnite9428
    @midnite94284 ай бұрын

    Prędkość a masa jest to różnica

  • @krotson6767
    @krotson67675 ай бұрын

    Prawdopodobnie dla tego w filmach kosmicznych funkcjonuje coś takiego jak "osłona". Dzięki temu statek morze mógłby wytrzymać takie bombardowanie atomami. A gdyby osłona była jednocześnie pochłaniaczem energii kinetycznej to nawet dało by się lecieć w kosmosie bardzo, bardzo... długo.

  • @janjanowski2682

    @janjanowski2682

    5 ай бұрын

    morze...

  • @mevacor154
    @mevacor1545 ай бұрын

    Tylko jak przyspieszyć do 150tyś km/s w jakimś rozsądnym czasie i po drugie tak, aby nie porozrywało ludzi będących na pokladzie statku??😂😅

  • @wojtekzajaczkowski5191
    @wojtekzajaczkowski51915 ай бұрын

    czas nie zwalnia po proces drdania adomum spowalnia bo jade szbciej i szybcie wiec mam coraz wieskza masze.nie mam ta sama mase .ale coraz wieksza obietosc jestem jat balon czym wiekszy tym wolniejszy

  • @yogimis
    @yogimis5 ай бұрын

    Czy efekt Dopplera i kolory fioletowy i czerowny mają związek z tym, że ten pierwszy kolor światła jest najwolniejszy a drugi najszybszy?

  • @19WinChester92

    @19WinChester92

    5 ай бұрын

    Nie. Chodzi tutaj o częstotliwości fal. Jeśli trawa wysyła do ciebie fale elektromagnetyczne, których częstotliwość interpretujesz jako kolor zielony, to poruszając się bardzo szybko względem tej trawy zmienisz częstotliwość fali, którą odbierasz. Regulując prędkość i kierunek możesz częstotliwość fali zmniejszać lub zwiększać, a przez to sprawić, że trawę zobaczysz jako bardziej czerwoną, lub bardziej fioletową. Jeśli przesadzisz z prędkością, to częstotliwość fali wyjdzie poza zakres, który jest w stanie "wyczuć" oko i trawa stanie się czarna. Jednocześnie fale, których normalnie nie widzisz zmienią swoją częstotliwość na taką, którą możesz zobaczyć. Najpierw zobaczysz podczerwień jako czerwień, ultrafiolet jako fiolet... Możliwe, że przy pewnej prędkości będziesz miał obraz jak z kamery termowizyjnej. W końcu wszystko co widzisz normalnie stanie się czarne. Za to fale radiowe będziesz odbierał jako kolory. Albo mikrofale w mikrofalówce :D

  • @D-cki
    @D-cki5 ай бұрын

    A ja mam taka wizje. Oddalic sie od ziemi o np 5tys kat swietlnych i spojrzec na ziemie, zobaczylibysmy jak to budowano piramidy i czy przypadkiem nie sa starsze.

  • @mojamicha

    @mojamicha

    5 ай бұрын

    hehe, teraz sie oddalic? i czekac na odpowiedz? oj chyba czegos tu nie rozumiemy.... faktycznie dostalibysmy odpowiedz opozniona niz na Ziemi, ale nie byla by wczesniejsza niz to zaplanowalismy, eh chyba przemeczony jestem dzis.... masz racje, szybciej od predkosci swiatla skok daleko i jest to mozliwe, swiatlo stare zacznie do Ciebie docierac, zastanawia mnie tylko jak mozemy widziec swiatlo galaktyk, ktore oddalily sie od nas szybciej od swiatla wraz z rozszerzajaca sie przestrzenia wszechswiata, skoro uciekly szybciej niz swiatlo, to nie powimmismy ich widziec, chyba ze zwolnia i pozniej je zobaczymy, racja?

  • @PODMIOT-CYBERNETYCZNY
    @PODMIOT-CYBERNETYCZNY5 ай бұрын

    Rezonator KWARCOWY W zegarku Który będzie trzymał molekuły żeby nie traciły energii Wysoka częstotliwość Takownia zegarek ma uzmenie

  • @vielebny2000

    @vielebny2000

    4 ай бұрын

    Kabelki w mózgu ci sie poodpinały.

  • @PODMIOT-CYBERNETYCZNY

    @PODMIOT-CYBERNETYCZNY

    4 ай бұрын

    @@vielebny2000 Kable w mózgu mam Wzmocnione kompozytorem węglowym Módl się do moich jąder

  • @PODMIOT-CYBERNETYCZNY

    @PODMIOT-CYBERNETYCZNY

    4 ай бұрын

    @@vielebny2000 twoja świadomość nie ma poziomów energetycznych Zlepka Gówna kilka kationów które trzyma żelazo w potencjale

  • @wojtekzajaczkowski5191
    @wojtekzajaczkowski51915 ай бұрын

    wysylam wiadomost 10 razy szybciej od swiatla i spowolnienie jej do mozliwosci odczytania to problem jak juz mozeme spowalniac fotony do metrun na sekunde

  • @wojtekdabek5765
    @wojtekdabek57655 ай бұрын

    A podobno nie ma nic szybszego od prędkości światła🤔 nawet czas nie jest stała. Jedyne o czym słyszałem aby przemieszczać się szybciej to zakrzywienie czasoprzestrzeni ale tam nie prędkość się liczy tylko korzystanie ze "skrótów". Poza tym żadne ciało posiadające mase nie może rozpędzić się do prędkości światła🤔🙈 choć podobno fotony w dużej ilości też mają jakąś masę🤔 choć bardziej wydaje mi się że energia w nich zawarta ma jakąś wagę🙈

  • @musicandcookiepl3171

    @musicandcookiepl3171

    5 ай бұрын

    Tunel czasoprzestrzenny. To tak jakbyś kopał rów od tego słupka do trzeciej po południu 😁

  • @wojtekdabek5765

    @wojtekdabek5765

    5 ай бұрын

    @@musicandcookiepl3171 Zgodnie z obecną wiedzą czasoprzestrzeń ma strukturę metryczną przestrzeni Minkowskiego. Czasoprzestrzeń Minkowskiego jest zbiorem zdarzeń elementarnych o strukturze wynikającej ze szczególnej teorii względności. Czterem wymiarom tej przestrzeni odpowiadają z fizyki klasycznej czas i miejsce (trzy wymiary przestrzeni fizycznej). Zdarzeniem elementarnym czasoprzestrzeni jest proces fizyczny, zajmujący w tej przestrzeni punkt, czyli trwający nieskończenie krótko proces dokonujący się w nieskończenie małym obszarze. W moim rozumowaniu czasoprzestrzeń wytłumaczył bym że nic w przestrzeni nie może istnieć bez czasu jest to czwarty wymiar. Czyli nie możesz być tu i tam w tym samym czasie🙈. Nawet taki tunel w przestrzeni sam istnieje w czasie a żeby go pokonać potrzebujesz czasu stąd czasoprzestrzeń. Niech mnie ktoś poprawi jeśli coś źle rozumiem😅🙈.

  • @zdzislawdardzinski7434

    @zdzislawdardzinski7434

    5 ай бұрын

    Dylatacja czasu, zakrzywienie czasoprzestrzeni.Jak trzeba mieć zryty łeb, żeby wierzyć w te pierdoły serwowane nam przez pseudooczonych dojących kasę z podatków normalnych ludzi

  • @zdzislawdardzinski7434

    @zdzislawdardzinski7434

    5 ай бұрын

    @@wojtekdabek5765 Trudno poprawić kogoś, kto raczej sam nie rozumie pseudonaukowego wywodu sformuowanego przez jakiegoś pseudonaukowca

  • @barts2556
    @barts25564 ай бұрын

    Tu jest błąd na błędzie. Już sam tytuł jest błędny - prędkości światła nie da się przekroczyć

  • @Kyrtap_
    @Kyrtap_5 ай бұрын

    Przelot przez galaktykę z prędkością światła to 10tyś lat świetlnych, jakie kilka h???

  • @musicandcookiepl3171

    @musicandcookiepl3171

    5 ай бұрын

    Średnica Drogi Mlecznej wynosi według naukowców ponad 100 tysięcy lat świetlnych więc przelot przez nią rzeczywiście trwałby o wiele dłużej 😉

  • @KrzysztofHojnowski.Ekolewica

    @KrzysztofHojnowski.Ekolewica

    5 ай бұрын

    100 000 lat wzdłuż, 1000 lat na grubość - takie rozmiary ma Droga Mleczna

  • @Kyrtap_

    @Kyrtap_

    5 ай бұрын

    Pomyliłem się o jedno 0, autor o 892800000 h :) @@musicandcookiepl3171

  • @hedexpl

    @hedexpl

    5 ай бұрын

    Zależy dla kogo. Dla obserwatora w miejscu tak, wiele tysięcy lat. Dla lecącego, kilka h

  • @Kyrtap_

    @Kyrtap_

    5 ай бұрын

    @@hedexpl czyli teoretycznie, lecąc z prędkością światła ile czasu zajmie nam pokonanie 1roku świetlnego?

  • @jacekwarmuz949
    @jacekwarmuz9495 ай бұрын

    Wszedlem tu tylko napisac komentarz co do zdejcia filmu. Jak mozna sie zestarzec w 20 minut czy dzien czy 10 dni np 10 lat. Przeciez organizm nie k3st w stanie doznac takuego szoku i chyba by umarl automatycznie, serce by wybuchlo ,krew sie gotowała, niewiadomo co sie działo bo tego sie nieda przewidzieć czytajac z gwiazd czyż nie ?

  • @wiech61
    @wiech615 ай бұрын

    Dajcie namiar na towar który biorą fizycy

  • @mojamicha
    @mojamicha5 ай бұрын

    wreszcie cos normalnego

  • @czeswswierkosz6134
    @czeswswierkosz61345 ай бұрын

    Nikt z ludzi nie wie gdzie jesteśmy we wszechświecie

  • @Qban220
    @Qban2205 ай бұрын

    Kolejny kanał AI generowany kontent, kradnący materiały innych twórców. Zgłaszajcie to nie nabijajcie wyświetleń.

  • @oliveroprivate

    @oliveroprivate

    5 ай бұрын

    to akurat nie AI XD

  • @wielkoduszny7401

    @wielkoduszny7401

    5 ай бұрын

    95% materiałów, to powielanie innych materiałów, kopiowanie, stosowanie tych samych chwytów. I TAK JEST OD ZARANIA DZIEJÓW.

  • @mmroz3149
    @mmroz31495 ай бұрын

    Po pierwsze tylko w filmach sf da się latać z prędkością światła. Co potrafi tylko foton. Chyba,że jesteś bogiem i możesz dowolnie manipulować fizyką wszechświata. {ale nie tym} Po drugie lecąc nawet tylko z o 2% mniejszą prędkością światła musisz najpierw przetrwać(5 lat. czasu pokładowego)przeciążenie przy rozpędzaniu do podanej prędkości. Ktoś może policzy jak daleko można polecieć przez 50 lat. czasu pokładowego ? (został zapas energii ale brakło Paliwa) Podczas gdy ziemia i cały układ Drogi mlecznej już zdąży przestać istnieć. Po trzecie paradoksy czasu nie są ściśle związane z prędkością, zakrzywianiem przestrzeni itp.

  • @Pawelelex
    @Pawelelex5 ай бұрын

    15:54 to damy im napiwek XD

  • @cokrates7531
    @cokrates75314 ай бұрын

    no nie mów, i to wszystko prawda?

  • @easyyd8323
    @easyyd83235 ай бұрын

    Polecam sprawdzic szybowiec F-18

  • @mirlo786

    @mirlo786

    5 ай бұрын

    Po co?😂

  • @easyyd8323

    @easyyd8323

    5 ай бұрын

    @@mirlo786 zobaczysz bedziesz wiedzial

  • @mirlo786

    @mirlo786

    5 ай бұрын

    @@easyyd8323 no zobaczyłem i nic specjalnego nie znalazłem więc nwm o co ci chodzi zbytnio🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️

  • @novikspro6613

    @novikspro6613

    5 ай бұрын

    @@mirlo786 Chyba pomylił prędkość światła z prędkością dźwięku XD

  • @mirlo786

    @mirlo786

    5 ай бұрын

    @@novikspro6613 wiem wiem

  • @martinxyz7638
    @martinxyz76384 ай бұрын

    swiatlo predkosc przyczynowsoci?? a co ze splatanymi elektronami ktora nastepuje bez zadnego opoznienie?

  • @jacekchmielewski2485
    @jacekchmielewski24855 ай бұрын

    na ten temat każdy pisze i powtarza te same bzdury

  • @adamkrawczyk6600
    @adamkrawczyk66005 ай бұрын

    Sporo błędów a przynajmniej jak na obecny stan wiedzy. Chociażby do komunikacji kwantowej potrzebna jest wymiana informacji w sposób klasyczny (2 bity)i póki co wydaje się że nie da się tego pokonać

  • @zdzislawdardzinski7434
    @zdzislawdardzinski74345 ай бұрын

    Kurczenie przestrzeni, czyli kurczenie niczego. BAJKI, BAJKI, BAJKI wymyślanie bajkowych teori żeby dorwać kasę podatników na kosztowne hobby

  • @user-lb1wq4nn1e
    @user-lb1wq4nn1e5 ай бұрын

    Kto by się spodziewał że lata świetlne służą do mieżenia odległości

  • @krzysztofp.4816

    @krzysztofp.4816

    5 ай бұрын

    Lata świetlne służą do mierzenia odległości, a nie do "mieżenia" czymkolwiek to jest.

  • @user-lb1wq4nn1e

    @user-lb1wq4nn1e

    Ай бұрын

    Ja to tak dla żartu

  • @GravXIII
    @GravXIII5 ай бұрын

    Dodajmy fakt, że fizycznie nie osiągniesz tej prędkości, bo osiągając tę prędkość Twoja masa wzrasta w nieskończoność. Ten materiał to paranauka, gusła i niezłe bzdury.

  • @magicscorner
    @magicscorner5 ай бұрын

    mesechiusets? grzybki już były?

  • @Damaso1978
    @Damaso19785 ай бұрын

    hehehehe w parę godzin przez galaktykę hehehehe. Szerokość naszej galaktyki ocenia się na setki tysięcy lat świetlnych. Co to znaczy to znaczy że z prędkością światła musiał byś lecieć kilka set tysięcy lat.

  • @michadworak819
    @michadworak8195 ай бұрын

    XD he he pomyślałem po twoim opisie że np.: pijany żul na następny dzień po melanżu alkoholowym nie pamieta co myśli podczas melanżu alkoholowego myślę że taki żul naćpany mógł by nie pamiętać przeszłości a mimo to nie miało by wpływu na teraźniejszość życia nie których ludzi / wiec jeśli ktoś wynalazł pojazd prędkości światła to dla ludzi którzy chcą zapomnieć o przeszłości było by to super przeżycie xd pomyślcie jeśli takie prędkość światła jest możliwa i daje dokładnie takie same efekty wizualne jak opisałeś to mogło być to dla niewielkiej grupy ludzi było by to lepsze i ciekawsze niż najaranie się dragami czy spożyciem alkoholu by zapomnieć i się naćpać XD 😀😆🤣🤔😊

  • @darekskowronski3728
    @darekskowronski37285 ай бұрын

    lot przez naszą galaktyke w kilka godzin z predkoscia swiatla ? To jakies brednie , do najbliższej gwiazdy po za ukladem slonecznym musieli bysmy leciec przez 4 lata z predkoscia swiatla ,a przez calą galaktyke 100 tys lat swietlnych,

  • @user-ne2zs5to1d
    @user-ne2zs5to1d5 ай бұрын

    Kto ma prędkość światła?moze my względem statku który ruszył

  • @blackbbbbiochip
    @blackbbbbiochip5 ай бұрын

    Badania trwają :))) xD;🦆

  • @japsonjapson3500
    @japsonjapson35005 ай бұрын

    Wszystko to teoria.Dopuki człowiek nie przekrocz prędkości światła,nie dowiemy się.

  • @feanrassilmaril579
    @feanrassilmaril5795 ай бұрын

    Widok się rozciąga a wena jest king konga. a więc to o to skorpionowi chodziło...

  • @MrManiek992
    @MrManiek9925 ай бұрын

    To wszystko to jest jakiś tłumaczony z angielskiego tekst?

  • @countright1695
    @countright16955 ай бұрын

    Straszna głupota już na starcie lot przez galaktykę z jednego końca na drugi to około 100 000 lat oczywiscie przy predkosci swiatla. A przelot do Alpha Centauri ? Złe tłumaczenie. 4H to nie dni a godziny.

  • @krzysztofp.4816
    @krzysztofp.48165 ай бұрын

    Przekraczanie prędkości światła do niczego nie prowadzi, bo nie można przekroczyć tej prędkości. Zgodnie z teorią względności wraz ze wzrostem prędkości wzrasta masa. Na ziemi tego nie odczuwamy bo mamy do czynienia z małymi prędkościami. Przy osiągnięciu prędkości światła masa jest nieskończona.

  • @tomizubi

    @tomizubi

    5 ай бұрын

    W kosmosie duże obiekty już dawno poruszają się szybciej niż światło. Cały wszechświat się rozszerza i wraz z upływem czasu wszystko będzie coraz dalej od siebie.

  • @majk2006

    @majk2006

    5 ай бұрын

    Nie wzrasta masa tylko energia. Foton jest przecież bezmasowy.

  • @krzysztofp.4816

    @krzysztofp.4816

    5 ай бұрын

    @@tomizubi To daj przykłady tych dużych obiektów.

  • @krzysztofp.4816

    @krzysztofp.4816

    5 ай бұрын

    @@majk2006 I masa i energia, bo są równoważne. Żeby rozpędzić jakieś ciało do prędkości światła potrzeba nieskończonej energii gdyż masa wzrasta do nieskończoności. Właśnie dlatego foton może taką prędkość osiągnąć, bo ze wszystkich znanych nam kwantowych cząstek jest bezmasowy.

  • @tomizubi

    @tomizubi

    5 ай бұрын

    @@krzysztofp.4816 galaktyki, mgławice,....

  • @TodayTomorrowMusick
    @TodayTomorrowMusick5 ай бұрын

    na szczescie nic nie jest szybsze od swiatła ;)

  • @musicandcookiepl3171

    @musicandcookiepl3171

    5 ай бұрын

    Szybsza jest myśl 😉

  • @migdal1234
    @migdal12344 ай бұрын

    to jest zupełny bełgot jak statek w ogóle rozpędził się do takiej prędkości to rozpędzał by się paręnaście lat i hamował dwa razy tyle poza tym przy tej prędkości okruch wielkości piłki do golfa unicestwił by statek wiec po co gdybać i pier... co by się stało człowiekiem trzeba iść logicznie do przodu ekspansja robotyka bazy na planetach do uzupełniania minerału i paliwa i jedni umierają drudzy się rodzą można mieszać genami żeby byli mądrzejsi silniejsi lepiej znosili podróż ale zapomnijmy o prędkości światła my nawet nie potrafimy odepchnąć się od własnej grawitacji

  • @POLONUSX2
    @POLONUSX24 ай бұрын

    Ktoś coś tu pokręcił i nie odrobił pracy domowej z fizyki i teorii względności, a już na pewno z dylatacji czasu.

  • @kristhomas214
    @kristhomas2145 ай бұрын

    już na samym początku bzdury opowiadane. Do najbliższej gwiazdy od słońca światło potrzebuje ponad 4 lata ziemskie, a do centrum galaktyki ok28 tyś. lat. Więc nawet jak się zbliżymy do prędkości światła to w parę godzin nie oblecimy galaktyki

  • @DarthRatel
    @DarthRatel5 ай бұрын

    Lot przez galaktyke w parę godzin? Droga Mleczna ma ponad 100 tys lat świetlnych. Co to za bzdury 😂

  • @wielkoduszny7401

    @wielkoduszny7401

    5 ай бұрын

    Pamiętaj o jednym. Ludzkości nie śniły się rzeczy, które dzieją się teraz. Jakbyś pogadał o lataniu w XVI wieku, to byś wylądował w kamieniołomie, bo nie można się zbliżyć do boga. Nadal poznajemy otaczającą nas rzeczwistość i nie wiesz, jakie odkrycia jeszcze będą. Wszelkie teorie o lotach na duże odległości nie mówią o nakurwianiu przez galaktykę, jak Lambo po Koziej Wólce, tylko o zakrzywianiu czasoprzestrzeni. Chuj wi, co się będzie dało zrobić, a czego nie? Wiesz? Gówno wiesz, jak wszyscy na obecnym poziomie rozwoju, czyli znikomym.

  • @Paw3D
    @Paw3D5 ай бұрын

    Do niczego nie prowadzi bo nikt sie nawet nie zbliżył do takiej prędkości, wszystko to teorie niczym nie poparte.

  • @DaroWega-be7vl
    @DaroWega-be7vl5 ай бұрын

    Głupoty😂 wiekszej nie słyszałem

  • @czarus370
    @czarus3704 ай бұрын

    Zgłosiłem cię za rozpowszechnianie bzdur. Zajmij się czymś dla ludzi na twoim poziomie, bo wiara w możliwość uniknięcia paradoksów poprzez NIE ROZMAWIANIE NA PEWNWE TEMATY XDDD, definiuje twój poziom wiedzy i inteligencji. To nie atak, lecz stwierdzenie faktu. Nie można bezkarnie UDAWAĆ MĄDREGO, lub co gorsze INTELIGENTEGO.

  • @alchemik2010
    @alchemik20104 ай бұрын

    Dylatacje czasu to bzdura.

  • @nWo4life777
    @nWo4life7775 ай бұрын

    Nie ma takiego czegoś jak kula ziemska. Jest tylko teren nazywany ziemia. Jeden z wielu terenów. Szukajcie prawdy drodzy ludzie.

  • @montazownianr1

    @montazownianr1

    4 ай бұрын

    Poszukaj podrecznikow z podstawowki.

  • @AcTiltledVehicle
    @AcTiltledVehicle4 ай бұрын

    Dlaczego ciągle o tym mówic jak to tylko teoria bez praktycznego użytku dalej jest tylko teorią

  • @Yek0ms
    @Yek0ms5 ай бұрын

    Nie pokonasz galaktyki w "parę godzin". Niestety nie masz pojęcia o skali kosmosu, nie wiem skąd te ponad 100k subów...

  • @6666600066666
    @66666000666665 ай бұрын

    To takie bajaniebez znajomości tematu, na podstawie XX-wiecznych teorii.

  • @wojtekzajaczkowski5191
    @wojtekzajaczkowski51915 ай бұрын

    ostatnie minuta to brednia

  • @juniorxcode
    @juniorxcode4 ай бұрын

    Juz lepiej obejrzeć żula jak zeruje jabola niż to

  • @heniuszczesliwy9711
    @heniuszczesliwy97115 ай бұрын

    Poprawka ! UWAGA . . . . KOMPLETNE . . . . BZDURY !!!

  • @jerzyskrzypniak4642
    @jerzyskrzypniak46425 ай бұрын

    Ale pierdoły. pozdrawiam

  • @maniekr7
    @maniekr74 ай бұрын

    Fakty pomieszane z bzdurami to dalej bzdury

  • @zenongarnek7020
    @zenongarnek70205 ай бұрын

    Ale kupa śmiechu. Ludzie z Riddle PL o czym wy mówicie?! Żadnych okrążeń jałopy przecież Ziemia jest płaska. Kiedy to wreszcie zrozumiecie? 😲

  • @arczi5750
    @arczi57505 ай бұрын

    ale bzdury

  • @trothlik
    @trothlikАй бұрын

    Obejrzałem do 13 sekundy Błąd merytoryczny. Dalej nie ma sensu tracić czasu

  • @wiolajanecka5854
    @wiolajanecka58545 ай бұрын

    srainstajn to przekret byl

  • @dyziomc4420
    @dyziomc44204 ай бұрын

    Kuźwa... wiekszość to same głupoty...elo

  • @rawenragnars4631
    @rawenragnars46315 ай бұрын

    GŁUPAWY TYTUŁ I ZAŁOZENIE-DLACZEGO-PO PIERWSZE NIE ZNAMY ZADNYCH FAKTYCZNYCH DOKONAŃ W TEJ SPRAWIE...PO DRUGIE TO TYLKO TEORIA-WIEC PISANIE JAKO O OCZYWISTOSCI JEST SZCZYTEM GŁUPOTY,AROGANCJI..NIEDOUCTWA..NASTEPNA RZECZA JEST SZYBKOŚĆ SWIATŁA-CZY JEST TAKA SAMA GDY DZIAŁA W EFEKCIE SUPER KWAZARA O SREDNICY UKŁADU SŁONECZNEGO..O CZYM DECYDUJE SZYBKOŚĆ SWIATŁA..??WIEKOSCI EMITUJACEGO JE OBIEKTU..??ZATEM TAKIE PIERDY WYDAJA TYLKO AKADEMICY...Z TEPYMI NAPCHANYMI TYLKO I WYŁACZNIE TEORIAMI--ZASTANÓWCIE SIE-KISAZKI OPARTE NA TEORII ROBIĄ ZA NAUKOWE..NASTEPNE DOKONANIA OPARTE NA TYCH TEORIACH ..CIAGLE SA TEORIAMI-..A JESLI PIERWOTNA TEORIA JEST BŁEDNA....