Dlaczego nie można podróżować z prędkością światła? - AstroFon

Ғылым және технология

Przejęzyczenie z mojej strony, oczywiście chodzi o 300k KILOMETRÓW na sekundę, nie o metry.
Kolejny odcinek AstroFonu, serii w któej odpowiadam na Wasze kosmiczne pytania. Dziś między innymi o tym dlaczego masywne obiekty nie mogą podróżować z prędkością światła.
Koszulki z logo Astrofazy:
M - kreatorium.com/sklep/astrofaz...
D - kreatorium.com/sklep/astrofaz...
Poduszki płaska Ziemia - kreatorium.com/sklep/poduszka...
Strona Reklamowo, twórcy naszego podświetlanego logotypu - / reklamowogdansk
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na KZread pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza - Więcej szczegółów na profiluw linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na KZread. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 goo.gl/RyNfUE
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ goo.gl/D3Zy1J
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ goo.gl/5geRif
✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ kzread.info?s...
============== LINKI Z ODCINKA ========
============== Muzyka ================
♪ Welcome To Detroit 3 - Anders Bothén
♪ Organic Textures 2 - Johannes Bornlöf
==============CREW================
- montaż: Kamil Braz Ziółkowski
==============CREDITS================ Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

Пікірлер: 1 600

  • @michalskrobucha
    @michalskrobucha5 жыл бұрын

    #astrosuchar Z czym fizycy jedzą pierogi? S kwarkami

  • @npprbmgnm

    @npprbmgnm

    5 жыл бұрын

    dobre

  • @1monsteer

    @1monsteer

    5 жыл бұрын

    Ze smakiem :)

  • @JedrekPOL

    @JedrekPOL

    5 жыл бұрын

    Fajne

  • @korzbro35

    @korzbro35

    5 жыл бұрын

    O kurcze, suche az mi wody odeszly...

  • @olek4479

    @olek4479

    5 жыл бұрын

    @@npprbmgnm Skąd wiesz? Jadłeś?😮

  • @kriztower666
    @kriztower6665 жыл бұрын

    1:33 prędkość światła to 300.000 km/s - przejezyczenie

  • @arekarek6659

    @arekarek6659

    5 жыл бұрын

    Też mi się to nie zgadzało plus około powinno być. Bo to też chyba stałe nie jest. Woda próżnia itp.

  • @szymonszargulski7915

    @szymonszargulski7915

    5 жыл бұрын

    @@arekarek6659 prędkość światła to dokładnie 299 792 458 m/s czyli 300 000 km/s to przybliżenie. Światło ma stałą prędkość w wodzie tylko wydaje się że porusza się wolniej tylko dlatego że po drodze to światło przyciągają, i odbijają atomy. Dlatego też w jakimś ośrodku z punktu A do punktu B podróżuje pozornie dłużej ponieważ nie pokonuje drogi w linii prostej ale zygzakiem przez co droga tak naprawdę się wydłuża i dlatego wydaje się że światło podróżuje wolniej w takim ośrodku :) mam nadzieję że wiesz o co mi chodzi :)

  • @arekarek6659

    @arekarek6659

    5 жыл бұрын

    @@szymonszargulski7915 wiadomo światło nie zwalnia tylko droga się wydłuża. Dzięki .

  • @wd62831

    @wd62831

    5 жыл бұрын

    @@szymonszargulski7915 Z tym zygzakiem to nie do końca .... to trochę bardziej skomplikowany proces...

  • @damcof123

    @damcof123

    4 жыл бұрын

    w każdym razie w hu@#$ szybko :D

  • @domine88523
    @domine885235 жыл бұрын

    4:32 astrofaza rozpoczyna swój nowy kanał o budowaniu masy. Buduj masę z astrofaza. Najpierw masa potem prędkość

  • @hyperdfuture

    @hyperdfuture

    5 жыл бұрын

    Ciekawe jaka masę musiałby zbudować, żeby zapaść się w czarną dziurę ;)

  • @napewnoniedaszmisuba9032

    @napewnoniedaszmisuba9032

    5 жыл бұрын

    @@hyperdfuture musiał byś przyjąć mase krytyczną u nas jest ciężko ale np słońce ma największa mase w układzie sloneczym proporcjonalna do wszystkich planet otaczajacych i wszystkiego co przyciaga kiedy jego masa bedzie wieksza od masy wszystkich jednostek osiagnie mase krytyczna i sie zapada poniewaz gwaltownie wytraca swoja energie

  • @marcin9238

    @marcin9238

    5 жыл бұрын

    @@napewnoniedaszmisuba9032 to działa troszke inaczej Zaczynajac od tego ze masa Słońca to ponad 99% masy układu Słonecznego. W jądrze gwiazdy zachodzą rekacje jądrowe, przemiana wodoru w hel Gdy wodór zaczyna sie kończyć pojawia sie problem, gwiazda zmienia całkiem wygląd, kolor, ilość wydzielanego ciepła oraz rozmiar. Gdy w jądrze nie ma już co reagować nie ma ciśnienia od środka, rekacje pomagały wytworzyć cisnienie wewnętrzne które równoważyły siłę własnej grawitacji. Gdy brakuje nam ciśnienia planeta zapada sie sama w sobie, powstaje supernova, wybuch gwiazdy. Jeśli masa gwiazdy była odpowiednio duża może powstać czarna dziura, jeśli nie to po prostu ładne pozostałości supernovej

  • @szymonsokolinski9907

    @szymonsokolinski9907

    5 жыл бұрын

    Lepiej na odwrót, bo masa wrogiem przyspieszenia

  • @nobodynew8128

    @nobodynew8128

    5 жыл бұрын

    @@hyperdfuture słońce nie zapadnie się w czarną dziurę, ani w gwiazdę neutronową, przez zbyt małą masę, zostanie po nim zwykły biały karzeł.

  • @bolczenko2433
    @bolczenko24335 жыл бұрын

    Astrofaza zaproście Prof. Krzysztofa Meissnera z Uniwerku Warszawskiego, do bliskich spotkań. Może temat o początku wszechświata, rewolucji w fizyce po Einsteinie, cząstkach, albo o tym czego właściwie teraz szuka CERN. Super gość i świetny mówca. Pozdro ;)

  • @yrevoceworatig1320

    @yrevoceworatig1320

    4 жыл бұрын

    Koniecznie !!!!!!!!

  • @swinki33

    @swinki33

    4 жыл бұрын

    Obawiam, że to nie ta liga, że jeszcze Astrofaza musi popracować nad swoją marką. AF to jednak troszkę popcorn fizyki (co samo w sobie nie jest niczym złym, a nawet wręcz przeciwnie). Taka forma popularyzacji nauki, w szczególności fizyki jest godna szacunku i pełnego wsparcie. Osobiście wychowałem się na Andrzeju Kurku i Zdzisławie Kamińskim i wtedy w każdy czwartek o 18 zalegałem przed telewizorem. Astrofaza jest nieco węższa (a szkoda) i ma zupełnie inną formę przekazu, ale to jest forma właściwa dla obecnych czasów. Wtedy każda audycja miała 30 minut Wyobrażacie sobie dziś trzydziestomilionowe wykłady/a to był akurat dialog "niby sceptyka" z pasjonatem - to wtedy pięknie działało? Obstawiam, że dziś na dżingiel Mike'a Vicersa , czy w ogóle czołówkę Sondy , nikt by w ogóle nie reagował - tak jak myśmy wtedy szaleli Ale to już wspomnienia. Słucham tego, jak Kwiatu Jabłoni, jak coś cudownego, ale z zupełnie innej bajki. Kwiat Jabłoni to tak w ogóle pozdrawiam!!! I polecam wszelkim romantykom i osobom w ogóle z uszami . Dzisiaj Astrofaza robi robotę Sondy sprzed wieków i za co się zespołowi należy głęboki szacun.

  • @dickdickenson7587
    @dickdickenson75875 жыл бұрын

    To jest bzdura. Menele z osiedla jak dostaną 5zł to lecą do monopola z prędkością światła.

  • @czarnadziura6160

    @czarnadziura6160

    5 жыл бұрын

    Oni ją przekraczają jakieś 10 razy

  • @mariuszjob9045

    @mariuszjob9045

    5 жыл бұрын

    No, ale smród za nimi troszkę dlużej sie ciągnie.........to jest tzw. PROMIENIOWANIE RELIKTOWE z niepranych gaci..........są wszędzie w Warszawie, Płocku,Krakowie, widziano ich nawet na polach w Wylatowie.......

  • @Irdorath666

    @Irdorath666

    5 жыл бұрын

    Oni zakrzywiają czasoprzestrzeń :P

  • @waskitdw8673

    @waskitdw8673

    5 жыл бұрын

    Zwłaszcza jak za chwilę zamykają

  • @DaishiHikaru

    @DaishiHikaru

    5 жыл бұрын

    Nieee.. to tylko trzecia prędkość kosmiczna XD

  • @Michal8891001
    @Michal88910015 жыл бұрын

    1:34 tysięcy kilometrów :)

  • @tuszcz_master9625

    @tuszcz_master9625

    5 жыл бұрын

    360.000km/s

  • @pawelewski6907

    @pawelewski6907

    5 жыл бұрын

    @@tuszcz_master9625 Widać masz jakieś nowe światło albo była inflacja, bo nasze stare światło nawet nie osiąga pełnych 300 000 km/s w próżni.

  • @tuszcz_master9625

    @tuszcz_master9625

    5 жыл бұрын

    Mnie tak w szkole uczyli kiedyś 👌

  • @pawelewski6907

    @pawelewski6907

    5 жыл бұрын

    @@tuszcz_master9625 To musiała być jakaś dziwna szkoła, w jakich latach otrzymałeś taką informację?

  • @tuszcz_master9625

    @tuszcz_master9625

    5 жыл бұрын

    4-5 lat mniej więcej

  • @AbaddonRoM
    @AbaddonRoM5 жыл бұрын

    Na 100% kiedyś ludzie będą bić rekordy guinessa z jak najbliższym poruszaniem się do prędkości światła.

  • @famknifeer1

    @famknifeer1

    3 жыл бұрын

    To się nazywa olimpiada olimpijska, co dekadę biegacze zbliżają się do tej prędkości! ;)

  • @jorg8141

    @jorg8141

    2 жыл бұрын

    @@famknifeer1 I NAGLE FALSTAR📣T

  • @Xamil2

    @Xamil2

    2 жыл бұрын

    W sumie już to robią

  • @wyborowajshardbpw8716
    @wyborowajshardbpw87165 жыл бұрын

    Pierwszy raz odwiedziłem ten kanał, od przybytku wiedzy jednak głowa boli, musiałem to wszystko poukładać w muzgu, dzięki napoju bogów który mam w nicku było to łatwiejsze!

  • @tomizubi

    @tomizubi

    2 жыл бұрын

    Wyborowa - naucz się lepiej pisać!!!

  • @xavier5726
    @xavier57265 жыл бұрын

    Zawsze marzyłem o takiej poduszce !

  • @pewien_internauta
    @pewien_internauta5 жыл бұрын

    Mówcie co chcecie ale prędkość światła jest stała żeby Matrix zdążył wyrenderować resztę świata

  • @visionstreetwear108

    @visionstreetwear108

    5 жыл бұрын

    może to jest prędkosć światła napędzana prędkością swiatła xD

  • @MrDrumMrsBass

    @MrDrumMrsBass

    5 жыл бұрын

    Istnieja juz sztuczne macice w ktorych mozemy STWORZYC taka owce np... Grafika komputerowa i efekty z nia zwiazane przez ostatnie 20 lat przeszly taka przemiane ze nie sposob tego ogarnac... Niech mi ktos powie ze koncepcja matrixa nie moze byc prawdziwe...

  • @swinki33

    @swinki33

    4 жыл бұрын

    Prędkość światła nie jest stała. Zależy od ośrodka, w którym się porusza. Np. jak inaczej uzyskać spektrum światła w pryzmacie, o obrazie łyżeczki w szklance herbaty nie wspomnę.

  • @darek74kr

    @darek74kr

    4 жыл бұрын

    @@swinki33 joz ludzie zauwazy ze swiatlo " porusza "sie z inna predkoscia w kosmosie w zaleznosci od kierunku , ale pytaniem wlasciwym jest : co to jest swiatlo ?

  • @darek74kr

    @darek74kr

    4 жыл бұрын

    @@MrDrumMrsBass pytaniem wlasciwym jest : ktory taz z kolei i czy ludzka matematyka jest joz w stanie to przedstawic ?

  • @mateuszkulczycki6675
    @mateuszkulczycki66753 жыл бұрын

    9:00 tą językową poprawką ująłeś mnie do głębi 😁😊 A co do określania "czasu życia" wszechświata to też jest ciekawa sprawa (w sumie filozoficznie nawet intrygująca): bo przecież to jest swoiste nakładanie kalki poznawczej na określanie biegu zdarzeń - w zależności od tego, ile jest cywilizacji we wszechświecie (oczywiście tu też przy założeniu, że nie jesteśmy sami w kosmosie), to każda może mieć inny rodzaj określania czasu. I w innym pojęciu wszechświat może mieć zupełnie inny wiek (przy założeniu, że mają analogiczne warunki poznawcze i są na tym samym poziomie rozwoju co my). Taka moja wieczorna rozkminka 🤦😅

  • @patrykbaggins147
    @patrykbaggins1475 жыл бұрын

    Masz troszkę więcej subów niż ilość km przebytych przez światło w sekundę 👍🏻

  • @jacekkubis

    @jacekkubis

    5 жыл бұрын

    Liczba, nie ilość. :)

  • @patrykbaggins147

    @patrykbaggins147

    5 жыл бұрын

    @@jacekkubis oj tam, ilość też bo 1 km to jeden jakiś odcinek

  • @jacekkubis

    @jacekkubis

    5 жыл бұрын

    @@patrykbaggins147 - ale kilomert jako taki jest policzalny, zwłaszcza że odwołujesz się do również policzalnych subów. ;)

  • @tareag993

    @tareag993

    5 жыл бұрын

    wszyscy wiedzą o co chodzi, captain obvious

  • @grzegorztutkaj6265
    @grzegorztutkaj62655 жыл бұрын

    Od czego zależy ustawienie się płaszczyzny dysku akrecyjnego czarnej dziury? Czy ma na to wpływ rotacja czarnej dziury np. w przypadku wybuchu supernowej. Czy zależy od początkowego ustawienia układu czarnej dziury i gwiazdy?

  • @ukaszbilinski8743
    @ukaszbilinski87435 жыл бұрын

    Moglibyśmy spojżeć jeszcze dalej w wiek wszechświata mając mapę neutrinową nieba. Niestety nie posiadamy efektywnych metod detekcji na tak dużą skalę. Przewidywania jednak wskazują, że taka mapa nie różniła by się znacząco od obrazu mikrofalowego promieniowania tła.

  • @manfredantkowiak8276

    @manfredantkowiak8276

    5 жыл бұрын

    Ale abstrahując od mikrofalowego promieniowania tła można z dużą dozą prawdopodobieństwa przy założeniu, że tło promieniuje, jakkolwiek niekoniecznie mikrofalowo, stosując unipolaryzację cząsteczek gamma w próżni nie możemy stwierdzić empirycznie czy mapa się będzie znacząco różniła czy też pozostanie niezmienna w3 przestrzeni jak i w czasie. Spoglądając wstecz widzę spojrzenie na mapę, która jednak różniłaby się znacząco!

  • @47d0min
    @47d0min5 жыл бұрын

    Super film. Pozdrawiam Astrofaza! :))

  • @DeNoNtAnIeSxD
    @DeNoNtAnIeSxD5 жыл бұрын

    Czekam na kolejny taki odcineczke, super.

  • @karolbauch9496
    @karolbauch94965 жыл бұрын

    Może jakiś odcineczek o dylatacji czasu?

  • @M4tIn
    @M4tIn5 жыл бұрын

    13:06 "kapsolach" :D :D :D

  • @blizucs7771
    @blizucs77715 жыл бұрын

    Dzięki za kolejny ciekawy odcinek :).

  • @mszalans4817
    @mszalans48175 жыл бұрын

    No a jak foton leci w ośrodku innym niż próżnia v

  • @yzzoarts
    @yzzoarts5 жыл бұрын

    Nie da się ...dopóki ktoś tego nie zrobi wbrew wszelkim teoriom i opiniom :)

  • @marianskodowski8337

    @marianskodowski8337

    3 жыл бұрын

    Nie da się... ponieważ Albert Einstein sobie tego nie wyobrażał. Nihil obstat, amen.

  • @sarumun6812

    @sarumun6812

    2 жыл бұрын

    Nie da się, bo prawa fizyki zabraniają.

  • @WojBot
    @WojBot5 жыл бұрын

    Kapitan zaczyna mówić o prędkości światła i w tym momencie, wskakuje reklama Sonic 😁😁😁 Pozdrawiam 🙋

  • @emilskamruk9448

    @emilskamruk9448

    5 жыл бұрын

    U mnie Netflix

  • @mateuszakonom

    @mateuszakonom

    5 жыл бұрын

    Też tak miałem xd

  • @barbarastepa7503

    @barbarastepa7503

    5 жыл бұрын

    chyba tobie adblock noobie .

  • @Fu11SpectrumWarrior

    @Fu11SpectrumWarrior

    5 жыл бұрын

    @@barbarastepa7503 Zainstaluj na telefonie... powodzenia ;)

  • @WojBot

    @WojBot

    5 жыл бұрын

    @Barbara Stepa jakbym miał zainstalowane AdBlock, to jakim cudem zobaczyłem reklamę ? Nie mam zwyczaju odpisywać na wyzwiska i pisanie nieprawdy, ale tym komentarzem pogrążyłaś się 😁

  • @WOZNY008
    @WOZNY0085 жыл бұрын

    Super poduszka odrazu zamawiam ! :)

  • @Cathekk
    @Cathekk5 жыл бұрын

    8:59 - Otwieram buzię 9:01 - Uśmiecham się Gratuluję za dbałość o język :) Super materiał, mimo, że rzeczy opisane przez ciebie za nieintuicyjne, jak teoria względności lub "patrzenie w przeszłość" są dla mnie oczywiste. Rozumiem, że trzeba wytłumaczyć, bo to youtube... i w sumie zrobiłeś to dobrze :) Dobra robota!

  • @filipmichno3926
    @filipmichno39265 жыл бұрын

    #czarnadziura A w środku czarnej dziury nie znajduje sie zbite jądro zwłok gwiazdy? [EDIT] Chodzi mi o to że tak naprawdę niema czego szukać w środku czarnej dziury bo to jest poprostu bardzo zbita pozostałość materii z gwiazdy. (Teoria)

  • @filipmichno3926

    @filipmichno3926

    5 жыл бұрын

    @Szpaku jaku w sęsie chcialem się podzielić teorią o tym że w środku czarnej dziury tak napradę niema czego szulać bo to jest zbita materia z gwiazdy

  • @miksa9988
    @miksa99885 жыл бұрын

    Czy oni przetrzymują Cię w międzynarodowej stacji kosmicznej?

  • @bossjulian_

    @bossjulian_

    5 жыл бұрын

    No nie wiedziales lol

  • @kubatutak9452

    @kubatutak9452

    5 жыл бұрын

    I tłumaczy odkrycia z ISS

  • @juanpawlacz1548

    @juanpawlacz1548

    5 жыл бұрын

    Jeszcze jak

  • @Cresign

    @Cresign

    4 жыл бұрын

    Te okna z tyłu są pionowo więc raczej to jest Sokół Millennium

  • @AlroMarcil

    @AlroMarcil

    3 жыл бұрын

    @@Cresign no shit scherlok

  • @TheMorbeis
    @TheMorbeis3 жыл бұрын

    mozna podrozowac z predkoscia swiatla oraz innymi wiekszymi predkosciami nieznane do tej pory ludzkosci, ale niestety nam jeszcze nie jest to dane jestesmy zbyt malo rozwinieci aby zrozumiec tak skomplikowane rzeczy ( na ten czas dla naszej cywilizacji). Mozna powiedziec, ze nasza cywilizacja jest dopiero po raczkowaniu i uczymy sie chodzic po " kosmosie". Z kazdym dniem idzie coraz lepiej, ale jeszcze nam daleko aby osiagnac wyzszy stopien rozwoju

  • @ganjagangster6080
    @ganjagangster60805 жыл бұрын

    Powiesz może coś wiecej o zmniejszaniu sie czerwonej plamy na jowiszy ,z czym to sie wiąże i czy jak zniknie ona całkowicie to odczujemy tego skutki czy moze nie bedzie miało to wogle na nic wpływy...dzięki wielkie

  • @koprolity
    @koprolity5 жыл бұрын

    Nie można podróżować z prędkością światła, bo fotony nie zabierają pasażerów.

  • @kamilguchowski2793

    @kamilguchowski2793

    5 жыл бұрын

    Ty jesteś wszędzie nawet w kosmosie

  • @ChceTok3ny

    @ChceTok3ny

    5 жыл бұрын

    @@kamilguchowski2793 A Twoja głupota jest równa mierze kosmosu

  • @kamilguchowski2793

    @kamilguchowski2793

    5 жыл бұрын

    @@ChceTok3ny ...

  • @ChceTok3ny

    @ChceTok3ny

    5 жыл бұрын

    @@kamilguchowski2793 :D

  • @ChceTok3ny

    @ChceTok3ny

    5 жыл бұрын

    @@JArzabekUREL :)

  • @dominik2832
    @dominik28325 жыл бұрын

    Pytanie 1: Co zrobił major po kwaśnym mleku 2. Co zrobił Kononowicz u Tereski?

  • @spencerfil

    @spencerfil

    5 жыл бұрын

    1 zesral się 2 nawalił w nachy

  • @Grocal06

    @Grocal06

    5 жыл бұрын

    Dziękuję za tą wypowiedź

  • @przemq4952

    @przemq4952

    5 жыл бұрын

    @@spencerfil u tereski w nachy nie nawalil tylko jak od niej wracal ;)

  • @przemq4952

    @przemq4952

    5 жыл бұрын

    I to pod bramką ogółem jak to się mówi

  • @spencerfil

    @spencerfil

    5 жыл бұрын

    Przemoq1410 xxx może nie zaśmiecajmy astrofazy tymi pasożytami, Piotr na to nie zasłużył 🤣

  • @dziaboland3219
    @dziaboland32195 жыл бұрын

    O kurde taka muzyczka i u mnie cisza i spokój a jeszcze gada o poduszce prawie zasnąłem 😁😎

  • @Nosttre
    @Nosttre5 жыл бұрын

    kącik heretyka jest genialny, zalewam z tego tonu do rozpuku :)

  • @Coxick
    @Coxick4 жыл бұрын

    5:27 fajne niebieskie włosy na ręce

  • @Ben-kart
    @Ben-kart5 жыл бұрын

    Ten uczuć kiedy 3/4 oglądających/komentujących jedyne co wyciągnęła z tego filmu to przejęzyczenie...

  • @DAMIANDamianD

    @DAMIANDamianD

    2 жыл бұрын

    Chciałbym Cip odpowiedzieć ale w twoim przypadku ziomku teleportejszyn dont work wiec sory no more call. Skamieliny dopiero. Poznają wyjebke na szczekuły takie. Jak Ty i 'twe' potomki co by na fsi ogarnęli

  • @MrLanicz
    @MrLanicz5 жыл бұрын

    Dopiero teraz dolatują do nas fotony sprzed 13 mld lat. To znaczy, że gdy wszechświat zaczął być przezroczysty dla fotonów musiał już osiągnąć dzisiejszy rozmiar. W przeciwnym razie fotony sprzed 13mld lat już dawno powinny tu być

  • @towitowi1
    @towitowi13 жыл бұрын

    Super ciekawe dla laika . Pozdrawiam Mariusz. Ciekawie opowiadasz.

  • @MaxxDogg10
    @MaxxDogg105 жыл бұрын

    Musisz ogolić włosy na rękach bo nie chcą współpracować z zielonym ekranem. 🤔

  • @watykansiedzibalucyferasie6696

    @watykansiedzibalucyferasie6696

    5 жыл бұрын

    Bo to JEST sprzedaeczyk mason

  • @MaxxDogg10

    @MaxxDogg10

    4 жыл бұрын

    Watykansiedzibalucyfera Siedzibalucyfera udowodnij

  • @Badurex1992

    @Badurex1992

    4 жыл бұрын

    na jadrach też by się przydało

  • @healthforspace

    @healthforspace

    3 жыл бұрын

    Haha fakt😂

  • @autler
    @autler5 жыл бұрын

    Czy jeżeli wytworzylibyśmy w okolicy układu słonecznego tunel czasoprzestrzenny połączony z rejonem oddalonym od nas o ok. 13 lat świetlnych, to czy moglibyśmy po drugiej stronie umieścić teleskop, ustawić go na Ziemię, a potem przesyłając dane poprzez tunel czasoprzestrzenny obejrzeć na żywo skoki Adasia?

  • @altairwist880

    @altairwist880

    5 жыл бұрын

    Nie

  • @altairwist880

    @altairwist880

    5 жыл бұрын

    Dobra tak

  • @szmaciarztrzysta3590

    @szmaciarztrzysta3590

    5 жыл бұрын

    Aż bym obejrzał

  • @Wijata

    @Wijata

    5 жыл бұрын

    Znajdź taką czarną dziurę albo ich zestaw która zagina drogę światła tak, że światło wyemitowane z ziemi wraca na ziemię - obserwuj przeszłość.

  • @bartomiejzobinski7237
    @bartomiejzobinski72375 жыл бұрын

    E=mc2 - to wzór dla ciała w spoczynku, dla ciała w ruchu należy dodać energię związaną z pędem 1/2mv2, gdzie m=masa, v=prędkość. Przy prędkości dążącej do prędkości światła w próżni, energia obiektu fizycznego o niezerowej masie spoczynkowej dąży do nieskończoności.

  • @Rado960
    @Rado9605 жыл бұрын

    Hej Astrofaza, kiedy pełen odcinek o holograficznym wszechświecie? Bo pojawił się krótki filmik w lutym na ten temat i miałeś rozwinąć temat :D Tak czekam, i czekam na ten odcinek i doczekać się nie mogę :) a sprawa wydaje się bardzo ciekawa.

  • @pawel563
    @pawel5635 жыл бұрын

    Czyli w kosmosie będąc do góry nogami czujemy jak byśmy byli w normalnej pozycji chodzi o to że tam nie ma odczucia kierunku?

  • @marcink5169

    @marcink5169

    5 жыл бұрын

    Dokładnie tak. Chyba ,że działa jakaś sila powodująca przyśpieszenie. Swoją drogą ciekawe jakie to uczucie

  • @leszekporwit9888

    @leszekporwit9888

    5 жыл бұрын

    W przestrzenie bez grawitacji nie ma czegoś takiego jak "do góy nogami". Bo w sumie to nei ma góry. To nie mozna być odwrotnie

  • @arturzyka7271
    @arturzyka72715 жыл бұрын

    Pytanie: Co by się stało gdyby dwa samochody rozpędzone do prędkości światła zderzyły się czołowo? :)

  • @stark_2991

    @stark_2991

    5 жыл бұрын

    Wielki Wybuch :)

  • @kurasko

    @kurasko

    5 жыл бұрын

    Powstaną dwie złotówki

  • @kurasko

    @kurasko

    5 жыл бұрын

    Tylek zrówna się z twarzą

  • @JaCoOoOoS

    @JaCoOoOoS

    5 жыл бұрын

    Przy odpowiedniej ilości szpachli to nic. Sprzedajemy jako bezwypadkowe z niskim przebiegiem.

  • @rafawilczewski8734
    @rafawilczewski87345 жыл бұрын

    Zajebistą robote robisz, oby tak dalej!!

  • @vulpesinculta7074
    @vulpesinculta70745 жыл бұрын

    To czym dla nas teraz jest sufitem za chwilę może być podłogą. Ja mam dużo pokory co do czasu, krzywej postępu i zapatrywania na rozwiązanie problemów które dziś wydają się absurdalne lub takie do których rozwiązania potrzebne byłyby wszystkie pieniądze i cała energia na świecie a za kilka dekad będą realne do rozpatrywania już w obliczeniach czy nakreślane.

  • @nekomarik
    @nekomarik5 жыл бұрын

    Powiedziałeś 300000 METRÓW na sekundę XD

  • @emilskamruk9448

    @emilskamruk9448

    5 жыл бұрын

    Dokładnie

  • @WINNERUP

    @WINNERUP

    5 жыл бұрын

    @@emilskamruk9448 ale wiesz że km\s? przejęzyczył się

  • @MrOxmen

    @MrOxmen

    5 жыл бұрын

    No a jest km/s

  • @wikiwikiwiki7000

    @wikiwikiwiki7000

    5 жыл бұрын

    Drobna pomyłka, wkradł się mały złośliwy chochlik 👿, każdy kumaty wie jaką prędkość ma światło. To etap podstawówki a błędy każdy popełnia. Ale Brawo za spostrzegawczość 😉

  • @Seeshaay

    @Seeshaay

    5 жыл бұрын

    O Jezusicku paczcie błont zrobił no nie wierze uwieczniem to i wszystkim powiem

  • @fobostar2052
    @fobostar20525 жыл бұрын

    Mam takie pytanko skoro nie można się poruszać szybciej niż światło, to dlaczego uważa się że, zaraz po wielkim wybuchu materia poruszała się szybciej niż światło. Słyszałem to w programie jak działa wszechświat.

  • @Andzo

    @Andzo

    5 жыл бұрын

    To przestrzeń się rozprzestrzeniała szybciej od prędkości światła. Prędkość światła ogranicza tylko możliwość poruszania się w przestrzeni ale ogranicza już tempa ekspansji samej przestrzeni

  • @bonerDB

    @bonerDB

    5 жыл бұрын

    @@Andzo nadal to robi, dlatego nie mozemy zobaczyc gwiazd spoza granic widzialnego wszechświata

  • @Krajann

    @Krajann

    5 жыл бұрын

    @@bonerDB jeżeli nie możemy zobaczyć to skąd wiadomo że w ogóle są jakieś gwiazdy

  • @bonerDB

    @bonerDB

    5 жыл бұрын

    @@Krajann bo teoria pustki jest nie do przyjęciaj. Te gwiazdy o ktorych mowa poza granicami widzialnego wszechświata poruszaja sie szybciej niz światło ale nie za sprawą swojej wlasnej predkosci tylko rozszerzenia sie czasoprzrstrzeni. To tak jakbys jadac samochodem 100 na godzinę do.przodu rzucil piłkę za siebie z prędkością 99km na godzinę. Niby rzuciłes w tył a jednak dla obserwatora ktory stoi z boku ona nadal leci do przodu.

  • @bonerDB

    @bonerDB

    5 жыл бұрын

    @@Krajann a tak wedlug mojego spostrzezenia to wszechświat jest nieskończony jezeli chodzi o rozmiary bo aby dogonić najdalsza z gwiazd musialbys poruszac sie albo szybciej niż światło albo przeskoczyc w czasoprzestrzeni co wiązało by sie z cofnieciem w czasie do tyłu, a to jest niemozliwe dla jakiej kolwiek czastki innej niz foton ktory nie ma masy

  • @kocur2914
    @kocur29145 жыл бұрын

    Ja mam pytanie Czy ganymedes ma podobną grawitację do marsańskiej i czy (pomijając temperaturę) dało by się go zterraformować ? Licze na odpowiedź lub pojawiwnie się w astrofonie ;)

  • @wesoly47
    @wesoly475 жыл бұрын

    Witam, pytanie co sądzisz o hipotezie grawitacji verlinde? pozdrawia

  • @memosaw6216
    @memosaw62165 жыл бұрын

    Więcej o prędkości światła kzread.info/dash/bejne/ompnzM6EfJC_l7A.html

  • @fanrobala
    @fanrobala5 жыл бұрын

    Dzień dobry! Chciałbym zaprezentować swój eksperyment myślowy obalający teorię wieloświatów: Jeśli teoria wieloświatów jest prawdziwa (tzn.istnieje nieskończenie wiele wszechświatów) i w każdym z tych wszechświatów dana osoba w danym czasie robi co innego, to musi istnieć wszechświat, w którym ta osoba przechodzi do naszego wszechświata i np. Wita się z nami. Nikomu nie udało się doświadczyć takiej sytuacji że spotkał siebie z innego wymiaru, dlatego można obalić tą teorię. @Astrofaza tyś jest mądry synek i chciałbym abyś odniósł się do tego. Choćby w komentarzu pod spodem, bo jestem ciekaw co ty o tym myślisz c:

  • @qba5041

    @qba5041

    5 жыл бұрын

    Tak tylko moze on wtedy wytwarza kolejny wszechświat, i dlatego my, w naszym wszechswiecie nigdy nie spotkamy podróżnika ponieważ kazde przejscie (w czasie badz do innego wszechswiata) tworzy kolejna rzeczywistość

  • @fanrobala

    @fanrobala

    5 жыл бұрын

    @@qba5041 o tym nie pomyślałem

  • @mahiawelly
    @mahiawelly3 жыл бұрын

    ad 5:45 - nie trzeba miec teleskopu i patrzec w niebo zeby "widziec" przeszlosc - wystarczy wybrac sie na koncert gdzie staniemy w odleglosci minimum 120 metrow od sceny - kiedy muzycy schodza ze sceny = my jeszcze slyszymy ostatnie nuty :)

  • @keeper280
    @keeper2805 жыл бұрын

    "Czas to inaczej iluzja ruchu":(moje własne słowa) A dokładniej zmian ruchu, które nazywamy czasem. :] Dlatego to czas jest abstrakcyjnym wymiarem.

  • @rafal6988
    @rafal69885 жыл бұрын

    Jakbyśmy nie mieli masy to byśmy nie wiedzieli, że podróżujemy xS

  • @grafekgaming89

    @grafekgaming89

    5 жыл бұрын

    brak mózgu mógł by mieć z tym coś wspólnego

  • @milivanili3791

    @milivanili3791

    5 жыл бұрын

    Czsaami mam wrażenie, ze nic nie wiemy o otaczającym nas Wszechświecie.

  • @piese_ziemnior_bladeusza8829

    @piese_ziemnior_bladeusza8829

    5 жыл бұрын

    @@milivanili3791 bo tak w większości jest

  • @tomaszpaliwoda9857
    @tomaszpaliwoda98575 жыл бұрын

    Światło nie porusza się wolniej w szkle, po prostu ma trochę większą drogę do przebycia.

  • @olasek7972

    @olasek7972

    5 жыл бұрын

    Tomasz Paliwoda porusza się wolniej, w szkle, wodzie, itp. W fizyce podaje się prędkości w tych ośrodkach.

  • @tomaszpaliwoda9857

    @tomaszpaliwoda9857

    5 жыл бұрын

    @@olasek7972 Porusza się wolniej czy też przez współczynnik załamania dociera później?

  • @olasek7972

    @olasek7972

    5 жыл бұрын

    Tomasz Paliwoda porusza się wolniej wiec dociera później. A światło zawsze tak się porusza aby z punktu A do punktu B dotrzeć w najkrótszym czasie, stad zreszta załamanie.

  • @stark_2991

    @stark_2991

    5 жыл бұрын

    @@olasek7972 Prędkość światła w szkle czy w wodzie nie zmienia się i nadal wynosi 300 tys. km/s. Zmienia się droga, jaka przebywa foton, bo zwyczajnie odbija się on od cząsteczek ośrodka.

  • @olasek7972

    @olasek7972

    5 жыл бұрын

    stark2991 tak jest w teorii korpuskularnej ale nie ma szans śledzić pojedynczego fotonu poruszającego się przez szkło, w klasycznej teorii Maxwella w której światło występuje jako fala (jak najbardziej prawidłowa teoria nawet obecnie) ta fala porusza się wolniej niż c i nawet można obliczyć ta szybkość z równań Maxwella (co robiłem na studiach). Ponieważ jest to wszystko mierzalne, światło jako fala jest dużo bardziej namacalnym punktem widzenia niż śledzenie fotonu w szkle czego nie da się zrobić. Fizycy nie maja żadnego problemu z przyjęciem obu punktów widzenia.

  • @7anycul514
    @7anycul5142 жыл бұрын

    5:50 czy w takim razie, zwiększając możliwość coraz dalszego spoglądanie w przeszłość, będzie możliwe zaobserwowanie samego początku wszechświata? czy szacowany czas powstania wszechświata jest zbyt odległy by tego dokonać

  • @rasengan1237
    @rasengan12375 жыл бұрын

    Siema super film bardzo fajny jak zwykle

  • @kapi4706
    @kapi47065 жыл бұрын

    A czy jeżeli byśmy przekroczyli prędkość światła to byśmy się cofali w czasie :P ? Pozdro

  • @TheLeAlan

    @TheLeAlan

    5 жыл бұрын

    Nie. Będziesz po prostu widział obrazy, które miały miejsce w przeszłości. Podobnie jak teraz obserwujemy np. wybuchy gwiazd oddalonych o miliony lat świetlnych. W pierwszym przypadku jednak, mógłbyś zobaczyć samego siebie. :) Oczywiście to wszystko "gdyby" się tak dało.

  • @kapi4706

    @kapi4706

    5 жыл бұрын

    Kurcze a szkoda

  • @11piotrek111

    @11piotrek111

    5 жыл бұрын

    @@TheLeAlan wiesz co? w sumie byłby to śmieszne, lecisz se promem wygladasz za okno i widzisz swoj statek, w sumie btw. zobaczylbys swoj tyl glowy jak cie fryzjer zle opierdolil xD dziolalo by jak lustro, ziomek myslalem o przekroczeniu predkosci swiatla, ale po przeczytaniu twojego komentarza i glebszej analizie to chcialbym to zobaczyc XD

  • @Wijata

    @Wijata

    5 жыл бұрын

    Otoż z którejśtam teorii Einsteina wynika że wszystkie obiekty we wszechświecie poruszają się z prędkością światła. Wszystkie. Tylko mają różne odchylenia wektora prędkości w kierunkach czas-przestrzeń.

  • @lightspeed9762

    @lightspeed9762

    5 жыл бұрын

    @@Wijata Teorii Względności

  • @krzysiek1928
    @krzysiek19285 жыл бұрын

    [P] Skoro wiemy, że Wszechświat się rozszerza to czy patrząc teleskopem na jakiś obiekt oddalony na tyle, że jest on widoczny tylko na maksymalnym przybliżeniu tego teleskopu, to za np. rok będzie on już niewidoczny na tych samych ustawieniach? Innym słowem będziemy potrzebować większego teleskopu?

  • @fanrobala

    @fanrobala

    5 жыл бұрын

    Wszechświat się rozszerza, ale odległości już nie, więc nie. Ale dobre pytanie zadałeś. Smartgasm ostatnio robił odcinek, w którym też poruszył ten temat

  • @stn0rbert
    @stn0rbert4 жыл бұрын

    A ja mam dwa pytania które nurtują mnie od dawna: czemu światło rozdziela się w pryzmacie na równe kawałki plamek swietlnych nawet gdy światło padające nań są rozproszone. Oraz co sprawia, że linie podczas badania widma pierwiastków ukladają się tak ładnie. Pozdrawiam!

  • @piotrwilczynski7164
    @piotrwilczynski71645 жыл бұрын

    Mógłbyś powiedzueć coś na temat białych dziur? Gdyby ich istnienie okazało się prawdą, bardzo zmieniłoby to sposób w jaki postrzegamy wszechświat i prawa w nim panujące.?

  • @rafalmyszynski
    @rafalmyszynski5 жыл бұрын

    Uwaga będzie krytyka - ale nie trzeba czytać, można po prostu przewinać dalej :) . . Ale najpierw coś pozytywnego :) Sposób w jaki zrobiliście Top 5 oraz wstęp do tego odcinka, takie żywsze tempo - świetna robota, podoba mi się, nie ma nudy. A co do tego odcinka... szczególnie odpowiedź na pierwsze pytanie. Poświęciłeś mnóstwo czasu na odpowiedź, poruszyłeś mnóstwo pobocznych tematów komplikując dodatkowo sprawę, ale albo nie zrozumiałem, albo nie odpowiedziałeś na pytanie :( Generalnie trochę chaotycznie mówisz, jakbyś się chwalił ogromem wiedzy, ale my wiemy, że Ty wiesz. Też chcemy wiedzieć, byłbym wdzięczny jakbyś postarał się przekazać to w prostszy sposób, poukładany. Mam wrażenie, że obietnica częstszego publikowania materiałów Was przerosła :D Moim zdaniem do perfekcji przekazywanie wiedzy doprowadził Uwaga Naukowy Bełkot. Odcinki sprzed 3 lat są proste do zrozumienia, a najnowsze są wręcz genialnie zrobione. Dziękuję za uwagę i czekam na kolejny materiał. Żeby nie było, dałem łapkę w górę, nie zniechęcajcie się.

  • @annaszczesliwy451

    @annaszczesliwy451

    5 жыл бұрын

    Rafał Nowak przesłuchaj duuuzżo wykładów meisnera i bajtka chyba na copernikus. Osłuchasz sie ze słownictwem. Różni profesorowie tłumaczą różne pojęcia i w końcu można zlepić to w całość. Też fajne jest astronarium.

  • @annaszczesliwy451

    @annaszczesliwy451

    5 жыл бұрын

    *Dr bajtlik. Przepraszam

  • @rafalmyszynski

    @rafalmyszynski

    5 жыл бұрын

    @@annaszczesliwy451 Niestety nie mam tyle wolnego czasu. No i mi tu chodzi ani trochę o słownictwo, raczej chaos informacyjny, składniowy, nie wiem jak to nazwać. Posłuchaj odpowiedzi na pierwsze pytanie i zastanów się czy ta treść na nie odpowiada, zrozumiesz :)

  • @annaszczesliwy451

    @annaszczesliwy451

    5 жыл бұрын

    Rafał Nowak no to polecam astronarium nie ma tam chaosu

  • @marcelmuszynski8849

    @marcelmuszynski8849

    5 жыл бұрын

    Tylko SciFun -Komentarz nie miał na celu nikogo urazić -Komentarz miał charakter chumorystyczny

  • @thegoodygames
    @thegoodygames5 жыл бұрын

    1:33 km/s*

  • @shuttze

    @shuttze

    5 жыл бұрын

    też zawsze myślałem że km a jednak m

  • @patrykgurtowski7074

    @patrykgurtowski7074

    5 жыл бұрын

    @@dawidorlikowski km/s

  • @thegoodygames

    @thegoodygames

    5 жыл бұрын

    T3chnoloG no tal powiedział a powinno być km/s

  • @thegoodygames

    @thegoodygames

    5 жыл бұрын

    shuttze, on się pomylił

  • @pezed160

    @pezed160

    5 жыл бұрын

    @@shuttze c = 299 792 458 m/s

  • @adwa113
    @adwa1135 жыл бұрын

    Idac tokiem myslenia ze im dalej patrzymy w przestrzen tym starszy obraz widzimy. Mysle iz niemozliwe bylo by nawey znalezienie innej cywilizacji gdyz mogla rozwijac sie na rowno z nami lecz odleglosc moze powodowac ze predko ich nie zobaczymy? Dobrze mysle?

  • @antomir7274
    @antomir72745 жыл бұрын

    Mam takie pytanko. Skoro gwiazdy neutronowe to w gruncie rzeczy kule neutronów, to czy jakbym 'dosypał' do nich protonów i puścił po orbicie elektrony, to stworzyłbym nowy, superciężki pierwiastek?

  • @koczapl
    @koczapl5 жыл бұрын

    A gdybyśmy tak znaleźli wielkie lustro 30 lat świetlnych od nas?

  • @marcelbak6075

    @marcelbak6075

    5 жыл бұрын

    To spojżysz 30 lat świetlnych do przodu

  • @Wijata

    @Wijata

    5 жыл бұрын

    Znajdź taką czarną dziurę albo ich zestaw która zagina drogę światła tak, że światło wyemitowane z ziemi wraca na ziemię - obserwuj przeszłość.

  • @kotek1296
    @kotek12965 жыл бұрын

    Co się stanie kiedy coś przekroczy prętkość światła???????????????? 0_0

  • @mrowkamrowka8969

    @mrowkamrowka8969

    5 жыл бұрын

    Teoretycznie taki obiekt cofnąłby się w czasie

  • @pawel563

    @pawel563

    5 жыл бұрын

    Czas sie cofnie

  • @buryzenek7819

    @buryzenek7819

    5 жыл бұрын

    Jedyna sytuacja gdzieś coś jest w stanie przekroczyć prędkość światła to sam wszechświat gdzie ekspansja jego objętości może osiągać prędkość nieskończoną.

  • @jasiekjasiek6229

    @jasiekjasiek6229

    5 жыл бұрын

    przeniesiesz się w czasie dla obiektów z mniejszą prędkością

  • @olasek7972

    @olasek7972

    5 жыл бұрын

    kotek 129 na początku przekrocz a potem będziemy się zastanawiać ...

  • @triple_f_1989
    @triple_f_19895 жыл бұрын

    Predkosc swiatla w przestrzeni jest skonczona i graniczna. Ale czy sama przestrzen moze poruszac sie (tzn rozszerzac) z wiekszymi predkosciami? I jeszcze jedno pytanko. Jesli zaczniemy sie zblizac do czarnej dziury, to z perspektywy obserwatora z zewnatrz zaczniemy zwalniac az zatrzymamy sie w momencie zetkniecia z horyzontem. Jakby to wygladalo gdybysmy spadajac swiecili latarka w przeciwnym kierunku? Z perspektywy obserwatora z zewnatrz swiatlo latarki tez by "zwalnialo"? Pozdrawiam ;)

  • @wiktorkuzniar268
    @wiktorkuzniar2684 жыл бұрын

    4:32 ale na biegunie ziemskim też masy nie przybywa, a mimo to ciężar wszystkiego wzrasta :)

  • @ProximaS
    @ProximaS5 жыл бұрын

    Możemy zobaczyć wielki wybuch patrząc w przeszłość?

  • @jestekrytykie2155

    @jestekrytykie2155

    5 жыл бұрын

    Nie, ponieważ od pewnego momentu świat stawałby się "nieprzezroczysty" z powodu gęstej zupy cząstek elementarnych, które wyłoniły się z Wielkiego Wybuchu. Krótko mówiąc, nie zobaczyłbyś WW, tylko bliżej nieokreśloną, rozgrzaną do białości masę. Pozdrawiam

  • @jestemzaanawetprzeciw228

    @jestemzaanawetprzeciw228

    5 жыл бұрын

    Umiesz słuchać ze zrozumieniem? Było o tym w filmie.

  • @darek74kr

    @darek74kr

    4 жыл бұрын

    Moze warto by zadac pytanie co wtedy wybuchlo ? A nie popadac w doktryny

  • @tomizubi

    @tomizubi

    Жыл бұрын

    @@darek74kr wtedy wybuchło wszystko. To trudno sobie wyobrazić, ale wszystko wybuchło

  • @3anksy_studiospl328
    @3anksy_studiospl3285 жыл бұрын

    ŁEEŁOOOŁEEŁOOO *Tu Kosmiczna Policja, prosze zatrzymać swój pojazd* ŁEEŁOOOŁEEŁOOO *Będziemy zmuszeni Użyć Asteroidy*

  • @sonyniktsol2470
    @sonyniktsol24705 жыл бұрын

    Dragan w bliskim spotkaniu? :D Nie mogę się doczekać!

  • @annaszczesliwy451

    @annaszczesliwy451

    5 жыл бұрын

    Sonynikt Sol tak, może potem kolejne

  • @markstark1007
    @markstark10075 жыл бұрын

    A trafiłbym do koncika Heretyka? (Tak dla beki)Hahaha Fizyku *Jesteś świetnym yotuberem, więcej filmów proszę. Im więcej wiedzy tym lepiej. Mam nadzieję że znajdę się Konciku Heretyka

  • @xardas9996
    @xardas99965 жыл бұрын

    XD zakazali detonować bomb atomowych po za ziemską atmosferą. z tego co mi wiadomo w ziemskiej atmosferze też też to jest nielegalne

  • @MrSzYbkl

    @MrSzYbkl

    5 жыл бұрын

    On dokładnie nie wytłumaczył co to HANE. HANE powoduje bardzo wysoki impuls elektromagnetyczny który niszczy wszystkie układy scalone na promieniu kilkudziesięciu/set kilometrów.

  • @tomizubi

    @tomizubi

    2 жыл бұрын

    Jakbyś nie wiedział są specjalne obszary gdzie sprawdzają bomby, także nie ma takiego zakazu na Ziemi.

  • @mrroney2579
    @mrroney25795 жыл бұрын

    Astrofaza w koszulce astrofazy ale faza

  • @MrPiotrek0008
    @MrPiotrek00085 жыл бұрын

    Mam pytanie odnośnie któregoś z ostatnich odcinków Astrofazy. Mianowicie, jak długo byłaby widoczna na niebie supernowa która wybuchłaby na tyle blisko, żeby była widoczna nawet za dnia??

  • @MrPawell31
    @MrPawell315 жыл бұрын

    Czy zostały odkryte jakieś egzoplanety z podobną temperatura co ziemia?

  • @railpozfr7713
    @railpozfr77135 жыл бұрын

    pamiętam, kiedy byłem młody prędkość dźwięku też była nieprzekraczalna :)

  • @pionier190ona2

    @pionier190ona2

    5 жыл бұрын

    Tak tak.

  • @matrixtsw

    @matrixtsw

    5 жыл бұрын

    Gość jest z Xi wieku, to zrozumiałe ;)

  • @czarnadziura6160

    @czarnadziura6160

    5 жыл бұрын

    Kuła kiedyś to było :P

  • @TheLukikiller

    @TheLukikiller

    5 жыл бұрын

    Była tylko nikt o tym nie wiedział. Jeśli masz na myśli samolot czy coś w tym stylu to mogło tego nie być jeśli jesteś wystarczająco stary. Ale np bat do poganiania konia kowboje mieli dużo wcześniej i nie ma uja na to jesteś wystarczająco młody.

  • @Blejk_Karington

    @Blejk_Karington

    5 жыл бұрын

    Ciekawe jak wyglądałoby hamowanie z prędkości światła do zatrzymania się😁

  • @krakenwwp8951
    @krakenwwp89515 жыл бұрын

    #astrosuchar Jakie witaminy biorą kosmici? Marsjanki Badum Tssss....

  • @argongas3536
    @argongas35365 жыл бұрын

    No a ja mam bardzo, ale to bardzo ważne pytanie, mam nadzieję, że dostanę merytoryczną odpowiedź, bo ja do dziś nie znalazłem informacji na ten temat, (to przez rządy). Jakiej płci jest ten żółw, bo to może diametralnie zmienić postrzeganie świata?

  • @panczaki9084
    @panczaki90845 жыл бұрын

    A tak to pochwała za materiał jak zawsze na bardzo wysokim poziomie :+) Kącik heretyka

  • @xavier5726
    @xavier57265 жыл бұрын

    Na tej poduszce Woda się zakrzywia !!!! A przecież oczywiste jest że woda ZAWSZE SZUKA POZIOMU !!! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • @jakubkolanowski9032
    @jakubkolanowski90325 жыл бұрын

    Ja latam na MEGAWONSZU 9 z prędkością nadświetlną... Nie widzę problemu

  • @bossjulian_

    @bossjulian_

    5 жыл бұрын

    Haha beka bo wiecie MEGAWONSZ 9 i to smieszne bo to boj bog WYPIERDLAAJ

  • @krystian872
    @krystian8725 жыл бұрын

    Cześć, gdy mówiłeś o własnościach prędkości światła i że nie można przekroczyć prędkości 300tys m/s zastanowiło mnie dlaczego w takim razie np fotony nie są w stanie uciec poza horyzont zdarzeń. Czy nie jest tak że grawitacja czarnej dziury nadaje im większą predkość bądź równoważny predkość światła? A jeśli tego nie wiemy z uwagi na zachodzące tam zjawiska kwantowe to czy nie można założyć że cząsteczki jednak mogą poruszać się szybciej niż światło?

  • @Tovvvija
    @Tovvvija5 жыл бұрын

    Właśnie zdałem sobie z czegoś sprawę. Jeżeli gdzieś głęboko w kosmosie np w galaktyce oddalonej o kilka tysięcy lat świetlnych jest cywilizacja i gdyby udało nam się za pomocą nieznanej jeszcze fizyce metodzie nawiązać z nią połączenie poprzez które moglibyśmy się porozumieć w czasie natychmiastowym to... moglibyśmy się pochwalić, że właśnie teraz kiedy sobie razem rozmawiamy, przez nasze super nowoczesne teleskopy widzimy co się działo w ich galaktyce a może nawet na ich planecie te kilka tysięcy lat ŚWIETLNYCH temu. :) Bylibyśmy zatem jak... żywi świadkowie historii planety tychże istot i to historii sprzed miliardów lat. Ciekawe...

  • @cosmicworld4768
    @cosmicworld47685 жыл бұрын

    Ja mysłem że światło ma prędkość około 300 000 km/s

  • @turlu_

    @turlu_

    5 жыл бұрын

    Kapitan powiedział 300 000 METRÓW na sekundę

  • @tomaszbogacki7645

    @tomaszbogacki7645

    5 жыл бұрын

    A to ze powiedział przezroczysty to nikt nie zauwazył.

  • @turlu_

    @turlu_

    5 жыл бұрын

    @Tomasz Bogacki nie rozumiem?

  • @tomaszbogacki7645

    @tomaszbogacki7645

    5 жыл бұрын

    @@turlu_ To Cię uświadomię, mówi się przejzroczyste

  • @turlu_

    @turlu_

    5 жыл бұрын

    @Tomasz Bogacki co to za różnica? Każdy zrozumiał o co chodzi więc w czym problem?

  • @npprbmgnm
    @npprbmgnm5 жыл бұрын

    Prędkość światła można przekroczyć, tylko jeszcze nie wiadomo jak

  • @ChlopZUtopii

    @ChlopZUtopii

    5 жыл бұрын

    @Adam Markowski to tylko kwestia czasu

  • @hydeTwO

    @hydeTwO

    5 жыл бұрын

    @@bronieq24 Ludzie nie znają w 100% fizyki wszechświata. Nauka dopiero raczkuje, ciągle uczą się czegoś nowego. Przekoreczenie prędkości światła to tylko kwestia technologii, ale to nie jest nawet osiągalne rozumem teraz.

  • @egoline1111

    @egoline1111

    5 жыл бұрын

    @@bronieq24 splątanie kwantowe też jest szybsze bo natychmiastowe.

  • @hydeTwO

    @hydeTwO

    5 жыл бұрын

    @@bronieq24 Skąd mam wiedzieć? Nie znam takiej technologii jeszcze, ani tym bardziej pierwiastków 😂 Ludzie są zabawni po prostu. Myślą, że jak coś sobie obliczyli, blabla, zbadali etc. To już jest to święta prawda kosmosu. Co z tego, że jest możliwość budowania pierwiastków, łączenia ich. Budowania co raz lepszej technologii. Przecież to co jest powiedziane dziś to będzie ważne za miliard lat.

  • @hydeTwO

    @hydeTwO

    5 жыл бұрын

    @@bronieq24 Czy to Ja po prostu jestem jedynym człowiekiem na tym KZread, który myśli logicznie. Czy tak ciężko jest pojąć, że to wszystko to jest wiedza i stan OBECNY? Obecna wiedza, technologia, możliwości. Kiedyś ludzie twierdzili lisali do siebie listy, a z geniuszy drwiono. A dziś? Satelity, telefony, loty w kosmos... A za 5000 lat nikt nie będzie pamiętał o telefonie. To że teraz ludzie nie potrafią pojąć czym jest kosmos, jak działa, zbadać go porządnie. To nie znaczy, że nie da się lecieć szybciej, albo budować innych pierwiastków. Jak ktoś nie rozumie, że ludzie dopiero raczkuja z technologią, poznawaniem kosmosu i w ogóle ze wszystkim. Pomijając fakt, że nawet własnej planety nie potrafimy zbadać na 100% a już stwierdza się, że nie można polecieć szybciej i nigdy się nie da 🤭 To sorry, ale nie ma sensu dłużej dyskutować.

  • @myszuniaty8945
    @myszuniaty89455 жыл бұрын

    z kąd się wzięła ta cała materia która nas otacza? i dlaczego prawa fizyki są jakie są i nie mogą być inne? czy mamy jakąś teorie? Pozdrawiam!

  • @zscorporation
    @zscorporation5 жыл бұрын

    Ale fajna poduszka !!! :D

  • @insanefull1
    @insanefull15 жыл бұрын

    Rozwaliles z kosmiczna policja, ;D

  • @PajaczekWinniczek

    @PajaczekWinniczek

    4 жыл бұрын

    Fakt. Ale ta policja by nas nie dogoniła... nie mogła by dogonić obiektu przekraczającego prędkości światła samemu nie poruszając się szybciej.

  • @JetDriver_
    @JetDriver_5 жыл бұрын

    Dlaczego ludzie nie inwestują w kosmiczne górnictwo,przecież w układzie słonecznym jest tyle zasobów i minerałów ?

  • @hubertdanek2311

    @hubertdanek2311

    5 жыл бұрын

    1:40 km na sekunde a nie m

  • @przemysawpytel8350

    @przemysawpytel8350

    5 жыл бұрын

    Bo loty w kosmos są za drogie

  • @olasek7972

    @olasek7972

    5 жыл бұрын

    kwazar praktycznie wszystko da się wydobyć na Ziemi za 100-1000 razy mniejsze koszta, naprawdę na Ziemi jest prawie wszystko.

  • @marcelbak6075

    @marcelbak6075

    5 жыл бұрын

    Mhm może dla tego że nawet ma Marsie jeszcze człowieka nie było...

  • @smingondigos

    @smingondigos

    5 жыл бұрын

    O jakiej grze mówisz?;) Ugułem.

  • @2EOGIY
    @2EOGIY4 жыл бұрын

    Z jaką prędkością rozprzestrzeniają się fale grawitacyjne? Jeżeli dobrze rozumiem to obserwowano je równolegle do obserwacji astronomicznych co by sugerowało prędkość światła, ale skoro fale są zmarszczkami przestrzeni to czy nie mogą rozprzestrzeniać się szybciej? Jak to jest skorelowane? Czy prędkość fal grawitacyjnych zależy od długości fali efektu go wywołującego (w tym przypadku obiektów zbliżających się do siebie z prędkością światła)?

  • @czarekf.3941
    @czarekf.39415 жыл бұрын

    Poduszka płasko-ziemska - GENIALNE!

  • @hyperdfuture
    @hyperdfuture5 жыл бұрын

    #astrosuchar Jakie gumy do żucia najbardziej lubią astronauci??? . . . Orbit ;)

  • @memosaw6216
    @memosaw62165 жыл бұрын

    1:32 300 000 km/s. A nie m/s.

  • @burskixpompa2886

    @burskixpompa2886

    5 жыл бұрын

    No pomylił się

  • @kooboos89

    @kooboos89

    5 жыл бұрын

    @@burskixpompa2886 cos takiego w ogole nie powinno przejsc przez proces korekty i montazu

  • @manfredantkowiak8276

    @manfredantkowiak8276

    5 жыл бұрын

    Czy nie powinno być 300 km/s? 1:32? Pomylił się? A może nie wie? A ile ? Jaka jest prędkość światła? Wie ktoś?

  • @memosaw6216

    @memosaw6216

    5 жыл бұрын

    @@manfredantkowiak8276 powinno być 300 000km /s

  • @Qwerty-qd5ey
    @Qwerty-qd5ey5 жыл бұрын

    Witam, Wczoraj oglądałem pewien dokument(nie wiem czy jest w nim choć cząstka prawdy czy nie, ponieważ nie jestem fizykiem czy też astrofizykiem) jednak jednym z tematów były podróże międzygwiezdne.W tym temacie zainteresował mnie jeden z rodzajów napędów, które mogą(przynajmniej w teorii) rozpędzić statek kosmiczny do prędkości bliskich światłu.Mianowicie Jądrowy Napęd Pulsacyjny.W filmie było opisane jak to statek wyposażony w pochłaniacze energii umieszczone w jego tylnej części pochłaniały by energię wytworzoną przez wybuch bomby atomowej(czy też wodorowej) w pewnej odległości za statkiem.(Oczywiście wyposażonego również w zapory chroniące przed promieniowaniem) . Teraz sedno mojego pytania :) Czy po dokonaniu kilku takich wybuchów (zakładając wybuch kilku bomb jednocześnie) i rozpędzeniu statku do dużej prędkości, bliskiej światłu (jeśli nie jest to sprzeczne z prawami fizyki) byłoby możliwe tak szybkie wyrzucanie bomb za statkiem i jednocześnie ich odpalanie tak aby statek nie oddalił się na dużą odległość przed pochłonięciem energii wybuchu?Mam na myśli sytuację(oczywiście czysto teoretyczną) , w której statek jest rozpędzony powiedzmy do 0,999999910 prędkości światła ale chce się rozpędzić do 0,999999990 ułamka prędkości światła.Czy jest możliwe aby chcąc rozpędzić statek do jeszcze większej prędkości poprzez dalsze wyrzucanie i detonowanie bomb atomowych tudzież wodorwych(powiedzmy co 2s aby zachować odpowiednią prędkość do rozpędzenia pojazdu) statek przy tak dużej prędkości oddalania się od miejsca ich wybuchu nadal był w stanie pochłaniać energię wybuchów i co za tym idzie dalej się rozpędzać czy też prędkość oddalania byłaby tak wielka, że zanim bomba zostałaby zdetonowana to statek znajdowałby się już w takiej odległości, że niemożliwe byłoby pochłonięcie przez niego energii wytworzonej przez eksplozję nuklearną? Oczywiście podane wartości prędkości przyswietlnej są czysto losowe na potrzeby pytania :) Jeśli moje(dość długie) zapytanie jest zagmatwane to z góry przepraszam :) Mam jednak nadzieję, że udało mi się je wmiarę rozsądnie zadać.Jestem kompletnym laikiem jeśli chodzi o sprawy fizyki czy też prawa które rządzą w kosmosie, ale interesuje się trochę tym tematem wiec pomyślałem że warto zapytać bo to zagadnienie mega mnie ciekawi :)

  • @ThePolishMentoss
    @ThePolishMentoss5 жыл бұрын

    Czesc! Fascynuje mnie Wszechswiat, w kazdym stopniu, ale nie wiem dlaczego mam czasami chwile zwatpienia w ten caly "Kosmos" i wszystko co z tym zwiazane. Mam wrazenie, ze to wszystko to jedno wielkie klamstwo. Moglbys mi wybic wszystkie watpliwosci z glowy jakimis dobrymy argumentami ? heh

  • @robertwadkowski6988
    @robertwadkowski69885 жыл бұрын

    Co za bzdury .. nie można podróżować z prędkością światła ... phi .. jak ktoś obejrzał przynajmniej jedną część "Star Wars" to wie, że takie podróże nawet wielkie krążowniki Imperium osiągały ja z palcem w silniku ... Proszę nadrobić zaległości i wtedy nagrywać filmiki ...

  • @lexspecialis4808

    @lexspecialis4808

    5 жыл бұрын

    Jaki sens w tym, by porownywac fikcje z rzeczywistoscia?

  • @lexspecialis4808

    @lexspecialis4808

    5 жыл бұрын

    Wystarczy zlapac Sie swiatla I masz to czego szukasz

  • @sollo4029
    @sollo40295 жыл бұрын

    ahhh shit here we go again

  • @Tovvvija

    @Tovvvija

    5 жыл бұрын

    you picked the wrong house foo !

  • @sollo4029

    @sollo4029

    5 жыл бұрын

    @@Tovvvija CHILLL CHILL

  • @ChlopZUtopii

    @ChlopZUtopii

    5 жыл бұрын

    @@Tovvvija fool* x)

  • @przemysawpawlinski5536
    @przemysawpawlinski55365 жыл бұрын

    Odpowiedź na pytanie jest taka prosta. Swiatło samo podróżuje jedynie z prędkością światła..... A do obiektów które mają masę trzeba dostarczyć energii. E=mc2 więc energia przy coraz to wiekszej prędkości rośnie wykładniczo więc pozamiatane.

  • @johnnybravo8582
    @johnnybravo85825 жыл бұрын

    Jak by wyglądało "wejście" czarnej dziury do układu słonecznego? Po jakim czasie byśmy to zauważyli?

Келесі