أحسنت الشيخ زولا.. حلقة مفركعة بالمعلومات الدقيقة والغابرة والمفحمة.. أدامك الله ناصرا للحق فاضحا للدجل

@lonewolf9936

4 ай бұрын

خويا طالوت. متخليناش نستناو حلقاتك حول الاسلام لي مفراشكس

@English_with_moha_04

3 ай бұрын

​@@lonewolf9936عيش حياتك أش باغي الإسلام ونتا ماشي مسلم ؟

@YAS.SIR69

3 ай бұрын

​@@English_with_moha_04 3ich 7yatk W DFK Ra islam Mamlk Dyal 7ed

@daifallahmokram2416

3 ай бұрын

هههههه 😂 😂 😂 😂 😂 غبي مثل يسوع... دا ملحد يا اهبل

@HamidAkhnach-li3rm

3 ай бұрын

@@English_with_moha_04 gol lmselmin idekhlo so9 rasshom, rah 7na ga3 mamsow9in lchi 7aja smitha l2islam w ga3 ma kna gha ndwiw 3lih bhad tari9a kon makanoch kay stakhdmo solta diniya w had nosos lmota3afina bach i9am3o nass w ichaytno l7oriyat lfardiya

أحسنت زولا ❤، طرح جميل في نقد منهج الاستدلال على النبوة... 🎉

Bravo Zola 👏👏👏👏روعة🌹🌹🌹❤️❤️❤️Thank you 🙏🙏🙏 peace, love and light

الله يرحم من قراك. ❤

@ayoubassamlali8748

3 ай бұрын

توجد حياة بعد الموت؟

Zola proved that perfection exist 🌠

زولا لا تغب عنا من فضلك.. طريقة الشرح ممتازة شكرا لك

طرح أكثر من رائع شكرا زولا

زولا عمل متقن كالعادة ❤ BOSS 😎

Nadi a khoya Zola, khadma n9iya 👏

لقد كفيت ووفيت اخي زولا

برافو زولا، روعة صراحة . ممتع. ❤

قال تعالى: بسم الله الرحمان الرحيم" يريدون ليطفؤوا نور الله بأفواههم و الله متم نوره و لو كره الكافرون" صدق الله العظيم

@user-yx6tc1yz1p

3 ай бұрын

نور الله وانت في اسفل مراتب الامم !! الواقع يكذب المعتقد. النور الحقيقي هو الفكر المتنور الذي مكن الأمم المتقدمة من تحقيق الرفاهية والتطور العلمي والتقني البشرية.

@alaoui2023

3 ай бұрын

@@user-yx6tc1yz1p سيأتي اليوم الذي تعرف فيه من هو في أسفل السافلين ....أشفق عليك و الحمد لله على نعمة الإسلام

@user-yx6tc1yz1p

3 ай бұрын

@@alaoui2023 حتى الهندوس يحمدون ربهم على نعمة دينهم. لا تظن انك لوحدك في هذا الكون، وأنك حقا الأعلى قيمة ودرجة، هناك أربعة آلاف ديانة معظمها يعتقد بالقطع انه يملك الحقيقة، لكن المسلم السلفي وحده من يسعى الى امتلاك العالم والسطو على ممتلكات ومقدرات الشعوب بالقوة وسفك الدماء واغتصاب الاسيرات وفرض الجزية مع الاذلال على الديانات الكتابية الاخرى، يقينك ينقصه الاثبات، ونصوصك تعاني من أزمات تاريخية ودلالية أصبحت معروفة ومتاحة لكل من يحب الاطلاع عليها على منصة الانترنت، والردود الترقيعية التي صاغها الشيوخ والدعاة، استنفذت اغراضها ولم تعد تقنع سوى الأتباع الذين أعماهم التقديس والايمان الاعمى. لن تجد ما وعدوك به، ولا احد عاد بعد الموت كي يروي لنا ما سيقع، لذا احتفظ بوعيدك ووعدك لنفسك، لان الايمان اصلا مسألة شخصية لا يواكبها العقل بالضرورة.

@alimohazan

2 ай бұрын

​@@alaoui2023 ونحن نشفق على امثالك

@alimohazan

2 ай бұрын

​@@alaoui2023 ونحن نشفق على امثالك

شكرا اخ زولا على هذه الحلقة، صراحة انا منبهر من مستواك خاصة انه يظهرلي انك قلت انك لم تكن شخص متدين كثيرا قبل ارتدادك و انك ولدت في دولة غربية، فمن الرائع ان تكون بكل هذا العلم و الثقافة.

❤ Good Job Bro. Tanmirte nk

رائع جداً ❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉

من يهدىه الله فهو المهتدى ومن يضلل فلا هادى له

مزيد من التألق ❤❤❤

@zola تحياتي لك صديقي برافوو🎉

شكرا لك شيخنا زولا راك عزيز

Nadii 👏👏

Good one ❤

ازول استاد زولا تحليل ممتاز Bravo

كم انت كبيييييييير يا زولا 🤍☮️🍀🕊❤️ ممتع جدا

زولا ... المنهجية و الأكاديمية في الرد ❤

أحسنت أستاذ زولا، كفيت و وفيت ❤

ناضي خويا زولا تحياتي 🎩❤️ هههههههه و راه بغيت نشري شي خدامة من تويت 😂

@QeddisZola

3 ай бұрын

😂😅

Good job 👏🏻

Bonjour, Je ne parle malheureusement pas arabe ; mais je vous ai entendu chez JLF vendredi et je vous ai trouvé intéressant, éloquent, efficace dans le débat. Merci pour votre participation. J'espère qu'il y en aura d'autres en français, chez JLF ou ailleurs 👍🍀✨✨

@QeddisZola

3 ай бұрын

Bonjour 👋 Merci pour votre message😊 J’ai commencé à m’intéresser aux débats francophones très récemment. Ce fût un plaisir 🙏🏻

Merci le Zoo ❤

Khedma N9iya ❤️

👍👍👍

❤🌹💯

قال تعالى: ﴿فَإِنۡ حَاۤجُّوكَ فَقُلۡ أَسۡلَمۡتُ وَجۡهِیَ لِلَّهِ وَمَنِ ٱتَّبَعَنِۗ وَقُل لِّلَّذِینَ أُوتُوا۟ ٱلۡكِتَـٰبَ وَٱلۡأُمِّیِّـۧنَ ءَأَسۡلَمۡتُمۡۚ فَإِنۡ أَسۡلَمُوا۟ فَقَدِ ٱهۡتَدَوا۟ۖ وَّإِن تَوَلَّوۡا۟ فَإِنَّمَا عَلَیۡكَ ٱلۡبَلَـٰغُۗ وَٱللَّهُ بَصِیرُۢ بِٱلۡعِبَادِ﴾ [آل عمران ٢٠]

Amazing

برافو برافو سيدي زولا

بالتوفيق ❤

@tambokti9968

4 ай бұрын

واش نتي هي مولات صوت عرفت الهوى

@Arrival306

4 ай бұрын

@@tambokti9968 لا خويا ماشي أنا

استسمح للاسف فعلت الاشتراك اخيرا كنت اعتقد اني مشترك فليباركك العقل استاذ زولا

♥️♥️♥️♥️

زوﻻ رك أسطورة

👏👏👏

انت تبحث عن الحب ... لكنك تبحث عنه بطريقة خاطئة

@Halimahk-fu9qx

2 ай бұрын

Bruh!

❤️❤️👏👏👏

Zola is so underrated

@QeddisZola

3 ай бұрын

Less is more ❤️

احسنت

الأدلة على نبوة محمد (ص) كالآتي: أولا-فشل أعدائه في قتله وفي القضاء على دعوته ثانيا-إنتشار دعوته في جميع أنحاء العالم ثالثا-وجود كثرة أنصاره في بلدان العالم، حيث بلغ عددهم مليار وخمسة مائة مليون مسلم لو أنه إدعى النبوة كذبا لفشل في نشر دعوته وفي كسب كثرة الأنصار كما فشل الذين إدعووا النبوة كذبا في نشر دعواتهم، ولم ينصرهم إلا فئة قليلة جدا إن هذه الأدلة تبرهن على صدق نبوة محمد عليه أفضل الصلاة والسلام

@QeddisZola

4 ай бұрын

بين وجه اللزوم و نوع الدلالة تفضل

@QeddisZola

4 ай бұрын

هل هذه الدلالة تفهم بداهة أم بواسطة ؟ فان كان بالبداهة فإنا لا نسلم لان لا لزوم بين قولك و كون المدعي نبيا و إن كان بواسطة فتفضل افصح عنها !

@algerian_algeria_6153

3 ай бұрын

بوذا عنده مليار و نصف مليار من الأتباع، و بولس الكذاب عنده 2 مليار من الاتباع المسيحيين، الكثرة ليس دليلا عل. صدق المتنبي

@algerian_algeria_6153

3 ай бұрын

@@jamal.kharkhouch الخالق نراه في بديع صنعه و خلقه، و أما النبي محمد فكيف نشهد له بالنبوة و نحن لم نره و لا نعلم عنه الا ما قد نقل الينا من سابقينا، تلك اذن شهادة زور، كيف يحاسبني الله على ما لم أر، هنا ستقام عليه الحجة، فسيقول له كل أصحاب الاديان الأخرى أنهم اتبعوا اسلافهم مثلما نفعل نحن، أنا أؤمن بوجود خالق، لكن ان يكون محمد نبي فلا أدري، لأن ما روي عنه من أحاديث شهوانية، و الغزو و الخمس، و آيات القرآن التي تنزل لهواه مثل قصصه مع زوجاته، و وهب النساء أنفسهن له، و حلفه على أن لن يجامع مارية بعد أن احتجت عليه حفصة، ثم تنزل آيات، توبخه عن تركه جماع مارية، يمكن محمد كان قاطع طريق و قائد جيش و جامع غنائم يقسمها بين أفراد جيشه، ثم كيف يرضي المؤلفة قلوبهم بمنحهم الاموال من الغنائم كي يسترضيهم، النبي الحقيقي يبشر بالدين و يترك الناس يا آما يؤمنون أو يكفرون و لا يحاربهم أو ينفيهم أو يسبي نساءهم و ذراريهم، لم يفعلها نبي قبل محمد، الله أصلا لا يضره أن يكفر كل الناس و لا ينفعه ايمانهم

@jamal.kharkhouch

3 ай бұрын

@@algerian_algeria_6153 لوكان النبي صلى الله عليه وسلم كاذبا لماذا يطلب من أتباعه أشياءا صعبة على النفس البشرية مثل الصيام والإستيقاظ يوميا لصلاة الفجر والحج إلى مكان حار في وسط الصحراء؟؟ لو كان ﷺ مُدعياً للنبوة لطلب أشياء سهلة حتى لا يخسر أتباعه . فبدلًا من أن يطلب منهم الحج إلى مكان حار بعيد مثل مكة كان بإمكانه أن يجعلهم يحجون إلى مكان بارد مثل جنوب الجزيرة العربية أو لقال لهم حُجوا إلى بلاد الشام بعد أن تفتحوها وكذلك الصلاة . كان بإمكانه أن يجعلها صلاة واحدة في الأسبوع مثلا حتى يكسِب رضا الناس فطلبه صلى الله عليه وسلم هذه الأمور من أمته رغم أن فيها مشقة على النفس البشرية دليل واضح على أنها من عند الله سبحانه وتعالى وليست من عند بشر واستمرار الناس على أداء هذه الشعائر رغم مشقتها طوال 1400 سنة بعد وفاته صلى الله عليه وسلم هو دليل آخر على نبوة محمد صلى الله عليه وسلم بأن حفظ الله تعالى دينه من التحريف وبقي الناس يسيرون على سنة محمد صلى الله عليه وسلم طوال هذه القرون الطويلة بدون أي تغيير أو تبديل

فديو متعوب غنه 💪

💚💛💜❤💙💗

الاخ زولا هل يمكن التعقيب على فيديو هيثم طلعت 7 أسئلة لملحد مع انه عارف انه معندوش مع العلوم الفيزيائية وعندو مغالطات كثيرة وشكرا❤️

واعر كيما ديما

تعرفت عليك اليوم في التيكتوك في ليف كايسوس لادي اشتركت في قناتك اتمني لكم الاستمراريه في اظهارحقيقه الاسلام وكذب محمد رزول اسلام

صديقي زولا أنت هو الجوكر. تحياتي.

احسنت عزيزي زولا مستوى عالي مزيدا من التألق ❤❤

لعبة زوينا هادي معليش خويا زولا رابط نشري هاد كرطة 😂😂😂😂

شكرا بزااااف، كنت ديما تنعتقد ان منهج الجرح و التعديل و تمحيص الحديث من العلوم القوية لأن المسلمين اهتموا بها كثير، و لكن دابا اتضح لي انه منهج متهافت و غير موضوعي

@WonderlandStoriesKDS

3 ай бұрын

المشكل اللي عندكم انكم كتفرجو و كيتغمق عليكم دغيا حيث راه كنتي غي كضن و لكن معندكش علم كافي فيه حيث لون كان عندك غادي تعرف بلي راه كاين بزاف ديال التدليس في الطرح ديالو او غادي تعرف بلي راه هوا كامل في النقد ديالو داير مغالطات منطقية ههه المشاكيل و الله

@schongluck170

3 ай бұрын

@@WonderlandStoriesKDS واش غير جي و اتهم زولا بالتدليس و المغالطات؟ هو عطى الادلة على كلامو، و انت فيناهما الادلة ديالك على التدليس و المغالطات لي دار؟

👀👀👀

منطقيا أزلية الإله تعطي له الحق أن يفعل ما يشاء دون اعتراض أي أحد إذن فربط الشر بعدم وجود الإله مجرد مغالطة

رايك في صدق النبي صل الله عليه وسلم لا يهمنا ولكن ما يهمنا نحن المسلمين هو راي من عاش بينهم النبي صل الله عليه وسلم ويعرفونة حق المعرفة والذين قالوا لة حين جمعهم ما جربنا عليك كذبا قط وهذا دليل علي صدق النبي محمد صل الله عليه وسلم ممن عاش بينهم فاما ان تاتي انت بفتراضات من هواك فلا تهمنا في شيء ولاتعبر عن الواقع في شيء

@QeddisZola

3 ай бұрын

استيقظت متأخرا فكلامك سبق و أن بينا بطلانه : لماذا لست مؤمنا | دلائل النبوة ــ صدق النبي (ج1) kzread.info/dash/bejne/pZh1zLyde7zXZ8o.html مشاهدة ممتعة 😘

@WonderlandStoriesKDS

3 ай бұрын

​شريف راك نتا كامل داير مغالطات منطقية في الطرح ديالك شوية الذكاء و غادي تعرف راك كتخربق @@QeddisZola

@QeddisZola

3 ай бұрын

@@WonderlandStoriesKDS تفضل اعطيني المغالطة رقم واحد باش ناقشوها 😃

Tahiya✌🌲 like sadiqi🤙🛰. Mn non religion 😅

زيد كمل فهاذ الخشلاع عريه على حقيقته للعوام

زولا إلهي الاغظم

من موقع اسلام ويب :مسالك العلة القادحة وغير القادحة عند علماء الحديث. الحديث المعلل أو المعلول - الفعل منه أعل فهو معل - : هو الحديث الذي به على سبب خفي يقدح في صحته، مع أن ظاهره السلامة منها، ويتطرق ذلك إلى الإسناد الجامع شروط الصحة ظاهرا. قال المعلمي اليماني: إذا استنكر الأئمة المحققون المتن، وكان ظاهر السند الصحة؛ فإنهم يتطلبون له علة، فإن لم يجدوا علة قادحة مطلقا، حيث وقعت، أعلوه بعلة ليست بقادحة مطلقا، ولكنهم يرونها كافية للقدح في ذلك المنكر، وذلك انطلاقا من أقوال أئمة الحديث التي عبر عنها الربيع بن خثيم بكلمته الجامعة: "إن من الحديث حديثا له ضوء كضوء النهار نعرفه به، وإن من الحديث حديثا له ظلمة كظلمة الليل نعرفه به". No comment Sara7a.. //

@QeddisZola

2 ай бұрын

اذن لماذا يستهزؤون من القرآنيين ؟ 😂😂

@Halimahk-fu9qx

2 ай бұрын

@@QeddisZola hanta tshuf 🤷🏻‍♀️🥱

سألو شيخ مسلم ملتزم ماشعورك بعد موتك انه لا يوجد جنة ولا نار ولا حساب قال لا شي لقد توضأت وهذه مضافة ولقد صليت وهذه رياضة وقد قرات القران وهذه ثقافة ولقد بعدت عن السرقة والزنا وهذه مروءة ولقد بعدت عن الكذب وهذه رجولة وقال الشيخ وانا سوف اسألك ماهو شعورك بعد مكانك ويكون يوجد جنة ونار وحساب ؟

@ChekarLahcen

3 ай бұрын

ايها الأخ الكريم ، هذا هو ما يسمى برهان باسكال le pari de Pascal .( ابحث عنه في Google ) . لقد أشار اليه ابو العلاء المعري أيضا في احد اشعاره . لكن ، الإيمان بشكل رهاني هل هو فعلا ايمان حقيقي ، ام انه مجرد حيلة من اجل الفوز بالرهان في حالة ما اذا كانت هنالك حضوض للفوز به ؟ وهل مثل هذه الحيلة ستنطلي على الله ؟ هذه هي الأسئلة الواجب طرحها في هذه الحالة ....!!!

@ChekarLahcen

3 ай бұрын

المرجو قراءة تعليق مطول لي على هذا الفيديو . انه باسمي chekarlahcen وشكرا . تحياتي .

@ChekarLahcen

3 ай бұрын

هنالك تعليقين مستقلين لي وليس تعليق واحد فقط .

@user-yx6tc1yz1p

3 ай бұрын

نسيت ان تضيف و انت مؤمن، انك تؤيد نكاح الصغيرة وهذه جريمة انسانية، والتعدد في النساء، وتشريع العبودية، وغزو الاوطان المسالمة لاغتصاب النساء وبيع الاطفال والسطو على اراضي ومقدرات الامم المغلوبة....وكلها جرائم في حق الإنسانية. فكيف تحس لو انك لم تجد ما كنت تؤمن به ووجدت عدالة أخرى اشمل و اكثر انصافا. حتما يتعاقب هناك كنا تعاعب اليوم بالقانون الانساني.

اللاصق 🩹

قلنا مانعررف والله اعلم

zola lm9wd

محمد لم يكن موجودا أصلا كل الحكاية ان العباسيبن عروا الديانة النصرانية الى لغة قريش. محمد شخص خرافي

نوستيك ولا لا

❤️❤️🫶🫶

تتكلم بسرعة

انا ها اقول لك شيئ واحد يرد علي كلامك وعاوز انت ترد عليه لماذا الخارجين عن الإسلام ومعتنقين المسيحيه علي مر كل السنين كلها لا يزيدوا عن ١٠٠٠ انسان وان وجدت معتنقي الإسلام والخارجين عن المسيحيه آلاف الملاين يكون اكيد الإسلام علي الحق ليس الباطل

@QeddisZola

3 ай бұрын

صحيح على مر العصور لم يتعد عدد المرتدين ألف شخص. أحسنت ! 👏👏👏

الثقافه الاسلاميه ثقافه انتقاىيه ، ياخذون مايتوافق مع اعتقاداتهم ومصالحهم ويرفضون مالايتوافق ، وكل ياخذ حسب مذهبه بينما يرفض مايرد متوافقا مع المذاهب الاخرى ، ارضاع الكبير يوافق توجهات السنه بينما يرفضه الشيعه وعكس ذلك تفخيذ الرضيعه التي يقرها الشيعه ، ثم لاننسى ان السلطه على مدى التاريخ جاءت بوعاظ يدعمون سلطتها من خلال احاديث موضوعه ، وعليه فان طريق الجنه محفوف بالمخاطر وقد تلتزم بالاسلام كما متوفر بين يديك لكنه بالحقيقه غير صحيح ،، الافضل ترك هذه الخزعبلات والاتجاه نحو العلم الذي تثبته التجربه والبرهان .

@WonderlandStoriesKDS

3 ай бұрын

وياه ثقافة انتقائية و غادي تبقى ديما انتقائية كيفاش غادي يكون طريق مستقيم يلا منتقيناش السبيل اما غيرنا فدعهم مذبذبين لا الى هؤلاء و لا الى هؤلاء ههههه

@WonderlandStoriesKDS

3 ай бұрын

العلم الذي تثبته وااه على غبااااااء ههههه

كلامك يضل غير دقيق ، والمنطق يقول أن سردك للادلة التي عرضتها. تدل وجهة نظرك ، ينقصها الدديالكتيك أو الجدل العلمي مع الطرف الآخر المتخصص وأن ما طرحته هو وجهة نظر لا غير.

@QeddisZola

3 ай бұрын

كيف علمت أنه غير دقيق و أنت غير متخصص و تحتاج لمن يقوم بالديالكتيك بدلا عنك ؟

الله طلع كذاب

ايها الاخوان الكرام ، ان التكلم عن الادلة الموضوعية ( المادية اوالاستقرائية ) عندما يتعلق الامر بمعتقدات كيفما كان نوعها ( دينية ، او لادينية ، او الحادية ) شيء غير منطقي ولا معنى له ...!!! ذلك ان " المعتقدات " هي ، كما يدل عليها اسمها ، مجرد اعتقادات ( من فعل " يعتقد " ، اي غير متأكد ) . انها ظنون وترجيحات ذاتية ، بدون اية ادلة موضوعية ، او حتى مجرد ايمان تصديقي وغيبي ، كما هو الحال بالخصوص في المعتقدات الدينية ....!!! ان الاعتقاد والايمان الذاتيين لا يكونان الا عندما تنعدم الادلة الموضوعية . أما إذا توفرت ، فإن الأمر سيصبح معرفة او حقيقة اوبديهة موضوعية مستدل عليها . انذاك سيتبناها الجميع تلقائيا كما يتبنون كل معارفهم وبديهياتهم الموضوعية ...!!! لهذا ، فكل من يقول لك : " عقيدتي او معتقدي حقيقي او صحيح " ، فانه ينطق بجملة خاطئة ، متناقضة وغير مفيدة . ذلك انها تتضمن كلمات تفيد الاعتقاد الظني في اولها واخرى تفيد اليقين الموضوعي في آخرها ، وهذه قمة التناقض . نفس الشيء يمكن قوله طبعا على كل ما له علاقة بالمعتقد ، من وحي ونبوة وكل غيبياته ...!!!

اريد ملحد اتناقش معه حتى اعرف قوة حجته 🫳🏻☠️

@QeddisZola

4 ай бұрын

سير راه كيتباعو في مرجان

@user-Hammas

4 ай бұрын

@@QeddisZola تكلم عربي لو سمحت

@AlMulathaam

3 ай бұрын

@@user-Hammas😂😂

@ChekarLahcen

3 ай бұрын

​@@user-Hammasايها الأخ الكريم ، انا لست بملحد ، بل لاديني . لكن كلاهما لا يؤمن بالاديان . هات أسئلتك ايها الأخ الكريم . وتبدأ المناقشة ....! اتمنى فقط ان تستمر فيها وان لا تتركني لوحدي في وسط الطريق ...!!! تحياتي من المغرب الأقصى.

@ChekarLahcen

3 ай бұрын

​@@AlMulathaamايها الأخ الكريم ، نسيت ان اطلب منك ان تقرأ تعليقا مستقلا أرسلته على هذا الفيديو ، قبل بداية مناقشتنا ، اذا اردت ذلك طبعا . ابحث عنه انه باسمي chekarlahcen ، وشكرا .

وا. زولا. تا هضر بي الدارجة المغربية اشنو غادي نديرو بي هاد لغة قريش 🤕 🤔😡

من يعلم ولو شيء بسيط عن قوانين الكون يعلم أن الدعوات المزيفة لا يمكن أن تستمر لألاف السنين وتؤثر في مليارات البشر ... ومن يعلم شيئاً يسيراً عن سايكولوجية الإنسان يعلم أن الكذابين لا يمكن أن يصبروا على البلاء في دعواتهم ويثبتوا على مبادئها ويصبروا في سبيلها على الجوع والمعاناة لهم ولمن يحبون حتى النهاية إذا يتطلب ذلك أعتقاداً يقينياً بصدق الدعوة .... كما أن دعوة بوذا ودعوة المسيح هي دعوات لأناس صادقين وإن كان دخل فيها التحريف لكن الأساس كان صحيحاً من البداية .... اتحدا هذا المدعي زولا أن يأتي بدعوة كاذبة عبر التاريخ استمرت ألاف السنين ولو فحص كتب التاريخ فحصاً فلن يجد لأن الكون محكوم بقوانين وليس عشوائياً كما يظن ... على العموم الإلحاد يوشك أن يلفظ أنفاسه الأخيرة فنحن على أبواب عصر الروح الذي سينفتح فيه العلم على الروح وما يتعلق بها وسيسقط الإلحاد صريعاً بعده ...

@QeddisZola

3 ай бұрын

كلامك فارغ تتكلم عن آلاف السنين … و هل مرت آلاف السنين على دعوى نبيك كي تحتج بذلك ؟ بغض النظر على ضعف هذا الكلام فهو يضرب في دعوى محمد فلم تمر سوى ألف و أربع مائة سنة و ها انت ترى الناس يخرجون من دينه أفواجا. المرة القادمة فكر قليلا قبل أن تكتب كلاما قد يعود على دعواك بالسلب !

@user-ff2sv4lx7r

3 ай бұрын

@@QeddisZola هههههه ...دعوته ستستمر و١٤٠٠ سنة وواضح أنها قوية وأسسها قوية وما زالت قائمة بل أقوى من أسس المسيحية والصحيح أن من يدخلون فيها اليوم يدخلون أفواجاً بعد أن أفلس الإلحاد والملحدين وانتهت دعوتهم الفاشلة التي أساساتها هشة وعقيمة ولا نتيجة أو هدف لها إلا العشوائية العمياء .... ستندثر هذه الدعوة الفاشلة وستذوي وسيبقى الإسلام وسيستمر بل سيزدهر ... واضح أن لديك جهل فضيع في الكثير من المواضيع المتعلقة بالتاريخ والسنن والقوانين الكونية ... لذلك لست أهلا لتتصدر للكلام في هذه المواضيع وأنت تضر نفسك أكثر مما تنفعها وتخبط خبط عشواء .... لقد كان سراج أذكى وأحكم منك وأكثر عمقاً في مواضيعه ثم عرف أنها في النهاية غير صحيحة واعترف بخطأة ...

@QeddisZola

3 ай бұрын

@@user-ff2sv4lx7r هذا هو دليلك على صحة دينك ؟ لم يسبق لي أن سمعت أغبى من هذا الدليل 😅 واضح أنك لم تستطع أن تأتي و لو برد واحد على ما عرضته في هذا التسجيل فانطلقت إلى السفسطة و التكهنات المستقبلية. طاب يومك

@user-ff2sv4lx7r

3 ай бұрын

@@QeddisZola سفسطة ماذا ... قلت لك لست أهلاً لتتكلم في هذه المواضيع ... وعلى العموم الكون محكوم بقوانين وبما أنك لا تفهمها فليس غريباً أن لا تفهم كلامي وتعتبره سفسطة ... لكن نصيحتي لك أن تذهب لتتعلم وتقرأ أكثر وتسعى لإصلاح نفسك وتوعيتها وتعليمها بدل أن تضع نفسك ندا للخالق ومعادياً له فأنت أصغر بكثيييييييييييييييييييير ويمكنك مد الياء إلى مالا نهاية لتضع نفسك في هذا المكان ....

@alimohazan

2 ай бұрын

​@@user-ff2sv4lx7r هههه هناك اديان اكبر من الإسلاح مثل المسيحية و غيرها يتبعها الملايين و هي اقدم من ديانة الاسلامية

ملا ميبون

ابقى كمان أنت فلتقبع فالنار لتعرف الحقيقه

الأخ لماذا تلاعبت بآية وإذ يريكهم الله ... المسألة التي حاولت صناعتها وتوليدها من العدم ليست كذلك... بل الحقيقة تقول رآهم النبي قليلا في الرؤيا. ثم رآهم الناس قليلا في الواقع. هذا كل ما في الأمر. ووهذا هو الحق الذي لة غبار عليه واضح وضوح الشمس...راجعوا أيها الاخوة الآيات ولا تسلموا عقولكم لأحد...فليس هنالك شيء آخر كما قلت يا زولا... الآيات ذكرت عكس كلامك وما حاولت فهمه ليس فيها بتاتا. الجميع رآى ذلك التصرف الالهي ..وصدق رسول الله. ولماذا رآهم النبي قليلا ورآهم الصحابة قليلا لتقع الحرب الفاصلة المقدرة. فهذه الأسباب من عالم الحكمة. ويبقى عالم القدرة متسترا بحكمة الأسباب. وهذه الآية دليل صدق النبي وصدق نبوته لأن الصحابة فعلا في الواقع رأوا ما حدثتهم به النبي في الرؤيا... ووقعت الحرب بسبب ذلك العنصر الغيبي الذي أغراهم وحضهم على تلك المعركة الفاصلة التي شكلت فارقا كبيرا في نشوء دولة المسلمين آنذاك.

@QeddisZola

4 ай бұрын

محمد اخبر اصحابه ان عدد الكفار قليل عدد الكفار لم يكن قليلا كما اخبر محمد محمد قال بعد ذلك ان الله هو من اخبره بذلك هل عندك اعتراض على احدى هذه المقدمات ؟ إذا كان لك اعتراض فمشكلتك مع المفسرين لا معي. و مشكلتك مع الرازي الذي يقول لو قيل ان رؤية الكثير قليل غلط لقلنا ان مذهبنا ان الله يفعل ما يشاء. تقول : الصحابة رؤوا ان عدد الكفار قليل ! مع انه لا توجد ربما سوى رواية بن مسعود ولكن دعنا نسلم جدلا بذلك ! نحن امام احتمالين : 1/ يا إما ان بن مسعود كاذب يتستر على كذب صاحبه محمد و هذا لا مانع منه و لا استحالة فيه : بل قولنا ان عددا من الصحابة ممن استفادوا من نبوة محمد تستروا على كذبه و سايروه في ادعائه. او ان الرواية اصلا مكذوبة عنه... و إلا لزمك ان تدلل على ان بن مسعود فعلا رآى ان العدد قليل و هذا ما لا تستطيعه ! 2/ يا إما ان الخالق جعلهم كما تزعمون يرون العدد قليلا مع ان العدد كثير. فإن جوزت على الخالق هذا الفعل، فهذا يضرب بديهيات العقل و يفتح ابواب السفسطة فيمكن ان يكونوا توهموا ان القمر انشق و لم ينشق و توهموا ان الماء خرج من بين اصابعه و لم يحدث ذلك وتكون انت الآن ترى انك تكلمني و انت لا تكلمني و ترى انك اجبت عن كل الإشكالات و انت لم تجب عن شيء. و مذهبنا اننا لانجوز ذلك على الخالق !

@lahoucineatalibe9779

4 ай бұрын

@@QeddisZola ليس كما تقول بتاتا.. بل هو أمر يدخل في تصرف الله ويقع في كثير من الأمور والأحوال وشاهدناه مرار وتكرار...لكن أكثر الناس لا ينتبهون له. وهو أنه أحيانا الحسابات تعطي ألا تقوم الحرب ابدا بين أمريكا وإيران أو اليمن أو غيرهم على سبيل المثال...لأن كل المحللين ينفون وقوع الحرب كما نسمع دائما ...نظرا لهيبة أمريكا في قلوب الايرانيين أو اليمنيين أو غيرهم...يقولون ذلك لكون أمريكا إحدى الدول العظمى القوية الرهيبة...لكن إذا شاء الله وقوع الحرب فإنها تذهب كل تلك الحسابات.. وما تلبث حتى تجد الحرب مشتعلة قد طحنت البلاد والعباد...تسقط كل تلك الهيبة مطلقا. وذلك لما يفعله الله بالقلوب والعقول ليقع مراد الله المقدور. هذا هو ما حكته الآيات بالضبط. تدبر هذا أيها الأخ لعلك ترشد. وقد صح بسند صحيح تفسير الآية عند السلف بمعنى حضض بعضهم على بعض...أي أغرى الله بعضهم ببعض. وهذا النوع من خلق الله وفعله وتأثيره وتصريفه في كونه وعباده يعبر عنه بمثل لفظ القرآن هذا في هذه الآيات...وذلك لبعد اللغة عن درك شأو حقيقة الفعل الالهي الخارج عن نقاط العقل واللغة والاستيعاب البشري القاصر. ثم راجع الآيات كما قلت لك لتفهم هذا المعنى في سياق منسجم وتام...قال الله تعالى (وَإِذْ يُرِيكُمُوهُمْ إِذِ الْتَقَيْتُمْ فِي أَعْيُنِكُمْ قَلِيلًا وَيُقَلِّلُكُمْ فِي أَعْيُنِهِمْ لِيَقْضِيَ اللَّهُ أَمْرًا كَانَ مَفْعُولًا ۗ وَإِلَى اللَّهِ تُرْجَعُ الْأُمُورُ (44)). وتتمة الآية هذه تدل على أن ما رآه النبي من قلة مقاتلي قريش هو لتهوينهم في عينه...وهو بالضبط ما وقع للصحابة في موقعة القتال عند اللقاء لنفس الغاية وهي لتقع الحرب وتسقط الهيبة والامتناع...وما رووا من روايات لتجسيد هذا المعنى فلا تنقض به أنت المعنى...الرواية قالت حتى سأل أحدهم صاحبه في صف القتال أظنهم سبعين فقال الآخر بل مئة. فمن أين جئت بفهمك وبالتكذيب للنبي والصحابة رأوا واستشعروا قلة وحقارة جيش الكفار. وهذه الآيات دالة على أن الحسابات الدنيوية التي خلقها الله ليس في الحقيقة هي المؤثرة ..وإنما هل من عالم الأسباب الذي يستر القدرة الالهية... فهناك تدخل إلهي يفتح الباب أمام جميع الاحتمالات... لذلك نحن لا نحكم على شخص كيف تكون عاقبته واا نحكم على شيء كيف تكون نهايته والعلم لله وحده. ولذلك تجد كثيرا من الناس يقدمون على فعل بعض الجرائم وهم كانوا من أشد الناس بعدا عنها واستقباحا لها...كما تجد شخصا متواضعا ضعيفا ولينا لا يحسب له حساب يفعل ما لم يكن بالحسبان في وقت لا تجدي فيه كل الاحتمالات. وهنا أتذكر أستاذا حذرنا وندد واستقبح أحدهم سب طفلا... ثم بعد يوم واحد فقط ضرب هو تلميذا لديه في الفصل بصفعة.. فلقيته وكان في خوف شديد من عاقبة ذلك...الخ لذلك الايمان بالله يقابل بالتسليم فقط والرجاء والدعاء ونسبة المشيئة في كل أمر الى الله... مع تفويض في الغيبيات وعدم القطع المطلق في نفي أو إثبات وقوع الحوادث... بل يكون الأمر على قدر علم العبد المقيد بلا تربب وتعال وجزم أكيد... وهو معنى ثقافة المسلم في قوله إن شاء الله... ولا حول ولا قوة الا بالله ..والله اعلم..الخ. انظر مثلا منتخب المغرب بلغ نصف النهائي وقارع الكبار وهزمهم بينما لم ينتصر الا بصعوبة في الدور الاول للكان...ولم يستطع فعل أي شيء بعده فخرج مع انه رابع العالم قريبا...هذه أمثلة فقط. وهنالك أمثلة أكثر من هذه حوالينا...وإلا فالآيات واضحة وجلية المعنى... وأنتم تلتمسون الثغرات وتبحثون عن الفجوات وتتصيدون... لو كان الدين الاسلامي باطلا لما احتجت الى اللبحث بالمناقيش في آيات قرآنية هي أساسا تثبت النبوة بالنظر العقلي والمنطقي واللاهوتي.

@QeddisZola

4 ай бұрын

@@lahoucineatalibe9779 عزيزي، الآن أخذتَ النقاش إلى منحى الإيمانيات و تجاهلت المطلوب ... أظن ان هذا مؤشر على نهاية النقاش... على أي تشرفت بمعرفتك و مرحب بك دائما ما دام الحوار فيه احترام متبادل.

@lahoucineatalibe9779

4 ай бұрын

@@QeddisZola تعليقي فيه نقاش الآيات الذي هو منطق ديني إيماني مرتبط بالامتنان من الله على عباده بأنه هو سبحانه خالق الأسباب ومرتب المسببات على أسبابها... حتى ينتبهوا ويتذكروا ويتعلقوا بالله ... فما تراه هو ليس صدفة ولا عبارة عن فيزياء وذرات لا شيء معها عند المسلم والمؤمن. وهذا منطق الآيات وأنت تناقشها... ولا أظن أني خرجت بل الكلام في صلب الموضوع من جهة نقاش صحة الآيات وأنه ليس فيها مخالفة للواقع...ومن جهة أخرى نتطرق لمنطق الدين الذي هو أساس فهمها على الوجه الصحيح. لكن اشكر لك ترحيبك وحسن كلامك وأنا لا أحقد عليك ولا شيء بل أرجو لك كل خير.

@khadijalahouari7931

3 ай бұрын

le coran à dit quoi pour le mariage de mineur de aicha par exemple

امك عند امها 😂😂😂😂😂

عندي لك دليل قاطع على صدق نبوة محمد صلى الله عليه و سلم 1-حسب إدعائك بأن نبوة محمد كاذبة فأتي انت أيها المتعلم بكتاب مثل القرآن او سورة أو إدعي النوة كما ادعاها محمد و بلغ مبلغه

@QeddisZola

3 ай бұрын

صدمتني بهذا التحدي 🤯 شوف شوف واش جاوبت عليه في القناة : حلقة بيان بطلان تحدي الاتيان بمثل القران : kzread.info/dash/bejne/pndo2KWPfq3Vebw.htmlsi=jCRH7HK3FxSjx2aY مشاهدة ممتعة 😘

@moroccanstarfish

3 ай бұрын

@@QeddisZola شكرا على الرد ولكن انت تعلم أن الجميع يعلم انه من الصعب إدعاء النبوة و الرسالة و الثبوت على ما تدعو اليه و تجد من يؤمن بما تقول

@QeddisZola

3 ай бұрын

@@moroccanstarfish مسيلمة ادعى النبوة و تبعه الناس و قاتلوا و قتلوا دفاعا عنه و بقي ثابتا على دعوته حتى قتل. بهاء الله ادعى النبوة و اتباع البهائية بالملايين. جوزيف سميت نبي المورمون كذلك و زيد و زيد

@ChekarLahcen

3 ай бұрын

​@@moroccanstarfishايها الأخ الكريم ، فعلا يستحيل على اي واحد من الأنس والجن الاتيان بمثل القران ...😂 ذلك ان هذا الكتاب يعج بالقصص الاسطورية المنقولة اغلبها من أساطير الأولين وفيه الكثير من التفاسير الخرافية للكثير من الظواهر الطبيعية والفلكية والعلمية . كما أنه مليء بالتناقضات من كل الأنواع والأشياء التافهة وغير المهمة كسب أعداء محمد وتلبية رغباته الجنسية ....الخ . اما الاشياء المهمة للبشرية في كل المجالات ، العلمية والتاريخية والجغرافية ...الخ ، فكلما حاول التطرق اليها ، كان " يطبز لها العين " ، كما نقول في المغرب ...!!! هذا من حيث المحتوى ، أما من حيث الشكل ، فهو مليء بالأخطاء من كل الأنواع ( اللغوية والبلاغية والنحوية وحتى الاملائية....الخ .( ابحث عنها في Google ) وفيه تكرار ركيك وغير مبرر وسجع متكلف . كما أنه يفتقد إلى وحدة الموضوع وفيه لخبطة كبيرة في ترتيب المواضيع والايات .....!!! لكل هذا ، فتحدي الاتيان بمثله قائم بدون شك ، لانه فعلا لا يمكن لأي أحد عنده ولو ذرة صغيرة من العقل ان ياتي بمثل هذا الكتاب " المعوق والعبيط " !!!😂😢😮

@WonderlandStoriesKDS

3 ай бұрын

​@@ChekarLahcenعبيط هههه يلاه واخا قاد لينا شي كتاب عبيط بحال هذا . الجهل صعيب و مضحك ههههه قصص اسطورية او نقلها وياه راه منقولة حنا كلنا جديدة المكشل هوا يلا جا بشي قصص حتى واحد معارفها من غيرو فهمتي العبط ديالك فين كاين واااه على مشاكييل المهم غير نصيحة متيقش في راسك بزاف راه غير الكلاخ هداك هههه

كلامك ضعيف لا حجة صحيحة فيه... مثلا قولك الحديث الصحيح الآحاد يسقط بمناقضته المتواتر... نقول نعم كل ما خالف المتواتر يسقط لأنه سيكون فيه لا محالة علة وشذوذ... ومن ذلك كون بعض الرواة منافقين متخفين... ومنها جهل بعض الرواة في تفسير بعض الأمور..ومنها الذهول والغفلة والنسيان...الخ. وقولك إذن على ذلك فأحاديث الدلائل والمعجزات يجب أن تسقط لمخالفتها اليقين العادي... هنا لا نسلم لك لأن كلامك ينطوي على جهل ومغالطة وقياس ساقط...لأن أخبار الآحاد المنقولة في دلائل النبوة والمعجزات لم تخالف المتواتر... بل نقول وافقت المتواتر لأن بعض روايات الدلائل متواتر كشق القمر. ثم لا نسلم لك أيضا لأن أحاديث الدلائل والمعجزات إنما كانت دليلا لصحة النبوة لمجيئها بما يخالف العادة طبعا...فالمراد منها عكس العادة للتنبيه على كونها من الله القادر وحده... فكيف تحتج هنا بالعادة بينما خرقها هو الدليل على القدرة الشاهدة على الرسالة هي من الله... وإنما طلبت الخوارق من الأنبياء لإظهار القدرة الفائقة والفارقة عن عالم الطبيعة والسنن العادية ليعلم أنها من الله الذي يستطيع خرق العادة بقدرته المطلقة. لذلك فالنبي نبي حق من الله باليقين المقطوه به ...وجاء بعدة خوارق ومعجزات تترا متتابعة ومتنوعة حسب محطات ومناسبات على اقتضاء الحاجة ووفق حكمة الابتلاء والامتحان.. هذه الحكمة الدقيقة والتي لا يحاط بأسرارها. وقد رويت دلاىل النبوة والمعجزات والخوارق بكل أنواع الأسانيد ودرجات الثبوت من المتوتتر الى أصناف الآحاد كالمشهور والمستفيض والعزيز والغريب والمتواتر المعنوي كذلك... فلا مناص من الايمان برسالة ونبوة النبي محمد... وإلا فالحجة قائمة على كل من بلغه الأمر. ومن إلتمس سبل المراوغة وأكثر المغالطات والفهامات الخاوية فهو إنما يغامر بنفسه ومصيره بلا أدنى شك.

@QeddisZola

4 ай бұрын

١/ أنصحك بأن تتكلم باحترام حتى لا تسمع ما لا يرضيك، جمل الشخصنة و التحقير التي تستعملها ستكون وبالا على دينك و نبيك و قد اعذر من أنذر. ٢/ وضحت ان الاخوة المؤمنين عليهم أولا العودة إلى الفيديوهات التي قبل لفهم السياق و الرد عليها قبل الانتقال لهذا الفيديو. ٣/ قمت بحشو كثير في الكلام ولم تقل شيء مفيدا صراحة… تقول الآحاد يسقط بمعارضة المتواتر أما احاديث المعجزات فلا لانها لا تعارض المتواتر… هذا كلام من لم يفهم الاعتراض اصلا ! يا حبيبي التواتر الذي تتكلم عنه نقول انه مفيد للعلم لانه مبني على العادة يعني التجربة بينت ان الجمع الغفير من الناس لا يجتمعون على الكذب ! يعني التواتر هو مبني على تجربة افادت يقينا عاديا، و انت تضعف خبر الآحاد المخالف للمتواتر لانه خالف نتاج تلك التجربة. بينما لا تعمل بنفس المنهجية مع اخبار المعحزات التي تضرب في تجربة و عادة هي اقوى بكثير من تجربة استحالة تواطؤ الجمع الغفير على الكذب ! فخبرك المتواتر مبني على ان التجربة افادت ان الشخص الف و باء و جيم و… اذا اخبروا بخبر يستحيل بحكم العادة ان يكونوا قد تواطؤوا. فتأتي الى ذلك الخبر الذي يضرب في إجماع الف و باء و جيم الخ و تقول هذا الخبر خالف ما قاله ذلك الجمع من الناس اذن هو ساقط. اذن في المعجزات عليك فعل الامر نفسه ! لماذا ؟ لأن ذلك الخبر ؛كخروج الماء من بين اصابعه مثلا؛ يخالف عادة اقوى بكثير و هي ان تجربتنا و عادتنا اوضحت ان ذلك محال بفعل العادة فملايير البشر لا يخرج الماء من بين اصابعهم. حينها نقول اننا كما رجحنا سقوط الاول لانه ضرب فب التجربة فإننا نقطع بكذب الثاني لانه يضرب فيما هو مجرب أكثر من الأول. اتمنى ان يكون الأمر قد اتضح لك لأنني يصعب علي تبسيط الأمر أكثر من هذا.

@QeddisZola

4 ай бұрын

ثم بالنسبة لقولك ان انشقاق القمر متواتر فهذه كذبة لم يعد احد يصدقها ! عد إلى الفيديوهات التي وضعتها ردا على هذا الإدعاء ! لماذا لست مؤمنا ... الكلام في المعجزات ـ إنشقاق القمر ـ الجزء الأول kzread.info/dash/bejne/e2xm3M98Z7C6m9o.html لماذا لست مؤمنا ... الكلام في المعجزات ـ إنشقاق القمر ـ الجزء الثاني kzread.info/dash/bejne/d2WB1raFhtGdqbw.html

@lahoucineatalibe9779

4 ай бұрын

@@QeddisZola لم تفهم التواتر من جميع وجوهه ولم تفهم فحوى الكلام في المعجزات ولم تدرك الفرق الدقيق بين النبوة والتأييد الالهي المقتضي للايمان وبين العادة. سأحاول بعجالة قدر ما استطيع توضيح هذه النقطة فأقول: المتواتر كان حجة لنقل عدد كبير وجمع غفير يستحيل طواطؤهم على الكذب ممن شاهدوا القضية فقط. ولا دخل له في حكم العادة أبدا. فلا تجعل حكم العادة رادا وناقضا للتواتر. ولم يقل به أحد من العقلاء أبدا. افهم هذه النقطة. وعلى الاخوة جميعا ملاحظة هذه النقطة وتسجيلها لديهم. إذا كنت ترد التواتر بحكم العادة فقد انتفت القدرة واستحال الأمر الخارق أصلا وفصلا. وهذا خطأ جسيم وقعت فيه.. فنرجو ألا يلتبس الأمر على أتباعك من العوام والقاصرين في النظر... لذلك نقول لهم أن لا يستعجلوا ويصدقوا بناءك المنطقي لأن فيه أخطاء ومغالطات كبيرة وكثيرة وبعضها دقيق يحتاج الى نظر وفحص. الحكم العقلي لا يحيل خرق العادة لأن الحكم العادي مبني على الإلف والمشاهدة فقط... بينما الحكم العقلي أوسع منه لأنه اذا لم يطرأ تناقض وانقلاب للمعايير العقلية فلا يحيل الأمور بل يجيزها. والخارق للعادة جائز عقلا... لءلك كان جميع البشر يطالبون من ادعى النبوة بالخارق للعادة كدليل. لأن لا أحد يستطيع خرق العادة حقيقة وبلا معارضة ألا ذو القدرة المطلقة وهو الاله وحده. فكان خرق العادة دليلا على تدخل الاله وتاييده وصدق دعوى من وقعت له هذه الخوارق التي لا تغلب ولا تعارض بطبيعتها البسيطة من غير تركيب وتلاعب ولا تحايل وتوهيم. قضية أخرى وهي اجتهاد علماء الحديث في إدراك العلة بواسطة الالهام. لم تفهم هذه المسالة أيضا... لأنك حسبت ذلك من التخرص والتقدير..بينما هي ملكة من الملكات التي يكتسبها جميع من يتعاطى الحرف والصنائع وتوجد هذه الملكة عند المحققين في التحري البوليسي... فالحديث قد يكون صحيحا سندا لكنه معلول عند العلماء... والمعلول منه الواضح الذي يستطيع العالم الاستدلال عليه ظاهريا ومنه ما يكون عن مخالفة جزئية وخفية للنصوص المؤطرة للشريعة وكليات الشرع وأصوله ومقاصده وغير ذلك... ولو كانت مخالفته كلية وظاهرة واضحة لما اعتمد العالم على ملكته وإلهامه وبصيرته. الكلام كثير لكن لا نريد ترك الأمر بلا رد سريع.

@lahoucineatalibe9779

4 ай бұрын

@@QeddisZola نناقش الآية لغويا وبيانيا فقط. انشق القمر أي انفلق وانقسم . وإن يروا أي يدركوا ويبصروا... آية أي علامة ودالة. يعرضوا... أي لا يقبلوا. ويقولوا سحر مستمر... أي هذا ليس آية بل سحر يسحر أعيننا. وسحر أي رأوا شيئا خارجا عن المألوف . مستمر أي دائما يظهر لنا أشياء مثل هذا النمط وهي مجرد سحر. على هذه المعاني اللغوية فالكفار رأوا انشقاق القمر وأدركوه جيدا...ثم نسبوا ذلك للسحر لانه شيء خارب للعادة...ووصفوه بالاستمرار لأن المعجزات المحمدية والتأييدات الالهية له كانت تظهر لهم كل حين... هذا هو التفسير المتبادر.. وأنت تقصي هذا وتذهب الى احتمالات ضعيفة منها قولك الشق قد يكون مثل شق الطريق الذي في الصور...وهذا مردود لأن مثل ذلك الشق لن يروه على سطح القمر لبعده..واذا رأوه تنزلا فليس ذلك الشق شيء خارقا حتى يصفوه بالسحر. أقول لك الاحتمال يسقط به الاستدلال فلا ترد الآية والحديث المتواتر بالاحتمالات. واذا ذهبت الى المجاز وحده من غير اعتبار للحقيقة فأين هي القرينة الصارفة أولا ...ثم ثانيا ماذا تفعل بالحديث المتواتر. ومن ذكر جميع المعاني سواء الحقيقة والمجاز فهو للاستيعاب لجميع المعاني. هذا فقط. لآن القرآن يجمع جميع المعاني وزيادة لأنه كلام الله. والذي ذكروا جميع المعاني لا يردون المعنى الحقيقي بل يزيدون ويضيفون وجوها من المعاني المحتملة بسعة القرآن وتعابيره وأسلوبه. بل نقول القرآن يحتوي على أبعاد أخرى وهو علم التأول ( ليس هو التاويل) والتأول هو ذكر التفسير الباطن للقرآن... وشرطه ألا يخالف الظاهر...أما المرفوض فهو الباطنية وهي الأخذ بوجه باطني بعيد يرد الظاهر ويخالفة تماما. وإما زعم إنكار العلم الحديث لانشقاق القمر هذا كذب وتحايل ومصاردة.. فلم ينكره أبدا لأن القمر قد رجع والتأم مرة أخرى كما شهده الناس ولم يبقى منشقا... بل يوجد آثار على القمر أثبتها العلم الحديث. هذه النقاط تحقيقية فليسجلها الإخوة حتى يتعلموا التحقيق العامي.

@QeddisZola

4 ай бұрын

@@lahoucineatalibe9779 1/ انا يمكن ان اتوقف عند هذه الجملة و لا اتعداها لما بعدها فما بني على باطل فهو باطل ! فعندما تقول : "المتواتر كان حجة لنقل عدد كبير وجمع غفير يستحيل طواطؤهم على الكذب ممن شاهدوا القضية فقط. ولا دخل له في حكم العادة أبدا." هذا كلام من لم يفهم معنى التواتر ولا شروطه و لم يتصوره جيدا (بغض النظر عن طواطؤهم او تواطؤهم) ! إذا كان التواتر في أصله متوقفا على العادة، بل و بالتعريف هو استحالة تواطؤ الجمع الغفير على الكذب "عـــــــــــادة" "عـــــــــــادة" "عـــــــــــادة" !! فكيف لا يكون له دخل بحكم العادة ؟؟؟؟؟ كيف حكمت ان التواتر مفيد للعلم ؟؟؟ لان "العــــــــادة" يعني التكرار و التجربة رجحت ان الجمع الغفير من الناس لا يجتمع على الكذب ! هل تدري ما تقول ؟ 2/ "الحكم العقلي لا يحيل خرق العادة لأن الحكم العادي مبني على الإلف والمشاهدة فقط" : متى قلت انا ان خرق العادة مستحيل عقلا ؟؟؟؟؟ هذا رجل قش منك لا معنى له. 3/ قولك "كان جميع البشر يطالبون من ادعى النبوة بالخارق للعادة كدليل. لأن لا أحد يستطيع خرق العادة حقيقة وبلا معارضة ألا ذو القدرة المطلقة وهو الاله وحده" . قلنا : لا نسلم ! من قال لك اننا نسلم لك بأن خرق العادة دليل على صحة النبوة أصلا ؟ اي انواع الدلالة هذه و لماذا ؟ و من اين لك أن "جميع البشر" يطالبون من ادعى النبوة بالخارق للعادة ؟؟ هذه مغالطة تعميم مبنية على انحياز مسبق لديك لما صدقته من قصص عن انبياء سابقين لا نسلم لك اصلا بوجودهم ! 4/قولك "ان يكون عن مخالفة جزئية وخفية للنصوص المؤطرة للشريعة وكليات الشرع وأصوله ومقاصده وغير ذلك" . صح احسنت و هذا ما نقوله فتكذيب و تصديق الاخبار عندكم غير مجرد بل هو مبني على انحيازات مسبقة عندكم مما تعتبرونه مؤطرا لشريعتكم ! احسنت انت بعد كل هذا اثبت كلامي ! فلو جاء خبر يضرب في اصل شرعكم الا وهو نبوة نبيكم لكذبتموه للأسباب التي ذكرتَها. 4/ قولك "ولو كانت مخالفته كلية وظاهرة واضحة لما اعتمد العالم على ملكته وإلهامه". منذ متى كان "الإلهام" طريقة علمية في الحكم على الاخبار بالصدق او بالكذب ؟ ما تسميه انت إلهاما أسميه أنا تحكما و مزاجا ! ومرة اخرى صَدََقت كلامي عندما قلت ان تكذيب علمائك للاخبار التي لا تروق لهم تحت ذريعة "الإلهام" بعيد كل البعد عن المنهج العلمي. ثم إن لم توافق على الكلام فمشكلتك مع بن حجر العسقلاني و بن مهدي و غيرهم الكثير ممن شهدوا انه لا حجة لعلمائك في ما يعتبرونه "عللا خفية". سمه إلهام او سمه حتى وحيا و انا اقول عنه تحكما و انحيازا و مزاجية !

مغاربه اغلبيتكم ملحدين وقناتك غبيه

@alimohazan

2 ай бұрын

اذا اخرج منها ياذكي

❤❤❤❤

👍👍👍👍👍

❤❤❤❤

👍👍👍👍❤❤❤❤❤