Quel beau boulot Jérôme. Les avantages et les inconvénients sont parfaitement décrits, avec je dirais, une sensibilité technique qui deviens rare sur YT. Bravo encore. Patrice

J’attendais impatiemment ces nouveautés, j’ai maintenant les Goggles 2, compatibles avec la radiocommande v2 et quel bonheur : claque visuelle et tout rentre dans un petit sac à dos. Je me suis mis ce week end à convertir mes quads et grosse surprise : contrairement à tout ce que j’ai pu lire, le air unit o3 prends à merveille la place d’un caddx Vista. C’est vrai qu’il est un tout petit peu plus gros, mais l’entraxe et le pas de ses vis est exactement le même qu’un vista, donc aucun bricolage nécessaire. 3 quads modifiés en une demi journée sans aucune galère. Donc big up aux mauvaises langues qui critiquent sans avoir eu en main ce matériel.

Enorme MERCI et BRAVO pour cette vidéo. Un travail énorme. Très bien expliqué et détaillé. Maintenant on sait à quoi s'en tenir avec ce O3. Vivement la suite de tes retours.

Encore un boulot au top Jéjé ! Bravo !

Merci pour le retour, pour ma part j'utilise les goggles 2 avec l'air unit O3 c'est parfait. Avec ma tango 2 et le crossfire c'est top. Le reste n'est pas encore abouti, pas encore prêt à être vendu. Merci JUJU toujours aussi performant.

Super boulot Jérôme. Vraiment complet comme review, bravo 😉

Encore une vidéo excellente.precis claire merci pour ton travail.j'adore tes vidéos 👍

Waw, tout ça ! Super présentation et sacré travail, bravo 🤘!

Super review très complete, avec mes potes avec qui je vole on a eu pleins de soucis que tu as pu soulever. Avec les google v2 et 2 et le O3, c’est un véritable bordel je trouve. Bravo et Merci à vous et votre travail

Présentation complète . Merci pour votre travail

Super vidéo, complète et détaillée, merci pour les explications !

Merci pour le compte rendu c’est cool 👍 pour ma part la bascule et faite, j’ai vraiment hâte de tester ses goggle 2 😊 Big up Flat ✌️

Bonjour ! Merci beaucoup pour cette vidéo hyper complète. C'est génial de faire ça pour la communauté. Perso j'étais sur le système walksnail et j'ai la dji Avata, quand j'ai vu le 03 j'ai sauté dessus direct (la qualité d'image avec les goggles 2 est juste insane) et je ne regrette vraiment, mais vraiment pas de passer ma "flotte" sous 03, du moins pour mon utilisation axé freeride de papi. Le seul bémol c'est comme tu l'expliques c'est l'ajustement sur mon visage du masque... je viens de commander la mousse confort sur dfr, j'espère que ça sera mieux. En tous cas encore un grand merci pour votre implication dans ce hobby.

@jejefpv

Жыл бұрын

Avec plaisir, et merci pour ce retour d'expérience sur ces 2 technos :)

Beau boulot, très complet un boulot incroyable et passionné

Je te remercie particulièrement car j avais pas l osd d afficher... je pigeai pas ..et ta vidéo est ultra Complete ,donc sa m'a bcp aider...merci pour le taf ..bravo...

N'hésitez pas à jeter un oeil à la chaîne perso de Jéjé, le contenu y est tout aussi intéressant que ce qu'il fait ici : waf.link/JejeFPV ;) Et à rejoindre la communauté sur : ⚬ Le forum ➡ waf.link/forum ⚬ Le groupe Facebook ➡ waf.link/groupefb ⚬ Discord ➡ waf.link/discord

Slt Jérôme, c'est sans doute une des vidéos qui traite le mieux le sujet et je te rejoint sur la finalité de ta conclusion, les G2 oui(avec le silicone☺) , le O3 mais que sur quelques machines dédiées. Le vista gagne en qualité avec cette conversion et a encore de belles années devant lui. Bravo pour ce travail 😜

@jejefpv

Жыл бұрын

Merci bcp ! :)

Merci Jérome. Très intéressant.

super job et super retour Merci.

Merci pour cette présentation très complète. frame JeNo 👏🤤.

Merci a toi pour ton travail c'était hyper complet, on te sent légèrement hype par le système, mais c'était honnête, j'espère pouvoir te faire essayer mes lunettes, avec un peu de chance tu va changer d'avis mdrr

@jejefpv

Жыл бұрын

Merci ;) J'étais vraiment hypé avant de les avoir. Après avoir passé un peu de temps avec, je suis plus mitigé. Je vois le potentiel et pourquoi ca sera très bien pour un grand nombre de pilotes, mais je vois aussi les prbls que ça posera à d'autres pilotes, dont je fais un peu partie ;)

Toujours aussi quali 👍

Merci pour ta review très complète :)

Super taff ! Merci pr les conseils avisés...

excellent et super exhaustif , Merci 🙌🙌

bravo WAF super review mega complet.... et Jéjé je suis dispo quand tu veux pour tester tes Googles 2 😅😎

@jejefpv

Жыл бұрын

Merci ! Tu perds pas le nord :p mais c'est possible oui ! Vu la météo daubée, ca fait un moment que je suis pas retourné où tu sais, mais ça va bien finir par s'arranger ! ;)

bravo super présentation, la il y a du taf. merci

Merci pour ce retour d'expérience, complet et efficace, au top !!! (chez iflight et geprc y'a du g2 pour 649, si jamais ....)

Chapeau bas pour le travail. Vous n'êtes pas nombreux dans le fpv à faire des reviews structurées. Pas de blabla inutile ça fait du bien. Grâce à ta vidéo j'ai confirmation qu'il y a bien deux firmware pour le gogles v2 par contre je ne pense pas qu'il soit nécessaire de faire la mise à jour de la partie "Legacy" seul le firmware dédié au O3, Avata doit être mis à jour. Ça reste une supposition je ne l'ai pas encore fait de mon côté. Le passage des moteurs à 48khz je l'avais lu mais je ne sais pas si c'est dans BF qu'il faut le faire ou ailleurs mais ça je vais chercher un peu ça ne devrait pas être dur à trouver. Encore un grand merci pour le temps passé et la rigueur.

@jejefpv

Жыл бұрын

Merci beaucoup pour ce retour chaleureux, ça fait plaisir :) Effectivement pour les V2, j'ai indiqué de faire la MàJ au moins pour être sûr d'avoir l'option permettant de basculer en mode "DJI FPV", mais il n'est sans doute pas nécessaire d'être sur la toute dernière version. Le passage à 48 Khz se fait via les ESCs : avec BLHeli_32, le réglage est directement accessible. Avec des ESCs BLHeli_S, il faudra probablement télécharger un firmware Bluejay en 48 Khz.

@fbrou3115

Жыл бұрын

@@jejefpv Merci pour ton retour. J'ai regardé très rapidement pour bheli32 ou bheli32s et je vais déjà terminer le montage du O3 dans un petit lil matey 3 pouces, verfier que tout fonctionne et enfin flasher et passer en 48khz. Une nouvelle fois félicitation pour ce beau boulot.

Excellente vidéo 👍🏼

super beau boulot ! Merci

Jéjé, Jéjé, Jéjé !!! Merci pour cette vidéo !

très bonne analyse technique :) ça fait plaisir, merci!!! Pour ma part j'ai switché totalement sur le système DJI O3 + goggles 2 + Radio DJI 2 ... ça a un cout non négligeable mais le plaisir niveau qualité, plaisir de voler et place dans le sac n'est pas négligeable. Niveau Goggles 2 j'ai eu très (très très) peur au début car l'ergonomie et le confort était juste horrible!!!!!! Mais... :) j'ai pris la mousse des V1 et je l'ai adapté avec des petits scratchs! et la un régale ;)

@jejefpv

Жыл бұрын

Merci pour le commentaire et le retour d'expérience :) J'ai eu un peu peur aussi avec les G2, faut vraiment prendre le temps de trouver comment bien l'adapter à notre visage. J'ai pas encore fini les optimisations d'ailleurs ;) Bien vu pour l'utilisation de la mousse confort V1 ! Est-ce que ça ne recule pas trop le visage de l'écran, les coins restent à peu près visibles ?

Bravo et merci pour cette revue complète et précise. Le fichier pour le jack est avec une extension .txt ou aucune importance ? Bravo encore à toi et toute l’équipe WAFPV !

@jejefpv

Жыл бұрын

Merci à toi pour le retour :) Il faut bien créer un fichier vide, sans extension, juste "ham_cfg_support".

Merci Jérome pour tes vidéos qui m'ont fait gagner un temps fou, néophyte je débute et j'ai craqué pour un Speedybee Master5 V2 avec le DJI 003 // Google V2 ...

Super vidéo 👍

Merci pour la vidéo !

Merci pour la vidéo, peut-on connecter les Googles 2 à son PC pour s'entraîner avec un simulateur

Salut Jéjé merci pour ce vidéo toujours complète et utile pour nous ,j'ai une petite question sur la stabilisation car en voulant stabiliser avec giroflow j'ai remarqué que j'avais les données gyroscopique seulment si je réglait la camera sur large, en normal et ultra large gyroflow m'indiquait que aucune données était prise en charge. C'est normale ou c'est ma camera o3 qui à un problème ?Merci

Au top merci

Parfait tu as tout dis !!👍👍Epuicétou 😛😛

@jejefpv

Жыл бұрын

:D

Super vidéo

Merci Gerome pour le partage. Meme si je suis tres tres loin d'etre calé comme toi.

Merci beaucoup 🎉

Merci beaucoup (j’avais complètement zappé l’histoire des 48khz )

Merci pour tous ces tutos, c'est vraiment cool d'avoir toutes ces infos quand on débarque dans le fpv comme moi ! D'ailleurs j'ai une question (stupide ? lol) dans l'optique de monter le mien prochainement : est-ce que le fait de monter un récepteur (elrs, crossfire, etc.. ) dand le quad désactive automatiquement celui intégré à l'O3 ou peut on avoir les deux opérationnels et basculer d'un contrôleur à l'autre facilement ? Merci

@MotardgeekFr91

Жыл бұрын

Si les 2 Rx sont sur un UART différent ça doit le faire, faut juste passer par BetaFlight Configurator pour passer de l'un à l'autre 🤔

@hugues2756

Жыл бұрын

@@MotardgeekFr91 Ah top, merci pour l'info ! 👍🏻

Top merci

Salut super travail bravo,une question tu les recommande les goggles 2 par rapport à la v2?

@jejefpv

Жыл бұрын

Salut, merci ! Comme toujours avec les lunettes, c'est bien de pouvoir les essayer, mais quitte à investir aujourd'hui, je pense que les Goggles 2 sont un meilleur choix, plus durable, plus léger, plus compatible et surtout avec une plus belle image. Le principal défaut c'est qu'elles sont plus délicates à adapter au visage, mais y a des solutions, et en particulier une nouvelle mousse confort qui arrive chez iFlight.

Merci beaucoup pour cette vidéo. Je me pause une question, est il possible d'utiliser les Goggles 2 afin de s'entrainer sur un simulateur du style Uncrashed ?

@MotardgeekFr91

Жыл бұрын

Je crois que ça se fait mais en toute honnêteté ça n'a pas grand intérêt autre que te filer la migraine ;)

@Electro_Mic

Жыл бұрын

@@MotardgeekFr91 : Oui certainement, c'était pour le coté immersif et éviter de perdre mon petit drone. Merci pour la réponse. ☺️👍

@jejefpv

Жыл бұрын

@@Electro_Mic Pas d'entrée vidéo avec les G2 malheureusement.

@Electro_Mic

Жыл бұрын

@@jejefpv : Merci pour votre réponse. Du coup je fais du simulateur sans goggles. 👍

Merci Jérôme pour tes excellents conseils, petite question: si l'on utilise les goggles 2 avec un quad est-il possible d'être spectateur avec les goggles v2 ? Merci

@jejefpv

Жыл бұрын

Salut LC, merci pour ton retour :) Je n'ai pas pu faire ce test malheureusement. Si c'est comme par le passé avec le système précédent, les lunettes spectateur se connectent directement au Air Unit, donc en théorie, ça devrait fonctionner, mais je ne peux pas te le garantir.

Bravo Jérôme Vidéo EXTRA , moi qui est investi hier dans les googles 2 pour tester, tu nous a fais une vidéo à conserver, un boulot ENORME de qualité comme toujours et en étant objectif, petite question pour les air unit et vista une fois mis à jour tu remets le fichier hack dans les vista ou non, encore BRAVO pour ton job, à bientôt Jérôme, je kiffes ton taf, Eric

@jejefpv

Жыл бұрын

Merci bcp Eric ! Je t'avouerais qu'après avoir mis à jour mon Vista, je n'ai rien fait de plus ^^ Donc je pense que mon fichier naco.txt est tjrs à la racine du Vista, mais je ne sais pas s'il est encore nécessaire. Dans le doute tu peux le laisser, ça fera pas de mal, au pire il ne servira pas :)

@antadroneur8370

Жыл бұрын

@@jejefpv Merci Jérôme, je testerais tout ça et comparerais avec walksnail que j'ai aussi, ah bientôt pour une session

Bonjour super bien ta vidéo. Pourrais-tu dire quel Scotch silicone double face tu utilises. D'avance merci

@WearefpvFr

Жыл бұрын

Tu as tout le matos nécessaire ici : www.wearefpv.fr/tuto-montage-drone-20221005/ ;)

superbe video jerome mais il manque un élément important..le reglage adequat pour l osd pour pas avoir des pb d affichage!un tutto propre a l o3 avec tous ca serait bien

Super video ! J'ai une petite question concernant l'antenne, si on désire la remplacer par une antenne 5,8, doit on brancher une antenne 2,4 et 5,8, ou une seule de 5,8 peut suffire ?

@jejefpv

Жыл бұрын

Salut, merci ! Les 2 antennes sont bi-bandes. Si tu n'utilises pas de radio DJI et que tu souhaitent passer en 5.8Ghz, tu peux mettre 2 antennes antennes 5.8Ghz sans prbl. les 2 connecteurs µFL doivent être connectés à une antenne sous risque de cramer le Air Unit.

Salut Jéjé, une petite question, est ce que je peux mettre une antenne classique avec un seul connecteur ufl sur le o3, juste pour la vidéo, je n'utilise pas la rc dji ? Si oui, laquelle des 2 prises UFL ? Merci d'avance pour ton retour 👍

@jejefpv

Жыл бұрын

Salut Ben, même si les VTX DJI sont réputés bien encaisser la torture ou la perte d'antenne, c'est quand même quelque chose que je ne tenterais pas. La non utilisation de la RC n'entre pas en ligne de compte, les 2 antennes sont bi-bandes. Mais en l'absence de RC, tu peux les remplacer par 2 antennes 5.8Ghz LHCP classiques.

Très bonne analyse, moi aussi je suis passé des goggles V1 aux goggles 2 et après avoir testé le air unit O3, j’ai décidé de ne pas convertir toute ma flotte, à cause des désavantages d’utiliser la même caméra pour filmer et pour fournir le lien FPV. Comme tu l’as mentionné, les réglages caméra pour obtenir un bon enregistrement HD et ceux pour un bon lien FPV sont mutuellement exclusifs et le O3 nous force à choisir un “ entre deux” qui n’est pas optimal dans les deux cas. Ceci dit, ce n’est pas la catastrophe, le système fonctionne bien mais on perd certains avantages. Donc O3 ou pas, je vais continuer de filmer avec une Gopro sauf sur les machines trop petites. Personnellement, je ne serais pas passé au nouveau système si DJI n’avait pas ajouté la compatibilité avec l’ancien système sur les goggles 2. Non seulement, je ne vais pas convertir mes machines existantes mais je compte bien construire de nouvelles machines avec des Vista car la performance low light est supérieure au O3. Au final je vais avoir quelques machines sur O3 pour avoir le Max de résolution en FPV lorsque les conditions d’éclairage sont favorable ou pouvoir filmer avec une machine trop petite pour transporter une Gopro. Le reste du temps, je vais continuer mes machines sur l’ancien système.

@jejefpv

Жыл бұрын

Complètement d'accord :)

Salut à vous, pour la sortie hdmi ça marche nickel avec la rcpro avec 03 et air unit et vista sur l appli dji fly

@jejefpv

Жыл бұрын

Super, merci pour le retour ! Je n'ai pu tester qu'avec le Smart Controller, avec lequel ça ne marchait malheureusement pas.

Bonjour, merci pour la vidéo ! Pourriez-vous me dire comment alimenter le DJI O3 car je ne voudrais pas le monter sur mon FPV mais sur une RC Car ? (donc pas de contrôleur de vol). Merci par avance et bonne soirée.

Salut, Super vidéo ! C'est possible d'avoir le lien du module d'enregistrement vocal ? Merci

@jejefpv

Жыл бұрын

Merci ! Je ne peux pas poster de lien sinon je me fais shooter mes commentaires, mais c'est un module de DFRobot (DFR0745).

Salut Jérôme , une petite question stp , je viens de prendre des goggles 2 , mais j’ai remarqué que le mbps avec le vista, air unit et le avata sur masque es très faible genre 3 , 5 pas plus. Mais genre à l’arrêt à la maison ..même avec le fcc, t’aurai une explication ?

@jejefpv

Жыл бұрын

Salut, en "low power", les Goggles 2 et le O3 fonctionnent en mode "dégradé" : faible qualité et faible framerate. Après armement, les choses rentrent dans l'ordre. Tu peux aussi décider de désactiver le mode "Low power" dans les menus des lunettes.

Super revue par contre mettre un o3 sur un tiny ? Pas un peu lourd quand même ?

@jejefpv

Жыл бұрын

Merci Alain :) C'est sûr qu'on le montera pas sur un 65mm, mais sur du 85 mm, ça ne devrait pas poser de souci. Le vol à 14:18 est avec mon Tina Whoop qui est équipé d'un Vista et il peut porter une GoPro Naked. La différence de poids entre le O3 et le Vista étant de 3g, plus encore 3-4g pour la caméra, ça devrait le faire :)

Lorsqu'on a des goggles 2 avec des caddx vista le tout avec les dernières mises à jour, faut il uniquement faire le hack dans les lunettes ou aussi dans le vista ?

@WearefpvFr

Жыл бұрын

Bonne question 🤔 Mais ça coûte rien de mettre le naco.txt ^^

Merci beaucoup pour ce gros taff ! Quel est le drone que tu fais voler en interieur et en O3 au début de la video ? ;)

@WearefpvFr

Жыл бұрын

Ce n'est pas en O3 : forum.wearefpv.fr/topic/12343-diatone-tina-cinefreewhoop-dji-nebula-v2/ ;)

@jejefpv

Жыл бұрын

@@WearefpvFr Merci, j'ai essayé de poster le lien, je me suis fait shooter mon commentaire ^^ (c'était donc bien en Vista mais avec les Goggles 2)

@marcback1

Жыл бұрын

@@jejefpv ca marche je te remercie. J ai vu quelques build de tiny 2s O3 naked mais ça me parait un peu big

Bonjour Jérôme je viens vers toi pour me mettre au fpv mais avion je ne connais pas du tout le fpv je suis aeromodelisme déjà une horus x12s en attente banggood lunettes fatshark dominator hd Walksnail avec vtx caméra avatar nano ???donc comment faut-il connecter faut-il un osd??? Si tu pouvais me guider sa serait super sympa merci d'avance

Bonjour, est ce que l'on perd le bind des vista si on passe en mode O3 (et inversement) comme dans le V2?

@WearefpvFr

7 ай бұрын

Le passage d'un O3 à un Vista se fait de façon transparente, c'est le bind de la radio qui est à refaire.

Oui le mode spectateur fonctionne très bien soit avec des Goggles 2 et aussi des v2 ça réduit juste le flux à 30 mbps

@jejefpv

Жыл бұрын

Super, merci pour cette précision ! :)

Es ce que tu pourrais nous partager ton système pour ajouter du son sur le o3

Waaaaaaah quel boulon Jérôme !!! j'ai une petite question. J'ai eu par le temps et j'ai encore en possession un système Fatshark HDO2 full analogique etc. Cependant, je souhaite passer en HD, car je pense également que ca m'aidera a reprendre du plaisir après de nombre mois d'arrêt de vol. Est il interessant de partir sur ce système ou plutôt un Google FPV V2 ? ou un système HD Fat Shark ? Merci pour ton temps pour la réponse

Attention (Big Up Flat!!! 🤟) Flat est repassé en 120 fps quand même, c'est tellement plus fluide!

@jejefpv

Жыл бұрын

Merci pour l'info ! :)

Bonjour, je cherche à savoir comment activer l'enregistrement en vol avec la carte sd dans le bloc O3, et je ne trouve pas ... merci pour votre aide

@MotardgeekFr91

7 ай бұрын

Si t'as correctement paramétré ton drone c'est automatique à l'armement. Sinon tu peux lancer l'enregistrement à la main depuis les lunettes.

ha bha la c'est complet !! :p

La sortie fonctionne sur une RC Rp qui a une sorte HDMI

@jejefpv

Жыл бұрын

Merci pour cette précision :)

Les Integras fonctionnent aussi avec cette compo ?

@WearefpvFr

9 ай бұрын

Oui, cf notre review des Integra : www.wearefpv.fr/test-dji-goggles-integra-20230621/

Plus besoin de script pour les coordonnées gps avant perte de signal, pas mal ça :)

C'est à cause du réglage dioptrie que les verres sont rond et non "ovaliser" des V1/V2. C'est un choix.

@jejefpv

Жыл бұрын

Bon à savoir ça ! merci :)

Bonjour Peux t on installer l o3 sur un moto planeur ? Comment alimenter l o3 à partir d un récepteur de type devention rx 701 pour monter la caméra sur un moto planeur ? La configuration sur beta flight est elle obligatoire ? Venant du modélisme je ne suis pas familier avec cette manipulation. Merci Gérald

@MotardgeekFr91

Жыл бұрын

L'Air Unit O3 peut tout à fait fonctionner sans BetaFlight, il faut juste l'alimenter avec la bonne tension (de 7.4 à 26.4 volts, soit 2s à 6s) ;)

@geraldbesnard7806

Жыл бұрын

@@MotardgeekFr91 merci

@jejefpv

Жыл бұрын

@@geraldbesnard7806 En complément, il faudra penser à désactiver le "Low power mode", car sans FC pour informer le VTX de l'armement, ce dernier restera en fonctionnement "dégradé"

@geraldbesnard7806

Жыл бұрын

@@jejefpv bonjour C est quoi le Vtx ? Comment désactiver le low power mode ?

@jejefpv

Жыл бұрын

@@geraldbesnard7806 le VTX c'est l'émetteur vidéo, ici le Air unit O3. Le mode low power se désactive via les lunettes

Les 3 canaux ça veut dire qu'on est en fcc c'est ça ?

@jejefpv

Жыл бұрын

Ca dépend de la bande de fréquence utilisée. En 40 mhz, en FCC tu auras 3 canaux (contre 1 seul en EU), en 10 et 20 mhz, en FCC tu verras 7 canaux (contre seulement 3 en EU)

Super vidéo. Je n’ai pas compris l’intérêt de construire un tiny ou un toothpick sachant qu’il n’existe pas encore de o3 light… Et petit inquiétude : qu’en ai t-il du risque d’avoir ;dans un futur ou même présentement ; un remote ID si l’on fait le hack FCC ? Il me semble aussi tout à fait envisageable que la mise en place de ce remote id entraîne automatiquement un retour à une restriction de la puissance d’émission. Il serait intéressant de s’avoir comment se comporte le signal en 25mw étant donné que sur les anciennes versions du air unit il était inutilisable.

@jejefpv

Жыл бұрын

Merci ! Des Tiny, ou mini CineWhoop comme le CL25 et des Toothpick c'est top avec ce système vu qu'on peut maintenant avoir une bonne qualité vidéo, avec en plus de la stab, sans avoir besoin d'embarquer d'action cam. Pas besoin d'une déclinaison light pour ça, le O3 fait 3g de plus qu'un Vista et 2-3g pour la caméra. J'ai un tiny (85mm) avec un Vista full qui peut embarquer une GP naked et en Toothpick, le Phantom/Smart HD est déjà génial avec un Vista (et je le vole en 3S, je le trouve trop péchu en 4S pour les petits spots), donc ça devrait le faire sans déclinaison light ou sans avoir besoin de le naked. On ne sera pas sur des configs ultra light bien sûr, mais on ne sera pas bcp plus lourd qu'un Vista et on pourra se passer de GP Naked pour rapporter de belles images. Aucune idée pour le Remote ID, mais ça m'inquiète pas spécialement ;) Je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi le Remote Id aurait un impact sur la puissance d'émission ? Faut pas s'attendre à des perfs incroyables en 25mW, mais le passage en H.265 aidera quand même un peu à ce niveau là : on garde une image correcte à des bandes passantes bcp plus faibles.

@lorentacar

Жыл бұрын

@@jejefpv pour le moment j’ai un 2.5 en 1204 6500kv 3s vista naked pour du free ride . j’avais un phantom mais là frame n’était pas assez costaud à mon goût. Voulant retrouver les sensations de mon build 2,5 1202.5 6300kv (2 et 3s#furieux)analogique Il me semble que le poid est crucial sur ce genre de bestiole.

@jejefpv

Жыл бұрын

@@lorentacar Tu avais la version Phantom ou celle qui a suivi en version Smart dans laquelle ils ont renforcé la bottom plate en 3mm ? Je l'ai jamais cassée et pourtant j'ai pris dans centaines de crashes dans du béton et de la ferraille. J'ai cassé 3 moteurs pas la frame est tjrs intacte 😅

@lorentacar

Жыл бұрын

@@jejefpv je suis dégoûté d’entendre cela … j’avais la version smart avec bottom renforcer… je m’amusai tellement que je n’ai pas vu la batterie qui ce vidait dangereusement… en voulant le ramener il est tombé d’environ 3metre et a malheureusement heurté la barre transversale d’un but de foot… le bra avant gauche c’est fracturé tout net. Mise à part ça la frame n’a aucune égratignure car je n’avais jusqu’alors pas eue le moindre crash. J’ai la bottom sous les yeux et il n’y a même pas un peu de terre dessus

@jejefpv

Жыл бұрын

@@lorentacar Ah merde la poisse :/ Bon de toute façon rien n'est incassable, même les châssis les plus solides. Mais là t'as quand même vraiment pas eu de bol :/

Je voudrais savoir si le casque Goggles 2 est uniquement un récepteur ou si il est aussi un émetteur et si oui de quel puissance avec et sans hack FCC (la puissance du air unit 03 est connu mais je ne trouve pas c'elle du Goggle 2) ? Je m'inquiète de la toxicité du système qui est placé juste contre notre cerveau qui est sensible aux émissions d'ondes au même type que cela pose problème avec des téléphones portable. Pour du Free Style et donc des sessions de 3 mn c'est pas trop inquiétant mais pour du Long Range et donc de sessions de 20 minutes voir plus cela devient critique. Je précise que je ne te demande pas un avis sur la toxicité car c'est impossible à prédire mais je te serais infiniment reconnaissant si tu peux trouver la puissance d'émissions du Goggles 2 avec et sans hack FCC.

@jejefpv

Жыл бұрын

Salut Loïc, désolé, je ne reçois pas les notifs de la chaîne, donc je rate souvent les commentaires sur les vidéos de plus d'une semaine. Les Goggles 2, tout comme les versions précédentes font également de l'émission. Malheureusement je n'ai aucune idée de la puissance d'émission, d'ailleurs sur le nouveau système, elle est devenu dynamique et (en FCC) on n'a pas la main dessus pour lui attribuer une puissance fixe niveau VTX, c'est donc devenu encore plus obscur :/

@loicader56

Жыл бұрын

@@jejefpv Pas de soucis, c'est déjà sympa de répondre. Malheureusement personne n'a cette information. Et comme tu le dit il est devenus impossible de moduler, je trouve donc cela beaucoup trop risquer d'avoir du 1200mW juste à coter de nos cerveau pour des vol long range de plus de 10mn. Je vais donc me spécialiser dans le long range avec seulement 25 mW en vidéo et 10mW en radio (ELRS 2.4). Les deux décrochent en même temps à 1.5km. J'ai ouvert une discussion sur le forum sous le titre "FPV long range ELRS 10mW". Si tu as des astuces à partager pour essayer de dépasser les 1.5 km ca serais cool de les mètres sur le forum. Et si un jour tu trouve un hack qui permette de positionner le air unit 03 à 50mW ou 100mW, pense à moi :)

Salut l’équipe we are fpv, est-ce que nous avons l’espoir de voir un jour les Googles 2 avec les Dji FPV?

@WearefpvFr

Жыл бұрын

Comment ça ?

@marrakechporto5204

Жыл бұрын

@@WearefpvFr une compatibilité entre les nouvelles goggles 2 et le Dji fpv ?

@jejefpv

Жыл бұрын

@@marrakechporto5204 Sauf erreur de ma part, il ne me semble pas que cela soit prévu :/

je viens de vérifier, le filme en 16:9 avec le O3, mais si je le passe en 4:3 il croppe dans le masque par rapport au 16:9 2,7K 100 fps .. en fait je m'exprime mal, il croppe légèrement en 16/9 sur la hauteur, mais tu utilises toute la largeur des lunette , perso je préfère le 16/9

@jejefpv

Жыл бұрын

Je confirme ce que j'ai indiqué dans la vidéo, en étant un peu plus précis : dans les lunettes, le 16/9 est un crop dans le 4/3. C'est à dire que le FOV en largeur de l'image est parfaitement identique dans les 2 cas, par contre, en 4/3, on gagne 12% en haut et 12% en bas, soit environ 1/4 de FOV vertical supplémentaire en 4/3, ce qui est considérable. Evidemment, pas de crop en 4/3, puisque le capteur est en 4/3.

@aircapture4536

Жыл бұрын

@@jejefpv personnellement le 4/3 ne prend pas toute la largeur dans les lunettes alors que le 16/9 remplit bien la largeur, je peux poster un lien l illustrant

@jejefpv

Жыл бұрын

@@aircapture4536 Ah ok j'ai compris, et c'est normal puisque les écrans sont 16/9. Je parlais bien du FOV de la caméra, et donc de la "quantité" d'information visible :) Donc oui, le 16/9 occupe forcément tout l'écran, mais en réalité, tu perds 25% des informations enregistrées par le capteur de la caméra. Et cette perte est localisée en haut et en bas, ce qui est quand même assez dommage et vraiment gênant sur des vols engagés. Mais je comprends que tu préfères que l'écran entier soit occupé. J'ai bcp volé en 16/9 pour cette même raison, avant de réaliser à quel point le 4/3 était avantageux quand je suis passé en DJI.

@aircapture4536

Жыл бұрын

@@jejefpv merci je testerai des vols en 4/3 c est vrai qu on se moque un peu des infos sur les cotes si c est sportifs. Avec la Gopro je filme aussi toujours en 4/3 ou 8/7 et je recadre ou plutôt c est RS qui le fait pour moi ;)

@jejefpv

Жыл бұрын

@@aircapture4536 Ca vaut le coup d'essayer, pour te faire ton idée. Pour du Freestyle, je trouve que ça aide vraiment d'avoir plus de FOV vertical. Pour du cinématique, il y en a qui préfèrent être en 16/9 parce qu'ils visualisent mieux le cadrage final qu'ils auront sur leur vidéo. A toi de voir ce qui t'arrange le plus :)

Pour obtenir la portée maxi, il faut prendre un canal 40MHz ou 20MHz ou 10MHz ? Ou cela n'a pas d'importance ?

@jejefpv

Жыл бұрын

On n'a pas encore fait de tests de portée max. Si c'est comme avec les versions précédentes, on peut s'attendre à un très léger avantage au mode 25 mbits, donc en 20 Mhz.

@loicader56

Жыл бұрын

@@jejefpv Merci car je vais pas faire le hack pour limiter au maximum le risque de cancer lié aux ondes. Après les hack on passe quand même de 25 mWh à 1000 mWh. Variable je sais mais quand même.

@alphatangofpv2512

Жыл бұрын

1000 j'y crois pas

Quand aurons-nous un masque intégral pour un Mavic 3 ?????????

alors je comprends pas quand tu dis que l images est plus belle dans les googles 2 que walksnail ! ont est plusieurs a avoirs essayer les 2 ( je parle pas de l image enregistrée mais le retour video ) donc quand je mets les googles 2 , la premiere chose que je vois c est les pixels des ecrans ! et je vois plus que ça en fait ! alors qu ils sont invisibles en walksnail ! apres le retour en fpv est au max en 1080 donc bon ... oui le signal est plus pénétrants en dji mais walksnail as bien fait son retard depuis ! je pense que le coté " gopro " dois etre différentier du coté FPV car au final ça remplace pas vraiment une gopro ... apres oui pour ceux qui font du ciné ect c est un choix tres valable ! mais pour les vieux comme moi qui resentent la latence et que la deformation de la lentille gene .... je trouve l image WS vraiment terrible en 1080 et sans les problemes cité dans ta video . apres ton analise est tres juste ! sauf sur le point du retour fpv et de l image du masque . salut

@jejefpv

Жыл бұрын

L'image en WS est très bonne, mais ça ne tient pas la comparaison face aux O3 avec des G2, ce n'est que mon avis et tu as bien évidemment le droit de ne pas être d'accord 🙂 Mais je sais aussi qu'il est partagé avec tous ceux dont j'ai eu le retour et par toutes les reviews que j'ai vu. Et ça ne me surprend pas plus que ça : le capteur de la caméra DJI est bien plus grand, l'encodage mieux maitrisé, le traitement des couleurs plus avancé et plus proche d'un rendu Action Cam et le tout est affiché dans des écrans plus grands... Y a d'autres défauts sur lesquels j'ai bcp insisté, mais sur ce point là, y a rien de surprenant. Les lunettes WS ne me conviennent malheureusement pas parce que les écrans sont vraiment trop petits à mon gout, mais ça reste une très bonne techno aujourd'hui et je comprends que tu sois emballé. Concernant la latence et la déformation, regarde des pilotes comme Meekaah ou FLAT FPV qui sont parmi les meilleurs freestyleurs du moment avec des vols ultra engagés en bando... ils sont passés en O3, donc c'est qu'ils y trouvent bien leur compte. En 16/9, j'ai encore un peu de mal aussi avec la déformation, mais en 4/3 ça va 🙂 Il en faut pour tout le monde, je l'ai dit dans la vidéo, je ne compte pas migrer toutes mes machines, mais je comprends très bien pourquoi ce système peut plaire, et je comprends aussi pourquoi il pourrait ne pas plaire 😉

perso, voir ce que l'on REC, ça permet de savoir réellement dans quelles conditions on film, du coup, difficile de se tromper ou d'avoir un problème de cadrage. Mais pas pouvoir choisir entre 4/3 et 16/9 suivant ce que l'on veut, j'avoue que c'est pénible. Le son qui manque, BORDEL ! Pas de stab en ultra wide... 🤷‍♂

@MotardgeekFr91

Жыл бұрын

Ce qui serait magique c'est de pouvoir switcher l'affichage, juste le temps de contrôler le rendu record puis voler avec une (plus) belle image :p

@Fleche_FPV

Жыл бұрын

@@MotardgeekFr91 j'aime bien le d cinelike personellement. Les couleurs paraissent plus naturelles je trouve

@Fleche_FPV

Жыл бұрын

@@MotardgeekFr91 Après j'ai eu beaucoup de split, hybrid et tarsier... C'est ma cam quoi ! 🤣

Heureusement que jai essayé les goggles 2 avant, elle ne me vont pas du tout, bcp de buée en hiver, les verre colle au yeux, difficile à positionner on voit mal les coins, mousse moin comfortable que le masque, les écrans sont trop sombre,le pavé tactile si on explique pas on comprend rien, alors que le bouton était plus intuitif, la qualité est là mais ça engendre plus de latence,et des réglages camera a partager entre les besoins hd et fpv, alors que le vista faisait presque mieux en retour fpv, c'était net et lumineux, moi je préfère, enfin ce ne sont pas les meilleurs écrans du marché, walksnail et hdzero ont aussi des écrans oled 100fps, surtout que hdzero rend les lunettes compatible avec bcp de choses, les seules lunettes oled 1080p avec un hdmi in , plus l'analogique améliorer, et au prix magique de 500€, les antennes intégrées c'est bien, mais dans le hobby on aime customiser nos antennes, donc ca ne va pas, il faut savoir aussi que la plus part ojd sont en Google v2 et qu'il ne pourront pas vous voir voler sans téléphone, le prix est beaucoup plus élevé que la concurrence,meme avec une camera en plus, et évidemment on ne parle pas du longrange pluto difficile avec, sur les hdzero le réglage dioptries va de -6 à +6 et on peut insérer des lentilles de type fatshark, le réglage des lentilles ce fait à l'intérieur des lunettes et ne dérange pas, il ne ce dérègle pas non plus, pour le moment c'est les écrans les plus nette que j'ai jamais vu, et vous pouvez les alimenté en xt60, donc beaucoup plus pratique, les antennes sont en sma, donc vous pouvez mettre ce que vous voulez, et elles ont deux face plate, donc surtout essayer avant d'acheter toutes les lunettes sont très différentes

@jejefpv

Жыл бұрын

Même sans les avoir essayées, je suis déjà persuadé que les lunettes HDZero sont un excellent produit. Que ça soit sur la philosophie et le côté Open Source ou sur les fonctionnalités ou la qualité. Malheureusement la techno ne me convient pas en terme de qualité d'image et de pénétration, et ça c'est malheureusement rédhibitoire. Sans oublier le FOV, qui est de 46°, comme pour les WalkSnail (ça avait été un vrai prbl pour moi). Malheureusement les talents sont dispersés sur plusieurs constructeurs, aucune paire n'est parfaite à l'heure actuelle, du moins pour mes besoins ^^

@sebptitfpv

Жыл бұрын

@@jejefpv je fov est quasiment le meme que le masque dji, un poil plus petit, je pensais plutôt à du walksnail dessus, car effectivement le hdzero est moin quali, mais plus fluide, j'ai pu voler en 1080 dessus et c'est assez bluffant de netteté

@jejefpv

Жыл бұрын

@@sebptitfpv Pour moi y a vraiment un gouffre entre un FOV de 46° et les 51° des Goggles 2 : 46°, je trouvais ça vraiment trop petit, alors que 51°, même si on n'est pas sur les 54° des V1/V2, ca restait acceptable. Et pas du tout envie de coller un module sur les lunettes, tant qu'à voler en WS, je préfère encore prendre directement des lunettes WS. Si j'avais un parc avec un mix entre plusieurs technos et encore de l'analogique, j'y réfléchirais sérieusement. Là le peu de quads analogiques que j'ai encore, ils n'ont pas volé depuis 2-3 ans ^^ L'important c'est que l'offre aujourd'hui est suffisamment diversifiée pour que tout le monde puisse y trouver son compte. Et clairement, les HDZero semblent être aujourd'hui le meilleur choix pour ceux qui volent essentiellement en analogique/HDZero et/ou qui sont prêts à coller un vRx WS.

@sebptitfpv

Жыл бұрын

@@jejefpv le problème vient surement du réglages dioptrie, il me semble que tu est en -2 et du coup ça éloigne l'écran et donc le 46 te paraît petit, moi je suis en +1 donc l'écran est plus près Le prix du vrx Ws était de 100€ au moment de la pre commande et les Hdzero a 600, et walksnail était en France à 700 il me semble, donc non dépenser autant pour un seul système sachant qu'elle ne sont pas forcément très comfortable c'était redibitoire pour moi, effectivement j'utilise ojd encore les 3 techno ,donc pour moi c'est ideal, mais c'est aussi idéal pour ceux qui vole en analog, ceux qui trouvent les lunettes ws pas comfortable ont aussi une solution avec ces lunettes, et surtout l'entrée hdmi est un plus on peut brancher le pc dessus et faire du simu, elle fait aussi hdmi out qui permet de partager ou de voler sur écran externe, ou sur tv, les possibilités sont beaucoup plus nombreuses que juste le 03 Il faudrait peut-être que tu règle le dioptries sur 0 et juste régler les lentilles a ta vue tu profiterait d'un meilleur fov

@MotardgeekFr91

Жыл бұрын

@@sebptitfpv 46° < 51° < 54° y'a pas à tergiverser là-dessus et ayant mis la tête dans les 3 paires de lunettes les écrans des V2 sont à mon goût les plus confortables mais à seulement 3° de moins dans les Goggles 2 c'est un compromis acceptable grâce au gain en qualité alors qu'en 46 clairement ça parait petit, trop petit :p