Я не лингвист, я не проверял инфу. Я просто влюбился в подачу, естественную красоту, простоту и настойчивость этой харизматичной особы и её грамотно поставленную речь😍

@substituteteacher8900

Жыл бұрын

Вот так вас и покупают, слабых умом, подачай, а потом впихивают дичь

@pavelkubin1541

11 ай бұрын

(Я не лингвист, я не проверял инфу. Я просто влюбился в подачу) Вот с этого и начинается поклонение авторитетам. Проверяйте инфу и не важно из какого источника она пришла. Либо забывайте то о чем вам говорят и не цитируйте автора.

@SerjioSlap

10 ай бұрын

@@pavelkubin1541 пока не столкнёшься с некой необъятной проблемой - множество человеческого знания. Ты всё равно никогда не сможешь проверить всю инфу на планете. Да и фанаты Фоменков и Религий - они даже не читали никогда их трудов, им нравится думать, что где-то кто-то ошибся... И они такие причастные к истине, а все вокруг заблуждаются. Исследовать? Проверять данные? Ха! Нет - вы не правы, и доказать обратное не сможете! Точка! Вот и вся история. Авторитет всё равно неисчерпаем. Вам придётся основывать выводы на мнениях авторитетов, в противном случае, чтобы прийти к определенному выводу в современном исследовании, вам придётся переисследовать АБСОЛЮТНО всё, что хотя бы косвенно связано с вашим исследованием. И некоторые, к слову, делают это. Когда понимают, что их теория работает и звучит здраво, но не бьётся с устоявшейся теорией, они начинают потихонечку шатать предшествующую теорию и расшаривать в ней дыры, чтобы впихнуть свою новую теорию. Только таким образом. Так, например с теорией эволюции. Современные исследования её не отменяют и не опровергают. А дополняют, изменяют тезисы, выдвинутые на основе предположений... Ну то есть что мог сделать Дарвин? Он мог посмотреть на левый берег и на правый берег, и прийти к выводу, что внешность одних и тех же животных отличается из разницы окружающей среды - высоты травы, густоты деревьев, отсутствия охотников на этом берегу и кучи факторов, которые он бы успел пронаблюдать. Так рождается теория об изменяемости видов. А выводы - каким образом это может происходить - это уже рассуждения на основе данного факта, и они являются гипотетическими. Поэтому, когда начали появляться подробные раскопки и радиоэлектронный анализ... начали проясняться многие дыры данной теории. Естественно они не противоречили её основе - ведь изменяемость видов - это факт. Но они уточняют детали и объясняют как на самом деле это происходит. И, конечно же, если вдруг будут обнаружены кости современного человека, возрастом 200 000 лет, то это перевернёт всю антропологию в целом. И будет самой громкой сенсацией. Вот только проблема в том, что ушлые гады подделывают находки, которые на многие десятилетия отодвигают реальный прогресс... То есть в хранилище может лежать вид, опровергающий какую-нибудь из ветвей нашей теории, а мы находим всё больше и больше подтверждений этой теории, и если бы не этот вид, то мы бы уже успокоились и приняли её чуть ли не как истину. И тогда начинается повторное исследование этого вида, и вдруг там и клей находится и следы шлифовки... Так что всё безумно сложно, не получится упростить всё до базовых понятий, и не получится избавиться от авторитетов.

@user-yu6bu1bb9w

10 ай бұрын

Подача и манеры прямо копия Николай Крупатин, канал Откуда ноты растут. Девочка как будто его пародирует)

@cherryinjapan

10 ай бұрын

​@@user-yu6bu1bb9w лучше бы девочка пародировала девочку)

А теперь докажи, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс- это не муж и жена, а четыре разных человека.!

@user-ry7fn3fv4q

Жыл бұрын

А Слава КПСС?

@Koteu4_386

Жыл бұрын

Как технарь, требую аналогичных разборок про Бойля-Мариотта и Гей-Люссака!

@user-mv6wu2fj1b

Жыл бұрын

@@Koteu4_386 Какие процессы идеального газа самые крутые: А) Изобарический Б) Изотермический В) Изохорный

@Koteu4_386

Жыл бұрын

@@user-mv6wu2fj1b Вопрос с подвохом. Мне больше нравится адиабатический процесс.

@Koteu4_386

Жыл бұрын

@@raido_frog это сейчас понятно, а школьники начала 90х не знали слова "гей" и постоянно путались.

Мдя, закономерно ожидал креационистов у Дробышевского и плоскоземельщиков у астрономов, но чтобы и к филологу приходили... Вы молодец! Рад что через этот ролик нашел ваш канал.

@Koteu4_386

Жыл бұрын

А к филологу они пришли вместе, захватив с собой Фоменку и Задорнова (в худшем варианте).

@user-nu3ff4ml6m

Жыл бұрын

Умница!!!Продолжайте,не обращайте внимания на злопыхателей (несчастные люди с 0 нулевым чувством юмора и слова)

@Koteu4_386

Жыл бұрын

@@user-nu3ff4ml6m иногда на них надо обращать внимание, брать за шкиряку и тыкать носом в их "художества", чтобы остальные учились отличать науку от шарлатанства.

@dmitrysidorov6629

Жыл бұрын

@@Koteu4_386 Задорнов - это в принципе худший вариант. Чувак, построивший карьеру на эксплуатации шовинизма с фигой в кармане - та ещё мерзость.

@paukrus

Жыл бұрын

Фоменковцы они везде

Пушкин - это Дюма, Земля - это Луна, сосиска - это колбаса, Оскар Северянин - гений Игорь Уайльд. Ортега-и-Гассет, роди меня обратно...

@ivanterpomo3698

Жыл бұрын

* родите 😂😂😂😂🤣🤣

@user-liy

Жыл бұрын

Я не поддерживаю Фоменко, но сосиска - это, все же, колбаса!

@gadgetest4600

Жыл бұрын

alterdron Учитывая, что в английском языке sausage это и сосиска и колбаса, можно сказать, что да сосиска- это колбаса. Хотя, "сосиска" пошла из французского, а "колбаса" изщ славянских языков.

@dmitrysidorov6629

Жыл бұрын

Гойда!

@nadezhdaversh

Жыл бұрын

​@@gadgetest4600 хм. Надо будет посмотреть этимологию слова "колбаса".

Филолог всея Руси - моё открытие прошлого года. Прекрасное открытие! Очень люблю этот канал

@substituteteacher8900

Жыл бұрын

Прздравляю к тому, что присоединились там к вытираюшим ноги о русской язык

@ttimur234

Жыл бұрын

​@@substituteteacher8900а вы мракобес. Вас Зализняк накажет

@szysztof.buravczek

Жыл бұрын

@@substituteteacher8900 а чавой-та у Вас никнейм не на русском? Никнейм... Слово-то какое поганое... Кличко-имя или как его там

@juliusretabo

11 ай бұрын

​@@substituteteacher8900 мда, поздравляю с отсутствием критического мышления, ума и скрепности

@user-qm4mb7ct3d

11 ай бұрын

​@@szysztof.buravczekпогоняло это, как зэки говорят

В нижние интернеты нужно входить только людям тренированным и в защитном скафандре.

Оскар уайлд очень похож на Золотухина. Следовательно, это он и есть. Логика, вать машу!

@alexhustle

Жыл бұрын

Что Уайлд, любой из нас похож на Безрукова - вот это проблема :)

@user-mc9pq2gq1n

10 ай бұрын

А мне почему-то Никулина напоминает.

😟 ТЯЖЕЛА И НЕКАЗИСТА ЖИЗНЬ РОССИЙСКОГО ЛИНГВИСТА!

Девушка терпеливо разбирает всякую втертую дичь. Мне б такое терпение.

@substituteteacher8900

Жыл бұрын

Она сама неплохо дичь продуцирует со своим неолиберальным подходом к языку

@szysztof.buravczek

Жыл бұрын

@@substituteteacher8900 а как правильно по вашему?

@substituteteacher8900

Жыл бұрын

@@szysztof.buravczek полагаю - "по-вашему"

@szysztof.buravczek

Жыл бұрын

@@substituteteacher8900 виноват-с, но сути не меняет: как правильно по-вашему?

@user-rf7it4ne5j

3 ай бұрын

@@substituteteacher8900 _Она сама неплохо дичь продуцирует со своим неолиберальным подходом к языку_ Нифигасе! Я, как биолог, чёта вспомнил о генетике, которая продалась буржуинам. Не обижайтесь, но есть наука и... не наука.

Дюма ехал из Петербурга в Москву? Так значит Дюма не Пушкин, а Радищев!

@comradehiganbana

10 ай бұрын

Всё куда проще: вы когда нибудь слыхали чтобы дюма, пушкин и радищев встречались? Нет? Значит это всё один человек.

Платёж от дьявола из-за swift заморожен.

@alexandrs1159

10 ай бұрын

Он просто задерживается.

Даже если Задорнов шутил, имеет значение то, что многие (ох, слишком многие) приняли эти бредни за чистую монету.

@opossumololo

10 ай бұрын

Мне кажется, что он сначала шутил, а потом сам поверил.

@user-apostata

9 ай бұрын

​@@opossumololoскорее да. Как ему диагноз поставили он кукухой и отъехал. Стал гнилым и токсичным.

@endless_art

8 ай бұрын

@@opossumololo читали у Умберто Эко "Маятник Фуко". Роман о группе редакторов псевдонаучной литературы. Если не читали, сюжет там о том, как несколько человек изобрели, играючи, конспирологическую теорию, и частично сами в нее поверили, а частично позволили поверить опасным людям. Красной нитью прослеживается мысль, что "натянуть сову на глобус",т.е. натянуть исторические факты на любую теорию может каждый. В романе история натягивания фактов на теорию заканчивается трагично. В жизни такие игры с фактами приводят к менее печальным последствиям. Часто в виде ростков, которые не дают спать по ночам толпам любителей конспирологии и "ученых, которые скрывают". Задорнов тоже начал играть фактами, а потом сам же в них поверил

@LevRaskin

3 ай бұрын

Ему уже было не до шуток.

я не поддерживаю фоменко, но.. взоржал. напомнило - я не нацист, но..

@user-vj6tk7rf1h

Жыл бұрын

Истинный ариец, добрейшей души человек))

@user-ty8ms8rc4b

Жыл бұрын

но ведь евреи и правда продали родину, а ещё всё куплено евреями!)

@user-ke2wg1js8j

Жыл бұрын

​@@user-vj6tk7rf1h Истинный славяно-арий! 😂

@stargazerstranger

Жыл бұрын

​​@@user-ke2wg1js8j славяно-арийский русь-ордынец! 😂😂😂

@user-pl6oy2ks4e

10 ай бұрын

И к неграм я нормально, такие же, вроде, люди...

Последнее время я всё чаще вспоминаю "Письмо к учёному соседу" А.П.Чехова. Вот и сейчас тоже навеяло. Спорить с дураками обычно себе дороже, всей их дурости не пересилить. И уж, тем более, невозможно логически доказать свою правоту, ибо за логику они признают только свои заблуждения. Спасибо за яркий и полезный контент, за глоток свежего воздуха в нашем душном интернете. Пешы естчо! 👍

@tagetdmb87

11 ай бұрын

Тоже Чехова вспомнил

@ehnasan

11 ай бұрын

В то же время, совсем не реагировать тоже нельзя. Вон, на Фоменку долгое время не обращали внимания и считали дурачком. А он за это время награфоманил десятки томов отборнейшего фентези, которое выдавал за "переворот в науке, совершённый" не Дюрингом, но Фоменкой. И народ, начитавшись всего этого, до сих пор отойти не может. Так потом пришлось всем собираться и устраивать длиннющие коференции по опровержению его трудов. Даже книгу-доклад выпустили на 500 страниц.

@1e0nidsha66

10 ай бұрын

не поверите, *_спорить_* непродуктивно НЕ только с дураками; по определению, спор - соревнование "кто прав?". Продуктивно *_дискутировать_* - совместно выяснять *_истину_* , которое, конечно же, следует начинать с обсуждения определений терминов и предмета. (Если необходимо, готов пояснить отличие правды от истины.)

@Vlad_Lipin

10 ай бұрын

@@1e0nidsha66 Спор и дискуссия синонимы. Продуктивность как одного, так и другого зависит от культуры.

@1e0nidsha66

10 ай бұрын

@@Vlad_Lipin нет, конечно: и разницу я объяснил

Всегда радуюсь, когда вижу гуманитариев (особенно литературоведов) на научпоп-каналах! Спасибо за ролик!

@user-mi4ky1sb3p

9 ай бұрын

Почему?

@Leavers_Killer

6 ай бұрын

​@@user-mi4ky1sb3pстранный вопрос :). Мало ли... Может, человек сам гуманитарий? :)

@user-mi4ky1sb3p

6 ай бұрын

@@Leavers_Killer , а вдруг нет? )))

@user-mi4ky1sb3p

5 ай бұрын

@@user-ci2re7wi1w , а на ютубе вести можно что? )))

Хорошая дикторша, кому не нравится - пусть идут Дом-2 смотреть. Привлекательное живое лицо без макияжа - это такая редкость в СМИ и блогосфере. А еще у нее отличный стиль. Пойду на Вайлдберриз искать такую жилетку.

@mazhor4np

2 ай бұрын

причем тут макияж💥

@user-lo5uu2tp8v

3 күн бұрын

Так лицо, которое будет озвучивать эту псевдонедоучную чушь, специально и выбрали такое, чтобы привлекла средне статистической русского. Чтобы оно было похоже на малообразованного любого: тебя, твоего соседа, друга. Так легче переыорматировать твою же установку. Технология. Ничего личного. Вот ты же попался на этот крючечек. Ай да молодцы црушники. Браво. Браво. Прямо в точку попали: ловят тупеньких прямо на живца и сходу. Рукоплещу им. Вот это попадание в образ!

@user-lo5uu2tp8v

3 күн бұрын

Так это же тщательно выбранное лицо. Лицо среднестатистического недоучки. Простое, милое, улыбчивое. Чтобы сразу и сходу липли такие себе мушки, как ты, твой сосед, твой друг. Такое лицо, чтобы каждый в этом лице видел лицо близкого человека. А, значит, и поверить легче. Критика отключается. Молодцы црушники. Продуманная тактика. Ничего личного. Просто уловочка для простачков. Вот вы уже и попались. Браво. Аплодирую стоя умным парням в тихих кабинетах.

Юлия, рад вас видеть и здесь! Филология - тоже наука, достойная популяризации. А вы просто бесподобны

@leroybrown9407

10 ай бұрын

@@user-bi3ds6pg9wнаука, еще какая

@mp443

10 ай бұрын

Популяризация науки - не достижение, а минус

@strangergirl5968

9 ай бұрын

​@@mp443 лол, что

@mp443

9 ай бұрын

@@strangergirl5968 лол, что прочитал

@babylonianlibrarian

9 ай бұрын

@@user-Irena_V., спасибо)

Про "похож- значит он!" У меня любимая теория, это теория, что Гленн Миллер (который "Чаттануга Чу-чу") не погиб в авиакатастрофе в 40-х, а сбежал в СССР и стал... Андроповым! Та-дам! Обожаю!!!

Выражаю благодарность каналу и Юлии) Я филолог и просто не могу наслушаться автора! Спасибо огромное за интересную подачу материала! Не обращайте внимания на людей, которые вечно любят "подг*внить". Творческих успехов Вам!

Такое ощущение, что все психи разом решили наброситься на девушку. Видимо решили:молодая, неподкованная, нужно пользоваться. Девушка просто супер! Умудряется отбиваться. Автор-большая молодец!Так держать!

@user-lo5uu2tp8v

3 күн бұрын

Да? А вот у других создаётся стойкое ощущение и даже мысли, и даже убеждение, что эта девушка сама психически нездоровая :псих психом. Если точнее, то есть явные признаки психопатия : резкая и громкая агрессивная речь, жёсткая артикуляция, резкие постоянные размахивания руками, постоянная смена мимики. Всё признаки психического отклонения - налицо. И много шума из н и ч е г о. Из н и ч е г о. Проталкивает либеральную повесточку, написанную Жабой.

Приятная девушка, интересно слушать. Сразу видно, что много читает по речи. Спасибо!

@raina_astren

Жыл бұрын

Печально, что бесцветная, грубоватая речь вызывает у вас восторг.

@MrPytyan

Жыл бұрын

​@@raina_astren А ну-ка, скажите что-то на псевдоинтеллектуальном. Чтобы за у всех восторг был.

@substituteteacher8900

Жыл бұрын

@@MrPytyan Псевдоинтеллектуальный - эт ваша прерогатива, судя по нику и неумению отличить человека с высокой языковой культурой от этой либеральной "блоггерки"

@szysztof.buravczek

Жыл бұрын

@@substituteteacher8900 где ж вы у нея либерализм-то унюхали? Слово-то какое нерусское... Как бы его перевести-то... Свободомыслие, ммм?

@Majongman

10 ай бұрын

@@substituteteacher8900 Вы тут почти каждый коммент комментируете. Вам не дает покоя высказывание, что "Help" никак не связано с "Хлопать"? Или то, что Дюма - это не Пушкин? Или вы из плоскоземельщиков?

Я биолог и далека от лингвистики, но Юля мне очень понравилась! Особенно её ответ на комментарий про происхождение человека))

@ttimur234

Жыл бұрын

❤

@ttimur234

Жыл бұрын

А какой вы биолог? Школьный или вузовский?

@user-xd8sn8wx5i

Жыл бұрын

@@ttimur234 я работаю в школе

@phobiavonschwarz3094

11 ай бұрын

Очень советую лекции Светланы Бурлак, она простым понятным языком рассказывает, что такое язык и лингвистика и как они работают. Извините, если уже знаете)

как же мне хочется поставить еще много много лайков, жалко, что невозможно

Даже мой кот, весь выпуск смотрел с офигевшим лицом. А он просто кот. Но меня всегда умиляло поклонение авторитетам. Когда наконец зрители поймут, что великим людям было бы куда приятнее то, что вы знаете их работы, а не "молитесь" их изображениям! Они великие не потому что они назначили себя таковыми, а потому что они совершили своего рода подвиг, который их поставил на пьедестал почета. Но прежде не человек, а его работа.

Комментарий, про историю электричества очень чудной. Само понятие ещё в древнем Египте было описано. И что теперь? Розетки с током в Египте изобрели? А Клеопатра током убилась? Ох уж эти альтернативщики. Автор(Ка) молодчина, что такие темы освещает.

@alexhustle

Жыл бұрын

Так и Демокрит раньше Резенфора про атомы написал ) Шок-сенсация, у греков были туннельные микроскопы и ускорители 😁

@stargazerstranger

Жыл бұрын

Угу, Клео сама на электрический стул села, а для напруги ей пол сотни рабов динаму на великах крутили! 😂😂😂

@clark7413

10 ай бұрын

@@alexhustle Резерфорда?

@alexhustle

10 ай бұрын

@@clark7413 Разефёд

@NotIce684

6 ай бұрын

Вообще непонятно зачем он это все перечислял, ведь речь шла не про электричество, а про БЕСПРОВОДНОЕ электричество.

Божечки, филолог даже интуитивно понимает принципы Никола Стено, на которых вся стратиграфия стоит! (Это чудо было явлено, когда Юлия объясняла, почему динозавры не от людей произошли). Всё-таки хорошая научная школа не знает границ между дисциплинами...

@user-wp8ll6wg3u

9 ай бұрын

я тоже филолог, странно считать филологов оторванными от других наук))

@user-ed5zl2cw2h

9 ай бұрын

@@user-wp8ll6wg3u я просто раньше не видела гуманитариев, не просто любящих камушки, а понимающих фундаментальные основы геологии.

Супер, мне б такого учителя литеоатуры

@stargazerstranger

Жыл бұрын

Всем бы такого красителя литературы...

Антропогенез - одна из лучших вещей, которые случились с той частью человечества, которая говорит на русском языке или понимает его. Спасибо, ребята. А с этим проектом продолжаю открывать для себя молодых учёных и специалистов в области естественных и гуманитарных наук

@substituteteacher8900

Жыл бұрын

Та часть человечества, которая знает и любит русский язык, часто ошалевает от того презрения с которым антропогенезовцы относятся к языку. Вместо нормального слова "выступающий" у них - "спикер" и т.д. и т.п.

@user-jo5rz8xo6f

Жыл бұрын

​@@substituteteacher8900 в этом ролике как раз упомянули "закон сохранения энергии". Слово из 2 слогов "спикер" всяко будет удобнее "выступающего". Помимо того, что это разные вещи в смысловом плане.

@substituteteacher8900

Жыл бұрын

@@user-jo5rz8xo6f Эт закон деградации, а не "сохранения энергии". Вспоминается акция ""Емеля, не ленись". Так докатитесь в след. поколении до коротких матов и междометий, а потом и просто слогов как у древних людей. А либеральные "филолухи" типа этой будут радоваться и делать деньги, гонорары от фондов. Выступающий это и есть "спикер". Все понимают "выступающий" в том же значении на конференциях. Мозг и пельменеприёмник уже не рассчитан уже на длинные слова - "оратор" в помощь. Столько же букв. А где ваш "закон сохранения энергии малолетних дэбилов", когда им нужно место слова "обидчик" сказать ломающее язык "абьюзер"? Или может быть, чтобы не устать вы говорите "паркинг" (вместо парковки), "тренинг" (тренировка"), "лук" (образ), "френдиться" (дружить), "буллить" (травить)?

@user-jo5rz8xo6f

Жыл бұрын

@@substituteteacher8900 абьюз и обида это РАЗНОЕ. Паркинг и парковка это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Оратор и спикер это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Я уж не говорю про лук и образ. Но, видимо, вам не понять богатства языка.

@user-jo5rz8xo6f

Жыл бұрын

@@substituteteacher8900 а про деградацию.. ну да, в какой-то мере итальянский это деградировавшая латынь, И ЧТО?

Шикарно отвечает. Прямо на уровне Дробышевского. Спасибо вам за видео и за новый канал в моей подписке! ))))

@rogerw3516

11 ай бұрын

Ну, не... Дробышевский это непревзойденный гений троллинга и постиронии) конкурировать с ним на этом поле даже можно не пытаться) Но Юлия тоже молодец!

@user-kz7wb5rw7w

11 ай бұрын

Точно! Вон ты какая, женская версия Дробышевского.😊 Жилетку Дробышевского я купила и ношу, теперь ищу жилетку Афониной.

@13kras

11 ай бұрын

@@user-kz7wb5rw7w главное, не скатиться до разгрузки Вассермана)))

Юлию обнаружила случайно недавно, за пару дней посмотрела все выпуски канала , некоторые по несколько раз. Показала родственникам . Очень хочется больше, больше роликов , Юля 😊!

@substituteteacher8900

Жыл бұрын

Желательно не надо. И так хватает либеральных "филолухов", которые скорее хуже делают для языковой культуры страны

@coveroboe

Жыл бұрын

@@substituteteacher8900, скажите пожалуйста, у вас есть соответствующая квалификация в данной теме? Или это хейт на пустом месте, мне для общего развития, чтобы понимать начать.

@substituteteacher8900

Жыл бұрын

@@coveroboe Вас диплом убеждает в правоте человека? Доктор Менгеле тож был вполне дипломированным, доктором. Если вас успокоит - да, есть. Кому она нужна, чтоб её хейтить! Её мало кто знает.

@LepestkiChernichRoz

Жыл бұрын

@@substituteteacher8900 Кому она нужна, чтоб её хейтить? Да ты под каждым третьим комментарием говоришь о том, как она тебе не нравится и как разваливает русский язык, и какая она вообще либеральная филолух. Что, бежишь за человеком три дня и три ночи, чтоб сказать ему, как он тебе безразличен?

Наверное, для творческого человека хвалебных откликов не бывает много))). Всей вашей команде громадное спасибо. УмнО, задорно, глубоко и приятно для слуха. Крепите нервы, ребята! Всякое бывает в комментариях, хорошо, что даете отпор!!!

Совсем недавно наткнулся на ее канал и сильно пожалел, что не наткнулся раньше :)

@substituteteacher8900

Жыл бұрын

Я же просто сильно пожалел. Очередная расхожая дичь либерального подхода к языку. Чисто продукт 90х

@szysztof.buravczek

Жыл бұрын

@@substituteteacher8900 ещё раз спрошу, а как правильно по-вашему?

@mariamgor

Ай бұрын

@@substituteteacher8900 Либеральный подход к языку - это как?

Как же я люблю её. Её подача, подготовка к видео и харизма поразили меня с первого просмотренного мной ролика. Её канал- единственный канал на ютубе, на котором я не пропускаю не одного видео. Каждый раз смотрю её с интересом и удовольствием

Тенденция - офигенно русское слово, не что тренд)) Вот что бывает, когда начинаешь бояться заимствований.

в период становления проводного интернета и распространённости программы dc+ для обмена файлами в локальной сети вместо шэрить употреблялось слово расшарить, а директория открытая для обмена называлась шара. но это было давненько.

@alexandrvem7834

10 ай бұрын

Всегда все говорили шАрить. Шэрить это от неверного услышания или из-за моды "а давайте будем говорить всё как оно правильно на англе читается".

Какие прекрасные комментарии под роликами у Филолога. Прямо шедевральные я бы сказал)

Про Сашку Пушкина видео очень понравилось! Вспоминаю свои школьные годы и все эти выхолощенные "забронзовевшие" биографии классиков! Какое отторжение они вызывали!!! Может из-за этого многие и перестают читать классику! С возрастом лишь понимаешь, что при всей их гениальности, это были живые люди, более того, "продукты " своей эпохи. Конечно превращать биографию Пушкина в сборник "горячих" фактов о нем конечно перебор. Но тут все в меру было

@baykal6

10 ай бұрын

я считаю что вообще нельзя привязывать творчество человека к его жизни и учитывая это называть Александра Пушкина - Сашкой. это неуважение именно к его творчеству. Поясню свою логику, мы бы не знали о Пушкине, если бы не его труды, именно его труды возвышают его над другими и это надо уважать. У нас сегодня информационный век, век технологий, мы видим как из-за личной жизни таланты опускаются на дно, причем рушатся не просто карьеры актеров, а хейтятся и их старые заслуги и фильмы. Роулинг что то написала и все пошла волна недовольства, все это мерзко, но это в нашей власти, сегодня мы пишем историю, но нам этого мало и мы решили этим дерьмом измазать умерших?

@frenglish4669

9 ай бұрын

@@baykal6 живите проще и выходите из самоограничений, если можно и Иисуса Христа супер звездой обозвать, то и Пушкина Сашкой назвать, когда это оправдано. Это нисколько не умаляет его творчества. А Роулинг произнесла непопулярное в шоу бизнесе мнение, перешла дорогу не тем ребятам и они запустили "отмену Роулинг". Но мы то с вами знаем, что она уже давно вошла в историю, её уже так просто не отменишь.

@user-no2lx9tt7b

8 ай бұрын

@@baykal6 Творчество человека проистекаетиз его жизни и ОТРАЖАЕТ его жизнь! Призыв - интересоваться только Продуктом творчества и закрывать глаза на Личность Творца, подобен призыву есть исключительно - яблочное повидло, и никогда не интересоться, как из зёрнышка вырастает яблонька, и каковы на вкус яблочки на её ветках!☝😉

@baykal6

8 ай бұрын

Так себе аналогия, ведь дерева давно нет, да и яблочки на нем были не простые, а если бы историю такого чудо-дерева можно было проследить, то хранилось бы оно в музее, кстати такие деревья есть "мамврийский дуб" например и ему реально поклоняются. Кстати есть целые производства на которых работают исключительно зеки, это и предметы искусства и одежда, посуда, вот представь ты каждое утро ешь овсянку из тарелки что сделал убийца или педофил, порой незнание избавляет от проблем. И как показывает история предрассудки и слухи загубили много талантов. А что вообще можно говорить о достоверности, в век когда не было интернета, фото аудио, тупо твое слово против моего или думаете раньше не было фейков или продажных СМИ? Так что не сможете вы узнать правдивую историю про яблочко @@user-no2lx9tt7b

@mootal2202

5 ай бұрын

@@baykal6 Почему вы вообще считаете, что творчество возвышает его над кем-то другим? Типа все кто стихи на уровне Пушкина не пишут - говно?

Позволю себе порекомендовать докладчику и авторам канала, для поднятия настроения и сохранения психического равновесия, перед прочтением комментариев ,следующие действия:1. Перечитать рассказ Чехова,,Жалобная книга ,, 2.Громко произнести цитату из Марка Твена о спорах с дураками. 3. Просмотреть статью ,,Шизофазия,, в Википедии. :)

@endless_art

8 ай бұрын

ага, и почитать "Маятник Фуко" У. Эко. Там вот четко про конспирологические теории написано

Юля, держитесь! Я за вас!

Юля - молодец! Спасибо за вашу работу!

@substituteteacher8900

Жыл бұрын

Да нихрена она не молодец. Обычный выкормыш либерального современного подхода в языкознании.

@denabe7367

Жыл бұрын

@@substituteteacher8900 кому-то надо двигать нашу планету вперёд.

@substituteteacher8900

Жыл бұрын

@@denabe7367 такие либералы уже надвигали до развала СССР и нынешних событий

@denabe7367

Жыл бұрын

@@substituteteacher8900 Да-да1 Эту либерастню на кострах сжечь🤣

@user-ev6kg3de2n

11 ай бұрын

Американцы, украинцы, фашисты и антисталиничты на моей памяти, в развале СССР обвинялись. Но вот чтоб ФИЛОЛОГИ! Чтоб их в распаде обвиняли! Вы-первый!

Ура! Мой любимый филолог🤩

больно про хордовых. Особенно, учитывая, что один из хордовых - это червь-ланцетник. Как выглядели его предки-люди и как они до такого докатились?

Выходите за меня замуж! Вы прекрасны!

@ElizavetaLarionova15

Жыл бұрын

Лучший комментарий!

@rodion3434

Жыл бұрын

Это правда

@vitalybolotsky1468

Жыл бұрын

А вот возьмёт и выйдет и чё тогда делать будете? Ведь придётся брать.

@kirilupe1226

Жыл бұрын

@@vitalybolotsky1468 с удовольствием возьму

Ну у Задорнова сначала действительно это были шутки, а потом у него крышу сорвало. Я видела, что он даже в какие-то экспедиции пускался исследовательско-доказательные и фильмы снимал.

@zemlyanin9

Жыл бұрын

Не исключено, что причина - не в личных убеждениях, а в банальной коммерции. Просто человек понял, что подобный подход будет лучше продаваться - и понеслась.

@user-nu5mm8vv6t

Жыл бұрын

​@@zemlyanin9 видел чела, который шутил про пчёл, а потом в них поверил, всё кроме сумасшедших стали его сторониться. Всякое бывает.

Вы очень артистичны! Стриминг ваше амплуа От вас не отвести глаз вы создаете чувство доброго старого знакомого! Удачи вам!

Спасибо! Как хорошо, что есть нормальные люди, и они вещают на публику. А вообще я люблю посмотреть про альтернативную историю, там так смешно бывает, камеди отдыхает.

@alexk9555

Жыл бұрын

Разок посмотришь, и в цирк можно не ходить - представление с медведем на велосипеде обеспечено и жонглёр фактами тут как тут)

@user-jb6ko7ou5c

Жыл бұрын

@@alexk9555 Пишите корректно, коллега. Медведь не на велосипеде, а на велоцирапторе! Кстати слово велосипед произошло от слова велорикша, так в древнем Китае назывались монгольские повозки, запряженные велоцирапторами.

@konstantinhorizon

Жыл бұрын

​@@user-jb6ko7ou5c А Китай - это Кот д'Ивуар, и всегда там жили представители негроидной расы. Ну смотрите, возьмём первые три буквы названий стран: Кит и Кот. Поменяем в слове «и» на «о», и получается «Кот», а что следует за Котом? Правильно, д'Ивуар, значит, Китай - это Кот д'Ивуар. Что скажете на это, учёные?

@aminazin84

Жыл бұрын

@@konstantinhorizon Нужно глубже копать,Кит и Кот => он же Тик и Ток => соцсеть Тикток китайская => значит Дробышевский это Клеопатра!

@konstantinhorizon

Жыл бұрын

@@aminazin84 именно!

Комментарий в поддержку видео и канала. Спасибо за работу 🌷

Когда какой-то человек говорит фразу вроде "Я конечно против лженауки, но..." - это значит, что дальше он точно ляпнет какую-нибудь лютую лженаучную чушь.

Филолог всея Руси заслуживает лайка, подписки и ДОНАТОВ!

Просто представила как Дробышевский заходит в кадр на словах "хордовые произошли от человека"😂😂😂😂

У меня, как историка, жёстко бомбит от этих комментов. А вам большое спасибо за борьбу с мракобесием и псевдонаукой. Подпишусь на оба канала))

@goingonroad

9 ай бұрын

Я вообще ни разу не историк, но у меня тоже бомбит)

Задорнов... когда я был молодым и глупым, я был большим фанатом Задорнова... Боже, как больно смотреть его выступления в зрелом возрасте. Как же это стыдно. Даже нет, не стыдно - кринжево! Все его шутки были призваны снизить градус социального беспокойства, путём нормализации маргинальности. Я почти убеждён, что представления большинства моих соотечественников о жизни в Штатах, выстроены на этих выступлениях. Очень сильно искажённые, вымышленные представления, но однако... я долго слышал ещё: "да у них там даже пирогов нет!", или "ну и пусть, зато у нас смекалочка!", хотя сам Задорнов уже несколько лет как умер. А люди продолжали нести этот мем. Про этимологию вообще молчу - для шуточности, он слишком много ходил по токшоу и слишком яро отстаивал свои убеждения. Если б он хотел потроллить научное сообщество, он бы вкинул это разок-другой и забыл об этом. Нет, он жил с этим предубеждением.

@alexandrvem7834

10 ай бұрын

Вполне возможно, что ему за это неплохо платили. Пропаганда денег не жалеет. А кнутом мог быть и шантаж: "не будешь продолжать, закроем твои концертики, будешь как Дасмутов, так же никто о тебе не услышит"

@user-gl2ie9rn8k

9 ай бұрын

Дасмутов?

«Есть только два варианта чёрный и белый, а все остальные тупая серость» - квантовая филология 🤓

Классная девушка. Открытие последнего месяца для меня))

По поводу употребления англицизмов, я как программист очень даже за. Но есть такая вещь, как кольцевание программы, когда она повторяется множественное множество раз. loop, как сказал бы англичанин. Ну а мы приставки добавляем у нас это залупливание получается

@victoria_m13

Жыл бұрын

у диджеинга тоже забавно выходит: «ты этот момент отсюда залупь, и начинай сводить», «это залупленный кусок» и тд

@kavitapiter

11 ай бұрын

😂

Краткость сестра таланта! Юлия у Вас прекрасная сестра. Энергия Вашей молодости оживляет ‘’великий и могучий ‘’!

Но ведь развнервчалась нешуточно) Юля - молодец. Обнял и не заплакал. Обожаю.

Спасибо, Юлия! Безусловный лайк и подписка!

Зачем отвечать на откровенно шизофазические комментарии? Как сказал герой одного фильма: "Ваши вопросы говорят больше о вас, чем мои ответы расскажут обо мне". Горбатого могила исправит. Если человек считает, что все остальные животные (а может и растения, и грибы) произошли от человека путём "деградации", не существует силы во Вселенной, способной его переубедить. Ну, или это просто тролляка веселится.

@Grodug

Жыл бұрын

Как правило ответы на подобные вопросы, как и дискуссии с псевдоучеными вцелом, направлены не на них, а на слушателей. Авторов вопросов редко можно в чем-то переубедить, ну а зрителей - вполне.

@andreytsyganov7321

Жыл бұрын

Из грамотных ответов на комментарии мракобесов иногда можно узнать что-нибудь новое для себя. Плюс у канала такая задумка.

После просмотра этого видео я понял, невменяемым быть весело!

*Да что за расшерить такое. Когда оно расшАрить!))))*

@Nzhvch

10 ай бұрын

Доброго дня белычу

Книга Дюма учитель фехтования - шикарна. Действительно после неё кажется, что человек собирал в России закулисные истории долгие годы

спасибо каналу за нового человечка. пойду подпишусь

про пушкин = дюма впервые слышу. и обескуражен весьма. я ещё не отошёл от чипирования прививками и пятьджи облучением

@Wo_Wang

Жыл бұрын

И по всему миру расставлены облучающие башни, как в "Обитаемом острове"... :-)

@Evgesha1990

Жыл бұрын

Это старая байка, я ещё в колледже о ней слышала

@13kras

11 ай бұрын

@@Wo_Wang "Рядом с нами поставили отвратительную башню контроля сознания, но когда её включили, она нам стала очень нравиться"

Супер выпуск, очень позновательный, ваши хейтеры, интересные люди, вероятно последователи ФиН.

попалось в рекомендациях. впечатлён, если не сказать, что влюблён)

"Летописи XIX века" - а вот Лаврентьевская 1371г. Но читателям Фоменки это знать не надо

Первый комментарий- золото. (я так понял, что боженька дьявола в темечко поцеловал.) Как и сама ведущая. Вот такое у меня раздвоение личности🤣🤣🤣

Классика это не просто очень интересно, это стержень культуры и невероятный буст знаний, и грамотности. А Фоменко читают недалекие люди.

по поводу комментария об естественности языков, тут как посмотреть. Поскольку очень далёкие от вашего родного языки совсем другие, они развивались другим образом, можно допустить, что вот, это может быть нормально, что такой вот другой язык развился, но некоторые люди, когда слышат ближайший родственный язык к своему родному, у них возникает ощущение, что этот язык просто коверкает их родной. Предполагаю, делаю таковой вывод основываясь на том, что регулярно слышу, читаю подобные комментарии, хотя проверить на себе у меня нет возможности. Юлии спасибо, спс, пасяб, благодарствие, благодарочка, сеньк за творчество! Ну и подписка (а, уже ж давно).

@shishlinsv

9 ай бұрын

Думаю это скорее про то что литературная форма это всегда усреднение разных диалектов языка. Еще и часто его стремятся упрощать, избавляясь например от исключений. А относительно старые языки пережили периоды когда в ходу было например несколько правильных написаний, людей не так волновало жи/ши или жы/шы, писали и так и так, главное, чтоб понятно было. А еще всегда при реформации есть выбор как выстраивать литературную норму? Чтоб было ближе к современному языку или чтобы можно было еще и старые письмена читать пез переизданий. Французский интересный пример, где написание и произношение связаны очень слабо, ну зато очень старые тексты могут читать. Весьма сомнительное в общем преимущество)

Ура, Ура, Юля , ты здесь! Как мы все тебя любим!

Вы очень харизматичная)

Хотела добавить уточнение про изображение Ивана Грозного. Такие произведения называются парсуной. Как уточняет всеми любимая Википедия, это "ранний жанр портрета в Русском царстве, в своих живописных средствах находившийся в зависимости от иконописи".

Юлия, вы прекрасна и умна. Просто мечта😊

Года 2 назад ко мне в гости судьба кривыми тропами закинула одного чела, который часа 2 сидел с серьезной мордой лица, слушал тарыбарырастабары нашей компании, а потом, когда подруга сказала, что она филолог, вдруг спросил: "ФИЛОЛОГ - ЭТО ОТ СЛОВА ФИЛЕ?" На полном серьёзе. Вечер удался. Парень был военным. Впрочем, я не заблуждалась никогда на их счёт. 😁

@vitalybolotsky1468

Жыл бұрын

Да не, какое филе, все ж знают что филологи филинов изучают.

@dmitrysidorov6629

Жыл бұрын

Зная военных не понаслышке - парень мог вас очень тонко потролить, примерно как Скалозуб Чацкого.

@Ostapovplay

8 ай бұрын

​@@dmitrysidorov6629когда облажался, то главное сделать вид, ято ты тролиш

На фоне современной блогосферы этот канал, как глоток свежего воздуха в прокуреной комнате.

Умная, смотреть приятно...

Как же Я люблю этого филолога :)❤❤❤

Юля, Вы молодец... Лучшая из лучших... Не обращайте внимания на идиотов.

Всем псевдо-пуристам русского языка. Ищите на ютьюбе ролики с лингвистом Исаевым... Он очень толково и доступно объясняет развитие языков и русского в частности.. Не заимствуют только мёртвые языки -латынь, древнегреческий и прочие древние...Если ваш язык заимствует из внешнего мира - радуйтесь, ваш язык жив!

Самое страшное, что все эти люди ходят с нами по улицам

@alexhustle

Жыл бұрын

да ладно, я с изобретателем настоящего вечного двигателя общался и ничего, вполне все мирно было :)

@AmneziaAztec

Жыл бұрын

я ездил в заповедник км за 150 от города с таксистом, который мне втирал, что китайцы - раса рептилоидов, заключивших договор с землянами в каком-то звёздном храме и что Омск - древнейший город планеты 😅 тоже, в общем-то, всё мирно прошло) правда я не стал его переубеждать)) вообще, по моим наблюдениям, плоскоземельщики гораздо более уравновешенные, нежели верующие.. может из-за того что у них нет такой влиятельной организации как церковь/мечеть..

@Margaritovka

Жыл бұрын

Причём их большинство 😮

@alexandrvem7834

10 ай бұрын

@@AmneziaAztec всякие "верящие" во всевозможный бред, по сути, просто люди, которым интересно во что-то верить. Религиозные же верят не в свою религию, а в то, что все другие - не правы, а они - избранные. У них вера в собственную исключительность, а не в какие-то загадочные факты прошлого. В защиту последних, правда, стоит сказать, что ни они, не те добродушные "первые" - не верят в свой бред. Не существует ни одного идиота, который воспринимает эти сказки за чистую монету, все до единого просто искусно притворяющиеся лицемеры. Даже самые яро-набожные сектанты из глухой деревни всё равно понимают, что вера во что-либо противоречит здравому смыслу и нужны доказательства.

@user-fr2hq1hj7t

8 ай бұрын

@@alexandrvem7834 Вы совершенно правы, именно попытка иметь принадлежность к некой посвященной группе как способ защиты - компенсаторная составляющая . В частной психиатрии (она же малая, оно же расстройства личности) это один из важных сигналов нарушений психики.

Ничего не понятно, но очень интересно! 😂

Лайк❤ Подписка!

Когда лингвист боится, что антрополог услышит неграмотность 😂

@alexandrvem7834

10 ай бұрын

Антрополог её не осудит. Касаемо происхождения видов у неё, увы, очень поверхностно, но если брать логику - это был верный подход. Так как даже самый примитивный аргумент "почему кости динозавров ниже костей людей?" - уже позволит сектантам посидеть в тупике.

Шарить - из лексикона сисадминов, лет 25 этому слову, значит создать шару (share), общую папку, поделиться ресурсом и т.д. А вот шЭрить я первый раз услышал - значит наверное, поделиться ссылкой или информацией - если так, то правильно и красивее говорить "шАрить")

Юлия!Спасибо Вам большое за работу!!!!!!За заботу о нашем развитиии и полученных знаниях!!!!Большое Человеческое СПАСИБО!!!!!!!!

То же увлекался идеей что Дюма старший - Пушкин. Но потом прочитал про реального человека который учувствовал в тайных экспедициях ,Чокона Валиханова, и узнал что он проходил по третьему отделению сената, органу - предшественнику службы внешней разведки. А Пушкин проходил по ведомству коллегии иностранных дел- предшественнице министерства и к 3 ему отделению сената отношения, официально, не имел. Думаю, что польза от версии Дюма- Пушкин все таки есть. Начинаешь читать не только то что в учебник истории входит. И понимаешь что Петербург начала 19 века - не только город Пушкина, по тем же улицам ходят Спиранский , человек изменивший деловой стиль документов. Или например Елизавета Кульман- можно сказать первая звёздочка явления которое потребует обрусить немецкое вундеркинд. К стати, было бы интересно услышать ваше мнение о ее творчестве.

Как поэт говорю: тренд- слово сильное, с напором и используется соответственно. Тенденция - слово с претензией на утонченность. )))

я, хоть из беларусии,но я тебя очень,очень,очень, уважаю!!!!!

Боже, здесь комментарии не лучше.. А видео супер, продолжайте в том же духе ❤

Недавно открыл для себя эту девочку, теперь смотрю всё. Великолепно! Подача материала шикарна, я в восторге!

Чтобы разобраться, нужно время. Я тоже читал Фоменко и смотрел Великую тайну воды и РЕН ТВ. Даже к гадалкам ходил. Так сказать, изучил вопрос со всех сторон)))

Muchas gracias! Спасибо!

Какая вы веселенькая 😊

Отличный выпуск

Посмотрел "Дизлайк, отписка!" и подписался.))

@mariamgor

Ай бұрын

А лайкнули? Пардон, одобрили? Сорян, не пардон, простите-извините

"Выкопаете - тогда приходите" - шикааарно))

Юлия, просто браво! Уже третий день смотрю ваши работы и буду ждать новых всенепременно. Какая же вы молодец - очаровательный магнетизм, умная, красивая, ироничная, артистичная, креативная! А всех хейтеров бейте веслом по е@алу.

Юля такая зайка.

Спасибо. Было очень интересно😀😘