О роли мата в русском языке поговорили с лингвистом Игорем Исаевым: kzread.info/dash/bejne/aJtsp7udZ8uXp9o.html

@user-ve9bu9oe9b

Ай бұрын

Я хочу возродить древнерусской язык

@user-ve9bu9oe9b

Ай бұрын

Я хочу возродить древнерусский язык

@yozhleszy

Ай бұрын

@@user-ve9bu9oe9b δὶς ἐς τὸν αὐτὸν ποταμὸν οὐκ ἂν ἐμβαίης. к сожалению. или к счастью.

@ShtankoPavel

Ай бұрын

@@user-ve9bu9oe9b А кто мешает? Если вам нравится этот язык, ищите единомышленников, разговаривайте с ними, переводите новые книги и издавайте их, Издавайте книги на древнерусском (которого, к слову, и не существует, как отдельного языка). Но главное, ответьте на вопрос, хотя бы для себя: "Кому это нужно?".

@user-nv2vv2me5c

Ай бұрын

Ну ты псакнул !

Лингвист: это слово произошло вот так Зрители в интернете: не верим, чет не логично, и вообще не факт, что вы можете точно восстановить историю слова. Задорнов: УРА произошло от слова РА - солнце Зрители: да! Какой он умный, как он круто восстанавливает историю слов!

@sashareptiloid9074

Ай бұрын

Да, М. Задорнов был тот ещё лингвист! Особенно мне у него нравилось: для меня лайки - это собаки, боты- обувь... 😅

@user-xu4gy2lr3s

14 күн бұрын

@@sashareptiloid9074 Разве то что РА _ солнце Задорнов придумал ?

@esperantahomo

8 күн бұрын

​@@user-xu4gy2lr3s суть в том, что простое созвучие не обозначает, что слово произошло именно от конкретного другого слова. Иначе можно любые слова друг к другу приплести, если у них совпадают две буквы)

@user-xu4gy2lr3s

8 күн бұрын

@@esperantahomo Так вся этимология наших слов притянута за уши к словам соседних народов У лингвистов овца от слова первая а секунда от слова вторая и спрашивать в чем здесь смысл не нужно такие вопросы сплошная задорновщина Слова шли к нам от соседей по дороге у них выпадали одни буквы и на их место набивались другие Когда лингвисту политически выгодно считать Пан и Хан разными то он найдёт массу причин почему П не может сменится на Х

@barbanegra3365

7 күн бұрын

дурачье любит простые и радикальные решения, но они приводят к необратимым последствиям...А Задорнов - просто неумный трепач, перестал его уважать после наезда на стихи А. Вознесенского, абсолютное неуважение к публике. Подозреваю, что когда он орал со сцены "Ну, тупы-ы-ые..."он имел в виду именно публику, которую на самом деле глубоко презирал, а тупые при этом смеялись и бешено аплодировали..

Здравствуйте, уважаемый, Борис, позовите Египтолога Виктора Солкина, специалист в своей области. Уверен многим понравится услышать про Египет. Поддержите лайком коммент чтобы увидели

@politia7863

Ай бұрын

Не надо Солкина

@thekost88

Ай бұрын

Дорого берёт к сожалению...

Про куздру не слышала, зато помню про калушу. Сяпала калуша по напушке, увазила бутявку и волит: «Калушата, калушаточки, бутявка!». Калушата присяпали, бутявку увазили, стрямкали и подудонились. А калуша волит: « Калушата, бутявок не стрямкают, они дюбые, зюмо-зюмо некузявые, от них дудонятся». Калушата бутявку вычучили. Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и увазила с напушки, и волит: « Калушата подудонились, пуськи бятые!». Сказка из детства, представляю до сих пор, как выглядят все персонажи и что они делают.

@Apawcalypse_Meow

Ай бұрын

в вашем примере, в отличие от текста про куздру очень много реальных слов: "по, не, и, а, они, от, них, с". они дают более легкое понимание происходящего. в куздре же прелесть в том, что там из реальных слов есть только "и", но тем не менее все равно можно предположить что там происходит. имею в виду, что как пример важности приставок и суффиксов оно лучше передает, на мой взгляд. а так в целом тоже забавно, да. и, вроде бы, этот кусок про куздру из книги "Алиса в зазеркалье" или какой-то еще про Алису. хотя, возможно, она туда попала откуда-то еще

@LikeMyFood

Ай бұрын

ах ))) так вот откуда это. Мне муж говорит, когда я что-то криво сделаю : "Что-то как-то зюмо-зюмо некузяво полчучилось"😆

@user-ui5zn7ip7z

Ай бұрын

Автор этой сказки - Людмила Петрушевская

@user-bk5ob1ni2y

Ай бұрын

Что то я слышал по нашему ТВ про бутявеу козявую когда рухнул СССР! И один молодой человек по ТВ говорил потом Я скажу что Я думаю по этому поводу! Тогда с экрана звучали.фамилии Чубайс. Фильшин. Березовский. Гусинский и прочие...

@user-vh1ul3ub4z

Ай бұрын

Мультфильм был на это произведение, по поиску можно найти, возможно поэтому вы знаете, как выглядят всё персонажи, вы их просто видели в детстве по телевизору

Ооооо! Кроссовер любимых каналов, это ли не радость.... Борис, спасибо за гостя! Юля, спасибо за вашу просветительскую деятельность 💖💫

@animtrends

Ай бұрын

истину глаголешь.

@user-rp9jt5nh5w

Ай бұрын

@@arctgx как понять разницу?

@animtrends

Ай бұрын

корень крос =D@@user-rp9jt5nh5w

Спасибо за встречу с Юлей, она большой молодец как просветитель, что поднимает интерес к филологии, к языку, к литературе, но я бы на вашем месте переснял этот выпуск, дав возможность для Юли лучше подготовиться по тем вопросам, где она торопилась и не ответила полностью или правильно. А таких мест довольно много, и эти ошибки существенные. Палатализация это переход некоторых согласных из твёрдых в мягкие. Мягкие называются палатальными от латинского слова палатум, которое обозначает твёрдое нёбо, нёбо вообще, так как к нему поднимается спинка языка при их произнесении, а твёрдые называются велярными от латинского названия задней части нёба, мягкого нёба или нёбной занавески - на латыни велум палати. В языке наших предков было две палатализации точно, а третья вопрос дискуссионный. В результате их некоторые согласные стали произноситься иначе и появились чередования твёрдых и мягких согласных перед разными по месту образования во рту гласными: рука - в руце, а не в руке перед гласными переднего ряда по второй палатализации. Рука-рученька, нога-ноженька, и какие-то славянские языки тут разошлись: в русском звезда начинается с звука з, а в западном славянском польском со звуком г: гвязда, аналогично У нас цветок ц, а у них квят, так как перехода к в ц в польском В таких случаях не было. Дальше Юлия ошиблась в отношении реформы орфографии. Это 1918 год реализация, а не 1917, а готовили академики реформу ещё при царе в начале XX века. Отмена некоторых букв, не менявших произношение, была непривычной, но не первой. И не особо критичной, а просто раздражало некоторые грамотных людей, которые потратили в гимназии время на заучивание, когда писать е, а когда ять, хотя до XVIII века Эти звуки различались. А так из греческого у нас были фита, ижица, кси и ещё кое-что, а до Петра и числа записывали буквами кириллицы со специальными знаками. Вот Петровская реформа шрифта действительно была радикальной. Гражданский шрифт он взял из Италии для удобства печати, а более древние записи во многом повторяют греческие, Что можно увидеть в надписях на иконах. Никакой принципиальной трудности для филолога в чтении достаточно бегло дореволюционных текстов на русском нет. Да, изменилось написание некоторых суффиксов. А вот древнерусский текст действительно читать. Юлия не права и насчёт темпа речи: наверняка Пушкин говорил так же быстро, а вот стихи декламируют относительно медленно и сейчас. Буква ф не изменилась, просто она одна стала обозначать звук ф, и до революции называлось фертом, откуда выражение стоять фертом, то есть руки в боки. А в словах греческого происхождения других этот звук обозначало фита, которая сохранилась в английской транскрипции для глухого межзубного согласного, который как бы шепелявит, и это отдельный от f звук. В английской орфографии на его месте пишется th, как в греческом имени Федор , Феодор, Теодор Theodore, которые переводится как божий дар. Короче, советую Юле подготовиться и выпуск переснять. Идея была хорошая, но всё сразу не охватить.

@ilyaorlovskiy

Ай бұрын

А сентенция Юли, что феминитивы должны войти в речь, потому что лично ей они нравятся, вас не смутила? А хмыканье по поводу войны и мира? А ее чудесная мысль, что мол классики устарели, они толкают нарратив, читайте современных авторов? Я бы понял, её если бы она была просто блогером, но ведь она претендует быть ученым!

@TheSemfromshire

Ай бұрын

Да, не хватает ей немного общефилологической матчасти) от ответа про палатализацию долго и мучительно уходила😅

@billybones3446

Ай бұрын

Ять и есть различались ещё во времена Ломоносова и Тредиаковского. Во всяком случае, в их трудах есть замечания на этот счёт. А уже во времена юности Тургенева никак не отличались. Т.е., различие исчезло полностью примерно в период с 1750-х до 1830-х годов.

@billybones3446

Ай бұрын

В древности языки были немного другие. Тогда на больших территориях, где как бы считается один язык, на самом деле существовал диалектный континуум, когда в двух соседних деревнях говорят почти одинаково, а в деревнях, расположенных на противоположных краях ареала, речь вообще невзаимопонятна.

@elenaokon2736

Ай бұрын

Да. Образования ей не хватает, в отличие от замаха. Меня тоже резанула палатизация, я уже коммент поставила. Ведь это говорит, что она вообще про палатальные не знает? В этом опасность интернетного образования, никогда не знаешь, какое качество потребляешь. То же самое в интернете и про медицину, и про науку вообще, да вобщем, и в социальной жизни. Нужно стараться искать лекции настоящих ученых, а не блогеров. Число подписчиков не гарантирует качества.

Глокую куздру придумал Ленинградский профессор университета Лев Владимирович Щерба, специалист по общему языкознанию, русскому языку, фонетике, автор французского словаря.

@user-fx6jt5pn8f

Ай бұрын

А "колушу" и "бутявку некузявую" из "литературки" кто, интересно?

@AndrjeiK

Ай бұрын

Успенский вроде...

@___Night___

Ай бұрын

это подражание написала петрушевская, но в нем полно предлогов, без которых нарочно обошелся академик. ​@@user-fx6jt5pn8f

@iwandessert7139

Ай бұрын

​@@user-fx6jt5pn8fЛюдмила Петрушевская.

@yozhleszy

Ай бұрын

@@user-fx6jt5pn8f калуша с калушатами из сказок Людмилы Петрушевской

Обожаю Филолога всея Руси !!! Огромное вам спасибо за ваш труд !

@Conserpov

9 күн бұрын

Фонду Сороса спасибо за издание макулатуры, идиотские клише из которой недоучившаяся "филологиня" Юля повторяет. (Про Сороса это не фигура речи, это конкретный учебник, на который она молится).

Мне она нравится, смотрю её канал, но тут не совсем её тема. Юле задали вопросы на темы, которые она учила когда-то, но не в сфере интересов сегодня. Мне больше нравится, когда она о литературе и произведениях говорит, о писателях и их жизни. Надо было Микитку сына Алексеева звать, 2/3 вопросов явно его любимая стезя.

@geinlair2988

Ай бұрын

Кто это?

@minochenkovatn

Ай бұрын

@@geinlair2988 Если вы о героине программы спрашиваете, то её канал на ютюбе называет "Филолог всея Руси", соответственно, филолог. Если о том, кого я считаю для этих вопросов более подходящим, то канал на ютюбе так и называется "Микитко сын Алексеев", он больше лингвист. Оба канала совершенно прекрасны, рекомендую.

@BeMyArt

Ай бұрын

Это про объктивные вещи подкаст, науку, а не про чьё-то мнение о книжках и авторах. Её представили как эксперта по языку, а спрашивали и так слишком много не о чём.

@minochenkovatn

Ай бұрын

@@BeMyArt Тогда надо было звать на эти вопросы ученого лингвиста, а не филолога. Она'-то филолог. Или задавать другие вопросы. Филолог, по большому счету, изучает культуру народа выраженную в языке и литературном творчестве, а не сам язык.

Недавно наблюдал ссору двух соседок по подъезду. Столько феминитивов и оскорблений по половому признаку ни один мужчина за всю жизнь не вспомнит, сколько они друг другу выдали за 10 минут живого общения 😂😂😂

@ohddyixidcitxffiti

18 сағат бұрын

Почему феминитивы это оскорбление? Я считаю наоборот

@user-ps9zw7hq6y

17 сағат бұрын

@@ohddyixidcitxffiti это смотря от каких слов (точнее органов) и занятий эти феминитивы образованы🤣

Так еще Чуковский писал, что стихи для детей должны быть написаны хореем. Под хорей удобно бежать вприпрыжку.

Ну, осталось только дождаться, когда Микитко сын Алексеев сюда на интервью придёт и будет полный праздник

@Evgeniya_S_

Ай бұрын

Микитку надо непременно пригласить! Будет тогда полный набор

@user-zp4jw1kw1u

Ай бұрын

Даааааа! 😂 Ждём-с🎉🎉🎉🎉

@user-ef7jq3ng2c

Ай бұрын

Это будет топ 👨

@mrator

Ай бұрын

Он душный...

@feelslikeshit

Ай бұрын

@@mrator он хотя бы разбирается в лингвистике, а не "филолог"

Про ГЛОКУЮ КУЗДРУ я узнал лет 45 назад на уроке литературы. И ещё запомнил автора - академик Щерба.😊

@larisagrigoreva4416

22 күн бұрын

А я 70 лет назад прочла про ГЛОКУЮ КУДРУ академика Щербы😂

@xtroandrei

11 күн бұрын

@@larisagrigoreva4416 therefore you are older than me

- Как правильно свЁкла или свеклА? - БурЯк. 😉

@user-db5un2mz9u

Ай бұрын

Только бурак!

@reptotv6398

Ай бұрын

@@user-db5un2mz9u ?????

@alexshtams

Ай бұрын

свИкла )))

@sambrown5172

Ай бұрын

На Кубани -буряк Мяч с подачи Буряка забивает Балтача-это личная заслуга Леонида Ильича (с)

@reptotv6398

Ай бұрын

😆@@sambrown5172

Позовите, пожалуйста, Дмитрия Казакова, это наш физик, он очень интересно рассказывает про космологию и квантовую физику. Ещё бы очень хотелось кого-нибудь, кто бы рассказал про инквизицию. Пожалуйста!

@Catonium_S

Ай бұрын

Про инквизицию можно послушать: Екатерина Юрчик, Ксения Чепикова, Игорь Дмитриев, возможно Константин Михайлов.

Точно так, как не каждый поймет красоту физики или химии, так и поэзию не каждый постигнет. Поэзия - это музыка речи, музыка слова. Не каждому дано слышать музыку. Не каждому дано слышать поэзию. И с этим трудно что-то поделать. Крепко везет тем ученикам, кому достанется учитель, донесший красоту химии. То же и с поэзией. Задолбали учителя своими метафорами и эпитетами, что убивают поэзию, ее красоту. Покажи сначала красоту, звучание, а потом можно и к аллитерациям переходить. Почему-то думается, что Боря не откажется посмотреть на лютик, изображенный на картине (или пейзажная живопись его тоже не увлекает), но не понимает, зачем описывать лютик в стихе. Касаемо Тютчева - то он один из первых импрессионистов в поэзии. Сравните конкретного Пушкина: "Буря мглою небо кроет, вихри снежные крутя..." и так далее. И импрессиониста Тютчева: "Тени сизые смесились, цвет поблекнул, звук уснул. Жизнь, движенье разрешилсь в сумрак зыбкий, в дальний гул"

@user-dd5is7xl7g

16 күн бұрын

Спасибо! Красотааа какая! Пойду читать Тютчева

Я очень любила в школе программу русской литературы и роман Обломов был один из самых любимых. Стихи Тютчева и Фета тоже любила, хотя и путала этих авторов.

@user-el7jf4ng1g

Ай бұрын

Суть романа "Обломов" может понять только человек достигший определённой зрелости. Так получлось, что лично я читал его лет 50 тому, когда было мне около тридцати. Многое из содержания уже забылось. Но чудесная оконцовка этого произведения, - уход героя произведения в бесконечно простирающееся море полевых цветов - до сих пор стоит перед глазами.

@TheDelwish

18 күн бұрын

@@user-el7jf4ng1g я это читал по школьной программе, прекрасно понимал, нравилось и т.п. при это я читал Лема, который местами на порядок сложнее был написан (ну или переведен) и Замятина, Мы. постоянно слышу, дескать это не надо читать детям...в школе и начале универа это уже не дети никакие, у меня одноклассницы некоторые забеременеть еще в школе успели. уровень просто мозгов у населения надо повышать , а не понижать, тогда и понимать даже в школе начнут.

*лингвисты и филологи входят в чат* одно удовольствие слушать вас!

"...то, что мы сейчас читаем экспрессивно, быстро, динамично, энергично, они читали доолгоо, проотяажноо и говорили гоорааздоо меедлееннее, чем мы сейчас..." - сказала Юля у меня на скорости 2х, и я потянулась, чтобы ускорить её до 2.5х.

Супер! Спасибо! Филологов могу слушать бесконечно!

Борис, позови Микитку сына Алексеева, он офигенное шарит за русский язык!

Наблюдаю беседу двух молодых люлей, которые как-будто с другой планеты совершенно. Без корней, без основ. Даже Маршак для них - открытие.

Борис пригласил специалиста по программированию на ассемблере человеческой среды выполнения, скромно, но виртуозно открывшего некоторые интересные моменты исходников, на которых мы все написаны. По началу создалось впечатление, что повествование о некоей сущности, ведущей своё бытие в какой-то более высоко-мерной реальности, для которой, в нашей реальности, человечество - это всего лишь среда, по которой язык распространяется словно волны по воде... И оно о нас имеет столько же представления, сколько мы о том, что внутри атомов, струнами которых резонирует наша действительность... Но под конец титр отпустило. Спасибо большое за выпуск, Борису и всем ребятам! Гостье, нижайший поклон за такую впечатляющую подачу! Пошёл искать Ваш канал.

Гениальный Гончаров! "Обломов" - совершеннейший шедевр, но однозначно, читать классику нужно в среднем возрасте.

@alexmcsimoff4229

Ай бұрын

Со всем по разному. Мне вот в школе совершенно, вот ни капельки не понравился Достоевский. Используемый им язык меня невероятно оттолкнул. Прям фу. Хотя сейчас понимаю всем клетками мозга, что сейчас -- 20 лет спустя -- вполне себе, скорее всего, понравится. Просто потому что его идеи, его подход много где транслируется: в книгах, в кино, в сериалах. Но, тем не менее, школьная антипатия антипатия до сих пор сильна. А вот Обломов ой как залетел. Даже больше, чем Мастер и Маргарита. И это при том, что к моменту прочтения я уже основательно полюбил именно фентези читать) Зато вот большинству в классе наоборот понравился Достоевский, а Обломова не воспринимали)

@ildarrrr2

Ай бұрын

@@alexmcsimoff4229 Ну говорите за себя, я лично вырос, и Достоевского разлюбил. Практически мыльная опера "Богатые тоже плачут" с элементами псевдохристианства. Нравятся по-прежнему только "Село Степанчиково" и "Записки из мертвого дома", во второй при этом все равно понятно, где он передергивает.

@user-nr7di2qi2l

23 күн бұрын

"Обрыв" Гончарова перечитала в 70 лет . Совсем другое впечатление и даже отдельные моменты переосмыслила с высоты своего возраста.

@user-nr7di2qi2l

23 күн бұрын

@@alexmcsimoff4229 прочитала Достоевского "Подросток" и пришла к мысли, что у автора словосочетание-паразит "как бы", которое очень часто встречается на страницах данного произведения. Вот как-то так.

@user-nr4gb2yn3w

18 күн бұрын

@@alexmcsimoff4229 Один наш преподаватель, КТН сказал, что после 35 надо, уже, писать

Никогда не знал ,что знаки препинания означают чувства агрессии и т.д.и всегда старался писать грамотно и другим ещё делал замечания ,но менятся лень да уже наверное и поздно.

Спасибо большое за то, что пригласили Юлю Афонину!! Обожаю её 😍

Да, теперь мы понимаем, что ковидный парень и видный парень это разные ребята, но одно другого не исключает)) Короче - никто не за страх овен!

- Я сейчас читаю "Войну и мир"... - Господи. Зачем? 27:35

@tabularasa78

Ай бұрын

Оч показательный комментарий и не ее в пользу

@user-db5un2mz9u

Ай бұрын

@@tabularasa78 Да бросьте Вы, молодая, ещё поумнеет. И перестанет ловить хайп на Ахиджаковой.

@0x0C5A170E

Ай бұрын

@@user-db5un2mz9uростки западнопоклончества чувствуются

@guliko_makhnadze

Ай бұрын

Да! Это было круто!

@user-db5un2mz9u

Ай бұрын

@@guliko_makhnadze В смысле? Смело? Красиво? Глупо? Нелепо, может быть?

Очередной интереснейший гость. Спасибо за видеоролик

Классная девчонка!)) Пару месяцев назд открыл её для себя, подписался на Филолога Всея Руси 😺💖

Оооооо ..... !!!!!! Кайф 🤗 Два в одном 👀👍 Это просто праздник какой то ☝️🖐️🙂

Ну, если судить о скорости речи по аудиозаписям Л. Н. Толстого, то я бы не стал столь категорично утверждать, что все так же медленно тогда разговаривали. Иначе, судя по речи Ельцина, можно сказать, что и 90х все так же разговаривали. 😂

@user-qn6oj5oy3p

12 күн бұрын

КВН, "дети Шмидта", про эстонцев : "как то утром телевизор Я нечаянно включил Ельцин что то на трибуне Очень быстро говорил! ...балаболка ..."

Юля и Борис - двойное удовольствие! Обожаю обоих❤

У меня дядя (московская область) говорит как Толстой из вашего ролика, его сестра, моя мама, говорит почти так же быстро как ваша гостья, немного жила в Сибири в молодости, потом переехала сюда. (Оба они с Нижегородской области) я говорю быстро, как ваша гостья. И возможно с небольшим казахским акцентом, и немного глотая концы слов. А также немного окая, еле заметно от бабушки. Привет из Восточного Казахстана.

Моя соседка, тетя Света, нынче покойная, царство ей небесное, постоянно использовала феминитивы еще в далекие советские годы))): врачиха, продавчиха. Прогрессивная, как оказалось, женщина была). Из детских воспоминаний в целом: кассирша, милиционерша, пионерка, директрисса, зАучка (завуч), водителька и водительша, химичка, биологичка, историчка, математичка и далее по списку 😅

@Apawcalypse_Meow

Ай бұрын

продавчиха? обычно продавщица говорят :)

@Catonium_S

Ай бұрын

Часть из этих слов не тянут на нейтральную коннотацию.

@Apawcalypse_Meow

Ай бұрын

@@Catonium_S разные люди могут по-разному воспринимать одни и те же слова. Допустим, слово «авторка» для кого-то покажется с негативным окрасом, а кто-то предпочтет, чтобы ее именно этим словом называли. А при желании, вообще можно до любого слова докопаться. Так что тут все достаточно неоднозначно. Причем, многие из этих слов не новояз, а присутствуют в языке много десятилетий и только сейчас некоторые видят в них неуважение или еще что-то негативное, а до этого слово просто относилось к просторечным и скорее показывало уровень образованности говорящего, нежели его отношение к человеку, к которому это слово относится В странное время живем. Очень много людей ищут до чего докопаться, на что обидеться, кого-то в чем-то обвинить, засудить и тд. В итоге, любое слово может кому-то не понравиться, задеть…

@user-db5un2mz9u

Ай бұрын

Это из той же области, что самка Карлсона, который живёт на крыше.

@ShtankoPavel

Ай бұрын

@@Apawcalypse_Meow "Согласие есть продукт непротивления сторон." Поясню. Возьмём слово "учителка", имеющее для меня странную коннотацию в силу разных причин, в том числе - моего места рождения. Или, например. Попробуем определить значение слова "просторечие". Не так, как предписано словарём. Словарь, в силу разных причин, составляется определённой группой людей. Довольно произвольно определённых. И по странному признаку - проживания в столице и использующих в общении её диалект. Тот же Исаев рассказал, что одна из интервьировымых (запутался) говорила о том, что в словах "кот" и "сон" разные гласные. По моему, в Воронежской области. Просто никто не обращает внимание.

Вот бы с такой девушкой пообщаться, никогда не будет скучно).

@alexanderg.3178

10 күн бұрын

Не исключаеш-ли того, что ей с тобой скучно будет?

19:01 - о скорости речи: Пример звукозаписи Льва Толстого не совсем корректен. Нужно учитывать качество звукозаписывающей и воспроизводящей аппаратуры. Очень яркий пример растянутого произношения фраз - фильм "Весёлые ребята". Музыка и песни лучше передают ритмы эпохи.

Соединение языков тоже происходит. В лекциях Зализняка можно об этом услышать. Например, современный русский - продукт не только разделения диалектов, но и их конвергенции. Новгородский диалект имел шансы развиться в отдельный 4-й восточнославянский язык, но история повернулась так, что он влился в русский, и его следы находятся в системе склонений итп. Или, например, креольские языки - очевидный продукт соединения языков, причём весьма далёких друг от друга.

@Leopauld_II

Ай бұрын

в каком-то смысле современный литературный русский язык это же ещё и продукт соединение церковнославянского с древнерусским. а английский - также формировался как креольский из при смешении англосаксонского (древнеанглийского) со старофранцузским. старофранцузский правда при этом породил ещё и отдельный французский язык, так что можно говорить не об объединении языков, а о влиянии одного на другой.

@maxshep900

Ай бұрын

Древненовгородский диалект про многим признакам противостоит вообще всем славянским языкам, так что его правильней выделять в отдельную группу.

@user-uj5lp4ln3x

Ай бұрын

Разделение славянских языков никак не 15-16 века.

@maxshep900

Ай бұрын

Точно. Вторая половина 19-го).

@user-gn4gf9ic5b

Ай бұрын

Блогер женщина это блогиня

Круто, Борис. Очень радует широта гостей - от асторономов до лингвистов и генетиков. Продолжай, не останавливайся!

@erynn9968

Ай бұрын

качество вопросов, которые он задает т.н. гуманитарным спецам, мягко говоря не крутое. Но м.б. таким же узким технарям оно зайдет.

1:03:37 в том-то и дело, что слова «доковидный» и подобные пришли в язык стихийно и прошли естественный языковой отбор. Никто не приходил с указкой и не рассказывал, что надо так. А феминитивы многие люди (и я в том числе) не используют, не потому что они идеологически против, а потому что они «не ложатся на язык». Мне кажется более естественным и точным сказать «Политолог Екатерина Шульман», чем «политологиня ЕШ», и никакими идеологическими указками сверху это не исправишь.

@user-tj6vh1cv9l

Ай бұрын

в общем то любой язык стремиться к сокращению (длины) слова, а все феминитивы его удлиняют, соответственно не вписываются в язык

@user-yi4bn8qc1d

21 күн бұрын

А вы скажите политичка Екатерина Шульман и все вас поймут правильно. И по сути будет верно, так как она именно политичка.))

@alexanderg.3178

10 күн бұрын

​@@user-yi4bn8qc1dне политика а политологиня. От слова политолог.

Мне понравилась эта глокая куздра😊 спасибо за интервью)

Включила, почитала комментарии и подписалась на Микитко))) спасибо!

Ведущий представил Юлю филологом и стал задавать ей вопросы по лингвистике - ну надо было сначала разобраться, кого зовёшь. Специальности, возможно, близкие, но разные - она в лингвистике сечёт на уровне школьной программы.

@leonidgrzhegorzhevskiy8732

21 күн бұрын

Лингвистика есть раздел филологии.

@elennn2

11 күн бұрын

Но не каждый инженер помнит сопромат

Юляяяяяя, клёваяяяя! Борис, спасибо что позвали ее, и спасибо за все что делаете.

Борис, про 44 веселых чижа - это Хармс, а Дама сдавала в багаж - Маршак )

@rasimibrahimov6465

Ай бұрын

"Веселые чижи" это совместное Хармса и Маршака

насчёт скорости речи не согласен. вы обратите внимание, какое там качество записи. оно не от времени испортилось, оно изначально таким и было:) поэтому и старались более чётко проговаривать. это ничего не говорит о скорости речи.

-- а что такое палатализация? -- ну их было много. вот к примеру вариации метатезы плавных. девочка таки филолог, не лингвист.

@walkinbeauty7248

Ай бұрын

Таки зумер в лингвистике.

@frogjay

Ай бұрын

Да она точно филолог, и скорее всего старославянские какие-нибудь заканчивала

@ShtankoPavel

Ай бұрын

@@frogjay в Астрахани. Ничего против Астрахани не имею.

@olgadokukova6847

Ай бұрын

- одна такая реформа называется палатализацией или это какая-то конкретная реформа? - палатализации - это вот конкретные и они связаны с согласными, вот это был сейчас закон восходящей звучности я закончила иняз в 2000-м, по профессии не работала, но даже моих скудных воспоминаний о предмете хватило, чтобы понять, что она городит какую-то чушь

@myasus9047

Ай бұрын

Не уверен, но подозреваю, полэйт от английского -вежливый. Чисто по смыслу. Но вы проверьте.

Суть романа "Обломов" может понять только человек достигший определённой зрелости. Так получилось, что лично я читал его лет 50 тому, когда было мне около тридцати. Многое из содержания уже забылось. Но чудесная оконцовка этого произведения, - уход героя произведения в бесконечно простирающееся море полевых цветов - до сих пор стоит перед глазами.

Если будет общемировой язык, у него будет очень простая грамматика, а сложность будет достигаться за счёт лексики. Простая грамматика - аналитическая, это показывает эволюция многих языков. И вполне возможно создать такую аналитическую грамматику, которая всех устроит Проблема скорее будет не с грамматикой, а с фонетикой - звуков, которые есть прямо вот во всех языках, очень мало и скорее всего для полноценного языка не хватит. Поэтому на английском говорят более-менее везде, но говорят настолько по-разному, что бывает очень сложно друг друга понять

@user-pg5lq7dx4z

Ай бұрын

Не сработало: создали ведь язык "эсперанто" как универсальный язык... и ничего из этого не вышло, ибо язык - более сложное образование.

@user-db5un2mz9u

Ай бұрын

Только большинство аналитических языков - вчерашние пиджены, то есть, языки, на которые по каким-то причинам вынуждены были переходить завоёванные народы. Английский - не исключение. Это не мешает таким языкам развиваться, а носителям - создавать на своих новых языках великую литературу. А что делать с культурным наследием носителей "старых" языков? Думаете, кто-то будет переводить на новый литературные произведения, историю, научные труды? Сколько человеко-часов это займёт и кто за это заплатит? Ирландские саги и Мобиногинон нам известны только потому, что гэльский язык и кимраг до сих пор не умерли. Или Вы в самом деле думаете, что никакой литературы на языках бритов не существовало? Даже смена алфавита чревата потерей пласта культуры. Казахи забудут и Чингиза Айтматова, как только умрут поколения, умеющие читать кириллицу. Не будет у них ни литературы, ни собственной науки очень долго. Всеобщий язык как замена национальных - чисто глобалистский конструкт, предназначенный для квалифицированных потребителей, а не людей, приученных мыслить самостоятельно. Слава Богу, подавляющее большинство людей не хотят уподобляться Эллочке Людоедке и обходятся нормальным языком, освоенным в детстве. А на каком языке говорят везде - вопрос исторической перспективы. И на персидском, и на греческом, и на латыни тоже поговорили почти везде - если считать самые населённые регионы. Теперь не говорят, а если и говорят - в масштабе стран. Не всё прогрессивное человечество, а конкретные этносы.

@RusRes

Ай бұрын

@@user-pg5lq7dx4zНе то чтобы я говорю, что получится. Я скорее о том, что с грамматикой проблем не будет, есть универсальный рецепт - поменьше флексий, побольше аналитики :) Но конечно главное препятствие - это желание людей на таком языке разговаривать, а не теоретическая основа

@user-tj6vh1cv9l

Ай бұрын

@@user-pg5lq7dx4z не вышло потому что язык является средством продвижения определенной культуры. Тем же сша был не выгоден эсперанто как и союзу, если бы оон принял тот же эсперанто единственным языком международного общения с составлением всех международных документов на этом языке, то уже сейчас он был бы популярней английского

@user-yi4bn8qc1d

21 күн бұрын

​@@RusResзачем вам поменьше флексий и побольше аналитики? Вы хотите говорить по китайски??? Вот флексий и правда нет. Но мне что то как то китайский не очень. А уж говорить на таком языке я и вовсе не хочу (может только как на иностранном)

Паустовский - тоже сильно недооцененный писатель у нас, по крайней мере, мыл до недавнего времени. То же впечатление осталось после школы - "певец русской природы". Пока не дошли руки до "Повести о жизни". Не знаю, насколько ее можно читать в старшей школе, но познакомить нужно. Кстати, в Голландии есть "Общество любителей Паустовского" )

@irinarachinska

Ай бұрын

Интересно. Читали на новый год с внуком задания по чтению. Не любила Паустовского в школе. И сейчас-для меня он не интересен. Хотя читаю я очень много

@ludmilakrivenko6158

Ай бұрын

@@irinarachinska А меня просто до слез пробрали Повести - и содержанием, и формой. Перечитываю периодически.

Обожаю выпуски про язык😁как бы странно не звучало

@mclotos

Ай бұрын

Тогда Вам на канал Юли)

@SibirienNovosibirskMeinLebenun

Ай бұрын

На филфак не хотели поступать ? Или на ин яз? Там много интересных предметов: сравнительное языкознание, история языка, историческая фонетика, ист.грамматика, древне-русский, старо-славянский и т.д.

@nic_stp5230

Ай бұрын

@@SibirienNovosibirskMeinLebenun ну как то получилось что я водитель😁

@nic_stp5230

Ай бұрын

​@@mclotosблагодаря подкастам и находятся интересные люди и каналы)

@SibirienNovosibirskMeinLebenun

Ай бұрын

@@nic_stp5230 можно самому эти же учебники читать, но может быть скучно. Гуглите любое слово+этимология слова, это интересно

В очередной раз разомлел от изложения темы. Девочка! Я влюблён в ваши разложения темы "по полочкам"! Браво! 👏👍

Спасибо за гостью! Её слушать одно удовольствие ♥

Пригласите теперь Микитку сына Алексеева

Интересно,познавательно.Только очень неприятно удивил возглас “Зачем?” при упоминании о прочтении романа “Война и мир”.Я сама недавно его перечитывала.Резануло слух.

Очень приятно слушать Юлию! Смотрю её ролики с большим удовольствием! Спасибо вам за такой выпуск!

Спасибо нашей филологине Юле! Спасибо Борис!

Учитель у сына в 7 классе, сказал, после прочтения "Толстый и тонкий", что смысл в том, что толстый молодец, всего добился сам... а я всегда думала, что про подхолимство и начальствопоклонничество

@qqwords

16 күн бұрын

То есть этот "учитель" сам сдал экзамены, получил диплом - и теперь..."учит". 😊

@user-wc3jj3cb1w

16 күн бұрын

@@qqwords именно

Какая прекрасная женщина лектор.Посмотрела на одном дыхании все интервью.Очень рада,что существуют еще профессионалы по настоящему горящие своим делом😊

Про феминитивы, это как раз тот случай, когда бездумно в это влезли пропагандисты и тупо всю тему запоганили. Про авторшу и авторку - в точку. Именно в том и проблема, что "ка" тут вообще ни к чему и является исключительно подчёркиванием своего отношения к определённым взглядам, а не к самой проблеме феминитивов.

@andwheat

Ай бұрын

"Влезли"? Не припомню, чтобы до их выступлений этот вопрос кого-либо вообще всерьёз волновал. Я бы даже сказал, что отсутствие феминитивов в большинстве случаев воспринималось как норма, и потому высказывания о том, что они нужны, встречает отторжение. Именно в том, что требование употребления феминитивов (не всегда благозвучных, а порой нелепых) воспринимается как требование переписать устоявшуюся норму, я вижу причину отторжения оных.

@TheMrFlyX

Ай бұрын

@@andwheat Не вижу проблем в феминитивах от слова совсем. Всегда были вахтёрши, уборщицы и т.д. Вопрос лишь в том, что сейчас круг профессий, где женщины раньше встречались редко и потому феминитивы не сформировались, расширился и это неизбежно будет отражаться в языке. Что касается "влезших" там проблема в том, что они это пытаются агрессивно продавливать и навязывать, при этом абсолютно не понимая того, как работает язык, что в нём уместно, а что нет. Допустим, для меня авторша, блогерша и т.д. вообще никакой проблемы не составляют, а вот авторка и блогерка - ещё какую. Тупо потому, что это внутри языка звучит не пришей кобыле хвост. А по итогу получается, что чем больше определённая группа утырков лезут с этими авторками, тем большее число людей начинает противиться самой тенденции феминитивов, как развития языка, что неправильно. Тут тот же эффект, что с "на/в Украине" - чем больше мне пытаются навязать "В", тем упорнее я буду говорить "НА". Но сами по себе феминитивы, это вполне себе норма нашего языка, в том числе и неологизмы среди них. Главное, чтобы они отвечали нормам формирования слов в языке, а не каким-то нелепым хотелкам малограмотных активистов.

@beardedghinzu4336

Ай бұрын

@@andwheat отторжение вызывают любые перемены, особенно если это напрямую обязует человека стараться и менять свою жизнь хоть как-то) тут хоть феминитивы, хоть смена способа оплаты с нала на карту хоть что угодно)

@SummerRina

Ай бұрын

​@@TheMrFlyX👏👏👏

Замечательно. Кроме одного: у Юлии личного обаяния и ораторских способностей гораздо больше, чем знаний о предмете.

@walkinbeauty7248

Ай бұрын

Это печать всех зумеров и презумеров

@user-wt6mw5no1e

Ай бұрын

Ноо, куда уж ей до вас🙄

@littlemook4812

Ай бұрын

Совершенно верно! Про палатализацию ничего четко так и не сформулировала,, хотя это не бином ньютона

@manichaean1888

Ай бұрын

Зато она хорошо разбирается в творчестве Сорокина и Оксюморона 😂

@user-tj6vh1cv9l

Ай бұрын

сомнительное заявление, мне вот она крайне неприятна, что внешне( не в плане самой внешности а в плане ее стиля), что в речи.

"я вас любил..." недавно, несколько дней пел-бормотал... А эпиграмма за бывшую, надеюсь никогда не зайдет...

Юлия! Ещё раз - БРАВО! 👍👏👏

Сорок четыре весёлых чижа это вообще-то Хармс, а чижи - ученики детского дома в их школьной форме.

Вообще-то Сорок четыре весёлых чижа написал Хармс.

@user-md9mn1dp5v

Ай бұрын

По воспоминаниям, Хармс произнес первые две строчки - а дальше полилась длинная поочередная импровизация про жизнь и быт чижей - далеко не всё из этого было опубликовано. Но вот Маршак, наконец, отправил неугомонных чижей спать, и история была закончена. А после небольшой паузы Хармс произнес: Лёжа в постели, Дружно свистели Сорок четыре Веселых чижа...

@pani_Lara

Ай бұрын

Они соавторы

Спасибо большое, очень приятно слушать увлеченного и умного человека (гостя). Было интересно.

12:35 У итальянцев сейчас тоже действует закон открытого слога. Они ко всем заимствованиям прибавляют гласную в конце, даже если пишут без нее. И на английском говорят точно так же: все закрытые слоги открывают. И бразильцы тоже, а португальцы нет. 56:25 blog blogger блог блогер Блоггер - прямое заимствование из blogger. Блогер - образовано от блог. Вариант с одной Г предпочтителен, потому что мы все равно произносим одну согласную. В английском двойная согласная нужна только на письме, она делает слог закрытым, чтобы читалось как блогер, а не блоугер. Для сравнения: hop - hopping / хопинг, hope - hoping / хоупинг, bit - bitting / битинг, bite - biting / байтинг, rob - robbing / робинг, robe - robing / роубинг. Слова с удвоенной согласной отличаются чтением гласной буквы.

@robbstark8275

Ай бұрын

Не знаю, я произношу 2 г

@guliko_makhnadze

Ай бұрын

Кроме того, bloger читалось бы _блоуджъ._

@ildarrrr2

Ай бұрын

Ну по факту тенденция усиливается с запада на восток, например, Элвис Пресли в Японии прозносится как "Эребиса Пересери"

@ilghiz

Ай бұрын

@@ildarrrr2, я бы не стал говорить о тенденции, когда на руках всего два языка. При том количестве языков, которым пользуются между Италией и Японией, можно нарисовать линию по нарастающей, но она будет произвольная, с кучей оговорок.

@ildarrrr2

Ай бұрын

@@ilghiz Лингвистика, как и любая наука, основанная на философии - лженаука (потому что философия - лженаука). Однако тенденция присутствует очевидно, и большинство несоответствий может быть объяснено (миграцией, заимствованиями итд).

Борис, спасибо за выпуск! Потрясающе интересная гостья!

39:45 так они (уроки литературы) и проходили ( в советское время) параллельно урокам истории. Но сейчас (какие-то умники) поменяли историю и заставили школьную литературу висеть в воздухе без опоры на исторический контекст.

Конечно интересный выпуск! Приятно что такие молодые и очень интересные, ответственные филологи есть! 👍👍👍

Обожаю "Филолога Всея Руси"!!!)

Спасибо! Очень интересно

Ихний, евоный еёшный - одни из моих любимых слов. 😅 Спасибо за прекрасный интересный разговор про язык. 🤗

@Siyell

Ай бұрын

Я говорю "иховый" =)

56:17 - blogger пишется с gg - someone who writes a blog (= a regular record of someone's ideas, opinions, or experiences that is put on the internet for other people to read): political bloggers. (c) Cambridge Dictionary

@alexeygolubchik2133

Ай бұрын

совершенно верно.. если бы писалось bloger, то и читалось бы бладжер

Замечательная гостья, очень интересно её слушать ❤🎉

Юля классная😌 отличный подкаст, спасибо 🙏🏻

@user-ei5ej4dr4t

22 күн бұрын

Адище. Самонадеянная шиза.

Ого, какие гости на канале! С того года Юлю уже смотрю.

Жесть! Первый раз прям испанский стыд за гостя. Начала объяснять палатализацию - рассказала про закон открытого слога и то через пень-колоду. Это вообще разные исторические языковые феномены. палатализаций было три, результат их - чередования - рука//ручка, пек// печь, бег// бежать и т.д.

@amethyst_grape

9 күн бұрын

Да, тоже весьма это повеселило) Поверхностная девочка, которая и про историю языка, и про историю литературы знает довольно мало.

@kunilingvist

Күн бұрын

@@amethyst_grapeребята, искренний вопрос. Я хоть и не специалист, просто жизненный опыт показывает, что часто популяризаторы либо действительно не так глубоко разбираются, либо специально упрощают объяснение чтобы плебсам типо меня понятнее было. Так вот, если Вы заметили некоторые ошибки, может, есть у вас на примете на ютубе или других площадках шарящие в вопросах языка ребята? Я просто вот слушал подкаст энциклопа с Милиным, там ощущение будто ребята более матерые, но они про иностранные языки рассказывают, а вот чтобы про великий и могучий поподробнее - такого неть. Есть конечно Светлана Бурлак еще, в планах книжечку ее прочитать, но она все таки больше о происхождении языка как такового пишет, а не конкретно о русском или китайском. Короче, прошу поделиться ресурсами если таковые имеются) заранее спасибо❤

А филологи все такие зайки и лапусики?! 😺 Петров, Исаев, теперь вот Афонина! ❤ Люди-солнышки! ☀️ Кайф!!! 😊

23:12 - "Еръ" Пушкин бы нашёл на нашей клавиатуре, ибо это Ъ.

Спасибо за выпуск! 🎉

Спасибо за гостью! Очень интересно. Приглашайте ещё.

Ну теперь Микитку сына Алексеева зови. Он более душный, но это от больших знаний. Расскажет и про праиндоевропейский и воспроизведёт его как надо, и про изменения в славянских. Только хардкор.

@vbk4444

3 күн бұрын

Что за "Душный" ? Пишите пожалуйста по-человечески, здесь собрались любители поэзии и нео-палеогенеза, и всякие заимствования псевдо-тюркского лингвояза здесь не все понимают.. Заранее спасибо.

Для тех, кому было интересно про неологизмы, которые могут казаться совсем обычными и, напротив, нелепыми (взято из словаря конца 90х): "Аварийка - аварийная световая сигнализация". "Абсурдистан - о современной России как стране абсурда, противоречащих логике и здравому смыслу мнениях, действиях и их последствиях...". Автор (сокращение от криминальный/преступный авторитет). "Анимация - мультипликационный фильм...". Тогда же появились аудиодиски и аудиоплееры (ещё не просто диски и плееры), большинство слов на арт- (терапия, центр, фестиваль и т.д.), выражение "базар-вокзал" и многое другое)

@ShtankoPavel

Ай бұрын

В FIDO был канал, собирающий такой новояз. Там большая часть - новоблотняк, но и профессиональные вещи были. Ну "рампа" для впрыска.

@AndrjeiK

Ай бұрын

Базар-вокзал, как и фуйня-муйня, "газетка-сигаретка", и прочие высказывания старухи Шапокляк, или "павлин-мавлин"...(из мульта про Мюнхгаузена) значительно ранее указанного вами десятилетия... 🤓

Обожаю Юлины выпуски, спасибо за такой подарок )

Как она мне нравится❤

Как то сомнение закралось... Тëтенька фиту от ферта не отличает? 😮

@elenaokon2736

Ай бұрын

И не только!

@zed007

Ай бұрын

Какая там тётенька. Девочка-стажёрка. В предмете плавает...

@user-dw1df5rx8p

Ай бұрын

@@zed007 , однако довольна собой как! Просто тащ-тащ-тащ!

@ildarrrr2

Ай бұрын

Она блогер. Вот смотрю гитарных блогеров с удовольствием тоже, но умом понимаю, что они на гитаре не умеют играть СОВСЕМ.

@ShtankoPavel

Ай бұрын

@@user-dw1df5rx8p Тоже похейтил этот выпуск, однако, не так много людей, старающихся что-то рассказать, не впадая в высоконаучное заумие. Такое дело, чувиха.

44 чижа- Хармс

Очень интересный выпуск❤ Спасибо

Здорово 👍 спасибо за гостью

На ютубе есть интервью , снятое в 50-60е годы с дворянами, бежавшими после 17 года в Еаропу. Речь оооочень приятная. Хочется даже выпрямить спину ,подтянуться и т.п. С другой стороны ,крестьяне говорили на сильных диалектах, но носители вымерли в 90е. Например, моя пробабушка говорила на южно-русском диалекте, например " кухвайкя"(фуфайка) ,"Хвиёнкя"(это её звали Феона).

@min_mil

Ай бұрын

Ну не знаю насчёт "вымерли", я в Краснодаре живу, и если я говорю на стандартном русском языке, то мои родственники из станицы неподалеку уже с сильным южным говором, что порой их речь сложно понять

@mezksev

Ай бұрын

Оставьте ссылку или название видео напишите, пожалуйста

@SibirienNovosibirskMeinLebenun

Ай бұрын

@@mezksev сами поищите, я сама искала. Потом инет сам подкидывает

@SibirienNovosibirskMeinLebenun

Ай бұрын

@@mezksev на вскидку, например kzread.info/dash/bejne/Z4GZx5uoaaTeYcY.htmlsi=rsBDHTIWCQfjpKxZ

@SibirienNovosibirskMeinLebenun

Ай бұрын

@@mezksev почему-то удаляются мои ссылки. Сами наберите : диалекты, например , и выбирайте, где старая запись со стариками. Или Юсупов, Деникин-интервью

В русскоговорящей Аляске есть слово "газолинка". Догадаться легко. Это моторка, которая работает на газолине (бензине). 😛

@Catonium_S

Ай бұрын

Там и бебички есть (baby).

@Reflection_N

Ай бұрын

Бэбики у нас в Европах тоже есть. Может, они и в России есть? Не малышами же их называть. Малыши - какое-то устаревшее слово 😂 (Шучу) А газолинки - очень мило.

Насчёт заимствования слов и изменения их по правилам своего языка, на мой взгляд, хороший пример - японский язык. Так как в японском только гласные и открытые слоги, а самостоятельных согласных нет (кроме звука "н"), то у них получаются очень интересные заимствования. Например: ice cream в японском будет Aisukurīmu; Оркестр - orchestra - Ōkesutora. Некоторые дополнительные гласные, которых не было, у них звучат кратко, а не полным звуком. Можно ещё кучу примеров привести, но это те, что я помню)))

Пример разъединения - корейский язык. Язык северных и южных корейцев уже отличается довольно ощутимо.

очень рада увидеть в выпуске любимую блогершууууу

1:03:50 - в смысле приятие тех или иных феминитивов не имеет отношения к языку? Корявое словообразование и насмешливая коннотация не имеют отношения к языку?

@user-db5un2mz9u

Ай бұрын

Не имеют. Есть потуги привнести в наш язык реалии чужого. В немецком феминитивы почти обязательны (канцлерина Меркель). В английском - редки, а сейчас практически попали под запрет: актрису положено называть актёром, чтобы не пришлось разбираться в суде. Русский язык до недавнего времени был свободен от обязаловки. В нём нет суффиксов для образования однозанчно нейтральных феминитивов. Поэтому получается через раз смешно,через два - глупо. Носители языка эту двусмысленность чувствуют, поэтому смеются. Может быть Вам страну сменить? Где язык заточен на феминитивы. Только не думайте, что это кого-то делает значительнее.

@SanchoSiberia

Ай бұрын

@@user-db5un2mz9u сдается мне что уже сменила как и ведущий. Это чужие, просто зарабатывают на нас так как на других не могут

Спасибо большое

Было оооочень интересно! Спасибо за гостью 👍🏻

Как контент да, хорошая экспрессивная девушка, а как специалист не фонтан. На прямые вопросы толком не отвечает. Надо все таки брать людей уровня Семихатова, Сурдина в своей области, тогда это будет полезно, а не набор "рукоплесканий"....

@Andrey_A

Ай бұрын

Для меня её канал называется "Фуфлолог всея Руси". Причина - просмотр нескольких её роликов. И это при том, что я технарь до мозга костей. Ни разу не гуманитарий.

Разрыв фразы концом строки стиха называется французским словом enjambment и произносится анжамбма́н.

@DIGmbl

Ай бұрын

Искал этот коммент 👍

@DIGmbl

Ай бұрын

Я бы еще "е" между "b" и "m" добавил 🤓

@prizrachek

Ай бұрын

Глупость. Enjambement. Поэтому в русском произношении "анжамбеман" - наиболее употребительно.