слушать эту девушку одно удовольствие!!!

Большое спасибо. Очень интересно. Замечательный лектор!

Спасибо! Некоторые аспекты прямо очень даже глубоко, кмк, раскрыли! Вы жжете!! Подписка

Пойду совершу небольшой интернет серфинг

После просмотра я убедился что скилл коротко и понятно говорить о сложном очень важен ))) как минимум очень плохо если его нет

Тема архи актуальная в наступающем технологическом укладе... Дизайн станет одной из основных отраслей в которой, все еще нужен будет труд человека, пока искусственный интеллект не будет способен на творчество!

Структурировано и понятно (в бонус: красивый лектор)

Полезная лекция. Если бы можно было, поставила бы несколько лайков.

Очень умная ! Ей наверное бывает так тяжело, ведь вокруг столько дураков

@ever_forever

3 жыл бұрын

Александр, Вы ведь о себе? Умные ведь не делают таких глупых ошибок, как Вы, не так ли?

Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22 ))

@Corsair839

7 жыл бұрын

Да, это лучшее сравнение.

Весьма и весьма интересная тема. Да и освещена замечательно.

Не говорит, а поёт просто. Прекрасно!

Каждый раз при просмотре ее лекций, хочу вставить свой масштабируемый результат в ее релевантную концепцию. Мечтаю апроприировать ее критичиский анализ со всеми вытекающими. Ох, как же хочется конструктивно обосновать ее эмпирическую модель и в конечном итоге довести ее до четко сформулированной логики предиката.

@pixel401

7 жыл бұрын

многа букав

@mwave3388

7 жыл бұрын

Просто замечательно. А тебя не смущает её причёска? Она что, с зоны?

@Tantacula

7 жыл бұрын

не понимаю ни тебя ни ее, но твою позицию разделяю

@user-dk7yj3cf7m

7 жыл бұрын

Приходишь в универ , а там преподы с татуировками. Как на зоне.

@BalynOmavel

7 жыл бұрын

Mwave, а при чем тут ее прическа?

просто супер! спасибо.

О, спасибо! Это как раз та наводка, которой мне не хватало. А то критическое мышление - это хорошо, но что-то оно маловато немного. Не хватает для практических нужд.

Оч круто! И предмет, и материал, и презентация.

Мудрая красотка! =) молодец!

Прикольно, рассказывает материал не хуже западного уровня!

Тема очень актуальная. Но видимо до нее надо дорасти.

Умный парень

Что Триз, что дизайн мышление это способ мышления, все это попытки внешнего "разработчика" для решения теоретической задачки создать симулякры импирического инсайта включенного в процесс актора будь то ремесленник или ученый.. другими словами это профонация накопленного опыта. Эти приемы схожи с психотерапевтическими, когда сторонний человек вооружившись теоретически выведенной не всегда подтвержденной логикой процессов пытается решить ваши внутренние психологические проблемы за деньги... при этом вся логка сводится к нескольким приемам: поверхностный анализ на основе рефлексии пациента и паре тестов, и рекомендации шаблонного решения выбранного из матрицы построенной на системном принципе... ВСЕ СТАРО КАК МИР но продается в новой упаковке за бешенные деньги.

Красивая и умненькая! Ах! 🤗

Похоже, на выявление неочевидных потребностей, для более глубокой эмоционально-психологической зависимости

Супер лекция!)

жаль, автор говорит таким сложным языком. Я думал, что изобретательство и дизайн - несколько разные вещи. Очень жаль, то, что специалист смешивает эти понятия. Изобретение - существенное улучшение. Дизайн - просто удобство. Для того, чтобы зарегистрировать патент на изобретение нужно найти прототип, после чего производится регистрация в патентном отделе. Для дизайна это делать не нужно. Просто делается улучшение и все. Альтшуллер говорил именно о существенных улучшениях и решении основных противоречий.

Няшка=*

симпотяга

Господи, ну до чего красивая и умная девушка!

Провалы будут неизбежно и постоянно, если делить, дробить и пытаться пользоваться этими частями. Эта делёжка хороша на каком то этапе исследования мышления, либо для зомбирований, тренингов, дрессировки персонала и т.д. Нормальное, обычное мышление, - оно цельное, а не критическое или (простигосподи за упоминание запатентованного) дизайн-мышления, либо какого то другого. Цельное.

@spagur

7 жыл бұрын

Уважаемый @Andrei, подскажите пожалуйста как я могу использовать цельное, обьычное, нормальное а не разделенное нормальное дизайн-мышление в такой простой задаче: Как обеспечить связь между бизнесс-приложением и не-схемной (nosql) базой данных по безопастному протоколу в рамках нынешней коммерческой сетевой архитектуры. За каждый съэкономленный час моей работы я вам заплачу $10.

@57andrei1

7 жыл бұрын

Конечно, дурацкое предложение. Уж извините. В общем, как минимум, не принято бегать по улице и приставать с таким к незнакомым людям. Да и не переживайте Вы так из за своей работы. Мы не для этого живём.., если Вы человек. Ну, а насчёт мышления, - Вам не дано мыслить по иному, нежели цельно. Надеюсь, Вы нормальный. Но и не кто не запрещает пользоваться каким либо алгоритмом/способом (хоть и запатентованным) в решении соответствующих, интересующих Вас задач.

🤔🤔🤔

суть дизайн мышления в том, что это ПРОСТО и сразу ПРИМЕНИМО Я получала квалификацию в Германии, случайно наткнулась на это видео и в шоке от того, как наши сограждане сумели ЗАТЕОРЕТИЗИРОВАТЬ этот простой и понятный метод до ХЗ чего, лишь бы выглядеть умно перед камерой

многа букав

У дизайна есть четкое определение - это деятельность, направленная на гармонизацию связей "человек-вещь-среда". (Причем, каждое звено в этой цепочке может может трактоваться уймой способов: от человека-биоробота до человека-носителя духа и т.п.; среда - от физической до социальной или мыслительной и т.п. - здесь имеем "матрицу" с бесконечным числом сочетаний). И в этой гармонизации методы могут быть самые разные - от чисто чувственных (эмпатия, к примеру) до комплексных и жестко-логических (тот же метод "железного ящика" или, как его называют "по-научному" - "метод функционально-морфологического анализа"). В любом случае, профессиональный дизайн концептуален. А разработка концепции (объекта ли, процесса ли) уже предполагает необходимость рационально-мыслительной деятельности, начиная со всесторонних предпроектных исследований при проектировании. Интуиция (принцип "куда рука выведет") в дизайне сейчас занимает малое место (может быть, активно используется только в формировании эстетики объекта, а это - всего лишь один из многих-многих аспектов дизайна). От видео ожидал информации о применении методов дизайна к цепочкам "человек-мысль", "человек-мысль-ментальная среда" или же - об особенностях обратной связи ("мысль-дизайн"). Но... ничего не увидел, кроме того, что дизайн не чужд мышления (что я и раньше знал), и что мышление не всегда дружит с дизайном (или мыслинг-дизайнингом?).

@zahardzhan

7 жыл бұрын

Это вам батенька, Карла Маркса читать надо. Если заменить в Капитале слово "труд" на "дизайн" все встанет на свои места.

@stevan1907

7 жыл бұрын

Любезный, а давайте попробуем реализовать ваше предложение и, действительно, заменим у К. Маркса слово "труд" на слово "дизайн". Итак, дизайн -- это «…вечное естественное условие человеческой жизни [ух, ты! здесь я готов признать учение К.Маркса всесильным], и потому он не зависим [мечтать не вредно?((( ] от какой бы то ни было формы этой жизни, а, напротив, одинаково общ всем её общественным формам [БАУХАУЗовцы и ВХУТЕМАСовцы тоже так думали, поэтому и начали считать себя "социальными дизайнерами", способными навести гармонию не только в физических функциях и формах, но и в формах социального и государственного устройства, за что и были тут же "прихлопнуты" властью: одни -- в Германии, другие -- в СССР]». Видите -- у К. Маркса, и у видеолектора всё как-то слишком общО и обманчиво. Уж лучше конкретика определения от ВНИИТЭ, основанного на деятельностном принципе: дизайн есть междисциплинарная деятельность по гармонизации связей "человек-вещь-среда". Трактовки и здесь могут быть очень широкими, но они находятся в суверенной территории именно дизайнерского творчества со "свободно-договорными" междисциплинарными границами.

@zahardzhan

7 жыл бұрын

У Маркса «Простые моменты процесса труда следующие: целесообразная деятельность, или самый труд, предмет труда и средства труда». При таком подходе дизайн это труд в котором средство труда и есть предмет труда.

@stevan1907

7 жыл бұрын

В индастриал-дизайне это может быть (и то не всегда). Но такое тождество (средство труда = предмет труда) - не всеобщее. К примеру, ландшафтный дизайнер или интерьерщик создают своими средствами труда среду для рекреации, которая для одной категории потребителей (отдыхающих) будет потребляемой "продукцией", а не средством труда, а вот для другой (владельцев пляжа, площадки, бассейна, бильярдной и т.п.) - действительно, "инструментом" для работы.

@zahardzhan

7 жыл бұрын

Ок, можно взять предыдущий абзац в Капитале, перед "Простыми моментами": Мы предполагаем труд в такой форме, в которой он составляет исключительное достояние человека. Паук совершает операции, напоминающие операции ткача, и пчела постройкой своих восковых ячеек посрамляет некоторых людей-архитекторов. Но и самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил её в своей голове. В конце процесса труда получается результат, который уже в начале этого процесса имелся в представлении человека, т. е. идеально. Человек не только изменяет форму того, что дано природой; в том, что дано природой, он осуществляет вместе с тем и свою сознательную цель, которая как закон определяет способ и характер его действий и которой он должен подчинять свою волю. И это подчинение не есть единичный акт. Кроме напряжения тех органов, которыми выполняется труд, в течение всего времени труда необходима целесообразная воля, выражающаяся во внимании, и притом необходима тем более, чем меньше труд увлекает рабочего своим содержанием и способом исполнения, следовательно, чем меньше рабочий наслаждается трудом как игрой физических и интеллектуальных сил. Сдается мне, что Маркс буквально называет игру - высшей формой труда. Соответственно "рекреация", выражающаяся в хоть сколько-нибудь разумном потреблении - это труд, и продукт потребления - это средство труда.

А?

Такое ощущение, что редактор зовёт Оксану рассказать о чём угодно, неважно о чём :)

Если два вида мышления противопоставить на мгновение, то: Critical thinking - соперничество, желание переделать, например война. Design thinking - созидательное сотрудничество, словно сеятель среди собирателей.

Как сказал -Фридрих Энгельс- Виктор Папанек: Дизайн сделал из обезьяны человека!

ребята, делайте паузы. сложно воспринимать беспрерывную речь.

критика. после второго ролика не охото смотреть третий. причина- нет эмоционального фона в ролике, можно по проще и повеселей это сделать( и где то что дизайн на прямую зависит от идеологии( сори если что.....но складывается впечатление что этот ролик только для тебя оксана....

Тяжело слушать, речь очень нагромождена, как на защите кандидатской.

ну культуролог она.. училась так сроить свою речь столько лет. просто вышло нудновато затянуто как то не живо а как будто по тексту. она в напряжении и это передается..

11:51 - Оксана, в Вас сложно не влюбиться!

АСТАНАВИТЕСЬ хватить ее форсить

Мороз хот

красивая...

Почему вы так коротко стрижены? Мариночка спрашивает.

Зря потратил время

Фантастически некомпетентный спикер

Эта многоговорящая девушка лишена интуиции, вкуса и понимания, что нужно человеку, но с каким же каменным лицом вещает о дизайн-мышлении.

умные слова, вода, бессмысленно потраченные несколько минут

Якончил.

Девушка выглядит взрослой, но говорит, как десятилетняя. В смысле - пересказывает чужое, не попытавшись понять

очень душно обьясняет

бла бла бла. бедные студенты если она преподает. ей надо преподавать политикам, как говорить 14 мин и не сказать ничего

@malapartelv

7 жыл бұрын

Студенты в норме, спасибо за беспокойство

@memeplex9096

6 жыл бұрын

Согласен, это всё у неё пустое и при встрече я бы настоял на трениях между нами, поскольку при личном общении могу вставить что-то выдающееся, расширяя и углубляя круг её познаний, например, о русском языке. And andybody who question it has to understand that any question asked will cause Master-disciple relationship, disciple question the order, not the Master.

Почитаешь комментарии и понимаешь, почему дамочка регулярно декольтируется, оголяя весьма романтическую (назовём это так) татуировку в довольно сексуально привлекательной зоне тела. Кобеля тащатся. А что им остаётся делать? Они и слов не слышат. Ха-ха. Зато лайки для канала зарабатывает.

мне казалось, что только неумные покрывают себя татуироками

Оно и видно... Дизайн... Надизанерила себя внешность. Типичный хипстер с извращенным восприятием прекрасного, вот что такое дизайнер в россии. Такие никогда не нарисуют новый дизайн ламборгинии или картины Микеланджело. Максимум - вандалить стены и чужое имущество из баллончиков, называя свою преступную деятельность - идти против системы. И портить свою внешность как жертва моды. Я уж не говорю что у дизайнеров извращенное восприятие технических особенностей вещей и мира и делают такой дизайн, который с физикой и самой вещью не совместим! Да еще и чаще всего это мракобесы и верующие в магию, НЛО и эзотерику.

@spagur

7 жыл бұрын

Извините, @Fedor Shchitikov, но переход на личности не красит Вас, так же он недопустим и в научной дискуссии

@dariad2775

7 жыл бұрын

У вас вообще нет представления о том, какие у нас в стране дизайнеры. Да и такие обобщения не уместны.

@MilyiDrug

7 жыл бұрын

картины Микеланджело уже нарисовал Микеланджело.

Пока что самое демагогическое видео что видел у вас на канале.

@pixel401

7 жыл бұрын

во-во..

@Shayitan_arba

7 жыл бұрын

в чём демагогия?