Дякую за гарну озвучку українською мовою

Вперше чую про такий ефект. Дивовижно! Подяка!

@user-hx9ts4oi6z

Жыл бұрын

@@kishirisu1268 він вилізе, а ти там так і згниєш...

Про такий ефект обертання почув уперше. Було дуже цікаво.

Тепер я знаю ще більше у порівнянні із тим, що знав 20 хв тому))

Дякую вам за крутий переклад!! Як завжди, на висоті

Дуже добре пояснено, навіть щось дійшло)

Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

Вік живи, вік учись, вперше чую про це, супер цікаво)

Оп-оп, ребрендинг під'їхав 👀

Дякую!

От, вміють же розповісти цікаво про нудну науку!

Цей ефект я відкрив ще 50 років потому, коли грав у ножіка: тримаєш шіж за лезо, підкидаєш, ловіш за лезо і бачиш, що щось не те.

Дякую за україномовний контент)

Дякую за гарні новини ;)

Дякую за супер цікаве відео

Дякую за чудове озвучення цікавого видива!🙂👍

Клас! Цікавенно! Дякую! 👍🇺🇦🇺🇦

Супер! Це неймовірно!

Дякую вам за вашу працю!!!

Магія якась Так можна сказати😂😂😂

Дякую за цікавий контент

Вподобайка!

Дякую, все так просто

❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/join/CikavaNauka або 💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422 💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)

@VINRARUS

2 жыл бұрын

Класний новий логотип, але він трішечки застарів з наукового погляду. ;)

Файне відео, дякую за переклад👍👍👍

дякую!

Крутезне пояснення! Дякую за переклад

Дякую за цікаву інформацію, трохи додав собі знань завдяки цьому відео!!!

дякую за переклад, дійсно цікава наука!

Дивина та й годі🙃 Дякую

щира подяка та вподобайка

Подяка за вашу роботу)) Та й інформація цікава)

супер!

Я таке давно помітив як підкидував молоток, і він чомусь постійно обкручувався в повітрі)))

@user-rr3go2kc3b

2 жыл бұрын

я до последнего ждал что ты напишешь черный юмор с участием молотка

@Dniprovskiy

2 жыл бұрын

@@user-rr3go2kc3b ;)

Класно

Super

Так про той "ефект" мали б знати жонглери. Тре ж було одразу їх поспитати. 🙂 Жарт лише з домішкою жарту

Ніколи не звертав уваги хоча молоток підкидав багато разів і оце згадую, що такий ефект таки спостерігав. Отак буває живеш, бачиш мало не щодня, а уваги не звертаєш... Дякую, тепер буду всім розказувати)))

@DoubleMusician

2 жыл бұрын

головне, щоб на ногу той молоток не прилетів. Навіть те, що він иншою стороною розвернеться не врятує. :)

Ваші переклади цікаво слухати і я ціную вашу роботу. І я був би вам вельми вдячний якби ви перекладали солов'їною "свіжі" відео, адже цей ролик вже бачив більше місяця тому в російськомовному варіанті. Дякую за гарну озвучку. Ви найкращі))

Дякую за переклад, правильний контент вибираєте

Цікаво, дякую.

Цікаві факти українською супер!

1000ний лайк)

Було цікаво Хоч я і чудово розумію англійську, але хочу підтримувати український контент

@charlesdarwin7647

2 жыл бұрын

Це круто.

Это не наука, это знания

👍

Лайк

🇺🇦👍

При обертанні будь-якого тіла відносно певної осі, що знаходиться в межах цього тіла, а також відносно осі, що знаходиться за межами цього тіла, жодних відцентрових сил немає. Візьміть будь-який предмет, прив'яжіть до нього міцну нитку і розкрутіть його. Розкрутивши, відпустіть нитку. Напрям руху предмету після цього буде не радіальний, а по дотичній, тобто перпендикулярно радіальному напрямку. Річ тут у властивості будь-якого тіла з масою m, котра називається інерційністю і грунтується на першому законі Ньютона. Дотримуйтесь точності у визначеннях.

А чи замітили ви, що гайка, викрутившись з болта продовжує обертатись у ліво. Потім перевертається та продовжує обертатися але вже у право. Тобто якщо б (після перевороту) підставити болт, то вона на його закрутиться.

Дякую за відео!) Що до Землі і перевернутися - це при нинішніх умовах. А якщо уявити що вода стала кригою! тоді кінетичну енергію нічим буде гасити/розсіювати і який тоді буде результат!?

:)

Я так розумію, що озвучує Артем Албул!?

дивне відчуття, коли подивився оригінал англійською, російською, а вже потім українською

Скільки маси (каменю до прикладу) потрібно перемістити на землі щоб змінити вісь 🤔

Данный эксперимент доказывает что Земля может "кувыркнуться" если внутреннее ядро или центр масс сместится. Я как то видел 3D модель внутреннего ядра Земли, после сканирования, мне не понравился ее вид, что то грядет в ближайшем будущем!

Ну не знаю чи правильно перекладати імена. Адже він Владімір Джанібеков. Мені дали ім'я Володимир і я хочу щоб мене називали на всіх мовах однаково чи то англійська чи то російська Volodymyr/Володымыр. Це моє ім'я. Це моя думка і можливо я помиляюся. А як ви думаєте?

@user-rr3go2kc3b

2 жыл бұрын

хм. ты знаешь, ты прав. хотя даже сейчас в моём гражданском паспорте на второй стр. написано моё уже передённое имя

Рух тектонічних плит змінять ось максимального моменту інерції? Якщо так то перевертання планети таки можливе?

Росіяни тримали в таємниці...😒

@alex_quick

2 жыл бұрын

тому що вважали, що це зможе зробити їм прорив... але що за прорив, не знали, як завжди ))

"Земля не перевернеться. Вона обертається навколо осі з максимальним ефектом інерції і таке обертання стабільне." Але чи є стабільною вісь максимальної енерції? Як щодо руху тектонічних плит? Він хіба не змінює розподіл масс?

@Araail

2 жыл бұрын

Змінює але завдяки відцентровим силам що діють на плити , маса повільно зміщується з часом від полюсів до екватора, не навпаки , а це робить обертання планети іще стабільшішим.

Буде про що поговорити з друзями, при бакалі пива))

Дякую за українську мову невистачає українсько-мовного контенту.

Ну що, п'ять слів, не менше

Тобто причина в тому, що гайка/ракетка/ключ від початку обертаються не строго навколо "проміжної" осі. А чи не можна закрутити її якось ідеально?

@Araail

2 жыл бұрын

У реальному світі ніщо не може бути ідеальним. І причин цьому більше ніж одна. По перше , чисто математична вірогідність зробити щось ідеально дорівнює нулю, коли "ідеальним" є лише один спосіб з нескінченного числа можливих. А по-друге , якщо якась невідома людству магія зробить все ідеально , то вже дивні і ніби нікчемно малі ефекти квантової механіки швидко зіпсують всю "ідеальність" , знов повернувши нас у реальний світ.

Ну, от - в мене, як завжди, виникли питання, на які відповідей у відео нема... Наприклад, як вирішили американці питання з напрямом обертання супутників? Або таке: наша планета, на відміну від астероїдів і навіть Марса, є нестабільним об'єктом - рухаються тектонічні плити, маси поступово переміщуються і накопичуються. Наскільки ймовірним є такий обсяг цих змін, який буде здатним змінити вісь обертання (не обов'язково, перевернути - просто змістити, щоб відновити найбільш енергетично виправданий напрям обертання)? І яку участь у цих процесах бере Місяць?

тенісної ракетки

plague do not show the scheme of spiral rotation of the racket

точніше кажучи не ідеальність форми фігури і масси дає розбалансування і перекидання

це дуже повчальне відио

+++

Я так и не понял причину засекречивания опыта. Предотвращение паники?

@olexandr9024

2 жыл бұрын

комуністи.... От і все.

@Evial

2 жыл бұрын

@@olexandr9024, ну ладно 😏

@user-vs8ey9nq2q

2 жыл бұрын

І паніки, і потенційна технічна та військова перевага. Навіть в комуністів є зрозумілі мотивація та цінності. Проголошувати _"комуністи!"_ це як пояснювати щось магією - це ілюзія пояснення. Намагайтесь помічати таке та уникати його. Тут гарне есе щодо "магічних пояснень": lesswrong.ru/w/%D0%9B%D0%B6%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F зі. Знайдете українською - буде магічно))

@Evial

2 жыл бұрын

@@user-vs8ey9nq2q, с этой историей стыкался, но не на украинском😊 Просмотрев видео, попытался представить, что же могло послужить засекречиванию, но кроме паники, ничего правдоподобного в голову не пришло. Я не представляю под каким боком нужно смотреть на эту задачу, чтобы увидеть в ней военное превосходство.

@DoubleMusician

2 жыл бұрын

@@Evial комуністи вважали, що це зможе зробити їм прорив... але що за прорив, не знали, як завжди...

7:28 чому сили доцентрові а не навпаки?

@cikavanauka

2 жыл бұрын

Все правильно. В нерухомій системі відліку сили є доцентровими. В системі відліку, яка обертається разом з тілом, "з'являються" відцентрові сили замість доцентрових.

Дуже цікаво, але нічого не зрозуміло

Чогось захотілося піти покидати ракетку від бадмінтона😅

Ну хоч із цим розібрався😏 Лишився ефект двох щилин...

@oleksboiev1393

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/hHqZpJSdj7DLe9o.html

Жаль.

Надто складно..

Дизлайки поставила гайка Джанібекова!

Как же у меня пригорает от этого эффекта....

Бляха... частенько від нудьги підкидаю пульт від тв... думав що це я вправний жонглер 🤣🤣🤣

Знов магія якась

Аналізуючи отриману інформацію, напрошується висновок , що астероіди , боліди та т.п. мають переодичний оберт ? ! ?

@audio-tech-fil2287

2 жыл бұрын

Rama Ramik Ні, всі астероїди, і тіла в космосі, які мають максимальний момент інерції, мають стабільність завжди! Інакше кажучи, якщо астероїд має форму тенісної ракетки, то її вісь буде завжди проходити в центрі по всій довжині вздовж ракетки, але якщо об'єкт сферичний, то порожнечі в середині об'єкта зіграють ключову роль, де саме буде вісь, і природно найважчі боку об'єкта будуть завжди ближче до осі. Це означає, що найважчі боку планети Земля, знаходяться на екваторі! Вірніше, десь на екваторі в глибині планети, поблизу від осі!

@rama_ramik

2 жыл бұрын

@@audio-tech-fil2287 оберти забезпечуюэ наявнicть трьох осей у об'экта . Вipно? ! У будь якому разi , рухаючись за траекторieю , тiло робитиме оберти . Систематичнi оберти згiдно наявним вicям . Iнерцiйнicть забезпечуе у просторi pyx за траекторieю та спричиняэ стабiлiзацiю габаритних властивостей . Тобто , без обертiв ширяти простором космосу Може лише правильна куля.

@audio-tech-fil2287

2 жыл бұрын

@@rama_ramik По-перше, є в космосі об'єкти без обертання, ті-ж чорні діри! По друге, в природних умовах рівноцінної сферичної форми об'єктів не буває, з рівною масою в усіх напрямках, це просто неможливо. По-третє, будь-який об'єкт знаходиться в просторі як мінімум в чотирьох вимірах. по-четверте, у будь-якого об'єкта може бути тільки одна вісь, по якій він обертається. А той ефект з смушевій гайкою, це симетричний і неправильної форми предмет, якому надали неправильне обертання не по його осі, тому він час від часу перевертається, в момент перетину відцентрової сили з власною силою яку дає йому його маса на його власної осі.

@rama_ramik

2 жыл бұрын

@@audio-tech-fil2287 Мені вас шкода . по перше , рівноцінною в природі є сферична форма планет. По друге . те , що ви так впевненно твердите про Чорні діри , їх не робить реалістичним явищем. Припущення математиків. Лише компютеризація простору у площини . по трете. У чотирьох вимірах знаходяться окремі частини об'єкта а не вся його площа. чотирижди . Одна вісь у об'єктів , які мають власну гравітацію . Решта підпадають під вплив навколишнього та фізичного середовища . Для мене існує фізика і арифметика . Математика це діагноз для нащадків Дарвіна. ! Дякую!

@audio-tech-fil2287

2 жыл бұрын

@@rama_ramik Так он воно що, математики не існує? Я вибачаюсь, але в дурдомі я не викладаю, мабуть мій рівень не той!😂🤣😂

Цікаво, а можете на можливість робити переклади свіжіше?

Для дурнів?

Росіяни як завжди

Який довбень поставив дізлайк?

#Укратюб

Фуууух. Заспокоїли. От скіки проблем від тих лаптєногіх

Дякую за гарну озвучку українською мовою

👍