Poi, in merito al post di cmdrp, personalmente non sarei assolutamente felice di vivere 24h senza uomini. Senza il mio compagno, senza mio fratello, senza mio padre e senza i miei amici. Io amo gli uomini quanto le donne, i malintenzionati e gli ignoranti lo sono a prescindere dal sesso.

@andreadeluca7963

5 жыл бұрын

Ma ti do ragione stessa cosa se sparissero le donne mia madre mia nonna mia Sorella ecc.

@ilmendicantedifotogrammi9943

5 жыл бұрын

Una volta il femminismo era pareggiare i diritti. Oggi è fare guerra al contrario e sfruttarla per fare i soldi. Come per tutto :(

@semplicementemestessa8557

5 жыл бұрын

Anche io non saprei come fare senza mio padre e il mio ragazzo. Non mi sento meno donna nel aver bisogno di uomini nella mia vita. Anche loro hanno avuto bisogno di me nella vita.

@semplicementemestessa8557

5 жыл бұрын

@@ilmendicantedifotogrammi9943 già.

@camillacappellaro787

5 жыл бұрын

Atrocla Sul Tubo Non hai capito un cazzo

La storia del "se non ci fossero uomini cosa faresti" è imbarazzante e ancora di più chi ha risposto con "andrei in giro nuda". Ma scherzate? Come se fossero gli uomini quelli a giudicarci, quando la maggior parte dei difetti che ci vediamo loro non li notano nemmeno o come se nessuna donna fosse pronta a farci del male. Personalmente farei quello che faccio ogni giorno, con l'unica sola differenza che sentirei la mancanza dei miei affetti di sesso maschile, non perché una donna non vive senza un uomo ma perché in quanto PERSONE care è normale sentirne la mancanza. Punto.

@miciobot7415

4 жыл бұрын

Lola vero

@Kain_Highwind_

4 жыл бұрын

"MA COSI' CI LECCHEREMMO A VICENDA-CERTOH! CERTOH! CER-TOH! CERTOH! CI LECCHEREMMO A VICENDA, MEGLIOH! MA COSI' NON CI SARESTE VOI, UOMINI, UOMINI DI POCA CONSUMAZIONEH!!!" -semicit. Minorato che ce l'aveva con le donne (I più anziani la coglieranno. xD)

Solo chi vi segue dall’inizio, come me, torna ogni tanto a rivedere quelle live ancestrali che, come questa, hanno dato il via alla mitologia cerberesca.

@pietrochiacchio8420

3 жыл бұрын

Signor Nietzsche, prima ero un Apollineo cristiano,ora un ateo dionisiaco,ed è solo grazie a lei.approposito,la frase che diceva Simone, più o meno all'inizio, l'hai detta tu?

@gigachadkintarometalgearve7978

3 жыл бұрын

@@pietrochiacchio8420 L'ho detta io lmao

@user-qc5vz8ow4l

27 күн бұрын

Sono qui per farti ritornare

2019 blade runner = replicanti 2019 mondo reale = depensanti

@matteobarbieri213

3 жыл бұрын

Greve

@gawyel8137

2 жыл бұрын

Greve

La lingua (sintassi grammatica etc.) si evolve per l'uso e non per imposizione. I neologismi prendono piede con l'uso, la maggior parte "muoiono in culla" e vengono presto dimenticati, pochissimi entrano pienamente a far parte della lingua. L'imposizione dall'alto (per ideologia) non ha mai funzionato. Stalin (riferisce Deleuze), quando gli furono proposti cambiamenti alla lingua, rispose che era l'unico "sistema" su cui non era possibile intervenire di imperio. Mussolini vietò il "lei" (considerato borghese) e ovviamente fallì. Poco importa che, per una ventina d'anni, il lei fu abolito: alla fine del fascismo tutti ripresero ad usarlo (mai avevano smesso in privato a parte i cretini). Introdusse parole allora comunissime, come "coda di gallo" al posto di "cocktail", ma nella lingua restò nulla. La lingua, tornando a Deleuze, è rizomatica e non possiede un centro da cui può essere manipolata e diretta. Insomma la lingua non è nella disponibilità diretta di nessuno, neppure dello stato. Sul mettere l'asterisco alla fine per nascondere il genere c'è da dire che una minima scolarizzazione dovrebbe bastare a salvarsi da una simile bruttura che, ovviamente, non avrà alcun futuro.

Non conoscevo Marra. Ho aperto questo video per sapere di Simone e Cimdrp, ma Simone mi ha abbastanza deluso dal modo in cui ha risposto... mentre Marra argomentava molto bene. Lo seguo da oggi in poi. Complimenti per l'esposizione, Marra.

Simone che parla di evoluzione del linguaggio é un momento universale che mi fa un sacco ridere: quando parti in quarta con un discorso, ti accorgi di aver detto una cagata atomica, ma ormai è troppo tardi e decidi di continuare a testa bassa sperando non ti mettano alle strette

@francescoparmitani6359

4 жыл бұрын

KamikaZed Games a che minuto

@CetrioloGarmogno

4 жыл бұрын

In realtà aveva ragione, ma non aveva, come non ha ora, competenze linguistiche, quindi provava a portare avanti un discorso non avendo pieno controllo di quello che diceva.

Io sono femminista, nell'accezione moderna del termine ovvero parità legislativa e sociale dei generi. Secondo me si potrebbe fare una bella discussione con Marra perché dice "capisco qual è il punto di vista ma non lo condivido per questo motivo o perché personalmente non mi piace però gli altri sono liberi di farlo". Simone invece è fermo sulle sue convinzioni e non vuole sentire ragioni. Se veramente Marra vuole parlare di cosa pensa di questi argomenti suggerisco di farlo uno per uno in maniera approfondita da solo o in confronto con un/una femminista seria. Personalmente anche io non sono d'accordo su alcuni punti espressi da Cimdrp e invece appoggio le risposte di Barbaroffa e Victor. Io che comunque sono nel giro da anni, faccio eventi e partecipo attivamente a ogni manifestazione femminista e pro LGBT ti posso confermare che è vero che vivono tipo in un isola felice e danno per scontato che tutto il mondo si comporti come loro. Infatti quando gli faccio notare che si la parità sul lavoro è una cosa sacrosanta e tutti dovrebbero assumere senza distinzione di sesso/razza/orientamento etc ma che è un utopia e il mondo non funziona così purtroppo mi acchiappo i peggio insulti. Lo stesso succede quando faccio notare che ci sono delle femministe estremiste, misandriche e violente e che sono tante, anche lì partono il "non è vero, io non ne ho mai viste quindi non esistono etc". Ovviamente sono aperto al confronto con chiunque non sia della mia stessa idea fin quando è un confronto civile e senza offendere o voler prevaricare alzando la voce.

@artistaromana

3 жыл бұрын

E dire che ora Simone è migliorato e si definisce femminista

Marra è una persona che espone le proprie argomentazioni in maniera pacata e logica, ma madò il cringe che mi suscita simone...

@podpunk

5 жыл бұрын

con quei cazzo di urli nel microfono....

@TheBorisbaker

5 жыл бұрын

Cringe? Ma sai cosa significa?

@J_Machine

5 жыл бұрын

@@TheBorisbaker cringe significa imbarazzo

@TheBorisbaker

5 жыл бұрын

J lo so cosa significa essendo madrelingua inglese, ma non ho capito cosa c’entra nella frase se il video è in Italiano? Strano anzi weird

@J_Machine

5 жыл бұрын

@@TheBorisbaker avevo letto male.. credevo tu avessi scritto "ma cosa significa?"

Mi stupisco sempre dei discorsi qualunquisti e populisti stile studio aperto di Simone.

@pencilcase2972

5 жыл бұрын

"Ho letto un libro di Jordan Peterson, ora sono redpillato ed inattaccabile cari li🅱️tards 😎😎😎"

@lommasotavecchia

5 жыл бұрын

Anche a me, soprattutto quando parlano della questione “Brav*”, con le sue argomentazioni ridicole. Pure Marra ad un certo punto sembrava sconvolto dalla sua limitatezza.

@podpunk

5 жыл бұрын

@@lommasotavecchia si arrampica spesso sugli specchi e non se ne rende conto. Un po' imbarazzante...

@hitto8863

5 жыл бұрын

L'italia è veramente una merda,gli youtuber americani sono tutti di destra e antifemministi,pieni di like e visualizzazioni,mentre quelli di sinistra non gli incula nessuno,mentre in italia apparte donadel non c'è altra gente che sputtana i comunisti buonisti radical chic

@Genesy91

5 жыл бұрын

@@hitto8863 In america ci sono piú incel.

Marra tra due anni e mezzo c'avrai na fija, auguri

2:53 - Marra con una cit: " Già prevedo la guerra.... LA GUERRA PIÙ TOTALE ". E dopo più di un anno... ancora và avanti.

Morirò attendendo cmdrp al cerbero podcast

Un dibattito tra Marra e Cimdrp lo troverei interessante......Simone invece lo lascerei fuori la porta :)

@sonounatipaappostoseguitem9239

5 жыл бұрын

Esatto,non capisce nemmeno lui cosa dice

@DaniloMay95

5 жыл бұрын

STUPIDO DEPENSANTE NON CAPISCI NIENTE!!

@polanskyf

5 жыл бұрын

È *f a t t u a l e*

@ex-owan1079

5 жыл бұрын

Mah, ha fatto certi scivoloni senza dubbio, ma alcune cose le ha argomentate bene

@arieswoodion1251

5 жыл бұрын

Io onestamente ho notato che parla molto d'impulso, ma non lo vedo propriamente un difetto. Forse non è la maniera più adatta per far passare un messaggio, perché alla gente piace seguire un discorso ben argomentato e possibilmente distaccato. Mettendoci troppo del proprio va a finire che sembra che ciò che viene detto sia stato pensato in maniera superficiale. È un "peccato" perché invece mi dà l'impressione che sia un ragazzo che ragiona molto ciò di cui parla. Che abbia più o meno ragione, quello è un'altro discorso, ma è per questo che si creano le discussioni, dopotutto. Personalmente ho trovato il video interessante anche per la diversità che dimostrano nell'esprimersi, poiché in questo modo sono riusciti a discutere di molte cose portando punti di vista differenti.

"Prendi una donna, trattala mal-" Marco Ferradini denunciato da Cimdrp. Scherzi a parte, la questione è piuttosto seria. Se solo tutti giudicassero l'individuo, la persona, l'io interiore e non il genere!

@Federfunkmusic

5 жыл бұрын

Schiocca le dita

@gnoma6339

5 жыл бұрын

Qualcuno l'ha mai sentita fino alla fine quella canzone? 😅

@thanos-themadtitan6277

5 жыл бұрын

@@gnoma6339 Bè, direi sì. è famosa.

@gnoma6339

5 жыл бұрын

@@thanos-themadtitan6277 e allora come mai ci si ferma sempre alla prima strofa, volutamente provocatoria? Nella parte finale la morale della canzone é esattamente quello che dici tu alla fine del commento :)

@thanos-themadtitan6277

5 жыл бұрын

@@gnoma6339 infatti , è una canzone stupenda!

Al di là di chi può avere la ragione della sua parte, ho seguito tutto con molto interesse per due motivi: uno perché avete portato argomentazioni interessanti e due, perché fa piacere vedere persona ancora capaci di discutere, anche animatamente, ma sempre con molto rispetto verso l'altra parte. In un paese e in un periodo tossico come questo servono persone come voi.

Madonna simò ti prego fai qualcosa, sei diventato lo stesso cringe che prima criticavi.

@Adelia2002

5 жыл бұрын

Tommaso Carpillo Is esatto..

@michiferrucci

5 жыл бұрын

Fra l'altro 2 ore di video per criticare, criticare e criticare. Questi fanno i vecchi già a 20 anni, li vedo male male ai 30..

@kendrickthegod.4701

5 жыл бұрын

Michele Ferrucci hanno semplicemente dato le loro opinioni su un argomento, cosa c’entra l’età?

@MrAtmaVandal

5 жыл бұрын

Guarda caso quando toccano una pseudofemminista ti sei disiscritta, fanno quello che fanno da sempre, esprimono opinioni come hanno sempre fatto! Non sei maturata, hanno toccato un argomento che non coincide con quello Che pensi! Povera depensante senza onestà intellettuale!

@noncriticareilmionomestron3435

5 жыл бұрын

@Amorelettronico89 Cimdrp: al femminismo= Hitler: agli ebrei

"92 minuti di applausi"per questa live .

"non so quanto rimarrà online" 16 settembre 2020

@mattia222

3 жыл бұрын

25 dicembre 2020

@grosselandro7548

3 жыл бұрын

29 dicembre 2020

@artistaromana

3 жыл бұрын

24 febbraio 2021

@yo_goubry986

3 жыл бұрын

@@artistaromana ore 23.17

@bradipoaccidioso

2 жыл бұрын

17 agosto 2021.

Sinceramente sono rimasta piuttosto delusa da questa live, come sostenitrice di cimdrp mi interessava poter vedere un punto di vista alternativo sulle sue idee. Tuttavia la sensazione che ho avuto è stata di grandissime generalizzazioni, pressapochismo, e giudizi (E no, non feedback) basati solo ed unicamente su pregiudizi già esistenti. In generale mi é sembrato che foste poco informati sia sul lavoro di cimdrp (altrimenti sapreste delle varie battaglie che ha portato avanti contro la discriminazione maschile, di come si batte per gli uomini vittime di stupro e di come condanni l'appoggiare una donna solo in quanto donna, e sapreste che l'obbiettivo di Bossy, che mi chiedo se sappiate cos'è, è quello di includere le battaglie degli uomini all'interno del femminismo) sia sugli argomenti di cui parlavate. Inoltre ci terrei ad informarvi che le frasi "Non ci sarebbero uomini a proteggere le donne e quindi sarebbero più in pericolo" e "Non buttate 30€ per il workshop di cimdrp, ma dateli a me che vi dico quanto è bello il vostro culo" mi hanno dato profondamente fastidio, non solo come donna, ma proprio come essere umano. Spero vivamente che possiate fare un video con meno divagazioni e dopo esservi informati meglio.

@elenamazzitelli

5 жыл бұрын

Esatto! Non hanno minimamente analizzato le idee di cimdrp. Hanno presupposto che fosse una femminista pazza e hanno basato le loro critiche su quello. Per quanto riguarda il razzismo, hanno ascoltato solo le prime due frasi del video. Per quanto riguarda il post sono arrivati decisamente troppo facilmente alla conclusione che Irene odia gli uomini, se si fossero informati saprebbero che non è così e per quanto riguarda l'asterisco Simone ha addirittura parlato di "imposizione" del pronome e un discorso concreto e realistico è stato portato avanti solo da mr marra. Sicuramente è legittimo criticare tutte le idee di cimdrp, ma se si vuole farlo bisognerebbe anche informarsi su cosa pensa effettivamente. Se non conosci le idee di una persona che critichi che senso ha criticarla? Spero anche io che si informino meglio, perchè nonostante tutto sembra abbiano qualcosa da dire

@lor6877

5 жыл бұрын

Se avessi davvero visto la live, avresti capito che Marra si è comportato bene. In un'ora e un quarto di live vista fino ad ora mi sembra che tu ti sia aggrappata all'unico errore fatto da Marra. Ha fatto una battutina di cattivo gusto, ma giustificabile, dato il tema trattato (30 euro per un workshop in cui una tizia ti "insegna" come criticarla). La "forma" che utilizza KZread Fa Cagare per esprimersi a me non piace, crea fraintendimenti; e anche nella sostanza su alcuni argomenti ha delle opinioni molto discutibili, che però il buon Marra ha saputo criticare, dando un punto di vista equo e neutrale come Cimdrp professa di volere. Spero di essermi espresso correttamente.

@giu9932

5 жыл бұрын

Lor La battuta di cattivo gusto non era assolutamente il mio punto. Quello che volevo farvi capire è che non mi sembra sufficiente guardare i primi 3 secondi di un video per dire che una persona è una testa di cazzo. Non sto negando che ci siano degli spunti interessanti, ma vi siete soffermati solo sulla superficie senza sforzarvi minimamente per conoscere le sue idee. Accusate Irene di non dare conto all’opposizione, ma siete i primi a non farlo.

@lucaagostino240

5 жыл бұрын

In cosa consiste questo workshop?

@federica_8384

5 жыл бұрын

@@lucaagostino240 Irene ha fatto un video dove spiega tutto

In tutto il discorso sul cambiamento della lingua secondo me tralasciate un elemento fondamentale, che poi è il motivo per cui queste regole create dal gruppo LGBT e dalle femministe non verranno mai imposte a nessuno: la praticità. Nel tempo molte costruzioni arcaiche sono state semplificate o modificate per praticità, soprattutto nella lingua orale e non vengono usate più oggigiorno, essendo appunto poco pratiche. Le regole create ad hoc da questi gruppi invece fanno l'inverso, ovvero complicano il linguaggio, ed è per questo che non attecchiscono al di fuori dei gruppi che seguono queste ideologie. Le si può seguire, certo, ed è giusto che ognuno porti avanti la sua battaglia, ma è irrealistico che entrino a far parte della grammatica italiana o di qualsiasi altra grammatica. Se poi dovessero venir proposte in futuro delle regole che semplificano il linguaggio ragionevoli per tutti, allora se ne potrà riparlare, ma non è cosa facile.

"Chi è cimdrp, è una youtuber" così cominciò

@angelosica93

2 жыл бұрын

Ahahahahahaha

Ho recuperato ora la live, è spettacolare quando godete dei 300 spettatori in relazione ai numeri attuali

però devo dire che il ragazzo che mangia la banana con il cappello (quello a destra per intenderci, Marra se non erro) ha un modo diverso di ragionare,intelligente, ma all'inizio si era omologato a quello di sinistra e perciò sembravano della stessa pasta .

@cerberopodcastarchivio7090

5 жыл бұрын

🍌

@salvocampoli

4 жыл бұрын

Perché fingi di non sapere chi siano? IPOCRITA IPOCRITA IPOCRITA IPOCRITA!

Una riflessione circa la questione dell'asterisco, dato che mi pare ci sia molta confusione, sia in giro sia nel discorso, un po' paraculo, del ragazzo con la collana. La lingua non è un monolite, cambia nel tempo e anzi la cosiddetta evoluzione linguistica, che può svilupparsi in sincronia e diacronia, è una delle caratteristiche precipue della lingua. Se non fosse per il cambiamento linguistico noi oggi non parleremmo come parliamo ma saremmo ancora al volgare, non avremmo il punto e virgola, l'apostrofo, né molto altro. Fin qua tutti d'accordo. Ciò detto, però, non è che si può utilizzare questa cosa per giustificare ogni stronzata, soprattutto in questo determinato periodo storico in cui va di moda storpiare la nostra lingua (grazie giornalisti televisivi e youtuber!); penso al "piuttosto che" con valore disgiuntivo, che è da brividi e da ignoranti ma che negli ambienti sopra citati "faffigo", o ai sempre più frequenti inglesismi, un tempo considerati, a ragione, una cafonata. Non è che se una determinata novità linguistica fa la sua comparsa in alcuni gruppi sociali, automaticamente è legittimata a entrare a far parte della lingua. Il cambiamento linguistico dovrebbe apportare una SEMPLIFICAZIONE, serve a quello! Il cambiamento linguistico che complica le cose, non è un cambiamento linguistico. Semplice. E l'asterisco non semplifica un bel niente, anzi rende la lettura di qualsivoglia testo innaturalmente leziosa. In più non mi pare si tratti di un cambiamento né di tipo fonetico né morfologico né sintattico né lessicale. Si tratta tutt'al più di una proposta ideologica, un po' come l'agghiacciante questione della "herstory". P.s. I cambiamenti linguistici avvengono per lo più oralmente, non per iscritto. P.p.s. Il termine "matrimonio" non è "cristianocentrico", questa è disinformazione. Si tratta di un termine romano (matris+monus) che non ha mai avuto alcuna accezione cristiana, anzi col tempo si è svuotato del suo significato originale e letterale abbracciando una valenza generica, come tante altre parole. Ognuno tragga le proprie conclusioni.

@minoannunziata119

5 жыл бұрын

Forse posso aggiungere un nota per rafforzare il tuo discorso, che semplifica anche la questione. Il cambiamento di una lingua è funzionale (cioè tende a rendere la comunicazione più semplice e adatta all'ambiente), l'asterisco è una forzatura ideologica della lingua, quindi al di fuori della sua naturale evoluzione.

@anemotionalfish4590

5 жыл бұрын

Per quale motivo la decisione di svariati milioni di persone dovrebbe valere meno della tua? Chi sei tu rispetto al resto della popolazione per decidere se un nuovo termine è legittimato o meno ad entrare nel dizionario? Che il cambiamento di un termine debba portare giocoforza ad una semplificazione l'hai detto tu, è un tuo dogma di fede, perché la verità è che potrebbe portare anche ad un abbellimento della lingua che ripeto non sei tu a decidere tramite i tuoi gusti personali, ma ancora una volta la tendenza generale della popolazione. Che sia da brividi, una cafonata, lo dici tu. Se fosse oggettivo che è brutto non dovresti neppure porti il problema del cambiamento, perché in principio non avverrebbe. Ma poi, che grande complicazione dire "piuttosto" che "invece". Mamma mia! Oppure pronunciare l'asterisco come una "u" oppure con un altro fonema straniero! Mi sto gia strappando i capelli pensando già a quanto dovrò ingegnarmi, neanche si trattasse della quadratura del cerchio! E non è lezioso neanche un po', perché quella è la tua reazione alla novità, ma una volta che le abitudini saranno consolidate non ci sarà più nulla di lezioso. Ancora, se i cambiamenti sono sempre avvenuti oralmente in passato non decreta automaticamente che sia un abominio il fatto che con l'avvento della tecnologia ciò possa avvenire anche per iscritto. Non è che le abitudini vanno mantenute per forza anche se sono avvenute per anni eh! Così come la lingua non è un monolita, neppure noi e la nostra mente lo siamo.

@anemotionalfish4590

5 жыл бұрын

@@minoannunziata119 Che sia ideologico o meno non cambia niente, perché in ogni caso è la lingua che dev'essere al servizio dell'uomo e non l'uomo che dev'essere al servizio della lingua. Al giorno d'oggi si cerca di coniare un termine per far passare un messaggio, e se eventualmente un giorno arriveremo ad utilizzare tutti l'asterisco allora vorrà dire che l'idea di neutralità sarà stata interiorizzata da tutte le persone (o quasi tutte) e questo cambiamento non sarà altro che il riflesso di quanto avvenuto in società.

@Nick_frusciante

4 жыл бұрын

L asterisco è una pagliacciata

È stato atroce ragazzi, quando parlavate e discutevate sulle parole io mi trovavo MOLTO d’accordo con Simone e moltissimo con Marra, non mi è mai successo in vita mia, secondo me il vostro discorso doveva volgere ad un equilibrio di opinioni entrambi validi. Bella discussione, io preferisco queste chiacchierate che le “reaction” goliardiche per fare intrattenimento. I dibattiti tra due persone intelligenti accrescono chi SA ascoltare👏🏻

Grazie per questo video. Vi rispondo con il mio parere di studentessa dal punto di vista linguistico e antropologico: non è mai stata dimostrato un collegamento tra l'utilizzo dei generi e la loro cultura appartenente. Ciò significa che utilizzare il plurale maschile "che bravi siete" per includere sia uomini che donne NON è sessista, è semplicemente la grammatica italiana (e se volete cerco bene nel mio libro di Antropologia il nome dello studio e dell'antropologa che l'ha fatto). Però dall'altra parte dò ragione anche a Marra perchè la lingua italiana ammette continuamente dei neologismi ed è possibile che possano entrare nella lingua comune parole come "sindaca" o "ministra" per quanto brutti possano suonare, ma solo a patto che siano comprensibili a tutti e utilizzate da una percentuale altissima di persone (lo stesso motivo per cui secondo me non potrebbero mai esserlo le parole con l'asterisco)

Pensate a quante cose utili avreste potuto fare in un'ora e 49 minuti.

@MrMarraCinema

5 жыл бұрын

Andrea Meta ormai è andata così, capita.

@PLATOON72

5 жыл бұрын

altro canale fake!! Non ha partecipato di persona, ma vi sta travolgendo con una valanga di fakes, gli stessi che usa per autocompiacersi ed autopromuoversi sotto i suoi video...

Ho adorato sentire il modo in cui Marra osserva anche i punti di vista opposti.. Simone invece per tutta la live mi è sembrato un po' immaturo. Poi tra di voi potete cantarvela come volete, quindi secondo me sarebbe molto più interessante vedere una discussione tra voi in quanto "uomini bianchi etero" e delle persone LGBT, transessuali in particolare, perché è mettendo insieme due punti di vista opposti che si ottiene un "compromesso" tra le ideologie. Avete molto potere sui ragazzini che vi guardano, queste live potrebbero davvero fare un po' la differenza e fare riflettere le persone su cose a cui normalmente non pensano. Ricordate che avete una voce più forte di una qualsiasi cimdrp o un qualsiasi attivista LGBT

@sebastian___

5 жыл бұрын

Guud

Formulare della argomentazioni vincenti per controbattere a quelle di cmdrp è abbastanza facile, direi quasi come sparare sulla croce rossa. Le considerazioni pseudo-filosofiche scaturite dal vostro dialogo sono invece abbastanza approssimative e superate da un secolo, quindi vi consiglio di approfondire meglio le vostre letture prima di dire cose come "il sesso domina il mondo". Vorrei ricordare a Tutubo che citare Peterson per giustificare le proprie impressioni (perché di questo si tratta) sul sistema universitario non ha molto senso, dato che Peterson non ha mai svolto studi sul sistema universitario italiano (completamente diverso da quello canadese e americano). Se ne ha fatti, mea culpa, non lo sapevo. Tra tutte le approssimazioni quella di Marra, "l'uomo è tendenzialmente più razionale e la donna più emotiva" (o qualcosa di simile) è particolarmente fastidiosa; se uno vuole parlare di un argomento su un video, ci si aspetta da questo individuo che perlomeno conosca le basi. Questo genere di idee sono già state smentite dagli studi di Margaret Mead nel suo libro "Sesso e temperamento". Ve lo riassumo in soldoni: il temperamento di una persona non è determinato dal suo sesso bensì dalla cultura in cui vive. Idee come quella espressa da Marra sono direttamente collegate alle pressioni sociali che gli uomini subiscono e di cui vi siete lamentati, perché si tratta di stereotipi insensati (per esempio: l'uomo razionale e forte che deve portare a casa il pane mentre la donna emotiva che deve dare amore ai figli). Sappi quindi che, se veramente credi in una cosa simile, sei parte del problema. Quindi, sono tutt'altro che vicina alle idee di cmdrp, che mi fanno venire il voltastomaco, ma pure certe vostre riflessioni sono abbastanza infelici. Siete anche simpatici, ma secondo me fareste meglio a parlare di cose che conoscete bene, senza divagare su discorsi che non vi fanno fare una bella figura.

@kasparhauser1707

4 жыл бұрын

Citare peterson che sostiene che le donne che indossano trucco sul lavoro sostanzialmente starebbero conmettendo sexual harassment? Quel peterson? Lo stesso peterson che approva la monogamia forzata perché altrimenti le donne scoperebbero solo gli uomini migliori, lasciando troppi incels nella solitudine? Quel peterson lì ha citato? Mo continuo a guardare la live ma porcamadonna che bassezza...

@firmatodiaz7937

4 жыл бұрын

Guarda che quello che dice Marra non è sbagliato. Come per qualsiasi caratteristica umana anche le attitudini sono influenzate da una serie di fattori (sia genetici, sia ambientali, guarda qui www.google.com/amp/s/www.corriere.it/cronache/18_novembre_13/uomini-donne-pensano-modo-diverso-3e0f66c2-e780-11e8-9772-2de208ba2537_amp.html ). Pertanto demonizzare ciò che dice Marra è sbagliato perché fattuale. Fa parte della storia dell'umanità questa distinzione tra uomo e donna, non c'è nessun sessismo nel dire che l'uomo andava a cacciare (l'uomo forte e razionale) e la donna accudiva la prole (donna emotiva). Solo ultimamente (gli ultimi secoli di società civilizzata) questa distinzione sta venendo meno, ma a livello genetico l'umanità si porta appresso gli strascichi di millenni in cui è valsa questa differenziazione. In conclusione, quindi, il temperamento di una persona è ANCHE determinato dal sesso (cioè da fattori genetici) e da fattori ambientali. Vanno di pari passo le due cose, la genetica non può essere scissa dall'ambiente...

19:37 se aveste visto il video avreste capito che intendeva :)

Madonna quanto pressapochismo ed ignoranza nelle parole di Simone, a differenza di Davide che argomenta sempre e parla con cognizione di causa(che poi sono d'accordo con voi per le critiche fatte), maturità e logicità nelle sue parole. "A volte stare zitti e fare la figura degli stupidi è meglio che aprir bocca a levare ogni dubbio". Simone ti ci vedo bene nel nuovo governo pentastellato eh... Seguivo i tuoi video all'inzio non puoi parlare sempre per sentito dire che cavolo, non ti sei per niente informato. Detto questo lei è un po' maestrina e in alcuni video avrà anche sbagliato ma in molti dice cose giuste. In molti difende gli uomini neanche vi siete informati. Avete iniziato in maniera agressiva e poco preparata. Gli errori sono stati fatti da ambo le parti, lei a non rispondervi e voi (sopratutto simone che ha detto cose maschiliste nascondendosi dietro al dito dell'ironia) non avete saputo argomentare le vostre critiche.

@hitto8863

5 жыл бұрын

Sinistroidi di merda

@Elisa-dv1ip

5 жыл бұрын

@@hitto8863 che risposta argomentata . Da fascista di merda proprio. A piazzale Loreto c'è tanto posto.

@Elisa-dv1ip

5 жыл бұрын

@@hitto8863 ma non c'è niente di male avete solo una visione capovolta della storia .

@hitto8863

5 жыл бұрын

@@Elisa-dv1ip Gli SJW verranno CAPOVOLTI a Piazzale Loreto,ormai mi si da cosi spessk del fascista che mi definisco tale,anche se le mie idee confrontante a quelle dei miei coetanei di 18 anni sono sempre quelle più liberali e a sinistra,questo significa che la maggior parte della gente è contro a ste cose razziste e sessiste al contrario

@Elisa-dv1ip

5 жыл бұрын

@@hitto8863 ma hai letto cosa ho scritto nel commento? Di base loro hanno ragione ma Simone non sa argomentare e è pressapochista e non sa parlare. Poi non porta mai argoementi per supportare la sua idea ma parla per sentito dire.

18:50 ammazza che cattivo gusto

@cerberopodcastarchivio7090

5 жыл бұрын

Vabbè ora non ci soffermiamo su una battuta innocua dai su

@ivan22oliva

5 жыл бұрын

@@cerberopodcastarchivio7090 Innocua? Imparate cos'è il rispetto e poi ne riparliamo, ho trovato interessante qualche live che avete fatto, (solo e unicamente per marra perchè senza offesa, credo che , a differenza di Simone, riesca a porre educatamente e con logica le questioni che proponete ), ma questa battuta potevate tranquillamente evitarla :))

@yaboirandall7638

5 жыл бұрын

@@cerberopodcastarchivio7090 EHEHEHE XD SE LO SARÀ SCOPATO XD LEL LOLOLOLOLOL SONO SIMBATIGO

@dorime669

5 жыл бұрын

@@mrsfoster1701 tu sei da rinchiudere. Sei una UOMOFOBICA. Che cazzo vuol dire "gli viene un raptus e ti stuprano?" Lo stupro è un crimine serio, e tu stai accusando due persone di essere potenziali criminali perché? Perché ti brucia il culetto? Che educazione ti hanno insegnato i tuoi tutori?

@dorime669

5 жыл бұрын

@@mrsfoster1701 signorina io non so che dire, io le ho detto che non mi pareva giusto che lei accusasse due persone di stupro per una "BATTUTINA" (e la "BATTUTINA" non è ancora un crimine per la costituzione italiana, ma satira, se la vuole cambiare si candidi non so, faccia lei) e lei presume di conseguenza che io pensi sia normale fischiare o fare battutine, o che io sia insistente quando corteggio? La vedo maleducata. E non ho neanche capito il nesso fra "Lo stupro è serio" e "tu non lo sei perché segui sti 3 deficienti" (sono 2) poi vieni a dire a me che "l'intelligenza è démodé" perché non ricordavo un termine. Cose da pazzi

Mi sono arrivate una serie di (prevedibilissime) risposte di donne che mi accusavano di "non conoscere il significato del femminismo che si batte per la parità". Allora rispondo a tutte qui, piuttosto che ripetere 7 o 8 volte la solita cosa. Io il femminismo lo conosco molto bene perché sono almeno 5 anni che mi documento in maniera seria sull'argomento (il che significa ascoltando sia i detrattori che i sostenitori di quello che viene ancora chiamato erroneamente "femminismo"). Si potrebbe già obiettare il fatto del perché il termine "maschilismo" debba avere una accezione negativa e invece il termine "femminismo" solo positiva. Io penso sia un bel "trucchetto" lingusitico per creare difficoltà nell'esprimersi agli avversari (quando mancano i termini è dura). Ma andiamo oltre: come ho già detto e ripetuto sia qui, che in altri commenti, nei miei video e nel mio blog, da almeno 20 anni il "femminismo paritario" non esiste più. E' solo una facciata debolissima per ammantare di belle parole un movimento duscriminatorio e criminale che si basa su menzogne, dogmatismi, censure. Un movimento disgustoso che cerca di instillare nelle bambine odio verso i loro padri e i bambini maschi. Un movimento che in schifezza (in metodi e scopi) è paragonabile al nazismo. Da questo il termine più che azzeccato "nazifemminismo". Di esempi ne potete trovare a bizzeffe su giornalcci di regime, sulla tv di regime e ne ho raccolti molti sia sul mio blog che nei miei video. Quindi non ho bisogno di lezioncine da nessuna. Finisco dicendo che adesso saranno inutili le immancabili (e prevedibilissime) frasi "Che tristezza", "Che ignoranza", "Ce l'hai con le donne perché sei gay/impotente" perchè non perderò tempo a rispondere a tali "perle" di saggezza lassativa. Come vedete le ho già anticipate io stesso. Perchè, nazifemen e loro simpatizzanti, siete prevedibili, come chi ripete ossessivamente un mantra demenziale a mente. Come i fanatici di una setta religiosa e/o politica. Stesse dinamiche. Stessa immondizia!

Bella live Squirtle! Sque sque

@MrMarraCinema

5 жыл бұрын

Il Wesa della dimensione Beta hahahahaha amo il tuo nick, assieme a Wesa Neonato

@guyindisguise8848

5 жыл бұрын

Squeno

Grazie davvero, fa piacere sentire persone che argomentano con buon senso una questione così delicata

2:50 questa persona aveva previsto tutto

Un'idea interessante sarebbe fare una live del tipo "roast us" per vedere come rispondete a critiche/ prese per il culo degli iscritti

Ma perché Simone grida? È fastidiosissimo, devo stoppare la visualizzazione

@DaniloMay95

5 жыл бұрын

perchè commenti?

@krikri3387

5 жыл бұрын

@@DaniloMay95 eh?

@nonsapevocomechiamarmi3172

5 жыл бұрын

Perché pensa di essere simpatico boh

@Nicholas-rg2oh

5 жыл бұрын

@@DaniloMay95 perchè si puo' esprimere la propria opinione anche senza sentirsi dire "se nn ti è piaciuto il video non lo guardi xd", forse?

@DaniloMay95

5 жыл бұрын

@@Nicholas-rg2oh perché esprimi la tua opinione?

Perché avete fatto questa live? Cosa ne volete guadagnare? Io fossi al posto di cimdrp mi sentirei preso di mira, preso in giro e starei malissimo. Mi piacerebbe capire come mai affrontare la discussione senza avere un confronto magari con lei. Voi avete i vostri motivi ovviamente, volevo solo capire quali erano perché come li vedo io dall’esterno mi sembra che l’obiettivo principale sia quello di “fermare” il suo femminismo perché lo reputate sbagliato.

@feb4000

5 жыл бұрын

Batman E' un mio lontano parente Si ma l’approccio è sbagliato. È un po’ come dire a una donna “Wei troia usciamo insieme? Voglio solo conoscerti”. Fidati che lei non accetta anche se lui ha chiesto solo di conoscerla.

@feb4000

5 жыл бұрын

Batman E' un mio lontano parente Avevo fatto un esempio, comunque non vedo voglia di confrontarsi, chiudo qui la conversazione.

@dm_35

5 жыл бұрын

33:04

@ninobanfi425

5 жыл бұрын

Ma se hanno detto 1000 volte che vorrebbero avere un confronto con lei.... citando dal video “quando vuoi venire in live per intervenire interrompiamo qualsiasi cosa stiamo facendo e ti diamo spazio per parlare”

@rv106

5 жыл бұрын

@@ninobanfi425 Ma secondo te una "razzista culturale" come cimdrp Si abbassa ad avere un dibattito con degli "esseri inferiori" come noi? Cimdrp è solo una ipocrita che non si rende neanche conto che il suo problema è che non ha il coraggio di fare quello che le piace veramente........... a sto punto meglio Valentina Nappi, che almeno non rompe i coglioni atteggiandosi a intellettuale.

In Campania abbiamo già semplificato la lingua. Noi siamo avanti😂😂😂

Marra è un mix tra Marco Sarcone e Johnny Depp

@cerberopodcastarchivio7090

5 жыл бұрын

Il primo chi sarebbe? Marra

@senzanome97

5 жыл бұрын

@@cerberopodcastarchivio7090 È il benzinaio della community fitness di KZread

@lorenzoe.leonard4160

5 жыл бұрын

Oddio è vero

@francescosaverioboccia6317

5 жыл бұрын

Madonna se ci hai preso

@salvocampoli

4 жыл бұрын

Non c'entra un cazzo con nessuno dei 2, ma vabbeh...

"ogni donazione di 100 euro un bacio", che scam io non dimentico

Intanto grazie per gli argomenti che portate, volevo dire una cosa riguardo chi dice che il linguaggio di Simone è poco appropriato perché fraintendibile. Io credo che la coppia Marra tutubo sia perfetta in quanto a pari parte c'è della ironia più istintiva e del linguaggio più forbito. Cosa sarebbe senno? O una live troppo seria o una live troppo cazzara. Non sto dicendo che Marra è serio e Simone un cazzaro, Ma che come coppia lavorano molto bene, fa piacere ascoltarvi e ragionare allo stesso tempo, questa live mi è piaciuta particolarmente perché i social sono colmi di paladine del cazzo, idolatrate ad ogni loro azione. Ne conosco una che riesce a mettere foto che, qualora le avessi pubblicate io o chiunque altra, sarebbero state appellate come "foto da zoccola" ma lei con la sua AURA MAGICA di protezione riceve solo commenti come " la tua anima è pura " "splendida a tuo agio con il tuo corpo" "Vorrei essere come te" ACCECATI DALLE CAZZATE CHE LORO STESSE SI APPELLANO. ACCECATI La metto io mi dicono che sono un troione. Dove sta la differenza? Che non mi sono creata un personaggio dietro? Ipocrite

@claudiaterranova6831

5 жыл бұрын

Scusate lo sfogo da 14 enne ma mi sono girati i coglioni

@eleonorastella1189

5 жыл бұрын

Sono d'accordo...

1:23:18 Matrimonio deriva da mater (madre) e monium (compito), il compito della donna è di essere madre, patrimonio, soldi, pater monium, compito del padre è fare i soldi. La lingua italiana è basata su questa concezione maschilista, è fattuale. Per esempio nella lingua inglese e francese si è abbandonato il termine Matrimony per il termine Marriage che deriva da merry (felicità ,allegria).

@kytalternativa102

4 жыл бұрын

Ma cosa c entra la lingua inglese non discende dal latino

@giubob1862

4 жыл бұрын

@@kytalternativa102 l'Inghiterra è stata conquistata dai Romani, alcune parole derivano dal Latino. L'Inglese è un misto di Anglo (Danese) Sassone (Tedesco), lingua nativa (antico Scozzese) e anche Latino.

@giubob1862

4 жыл бұрын

@@kytalternativa102 la parola wall (muro) deriva dal latino vallum, come il Vallo di Adriano che divideva la Britannia Romana dalla Scozia ''Barbara''

Il sorriso di CIMDRP nell' immagine del video con la Boldrini mi fa ridere un sacco ahhahahahahaha non so perchè ahahhahahaha😂😂😂😂

@salvocampoli

4 жыл бұрын

A me fa un po' di ribrezzo con quei denti... so gusti.

Avete offerto moltissimi spunti di riflessione tramite questo video. Molto interessante, davvero. Non fatevi problemi nel modo più assoluto ad esprimere la vostra opinione, anche se non avete una laurea per qualsiasi cosa. Mi dispiace solo di aver visto questo video solo ora.

Capisco benissimo l'idea di Marra sull'asterisco, ma la penso come Simone. Credo che sia molto più accettabile dire ad esempio "Signori e signore" piuttosto che "che brav* che siete". Bellissima live comunque, vi stimo tanto ♡

Il primo resub fiero della Live

Marra glie magna in testa a tutubo in fatto di maturitá e logica

@MassimoL78

5 жыл бұрын

Anch'io la penso così, e non per essere malizioso, ma il signor Marra, secondo me, si accompagna con Tutubo solo per guadagnare visibilità, in effetti chi lo conosceva prima che si accompagnasse a quest'ultimo?

@davide673

5 жыл бұрын

@@MassimoL78 ma sai per me .stanno bene insieme perché simone gli fa come da spalla comica...quindi non mi sento di dire che marra dovrebbe dividersi da simone o mr flame,ma solamente che é di un'altro livello intellettuale

@federicoclaps5099

5 жыл бұрын

Più che altro entrambi sono mille volte meglio di Flame

@MassimoL78

5 жыл бұрын

@@federicoclaps5099 Su questo non vi è ombra di dubbio

@roccolamarca89

5 жыл бұрын

Simone è imbarazzante

3:57 "twitch sta a diventà mejo de youtube" Thines: hold my beer...

Comunque la parte sull asterisco fa morire xD

L'asterisco viene utilizzato per includere nel discorso persone non binarie, che non si identificano cioè né nel genere femminile né in quello maschile, non tanto per evitare il plurale maschile (non lo utilizzo mai, ma volevo farvi questo appunto)

@lucaagostino240

5 жыл бұрын

Luna Nuova Resta inutile perché non ha riscontri di convenienza come può averli il femminile per le cariche o gli impieghi, quindi è un po' 'na boiata.

@lunanuova4483

5 жыл бұрын

@@lucaagostino240 mah, non ne fanno una questione di convenienza, ma piuttosto di rispetto. Dopodiché la trovo anche io una piccolezza un po' forzata, però la mia identità di genere è ben definita, non posso sapere cosa dia fastidio o meno

@lucaagostino240

5 жыл бұрын

Luna Nuova Ne facessimo una questione di rispetto, potremmo dire che mi dà fastidio si sputi sulla biologia, così come Tizio potrebbe dire di essere infastidito dal rosso dei cartelli stradali. Al di là della inutili pretese personali, figlie di un egoismo tutto occidentale, le convenzioni sono fatte per convenienza. Io mi adatto a chi vuole calpestare la scienza andando oltre il binomio di genere per meri gusti "sentimentali" o "sessuali", altri si adattino al fatto che io non lo faccia. L'asterisco, però, semanticamente resta una stronzata perché non serve a nulla, ché per generalizzazione potremmo dire pure tuttZ, sarebbe uguale.

@lunanuova4483

5 жыл бұрын

@@lucaagostino240 Gusti sentimentali o sessuali? Non c'entrano assolutamente nulla con la disforia di genere o con le persone non binarie, esistono transessuali etero. E tu ne parli come se fosse un vezzo, ma è molto di più, nascere in un corpo che non si sente proprio dev'essere terribile.

@lunanuova4483

5 жыл бұрын

@@lucaagostino240 Per quanto riguarda l'asterisco ti ripeto che sono d'accordo, mai usato e credo mai lo userò

Rega sono già in fermento per la live di oggi, daje

Grazie ragazzi grazie. Questa live è una perla di saggezza ❤ V vogl ben!!!

Saranno due mesi che seguo Mr. Marra e mi viene male vedendo tutto quello che mi sono perso 😔

12:25 durello per marra quando vede la boldry, perde il filo del discorso :D

Praticamente una versione KZread de “la zanzara”, funziona perché il personaggio di tutubo è molto divisivo, provocatorio e infantile. La sua cafonaggine ed esaltazione acchiappa un sacco, chissà se costruita o propria..

@TheRanfo

5 жыл бұрын

Interessante

@andreamannarino5133

5 жыл бұрын

Crostruita immagino

@thefalcoattivo

5 жыл бұрын

Mi stupisce infatti che nessuno ci abbia mai pensato prima, è una formula vincente

@arieswoodion1251

5 жыл бұрын

Ma sicuramente in parte ci spinge. È anche un personaggio, anche se mi sembra molto spontaneo. Può darsi che dare la prima impressione sia parte dello """show""" per così dire. Sicuramente lo spettaccolo funzia. Fa scatenare un sacco di polemiche ma funzia.

@sebastian___

5 жыл бұрын

24

Avete toccato questioni importanti ma vi siete purtroppo fermati sulla superficie. Mi riferisco sopratutto quando Simone, che spesso fa un pò troppo il vittimista alla stregua di cmdr o come cazzo si scrive, parla delle donne in ambito accademico. Non metto in dubbio quello che dice ma lo stress di cui parla, secondo me, andava specificato che fosse una ennesima devianza del maschilismo. Il maschio deve essere macho, provvedere alla famiglia,ecc...è il ruolo che la società maschilista da all'uomo. Marra ha un piccolo guizzo quando parla dei lavori ai quali non hanno accesso le donne ma lo stesso non si è fatto il passo successivo, quello appunto di chiarire che quei lavori, come idraulico e muratore, sono maschili, non tanto per questione di forza ( la tecnologia aiuta a sopperire alla forza) ma sempre per questioni di ruoli. Il ruolo della donna non è fare l'idraulico, ma appunto piegare le camice in un negozio e fare gli occhi dolci ai clienti. Insomma, per farla breve, giustifico la mia prima frase con il fatto che il messaggio principale che dovrebbe traspirare da questi tipi di discussioni è che il femminismo deve smettere di essere portato avanti dalle sole donne, ma deve essere una battaglia comune, sia uomini che donne, per modificare questa società maschilista in meglio sia per l'uomo che per la donna.

@robertopannocchia3356

5 жыл бұрын

Riguardo giusto ai lavori di idraulico e murarore, la tecnologia aiuta fino ad un certo punto. Serve sempre la forza fisica. Raccordi da svitare perché ossidati sono difficili da togliere pure per un uomo. Andando a casa di qualcuno per sistemare una perdita o lavorare sul muro, puoi trovarti davanti a delle situazioni che possono essere affrontate solo con una dose abbondante di forza. E non puoi raddoppiare il tempo del lavoro perché ti serve l'aiuto di un uomo: diventeresti un professionista meno affidabile di altri. Poi se una vuole fare il muratore, no problem.

@Juanmallard

5 жыл бұрын

@@robertopannocchia3356 Parli come se ci fosse bisogno di una forza raggiungibile solo da un uomo. Io ho forza zero e ho fatto lavori molto fisici. Una donna ben allenata potrebbe fare lo stesso. Se fosse "no problem" ci sarebbero più donne idraulico. Se si presentasse una donna idraulico dovrebbe affrontare una marea di pregiudizi come lo affrontarono le prime donne medico ad esempio. Un padre idraulico con un figlio maschio non avrebbe problemi a fargli fare qualche lavoretto, insegnargli l'arte, se avesse solo figlie femmine non gli verrebbe nemmeno in mente di farlo. Poi è ovvio un uomo parte avvantaggiato ma ad oggi quel vantaggio è colmabile

@robertopannocchia3356

5 жыл бұрын

Rispetto ad un tempo le donne possono tentare la via dell'idraulico con meno pregiudizi. Ma di donne idraulico ne vedo poche. Vedo più camioniste che donne idraulico. Sarà un lavoro che alletta poco. Anche di donne muratore ce ne sono meno che di camioniste (classico lavoro "da uomo"). Manco possimo dire che ci si fida poco di una donna idraulico, visto che sono così rare per poter scegliere tra uomo e donna.A proposito, visto che c'è carenza di lavoro e ci si deve accontentare, ci sono donne che fanno l'apprendistato da un professionista idraulico? Sarei curioso di sapere se ce ne sono. Spero di si, così mi potrebbero smentire. Specie sapere se ci sono donne che lavorano nell'edilizia come muratori.

@Juanmallard

5 жыл бұрын

@@robertopannocchia3356 Premettendo che ci sono pregiudizi più difficili da combattere che altri, il pregiudizio non è unidirezionale. Anche la donna si vede entro certi ruoli che sono influenzati dalla cultura. Se è vero che il papà idraulico tendenzialmente non insegna alle figlie femmine, è anche vero che le figlie femmine dell'idraulico difficilmente sono propense a farsi insegnare il mestiere. Son generalizzazioni, ma è impensabile non considerare il fattore culturale che sancisce ruoli precisi ( anche se dai confini labili) ai maschi e alle femmine. Lo stress di cui parlava Simone, in altri ambiti, colpisce le donne e non l'uomo. O meglio di più una categoria e meno 'altra. Non hai bisogno dell'idraulico tutti i giorni, mentre gli autisti li vedi, basta che esci di casa. E comunque stiamo parlando di percentuali bassissime. Ho cercato su google e parliamo del 3% di tutti i camionisti. Per gli altri lavori, compreso idraulico e muratore, ho trovato questo articolo che prova che anche in questi campi c'è un aumento di donne. Questo significa che il pregiudizio è stato sconfitto? No, è solo l'inizio! www.milanotoday.it/economia/donne-fanno-mesteri-da-uomini-lombardia.html

@robertopannocchia3356

5 жыл бұрын

@@Juanmallard buona analisi. Sono d'accordo. Resto però dell'idea che certi lavori tipo il muratore siano meno indicati per una donna che per un uomo per il solo fattore fisico.

Il razzismo verso i bianchi esiste eccome (il termine razzismo è storicamente associato alle discriminazioni verso gli africani, eventualmente bisognerebbe inventare un nuovo termine) e pure tra i neri di colori diversi (vedete i video di Grace on your dash).

MaScHiO 🅱️iAnCo EtErO!1!1!1!

Penso dovreste togliere questa live, questo video e magari farne un'altra. Seguo Simone e Irene volentieri, succede che condivida anche i loro ragionamenti espressi in vari video... Ma questa live è piena di cose impressionanti e fanno pensare che non abbiate mai aperto il canale di cmdrp, ne letto sull'argomento in questione e vi siate basati sulla visione distorta che si ha del femminismo, insieme alle varie generalizzazioni È stata abbastanza deludente e superficiale, mi ha dispiaciuta

@MrAtmaVandal

5 жыл бұрын

Milena cmdrp è abbastanza deludente.

@sofiabertoli2305

4 жыл бұрын

👌👌

Ciao ragazzi, molto interessante la discussione sulla lingua, faccio giusto alcuni appunti che credo non leggerete mai. Il matrimonio così come è inteso non è di origine cristiana ma romana così come tantissimi altri concetti che poi sono diventati cristiani provengono dalla filosofia greca o dal diritto romano, nella tradizione giudaica esisteva il politeismo e le donne erano trattate come bestiame e venivano acquistate o barattate, ma è un altro discorso. La discussione è stata molto divertente perché capivo le posizioni di entrambi, temo che però abbiate mancato diversi punti. La lingua nell'arco degli ultimi trent'anni è cambiata pesantemente e buona parte dei cambiamenti, al contrario di quanto dice youtube fa cacare, sono stati imposti da un piccolo gruppo di persone. Esempio banale è la parola negro, non era assolutamente un termine razzista, ma tale concetto è stato imposto dagli anni 90 in poi quando in determinati salotti si è deciso di americanizzare ogni aspetto della cultura italiana. Oggi leggo sui giornali di certi "uomini neri" o di un tal "uomo nero", ecco, in lingua italiana uomo nero significa un'altra cosa, in determinati salotti però decisero altrimenti ed i loro partecipanti, avendo le redini del potere, hanno imposto gradualmente questo nuovo logos. È una neolingua, newspeak, quella che le comunità lgbt, specchio identito di quelle americane in ogni loro aspetto e pertanto si può dedurre immediatamente che non sono affatto spontanee, e non è una novità che tale fenomeno avvenga, anzi è la prassi. KZread fa cacare magari non se n'è reso conto, ma la pianificazione a tavolino di certe locuzioni o di certe espressioni è la prassi, ciò che però lui contesta è il livello distopico del progetto linguistico dei lgbt che non ha alcun appiglio alla mentalità comune e che quindi, secondo lui, mai sarà accettata dalla popolazione ma attualmente nel Canada sta venendo imposta per legge, e chi si rifiuterà di utilizzare tali regole linguistiche, che non sono nemmeno state ben definite ma cambiano secondo l'arbitrio della persona più influente del momento in data comunità lgbt, verrà sanzionato con pena pecuniaria o con addirittura il carcere.

@arieswoodion1251

5 жыл бұрын

What? Il carcere? Addirittura?

Ma che cazzo di modo è di affrontare una Live con un argomento così delicato... Okay il personaggio, ma in certe occasioni e in certi argomenti bisognerebbe utilizzare comportamenti seri...

@cerberopodcastarchivio7090

5 жыл бұрын

Si può e si deve scherzare su tutto. Ciò detto, le argomentazioni sono serie, i toni sono a tratti goliardici ed ironici, ma dimmi dove i miei discorsi non siano sensati. Marra

@scottdide8419

5 жыл бұрын

In base a che regola bisognerebbe utilizzare comportamenti seri? Soltanto perché i ragionamenti e le tematiche sono celati in un'atmosfera goliardica e scherzosa, perdono forse di significato? Penso che il loro modo di fare possa soltanto arricchire il discorso, senza sminuirlo minimamente

@drayconfury

5 жыл бұрын

@@cerberopodcastarchivio7090 Marra non mi fraintendere... Non ho detto che il senso del discorso da voi esposto non sia serio o che non lo condivida, anzi tutt'altro! Ma ho visto altri argomenti molto meno delicati affrontati in maniera molto più seria... Sono giunto a questo video dal sondaggio esposto da Tutubo se fare o meno un video sulla questione! E ho letto parecchi commenti che chiedevano un'esposizione più seria! All'inizio non capivo il senso di quei commenti, poi vedendo questo video ho capito il perché! Prendetela come una critica costruttiva quale è, ma avete affrontato la questione di Cicciogamer, quando è apparso in TV, molto più seriamente di questa!

Mi dispiace troppo davvero sentire alcune cose perché , nonostante io abbia credo 10 anni più di entrambi, mi sono sempre trovata abbastanza d’accordo con voi . Sento una generalizzazione totale sull’argomento università . Ad oggi sono manager per un’azienda internazionale ma ahimè sono partita molto dal basso perché io l’università l’ho dovuta lasciare perché dovevo lavorare e come me tanti , indifferentemente dal sesso sia uomini che donne . Nel lavoro tra l’altro .. prima o meglio nell’attesa di diventare manager nell’azienda in cui lavoravo , ho fatto davvero molti colloqui e mi sono vista soffiare posti “ perché tu sei ancora in età da far figli , capisci che se te ne vai due anni per noi è’ un problema “ . Pensate che l’abbia sentito una volta da un solo brand ? No , da 5 in due anni ... senza considerare che in media gli stipendi dei manager donna sono dal 5 al 10% inferiori . Ragazzi per favore .. non siate così poco realisti e non parlate per cognizioni astruse o sentito dire .. Detto ciò non appoggio il femminismo esasperato per due semplici motivi : 1) nulla è’ più bello che avere le capacità mentali e fisiche di una donna e non capisco perché io debba “ fare l’uomo “ invece che primeggiare come essere femminile 2) detesto le fazioni ideologiche al limite della follia estremista ed ora le vetero-femministe , a mio parere , sono così

Ma perché quel tizio a sinistra grida all'improvviso? Da fastidio e non fa ridere. Il tema è pure interessante ma col suo modo di fare abbassa l'argomentazione.

@jose2510

5 жыл бұрын

Pk tutubbo puo.

@NOTHING-nx5zh

5 жыл бұрын

@@jose2510 icsdi ma che non pretenda di essere preso sul serio

@f1a1marini

4 жыл бұрын

Fa il cruciano della situazione

17:00 *Vai a spiegare la logica ad una femminista, fai prima ad insegnare ad un pesce ad andare in bicicletta* Questa è arte😂😂

ogni tanto è bello riguardarsi sta live, epica ogni volta.

non si puó trattare un argomento del genere con questo format. è come andare sulla luna con un casco da parrucchiere.

@lauraca4076

5 жыл бұрын

Bravissimo!! Hai colto in pieno.

>Affermazioni pseudoscientifiche >Non ho niente da obbiettare perché non sono un medico. E già qui si apre l'Abisso.

Dato che il Maschilismo non ci ha portato all'estinzione cerchiamo oggi di farlo con Il Femminismo. Siamo Geniali. A chi si schiera con le categorie e non con l'essere umano dico: Provate solo odio, sfogate frustrazioni dietro una maschera d'appartenenza priva di significato. E' proprio vero che uomini e donne non sono poi così diversi, arroganti nel medesimo modo.

@NOTHING-nx5zh

5 жыл бұрын

L'importante è estinguersi

Sinceramente sono felice che abbiate fatto questa live perché avete portato un punto di vista critico e mi avete fatto riflettere su una persona che seguo e le cui idee ritenevo inattaccabili. Spero che facciate altre live di questo tipo in quanto sono molto interessanti e penso che possano far bene per avere una visione a più ampio spettro delle cose

@cerberopodcastarchivio7090

5 жыл бұрын

Finalmente una donna che ragiona non in quanto donna e dunque difensore a spada tratta di determinate persone o temi, grazie. Mi dai speranza che esista un dialogo paritario e non pregiudizievole. Marra

@ilfaronellanotte2117

5 жыл бұрын

Cimdrp è tutto fuorché intoccabile

@vins1979

5 жыл бұрын

Cara Cecilia, io ho spesso fatto dei commenti critici a cimdrp, ma lei non ha mai risposto...

@ceciliabedeschi916

5 жыл бұрын

Ma infatti io, anche grazie a questo video sono diventata fortemente critica di questi suoi modi di comportarsi

@minoannunziata119

5 жыл бұрын

@@vins1979 si vede che sei stato poco critico, perché se la critichi in maniera puntuale non si limita a non risponderti, ti blocca per paura che le sue piccole fan possano leggere il tuo commento

Sul discorso della lingua, l'argomentazione di Marra è inattaccabile, e lo dico da uno che praticamente la pensava come Tutubbo. Di fatti, Tutubbo è in grossa difficoltà a smentirlo e dovrebbe considerare di ricredersi. Restiamo tutti (io, Tutubbo e Marra) d'accordo che sia, ad oggi, un obbrobrio scrivere in quel modo in quanto grammaticalmente scorretto, ma sta di fatto che la lingua evolve. Ciononostante io non so se davvero sarei spinto ad iniziare una battaglia contro la struttura di una lingua che si, forse nasceva maschilista, ma che ad oggi nessuno intende come tale. Nessuno ad oggi pensa alla connotazione del "bravi", "tutti", ecc.. come una connotazione atta a favorire il maschio. Reputerei giusto iniziare una battaglia solo nel caso in cui dietro tale connotazione ci fosse un effettivo voler sminuire la presenza femminile in un gruppo misto, ma cosi di fatto non è. E per quanto riguarda la declinazione al femminile di nomi maschili (sindaco-sindaca) anche li trovo insensata la lotta, in quanto ci si riferisce alla carica ed alla posizione di un individuo e non all'individuo stesso. Perchè a quel punto dovremmo anche declinare farmacista-farmacisto. In ogni caso, ricollegandomi a Marra, resta il fatto che se davvero ci sono moltissime persone scontente di queste caratteristiche della lingua, la lingua evolverà "naturalmente", com'è sempre successo.

@pencilcase2972

5 жыл бұрын

D'accordo su tutta la prima parte, ma attenzione: parole come "farmacista", "pediatra", "geometra", etc. sono indeclinabili al singolare e non soffrono dell'assenza di uno dei due generi, come "sindaco", quindi non è esattamente lo stesso procedimento. "Sindaca" e "ministra" non mi sembrano sti grandi obrobri grammaticali, ma anzi, evitano frasi ambigue come "il ministro è incinta". Anche parole come "dottoressa" o "scienziata" suonavano strane cento anni fa, ma fortunatamente con l'uso comune sono diventate normalissime, credo che il procedimento sará lo stesso e pian piano ci abitueremo ad usarle.

@spaceman_sz

5 жыл бұрын

@@pencilcase2972 Si ma ambigue per chi? Se il ministro è incinta 1) è per forza donna e 2) il contesto ci da sempre la risposta sulla persona di cui stiamo parlando. Comunque sono piccolezze. E' una battaglia che non mi appartiene. Appartiene solo a chi la vuole sostenere. Però molto "voltairianamente" dico “Non sono d'accordo con quello che dici, ma darei la vita perché tu possa dirlo”, diretto a chi, appunto, lotta.

@lucaagostino240

5 жыл бұрын

La Gatta Impicciona "Sindaca" e "ministra" sono terribili, ma hanno una valenza pratica, quindi possono essere accettate. La semantica punta principalmente alla convenienza, quindi è tutto ok. Diversamente, il generale "brav*" è inutile e un pochino patetico.

@carliebrigante4652

5 жыл бұрын

In realtà le differenze a livello linguistico contano molto, basta aprire un libro di psicologia sociale per scoprirlo. E contano non solo da un punto di vista di discriminazione di genere, le parole sono importanti e fanno molto anche a livello di omofobia (per citarne una, ho un docente che ha effettuato vari studi in merito quindi è ciò su cui sono più informata). Lasciando da parte il discorso del Linguistic Category Model che è complesso e riguarda un'altra sfera, se si parla di linguaggio politicamente scorretto - sessista, omofobo o etichette denigratorie in sé, ci sono molti studi che ne provano il peso. Prendiamo ad esempio il maschile generico: viene utilizzato in molte lingue; Stahlberg, Sczensky, Otto, Rudolph, Sorgenfrey nel 1994 fecero uno studio in cui presentarono a dei partecipanti di nazionalità tedesca un articolo di giornale che ritraeva un convegno scientifico di geofisica. In funzione della condizione sperimentale, l'articolo indicava che sia scienziate sia scienziati avevano partecipato al convegno (Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, condizione di genere specifico), oppure diceva che degli scienziati avevano partecipato al convegno (condizione di maschile generico) o, in una terza condizione sperimentale (condizione di controllo) l'articolo segnalava che le persone occupate nella scienza avevano reso parte al convegno (quindi genere neutro). Ai partecipanti dell'esperimento veniva chiesto di stimare quanti uomini e quante donne avevano partecipato al congresso. I risultati mostrarono che i partecipanti stimavano una più grande partecipazione al convegno da parte degli uomini in ogni condizione (determinato dallo stereotipo per cui le aree scientifiche sono esclusiva maschile) MA la stima percentuale di donne presenta al convegno era maggiore nella condizione di genere specifico, intermedia nella condizione di genere neutro e bassissima nella condizione di maschile generico. Si può vedere come l'utilizzo del maschile generico contribuisce a mantenere una rappresentazione marcatamente androcentrica della professione designata, perpetuando così immagini di ruoli lavorativi che escludono la partecipazione femminile. Fonte: Parole e categorie, la cognizione sociale nel contesto intergruppo (Autori: A. Carnaghi, L. Arcuri - Raffaello Cortina Editore).

@FairyAsmr

5 жыл бұрын

Carlie Brigante Deo Gratias qualcuno l’ha detto!!!!!

Paparazzo l'ha inventata Fellini, tramezzino l'ha inventata D'Annunzio...

L'arrotino, inseguito divenuto l'arrotino ft l'ombrellaio, che vantava di poter affilare coltelli, riparare ombrelli, forno a gas cucine a gas era presente sia in Puglia che a Torino. Ammetto che arrotino is God ha cambiato la mia vita. Grazie Marra.

Il terzo genere è il canuomo

Come eravate piccoli Madonna ragazzi

Complimenti a tutubi per aver reso una live interessante un delirio

Simo', per il discorso della lingua. Chi detiene i mezzi di produzione del linguaggio detiene il potere. Avere la possibilità di creare il discorso dominante vuol dire avere potere e la possibilità di creare mentalità. La lingua è sempre frutto di esigenze e strutture sociali esistenti. Il linguaggio e il potere sono interconnessi, e spesso questo genera subalterni che non partecipano (o non hanno conoscenze né possibilità di partecipare) al discorso sociale dominante.

Per quanto riguarda la lingua, credo che bisogna distinguere un linguaggio che viene usato per comodità da uno che viene utilizzato per manifestare le proprie posizioni ideologiche. Prendiamo per esempio i sistemi operativi. Un'alternativa a Windows è Linux. Ma è errato chiamarlo Linux in quanto con Linux si fa riferimento al Kernel, il sistema operativo nel suo insieme dovrebbe prendere il nome di GNU/Linux. Per quanto ci si prova a farlo entrare nella testa della gente oramai con Linux si intende il sistema operativo nel suo complesso, chiunque sa che in un determinato contesto con Linux si intende quello e visto che è una forma più semplice... ha vinto. Nessuna imposizione, anzi si tratta di un errore che si è tentato di correggere più volte. Quindi la lingua si evolve. Non abbiamo un'imposizione ma è l'uso comune e continuato, indipendente, di un termine da parte di una popolazione. Ora che caratteristiche ha l'uso dell'asterisco in questo modo? Viene portato avanti da un tipo di pensiero non condiviso da tutti (perlomeno nei modi o a causa dei vari autoproclamati rappresentanti di tale pensiero), polemico, che rende più complessa la lettura e anche meno gradevole, che utilizza un simbolo che ha anche altri utilizzi (magari un giorno spunterà anche un doppio asterisco) e che, cosa più importante di tutte, deve essere spiegato per essere compreso. E credo che quest'ultimo punto, sia la motivazione più concreta del motivo per cui non credo che l'asterisco prenderà mai il significato voluto all'interno della nostra lingua. Petaloso non ha bisogno di spiegazione e nemmeno goblinoide (anche se volendo potrebbe mutare di significato). Nessuno delle due sono imposizioni ed è possibile che in futuro possano avere il loro contesto. Ma se domani qualcuno se ne uscisse con "Da domani dobbiamo scambiare l'utilizzo di (non ne ho idea) con Petaloso", sono sicuro che non accadrà mai, in quanto la sua introduzione, se mai ci sarà, sarà fatta nella maniera più "naturale" (a livello sociale) possibile. Magari come meme. Tenendo poi in considerazione che Petaloso è nel dizionario perché segue le regole della nostra lingua, l'asterisco no, il che rende ancora più difficile una sua introduzione. Poi oramai si scrive anche molto su internet, l'asterisco fa parte di quei caratteri speciali per scrivere in grassetto, ha degli utilizzi nella programmazione (vabbè che non si programma in italiano) e altre cose ancora. Insomma, era quasi meglio avere un punto interrogativo, magari rovesciato così per divertimento. "Che brav¿ che siete!!!!" (E ricorda anche una i, quindi è pure possibile leggerlo come tale evitando alcuni dei problemi che avevo risposto in precedenza.)

L'arrotino esiste in tutta Italia 😂 AHAHAHAHAH

41:28 HO DETTO MILLE VOLTE CHE NON VOGLIO NESSUNOH,CHE NON VOGLIO NESSUNOOH IN LIVE MENTRE LAVOROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH Semicit.

A volte mi stupisco di quanto sia chiusa la mente di Simone, come pensa che si evolva il linguaggio, per magia?

Me so' cascate le palle a sentirvi, partendo dal presupposto che dovreste prima farvi un giro sul canale di Irene , ascoltando bene di cosa si parla , parlate di censura sul canale di Irene , credo che se io venissi ad insultarvi e minacciarvi fisicamente durereste ben poco , con Irene si può parlare e confrontarsi ma in maniera opportuna, visto che le persone non hanno un educazione tale da poterlo fare , è giusto fermarli prima che creino un ambiente dove il confronto non esiste, avete sparato cagate a profusione per fare un po' di hit ed avere un argomento che in realtà non avete, siete un po' il cinepanettone del web 🤣

@lucaagostino240

5 жыл бұрын

A Mazi'!

@minoannunziata119

5 жыл бұрын

Vorrei che avessi ragione, ma passndo sopra il cringe di questi personaggi, habno purtroppo ragione, cimdrp non riesce a reggere il confronto con chi non è d'accordo con lei e le fa delle critiche costruttive. Ed é anche vero che questa è una caratteristica di nolte persone che si definiscono femministe

@Isocardia

5 жыл бұрын

I cinepanettoni almeno hanno una loro coerenza. Questo video no. 😁

@hikkicrue

5 жыл бұрын

Quando Irene si tagliò i capelli e si mise a piagnucolare nelle stories di IG, ricevette un sacco di critiche che le dicevano di non farne così un grosso problema, i capelli ricrescono e ci sono persone che li perdono a seguito di chemio e altre cure a malattie gravi. Lei bloccò tutti. Un conto è ricevere una minaccia di morte, un conto è ricevere una critica. E poi, in caso di minacce serie e di un certo calibro, esiste sempre la polizia postale e a riguardo, vedi che cosa è successo ad Issima91, con il tizio che gli ha fatto un video in cui dice che lo voleva ammazzare. Okay che poi lui ha trovato delle forze dell'ordine parecchio rincoglionite, ma comunque ci sono questi enti preposti che possono essere utilizzati in caso di situazioni estreme. Io posso pure scrivere ad Irene e dirle che magari un concetto non mi è piaciuto come è stato esposto o altro, ma se poi vengo bannata o qualsivoglia azione, non si va avanti, ma indietro.

@salvocampoli

4 жыл бұрын

Ma chi la conosce? Una tizia che non sopporta il minimo dissenso e censura chiunque non merita nulla. Pensa di vivere nella Germania dell'est prima della cadura del muro? Ma poi di quali insulti e minacce parli? Marra insulta? Mai sentito insultare nessuno, quindi non dire stronzate, lei non sopporta il dissenso. è una poveretta. Stop!

È sempre un piacere, le poche volte che capita, vedere un uomo difendere ideologie femministe anche se non le condivide appieno e con valide ragioni.

@salvocampoli

4 жыл бұрын

Tu ringrazia Dio che vi facciamo ancora votare.

Ma sto video è trolling. Diteme de sì.

@salvocampoli

4 жыл бұрын

Intendi quello di quella tizia imbarazzante? Purtroppo penso di no.

9:50 song name?

Primo stream del 2019 , io che lo sento nel 2023 "ncul". Soprattutto perché ricordo palesemente quando l'ho vista la prima volta (in differita LOL).

Chissà se a cimdrp le garba il salame al cioccolato 🤔🤔

FINALMENTE QUALCUNO CHE DISTRUGGE CIMDRP!!!!!!! Continuate così voglio la serie!

@Nacho_Vidal

5 жыл бұрын

@@roccolamarca89 Per niente. So riconoscere un misogino e qui non l'ho visto, hanno solo contrastato la marea di merda che butta quella donna in rete con le stesse misure, ovvero giocare sui concetti e le parole. Bene così.

@PLATOON72

5 жыл бұрын

@@Nacho_Vidal grande!!

@lucaagostino240

5 жыл бұрын

Rocco La Marca rivedi la definizione di "incel"

@sonounatipaappostoseguitem9239

5 жыл бұрын

Non saranno misogeni ma sono ignoranti. Parlano dei video senza averlo visti.

A scuola mi ricordo che il linguaggio scritto doveva essere più controllato e grammaticato... quella popolare influenza poi col tempo anche i vocabolari come avete detto... e il maschile nel plurale sia per donne e uomini è proprio conseguenza di decisioni prese da laureati e dottori linguisti quando si doveva poi anche alfabetizzare tutta la popolazione.

Il Tutubi che attiva la Modalità Tutub-eremitica a 14:53 è EPICO! 😂

"Se l'è scopato?" E menomale che facevi un attacco di idee (Simone)

@GioJonnhyK

2 жыл бұрын

c'ha ragione, aveva la classica espressione beota post coito. Ce sta la battuta.

Quanto c* strilla Simone

Mi sento toccato sul vivo dalla discussione in merito alla lingua. Premetto che trovo anche io l'uso dell'asterisco una soluzione povera e poco azzeccata, ma devo dare ragione a quanto detto da Mr. Marra. La lingua ha uno sviluppo naturale del tempo, che però è sempre gestito e organizzato dagli uomini. Si impone l'uso di ciò che viene utilizzato e non esiste nulla in una lingua che non possa essere cambiato. La lingua italiana dopo la Divina Commedia ha visto un aumento smisurato di vocaboli che Dante si è inventato e che hanno avuto fortuna tra i parlanti. Allo stesso modo, ma in modo ancora più evidente, ha fatto Shakespeare con l'inglese, tanto che un'opera di Shakespeare in originale è ancora leggibile, mentre quelle a lui precedenti hanno spesso bisogno di una traduzione verso l'inglese moderno. Ultimo esempio, il tedesco è una lingua considerata fortemente maschilista e hanno apportato un cambiamento strutturale per i gruppi con generi misti. Faccio l'esempio di "studente". Al maschile sing. e pl. fa "Student" e "Studenten" e al famminile sing. e pl. fa "Studentin" e "Studentinnen". I tedeschi hanno pensato di usare il participio presente (corrispondente più o meno al nostro "studiante") come soluzione, ossia "Studierende". Tutto questo per dire che la lingua segue le esigenze della società e le rispecchia. Il cambio di un elemento "strutturale", come dice Simone, non significa nulla poiché non esistono elementi e/o strutture che non possano essere cambiati. Si pensi, e qui concludo, che si sta smettendo progressivamente di utilizzare di/a/da/in/con/su/per/tra cui, preferendo un generico "che", senza nominare lo smantellamento del congiuntivo che, seguendo il discorso di Simone e speculandoci su, immagino lui consideri come altro elemento strutturale. Mi scuso della lunghezza, ma volevo spiegarmi bene

Sul dibattito ''linguistico'' riguardante i cambiamenti grammaticali Mr. Marra ha ragione parzialmente, avendo portato esempi di cambiamenti LESSICALI che sono molto più frequenti e giustificabili rispetto a quelli GRAMMATICALI che avvengono di rado visto che rischiano di creare degli ''squilibri'' troppo grandi nella lingua stessa, come proprio il cambiamento del plurale, con cui STORPIH LA LINGUAH come dice il buon YTFC. Però dire che la lingua si evolve naturalmente non ha veramente senso, è chiaramente collegata alla cultura

Sque sque squeno sque

Qui tutubo balbuziava piú di flame, senza offesa.

Solo applausi per voi due 👏🏻

Nei lavori un minimo piú pesanti le donne vengono penalizzate. Vado a fare piú di un colloquio di lavoro e appena andavo con curriculum mi mandavano a casa perché se per caso arrivava un sacco o un pacco pesante davano per scontato che ero troppo debole essendo femmina. Il controsenso è che invece nelle strutture per anziani dove ho lavorato per anni e si devono prendere persone dalla mattina alla sera ed è un lavoro estenuante e delicato invece difficilmente prendono uomini perché nel loro immaginario le donne essendo donne sono più dolci e quindi incapaci di far del male agli anziani (la cronaca ha smentito questa loro tesi) mentre gli uomini non vengono presi in considerazione.