9:22 Petite correction, c'est cendrillon 2 qui est une compillation d'épisode d'une série annulée. Cendrillon 3 est un vrai film originale. D'ailleurs je fais partie des rares défenseurs de ce film qui pour le coup possède de réelle qualité et dépasse même le premier film. C'est assez rare mais oui, deux trois suites disney de cette époques sont réellement qualitative.

Pocahontas 2 est pour moi un Tabou, la première trahison de Disney a mon égard, le premier est mon Disney favoris j'attendais une suite avec impatience ou elle et john aurait eu le happy ending que tout les autres princesse Disney ont eu droit, c'est arrivé mais c'était pas le bon john....😅

@syriann

Жыл бұрын

Encore heureux qu’ils ai pas proposé la vraie fin de Pocahontas !

@eleonoretsareena1613

Жыл бұрын

@@syriann ouais fin la vrai fin de Pocahontas c'est pas ça non plus, dans la vrai histoire Ratcliff est juste un marchand qui arnaquait les indigènes, Pocahontas avait 12 ans, Smith la fin trentaine, elle est kidnappée et forcée de se convertir à 15 ans pour se marier avec Rolf qui est à peine plus jeune que Smith, et surtout elle meurt au bord du bateau qui se rendait à Londres de la Tuberculose donc bon

@aglariel

Жыл бұрын

C’est justement pour ça que c’est péchu,, on a une fin de la vrai vie et tout à fait recevable. La suite la plus inacceptable est Mulan 2 où chang est mis en ridicule en mode cartoon sans raison

@LaColombiana.88

Жыл бұрын

Le véritable amour de Pocahontas c'est John Rolfe dans la vie réel ... faut respecter son histoire 😂😂

@mavouille5634

Жыл бұрын

Je suis entièrement d'accord ! Cependant Disney a voulu s'appuyer sur la véritable histoire de Pocahontas...Son arrivée à Londres en tant qu'ambassadrice de paix, son union avec Jonh Rolfe...Mais bon...comme on est chez Disney il fallait baigné ça dans une histoire à l'eau de rose, car Pocahontas a été mariée de force à JR (qui était un salopard de cultivateur de tabac) et la pauvre est morte d'une maladie inconnue (on pense que c'est une pneumonie) à 22 ans...

Je dois être une des rares à dire que la nostalgie ne fait pas tout, car quand bien même ayant grandi avec certaines suites Disney (Le Retour de Jafar, La petite sirène 2, La Belle et le clochard 2...) il ne m'a pas fallu longtemps pour très vite me rendre compte de la baisse de qualité, et que même à la revoyure, j'ai aujourd'hui beaucoup de mal avec ces suites qui étaient, disons-le, bien mieux dans mes souvenirs ! J'épargne à la limite Le Roi Lion 2 et Aladdin et le Roi des Voleurs qui sortent un peu du lot, et ça, non pas par rapport à un regard nostalgique, mais par simple comparaison avec ce qui s'est fait de pire (coucou Le Bossu de Notre-Dame 2...) Je ne dis pas que la nostalgie, c'est mauvais, mais je trouve qu'elle rend les gens forcément moins objectifs, et qu'à force, beaucoup se sont David Goodenoughisés pour lancer l'excuse facile du "oh ça va, c'est pas si mal !" ^^

C'est absolument excellent, je comprends mieux à présent pourquoi Disney nous a infligé ces suites dans notre enfance ! Il faut dire qu'on se rendait compte que ce n'était pas la même qualité (je trouvais les images de la petite sirène 2 ou du retour de Jafar absolument horribles, pour ne rien dire du Bossu de ND 2) ; en fait, c'était bon comme un macdo. On sait que ça va satisfaire sur le coup, mais on n'en reparlera pas après. Les répliques cultes qui restent sont surtout celles des grands classiques (aah, souvenirs...).

Aladdin et le roi des voleurs je me souviens c’était bander quand j’étais petit je le préféré limite au premier film finalement, j’en ai gardé des bons souvenirs.

Elles sont toujours très pertinentes tes vidéos Déborah. Je m'en réjoui avant mêmes qu'elles ne commencent et jamais je ne suis déçu.. Bravo à toute l'équipe pour vôtre boulot.

@EcranLargeVideos

Жыл бұрын

Merci à vous !

Chronique au top !Je connaissais pas du tout cette facette - je ne suis pas forcément Disney - mais j'étais fan des Bernard et Bianca

Petite correction, c'est Cendrillon 2 qui est une compilation d'épisodes à la base prévus pour une série. Cendrillon 3 est une uchronie de Cendrillon, et c'est une suite assez réussi si on la compare aux autres suites.

@mimidou4167

9 ай бұрын

Ce film fait partie du haut du panier. Je dois dire qu'il réussie à rivalisé avec le tout premier film.

Encore une excellente vidéo sur les coulisses du cinéma, ici celles des suites Disney. Encore bravo !

Chapeau bas pour la documentation et la narration excellente !! 👍

Ahhh, je comprend mieux la qualité douteuse de ces suites, merci ! Le Retour de Jafar j'aimais bien l'histoire et les musiques, mais j'avais remarqué même petit à quel point les dessins sont mais LAIDS et l'animation tellement plus grossière. Mais j'adore Le Roi des Voleurs par contre haha. Sinon clairement, Pocahontas 2 est le pire des pires. La Belle et la Bête 2 est chelou aussi. Mais Mulan 2 aurait pu être cool si Chang était pas autant ridiculisé car la réalisation est vraiment propre.

Mon indéfendable (et peut etre oeuvre qui m'enerve le plus) est "La belle et la bete 3" et oui ces suites sont globalemnt pourries mais je trouve que "Le retour de Jafar" fait parti des exceptions (et je l ai revu y a peu" car oui l animation est très très en retard et le scénario est plus simple mais j'apprecie son coté resseré ou Jafar ne se concentre que sur nos héros, la rédemption de Iago y est bien venue aussi, les chansons sont sympas et le final avec la lave me foutait un peu les jetons quand j était petit et la mort de Jafar (qui justifiait cette suite car sa fin dans Aladdin fait un peu inachevé) est réussite graphiquement

Bonne vidéo comme d'hab ☺️ j'aurais été curieux d'avoir un parallèle avec les séries d'animation, produites pour les programmes jeunesses de l'époque, et qui ont comme pour le sucre entretenu cette addiction à bouffer ces suites indigestes, saupoudrées de nostalgie, nous voilant définitivement la face

J'avais 9 ans en 95 lorsque le retour de Jafar est sorti en vidéo en France. Forcément j'en garde un bon souvenir de cette bouse, mes soeurs et moi on était le public cible. :)

Les 2 - 3 trucs dont je me souviens du "Retour de Jaffar" c'est la chanson de ce dernier Et il y a aussi et surtout la Mort complètement traumatisante de Jaffar Oh : et le génie libre qui possède encore des bracelets au poignet... Ce qui est complètement con

@wakadobo8265

Жыл бұрын

Oui les bracelets du génie sont incohérents mais visuellement c'est plus joli avec que sans. C'est pas moins con que Jafar qui envoie Aladdin dans le désert au lieu de le tuer.

@EflamDePerceval

Жыл бұрын

@@wakadobo8265 oui mais dans le 1er film : Aladin est envoyé au pôle Nord via un morceau du tour du palais transformé en fusée : et c'était putain de power mega stylé

"Les Gummis" ? .... ohhhh les vieux souvenirs !! 😂 Je ne me rappelle pas du tout du nom mais les personnages m'ont tout de suite dit quelque chose. Je vais aller rechercher ça très rapidement 😄

Ca vaut ce que ca vaut mais j'ai regardé "Le retour de Jafar" avant de voir "Aladin" (ah ben on prends ce qu'on nous offre...) et du coup que je me souviens l'avoir préféré au premier. Comme quoi un enfant n'est pas forcement autant sensible aux histoires d'animation, scenario qu'un adulte :)

c'est cool de parler de ses suites c'est super intéressant

jme suis jamais fait avoir par les suites, j'ai toujours détesté quand une oeuvre était en dessous de l'original. Seul le retour de Jafar m'a eu. le Stop de fin c'est bien le début de la chanson de Queen? Don't stop me now?

Je me souvient d'être aller voir le Livre de la Jungle 2 au ciné. Après le film je n'en ai aucun souvenir (j'avais 8-9 ans environ). J'adore le Roi Lion 2 !

J'aimerais faire une correction importante. Cendrillon 3 n'est pas la compil d'épisode d'une série sur Cendrillon, c'est le 2 et le 3 est juste la meilleure suite Disney de cette époque, bien meilleur que le roi lion 2(oui je l'ose celle-là sachant que j'aime beaucoup ce film également). Il y aurait trop de chose à dire sur lui mais pour faire simple. Il a un concept intéressant et en profite pour offrir une suite indirecte à la fin du premier film. Dans celui-ci, la marâtre obtient la baguette de Marraine la bonne fée et l'utilise pour remonter dans le temps et faire en sorte que ça soit Anastasie qui enfile la pantoufle, s'en suit une aventure ou Cendrillon doit essayer d'obtenir sa fin heureuse malgré les plans de la marâtre. Les personnages sont à la fois fidèle et réinventé. Certains gagnent en caractérisation, d'autre en pro activité, d'autre devienne touchant et drôle,... L'action qui est présent est bien et même si le film triche à 1 ou 2 détails, on peut les accepter facilement. La relation amoureuse entre le prince et Cendrillon devient vraiment adorable. Quitte à donner une chance à une suite Disney je vous conseille sincèrement celui-là.

@thibaultguillaume8993

Жыл бұрын

merci de confirmer, ca m'a vraiment perturbé quand je l'ai vu cité, j'en ai aussi le souvenir de la meilleur suite disney que je connaisse

@lucaspottier6397

Жыл бұрын

Je suis d'accord pour dire que Cendrillon 3 est la meilleure suite disney, je la préfère même au 1

@ololol662

Жыл бұрын

Non

@atillart4312

Жыл бұрын

Cendrillon 3 c'est le truc de remonter dans le temps ou l'échange de corps? Si c'est l'échange de corp, c'était cool. J'aime bien Aladdin 3 et Roi Lion 2 également, même si c'est à des années lumière des originaux

@lecroyantdelasainteeponge6615

Жыл бұрын

@@atillart4312 c'est celui où la marâtre et ses filles remontent dans le temps

Je ne savais même pas que La belle et le clochard avait eu droit à une version live. Michael Eisner semble avoir fait beaucoup de mal à Disney, il était aussi mentionné dans une vidéo sur Disneyland et son échec financier. Aujourd'hui je vois Disney comme une vulgaire usine à fric.

Mes parents avaient acheté la VHS du Retour de Jafar. J'en avais un bon souvenir d'enfant mais je ne l'avais jamais revu depuis. En voyant les images dans cette chronique, ça pique les yeux. Quelle horreur 😅

@HankyPanky841

Жыл бұрын

🤣🤣🤣👏

Ouais, c'est vrai que 3,5 millions de dollars c'est famélique... Ils auraient dû me les donner, j'ai faim moi🤣🤣🤣

@barbarailouz9319

Жыл бұрын

3.5 qui engageaient près de 500 personnes sur le projet réalisé en un peu plus de 8 mois. Donc c’est famélique.

Merci pour cette vidéo, Malgré que j'étais trop vieux pour ces merdes. Ma mère a acheté la plus part de ses VHS pour ma petite sœur... C'est le moment où Disney a baissé dans mon estime !

De souvenir j'avais trouvé Aladin 3 vraiment cool, est ce que c'est uniquement nostalgique ou il a fait parti des petites miracles ? :')

Très intéressant !

Et pourtant ! Malgré les innombrables défauts de ces suites, j'aurai toujours plus de considération pour elles que pour les remakes «live action» (je mets des guillemets car vu la profusion d'images de synthèse...). Pourquoi ? Tout simplement parce qu'une suite, aussi mauvaise soit-elle, a au moins le mérite de présenter un scénario inédit. C'est déjà une démarche plus légitime que de refaire une histoire que tout le monde connaît déjà. PS: Moi, Pocahontas II est peut-être ma suite Disney préférée. Cela se joue avec Aladdin et le Roi des Voleurs.

J'ai bien aimé Bambi 2 , la seule "suite" potable sortie au ciné à l'époque. L'animation était bien faite et il ont puisé dans un espace temps qu'on avait pas pu voir (l'enfance de Bambi avec son père à la mort de sa maman). Le seul bémol est le doublage qui n'avait plus rien à voir avec l'original.

Merci !

Très instructif

La petite sirène 2 par contre était très bien

C'est Cendrillon 2 qui est une compile d'épisodes. Cendrillon 3 est une seule histoire, assez originale en plus.

Bonne vidéo, très pertinente. Le but de Disney a toujours été de faire du pognon et de plaire au plus grand nombre, il y avait une certaine "éthique". Aujourd'hui, ils massacrent allègrement tout ce qu'ils touchent, sans aucun talent. Business is business... Bref, j'ai boycotté depuis bien longtemps

Petite question sans trop de rapport avec le sujet de la vidéo, mais j'ai remarqué que tu avais une petite télécommande qui semble faire passer les images et vidéos, je suis curieux de savoir à quoi elle sert un point de vue production ! Est-ce que il y'a un pré montage qui est fait et la vidéo est un enregistrement type émission de TV en direct ? Avec la télécommande et le prémontage qui ferait office de régie ? Ou bien c'est autre chose ? En tout cas ça a l'air super ingénieux et ça doit bien faire gagner du temps au montage !

@EcranLargeVideos

Жыл бұрын

C'est la télécommande du prompteur ! Mais depuis, on a changé de méthode, donc adieu télécommande !

@LilianDutrentedeux

Жыл бұрын

@@EcranLargeVideos ahh bien vu ! C'était tellement synchro avec les images que j'avais pensé à ça Merci pour la réponse !

Merci

Vidéo très sympa, mais juste un détail, c'est Cendrillon 2 qui est une compilation d'épisodes d'une série, Dieu merci, jamais sortie. Cendrillon 3 est un long-métrage, concu comme un long-métrage (et avec une idée de base assez sympa et une réalisation pas trop pourrie, c'est un peu le haut du panier des suites). Je suis de la génération Disney Toons studios, j'ai eu Le Retour de Jafar, je regardai la érie le week-end, mais même jeune, je n'étais pas dupe du produit qu'on me servait. Si j'aimais bien les chansons (surtout celle de Jafar), le rendu visuel m'apparaissait clairement pourri, déjà à l'époque, tout comme le maigre intérêt de l'intrigue. Bref, j'étais heureuse le jour où John Lasseter a arrêté le massacre des suites au rabais...mais...à l'heure actuel, je trouve que la période des remakes est bien pire. Ce sont des films que la société essaie de faire passer pour des remises à niveau de ses classiques animés, continuant à enfoncer le clou à Hollywood que l'animation n'est pas du vrai cinéma (le discours des nouvelles interprètes des princesses Disney en film live action lors de la remise du césar du meilleur film d'animation me reste en travers de la gorge...). Au moins, à l'époque, on était conscient que les suites étaient moins qualitatives que les films qui avaient l'honneur d'une sortie en salle (si on oublie cette horreur du Livre de la Jungle 2).

Juste une remarque sur les remakes "Live Action"... ça n'inclu pas le roi lion qui n'a pas un seul plan Live. C'est un film d'animation a 100% (en 3d réaliste cette fois). Meme chose pour le livre de la jungle qui n'a de Live action que l'enfant, soit 10 % de l'image, le reste étant de l'animation réalisée par une armée d'artistes 3d trop souvent snobés malgré leur importance capitale dans l'industrie du cinéma.

Le spin off sur Clochette est super cool, je pense que c'est les seuls films qui meritent d'être vu de ce studio.

@mimidou4167

9 ай бұрын

C'est vrai qu'ils possèdent un monde envoutant, bien q'un peu trop éloigné de peter pan. N'empèche qu'il sont parfait pour le jeune public, tout en restant appréciable une fois adulte.

Perso, j'ai adoré les suites du roi lion, la petite sirène, la belle et le clochard 2 et les 101 dalmatiens que je trouve très réussies ❤❤❤❤

Je me suis rendu compte du déclin en essayant de revisionner la série "Timon et Pumba" après m'être refait "Le Roi Lion" qui était si quali.... ben en fait j'ai pas passé les 2 premiers ep, c'est LAID et vide. Je comprends mieux l'échec des "suites qui devaient etre des series".. mais dans les années 90 j'étais moins exigeant :/

J’avoue je fais partie du groupe qui défend « le retour de jafar » et « aladdin 3 » car j’ai grandis avec, par contre certaines suites meme enfant j’ai détestée : pocahantas 2, le bossu de notre dame 2, Mulan 2, la petite sirène 2, belle et la bête 2 et 3, la série sur clochette, kuzco 2, sont les pires de très loin. Bambi 2, Bernard et bain à au pays des kangourous, peter pan 2, le roi lion 2, aladdin 2 et 3, fantasia 2000, belle et le clochard 2, Lilo et stich 2, sont bon. Le livre de la jungle 2, rox et rouky 2, tarzan 2, 101 dalmatiens 2, cendrillon 2 et 3, dingo et Max 2, roi lion 3, série sur Winnie l’ourson, frère des ours 2, le secret de la petite sirène, sont très moyens.

Perso, j'aime bien les suites d'Aladdin. Je trouve que ce sont celles qui s'en sortent le mieux niveau continuité et histoire 'Le Retour de Jafar' n'étant pas génial parce qu'il n'était qu'un prétexte à le faire disparaître pour commencer la série avec de nouveaux méchants et la série 'Aladdin' est globalement sympa. Pourquoi? Parce que l'univers d'Aladdin n'a pas fait la même erreur que d'autres suites: il ne s'écoule que quatre ans entre le film original où nos personnages murissent dans le bon sens en passant d'adolescents à jeunes adultes. 'Le Retour de Jafar', la série animée et 'Aladdin et le Roi des voleurs' ne font pas s'écouler une décennie ou plus entre les films originaux et les suites d'autres univers qui font l'erreur de centrer leurs histoires sur les enfants des héros apprenant la même chose que leurs parents et qui ne sont donc des copier-collers inintéressants et inutiles des films originaux HEM La Petite Sirène 2 HEM Peter Pan 2 HEM Le Roi Lion 2 HEM La Belle et le Clochard 2 Alors oui, dans 'Le retour de Jafar' les personnages sont mal animés et pas très intéressants mais le film se concentre sur la rédemption de Iago et non pas sur les autres persos qui n'ont pas à évoluer. Les personnages sont bien mieux exploités dans la série au point qu'Aladdin ne résout pas toutes les situations et que d'autres personnages sont les héros d'un ou plusieurs épisodes: le Génie, Iago, Abu, Jasmine...même le Sultan quoi! (et Rajah dans une moindre mesure). On a même de bons nouveaux méchants comme Mirage et Mozenrath étant des en****és de manière jouissive. J'ajoute même que je trouve 'Le Sortilège de Cendrillon' plus sympa que le film original que je trouve niais comme c'est pas permis parce que, contrairement au film original qui nous dit qu'il suffit de rêver et d'attendre pour avoir ce qu'on veut étant un message très discutable, il nous dit que nous seuls pouvant nous-mêmes et qu'il faut agir pour obtenir ce qu'on veut et ce dont on a besoin. Pour La Petite Sirène (j'y reviens), c'est celui qui a des suites et des préquels assez bancals avec La Petite Sirène 2 qui fait la même histoire que le film original avec la descendance de l'héroïne et un préquel dispensable sans être une horreur MAIS il a une série animée étant un préquel donc (ouf!), pas de descendance de héros, également sympathique malgré des épisodes pas tops vu que la plupart sont cool à regarder. Le seul truc que je déplore vraiment sur la série La Petite Sirène, c'est le massacre du perso de Sébastien étant passé de sympa à tête-à-claques. En ce qui concerne Pocahontas 2, je suis d'accord: pour moi, ce film est indéfendable. Il massacre le couple Pocahontas/John Smith et fait de Pocahontas une molle-du-genou sans intérêt. Le Bossu de Notre-Dame 2 est ENCORE PLUS indéfendable: c'est laid (alors que c'est sorti en 2002 et que des suites Disney sorties dans les années 90 étaient bien animées que ça), les persos sont tous idiots et on sent que le film existe uniquement pour donner une love-interest à Quasimodo parce que les gens étaient tristes de voir Esméralda préférer Phoebus à lui. D'ailleurs, je conseille l'excellente review de Alert Spoiler sur ce film qui est, à la fois, juste et hilarante! Rox et Rouky 2 aurait pu être bon dans la théorie mais catastrophique dans la pratique vu que ce qui est censé être un chapitre prolongé de l'amitié entre les héros qui aurait pu nous rendre encore plus tristes pour leur amitié déchirée dans le film original n'est qu'un sous-La ferme rebelle (un exploit dans le mauvais sens d'avoir réussi à faire ça!) Le livre de la jungle 2 copier-coller du premier film avec des personnages massacrés (plus particulièrement les méchants [c'est triste]) et, surtout, il y a l'insupportable Ranjan tellement énervant qu'on a qu'une envie: voir Shere-Kahn le bouffer. Bernard et Bianca au Pays des Kangourous, pour moi, c'est du toucher-couler: Bianca est beaucoup moins intéressante que dans le premier film, l'histoire fait un peu trop copier-coller du premier film, il y a un peu trop de remplissage inutile MAIS on a de l'empathie pour Bernard qui n'arrête pas d'essayer de faire sa demande en mariage sans succès, des nouveaux persos plutôt réussis (si on ne compte pas l'insupportable Frank) et un méchant vraiment charismatique. Et n'oublions pas l'hilarante Johanna et le casse-cou Jack (les scénaristes ont avoués que ce perso était un mélange entre Indiana Jones et Crocodile Dundee) sans parler de la musique de Bruce Broughton qui est un délice pour les oreilles. En ce qui concerne Pixar, il ne faut pas le nier, leurs suites de Toy Story sont réussies parce que l'univers a essayé de faire un schéma progressif aux personnages qui les a fait évoluer dans des histoires toutes plus intéressantes et innovantes les unes que les autres. Bon par contre Monstres Academy, pour moi, est, malgré de bonne idées, assez moyen sans plus. Tout ça pour dire que, malgré la démarche purement commerciale, il y a eu du bon, du correct et parfois même du plaisant. Même si, malheureusement, on a eu du TRÈS mauvais (Je ne parlerai pas des suites de La Belle et la Bête, ni de Cendrillon 2, pour moi, sont exécrables.) bien trop souvent et qu'on ne regrette pas que la mode des suites se soit ENFIN arrêtée. Cependant, pour moi, faire des remakes live des films originaux est bien pire parce que, contrairement aux suites qui créaient de nouveaux personnages (certes pas très intéressants mais, au moins, il y avait 'un peu' de créativité) ou qui gardaient et faisaient évoluer les persos des films originaux, les remakes live n'innovent pas, racontent les mêmes histoires avec les mêmes personnages en moins bien écrits (au point que dans le remake de Pinocchio, le perso éponyme est bien trop gentil par rapport à celui du film original [je vous jure que c'est possible!] regardez le Pinocchio de Del Toro qui est bien mieux) le plus grand exemple étant le remake d'Aladdin, univers clairement pas fait pour les films live. Bref, pour moi, la mode mercantile des suites Disney a beau être terminée, le département créativité est toujours en vacances au point qu'on a même eu un La Reine des Neiges 2! En plus, ça n'a pas de sens de continuer à faire ces remakes vu qu'on a toujours Disney et Pixar qui font des films sympas/bien. Rien que dans leurs BAs, Asha a l'air prometteur et Coco était vachement cool. Franchement, ça m'exaspère!

Le pouce rien que pour la première phrase xD

@jeremygauer7883

Жыл бұрын

😃👍

Chouette vidéo. Mais le "REVE" est une matière qui demande des "investissements lourds " qui "s'amortissent sur des années". Je me moque mais je suis aussi consommateur.

On continue à déterrer les cadavres avec les suites au rabais sur Disney+ quelle horreur cet Hocus Pocus 2 xD

@EcranLargeVideos

Жыл бұрын

Dont Déborah a fait la critique, la pauvre... www.ecranlarge.com/films/critique/1450970-hocus-pocus-2-critique-sans-charme-sur-disney

C est mickey qui a gagné ou pas... Un festival de navets! Merci pour l analyse!

@jeremygauer7883

Жыл бұрын

😃👍

Moi j aime bien le retour de jafar le problème c'est que ils manquait de budget du coup la caliter d image est un peu fade et qu'il a un peu mal vieilli mais l histoire est plutôt sympa

Richard Darbois ❤❤❤

Ce qui est drôle , c'est que toutes m'on enfance a été bercer par ces suites douteuse en dvd... par ce qu'elle coûtait moins chers !!

Certaines suites sont bonnes parce que tu les as écouté quand tu étais petit. Pour moi c’est le retour de Jafar et la petite sirène 2 !! Mais j’ai écouté Pocahontas 2 quand j’étais adulte. C’était épouvantablement mauvais !!

+1 abonné

Produire des suites à la chaîne, ça me rappelle le McU😂

8:15 oh non pas Tarzan. dites moi pas que c'est pas vrai !

Alors... je n'ai pas trouvé Aladdin 3 et Peter Pan 2 si nuls que ça...

étant enfant j'adorais ce dessin animé iago me faisait rire je trouve que sa chanson et pas trop mal quand il l'a chante à jasmine alors oui les dessins sont toujours horrible mais je m'en foutait car j'avais la SUITE D'ALADDIN le plus grand disney de tout les temps égal avec le roi lion. Mais le revoir à 40 ans ooooh mon dieu ça pique les yeux !!!! la ont voit que les dessins sont vraiment horrible c'est limite plus regardable !!! le 3 "le roi des voleurs " sauve la mise car il es 1000 fois plus drôle déja avec la chanson du génie des le début le génie qui fait des référence à foison !!! de plusieurs disney le design qui est beaucoup plus travaillé et une histoire entre un père et un fils quand a 40 ans on es aussi papa dans la vrais vie ce dessin animé a une saveur particulière :)

je suis un gros fan de alladin 2

Déborah foreva !!!! 😃👍👍

Ayant vu le retour de Jafar j ai plutôt bien apprécié le film, alors oui, l animation est degueulasse, mais j ai tout de même grandi avec des oeuvres telles que La Véritable Histoire du Petit Chaperon Rouge, film où l animation est absolument dégueulasse, bien que je le trouve encore génial, donc l animation n est pas forcement un gage de qualite chez moi. Et puis n ayant pas grandi avec Aladdin, ça a sûrement joué au fait que j ai finalement apprécié le film, car Aladdin est un peu con dans ce film, mais n ayant pas une grande attache nostalgique avec lui, ca passe mieux, mais ce qui m a fait apprécié le film, c est comment ils ont fait évoluer le personnage de Iago, qui finalement, c est plus lui le personnage principal, regarder Le Retour de Jafar avec Iago, bah finalement, c est pas si mauvais! Mais ma suite préférée reste et restera Le Roi Lion 2, qui pour le coup est une bonne suite, avec une histoire plus sympa, et des musiques vraiment très cool. Sinon comme pire je dirais Tarzan 2, rien ne va dans ce film, de toute façons, les "midquels" (film qui se passe au milieu de son prédécesseur) sont toutes à chier, La Belle et la Bête 2, film de Noël, je crois qu on peut déja affirmer que ça doit être pourri, Bambi 2, il y en a qui aiment, mais moi j ai pas du tout aimé, Rox et Rouki 2 est siuvent cité comme l une des pires suites de tous les temps, et Tarzan 2 est une vraie purge pour moi.

⏩⏩⏩ Ce qui est amusant, c'est que toute cette stratégie est finalement la même qui est mise en œuvre avec le MCU... Peut-être aurait-il été pertinent d'ajouter la longue liste des films Marvel à cette analyse...?! 😉🤣😆

J'avais adoré Le Retour de Jafar et la Belle et la Bete 2. Ils ont vraiment bercé mon enfance. Et je les regarde encore avec plaisir. Je fais une énorme exception pour ces deux suites là.

Les dirigeants vont finir par virer le nom Disney et le remplacer par un autre nom 🤔

Ces "suites" n'existent pas et n'ont jamais existés!

Robin Williams avait souhaité qu'il n'existe pas de produit dérivé à propos du génie lorsqu'il a participé à Aladdin, ce qui n'était pas la stratégie marketing de Disney, gros vendeurs de jouets. Pour se pardonner. Le studio a offert à Williams un Picasso...

Perso même si Pocahontas 2 est pas foufou j'aime bien les chansons Le roi lion 2 est mon Disney préféré je le trouve excellent et les chanson sont vraiment cool Et d'ailleurs la belle est le clochard live est mon disney live préféré j'ai vraiment bcp aimé Et je n'ai pas l'argument de la nostalgie parce que je les ai tous vus l'année dernière 😅

Bon Le Retour de Jafar j''dis pas, Mais le Roi des voleurs était un très bon film.

Parmi les massacres de Disneytoons je retiendrais malgré tout la qualité de : Le Secret de la Petite Sirène, Bambi 2, Peter Pan 2, LA Belle et le Clochard 2.

@mimidou4167

9 ай бұрын

Outre la qualité d'animation (qui vient aussi du fait qu'il sont sortie plus tard), ils ne sont pas pour autant aussi aboutie sur le plan scénaristique.

Faut que je le revois sur disney + quand j’étais enfant j’avais adoré ce film

Deborah trop belle ❤

Le pauvre Walt Disney doit se retourner dans sa tombe vu la qualité des productions ces dernières années.

La faute au parents qui les achètent pour avoir un peu de tranquillité 😅

Des marchands de tapis chez Disney

Même enfant, je trouvais les suites complètement nazes. Je les ai peu regardées, le seul intérêt était de retrouver mes personnages favoris...

❤️

La règle était simple pour nous : ne jamais regarder le deux !

Ouai enfin faire un film moins cher n'implique pas forcément de faire un film de merde. Ecrire un bon scénario ne coûte pas beaucoup plus cher, idem pour la musique. Alors certes une animation moins fluide est plus économique, mais les dessins et la réalisation pouvaient rester aussi bonnes qu'avant. Et pour l'animation pure, hé bien il y avait moyen de s'arranger pour que ça se voit moins. Bref ils auraient très bien pu faire de très bons films, plus modestes (plus courts peut-être) mais tout aussi bons.

@mimidou4167

9 ай бұрын

Même avec beucoup d'argent, leurs remake arrivent à être encore pire.

Deeeeuuuux

Même chose avec starwars aujourd’hui et toute la 💩

je déteste ces suites au rabais, disney tue le cinéma petit à petit

Un spechhioool loool

Aladdin 3 > Aladdin 1 Change my mind

C'était tellement bien Le retour de Jafar. Il faut avoir aimé Aladdin pour comprendre la puissance de cette suite (l'affrontement Génie Jafar cet orgasme). Le remake récent d'Aladdin est lui aussi très bon.

@methexis9934

Жыл бұрын

🎵 trolololololololo lololo hohohohoho lololololo 🎵

@wakadobo8265

Жыл бұрын

@@methexis9934 Pas le temps de trololer mais laisse moi deviner : tous ceux avec qui t'es pas d'accord sont des trolls c'est ça ? Tu dois être très très jeune pour être aussi fermé.

@methexis9934

Жыл бұрын

@@wakadobo8265 Attends tu veux dire que t'es sérieux quand tu dis que le Retour de Jaffar, avec un scénario de merde (y a quoi d'intéressant, dedans ? en quoi c'est bien écrit, vas y, dis nous), des design indignes des films Disney et une animation torchée avec le cul, tu dis que c'est "bien" ? T'es juste un kikoo alors, un jean kévin, parce que franchement j'ai rarement vu une telle apologie de la médiocrité.

@wakadobo8265

Жыл бұрын

@@methexis9934 Donc on en revient à ce que je disais : t'es très très jeune avec le vocabulaire d'enfant qui va avec. Sinon Jafar c'est avec un seul F.

@methexis9934

Жыл бұрын

@@wakadobo8265 L'orthographe de JafFar je m'en tape. C'est pas un argument. Reste l'accusation que je suis un enfant... parce que j'en ai le vocabulaire ? C'est "jean-kévin" et "kikoo" qui te font tiquer ? Parce que ces mots là sont devenus démodés quand j'étais en fac, il y a environ 20 ans. Mais si c'est un argument selon toi, alors que t'objecte que tu fais une fixette sur un film pour enfant (un film que seul un enfant peut apprécier d'ailleurs, vu sa nullité et le manque d'exigence des enfants en matière de film). Tu me fais bien de la peine, mon pauvre ami. Ton seul "argument" se retourne contre toi.

Personnellement, j'ai beaucoup aimé le retour de Jaffar.

Pourquoi ce déchaînement contre Disney? Je comprends pas.

Toy Story 3 merdique ?

@frednstein9808

Жыл бұрын

On peut dire que comme dans pirates des Caraïbes le 3 est le moins bon des 3 premiers opus mais il n'est absolument pas merdique , par contre le 4 sans être merdique (ça n'existe pas dans les prod pixar ) est clairement le moins réussi et la suite de trop

@barongeoffrey75

Жыл бұрын

@@frednstein9808 et le 5 ?

le retour de jafar est mieux que le aladdin, vous avez des gouts de chiotte

@theomutschler7005

Жыл бұрын

Moi aussi je préfère "le retour de Jafar" au premier film il conclut bien mieux l'acte final

@TheRoniseyez

Жыл бұрын

Il y a des gens qui aiment la merde. Pas sûr que ça suffise pour décréter que les autres, qui n'aiment pas ça, ont des gouts de chiotte.

@methexis9934

Жыл бұрын

Non mais je dois rêver, là...

@frednstein9808

Жыл бұрын

Alors oui le retour de Jaffar est super bon ouais c'est mon préféré de la trilogie mais objectivement moins bon qu' Aladdin faut être réaliste