Excelencia y lujo d invitados Noticias tv. Seguimos aprendiendo y tomando nota, d vuestros conocimientos y consejos, mil gracias!!

@marthaochoa3039

Ай бұрын

NEGOCIOS tv👍

Dicho esto me encanta escuchar a personas con argumentos convincentes, diferentes, y con sosiego y respeto. Una cosa no quita la otra. No me gustan esos dichos, " que al que no le guste que no me oiga" que creo que no lo hacéis y aceptáis la critica y la adulación de igual manera y eso va por los dos y es digno de mención. Y os seguiré escuchando

Gracias a ambos por la entrevista

Si se fijan, todos los analistas estos pro-EEUU, usan el PIB per capita como indicador de la riqueza de un país, pero cuando se trata de contaminación, usan valores absolutos y dicen que China es el país más contaminante, cuando en realidad en términos per capita, los países occidentales contaminan MUCHO MÁS que China. (doble vara de medir)

@jaimeeduardo159

Ай бұрын

Cuando ha dicho eso rallo?

@oriprogamer1404

Ай бұрын

Solo EEUU, Canada y Australia contaminan mas per capita que China, el resto de occidente, como la totalidad de Europa, contaminan menos tanto en estos términos como absolutos.

@guillemmarti4412

Ай бұрын

China hace tiempo que per capita contamina mas que Europa.

si los europeones en vez de criticar a los paises exitosos copiasen su modelo no estarían fracasando como ahora 😎😎

@isra9135

Ай бұрын

A qué países exitosos te estás refiriendo? Gracias

@alfonsomanueco3609

Ай бұрын

a peru y a colombia ​@@isra9135

@DJTrancenergy

Ай бұрын

​@@isra9135China.

Nunca imagine de ver al Profesor Rallo en negocios tv

@ciudadesoscuras

Ай бұрын

cierto, ha caido mucho el nivel de Negocios TV

@hamburmeta3415

Ай бұрын

@@ciudadesoscuras Solo puede subir trayendo diversidad de opiniones, o qué? Sólo quieres escuchar a aquellos que refuercen tus sesgos?

En cuanto al proteccionismo hay que verlo de la siguiente manera, los países más capitalistas son los que más politicas proteccionistas tienen, a diferencia de los socialistas por ejemplo, que realmente no protegen tanto al individuo, entonces hay una contrariedad allí interesante.

Qué bueno que hayan invitado a rallo

Murray Rothbart,liberal. ETICA DE LA LIBERTAD.Un padre puede tener la propiedad de su hijo,puede transferirlo a terceros .Puede dar al niño o vender sus derechos sobre él en virtud de un contrato voluntario,en suma,tenemos,que enfrentarlos al hecho de que una sociedad absolutamente libre puede haber un floreciente mercado de niños(p.149.

@LiberalDeLaFamilia

Ай бұрын

adopción sin estado :v

@alfravier5692

Ай бұрын

el caso es que tu no eres nadie para decir a los demás lo que pueden o no hacer, siempre que no sea un crimen

@hamburmeta3415

Ай бұрын

Tampoco es como que Rallo sea muy Rothbardiano, eso déjaselo a Huerta de Soto xD. Rallo, en lo económico es que ni siquiera es austriaco "ortodoxo" es totalmente heterodoxo intentando volver a la raíz mengeriana intentando reconstruir una teoría monetaria que jamás terminó... La especialidad de Rallo es la teoría monetaria y está en las antípodas de Rothbard... Ahora en lo filosófico tomar la ética de la libertad en pedacitos sin el contexto de este es un absurdo, aunque a mi en lo personal no me parece un libro verdaderamente revelador ni tampoco entiendo que algunos austriacos vean tanta genialidad en Rothbard...

Lo que no me creo es que Rallo dice que estudió Derecho por el contrato y las obligaciones, lo estudió por el papel del Estado y por el derecho administrativo, o si no ¿cómo se entiende cómo no pagar impuestos?

MARX ES UN ERROR....

Es un país muy grande pero no tienen recursos propios como gas y petróleo.eso lo va a complicar

Irónicamente los "anti políticos" son muy políticos, pues todos lo somos, con la diferencia de que somos activos en mayor o menor medida y llevemos un cargo oficial o ninguno.

@JumpJolpes_23

20 күн бұрын

En general no. Un anti político entiende que es necesaria la acción política pero también entiende sus limitaciones, por eso jamás serían tan políticos.

@aquilesml21

20 күн бұрын

@@JumpJolpes_23 Eso es ser político. Es la misma farsa del antisocial o antimoral. La política no tiene limitaciones, atraviesa nuestros genes y lo más hondo de toda relación social.

Social demócrata: nadie es perfecto.

Marx y Engels teóricos pero Lenin la practica

Video que sale video que veo de rallo , saludos desde Venezuela,

@ciudadesoscuras

Ай бұрын

y como ha mejorado tu vida con tantos videos de Rallo?

No hay críticas al AdamSmithismo, porque no existe argumento alguno que lo pueda defender. Su "doctrina" se limita a "que gane el más fuerte".

Invitaron a Juan Ramón Rayo para justificar que lo invitaron, pero no le hicieron las preguntas importantes, sobre Europa y España. No le dejaron a Juan Ramón argumentar sus ideas y opiniones. Una estafa de entrevista.

JRR futuro Milei español

Yo apenas pude tender mi cama hoy😅

Gosto mais do EDUARDO ESPINHOSA.

Rallo presidente del gobierno, por favor. Acabamos siendo alemania en 10 años

@JumpJolpes_23

20 күн бұрын

Con Rallo serías Suiza a lo grande. Alemania últimamente se viene abajo.

Muchos estudios pero muy poca sustancia gris. Es tan anti chino que no razona .

@hectorhernandez7299

Ай бұрын

En la escuela austriaca no necesitas ni razonar formalmente ni necesitas evidencia o al mundo real, lo que requieres es dejarte llevar y entrar a un lugar maravilloso donde manos invisibles, caramelos y unicornios danzan bajo la más perfecta coordinación dada por los precios del mercado, que es algo asi como lo más perfecto que te puedas imaginar.¿Realidad? Para que la necesita uno si tiene la praxeologia y modelos apriori.

@oriprogamer1404

Ай бұрын

@@hectorhernandez7299 La síntesis neoclásica esta arruinando Europa, mientras la liberalización económica en países tan distintos como China (ZEE, 70% del PIB gracias al sector privado), Irlanda (bajos impuestos y trabas para pymes y grandes empresas) , los países nórdicos (bajos impuestos a pymes, empresas y pocas regulaciones) y Singapur (igual) han aportado un gran crecimiento economico. Otros ejemplos de éxito al implementar medidas de apertura y liberalización económica son Chile, Peru, Nueva Zelanda (liberalización de la agricultura, su principal sector), la antigua Yugoslavia, Alemania y su socialismo de mercado u Ordoliberalismo tras la WWII. Si bien es cierto que el proteccionismo podría llegar a ayudar al desarrollo de una industria nacional, hay que plantear dos consideraciones: 1. En que beneficia al consumidor una industria nacional, en vez de bienes extranjeros potencialmente mas baratos y de mejor calidad? 2. En que momento se produciría una apertura económica tras el desarrollo industrial nacional? Que incentivos tienen los politicos de colocar a sus empresas a competir en el mercado internacional, y cual es la probablidad de que los lobbies de empresarios tengan una relación mutuamente beneficiosa con el gobierno, cambio de proteger la industria de competencia extranjera, en perjuicio de estancar la innovación y perjudicar el poder adquisitivo de los consumidores, en el medio-largo plazo? La URSS no cayo tras medidas de liberalización económica, sino tras años de estancamiento por tener una economía altamente intervenida y proteccionista donde un aumento de la productividad nunca contribuyó al crecimiento (pesimo) del PIB. Al abrir su mercado al exterior, la industria de la URSS estaba atrasada respecto a la industria occidental.

Os sigo a los dos hace bastante tiempo, por diferentes medios. Discrepo en muchas cosas con los dos, pero eso da igual. Las personas se merecen respeto "presuntamente" las ideas no siempre José Carlos, la historia nos lo dice.. China era un país pobre hace 50 años, muy pobre. Hoy es casi seguro la primera potencia económica mundial. Los anglos, franceses, europeos etc... seguimos saliendo a palos de las antiguas colonias. ESTO ES DEMASIADO EXTENSO PARAUN COMENTARIO. Bien para finalizar. Pregunta clara para el liberalismo "Cobaya Argentina". Hasta donde se puede llegar antes del fracaso de un sistema que no asegura nada?

@oriprogamer1404

Ай бұрын

Que sistema asegura éxito? Ninguno. La cobaya sovietica, Cuba, Corea, Venezuela o la china proteccionista y Maoista ya han mostrado sus colores, asi como el intervencionismo de la UE y la síntesis neoclásica de la economía.

@hamburmeta3415

Ай бұрын

¿Con qué tipo de datos puedes llegar a concluír que China es la primera potencia mundial? La única que podría llevar a pensar eso es el PIB PPA, pero el PIB PPA está ajustado a poder adquisitivo y es útil para comparar países que pueden tener un nivel de precios más alto o más bajo donde el PIB nominal puede perder sentido, pero a la hora de hablar de poder esos ajustes no sirven de nada y obligadamente hay que utilizar el PIB nominal... Probablemente China vaya a ser primera potencia mundial en los próximos años pero también debo decir que escuché esto en los 80 con Japón, que a mediados de los 90 Japón superaría a Estados Unidos y mira lo que es la historia, aunque es cierto que me extrañaría que China no llegara a ser la primera potencia con la población que tiene, o que en algún momento de lndia llegue también a disputar ese lugar. Saludos.

Cuando conoces la escuela austriaca de economía todo comienza a tener mucha lógica y mucho sentido.

@jesusvento536

Ай бұрын

Al contrario, todo tiene sentido cuando usas el método MARXISTA para entender la realidad y no el "DEBERIA SER". El MARXISMO es superior por que es MATERIALISTA.

@alejandromora2294

Ай бұрын

@@jesusvento536 ser Marxista es no tener nada de lógica. Toda la teoría Marxista se derrumba por que se basó en la teoría de valor trabajo.

@jeandiaz5007

24 күн бұрын

​@@alejandromora2294Precisamente es lo que respondería alguien que no entiende la teoría materialista del valor a lo mejor leer a Andrés Gómez Gonzales que presentó múltiples objeciones a Rallo cosa que Rallo no pudo refutar te digan de las patrañas y mentiras que hay en su antimarx.

@JumpJolpes_23

20 күн бұрын

​@@jeandiaz5007Rallo refutara todo de su libro, sobretodo voces importantes. Ahora mismo tiene mucho trabajo. En Twitter refuta todo, que más quieres? Que cada 2x3 haga videos sobre él???

@jeandiaz5007

19 күн бұрын

@@JumpJolpes_23 Probablemente, sin embargo el hecho de que aseveres que refuta todo solo habla de tu fanatismo y ausencia de perspectiva crítica, en definitiva lo peor de sus admiradores es su incapacidad de juicio crítico y su narcisismo que creen que sus ideas están por encima de la realidad pero al fin y al cabo siguen los gobiernos, sigue habiendo impuestos y al final esas ideas que tanto os enorguellece solo son pantomimas de un anhelo hacia realidades inoperantes.

Que chanta este tipo. Se contradice en la misma frase. Dice que Trump no hace proteccionismo de verdad y enseguida dice que tienen que evitar que China se desarrolle , que es lo mismo.

@pacho3592

Ай бұрын

llora😭😭😭😭😭😭

@alejorojas4569

Ай бұрын

No lo pongas en evidencia. Van a llorar los simps. 😂

@alexeynovikov4178

Ай бұрын

@@alejorojas4569 sus simps son los votantes de milei, ergo, púberes de 15 años que saben de economía porque se leyeron 2 hojas del panfleto liberal... ni el ISIS tiene acólitos tan fanatizados....

@hectorhernandez7299

Ай бұрын

El no vive en el mundo real, vive en el mundo imaginario libertario donde la mano invisible mueve todo, entonces si hay contradicción o no eso no importa. Si lees "La acción humana" de Mises (no lo hagas), el mismo tipo rechaza que sea necesaria la evidencia empírica, así es. Entonces habla de un mundo imaginario que al proyectarse en la realidad se llega a una combinación de unicornios y cosas reales bailando y disfrutando la cena con piedras. Vaya, es una especie de Alicia en el país de las maravillas.

@junaidtalib1614

Ай бұрын

😂😂😂

4:00 que gracioso es Rallo, solo utiliza ese argumento cuando le interesa, cuando no no existe.

Juan gramon grallo...

El éxito de EE.UU no se debe al libre comercio Rallo, sino al saqueo y al uso del dólar

Rallo es marxista porque es un estudioso de Marx, pero es un mal marxista porque no lo entendió.😂

@innerspark5752

Ай бұрын

Te leíste anti Marx?

@alfredonovoa8124

Ай бұрын

Será que no es marxista porque entiende a Marx.

@MiTwaX

Ай бұрын

claro, solo basta ver los paises de donde se aplico lo que decia MArx, y ver a donde escapa la gente que se muere de hambre, mucho bla bla bla y teorias, pero lo real lo factico y lo que se evidencia es lo que hace la gente la cual eligio y luego se arripintio al dejar ser comunista su pais. Le paso a todos, inclusive china, tuvo que venir un capitalista liberal chino de francia como Den Shiao PIn, para sacar de la hambruna de Mao a todos los chinos.

Para que invitan ea este tipo de soquetes..?

@oriprogamer1404

Ай бұрын

Ad hominem.

@rdgonzalezsancho

Ай бұрын

@@oriprogamer1404 como la totalidad de las "argumentaciones" que hacen los dereburr@s....

@oriprogamer1404

Ай бұрын

@@rdgonzalezsancho Ya van 2 falacias!

Deja hablar a Rallo, pedazo de pesado!!!!

Rallo es un deshonesto intelectual, aun no me olvido como defendio a los magnates a los que gamestop le gano y su defensa a la censura de twitter

@emiliamula1675

Ай бұрын

Donde defiende Rallo, la censura?. No me lo creo. No difames, el único que se engaña eres tu

@JkeMejia

Ай бұрын

@@emiliamula1675 en uno de sus videos (antes que lo adquiríera Musk) decia que Twitter como empresa privada podria hacer lo que se le de la Gana (cuando habia firma do como medio neutral si editorial) rallo es además defendensor de la sececion de Catalunya

@emiliamula1675

Ай бұрын

Por tus comentarios, deduzco que no conoces mucho a Rallo. Es liberal minarquista defiende un estado mínimo y es muy crítico con toda la clase política. No entra en el juego de como esta establecida la política actual

@JkeMejia

Ай бұрын

@@emiliamula1675 lo conozco perfectamente y se de sus fanatismo por usar únicamente estudios donde favorecen su postura y no los que lo cuestiónan como buen académico que se respete ☝🏼🧐

@alexeynovikov4178

Ай бұрын

@@JkeMejia Rallo es un buen mercenario como todo buen liberal, sólo cree en la ética del "dinero", inclusive si por dinero engaña a los pubertos que lo siguen con la mentira del liberalismo...

Quien en su sano juicio toma enserió a rallo 😂

@alexeynovikov4178

Ай бұрын

los liberales votantes de milei, ergo, pubertos de 15 años que no saben ni lo cuesta un caramelo... bueno, igual que rallo

@hectorhernandez7299

Ай бұрын

Adolescentes y gente que no ha entrado al mundo laboral, y creen que el conjunto de la economía tiene una dinámica similar a hacer streaming u onlyfans.

@jaimeeduardo159

Ай бұрын

Como se les nota el odio a los que lo critican jajaja habrá que ver cuántos años tienen y cuánto ganan para ser tan resentidos... Ojalá algún día salgan de la miseria en la que viven y dejen tanto resentimiento

@JkeMejia

Ай бұрын

@@jaimeeduardo159 no se les nota el odio (bueno si un poco pero referido a un anglofilo y deshonesto Intelectual es entendible) Rallo es un académico de banqueta , ciego seguidor de medidas que fomentan el parásitismo económico y el abuso de poder por parte de los que ostentan grandes sumas de dinero es igual que Milei pero sin groserias☝🏼🙂

@MiTwaX

Ай бұрын

Bueno habria que ver a quienes tomaron muy en serio a Marx, y ver como la poblacion come de la basura, sobre todo los niños, o en mi pais que el partido comunista que hoy es llamado Terrorista, aplico todo lo de Marx, Lenin, Mao, y etc. Y masacro niñas y niños y gente del campo, forzandolos a pensar en un pensamiento unico, masacrandolos a machetasos y usando a las niñas como fabrica de nuevos soldados revolucionarios, y a los niños inclusive de los orfanatos y niños secuestrados de sus madres, adoctrinandolos por la fuerza como nuevos soldados comunistas, que con las armas tomaran el poder. Ahora dime tu quien sigue a quien y quien tiene el juicio perdido??. Habria que preguntar, quien en su sano juicio, seguirria cualquier ideologia, ya que es obvio que toda ideologia, asi sea noble, es el germen de la divicion, odio, conflicto, y caos. En consecuencia, el ser humano se fracciona y se autodestruye uno, y el projimo tambien. NO seria mas sensato por lo menos cuestioanr si es valido o juicioso elegir una ideologia? fuere cual fuere?. El cambio esta en uno mismo, y uno jamas nacio con ideologias. Y asi como se nacio sin nada, hoy se puede ser nada en su mente, y vivir. Esa si seria una accion revolucionaria, porque casi nadie lo quiere hacer. La verdadera solucion esta en la verdad de liberarse de todo lo condicionado y aprendido. Ver con claridad ese veneno llamado divicion, es acabar con todo caos y desorden. Solo asi puede existir el orden total, y con ello una verdadera sociedad libre de conflicto.

Este es un charlatan.

@oriprogamer1404

Ай бұрын

Ad Hominem.

@ciudadesoscuras

Ай бұрын

@@oriprogamer1404 lo es.