ありがとうございます！これで具体的に比較できる項目を増やす事ができそうです！

これだけの解説、講義が聞けることに感謝します。科学的測定と検証と最終的に選び取る個人の感性、療法が必要だと思っています。ただ、後者の個人体験は大量に聞けますが、前者は、特に音響工学のプロによるものは、殆どありません。門外ですが、理系研究者の末席におります。専門知の彼方に広がる世界を垣間見ることができて、非常にありがたいです。

面白い情報ありがとうございます！ MacBook Airはファンレスなので、測定にちょうどいいかもしれません。 今度家とクルマで測定してみます！

ほとんど何言ってるか分かんなかったけど 主が久々に凄い人かもと思わせる動画だった♫

ここまで解説いただくと，世の中のあらゆるスピーカを測りたくなりますよね． 世間で評判が良いスピーカは本当に特性が良いのか？　安くても特性が良いもの，値段が高いが実は性能が良くないものなど知りたい！

今回もとてもわかりやすかったです。GJ! 大好評だった電子ピアノシリーズの次は、スピーカー診断シリーズでしょうかね。 かなり潜在的な需要はあると思います。代表的なスピーカーを順次レンタルできればいいんですけどね。

数値で語る、本当に大事な事だと思います。特に感覚主義の無根拠・無益な議論には辟易するタイプなので。手段はありふれていてもなかなか取っ掛かりがわからないという中でこうした解説動画は非常にありがたいです。ありがとうございます。

分かりやすい解説ありがとうございした。 ソフトの日本語化出来ればより使いやすくなりそうですね。

@frieveamusic

Ай бұрын

確かに…日本で流行っていない理由はそこかも。。

@oppyoko

Ай бұрын

@@frieveamusic さん　是非日本語化対応モジュールよろしくお願いします。

今まで海外のソフトはいまいち操作が分かりませんでしたが、 これで使えそうです。音響用語の基礎的な知識が皆無なので そこからかもしれません・・・。 今後、これを使って、人気のスピーカーを計測してみたくなりました。

このように音質をバラすことによって、自分の耳の特徴と、好きな音を具体的に知ることができると思いました！ また、音楽の聴き方や、音響機器の購入の参考？にさせていただきます。 ※さっそく、サブウーファも導入予定

こんなに遊べそうな無料ソフトを教えてくださってありがとうございます。とりあえず手持ちの機材でキャリプレーションして保存まではできました。その次のMeasure測定時の音量をどのくらいにすればいいのかわからず作業は止まっています。素人ですから。( ´∀｀ ) オーディオ厨の人たちへのさりげない、そこはかとない「煽り」、面白いです。どんどんやってください。（笑）

@frieveamusic

Ай бұрын

SPLキャリブレーション時86dBになる音量、あるいは普段聞いている音量での特性を知るのであれば、測定信号の音量が普段聞いてる音量に聞こえる程度で測定するのもいいと思います！

技術と関係ないけどいい声持ってますね。

良い部屋ですね。部屋をマネしたいですが…

おもしろいなぁ。f特以外の良し悪しのサウンドサンプル例も聞かせていただけるともっと楽しいかもしれないです。

音響素人だと何言っているのかさっぱりわからないが、今はいい時代で字幕を取り込んでChatGPTに読み込ませて、「インパルス応答ってなに？」って動画でよくわからない部分を聞いたら中学生でもわかるレベルの日本語でざっくり教えてくれる。周波数特性とかスピーカーのひずみとか音圧とかウォーターフォールとかスペクトラムとか基本的な意味が分かると、いかに論理的に説明しているのかよくわかる

これだけの機能でフリーソフトとは驚きです。 DTM経験があるのである程度表示内容が判るのですが、やっぱり日本語表示だと操作しやすいソフトで、日本語化パッチなどがあればいいんですがね。 過去に一戸建ての家だった時は使えたソフトなのが惜しいです。『ECM-999』というと過去にSONYの50,000円以上のマイクロホンを連想します。

@frieveamusic

Ай бұрын

本当だ、同名のマイクがありますね(^^; （何故ググった時に気づかなかったのか…）

@user-tk3cc8dm4h

Ай бұрын

@@frieveamusic さん、返信ありがとうございます。 私が中学生の時、放送部だったのではっきり覚えていました。あのマイクを持っている人は『シュゲー金持ちだな～』と思ったほどでした。

私は自分の聴いた感覚で調整する派だけど、いちどは測定してフラットな音がどんなのか知っておくのも良い事。

REW はほぼ毎日使っています。本当に便利なソフトですね。測定結果はブログ「無線とオーディオ」にあります。

@frieveamusic

Ай бұрын

頻繁に更新されているのですね！参考にさせていただきます！(^^

非常に重要なご指摘、提案に感動しました。音について、いろいろな謎があって、不思議だなあと思います。 一部の真空管アンプ製作者は、「アンプがワイドレンジ過ぎると音が薄くなってしまう」とささやいています。 また、私の体験では、デジタル音源で非常に大事なことはクロックの（正確さより）質であり、いかにジッター の少ないクロックにするかで、装置全体の音が一変します。写真に例えると、手振れした写真をどう加工しても、 コントラストと解像度の高い鮮鋭な画像は求められないということです。また、スピーカーの逆起電力が再生音 を濁している点も否めません。逆起電力の測定・解析は高度な装置が必要だそうで、わたしのような素人では 手に負えません。いつの間にか”終わってしまった”オーディオの、これらもろもろをを総合して、手軽に良い音を 聴けるようになったらいいな、と思っています。

@frieveamusic

Ай бұрын

> アンプがワイドレンジ過ぎると音が薄くなってしまう 個人的にはシンプルに歪みと共に音への味付けが減り、物足りなく感じる現象と理解しています。 味付けが欲しい場合はデジタル信号処理が安く自由度も品質も高くおすすめしています。

@masataka968

Ай бұрын

クロック精度の音への影響は確かに有りますね。 「精度の高い外部クロックで減ったジッター」を「アンテナ効果の有るケーブルで増やさない様に」ケーブルの造りにこだわる必要も出てきますね。

@frieveamusic

Ай бұрын

デジタル黎明期、特にマルチビットDACだった頃はジッターの影響は明らかにありましたが、現在の高周波数動作するDACでは劇的に改善しており投資対効果は非常に低いかと。

@user-ym6wj4wo6r

Ай бұрын

@@masataka968 ご指摘のとおり、いまだにCDプレーヤー（含むSACD）のクロックは見かけ上 精度を高めていますものの、超低ジッタークロックを供給することで、飛躍的に音質が上がります。 DACのクロックだけ改善しても音質向上の程度はあまり高くありません。周波数特性に気を使っても こちらを改善しないと、周波数特性が完ぺきであっても、薄い音、曇った音から脱出できません。

AVアンプでaudysseyというソフトとスマホアプリで測定とマニュアル、自動それぞれで補正出来ます。 クロスオーバー周波数の自動設定、各スピーカーの距離レベル調整、イコライザー自動補正 中古で色々なスピーカーを買って特性を比較しています。 これからのオーディオはこういう方向で進化？していくしかないと思います。 高いケーブルに金かけるよりも部屋の特性をみてスピーカー環境を整えるほうが音はよくなります。 因みに50代後半のじじいです。

@frieveamusic

Ай бұрын

ある程度以上のAVアンプには昔からこういった機能が搭載されていましたし、積極的に利用すれば相当手軽にいい音が手に入りますよね。

@user-kp2im9ll1e

Ай бұрын

マニアって、音楽を愛してるの？自己満足の世界？歳をとっていくと、ひずみがあっても何もわからないよ。だからマニアといわれるのか。正解はありません。一瞬わかった気になってるだけ。

@koid0912

Ай бұрын

@@user-kp2im9ll1e 何が言いたいのか分かりませんが、マニア？誰がそんなこと言った？ 利口そうにバカなこといわないでくれる？

@koid0912

Ай бұрын

ひとのレスになんでこういう発言するのでしょう？

@koid0912

Ай бұрын

@@user-kp2im9ll1e わたしがマニア？一言もそんな事言っていませんよ。気持ちが悪いのでやめてください。

こんにちは、自分はカーオーディオ好きですが、動画大変勉強になっています。 ちょっと質問です！「分割共振」って測る事はできますか？よく、周波数特性の高域の暴れを指して「これは分割共振だ」と指摘する記事などを見ますが、それだと「推測」ですよね。そうではなく、分割共振の結果自体をREWなどで見る事はできますか？ その帯域を避けてクロス周波数を決めたいので、お聞きしています。よろしくお願いいたします。

@frieveamusic

Ай бұрын

ピークとディップの出現、歪の増加は分割共振のもたらす典型的な結果だと思いますので、それが小さくなるクロスオーバーを選ぶのも悪くないと思います。 後はインピーダンス測定してピークが出る周波数を避けるとかですかね(これもREWで測定できますね)。

@dsper9202

Ай бұрын

@@frieveamusic ありがとうございます！歪みと周波数特定、インピーダンス測定から見ていくのですね。 REWで測定はできても、その結果を見ても訳が分からなかったので、本動画での説明大変助かっています！

Macで測定すると数値が変わったりするんですかね？WindowsはOSでリミッターをかけていて音が悪いと言われているので。

@frieveamusic

Ай бұрын

Windowsでも昔からASIOドライバを使えば直接オーディオIFと音のやり取りができましたのでそこは大丈夫そうです。

マイクはAVアンプについてきた測定用マイクでいいのかな?

@frieveamusic

Ай бұрын

AVアンプ付属のマイクの特性はそれほど良くなく、AVアンプ側でマイクも含めて補正してる可能性が高いと思います。 測定のためにはまずマイク補正のための測定が必要そうです。。

…笑笑🤣🤣　「お前はもう…」

音圧計を持ってないんだけど スマホのdbアプリでもいいのかな

@frieveamusic

Ай бұрын

スマホアプリの音圧計は、まずちゃんとした音圧計を使った補正が必要なものが多いですね(^^; iPhoneのアプリの場合ハードの個体差が少ないため比較的高精度に測定できるかもしれませんが…。

@akapoko_mikan

Ай бұрын

@@frieveamusic おけまる

大変オーディオや音の測定にお詳しい方の様ですね。 差し支えなければ測定した結果、どの部分がどのような値なら音に感動できるのかをご教授願います。

@frieveamusic

Ай бұрын

教科書的に答えるのであれば、測定が示すのは再生できる音の範囲の広さだけで、感動するかどうかは再生されるソース、機材によるエフェクトと、それを受け取る人の脳内による…でしょうか。

@masataka968

Ай бұрын

@@frieveamusic 面倒な質問に対して真摯なご対応に感謝します。 成程、ではその為にはSPや部屋迄の測定だけでは不十分で 脳波やドーパミン分泌量などをタイムラインをそろえて測定し実証するしかないという事でしょうか。 面白いですね。 それで多くの音と脳の関連性を実証出来ればオーディオの新しい方向性も見えてくるのかも知れませんね。 是非今後ともそちら方面の実験も行ってみて下さい。

@frieveamusic

Ай бұрын

2000年頃推薦技術の領域で研究されていました。脳の計測はコストに見合わないので代わりにユーザの行動履歴とコンテンツの関係を統計的に調べるアプローチが主でした。 ただ画質音質の推薦は需要もなくかなりマイナーな研究で実用化にもほど遠い印象です。

@masataka968

Ай бұрын

@@frieveamusic 未だそのレベルですよね。 投資したコストを回収できる見込みがない以上、その分野が発展する見込みはかなり薄いですね。 衰退がさらに加速するのが目に見える様で非常に残念です。

そうですよね、素人にわかるような日本語の解説動画って無いですよね！動画制作者の多くうp主様のようなプロ中のプロでは無くて、恐らくは想定アプリなどを、やっと使いこなせるレベルで（失礼）それを解説してしまったら、視聴者へのアドバンテージを失ってしまう…みたいな感じですかね…兎に角、アプリの解説動画は有り難い限りです。

面白い方だと思って、当方製作の自作USBDACの動画kzread.info/dron/XzV0gJrQaKa1nZl2TiIMZg.html のコメントでリンクを貼ったとたんに、この動画！ タイムリー過ぎて恐ろしい…（笑） 落語のように頭に入ってきます。

60代おじさん「日本語化パッチ！」

1:18 確かに、「空気録音」と称する単なるその場録音に何かしら意味づけして「【蘊蓄語り】して悦に入っているおっさんら」が多数いますが、録音ボタンの位置も覚えただろうし、『いい加減、録音の更なる奥の深い次のステップに入り込んで自分で「音楽ソース」を作り出せるようになれよ』と思いますが、その人達にはそれを構築出来る器が存在しないからか、誰も録音の更なる奥深い世界入る人はいないですね。

今回も楽しく拝見しました。ありがとうございました。 他の動画で同じようにコメントしましたが、例えばB＆Wの開発室にはこの世にあるすべての既成の測定器はほとんどないそうです。 つまり、それらを使って可能な測定はすべてやりつくしたと。 代わりに自社開発の測定器でしかそれ以上は測れないというのです。 だから今でもSP以上に測定器の開発は続いているそうです。 （ノーマライズやキャリブレーションはどうしているのかわかりませんが・・・） つまりあのB＆Wでさえ、スピーカーからの出音と聴感上の音質を正確に数値して測れていないのです。 まずは測定ありきとはいえ、我々にそれが出来ますでしょうか？？？

@frieveamusic

Ай бұрын

B&Wの域はともかく、言語表現よりはるかに雄弁な程度の測定結果は素人でも簡単に出せる、これは間違いないかと思います。

REWの使い方はほとんど英語ですからね、日本で使っている人は限られているのでしょう。

おいおい サブウーファーのクロスオーバーは80hzがベストだろ!

@frieveamusic

Ай бұрын

目的によるかと！

@akapoko_mikan

Ай бұрын

@@frieveamusic そうだよ（便乗）

日本語化MOD出してよ!

サムネ見ると、この方相当なナルシストですね。喋りも何も、全部カッコ付けてるように見えたので コメント書いたら退散します。

@frieveamusic

Ай бұрын

自己分析的にはおふざけド理系陰キャ男子です！