DIEGO RUZZARÍN RESPONDE A LA CRÍTICA QUE MÁS LE HACEN
Diego Ruzzarín responde a la crítica que le hacen sobre "criticar al capitalismo desde su iphone".
Escucha el episodio completo aquí: • LA VERDAD SOBRE EMPREN...
Diego Ruzzarín responde a la crítica que le hacen sobre "criticar al capitalismo desde su iphone".
Escucha el episodio completo aquí: • LA VERDAD SOBRE EMPREN...
Пікірлер: 1 000
*_Si según los Capitalistas un pobre no puede criticar al Capitalismo porque eso lo convierte en "resentido", y un rico no puede criticar al Capitalismo porque eso lo convierte en "hipócrita"... ¿entonces quien sí puede criticar el Capitalismo?_* 🤔
@karlamorgan9243
11 ай бұрын
Si alguien te responde que "nadie", entonces estarías demostrando que el Capitalismo se ha convertido en un dogma y una religión.
@franciscoflores6032
11 ай бұрын
"Top 10 preguntas que ponen en jaque a un defensor del Capitalismo"
@gigakratos1106
11 ай бұрын
Maravillosa jugada ♘♔
@legolas7531
11 ай бұрын
Jaja ya quiero ver con que maroma te responde un defensor del Capitalismo 😂
@alvarofuentes2240
11 ай бұрын
Dejo ward para ver las maromas de los capitalistas de bolsillo
Nunca contesto porque usa un iPhone, justificó porque usa un smartphone, qué es muy válido. Porque creo que para la mayoría de los que hacen esa pregunta es porque para ellos Apple, más que otras compañías representa a la capitalismo más voraz, donde una entidad acapara un gran poder y con ello los medios de producción, qué es lo que crítica Diego. Porque nadie le crítica qué use un celular, le critican qué use ese en particular, y quizá tenga argumentos para justificarlos, pero hasta ahorita no los ha usado.
@yumi-san4160
11 ай бұрын
También entre un tema de gustos personales entre marcas de smartphones, no todo es tan complicado.
@Cosperino
11 ай бұрын
@@yumi-san4160si críticas a marcas por explotación laboral, explotación infantil y por prácticas poco éticas e incluso moralmente cuestionables. No creo que sea muy correcto hacerlo desde un celular de la marca que hace esas mismas cosas e incluso más.
@marcosdelissierra2339
11 ай бұрын
@@yumi-san4160 exactamente, pero nadie se atreve a decirlo porque lo ven como un Dios. Además fue incongruente cuando dice que le gusta debatir, y a su vez bloquea a todo aquel que le critica el hecho de usar Iphone.
@Espuma9848
11 ай бұрын
@@CosperinoLo mismo estaba pensando.
@anthonya9387
10 ай бұрын
@@marcosdelissierra2339Ruzzarin se volvió un chiste y las personas que más aplauden sus discursos; son aquellas que lamentablemente deslumbra con sus argumentos planteados a su favor.
Aunque hace años entiendo de falacias y latín, se le agradece al interlocutor que haga la pregunta de qué significa "ad hominem" para que los que no sepan puedan entender mejor a lo que se refiere Diego. Gracias por preguntar.
@edgarpalacios8268
11 ай бұрын
cuando se ataca a la persona y no a las ideas es lo que entendi
@adrianoundead
10 ай бұрын
Puro mamador usa eso.
@elmexichangotrolazo4494
10 ай бұрын
La verdad es que si, fue muy acertada y confruente la pregunte.
"Soy zurdo, promuevo la repartición de riqueza pero la de otros, no la mía ..." Es el mejor resumen de los izquierdistas. "Soy de derecha, promuevo el libre mercado pero si el rival extranjero perjudica mis empresas entonces apelo al patriotismo y conservadurismo..."
@isaacavila8693
11 ай бұрын
Falacia de Generalización.
@juanojeda9956
11 ай бұрын
Te faltó algo, soy de derecha neoliberal y defiendo las ganancias privadas, pero las deudas las hago públicas.
@josuemanuelparejacontreras6004
10 ай бұрын
Cuando uno es de izquierda y paga sus impuestos entonces está dispuesto a compartir su riqueza por el bien de otros
@davidbz5252
10 ай бұрын
@@juanojeda9956 Soy socialdemócrata, si una empresa va a quebrar, el Estado debe rescatarlas para impedir que los empleados sean despedidos. Pero estamos de acuerdo, ni el Estado debe rescatar empresas ni las empresas deben rescatar al Estado (cada vez que está peor sube impuestos, nos endeuda, nos jode con inflación, etc.).
@davidbz5252
10 ай бұрын
@@Vidrumcuar01 La planificación económica es una utopía. Supéralo. No hay nada mejor que una economía de mercado.
Los que usamos la critica de "Por que tienes Iphone si eres comunista" no somos usuarios de Iphone y como el dice lo unico capitalista que tienen los celulares es la obsolencia programada por eso la critica de "Por que tienes Iphone si eres comunista" va dirigida a ese tipo de personas que se hacen llamar Socialistas o Comunistas y que de todas las marcas disponibles en el mercado prefirio el Iphone el cual es uno de los dipositivos mas caro y de mayor obsolencia programda, es mas el dispositivo ni siquiera deja de funcionar si no que le desabilitan las actualizaciones para que quede inutilizable y la persona se vea forzada a adquirir el mas nuevo.
@NoeLopezLazaro
11 ай бұрын
Recomiendame una marca de celular que no tenga obsolescencia programada en sus dispositivos Es en serio, estoy harto de tener que cambiar de celular cada dos años por culpa de su desechabilidad, de que ya no renderiza las aplicaciones igual o que la carga de batería va disminuyendo
@LordDiego_
10 ай бұрын
@@NoeLopezLazaroYo tengo un Samsung A10 desde hace 7 años, la única razón por la que estoy pensando comprar otro es porque la memoria interna se está llenando y bueno la memoria alterna la tengo llena como para mudar archivos 😂
Que poco de palabras para justificar las contradicciones. Siempre los izquierdistas son un mar de contradicciones
@chrisblue169
10 ай бұрын
No, no es contradictorio. En ningún lado se nos prohíbe usar herramientas del consumismo, es como que se nos niegue usar libros o ropa. Todo sistema está bajo la crítica visceral.
@SyamuNekoSan
10 ай бұрын
Las cabalgan como Pablo Iglesias
@SyamuNekoSan
10 ай бұрын
@@chrisblue169hermano, Unabomber fue el único ejemplo de izquierdista coherente
@gustavosintierra4871
5 ай бұрын
@@SyamuNekoSan Unabomber era anarco-capitalista.
@shadow-qp2ns
3 ай бұрын
@@SyamuNekoSanBruto 🤡🤡🤡
¿Pa cuándo el debate con Laje? Se llena la boca fácilmente profiriendo insultos a sus enemigos imaginarios pero carece de capacidad de encontrar algo valioso en un debate y huye solo por temor de ser ofendido, cuando en el debate si se es suficientemente inteligente, siempre hay oportunidad de repensar y reflexionar.
@allanvidal6187
10 ай бұрын
Por que debatir con laje? La unica manera es que diego sea progre y defienda el aborto
@pablofg0425
10 ай бұрын
Laje sólo discute con feministas de preparatoria en la calle, además es argentino y es el menos indicado para hablar sobre política o economía, además Laje piensa muy parecido a Diego en la mayoría de las cosas
@citysecret856
10 ай бұрын
@@pablofg0425ahí está javier milei. Que le acepte un debate.
@elmexichangotrolazo4494
10 ай бұрын
@@citysecret856Javier milei es un pagado por la corporación atlas, fananciada por el departamento de estado de estados unidos, mismos que han apoyado golpes de estado a paises con tintes comunistas o sicialistas. Para que deb!tir con él? Si es el mismo que apoya a Margaret thatcher o más bien la dama de hierro o que apoya a la mafia solo para denigrar el estado, para que? Es un anarcocapitalista apoyando sus propios interes y no ideas.
La unica verdad aca es que nunca veras a una persona viviendo en capitalismo emigrando a un pais en comunismo, siempre es al reves y ahi se ve el mejor estilo de vida.
@Dilmau5SV
11 ай бұрын
Es curioso como utilizas ese ejemplo sabiendo que el propio capitalismo genera la pobreza en el mundo para arrastrar inmigrantes para mano de obra barata a su país, en latino América tenemos la percepción de que migrar a Estados Unidos es la solución para nuestros problemas cuándo no resuelve ninguno y además es quien los genera para empezar, mientras que una realidad objetiva es que los mejores países a los que migrar son aquellos con estados fuertes, donde lo social y lo publico te permita tener una vida cómoda.
@NoeLopezLazaro
11 ай бұрын
Estilo de vida no es igual a calidad de vida, el capitalismo tuvo un estilo de vida muy próspero a costo de mucho sufrimiento humano principalmente en países subdesarrollados
@Gato-Waton
11 ай бұрын
@@Dilmau5SV no genera la pobreza las PERSONAS son las que generan esa desigualdad, la abaricia el orgullo es lo que hace a las personas siemrep querer mas y no existe ni existira ningun sistema que elimine lo mas basico de las personas querer mas para uno mismo
@Gato-Waton
11 ай бұрын
@@NoeLopezLazaro dime que un sistema que no se base en tener la base un monton de personas POBRES que mantienen los lujos de los de arriba te reto
@Abiesgu
11 ай бұрын
@@Dilmau5SVmmm depende mucho desde que perspectiva se le vea a eso que llamas mano de obra barata, porque cualquier empleado "mano de obra barata" en USA vive mucho mejor que muchos de clase media baja en cualquier país subdesarrollado y no hablemos de los países que intentaron adoptar el socialismo.
La crítica que mas le hacen a Diego es que no deja hablar a los demás
@juliohernandez6097
10 ай бұрын
y
@iTzElmitoo
10 ай бұрын
Nah, es difamar.
@joaquinzannchez3184
10 ай бұрын
Cuando la crítica qué más debiese recibir es su uso desenfrenado de falacias y su inconsistencia filosófica.
Me jefe me decia quedate con lo bueno de las personas lo que aprendiste de ellos o con ellos, y una de las cosas es lo que dijo ruzzarin fue de no quedarse con lo que el dice porque puede estar equibocado.
Saludos, buen video! Espero y no me bloquen pero me salto a la vista la siguiente contradicción: Se declara en contra del autoritarismo y defensor de la diversidad, pero luego hace un comentario despectivo y bloquea a aquellos con quienes no está de acuerdo. Porque es contradictorio? Diego menciona que no es autoritario y que valora la diversidad humana, pero luego muestra intolerancia y falta de respeto hacia aquellos que no están de acuerdo con él al bloquearlos. Esta contradicción contradice su afirmación inicial sobre la defensa de la diversidad y el respeto hacia diferentes opiniones. Espero no causar ninguna molestia con mi comentario. Me gusta los videos y considero que mientas seamos respetuosos se vale opinar diferente. Saludos cordiales a Diego! Keep up the good work!
@juliannuno3521
11 ай бұрын
Diego si es muy intolerante, intolerante al Racismo y al Clasismo.
@parf9205
11 ай бұрын
@@juliannuno3521no has visto su twitter. Literalmente bloquea a quien critica al socialismo con argumentos válidos. Bloquea a todo el mundo.
@gigakratos1106
11 ай бұрын
@@parf9205 Los argumentos validos: Las mismas falacias y verdades a medias típicas de la propaganda anti-comunista de los capitalistas
@Daneko5
11 ай бұрын
@@parf9205estaría bueno ver esos twits para asegurar si son "argumentos válidos"
@Daneko5
11 ай бұрын
A lo que se refiere es, que si estas apoyando una idea que ya es cláramente ineficiente, es mas fácil bloquearte que explicarte punto a punto el por qué es pésima idea
Diego se convirtió en ñonque crítico, es un vende humo.
@dark4r356
11 ай бұрын
Arguméntese 🧐
@soma6202
10 ай бұрын
@@dark4r356dice no ser comunista pero sale con la camisa del comunismo.
@Monica_abril
10 ай бұрын
@@soma6202lo he visto con camisetas con la hoz y el martillo, también con el rostro de K. Marx pero nunca con una del comunismo. Puedes ser marxista, sin ser comunista, puedes ser de izquierda, sin ser socialista, ni marxista.
@soma6202
10 ай бұрын
@@Monica_abril me estas diciendo que la hoz y el martillo no representa el comunismo?
@Rajmanov
10 ай бұрын
si@@soma6202
Lo unico que al menos deja bien claro, es que el no sabe lo que quiere! Y lo dice literalmente en le video!
Es increíble como hay gente critiando puntos que ya estan contestados en el vídeo. (Y no habló de rebatir la contestación sino de repetir cosas que ya estan respondidas literalmente en el vídeo)
@aATENEA
11 ай бұрын
No es increíble, es incluso predecible: no existen argumentos reales para defender al capitalismo (a menos que abiertamente aceptes ser egoísta y explotador y lo expongas como una virtud), así que los capitalistas solo dicen: "Si eres de izquierda no puedes tener razón y punto". Lo dicen de muchas formas distintas, pero siempre dicen lo mismo.
@pabloallende1914
10 ай бұрын
@@aATENEAsisi, lo que quieras inventar, pero el muro de Berlín se construyó para que los comunistas no escapen al capitalismo, y no al revés
@citysecret856
10 ай бұрын
@@aATENEA" los capitalistas dicen: si eres de izquierda no puedes tener razón" Los países que aplicaron el socialismo viven oprimidos por el estado... (Venezuela, Cuba, Nicaragua, etc. ) El socialismo nada mas funciona en la teoría, en la práctica es un desastre..
@tobiasarevalo9929
8 ай бұрын
@@aATENEAllora pobre
Pura frase de refrigerador con este tipo, si veo uno de sus videos, ya los vi todos, todos son iguales
@luistuaa
10 ай бұрын
Entonces por qué los sigues viendo?
@sergiohermida74
10 ай бұрын
@@luistuaa porque quiero saber que se siente ser un wuey tóxico que critica todo 😅😅😅😅🤷🏻♂️🤦🏻♂️
Este wey es un hombre de paja. Que pereza a veces. Jjajajajaj
@eddwarddrv
11 ай бұрын
Te bloqueo?
@AngelMata-wk7yb
11 ай бұрын
@@eddwarddrv Si quieres, xd
@McLeonVP
5 ай бұрын
nunca argumento el por que.. Comentario sin valor
Si si…es el estado el que le da a APPLE 2 millones de dólares para que investiguen su nueva cámara.
El hecho de que pueda haber gente criticando al capitalismo desde un iphone demuestra la funcionalidad de este
@nicolasjaramillo4181
10 ай бұрын
Claro, ahora habría que reformular la pregunta de aquí en adelante. En otras palabras, hay que dejar de preguntarnos si ¿el capitalismo es bueno es malo? sino más bien comenzar a preguntarnos ¿el capitalismo para quien es más funcional? y ¿para quien es menos funcional?
@JumpJolpes_23
10 ай бұрын
@@nicolasjaramillo4181está demostrado que es más funcional para la sociedad de toda clase y menos para la clase política y amiguitos.
@j0rgesin
10 ай бұрын
@@nicolasjaramillo4181bueno, en dado caso con el comunismo no te lo deberías de ni preguntar, porque al ser todo privado, y totalitarista hacia el estado.
@correauno5238
10 ай бұрын
WoW 😂 así es!!!
@nicolasjaramillo4181
10 ай бұрын
@@JumpJolpes_23 no te entiendo, jaja. ¿mas funcional para la sociedad de toda clase? ¿a qué te refieres?
Es cierto de que Ruzzarin no es lo que tanto le dicen que es, aquí va una de las muchas explicaciones: Primero el invirtió en todos sus equipos como: cámaras, micrófonos, computadoras, editores de video, etc y etc, para obtener un beneficio, ósea todo eso corresponde a sus medios de producción, pero los que hacen posible todo eso somos nosotros que consumimos todos sus productos, ósea el se queda con parte de nuestro dinero que le entregamos (nueva época amigos, ahora entregamos nosotros mismos nuestro dinero fruto de nuestro arduo trabajo, y no nos lo quitan como antes, ahora entregamos nuestra plusvalía con nuestras propias manos, nuevos tiempos como dije), Y él, ósea Ruzzarin, nunca nos haría copropietario de todo lo que tiene.
@luisfernandoyiyo12
4 ай бұрын
No se entiende de esa manera, ya que la plusvalía no proviene del consumista, sino del trabajador que vende su trabajo a quien posee el medio de producción. Marx nunca criticó el enriquecimiento por la venta de un producto, sino el enriquecimiento por la propiedad de los medios de producción que obligan al trabajador a darte su plusvalía a cambio de un salario.
Crítica el capitalismo que es un modelo económico y no se define en ningún modelo económico sino que dice que es de izquierda, izquierda es un concepto político y no económico. Lo de usar iPhone por supuesto que promueve el capitalismo porque es un sistema de consumo, mucho puede hablar cantinfleado Diego pero al final el apoya al capitalismo y todos acá de igual manera comentando y usando una plataforma capitalista.
Los seres humanos son creativos no gracias al capitalismo, durante su existencia en esta tierra, hace miles de años, han sido creativos y hemos llegado al día de hoy, ahora otro tema, el socialismo? ningún pais de América ha construido el socialismo, todos los que lo han intentando han cometido un error, han tratado de ser progresistas dentro del sistema capitalista!!!! y eso es imposible, el socialismo si es viable, pero necesita un hombre nuevo, necesita romper las cadenas del capitalismo, todos los paises progresistas han sido atacados, sancionados, agredidos, entonces como pudiera construirse el socialismo bajo esas circunstancias?, revoluciones!!!!! para lograr una sociedad justa y solidaria, donde el hombre sea educado en la colectividad y no en la individualidad egoísta capitalista
@gerardoelizondo3392
11 ай бұрын
Nunca vas a crear un "Hombre Nuevo", pues si no somos robots, siempre habra las mismas diferencias y diversidades de pensamiento y desacuerdos y luchas, en el fondo todos persiguen intereses egoistas e individuales, incluyendo los que se asumen como "colectivistas", que siempre habrá quien quiera liderar esos colectivos, imponer su vision al colectivo y tener por tanto algo mas de poder que los demas y por alli encontrar el camino a los beneficios individuales... es naturaleza humana
@CesarMorales-kh6km
11 ай бұрын
Wow, si sabes qué hay países como los quieres, Corea del Norte por ejemplo, vete a vivir allá a vivir el socialismo puro, Jajaja no digas 1d1oteces
@natferrera7326
11 ай бұрын
@@gerardoelizondo3392 Decir que el ser humano es egoísta e individualista por naturaleza es una falacia naturalista. Forma parte del Darwinismo Social, y el Darwinismo Social es Pseudo-Científico.
@WolfRayet482
11 ай бұрын
@@gerardoelizondo3392 Falso, no es naturaleza humana ser egoista e individualista, esos son conceptos que han metido los capitalistas para evitar que caiga su sistema, la gente es como es porque esta adoctrinada por el capitalismo, lo mismo que antes estuvieron adoctrinadas por el esclavismo, que para muchos era normal,y hoy en dia poca gente apoya el esclavismo, solo que para cambiar ese tren de pensamiento, hay que abrir la mente y no meter trabas que no existen.
@Vidrumcuar01
11 ай бұрын
@@gerardoelizondo3392 Tu argumento es una falacia naturalista
"No respondo y bloqueo", el Dalas de la pseudopolítica y pseudofilósofo.
@eddwarddrv
11 ай бұрын
Si asi comentas, entiendo por que el bloqueo
@antonioestuardobrindis5738
11 ай бұрын
Para que tener una conversación o debate con alguien que se nota que es tan reduccionista y no tiene mas argumentos, mejor bloquear
@Horus2311
11 ай бұрын
Dalas? Enserio hiciste esa comparación? Vaya... Que rápido le diste validez al comentario del wero. Triste.
@luistuaa
10 ай бұрын
Sí we, va a estar respondiendo a 100 comentarios por video. No mms
El problema es que como en muchos temas, la gente se casa con su punto de vista, y muchos terminan creyendo que todo es negro o blanco, ignorando por completo la escala de grises. Hay argumentos en contra del capitalismo que son muy ciertos, pero también hay puntos a favor que son una realidad.
@masterlost4325
10 ай бұрын
También se les olivida que aparte de ser un sistema económico es una herramienta para que puedas hacer dinero , siempre va haber fallas como aciertos
Este clip está muy bueno
@davidcasas504
10 ай бұрын
Excelente para resaltar la ineptitud de los zurdos y pseudointelectuales que leyeron tres paginas de marx y se creen Aristoteles.
Ósea que te disculpaste por lo de tu celular culpando a los demás 😅 matizado con algunas frases de refrigerador 🤦🏻♂️
Jajajajajaja, Me encanta la hipocresía de Diego. Me encantaría qué asi con esa contundencia le responda a su buen crítico Jonathan Ramos, pero cara a cara, o debata con Agustín Laje. 😂😂😂😂😂😂
@CH4-CH2-O-COOH
10 ай бұрын
Oh no aquí viene el que critica:
@fabianbravo6964
10 ай бұрын
Naaaa se lo comen vivo a ese 😅😅😅 No dura ni 5 minutos en un debate y sale arrancando humillado 😅😅😅😅
@eitdrian
10 ай бұрын
@@fabianbravo6964 y los va a bloquear, porque a todo el que lo confronta, lo bloquea.
@Jdragunov
2 ай бұрын
laje solo gana porque grita mucho, pero es un nene de 12 años con un libro de mises que se refuta solo
Diego nunca entenderá que el dinero que sale del estado para la fabricación de la tecnología en la economía planeada que el pregona, ese dinero viene del trabajador, del emprendedor, del empresario. El nunca entenderá eso por qué tiene un creencia de que las cosas son como el piensa en un 50%
@luisfernandoyiyo12
4 ай бұрын
Literalmente viene del trabajador, el empresario enriquecido de la plusvalía del trabajador además evade impuestos en prácticamente todos los casos. La riqueza del estado viene del trabajador que paga impuestos, no del empresario que los evade.
Pero no dijo por qué prefiere iPhone que usa las tácticas, como "obsolescencia programada", que tanto achaca al capitalismo y no por ejemplo Android que está basado en software libre que va mas acorde al desarrollo planeado y grupal en el cual se escuda. Acusa a sus detractores de simplificar y hacer reduccionismo de las ideas de izquierda; pero, a su vez él hace reduccionismo del capitalismo en que "sólo es vender, vender y vender" para poder meter cosas cosas como la obsolescencia programada, la mano de obra infantil, etc. como inherentes al capitalismo.
Después de escuchar tu explicación solo tengo algo que decir: ¡Zurdo!!!!!!!!
@luistuaa
10 ай бұрын
Cuánto llora por tu respuesta,
@shadow-qp2ns
5 ай бұрын
Bruto
Una crítica a la respuesta de Diego "Coco" Ruzzarin: No es una falacia ad hominem el cuestionar la evidente incongruencia entre lo que dice y lo que hace alguien que da por válidos ciertos ideales pero en la práctica no vive de acuerdo con lo que predica; no se puede criticar la "hipocresía de Occidente" desde la propia hipocresía; si Occidente es hipócrita, Diego es doblemente hipócrita. Y es una crítica perfectamente válida. Se dice democrático y en contra del autoritarismo pero constantemente defiende y presenta el régimen chino, uno de los más autoritarios del mundo, como una alternativa al modelo de Estados Unidos y Occidente, obviando siempre todos los puntos altamente cuestionables y antidemocráticos que se le pueden señalar a China. No es comunista "per se" [la implicación es que sí existe una afinidad, aunque sea parcial, por las ideas e ideales comunistas] porque no le gusta la romantización de las revoluciones, todo eso sin criticar o cuestionar la esencia del comunismo; le molestan las formas, no el fondo. No es socialista porque esta demostrado que el modelo es un fracaso, especialmente en America Latina; de acuerdo. La socialdemocracia le parece demasiado neoliberal; cuestionable pero es su visión. Termina diciendo que es de izquierda pero por alguna razón, para este im b3 cil (por usar el léxico de su preferencia), ser de izquierda no es ser zurdo. Me dirán reduccionista pero ser un comunistoide de izquierda es, invariablemente, ser zurdo... o un coco lleno de (...), tal como lo describe Diego. No, Diego, no se te cuestiona criticar el capitalismo desde un celular, se te cuestiona criticar el capitalismo desde EL celular; aquel que por marca y segmento de población a quien va dirigido, no sólo simboliza sino encarna en todos sus aspectos, lo más voraz y deplorable del capitalismo que explota y empobrece gente, esclaviza niños, depreda recursos; ESE celular. No es que no se pueda criticar al capitalismo, es la incongruencia al criticar, aquello que resulta cuestionable y aquello que se señala. La elección de esa marca en particular sí es puramente capitalista, el resultado del libre mercado y todo lo que representa. Diego, mediante su libre elección de marca de celular, nos dice que es un hipócrita que afirma estar en contra de la explotación laboral infantil a la vez que señala que es un hecho que hay explotación laboral infantil en la elaboración de su iPhone. Encima pretende, el muy gaznápiro, "voltear" esa hipocresía sobre quienes señalamos su falta de congruencia: nosotros no utilizamos iPhones, Diego, nosotros no hacemos videos predicando en contra del capitalismo desde el símbolo mismo del consumismo individualista. De su paternalismo de "si yo no defiendo a los pobres [desde mi iPhone], quién los va a defender?", mejor ni hablar. No se trata de no tener argumentos para debatir ideas, el punto es que si tú, Diego Ruzzarin, das por buenas ciertas ideas y "crees lo que crees", resulta hipócrita (por decir lo menos) que tus acciones no sólo no reflejen sino abiertamente contradigan todo lo que predicas en tus videos. Eso es lo que se señala y es una crítica tan válida como cualquier otra. No se puede debatir con alguien que no es capaz del mínimo de congruencia en lo que dice defender.
@enguelberthbernal5341
10 ай бұрын
Usted ha mostrado más inteligencia, congruencia y capacidad de análisis que casi todos los comentarios de aquí y exponencialmente más que el mismo Diego (que no justificó el uso del IPHONE, sino del Smartphone) Debería ser el comentario más votado
@alexandra.lady.xy1
10 ай бұрын
@@enguelberthbernal5341 Gracias por tan halagador comentario! Lamentablemente todo eso no siempre gana los concursos de popularidad así que difícilmente mi comentario será uno de los más votados. Que gente como usted y algunos otros se hayan tomado el tiempo de leerme y encontrado algo de cierto en lo que he dicho, para mí, ya ha valido la pena.
@Mathius_Maius
10 ай бұрын
Quedé impresionado porque pensé en comentar y hacer algunas correcciones a Diego, pero con esto es más que suficiente, aprecio mucho su tiempo en escribirnos su opinión y estoy fascinado con el debate de ideas sin llegar a la falta de respeto con la persona, pero las ideas siempre están sujetas a debate, en el caso del capitalismo a veces se puede confundir con el liberalismo económico que tienen muchas similitudes, pero no es igual y puede haber una confusión en los términos que se usa. Diego es una persona inteligente, pero todo tiene un limite y el hecho de que no haya querido debatir con personas muy conocidas en el mundo de la política porque da por sentado de que la otra persona si no esta dispuesto a cambiar lo que piensa o cree no tendría caso que se debatiera dicho tema. En los debates no precisamente significa que la otra persona vaya a cambiar, habrá ideas en común y diferencias, pero pensar en alzar la bandera de la verdad lo convierte en que nadie pueda opinar, pero para esto los que se involucran mucho en los debates, los datos, gráficos, evidencia científica o empírica son nuestro mejor aliado porque no hablamos de nuestra percepción o lo que sentimos, sino de un argumento que esta fundamentado. Agradezco mucho si leyeron hasta aquí, me emociona todo esto; antes sentía mucha vergüenza por el hecho de que es lo que piensa la gente, pero todas las ideas están sujetas a cualquier tipo de crítica. Que tengan un excelente día.
@Jdragunov
2 ай бұрын
me encanto tu comentario, pero esto cae un poco en la categoria de que no puedes criticar al capitalismo desde un celular, que todos tienen mano de obra esclava, pero entonces en donde? la unica forma seria desde una montaña junto con los indigenas, donde no se le escuche para que sea creible? y luego le decimos que como no vive aca no puede criticar lo que no conoce? por lo que si no cierras con una conclusion tipo ruzzarin deberia hacer x cosa para no se un hipocrita (regalar su dinero no es una de esas) tu idea queda trunca
Wey como no ibamos a pensar que es comunista, si se la pasa hablando todo lo mal que está en el capitalismo pero nunca dice nada malo del comunismo y autoritarismo, de hecho es la primera vez que lo veo diciendo algo aunque sea de guiño sobre el comunismo. Es más una vez dijo que el autoritarismo de china era mejor que tener una democracia con diferentes mandatarios solo porque estos no eran eficientes haciendo su trabajo, no mames.
@antonioestuardobrindis5738
11 ай бұрын
Yo siempre he visto que dice que el comunismo es un fracaso
@paulopez4540
11 ай бұрын
tranquilo es partidario de los sueldos de miseria 🤣🤣🤣
@irricktorres
11 ай бұрын
Dijo: Una autoritarismo bien planeado es mejor que una democracia mal ejecutada. Esto lo dijo para contestar a los comentarios que dicen que China es un país autoritario, y dandoles la razón esto demuestra su punto, pues China a sacado a millones de la pobreza y su economía a crecido mucho en los últimos años, mientras que muchos países demócratas, principalmente paises de latinoamerica siguen sufriendo de muchos problemas que conyeba la democracia, un ejemplo es Argentina, su economía cada vez está peor. Evidenciar un problema no quiere decir necesariamente que promueva o este de acuerdo con ello.
@Jair.02
10 ай бұрын
@@irricktorresArgentina no es autoritario, Argentina tiene un gobierno socialista progre😮
@locox89
10 ай бұрын
😂😂😂jajajaja esos autoritarismo de "derecha" en la historia latinoaméricana rompen esquemas entonces
Un pequeño resumen del video y mi contra argumento: -introducción 0:19 su pensamientos a diferentes posturas ideológicas ( anarquismo, socialismo y comunistas) - 0:48 su postura a favor de la democracia - 0:57 su creencia en el materialismo dialectico, y qué es. - 1:29 su diferencia con el comunismo - 1:43 su postura en contra el socialismo y porqué lo está - 2:02 se declara de izquierda y porqué valora el colectivo ante del individual - 2:23 no cree en el hombre racional y porqué - 2:34 su molestia con que le digan zurdo - 2:41 insulto que sobraba... - 2:47 - 6:06 porqué no es hipócrita criticar al capitalismo por tener iPhone - 3:50 2 cosas que son capitalista en un celular Mi contraargumento a la hipocresía del tener iPhone cuando estas en contra del capitalismo: En primer lugar, en el 2:34 te molesta que te digan zurdo, cuando es una forma peyorativa de decir que eres de izquierda y piensas como tal para comenzar... Y queda afirmado cuando tu mismo te dices que lo eres, aparte de la afinidad con distintas posturas de izquierda dicho en lo largo del video... ( No invalida tu argumento per se). Segundo, los argumentos que diste a partir del 2:47 hacia adelante no respondiste al punto central del porqué no eres hipócrita por el solo hecho de tener iPhone y no otra marca u otro tipo de comunicación para comenzar... En mi opinión si eres hipócrita cuando criticas al capitalismo, cuando, eres un consumidor frecuente de grandes empresas multinacionales que "representa al capitalismo" a través de uno de sus productos que disfrutas de su uso en tu cotidianidad y lo criticas con desprecio, odio y etcétera, por ser capitalista, supuestamente a lo que te opones. Sobre todo en un consumo de lujo o un bien material caro, como un iPhone, estimado. Y lo anterior no quita que uno pueda criticar, sobre todo de manera honesta y constructiva.
@frankperez601
10 ай бұрын
Hay un video donde habla mierda de Apple y como paga mano de obra barata en china, pero ahí lo ves con su IPhone y Mac.
@rotemplatino91
10 ай бұрын
Entonces,¿todo aquel que no tenga un iPhone si tiene derecho a criticar al capitalismo o como?
@luistuaa
10 ай бұрын
Él ya ha dicho que no se está en contra del capitalismo. Que el capitalismo era una fase necesaria y que ya le llegó su punto de evolucionar. Todos vivimos en él porque la economía capitalista es la globalización (de ahí que quienes quieren implementar el socialismo reciben bloqueos que sabotean sus intentos y claro, el mundo cree que el socialismo no funciona por tener en Cuba puros carros de los años 50s. Porque claro, son muy tontos para actualizar sus carros, sí claro.)
@matuxx333
10 ай бұрын
@@rotemplatino91 Yo creo que se refiere a que, criticar al capitalismo, y tener un iphone, es un poco contradictorio, teniendo en cuenta la empresa que es Apple. Es como quejarte de que estas gordo, pero te la pasas almorzando en Mcdonalds
@fabianbravo6964
10 ай бұрын
@@luistuaaDe hecho, el socialismo nunca resultó. En todos los países que se implementó no resultó 😅 Ahí ves a Venezuela y es un fracaso total. Cuba, Nicaragua... Un fracaso. Si para ti eso no es fracaso, pues, estás bastante mal 👍
Tiene meritos por ser increíblemente manipulador
@ralfarom8
11 ай бұрын
De asnos talvez.
@eddwarddrv
11 ай бұрын
Si te quedas con lo que dice, entederia, pero asi se revela alguien que nunca vio su contenido. En sus inicios, SIEMPRE decia, que dudaran e investigaran sobre lo que el hablaba, y que ni siquiera son sus ideas, son ideas de pensadores importantes. O sea, que el solo es la intro, pero para nada se queden solo con lo que dice
@antonioestuardobrindis5738
11 ай бұрын
Y aun asi nadie nunca refuta lo que dice con argumentos
@hicsvntdracones9192
11 ай бұрын
@@eddwarddrv el problema es que ahora hace muchos videos donde solo critica por criticar al capitalismo, a EEUU, a Europa, a lo occidental en general y no es realmente ya un contenido neutro como si lo era antes, un poco tendencioso se podria decir. Igual es bueno que surjan personajes como él que fomenten un poco el pensamiento critico y el "pensar" en general.
@davidbz5252
10 ай бұрын
@@eddwarddrv Yo veo su contenido y el problema es que en la mayoría se puede sacar una falacia en la que incurre. Tu argumento es eximirlo de considerarlo un asno solo porque después de soltar burradas dice que investiguen. Así no funciona.
El capitalisno se convirtio lentamente en una religion, Nadie puede criticarle nada porque sino eres hipocrita por el mero hecho de vivir en un mundo con capitalismo...
@iExoceS
11 ай бұрын
No. Es porque desde el punto de vista empírico, no habido sistema mejor para el ser humano. Desde lo moral, y desde los resultados.
@gigakratos1106
11 ай бұрын
@@iExoceS El punto de vista empírico sin la aplicación de método científico de comprobación es pura pseudo-ciencia. De igual forma, decir que porque no habido algo mejor que el Capitalismo (que es un argumento cuestionable) significa que el Capitalismo es lo mejor, es una falacia a la antigüedad.
@iExoceS
11 ай бұрын
@@Vidrumcuar01 no sabes reconocer la falacia. Te desazno: la misma consiste que si digo que algo se viene haciendo hace tiempo, esta BIEN o es VERDADERO. Opuesto lo que yo dije, y cito: "no ha habido mejor sistema para el ser humano". Argumento que es irrefutable. Espero puedas apreciar la diferencia.
@juliannuno3521
11 ай бұрын
@@iExoceS No, de hecho si tiene razón, y también agregaría que tu argumento es una falacia ad ignorantiam. Y te la dejaré gratis, porque no estoy mencionando el hecho de que tomas el empirismo como evidencia, siendo que tomar algo como prueba solo con un punto de vista empírico ignorando el rigor del método científico de comprobación, es pseudo-ciencia... Ups, si lo mencioné 🤭
@karlamorgan9243
11 ай бұрын
@@iExoceS Falacia de Generalización apresurada, Falacia Ad Antiquitatem y Falacia Ad Ignorantiam son las 3 falacias de tu argumento.
Diego: Explica lo que distingue al libre mercado y su antitesis, una economia planeada y porque un celular es mas resultado de esta, mientras que el capitalismo provoco obsolencia programada, explotacion infantil y explotación de recursos naturales, para asi evidenciar que el argumento de un capitalista al llamarlo "hipocrita" por usar un celular es erroneo, como premisa para contestar a la pregunta que le hicieron y asi evidenciar que hipocrecia seria estar rotundamente encontra de la explotación infantil y aun asi usar algo producido por ello, pues el nunca a estado en contra de la tecnologia. Capitalista: Zurdo, hipocrita y esta a favor de la explotación infantil porque usa celular.
@nacrox1
11 ай бұрын
Básicamente, hay gente con ideas muy arraigadas a la cuál es difícil hacer ver las cosas desde otra perspectiva.
@chinovy1490
11 ай бұрын
El problema son los absolutismos que manejan los ideólogos sean "divulgadores" o sus fans. Tanto el libre mercado como la economía planeada han generado explotación, pero los ideólogos solo ven la paja en el ojo ajeno.
@amsihell7170
11 ай бұрын
Claro, los zurdos jamás explotarían los recursos naturales
@lalitosilva7638
10 ай бұрын
Lo que me dices está bien pero en ese sentido me estás dando a entender que Diego tampoco está encontrá de la explotación infantil y no me considero capitalista
@amsihell7170
10 ай бұрын
@@lalitosilva7638 por favor, la explotación infantil se sacó de la manga. Se supone que es una marca de renombre ultra sobrevalorada como para estar usando a niños en sus fábricas, el daño que puede recibir si eso se hace público no tiene reparo. En resumen, Debe pasar pruebas contundentes si quiere hacer ese tipo de afirmaciones
JAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJA mientras critica al capitalismo, las focas aplauden y el se llena de plata xD
@luistuaa
10 ай бұрын
Y cuánta plata recibe. Lo bueno es que era pobre y esto lo hará millonario.
El iPhone no tiene obsolescencia programada si la gente lo cambia rápido es por pura ansiedad. Hoy en día un iPhone 6s va bien para casi cualquier cosa y tiene cerca de 8 años.
@pablofg0425
10 ай бұрын
Se le dejó de dar soporte a los modelos del iPhone 10 para abajo, con dejar de recibir actualizaciones en el software hace que poco a poco vaya quedando obsoleto, se vuelve lento, no deja instalar nuevas apps por la version de IOS, etc. Pasa igual con los android y con casi cualquier cosa en el mercado
el arte de cantinflear presenta: Dieguito Ruzzarín
Pues lo de usar iphone o cualquier smartphone, lo pudo entender, ya son necesidad. Pero la pagina donde vende playeras, camisas, tazas y demas madre, pues si esta medio incongruente. Y como dicen, una imagen vale mas que mil palabras.
0:27 *Me sorprende que diga que defiende la democracia cuando en videos recientes Ruzzarín ha afirmado que a veces un excelente dictadura sería mejor que una mediocre democracia, como ocurre en China e incluso en su video dice que El partido Chino no ha cambiado su poder en 100 años pero sí ha cambiado las condiciones política, mientras que en USA cambia el poder cada cierto tiempo pero las condiciones como el lobby legalizado o como el sistema de salud privado jamás.*
Si eres pobre y críticas al capitalismo, es que quieres todo regalado. Si eres rico y críticas al capitalismo, eres contradictorio.
@felipetorres8402
11 ай бұрын
¿Entonces quien sí puede criticar al Capitalismo?
@rafaellopez9304
11 ай бұрын
@@felipetorres8402 al parecer nadie, el capitalismo es el pináculo de la humanidad y ya no hay más
@CesarMorales-kh6km
11 ай бұрын
Sabes quien si puede… Diego Ruzzarin ¡el si puede! aunque por el capitalismo él tenga dinero. La pregunta sería, si Diego habla mal del capitalismo, ¿el que es?
@juncasgg
11 ай бұрын
@@felipetorres8402 todos debemos hacer ejercicio sobre si el sistema en que vivimos nos es realmente beneficioso, en especial los que están abajo. Imaginemos un esclavo defendiendo la esclavitud
@juncasgg
11 ай бұрын
@@CesarMorales-kh6km la respuesta que di a la otra persona, aplica.
Es pertinente reflexionar sobre el uso del término "charlatanería" para describir este comportamiento, dado que sugiere la posibilidad de que aquellos que critican el capitalismo y usan el iPhone no estén completamente comprometidos con sus propias convicciones, y que sus argumentos carecen de consistencia.
@luisfernandoyiyo12
4 ай бұрын
Exacto, decir "charlatán" es un buen ejemplo de Ad hominem, como en el video.
OK, simplifico lo que dijo Ruzzarin : Soy zurdo.
La verdad diego es como una montaña rusa , aveces dice una que otra cosa con coherencia y dsp sale con cada humo y boludes que me hace replantear si toda la gente deberia poder votar.
Algo que les he admirado a los izquierdistas, es esa forma tan extraordinaria de manipular las palabras y los conceptos a su antojo xD, esto que acaba de hacer dieguito es un clarísimo ejemplo jaja (con insultos incluídos, no pueden faltar)
@ariel1280
10 ай бұрын
Que palabras manipulo?? A ver expliqué
@AV-jn5gx
10 ай бұрын
Por favor argumentanos que manipulo. Quien sustituyo la palabra mercenario por constratista? Fue un izquierdista Quien sustituyo la palabra comprador, sobornador por Lobysta? Fue un Izquierdista. Por favor dejarnos saber
@luistuaa
10 ай бұрын
Nada más que no son capaces de contra argumentar. Sólo de reirse.
@cesarsantiagoaragon8325
10 ай бұрын
@@AV-jn5gx se le hizo una pregunta y nunca la respondió, dio rodeos, apelo a que se le estaba atacando y al final dice que bloquea a quienes lo critican diciendo que son cocos diarreicos solo para evitar responder.
@AV-jn5gx
10 ай бұрын
@@cesarsantiagoaragon8325 la contesto, en sentido general de cada advance tecnologico, diciendo que el dinero invertido en la investigacion en cualquier area es publico pero tu quiere escuchar "Apple" jajajaja
Lo que rusarin me convenció de seguirlo fue algo q dijo. Q el capitalismo es respuestas fáciles a problemas complejos. Y la verdad estoy decepcionado del capitalismo más que cuando mis padres me dijeron que cochar era la típica de la abejita y la flor.
@natferrera7326
11 ай бұрын
xD 👍
@omarkeane5745
11 ай бұрын
Populismo = respuestas fáciles para problemas complejos
@legolas7531
11 ай бұрын
@@omarkeane5745 Ahí tenemos el populismo de derechas: Pensar que todo se soluciona con empleos (outsourceados, por cierto)
@CesarMorales-kh6km
11 ай бұрын
Pues vete del país capitalista donde vives, a Corea del Norte, ahí vivirás el socialismo puro…
@FranRin
11 ай бұрын
Ay mi mejico próxima potencia mundial por favor traigan empresas extranjeras para darle trabajo a mis chimoltrufios
La inversión estatal en tecnología es algo bastante acertado de mencionar. Tecnología espacial, telefonía celular, internet, GPS, etc son resultados de innovación liderada por los Estado-Nacion. Ahora, la democratización (léase accesibilidad, distribución) de muchas de estas induatrias si aplican a la lógica del capital. Un Estado-Nacion no va a ser capaz de desarrollar, contruir, distribuir, celulares para cada ciudadano por que en primer lugar las eaas tecnologías no fueron pensadas para ser usadas por la población en general. Como ejemplo voy a usar a la URSS. Creando tecnólogia espacial y ganando la carrera espacial y sin embargo, no siendo capaz de distribuir electrodomésticos ni automóviles a la población. Diego menciona "un comité central". No se da cuenta la vulnerabilidad de ese sistema y por que siempre termina en autoritarismo? Si el comité central no tiene visión democrática sobre una tecnología, simplemente matamos la innovación al mercado (aka nosotros, la gente). Y si esa tecnología le da la potestad de mantener el poder, el incentivo político va a ser nunca liberar la tecnología. EEUU diseñó Arpanet (base de internet) para defensa militar, no para que hoy veamos vídeos de YT. Eso es resultado de la lógica de mercado (oferta y demanda determinando a dónde se asigna el capital).
Desde el 1er año, los celulares ya comienzan a dar fallas Por lo menos Las PC y Las Pantallas duran bastante buen tiempo
@nicolasjaramillo4181
10 ай бұрын
Claro, siguen funcionando, pero mira tu como los componentes de tu PC pasan a ser productos "obsoletos" con el paso de un año o menos.
Diego dice: "no me vengas con reduccionismos tontos ni hipocresías", y los capitalistas (o a los que les sobra unos centavos más en el bolsillo) le contestan con más reduccionismos de cliché. Por ahí ya empiezan cagaos.
@luistuaa
10 ай бұрын
Me encanta que Ruzzarín tiene más dinero que tú.
Me alegra que ahora ya hay muchos jovenes muy estudiados en el marxismo estoy de acuerdo contigo aun hou es vigente y es una macroteoria de la filosofia y de la historia Que aun no es superada por ninguna otra . Felicidades!!
Y en ningún momento justificó como alguien critica al capitalismo teniendo un iPhone. Solo dijo que hay un problema más grande detrás de ciertos lujos y que deberíamos criticar ello en vez de a la persona que consume Pues... Ta bien 👍
Jajaja, pues deja peor parados a los zurdos que usan iPhone, tanto que se dicen buenos y usan equipos hechos con trabajo infantil. Gracias, Diego.
@DamianPerez15
10 ай бұрын
Estas equivocado, entendiste mal el argumento, te lo voy a simplificar usando a los vegetarianos y los anti-vegetarianos, yo comprendo estos pero no comparto su idea de que nadie puede comer carne, y un argumento similar al que dio pero en este tema es "Si comer carne está mal porque se abusa de los animales, ¿no estaría mal comer plantas porque el trato a estar es igual o peor y estos siguen siendo seres vivos? En este caso, tu argumento como vegetariano sería, "entonces si lo consideras igual ¿porque tu comida plantas?", y tu error es creer el argumento es para imponer mi pensamiento, cuando en realidad es para destapar lo incorrecto de tu planteamiento, no tu postura, no quiere decir que ser vegetariano está mal, sino que la idea de no comer carne por como se trata a los animales está mal. Lo mismo con la idea del iPhone, no es que está mal el capitalismo, está mal la idea de "sos de izquierda, no podes usar tecnología". Yo no tengo iPhone (no me gustan), pero tengo smartphone, algo similar, pero que yo use o no use smartphone, no va a dejar de hacer que ellos dejen de usar mano de obra esclava o infantil, o material contaminante, pero eso no lo hace nuestra responsabilidad, ni la de ustedes
@rafaelluna2729
10 ай бұрын
@@DamianPerez15 La idea inicial es "el capitalismo es malo porque el rico se hace rico a costa del trabajo de otros", y lo que se les critica a ellos, es que usan aparatos que favorecen a los "cerdos capitalistas" fabricados con mano de obra barata (prácticamente esclava), no el hecho de que usen tecnología.
@DamianPerez15
10 ай бұрын
@@rafaelluna2729 ese es el planteamiento general del socialismo, la izquierda, el comunismo y movimientos similares, no la idea del vídeo, en este se está hablando del planteamiento de los capitalistas y similares, y él refuta ese planteamiento, no el capitalismo o similares en sí
@DamianPerez15
10 ай бұрын
@@rafaelluna2729 ademas, se puede seguir diciendo lo mismo en lo que respecta al uso de elementos capitalistas, que sea de estos no significa que lo apoyen, que uses celulares no significa que apoyes la esclavitud y la contaminación
@rafaelluna2729
10 ай бұрын
@@DamianPerez15 Mira la cosa es sencilla si él sabe que el iPhone esta hecho con mano de obra casi esclava y está en contra de ello debería dejar de usarlo. Si sabiendo eso sigue usándolo, pues cae en hipocresía y traición a sus propios principios. Da igual si los capitalistas lo usan o no. No puedes estar en contra de la violencia en África y comprar diamantes de sangre, al menos no de forma consciente sin traicionar tus principios.
Preguntarle a un dueño de Iphone si le importa el trabajo de los niños que fabrican su telefono.. es como preguntarle a un cheetah si le importa la vida de las gacelas recién nacidas a las cuales persigue para comer.
@legolas7531
11 ай бұрын
Eso es una Falacia Naturalista
@natferrera7326
11 ай бұрын
Falacia Naturalista detectada
@juliannuno3521
11 ай бұрын
Falacia naturalista
@alvarofuentes2240
11 ай бұрын
falacia naturalista detectada 💡
@Shevshenkko
11 ай бұрын
Te importa? Listo 👌
No soy socialista, ni comunista, ni en el autoritarismo. Creo en la socialización de los medios de producción, en el materialismo dialecto y que la economía debe estar SUJETA a un comité... No soy comunista... Per se. Si alguien, después de todo eso piensa que soy de izquierda, es que es tonto". - El zurdo más a la izquierda.
Aquie entra perfecto el hecho de que es facil ser comunista en un pais capitalista, el problema es cuando eres capitalista en un pais comunista 😬
A todo esto, usaremos las mismas palabras de ruzzarin, ser central izquierda, o no ser totalmente socialista es ser un capitalista al final de todo. Ruzzarin déjame decirte que eres un capitalista
@nacrox1
11 ай бұрын
Ese es un ejemplo de ad hominem, en el fondo tu comentario busca invalidar a la persona, pero no estás atacando a las ideas de fondo, lo comento por qué es un buen ejemplo de lo que se habla en el vídeo
@neok1945
11 ай бұрын
Eres un coco, we 😭
@lmeza1983
11 ай бұрын
El mercado y el trueque ha existido desde siempre decir que sin sistema económico controlado por el gobierno no existe el libre mercado o las poseciones es absurdo, capitalismo no es comprar o vender algo ya entiendan!
@davegangrel
11 ай бұрын
@@nacrox1Si un asesino defiende la vida, y juzgo su condición de asesino en lugar de sus supuestos valores, ¿Es un ad hominen? Y si lo es, ¿Es inválido?
@Gato-Waton
11 ай бұрын
por el echo de estar facturando en youtube ya esta generando capital, no esta mal todos los youtubers o streamers lo hacen, la diferencia es que no critican lo que les da de comer
Ruzzarin es el master Muñoz de la "filosofía" barata.
@gerardocastaneda7393
10 ай бұрын
Tiene un revoltijo de ideas no claras que confunden más al receptor, y Diego al final de este video aplica la falacia ad hominem
@joaquinzannchez3184
10 ай бұрын
@@gerardocastaneda7393 “Hay espíritus que enturbian sus aguas para hacerlas parecer profundas”, Friedrich Nietzsche
@Bryan.D-J
10 ай бұрын
@@gerardocastaneda7393Dice el. No creo en el hombre racional, y al final dice tardaría en llevar a un hombre a un debate racional porque son cocos🙄 Ok, que congruencia!
@correauno5238
10 ай бұрын
😂🤣😂🤣😂🤣😂 Qué cierto 🤣😂🤣😂😂
@ivanalejandroe.alvarez4595
10 ай бұрын
¿Sin argumentos? Estás loquito.
Yo creo que el tiene visión de Águila para ver los errores de un lado, pero visión de Topo para ver los errores del otro lado. El es muy bueno para argumentar pero solo ve los argumentos para quejarse de un solo lado de la realidad. Humilde opinión
Ruzzain Critica desde un iPhone, crítica emprender cuando el mismo y su hermano son emprendedores, habla de distribución de la riqueza pero el es incapaz de compartir lo que recauda en publicidad y ventas, pero la culpa es de los demás, Ruzzain es el ejemplo perfecto de que el ser humano es malo por naturaleza, como dice la biblia no pasa ni deja pasar.
@Dilmau5SV
11 ай бұрын
No crítica emprender, crítica en la cobardía de los capitalistas a usar trucos sucios permitidos por el sistema inmorales en todos los sentidos, la repartición de la riqueza no es que te pida a ti 50 dolares y ahuevo me los tengas que dar, la repartición de la riqueza es que literalmente el dinero está atrapado en las cuentas bancarias de 5 ultramillonarios qué no me permiten la fluidez del dinero con las mejoras qué eso conlleva, para criticar al capitalismo no es necesario ser comunista es necesario tener un poco de cabeza, ver a tu a alrededor y darnos cuenta de que estamos jodidos... Y para rematar haces una referencia a la biblia, el libro más manipulado por las manos poderosas a lo largo de toda la historia, con la excelente frase de "El hombre es malo por naturaleza" cuándo el jodido Ruzzarin te explico que no tiene sentido, el hombre es sus condiciones materiales nada más que eso....
@ubaldonajeracastro8300
11 ай бұрын
Recuerda que Ruzzarin tiene un Hijo con Discapacidad, simplemente x eso ya le esta batallando a la vida
@tonygo1706
11 ай бұрын
Tu comentario deja ver lo poco que conoces y aún más lo poco que comprendes
@correauno5238
11 ай бұрын
@@tonygo1706 " Tu comentario deja ver lo poco que conoces y aún más lo poco que comprendes." @tonygo1706
@correauno5238
11 ай бұрын
@cr_francodona5671 gracias por tomarse el tiempo de responder.
Este me recuerda a un personaje de gta 5 que se llama "furia impotente", un mamón privilegiado adinerado con mucho tiempo libre para criticar a los conservadores y jugarle al super héroe
@ariel1280
10 ай бұрын
Ardido?? 😂😂👎🏻👎🏻
@luistuaa
10 ай бұрын
No sea envidioso y pónganse a leer.
"Yo no creo que el hombre se pueda hacer a sí mismo". ¡Exacto!. Y también se aplica la de "Nadie puede hacerse millonario por sí sólo".
@VladimirValico
11 ай бұрын
que profundo...jajajjaja el millonario crea relaciones sociales, es la naturaleza de un buen negocio.
@despegaconhgwmexico9375
11 ай бұрын
@@VladimirValico ¿Ya ves?, Nadie se hace millonario por si sólo. 😎
El ejemplo del iPhone se refiere a que tienes un producto de lujo y estás en contra del capitalismo, podrías tener un teléfono de 200$ pero tienes uno de 1400$, y se hace una paja mental para no responder bien la crítica xD
Cree en el valor colectivo y propone como ideal la anarquía que es el paroxismo del liberal. En fin, toma todo el dial. Y se basa en números y conceptos basados en sofismas.
y todavia se molesta el zurdo con iphone . jajaja
No critica al capitalismo, idolatra a China y dice lo que sea con hacerle el amor oralmente a China. Ruzzarin no se si es Cínico o Hipócrita.
@NuaSOU
11 ай бұрын
Yo diría más bien realista
@clementequispeancco542
11 ай бұрын
Asi como los que defienden al capitalismo ponen de ejemplo a norteamerica , son políticas totalmente opuestas, y es ahí donde el da ejemplos reales no es que se invente, como por ejemplo cuando quebraron dos bancos norteamericanos privados el gobierno ha rescatado con el impuesto de su gente cosa que no puede pasar en China . ¿Es una falacia?.
@ppao8965
11 ай бұрын
A esa China que sacó a 900 millones de personas de la pobreza mientras que el Capitalismo solo se dedico a crear nuevos pobres en los mismos últimos 30 años? Digo, si por menos los defensores del Capitalismo se la croman a los Capitalistas, no veo porque diego no pueda hacer el amor con China 😎👌
@gallegosfrias
11 ай бұрын
@@NuaSOU un idealista no puede ser realista. Ruzzarin Idolatra a China y vive del capitalismo 🤷🏽♂️
@enriquevicente8162
11 ай бұрын
Y según tu eres el enemigo número 1 de China por como te duele como lo defiende el!😅😅😅
Cómo se bloquean los canales en KZread?
Entiendo muy bien lo que trata de decir DIEGO pero no trata de mesclar o en algunos casos trata de manera sesgada o falsa ejemplo: Aprovechando el ejemplo del celular este es un proyecto que nació siendo financiando por recursos públicos con fines bélicos y al igual que este proyecto tubo éxito hay una ingente cantidad de proyectos en todo el mundo que no terminan en nada cual es el logro del capitalismos es mejorar, adaptar y avatar los celulares para hacerlos accesibles al publico.
@Jdragunov
2 ай бұрын
Vender mierda no es dificil, lo dificil es producir esos desarrollos. es como decir que la sociedad se desarrollo por los vendedores, no por los inventores, esto no es ningun dilema que fue primero si el huevo o la gallina, aca primero son los inventos ya luego que lleguen los vendedores
De hecho hasta la corrupción es una gran parte del capitalismo saludos diego
@ferrom7938
10 ай бұрын
Y la urss no tuvo corrupcion ?oh es cierto por eso se desintegró jaja 🤣🤣🤣
@nuncaentenderian
10 ай бұрын
Seguro en venezuela tampoco existio corrupcion con Chavez 😂
@masterlost4325
10 ай бұрын
En cualquier sistema económico hay fallas y por lo tanto hay corrupción.
La corrupcion nace del estado , el estado protege la empresa, sin estado no hay corrupcion, solo libre competencia.
@Jdragunov
2 ай бұрын
deberias desarrollar mas comprension lectora a ver si te das cuenta de la pendejada que escribiste no tiene logica
Habla del iPhone como si lo obligarán a tener uno, como si no hubiera otros celulares y como si todos los que lo criticaran tuvieran iPhone (empresa que siempre a sido capitalista, no le están diciendo que "por que usa celular?" ahí tendría sentido lo que contesto de que primero se invento con inversión pública, le preguntan por qué usa IPhone) la incapacidad de separar el concepto de celular del de iPhone, además de creer que el iPhone es obsoleto en 2 años (cuando para nada es así, cualquiera que sepa de celulares sabrá que un iPhone puede durar hasta 5 años sin pedos, si de verdad no quieres solamente consumir cdda ves más y más) estos rasgos responden a una persona que se traga el marketing como si fuera una realidad y ES hiperconsumista, una evolución del capitalista, no decimos que no se quejé, hablar lo puede hacer cualquiera de cualquier cosa, quejarse es sencillo el mérito está en hacer algo al respecto iniciando por nuestras decisiones al consumir
como me gustaría una charla entre Ruzzarin y Milei, y por que veo que convergen en muchas cosas pero también se contraponen.
@mariamillaresplantas171
11 ай бұрын
Milei solo dice medias verdades, no aportaria nada. Ademas, con gente loca no se habla, solo se le deberia prestar ayuda.
@mpu2341
11 ай бұрын
Milei con un sofista en la mochila 🗿
@iExoceS
11 ай бұрын
@@mariamillaresplantas171 citame todos los axiomas de la escuela austriaca y decime por qué son verdades a medias.
@nacrox1
11 ай бұрын
@@iExoceSxD, mas acabas de hacer la de nombrame 5 temas de tal grupo o eres falso.
@nacrox1
11 ай бұрын
Nah, creo que en un video dijo que no le gustaría discutir con esa gente, por que son personas que no estan dispuestas a cambiar sus ideas y que las van a defender a muerte por temas políticos, entonces no se sacaría nada del debate.
Laje vs Diego pf . El capitalismo es una máquina de exterminar pobreza, pero el capitalismo puro. No es perfecto pero si es el mejor qué hay.
el mensaje de Diego es claro, pero los oyentes no lo entienden, o buscan ser jueces para juzgar el mensaje de Diego..
Y esa excusa de zurdo Ruzzarín
@johantrue131
11 ай бұрын
HAHAHA es humor
Hablo muy bonito pero no respondió la pregunta
Y así, te mareo y no te explico por que si tiene un iphon. Lol, y bueno hablando del ad hominem pues ya ofendio a muchos que lo crítican llamandolos cocos llenos de diarrea. Muero de risa! Yo pienso que es un buen comediante, he hablado con mucho filósofos de formación y la verdad el hace un show en el que pretende que sabe algo y así mucha gente lo cree y se reproduce esa idea. Al día de hoy no sé que tenga de valioso su trabajo, y si lo que hace es que la gente lea un poco más pues eventualmente te lleva a no escuchar su pensamiento pseudo crítico. Saludos
Resumen: El compra Iphone porque esta de acuerdo con la mano de obra infantil y la explotación de recursos 👍
@neok1945
11 ай бұрын
No, el compra iPhone porque es un argumento súper absurdo que se puede hacer de los dos lados, pero casualmente lo avientan más los huecos que ni siquiera son dueños de algún tipo de capital significativo.
@nacrox1
11 ай бұрын
No, estas cayendo en un ad hominem como explican en el vídeo. El video se puede resumir en que las personas son causa de sus circunstancias, y que dentro de esas circunstancias las personas tienen poder de decision, asi que las ideas de una persona pueden tener coherencia entre si pero no necesariamente van a tener coherencia con sus acciones por qué en primer lugar el humano siempre esta condicionado por sus circunstancias.
@lucianogarcia5375
11 ай бұрын
Muchachos, lo que dice el tipo es una bicicleta mental, el decide comprar un Iphone, la empresa mas capitalista que existe, hay miles de marcas de celular, incluida Xiaomi que es financiado por el gobierno chino, una economía planificada (?), básicamente le da igual traicionar sus ideales si es para tener lo mejor del capitalismo, el realmente no desea acabar con el capitalismo, el lo que quiere es lucrarse de lo peor del mismo, aprovechándose de gente enojada con el sistema que esta dispuesta a financiar (directa o indirectamente) a un charlatán.
La congruencia de un rico con ideologias prosociales se demostraria en que repartiera cierta cantidad de su riqueza que es necesariamente, en parte, generadora de pobreza porque la cantidad de dinero en un momento dado es finito, pero eso lo deberia hacer en privado, asi que ruzzarin sabrá si pone su granito de arena ayudando a algunos pobres de los que dice defender (por ejemplo, si tiene empresas, pagando salarios realmente justos a sus trabajadores y no el promedio de mierda en México o en Brasil, lo que implicaría necesariamente que tendria que limitar sus ganancias)
@nacrox1
11 ай бұрын
El problema es que esa solución depende de un privado, y la cuestión es ¿si un privado decide hacer lo correcto es suficiente para cambiar la situación global? O es necesario un cambio en el sistema completo y no depender de la dedicación o buena voluntad de un cada individuo?
@anonimogonzalezperez4951
11 ай бұрын
@@nacrox1 es evidente que el sistema es corrupto y hay que cambiarlo, pero si todos los ricos fueran más coherentes y justos, habría más reparto de riqueza y no cada vez más concentración. Al final las decisiones políticas son las que más pesan, por eso en realidad lo que hay en todas partes es una plutocracia, que por otro parte se apuntala en la avaricia humana, que tampoco es que la masa más ignorante y pobre sea una hermanita de la caridad en su mayoría.
@aATENEA
11 ай бұрын
@@anonimogonzalezperez4951 Sí, los pobres también son avariciosos; sueñan con volverse ricos y menospreciar a los demás. De hecho, esa es la cadena que los mantiene en la pobreza como grupo. Si los pobres supieran organizarse, acabarían con la pobreza diciendo: "Ya no vamos a trabajar hasta que nos paguen lo justo". Si todos los empleados mal pagados ya no trabajan, todo colapsa y el dinero de los ricos pierde casi todo su valor. Ellos tendrían que ceder y pagarles más. Los pobres tienen el potencial de cambiarlo todo, pero su egoísmo les impide hacer equipo y no se dan cuenta de que tienen que luchar contra la riqueza en lugar de desearla.
02:43
El capitalismo, el socialismo, el comunismo y cualquier sistema sociopolítico son imperfectos, tienen grandes virtudes pero también grandes fallos porque todos dependen del criterio del hombre (o la definición del bien y el mal), lo que se hace chocante de Diego es que defina el bien y el mal sobre visiones parciales de las cosas, es decir si miran sus videos siempre enfatiza un aspecto negativo de uno y lo contrasta contra algo positivo de otro que no siempre se relacionan entre si y omite mencionar los fracasos del otro, eso es ser tendencioso, sin contar que vive disfrutando (no le discuto ese derecho) los beneficios del sistema que critica. En resumen no estoy a favor ni en contra del capitalismo, mi punto es la parcialidad de postura y el definir a rajatabla algo como bueno o malo siendo incongruente.
@qchtohere8636
11 ай бұрын
Tibio. Por gente que piensa como tú es que la injusticia prevalence "en el medio".
@nicse2526
10 ай бұрын
@@qchtohere8636bañate en agua hirviendo pues
@Messerschmitt206
10 ай бұрын
@@qchtohere8636 Hay injusticias en todos los sistemas, y los sistemas parecen religiones, hay que seguirlos con fe ciega y declarar a los demás como herejes, y en eso Diego esta siendo un hombre de Fe porque remarca arbitrariamente errores y aciertos con mas fe que objetividad.
@qchtohere8636
10 ай бұрын
@@Messerschmitt206 Si claro, "arbitrariamente", porque el contexto no importa (/sarcasmo)... A cualquiera sin argumentos ni entendimiento de un sistema cualquier posición le resultaría religiosa, especialmente si le enmarcan el sacrificio vano como virtud... Lo único que tengo claro de tus mensajes es que a ti te va lo suficientemente "bien" en el actual status quo para ni siquiera pensar en plantearte un cambio, así que disfruta de tu tibieza mientras puedas, porque lo único seguro es que no va a durar para siempre (tal vez te dure una vida y tú mueras en paz -que oye, ojalá y así sea por tu propio bien-, pero apuesto que más allá de tu generación no pasa esa actitud).
@Messerschmitt206
10 ай бұрын
@@qchtohere8636 Un día te darás cuenta que este cuate "vende camisas con la cara del Che", mientras disfruta tu sentimiento revolucionario.
Lo que si me da un chingo de gusto pero un chingo de gusto esque ya no se la creen a diEGO ya no se la compran ya hay mucha banda que le refuta su narrativa gracias a todos me da alegría leer los comentarios
@tonygo1706
11 ай бұрын
Vos criticando y no sos nadie
@paracho1112
11 ай бұрын
@@tonygo1706 ya somos dos
@tonygo1706
11 ай бұрын
@@paracho1112 Almenos no doy lástima diciendo tonterías e idioteces
@paracho1112
11 ай бұрын
@@tonygo1706 jajaja no las dices pero las piensas y las cometes
@aATENEA
11 ай бұрын
Refutar no; practicamente todos los comentarios dicen que "Si eres de izquierda no puedes tener razón".
Que dice? La ciencia tiene un incentivo economico la innovación tecnologica tmb.
Obsolecencia programada dice, Estoy escribiendo desde mi S21, ya tiene dos años dijiste que debería dejar de funcionar justo despues de vencer la garantía (1 año) que pasó entonces? Mi telefono anterior fue un S9, lo compré usado, aun lo uso, tiene 6 años en mis manos, qué pasó entonces?
@Jdragunov
2 ай бұрын
hace 70 años no teniamos la ciencia de los materiales que tenemos hoy, y tu crees que te durar 6 años un celular es mucho
@ralfarom8
2 ай бұрын
@@Jdragunov pero que genio... la mayoría de cosas dejan de usarse no porque se arruinen sino porque la tecnología mejora constantemente y se vuelven anticuadas. O acaso aún ves películas en VHS y escuchas música en casettes?
El señor ruzzarin es grande. La cotorrisa hablan de ellos mientras que ruzzarin habla de la sociedad dónde vivimos, de lo que estamos haciendo mal dentro del sistema y como podemos mejorar políticamente como sociedad
Los haters de Diego son tipo: NO BRO ES QUE USA PALABRAS MUY DIFÍCILES NO LE ENTIENDO POR QUE NO USA UN LENGUAJE MAS FACIL ME VA EXPLOTAR EL CEREBRO Y APARTE ES COMUNISTA Y ZURDO Y SE COMPLICA LA VIDA REBUSCANDOLO TODO 😭😭😭
@davidbz5252
10 ай бұрын
Perros amaestrados de Ruzzarin son tipo: -Wow, que lenguaje tan complejo, eso quiere decir que sabe mucho. -Fua, Diego dice que China es una economía planificada basándose en una opinión. ¿A quién le importan los datos? -Las opiniones de Diego están por encima de los datos. -Mi loco, las analogías de Diego no tienen sentido. No, es que son tan complejas que por eso no parecen tener sentido. -Diego dice que Peterson es un protofascista y yo le creo. -Diego y yo odiamos la explotación laboral, pero Chica es el modelo a seguir, mi loco. -Diego no debate con economistas no porque no sepa nada de economía, sino porque dice que es una pérdida de tiempo... pero apoyo que debata con Muñoz y Chumel.
@luistuaa
10 ай бұрын
@@davidbz5252 No veo a nadie aquí diciendo que tiene un lenguaje profundo jajajaja Vaya pajas.
@davidbz5252
10 ай бұрын
@@luistuaa Ve a sus videos, donde hay asnos similares a él.
@luistuaa
10 ай бұрын
@@davidbz5252 Pero eso es un ad hominem. Es lo que dice, no quien lo dice.
@Username19019
10 ай бұрын
@@davidbz5252 jajajaja buenísimo!
Todo joven es capitalista hasta que te corren de tu primer trabajo...
@andrestorres6585
10 ай бұрын
Técnicamente si vives en un país capitalista y te riges al sistema no importa en lo que creas o lo que te creas. Puedes creerte super socialista pero la realidad es que eres parte de un sistema capitalista que realmente es el único sistema económico conocido que funciona. No hay otro.
@posho9308
10 ай бұрын
@@andrestorres6585 Si aja, en 25 años China desplazó a Corea del sur, Japón, Italia, Francia, Reino Unido Alemania, como potencia económica y ya está a la par de EEUU , sin deuda y con un sistema político rudimentario "no hay más".
Leyendo los comentarios tenemos que: El 50% de los hispanohablantes no entiende el video (ignorancia o casados con sus ideas), el 35% vio el video y tratan de contragurmentar con cualquier cosa que no dijo y el 25% si sabe entendió el video y da argumentos en contra validos y bien estructurados.
pero si a pesar de que conoce y tiene algunas posturas en contra de su ideologia hacia los teléfonos, porqué escoger uno de los más caros y que normalmente está tachado como un privilegio de un mar de teléfonos disponibles? porque no fomentar un telefono que si cumpla con su ideologia? será que solo busca justificarse solo para llegar a usar un iphone por que solo le gusta usar este tipo de teléfonos?
@CesarMorales-kh6km
11 ай бұрын
Por qué es un hipócrita que vive en una burbuja, el problema no es el, es la gente que lo sigue y no tiene idea de lo que habla
@Leo-yp2sk
11 ай бұрын
Porque es imposible ya que de una manera o otra tiene sufrimiento humano dime de donde sale el materias para esos iphones pasa lo miamo con la mayoria de las industrias
@gigakratos1106
11 ай бұрын
Porque un objeto no define tu ideología. Sencillamente por eso. Además el comunismo no priva a la gente de poseer bienes, al contrario, quiere que todos tengan bienes y propiedades personales, y que no solo los posean unos cuantos.
@sc-simon4590
11 ай бұрын
Haha no creó que haya un solo teléfono o marca que en alguna parte de su proceso no haya dañado al medio ambiente o a el bienestar de las personas.
@juliannuno3521
11 ай бұрын
@@sc-simon4590 Por eso estamos luchando, porque el Capitalismo deje de ser depredador del medio ambiente y que aparte de que se dignifique el trabajo de la clase trabajadora se busquen opciones menos contaminantes de producir bienes para la humanidad. Aunado a eso, buscamos hacer eficiente el consumo, y dejar los altos niveles de hiperproduccion de cosas (a las que en el Capitalismo irónicamente cada vez menos gente tiene acceso) para empezar a garantizar el suministro de riqueza de lo producido a toda la humanidad y no solo a unos cuantos, reduciendo así la devastación del planeta.
Ruzzarin no eres hipócrita por tener un iPhone, lo eres por tener 30 pares de tenis como lo dijiste en tu pavoneo con el otro KZreadr kzread.infoRnvu5uGJnyU
@michael25xx
11 ай бұрын
Tu Lógica es la misma de los que dicen que los chinos comunistas usan Nike 🤣🤣🤣
@Vidrumcuar01
11 ай бұрын
Si un pobre no puede criticar al Capitalismo porque eso lo convierte en "resentido", y un rico no puede criticar al Capitalismo porque eso lo convierte en "hipócrita" ¿Entonces quien sí puede criticar al Capitalismo? 🤔
@rotemplatino91
11 ай бұрын
El capitalismo ya se volvió el dogma religioso del siglo XXI, todo el que lo crítica es un hereje. Salve al todopoderoso 😂
@sergiorivero6451
11 ай бұрын
Mira we en el minuto 13:26 dijiste algo hipócrita jajaja, desvalido toda tu crítica bro Asi se ven xd Absorban la escencia
@Daneko5
11 ай бұрын
Lo que criticas aplica lo mismo que el ejemplo del iphone...no tiene sentido...
Y tú Diego ...Tu crees o, tu sabes ???
Otra cosa que ruzzarin dice aqui y en sus videos lo opuesto. dice que apoya la democracia, pero en sus videos dice que la femocracia no sirve y que un autoritarismo seria mejor para una sociedad como lo es en china
@neok1945
11 ай бұрын
El apoya la democracia, pero no a la democracia estadounidense que es otro monstruo aparte.
La socialdemocracia es Neo liberal, clásica frase de zurdo mal bañado 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
La crítica no es al capitalismo como sistema social orientado a la propiedad, sino como sistema de comercio orientado a la usura, la explotación, las desigualdad en remuneración, lo cual acumula retraso en las clases con menos propiedades 😅
La gran mayoría de tecnología que usamos actualmente, en sus inicios ha sido creado con dinero estatal con fines militares.
Casi nadie habla mal del Capitalismo desarrollo donde ya no se ven los Monopolios,la corrupción baja a niveles aceptables y la innovación conduce a una clase media pujante,ejemplo Europa...pero cuando observas el Capitalismo en Latam con su alto índice de intervención estatal antes de hacerce ricos y su nivel de proteccionismo y de castigador de la creacion de riqueza te dan ganas de llorar😢😢😢
Pensé que le iban a preguntar sobre el lavado de imagen que le hizo a explotadores laborales, ahora resulta que ya no cree en el la lucha del trabajador, es cierto que el discurso va cambiando a lo largo de la vida...
Criticar el capitalismo desde una posición privilegiada, como que algo no cuadra.
@losunicorniosnacenenyoutube
11 ай бұрын
Y si lo critica un pobre, le diras que es invidioso
@Obelisk1989
11 ай бұрын
Peor es adorar al capitalismo y ser un asalariado :)
@franciscoflores6032
11 ай бұрын
Si critica al Capitalismo siendo pobre: Mal porque es un resentido Si critica al Capitalismo siendo rico: Mal porque es un hipócrita ¿En que punto entonces según los defensores del Capitalismo sí se puede criticar al Capitalismo sin caer en ninguna de las dos designaciones?
@gigakratos1106
11 ай бұрын
@@franciscoflores6032 El chiste para los Pro-Capitalismo es evadir la critica, convirtiendo al Capitalismo en un Dogma cuasi religioso al que según ellos tenemos que rendirle tributo y pleitesía.
@federicomunizalcazar6981
11 ай бұрын
si piensas un poco más, seguro que sí cuadra, dale, esfuérzate.
Diego habla de que el desarrollo de la tecnología para el móvil es de economía planificada, y que si hay dos cosas que son puro capitalismo: - la obsolescencia programada - la explotación infantil pero se le olvida algo más importante - el diseño del producto - y la marca Cómprate un Xiaomi y ya podrás criticar al capitalismo sin que te coma la carcoma.
Este charlatán perdió toda credibilidad después que rechazó cobardemente un debate contra Agustín Laje.
O sea Diego esta a favor del trabajo infantil? Porque tiene un iPhone? Yo creo que si es hipocrita, pero no le digan porque los bloquea "porque no lo entenderiamos"
@Nico-hh1kj
11 ай бұрын
Bajo tu lógica los que conducen autos son responsables de la guerra en Oriente Medio
@gurruminatomoyo6775
11 ай бұрын
Diego no está a favor del trabajo infantil, por lo que eso es una falacia de hombre de paja.
@juliannuno3521
11 ай бұрын
Diego en todos sus videos: El Trabajo Infantil debe desaparecer!!!! Persona random: Ah, es que seguro Diego defiende el Trabajo Infantil, si señor!
@enriquevicente8162
11 ай бұрын
2:41
@CesarMorales-kh6km
11 ай бұрын
O sea si Diego tiene un iPhone NO está a favor con el trabajo infantil. Pero si tú tienes un iPhone SI estás a favor del trabajo infantil… Falacia de hombre de paja, apoco no lo entiendes… Jajaja