*_"Sí según los defensores del Capitalismo, un rico no puede criticar al Capitalismo porque eso lo convierte en "hipócrita", pero del mismo modo, un pobre tampoco puede criticar al Capitalismo porque eso lo convierte en un "resentido", ¿Entonces quien sí puede criticar al Capitalismo?"_*

@ppao8965

8 ай бұрын

Si criticas al Capitalismo siendo pobre te tachan de "resentido" y/o "envidioso" Si criticas al Capitalismo siendo rico te tachan de "hipócrita" y/o "doblemoral" Caray, el Capitalismo se ha vuelto un dogma...

@Wolfives00-ek8cw

8 ай бұрын

@@ppao8965 Por eso es que siempre le trate de encontrar el chiste a lo de "Comunista con Iphone", pero jamás lo encontré. Ya me imagino a la monarquía burlándose de los revolucionarios por usar las armas del reino, jaja, ¿crees que a los revolucionarios les importó? Nel, por eso rodaron las cabezas de los reyes de Francia, y por eso a los Zares de Rusia les pasó lo que les pasó... enhorabuena!

@natferrera7326

8 ай бұрын

Sí alguien te dice que "nadie puede criticar al Capitalismo", entonces has demostrado que el Capitalismo es un dogma. Sí alguien te dice que cualquiera puede criticarlo, entonces sintámonos libres de seguir haciéndolo :3

@gigakratos1106

8 ай бұрын

Jaja igual me la Pérez Prado los que salen con el argumento del "Comunista con Iphone", porque el padre de la telefonía móvil fue un Soviético (Leonid kupriánovich), no un "exitoso empresario" de los cuales los defensores del Capitalismo aman lamer sus botas xD

@franciscoflores6032

8 ай бұрын

Esas sí son preguntas chingonas

Yo también soy materialista, pero no dialéctico...... transporto materiales para construcción

@arturolozano3141

8 ай бұрын

​@@shoegazemusicisthebest2715 creo que tienes un gran resentimiento hacia esa persona, ya que te leo en varios comentarios hostiles

@arturolozano3141

8 ай бұрын

@@shoegazemusicisthebest2715 sin sacrificio,no hay recompensa... eso es bueno ponlo en practica y también tus atrofias mentales

@francopalavecino5225

7 ай бұрын

jajajajajaja nee mames wey

1. Pueblo bien alimentado 2. Pueblo bien instruido (educación) 3. Pueblo bien protegido (seguridad nacional y pública) Con esto garantizado, hay bases para el desarrollo

DIEGO RUZZARIN EL CANTINFLAS DEL OIKOS...

Es como viajar en el tiempo a la era esclavista y preguntarle a los que se oponían a ese sistema, porqué seguian viviendo en esa sociedad esclavista, si no estaban de acuerdo con ella... Lo msimo pasa a un individuo actual que no esta de acuerdo con el capitalismo y desearia que existiera algo mejor... No es hipócrita no ser capaz de vivir fuera del sistema en el qué naciste, ya que tu solo eres un individuo... y un individuo aislado no puede cambiar a la sociedad en donde nació

@ghyoga777

8 ай бұрын

@mrsheep7448 yo me refería a alguien que no fuera esclavo, durante la época esclavista Que hubo muchas personas que no estaban de acuerdo con el esclavismo, que ellos no tenían esclavos, y a su vez ellos mismos eran hombres libres De ellos hablo A ellos no se les podría culpar por no poder vivir fuera del sistema en el que nacieron, porque un individuo solo, no puede cambiar una sistema

@martinlorca1944

3 ай бұрын

La diferencia es que en este caso sería que un socialista o comunista no busca un nuevo sistema partiendo del anterior, sinó que en la maypria de ocaciones busca en el mejor de los casos reiniciar por completo la sociedad hasta en los conceptos más basicos y en el peor crear una sociedad que aguantaría una generación, con bases refutadas desde hace siglos. (Para que nos entendamos es como preguntarle a un avolicionsta y este en vez de buscar algo como revolución industrial o que los eclavos trabajen como los que no lo son en fabricas que modernizarán a la sociedad, busquen que los esclavos trabajen como vasallos de señores feudales de la edad media.

Agustin Laje vs Diego Ruzzarin Ya, Vamos Agustin le pondrias una Goleada como la de Alemania vs Brasil en Brasil

@alexanderjonl2188

8 ай бұрын

Agustin Laje canceló un debate con Santiago Armesilla...

@angelpedreromoreno9538

8 ай бұрын

Laje solo puede debatir con feministas neuróticas en debate planificados para dejarlo bien parado, porque genera rating ver como humillan a un progre pero Laje y cualquier conservador de pensamiento simplista y dogmático ni metería las manos con un académico (cosa que no es Ruzzarin aclaro, aunque me cae bien), son meros populistas de derecha que buscan generar base entre los conservadores para sus propósitos políticos personales

@ivanh1821

8 ай бұрын

Agustín solo debate con paleros.

En este video Diego realmente no logra defender su postura de forma convincente. Mas bien sus argumentos son convenientes para el punto que intenta defender, pero realmente se queda corto en ser objetivo en este caso

@axelgerardo7339

8 ай бұрын

Para ti cuál sería un argumento convincente? O sea lo digo sin defender a Diego, genuinamente me interesa saber para ti cuál sería un argumento válido para la pregunta que le hicieron.

@andrymartinez6365

8 ай бұрын

tratas de ocultar que eres un adhominen diciendo que su punto de vista es subjetivo pero al no argumentar una razón de por que, el supuestamente no está siendo objetivo demuestra que eres un adhominen más , que critica por criticar

Hola, solo quería aclarar 2 cosas acerca de la economía planeada: 1. no se de donde saco lo del celular siendo fruto de la economía planeada, si alguien comparte info del tema le agradezco, por fa con fuentes ALERTA DE MUCHO TEXTO 2. Una economía planeada es controlada por el estado, siendo este el que determine que ciertos sectores reciban fondos. El problema (a mi parecer) es que el estado(o los políticos en general) suele ser la raíz del derroche con el dinero publico (ej: prometen algo como: viviendas, pero luego solo quedan elefantes blancos) que recordemos el dinero publico proviene de TODAS la clases sociales (principalmente de la clase media para abajo, porque los mas ricos suelen irse cuando intentas cobrarles mas allá de su nivel de tolerancia), y el estado (políticos no importa que cosas te digan) fácilmente podría malversar fondos para su beneficio (o el de sus amigos), si bien esto no es exclusivo de la economía planeada es algo que esta dentro del estado en si mismo, por lo que el estado al tener mas poder es mas probable su abuso, y no hay forma de que ningún estado este libre de corrupción pues es natural en el mismo porque no hay personas ni conjuntos de personas que sean incorruptibles o carezcan de fallos, porque tendrían que ser personas que carezcan del margen de error humano (para que la economía planificada al nivel de un pais) y solo Dios es tan perfecto. Videos que creo expresa mejor a que me refiero con el problema de una economía planeada: 2.1) kzread.info/dash/bejne/dol2w5qwdK62pKg.html 2.2) kzread.info/dash/bejne/pm1qrpmzpsTekqQ.html NOTA: si leíste esto gracias y recuerda no al ad hominem ( 5:11 ) no importa con quien estemos hablando.

@legolas7531

8 ай бұрын

Hay una falacia de generalización apresurada en tu argumentación, y es el hecho de generalizar que "todos los políticos son iguales", lo cual en sí es falso ya que eso es como decir que "todos los hombres son iguales" o "todas las mujeres son iguales". De igual forma, es muy ambiguo hablar de "estado corrupto", presuponiendo que el estado siempre es el problema, cuando no consideramos de que tipo de estado y bajo que tipo de ideología de gobierno se está rigiendo dicho estado, y esto lo menciono porque el modus operandi que mencionas, del político que desvía fondos públicos a sus arcas privadas suele darse en el denominado "Estado Neoliberal", en donde el político neoliberal (que mayormente es un empresario privado metido en roles de servidor público) no piensa en servir al estado, sino en servirse del estado. Por lo demás, el argumento que usas es el mismo argumento retorico de los Neoliberales: "Decir que el político es el problema y que por eso debemos dejar al estado en manos de empresarios privados", pero la realidad es que eso no suele funcionar, ya que los empresarios en el poder, como dije anteriormente, no buscan servir al estado y al pueblo, sino servirse del estado y del pueblo.

@ppao8965

8 ай бұрын

@@legolas7531 Mejor no lo pudiste decir: El empresario que hace las veces de político no busca servir al pueblo, sino servirse de él. Por eso los empresarios privados no deben involucrarse en la política. Por eso el poder económico no debe estar por encima del poder político. Si los empresarios buscan hacerse ricos, que no lo hagan con el dinero público, que lo hagan con su propio dinero.

@gurruminatomoyo6775

8 ай бұрын

Sí, a final de cuentas los Neoliberales se encargaron de difundir la propaganda mentirosa de que "El político es corrupto y el empresario es honesto, político malo, empresario bueno" para que la gente creyera que un empresario en el poder es lo mejor que le puede pasar a un país... y pum!! Tuvimos a Vicente Fox, un empresario que llevó a México a la ruina :/

@H-yb6zj

8 ай бұрын

@@legolas7531 Hola. 1) respecto a que es falso que todos los políticos sean corruptos, admito que pueden existir excepciones a lo usual, aunque aun así seria difícil realmente descubrir a un político corrupto, pero si reducimos a lo básico la idea de economía de planificada, podemos entender para que funcione debe existir un grupo de personas que piensen en lo mejor para la mayoría, esto quiere decir: sin sesgos a la hora de distribuir el dinero, ni intenciones de enriquecerse personalmente, capacidad perfecta para entender cual es la mejor opción a la hora de distribuir dichos recursos, utilizando toda la información actual para saber cuales serán los posibles problemas que se encuentren a futuro. Eso es poco probable y aunque ellos estén libres de corrupción, inevitablemente se encontraran con algún problema económico, y entonces no solo tendrán que ser incorruptibles, también deberán que ser capases de hacer lo que ellos consideren mejor para el pais, y es improbable que eso sea sin lugar a dudas lo mejor. 2) no me refiero a que los empresarios deban tener el poder del estado, eso no es correcto, pues seguirían siendo eso: grupos de personas que podrán usar su poder sin limites, mas allá de alguna ley que seguro podrán saltarse , no estoy a favor de las empresas, estoy encontrar de que el estado se meta en la economía con cosas que no saben como afectara al pais, gastando el dinero publico en cosas inútiles, o abusando del poder para que ellos o sus amigos saquen mejor beneficio del poder estatal. 3)El estado vigila a las empresas pero: ¿Quién vigila al estado? Solo quiero dejar en claro: no estoy a favor de los empresarios, o de los políticos, estoy en contra de que exista un grupo de personas amparadas por el poder estatal que realicen cosas marcadamente similares al abuso de poder.

@ER-zo8gx

8 ай бұрын

na tas wey@@legolas7531

Muy interesante escuchar a Diego. Me hubiera gustado que explique eso de que "el desarrollo del celular tiene más que ver con la economía planeada que con el capitalismo". Prácticamente todo el argumento se sostiene sobre esa base pero no se como llega a eso. Osea me puedo imaginar motivos por los cuales puede llegar a decir eso pero me hubiera gustado escuchar porque cree que es asi, porque definitivamente construye un argumento sobre una idea totalmente anti-intuitiva, y el entrevistador la deja pasar como si nada.

"Materialismo Dialéctico" sería cuando los de la Revolución Ciudadana en Ecuador, en el discurso, estaban en contra del imperio pero, todos tenían visa y publicaban fotos de sus "maravillosos" viajes?

Se mastica a la perfección sus temas, pero en la crítica no define soluciones.

Hay una cosa que hay que entender aquí, Diego, puede exponer temas de socialismo, capitalismo o comunismo para que la audiencia tenga en claro estos terminos y sus respectivas prácticas como sistemas pero el, no afirma ser comunista, talvez el podría ser de un sistema mixta, no sabemos.

No conozco a una persona que explique mejor como me siento y que pienso que Diego.

@humbertofernandez2434

8 ай бұрын

@@shoegazemusicisthebest2715 no, yo pienso por mi mismo. Pero gracias por su preocupación

Obsolelencia programada es ya no darle soporte al dispositivo y por ende no podrá abrir las nuevas aplicaciones. Por ejemplo iPhone X

Brutal, vean ahorita los videos de Diego, en este dijo "no soy comunista, no soy socialista y no creo en el autoritarismo" en cambio ahora se considera abiertamente comunista y de paso siempre le tira flores al gobierno Chino que mas autoritario no puede ser. Me jode que personas tan inteligentes como este man terminan defendiendo ideas que tienen años de años demostrando que sirven solo para MAL.

@juanda9962

8 ай бұрын

Esque son inteligentes sesgados en una ideología, desaprovechan su capacidad de análisis para análizar solo lo que al le complace, este tipo es un socialista/ comunista de los leidos como hubo toda la vida, hay una gran doctrina con la que llegan a eso pero la contradicción y evidencia empírica es lo que no se sostiene por mas libros que lean y por más inteligentes que sean

@JorgeCorderoabarca

8 ай бұрын

Pero si Diego es capitalista no sabías? Que critique el capitalismo en sus vídeos no significa que sea socialista 🖒

@Mant86

8 ай бұрын

@@JorgeCorderoabarca Yo lo sigo, veo sus videos, trae a la mesa muchos temas que comparto con el en cuanto a crítica al capitalismo solo hasta el momento en que como solución pone de ej. a China y su comunismo, y no no es capitalista es comunista dicho por el mismo, no es ninguna conclusión mía el ya se considera comunista.

Gracias por el aporte

La simpleza de un hombre no debería ser medida en como opina del mundo, si no de como demuestra vivir la vida en ese mundo que critica. Un zurdo sera zurdo por como piensa y opina mas no como viva, puede convenientemente opinar como zurdo y vivir como lo contrario, si claro ( sarcasmo )

La arrogancia de este sujeto es impresionante.

Me gustaba este personaje por sus opiniones las cuales compartía a un90 % . Pero ayer en una de sus últimas publicaciones en instagram donde alababa el sistema chino y ruso le comenté sobre lo que para mi se contradice y me inquieta sinceramente esperando escuchar argumentos y discutir . Pero su respuesta fue : cerebro de propaganda . Frente a eso le hice ver un poco de mi historia personal , hijo de presos y torturados políticos , mi postura anti fascistas, anti imperialismo EEUU por razones obvias , mi activismo pro Palestina , etc . Y también haciéndole ver que los que le exprese no lo leí , si no que por mi trabajo y por donde vivo yo lo vi y lo escuché directamente de personas afectadas . Me despedí amablemente y el …me bloqueo . En fin , un influencer más , con buena labia pero nada más .

Alguien le entendió? La única manera de dilucidar lo que dice en todo su rollo, es teniendo un gran debate con alguien q se ve q si sabe o sea con Agustín Leaje. Un teórico q se define como de ULTRA DERECHA.

@didierperea3567

8 ай бұрын

😂 son lo mismo

Este Ruzarin es contradictorio, pero muy astuto es sus comentarios… entonces está de acuerdo que sigan explotando al capital humano ?? Bueno entonces porque criticar el sistema.. yo creo que que esto le deja dinero y por eso lo critica, lo cual es loable también porque cada quien busca lo que le hace feliz.. felicidades Ruzaarin sigue igual!!

Coincido "casi" totalmente con lo que dice Diego. Y digo "casi" porque no estoy de acuerdo con su argumento por el cual no funciona el socialismo/comunismo. Es decir, tampoco creo en el socialismo/comunismo, pero mi argumentación seria radicalmente diferente. Y por segundo, decir que en América latina hay o hubo socialismo (hablando generalmente en esta región) es poco mas de "pajas mentales" como dices, ya que nunca hubo, hay ni habrá. Quitando eso, me defino perfectamente como Diego, pero cuando tengo que hablar estos temas con estu*idos reduccionistas (tachándote como "zurdo", es decir, de forma despectiva, "falacia ad hominem" criticando a la persona y no el argumento), es imposible dialogar por el bajo nivel cultural de esa gente

@rafodelcastillo3451

8 ай бұрын

Es curioso, porque Ruzzarin basa toda su narrativa en Ad hominem, de hecho asi lo conoci en un video donde se dedicaba a insultar y descalificar a otros influencers sin mediar el mas mínimo argumento.

@franciscoflores6032

8 ай бұрын

@@rafodelcastillo3451 Te equivocas, si por algo se caracteriza Diego es por estudiar sobre el tema del cual habla, y desentrañar bien lo que "influencers de entrepreneur" dicen entre líneas. Especialmente cuando Diego se pone modo Basado y Cínico, los diestros no aguantan los argumentos y hasta lloran.

@user-gx1gr6sf1p

8 ай бұрын

@@rafodelcastillo3451así que digas que se necesiten muchos argumentos para descalificar a un influecer ps no, un influencer hoy en día puede ser cualquier payaso que se haga el gracioso o hable de cine,etc.(o Carlos Muñoz jaja) A lo que voy es que no es lo mismo hablar de temas políticos sociales filosóficos vs wannabe influencer

@user-gx1gr6sf1p

8 ай бұрын

Estoy de acuerdo contigo, lo mismo me pasa, en algunas cosas no comparto los mismos ideales de Diego pero en la mayoría si, pero a esto se le llama ser crítico y es bueno, y creo que hasta él mismo lo a dicho de que no le crean a él, que investiguen. Lo c4stroso es toda esa gente enferma fanatica que no sale de sus argumentos simplistas y solo ataca por atacar, te dicen zurdito y demás cosas “ofensivas”… Yo me los imagino como que son unos pubertos que apenas están descubriendo el mundo y sienten que el mundo se les acaba cuando se les critica las cosas de derecha o algún ídolo pajero de youtube

Para manejar moto primero se necesita aprender a manejar bicicleta 🙋🏻‍♂️

@carloszheng5584

8 ай бұрын

🤨

@Face-09

8 ай бұрын

@@shoegazemusicisthebest2715 Tu eres un Extremista.

¿El Diego confirma que censura las opiniones en contra? Minuto 6

@francopalavecino5225

7 ай бұрын

@noalaguerravivalapaz Sip eso es exactamente lo que hace! Como que tiene un accionar muy comunista no crees? XD

diego tu solo eres un opinologo, hablar asi de rapido no te hace un sociolog, un psicologo, y todo lo que te pones a decir lo que piensas

@yolticyara7935

8 ай бұрын

No sé te entiende nada

@sergiotavo

8 ай бұрын

@@yolticyara7935 mm mira, el diego solo habla por hablar, así de simple y opina con tal destreza qué el mismo se cree todo lo que dice, así ya me entendiste

le da verguenza ser zurdo

Se equivoca en su caracterización del capitalismo. El rasgo más definitorio del capitalismo es la explotación de los trabajadores, no el libre mercado ni la obsolescencia programada (son aspectos secundarios, aunque no niego sus impactos en el desarrollo del capitalismo).

Lo único que note fueron puras maromas olímpicas, mediante una explicación rebuscada busca justificar el como sus argumentos contradicen sus actos

Diego mismo se contesta el cree q quiere algo y se hace puñetas mentales para justificarse

@RICARDOFLORESRIVERA

8 ай бұрын

Un ejemplo?

@charlygote29

8 ай бұрын

​@@RICARDOFLORESRIVERADiego mismo lo dice min 2:28

@romulogallegos1

8 ай бұрын

Jajaja increíble lo de este tío

Siempre se habla del iPhone, y los demás fabricantes QUE?

Obsolescencia programada.

Ahí has dado en la tecla,es cierto que muchos me dicen,si tu muy rojo,pero tienes un Samsung galaxi.... Pero es que la tecnologia no es solo un avance capitalista.... En España hay un presentador de un programa de TV (el intermedio) que es claramente de izquierdas aunque es muy rico...y muchos se lo critican... Yo lo veo muy valiente,que un tipo con muchisima pasta,tenga valorisés sociales y humanos au que por su trabajo y su gestion de su economia sea capitalista....de ultima vive en el unico sistema que se nos permise vivir....

Ya debería debatir contra Ramos

La critica que yo le haria es decir muchas cosas sin tener la capacidad de explicarselas a la gente. Habla como merolico y no logra explicarle las cosas a la gente. El sabe, conoce y estudia, pero es incapaz de hacer que el publico comun le entienda. Usa palabras muy tecnificadas. Cualquiera que trabaje en un campo muyy especifico puede hablar y no darse a entender. Lo que le falla es una habilidad basica, explicar en palabras simples, cosas complejas.

¿Empieza Diego a ser un socialista desengañado?

Creo que hay diferencias entre capitalismo y consumismo

Diego Ruzzarin es de las personas menos entendidas que he visto. Pero tiene una habilidad enorme para hablar como si entendiera lo que está diciendo, muy al estilo de los merolicos que venden soluciones milagrosas. No por nada el tipo no debate ni de broma a menos que sea con alguien mas tonto que él. 😂😂😂😂 Entre menos sigan a Ruzzarin, más éxito tendrán en su vida. Si las personas siguiéramos su ideología al pie de la letra, estaríamos hablando todo el día sin decir absolutamente nada y sin hacer menos aún. Perdedor. 😂😂😂

@elpatriota1392

7 ай бұрын

No le entiendes Compa. Tú sigue cambiando tu ayfon. Habemos quienes compartimos y nos gusta lo que expresa Diego. En mi caso, lo conocí por la arrastrada que le dió a un Charlatán, que en estos momentos no recuerdo ni cómo se llama.

RELAJENSE...es solo que hay cosas del capitalismo que no me gustan, pero por Necesidad y conveniencia inevitable, vivo en el capitalismo y critico los aspectos que no me parecen a mi forma de ver en perspectiva relativa...

El materialismo dialéctico es una pseudociencia por Dios, y no lo digo yo, lo dijo Karl Popper en su momento, pero Diego Ruzzarin no está listo para esta conversación

Charla con Juan Ramón rayo

Señor Diego , ud habla rápido pero se le entiende todo y muy bien, otros que quizás hablan despacio, poco se le entiende o definitivamente nada,. Porque así? Yo me pregunto... y me respondo qué a lo mejor me falta mucho por entender el idoma pero, nada hay de eso, sino porque dichos debates o argumento qué montan está plagado de mentiras...he allí el porque! muy característico del neoliberal.

@marianobolines3163

8 ай бұрын

Yo en mi opinión digo que, no tanto si defiende el sistema chino, americano, ruso o cualquier otro, lo importante aquí, es el buen razonamiento, producto de un profundo análisis de las cosas sustentado con hechos.

minuto 2 con 43. muy bien dicho . diego diego rra rra rra

Diego Russian dice que no cree en la democracia y que nunca vota

Soy anarquista y punto, esta mal visto pero eso es lo que soy.

A caray... Aqui dice que no es comunista y en otro que sí...

No le entiendo nada al viejo Diego pero me gusta jaja

@tucosalamanca4526

8 ай бұрын

Cómo si gozarás de juventud eterna, jovenazo.

@BenDibuja

8 ай бұрын

@@tucosalamanca4526 ese "viejo" es en reemplazo de amigo o parcero

@I_AmDaniel

8 ай бұрын

​@@tucosalamanca4526Dios mío..está generación todo mal interpreta, que bueno que no dijo "Pobre" porque ya andarás pensando también en tu economía

Este señor nunca va a decir, vengo y vivo en el privilegio y soy parte del problema y no tiene nada de malo por qe es el sistema donde vivimos pero me gustaria cambiarlo. Me cae bien pero le falta humildad.

@THEGTA1890

8 ай бұрын

Si ha dicho en mucho videos que el viene del privilegio xd

Obsolescencia

ASI SINTIO HABLANDO CON SANCHEZ... ERA HABLAR CON UN COCO😂😂😂😂

La justificacion de por que compro cosas de marca ya suena a querer convencer a los tontos. Entiendo que un celular tenga que ver con la ciencia y su uso y desarrollo, pero un celular que vale el doble solo por la marca, esa parte tiene que ver con todo el capitalismo y consumismo, y algun dia tambien dijo de los tennis de diseñador que usa, justificando cosas que ni conoce. Aqui es, todos estamos viviendo en el sistema, pero tu decides si ir y comprar el celular o ropa de marca a la empresa mas capitalista con bandera casi de estrellitas, o comprar un celular realmente por la tecnologia que usa y el costo, es usar la logica, no querer encubrir un gusto. Es mejor decir, la verdad si es la empresa mas capitalista pero me gsto un chingo, punto, fin de la discusion

La critica mas fuerte te la hace Jonathan Ramos a quien le huyes en los debates. Mientras que no lo confrontes y solo cuestiones a puro primaria trunca, solo seras un vende humos como master Muños; a quien tanto criticaste.😂

Y que estarían haciendo esos niños si no estuvieran haciendo iphones…???

@leonelhernandez9442

8 ай бұрын

No estarían siendo explotados brutalmente

@PedroParamo1984

8 ай бұрын

Claro, estarían en la escuela... Al cuidado de sus padres...@@leonelhernandez9442

Minuto 2:42 hace mucho tiempo atrás dijiste que te parecía grosero un debate contra Laje pero en un según insutates a todo lo que no te llevan la razón acusandolos de ignorantes yo creo que están en el mismo nivel 😮

Diego esta tan hueco y encerrado en sus ideas que no se da cuenta lo capitalista que es, y como capitalista hizo de su discurso un producto

Respecto a la explotación infantil, tal vez se refiere a que para la elaboración de las baterías se usa el cobalto y en países como república de El Congo ha habido explotación infantil para su extracción. El sugerir que es hipócrita quien compra un producto que tiene dentro de sus muchos insumos en la larga cadena de producción una materia prima que se extrae en un lugar remoto en medio del África es una FALACIA, pues Apple no fabrica las baterías directamente y los fabricantes de baterías tienen muchos proveedores de cobalto. Aún así, después de que amnistía internacional señalara la explotación infantil en las minas, Apple solicitó a sus proveedores que evitaran comprar en esas minas. ¿De quién es la culpa la explotación infantil? ¿De un fabricante que no tiene motivo de investigar a fondo el cómo se extrae una materia prima natural para fabricar o de las autoridades de ese país que permiten la explotación infantil? ¿Acaso no debiera el gobierno de ese país buscar mejorar las condiciones de vida de sus trabajadores? El fabricante de las baterías ayuda a El Congo comprando la materia prima, pero le corresponde al gobierno de El Congo el cuidar que las condiciones laborales sean las idóneas. Sólo como comentario final, el gobierno de El Congo fue socialista después de un golpe de estado fomentado por Rusia, y los prorrusos no han dejado de hacer propaganda para fomentar un nuevo golpe de estado. Rusia ha provocado al menos 7 golpes de estado en África en los últimos 4 años.

@santiagocereceda9945

8 ай бұрын

Me parece que lo que quiere demostrar Diego con ese ejemplo es que el simple hecho de referirse a alguien por su hipocresía, atacando su persona y no sus ideas, es una falacia, ya que uno siempre puede inventar un argumento para decir que el otro es hipócrita. Sin embargo, y respondiendo a tu comentario que me parece bastante interesante, hacer la pregunta “¿de quién es la culpa de la explotación infantil?” me parece simplista e incongruente, pues la explotación infantil es el efecto de diferentes causas tales como un fabricante que busca comprar un producto barato, un gobierno que se dice democrático pero lleva 26 años con el mismo “presidente”, y un país que basa su economía en la exportación de materia prima y tiene que competir en precios con sus países vecinos. Asimismo, cada uno de estos factores es culpable de la explotación infantil y no es una cuestión de blanco y negro (¿el fabricante o el gobierno?). No estoy de acuerdo contigo en decir que el fabricante no tiene motivos de investigar la procedencia de una materia, pues evitar la explotación infantil es un motivo suficiente. Sin embargo, tiene sentido decir que la responsabilidad de evitar la explotación infantil en el Congo debería recaer, justamente, en el gobierno del Congo. Y me gustaría poder satisfacerme con esa conclusión, pero la realidad es más difícil. No conozco en profundidad la política del Congo pero sé que el presidente lleva 26 años en el poder, el gobierno del Congo no es democrático y quién sabe hasta qué punto es corrupto, probablemente la explotación infantil no sea uno de sus problemas, si no una de las fuentes de riqueza de la familia presidencial. Y a pesar de estar especulando, tengo razones para hacerlo, pues es bastante común en países de África que la familia gobernante tenga acuerdos corruptos con su ex-colonizador para enriquecerse, es exactamente por esto que han habido 7 Golpes de Estado en los últimos 3 años en la zona subsahariana de África que, si bien han sido financiados por Rusia, buscan derrocar un gobierno que suele ser negligente y corrupto, además de buscar defenderse de las organizaciones yihadistas que aterrorizan aquellos países.

@noalaguerravivalapaz

8 ай бұрын

@@santiagocereceda9945 Es muy agradable y satisfactorio el encontrar respuestas elegantes como la suya, lo cual agradezco de sobremanera. Sostengo que un consumidor no tiene la obligación de investigar si todos los insumos y sub insumos de un producto cumplen con los estándares mínimos humanos, porque simplemente es imposible, aunque, si el consumidor ya tiene conocimiento de alguna irregularidad, ya hay cierto deber moral de presionar al fabricante de subsanar la posible falla. De hecho, no sería de extrañar el que casi la totalidad de los productos electrónicos, especialmente los fabricados en China, tengan algún componente que use alguna materia prima en la que para su obtención se haya presentado un caso de explotación laboral. Un caso análogo puede ser el que un consumidor de pan de caja no tiene que investigar si el huevo que se usó para su manufactura se adquirió a una granja libre de maltrato animal. Le corresponde al gobierno verificar que las granjas de cada región cumplan determinados estándares. Regresando al caso de Diego, después de escuchar varios comentarios suyos, creo que sus argumentos a favor de las economías centradas son erróneos y mucha gente puede darlos como ciertos, tal como el que los desarrollos tecnológicos son producto más de economías centralizadas que descentralizadas. Como indicador, si se revisa el histórico de cuántos premios Nóbel en ciencias han recibido los países socialistas, se encontrará que casi ninguno. Diego basa su lógica en premisas falsas, por lo que sus conclusiones son igualmente falsas. Desgraciadamente, este tipo de lógica es falaz es muy frecuente encontrarla en todos los canales de izquierda, especialmente en los que es observable que son parte del aparato de propaganda ruso. Con esto no deseo sugerir que la gente no se preocupe por mejorar su sociedad, sino que hay que ser cautelosos porque la doctrina del socialismo normalmente es una falsa bandera de grupos con intereses totalitarios.

@santiagocereceda9945

8 ай бұрын

@@noalaguerravivalapaz Muchas gracias por su reconocimiento. Me parece de brutal importancia saber dialogar con cordialidad y respeto ya que estos no son ajenos al posible desacuerdo que podamos encontrar. Estoy perfectamente de acuerdo en decir que le corresponde al gobierno supervisar y asegurarse de que los estándares mínimos se cumplan y es, en efecto, muy difícil para un fabricante averiguar la procedencia de todos los insumos que requiere para su producción. Pero, aunque estemos de acuerdo en este punto, creo que es un punto teórico, pues sí, le corresponde al gobierno encargarse de la supervisión, pero la realidad no es siempre así, los gobiernos corruptos y/o que simplemente no muestran interés en esta supervisión/"bienveillance" de los estándares mínimos existen y, en casos como esos, el fabricante juega un rol determinante, ya que, si bien se trate solo de un fabricante, juega un rol económicamente fundamental e influyente. En cuanto a las economías centralizadas y descentralizadas, es un tema que desconozco y temo que la opinión que pueda expresar sea una revelación de mi ignorancia. Me interesaría que me indique las premisas falsas en las que Diego basa su lógica para entender, desde su punto de vista, por qué los canales de izquierda pueden llegar a ser falaz. Por otra parte, yo personalmente no creo en el socialismo porque, simplemente, no creo en la concentración de poder, ya sea por parte de privados o del Estado. En ese sentido, creo estar a favor de una economía más bien descentralizada. Pero algo que admiro de Diego son las críticas que le hace al capitalismo y los derrocamientos filosóficos que hace desde una perspectiva materialista a un mundo idealista, y creo que muchas personas pueden pensar que, por estar criticando el capitalismo, Diego apoya el socialismo lo cual es falaz, ya que estar en contra del capitalismo puede ser compatible con estar en contra del socialismo, puesto que no es una cuestión de blanco y negro.

Este video es para el buen green fits, que me cae bien pero ahora cualquier cosa por muy mínima es un progre o un zurdo. Hay que considerar cosas.

CHORERO... CHORERO... CHORERO! 😏😏😏

2:24 brother porque no enseñan esto en la escuela? Osea nada mas te dan una hoja y te dicen dime que es lo que esperas a corto mediano y largo plazo, como que esperando de que al toque ya sepas cual es tu propósito, como un objeto o como si formaras parte de una maquina y si no sabes, pues vales vrga

Ah! zurdo!

tengo una duda si a diego no le gusta el autoritarismo por que defiende a el gobierno chino? o al menos no ce expresa negativamente del mismo??? digo entiendo que la gran mayoría de gobiernos son autoritarios pero si criticas a unos pues como el mismo dijo ¨ser congruente con sus posturas¨ igual no eh visto todos sus videos pero en los que ya vi china es casi intocable para el

@JoseSadurni

8 ай бұрын

No defiendo a Diego para nada, pero en algunos de sus videos si a dejado en claro que el autoritarismo de China está dlv y que tiene varias cosas mal, pero que dentro de todas sus dolencias que tiene como país, es el país que más personas a sacado de la pobreza y han logrado ser clase media de acuerdo al índice gini.

@carlosborunda8276

8 ай бұрын

El sistema económico chino saco a 900 millones de personas de la pobreza, el ya a dicho que es materialista y por lo tanto que mejoren las condiciones materiales de las personas es lo que más valora

@leonelhernandez9442

8 ай бұрын

Porque el gobierno chino está sacando a su pueblo de la pobreza

@s-mart-rholly-s

8 ай бұрын

Dice lo que quiere oír la raza. Entre más vistas tenga, más gana él. Es un mercantilista.

@angelcastillo3592

8 ай бұрын

Y tu crees que el Gobierno Chino es autoritario? En que te basas?

jajajaja Prefiero bloquearlos, eso sonó muy comunista... 🤐

Materialismo dialectico??? Entonces no cree en Dios.

Mejor a MATEUS es más interesante !!!

Escribo de un celular que tiene más de 3 años desde su lanzamiento. Me sigue funcionando bien. No confundir obsolescencia programada, que es ilegal con obsolescencia planificada, que guarda relación con despertarte artificialmente la necesidad de comprar un nuevo producto -como un celular- cada cierto período relativamente corto de tiempo.

@esvardo.samaniego

8 ай бұрын

Jajajaja dile eso a los equipos que no se pueden reparar de iPhone y tuvieron que legislar para no restaurarlos.

@KamuSyldeck

8 ай бұрын

@@esvardo.samaniego ¿Y para que comprarse un Iphone?. Eso es obsolescencia planificada, despertarte el deseo de adquirir algo que no necesitas realmente. Yo nunca he tenido uno, y he podido comprarme de esos productos, ¿pero para qué?. Además, prueba de que los construyen para que duren menos a propósito, anda, te espero.

@JRochaHv2

8 ай бұрын

@@KamuSyldeck entonces tú comentario pierde el sentido si solo hablas de algo en específico, debiste aclararlo, buen día.

@KamuSyldeck

8 ай бұрын

@@JRochaHv2 no entendiste. Acá se confunde la obsolescencia programada con la obsolescencia planificada. Sigo esperando que alguien me pruebe de que los IPhones los construyen para que funcionen en menos tiempo de lo que deberían durar. No te arranques tan rápido, ¿tu me lo puedes probar o no?.

Todo intelectual mal pagado es o se vuelve socialista. Es la norma

@sousukeaizen7214

8 ай бұрын

Pues que te digo, Engels no era muy mal pagado que digamos. :V

jajaja casi siempre me resulta gracioso el Diego Tratando de volver complejos temas simples. Dice que el hombre no sabe lo que quiere. El es hombre? Entonces no sabe lo que quiere. Dice que el I Phone tiene mas que ver con la econimia planeada que con el libre mercado? jajajaj si el libre mercado se basa en oferta y demanda y y el I phone si algo tiene es demanda. Y dice que si lo compras apoyas a la explotacion infantil. Osea que el lo hace? jajajajajjajajjajajjajajjajjaja

Diego, por primera vez no coincido con UD. El socialismo no ha fracasado, el poder del imperio no lo ha dejado ser, apelando a lo más ruin del ser humano el egoísmo y la ambición sin fin.

@STReach007

8 ай бұрын

NyE

diego bipolar. 🤣🤣🤣

Se llama realismo.. no se puede cambiar como ha evolucionado el mundo por mas de 2000 años de la noche a la mañana... El sistema es perfecto con sus altas y bajas... Y mucho menos cambiaran el sistema a través de una plataforma sistematica como lo es KZread.. ah y por eso se llaman comentarios.. se resume la opinion individual de lo que hablas...

Lo que defiende este señor es un COLECTIVISMO DETERMINISTA

Bien lo dijeron en otro video este ruzarrin es un vende humo😅

Es estetica contingente 🤡

En conclusión los 6 minutos que se llevo hablando sin decir nada son simplemente el resultado de su circunstancia privilegiada en San Pedro … un crítico del capitalismo, creyente del materialismo dialéctico, que no cree en el comunismo y el socialismo pero que es izquierda… le gusta pintar bardas para luego ir a limpiarlas…

@Madre_Teresa

8 ай бұрын

"Le gusta pintar bardas para luego ir a limpiarlas" Eso mismo

Quitemos lo woke y comunistoide. Diego es nefasto por ser deshonesto intelectualmente y pretensioso en su palabrerío sobretodo cuando cree que habla del lenguaje.

4:10 stultitia dixit: "obsolencia". Otra vez inventando palabras? Eres una farsa Diego.

Cuando tu confirmas en la entrevista de que no eres comunista y que estás por la democracia, me salta una pregunta: No es acaso la democracia la que crea los poderes que solo conllevan a atacar la democracia?... o hablas de una utopía al igual que el socialismo?

Diego Ruzzarin me cobro 5 dolares por firmarme su libro, eso no es muy comunista que digamos, no ?

@Damm_Santa

8 ай бұрын

aquí la pregunta es, le pagaste?

@amelia7706

8 ай бұрын

No lo puedo creer!!!..., de ser cierto..., que pena y vergüenza..., dónde sucedió?...

@angelm679

8 ай бұрын

Claro, porque capitalismo es cuando dinero y comunismo cuando no dinero. Póngase a estudiar mejor

@zasukugad4888

8 ай бұрын

Pero si acaba de decir en este vídeo que el no es comunista

@israelv.5038

8 ай бұрын

Dinero = Capitalismo verdad? -_-

Soy vegetariano pero como carne de res. 😂😂😂

@thelastgospeldivinecount2751

8 ай бұрын

Como carne de res, pero deberiamos dejar la carne...

Le duele que le digan zurdito!😮

@scortez13

8 ай бұрын

De echo no! Aun no entiendes

@qfiscal5859

8 ай бұрын

@@scortez13 lo bueno estás tu, tu si entiendes!

@scortez13

8 ай бұрын

@@qfiscal5859 que bueno que entienda que yo si entiendo

@qfiscal5859

8 ай бұрын

@@scortez13 si verdad 😜

Papi, no existe el número setentas pues los números son individuales, no colectivos😂. Saludos geográficos del profe de Ciencias Sociales. (Antes de tratar a los demás de imbéciles asegúrate de saber bien de qué hablas, sin tanta verborea de fondo sin argumentos vivenciales, o sea ejemplos). Muaaa😙

La verdadera incongruencia de Diego no es que consuma celulares, sino que todo lo tiene de marca, todo lo consume de primer mundo gozando de todo el privilegio y luego se cuelga de la lucha digna de colonial y anticapitalista. Prefiero comprar el celular barato y usar esa diferencia de precio de un iPhone para apoyar a una lucha digna que solo cubrirme de los valores del sistema capitalista

@brandonleon4068

8 ай бұрын

HAHA críticas el capitalismo pero usas ropa, ipokrita ª

@franciscoacosta1667

8 ай бұрын

@@brandonleon4068 No, mejora tu comprensión lectora. Es como si criticaras el esclavismo teniendo esclavo. Russarin se queja de la acumulación de riquezas y de la mercantilización mientras mercantiliza todo lo que puede sin tener una guerra que no sea la mediática contra el sistema. Hay activismo más allá de la plática. Hay muchas buenas maneras de invertir el dinero en lugar de solo acumular riqueza y comprar un iPhone, el máximo exponente del capitalismo, la compra de estatus social

@brandonleon4068

8 ай бұрын

@@franciscoacosta1667 en que momento se ha quejado de la acumulación de riqueza? El mismo dice que hasta desearía ser anarquista, en el anarquistamo no se tiene NADA contra la acumulación de riqueza, el problema es que en el capitalismo la acumulación se da mediante el trabajo de otros, mayormente mal pagado. De nuevo, los amantes del capitalismo conociendo muy poco el capitalismo.

@brandonleon4068

8 ай бұрын

@@franciscoacosta1667 em no, el máximo exponente del capitalismo, de nuevo partiendo desde el punto que el capitalismo es enriquecerse con el trabajo de otros, es la plutarquia, el esclavismo (enriquecerse con el trabajo de otros sin paga en absoluto) y el capitalismo salvaje. Esos son el capitalismo en sus épocas doradas (y la plutarquia sería capitalismo sin Estado y sin ley, el sueño húmedo pubertario)

@brandonleon4068

8 ай бұрын

@@franciscoacosta1667 el error de los amantes del capitalismo es creer que es sinónimo de libre mercado. Y como lo creen así van como monos a odiar todo el que lo critica, criticando ellos precisamente el "yo me hago rico, tu trabajas" Una vez comprendes capitalismo ≠ libre mercado empiezas a ser un poquito menos 3stúpido

En pocas palabras eres un tibio letrado solo eso... todos podemos serlo... pero tu más grande defecto es que vives de vender pura verborrea

Muy mal Diego, porque usas el ad hominem para justificarte tú. Para justificar el hecho que no eres congruente con tus ideas. Y no es ad hominem si la causa del argumento es hacia la incongruencia con tus mismas ideas. Hablaste de reducción y es lo que constantemente haces en tus vídeos solo que alargas tus ideas con muchas más palabras de las necesarias. Criticas el ad hominem pero eres tú el que va por ahí diciéndole imbécil al que te deja ver tu hipocresía. Hablas de que son ad hominem y dices "Es como hablar con un coco". Por favor Diego.

Si no les gusta Diego no lo vean y sigan en el consumismo. Los que lo atacan es la media del mexicano que vive de apariencias. Es de todos sabido que quienes presumen de viajes, ropa de marca y Iphone es gente aspiracionista que creen que usando esas prendad creen estar a la altura de gente que si tiene el poder adquisitivo de adquirirlas. Nos guste o no, todos vivimos en medio del capitalismo, pero en cada persona está ser consumista o consumidor, en eso radica la diferencia.

Jaja este tipo es el fresa 🍓 qué lucra con videos 😂.. Como le podemos llamar a eso..