No video

Dialogue Sédévacantiste/Conciliaire 7: Mgr Vigano, Nonce apostolique aux USA, est-il sédévacantiste?

Soutenez l’Institut Docteur Angélique sur Tipeee : www.tipeee.com...
ou sur ce compte en France :
Compte Crédit Mutuel : Titulaire: Institut Docteur Angélique
C/C Eurocompte Asso Tranquillité INSTITUT DOCTEUR ANGELIQUE
RIB : 10278 02900 00020282701 18
IBAN : FR76 1027 8029 0000 0202 8270 118
BIC : CMCIFR2A
Accédez à tous les cours (philo, théologie) : www.i-docteura...
Ou encore :
docteurangeliqu...
La liste complète des "Premiers pas Catholiques" :
premierspascat...
Ecrire à Arnaud Dumouch : a.dumouch@hotmail.com
Dialogue Sédévacantiste/Conciliaire 7 : Monseigneur Vigano, l’ancien Nonce apostolique aux USA, est-il devenu Sédévacantiste ? (Adrien Abauzit/Arnaud Dumouch) (27 mn)
Mai 2022 : Adrien Abauzit montre que « L’abbé Vigano » (car il croit son ordination épiscopale non valide) est devenu explicitement Sédévacantiste (Les Sédévacantistes sont des catholiques radicaux, pensant que le Siège Apostolique est vide depuis la mort de Pie XII). Ses messages le démontrent : Il parle de « secte conciliaire », il montre son mépris pour le faux pape « Bergoglio ».
Arnaud Dumouch admet que Mgr Vigano est devenu Sédévacantiste. Mais il pense que sa dérive est probablement accompagnée d’un syndrome paranoïaque comme le démontre le fait qu’il vit caché et qu’il dénonce un vaste complot génocidaire dans le vaccin anti-covid.
Dialogue interactif Sédévacantisme/catholique
Le sédévacantisme est un schisme survenu dans l’Eglise catholique après le Concile Vatican II qui considère que le Siège apostolique est occupé par des antipapes hérétiques depuis la mort de Pie XII. Ce courant dénonce l’installation d’une anti-Eglise franc-maçonne à la place de la Sainte Eglise catholique.
Dialogue avec Arnaud Dumouch, théologien catholique Conciliaire, 2018

Пікірлер: 163

  • @catholiqueprovencal9121
    @catholiqueprovencal91212 жыл бұрын

    l'Église catholique est éclipsée depuis 1958 par la secte conciliaire

  • @fidefidelis4912

    @fidefidelis4912

    2 жыл бұрын

    Les évêques constituent la hiérarchie de l'Eglise. Se couper d'eux, comme le font les sédévacantistes, a déjà été condamné par Léon XII et Léon XIII. Ces papes visaient un groupe dont certains membres niaient la légitimité du pape Pie VII : comme les sédévacantistes. Léon XII, Pastoris Aeterni : « Votre Petite Église ne peut donc en aucune manière appartenir à l’Église Catholique. De l’aveu même de vos maîtres, ou plutôt de ceux qui vous trompent, il ne reste plus aucun des évêques français qui soutienne et qui défende le parti que vous suivez. Bien plus, tous les évêques de l’Univers Catholique, auxquels eux-mêmes en ont appelé, et à qui ils ont adressé leurs réclamations schismatiques imprimées sont reconnus comme approuvant les conventions de Pie VII et les actes qui se sont ensuivis, et toute l’Église catholique leur est désormais entièrement favorable. » Léon XIII, Eximia nos laetitia : « Absolument aucun évêque ne les considère et ne les gouverne comme ses brebis. Ils doivent conclure de là, avec certitude et évidence, qu’ils sont des transfuges du bercail du Christ. » Or, de même que la Petite-Eglise n'avait aucun évêque les reconnaissant, de même les sédévacantistes n'ont eu aucun évêque les reconnaissant, tous ayant reconnu le concile, en 1964 et 1965.

  • @sandrarenouf583
    @sandrarenouf5832 жыл бұрын

    Je pense que les chretiens doivent arreter d etre aussi naifs ... le diable existe et oui il utilise la betise et le péché de l homme pour oeuvrer . Et en effet nous sommes dans des temps particuliers. Je pense que Mgr Vigano voit clair

  • @fredhib5834
    @fredhib58342 жыл бұрын

    Merci pour ce débat ou chacun à écouté l'autre. Tout devient agréablement clair dans ces conditions.

  • @vigilantad4529

    @vigilantad4529

    2 жыл бұрын

    Même si je ne suis pas toujours d'accord avec monsieur Dumouch, je lui suis très reconnaissant de donner la parole à des contradicteurs. J'ai une sensibilité plutôt traditionnelle, mais je reconnais ses mérites: son travail apostolique est remarquable. Il a la foi chevillée au corps, et ce n'est pas la moindre des vertus. Soyez béni, monsieur Dumouch!

  • @LionOfTheWood

    @LionOfTheWood

    2 жыл бұрын

    @@vigilantad4529 moi aussi de sensibilité tradi, mais sans Arnaud je ne pourrais pas voir la lumière au milieu des ténèbres du dernier concile.

  • @vigilantad4529

    @vigilantad4529

    2 жыл бұрын

    @@sibelius66 Veuillez m'excusez, mais je ne comprends pas vos propos. Qui sont les "tradis" qui ne pèsent rien dans l'Eglise? Qui sont les gens comme moi(?) par la faute de qui l'Eglise est désertée? Que signifie votre dernière phrase: "Mais vous avez raison, quand on voit qui M.Dumouch invite, on se dit où est le coté chrétien là-dedans ?" En quoi ai-je condamner la qualité des débatteurs face à A.Dumouch? C'est tout le contraire. Je constate avec plaisir qu'il ouvre le débat face à des contradicteurs tels que Me Abauzit que je juge très pertinent.

  • @davidcuadrado8429
    @davidcuadrado84292 жыл бұрын

    J’ai perdu toute confiance au pape François…et à beaucoup de prêtres suivant la Pastorale du Pape . Obligé pour garder la foi à me référer à des exhortations passées.

  • @jean-christophepapouin3306
    @jean-christophepapouin33062 жыл бұрын

    Adrien semble jouer à un jeu: être le plus fort en dialectique logique. Ou est la foi en Dieu? Dieu est il souverain? Est il mis en échec par un habile plan maçonnique ? Notre rôle de chrétien est il de nous battre pour sauver le monde des attaques de Satan? Nous avons déjà un sauveur. Et il a déjà gagné. Notre rôle n'est pas de dire à l'église ce qu'elle doit faire. Notre combat c'est celui du long apprentissage de la confiance en Dieu. Apprendre à être dans la louange dans TOUS LES ÉVÉNEMENTS sans systématiquement vouloir tout comprendre.

  • @Mahka5

    @Mahka5

    2 жыл бұрын

    La foi ce doit d'être éclairé par la raison et l'intelligence, surtout quand notre ennemis s'appelle "Le malin"

  • @donballadurio4716

    @donballadurio4716

    2 жыл бұрын

    👍 Bien dit !

  • @marcociel7773

    @marcociel7773

    2 жыл бұрын

    Oui vous avez raison en partie....mais il ne faut pas fermer totalement les yeux face aux actions du Vatican

  • @LionOfTheWood
    @LionOfTheWood2 жыл бұрын

    Pour moi l'Eglise est bien éclipsée et infiltrée mais cela ne veut pas dire que l'Eglise est morte. De même lorsque la lune éclipse le soleil, le soleil est toujours là. De même lorsque que le Christ est mort et descendu aux enfers, le Christ est éclipsé pour un temps de la terre. Cela ne veut pas dire que le Christ est mort, que du contraire, c'est lors de cette mort apparente qu'il a sauvé l'humanité en ouvrant les portes du ciel et proposant ainsi le salut à tout homme. L'Eclipse est dans le plan du salut.

  • @jeanmichelgaudet953

    @jeanmichelgaudet953

    2 жыл бұрын

    c'est exact,,,,la misére ecclésiale terrestre ne peut supprimer la réalité de l'Eglise céleste en Notre Seigneur et la Vierge Marie,,,il ne s'agit pas d'un "parti politique" sujet à des disparitions pour des causes mondaines

  • @LionXIV

    @LionXIV

    2 жыл бұрын

    La lune symbolise l’Église. Autrement dit, l’Église visible est la lune qui réfléchit la lumière divine qui est représentée par la lumière du Soleil. Il faut comprendre au départ que l’Église est l’assemblée des fidèles. Alors, lorsque la Sainte Vierge annonce que l’Église sera éclipsée cela signifie que plus cette assemblée des fidèles diminue en nombre, moins l’Église réfléchit la lumière de Dieu. La lumière représente la Foi. Nous voyons par l’éclipse de Lune l’apostasie grandissante de cette assemblée des fidèles qui est l’Église.

  • @terraleo3343

    @terraleo3343

    2 жыл бұрын

    « Vous êtes le corps du Christ (1 Cor 12 : 27). Parce que l'Église est un corps, elle est visible aux yeux... Il s'ensuit que ceux-là sont dans une grande et pernicieuse erreur, qui, façonnant l'Église au gré de leur fantaisie, se l'imaginent comme cachée et nullement visible. » (Pape Léon XIII, Satis cognitum ; 29 juin 1896) Saint Augustin aux sedevacantistes: « ‘’L'Eglise crie vers son éternel époux : D'où vient que je ne sais quels hommes s'écartant de moi, murmurent contre moi ? D'où vient que des gens perdus affirment que j'ai péri ? Faites- moi connaître la brièveté de mes jours. Combien de temps serai-je dans ce siècle ? Faites-le moi connaître à cause de ceux qui disent : Elle fut, et déjà elle n'est plus ; à cause de ceux qui disent : Les écritures sont accomplies, toutes les nations ont cru, mais l'Eglise a apostasié et a péri chez tous les peuples. Et, a-t- il répondu : Voici que je suis avec vous jusqu'à la consommation des siècles. Emue par ces cris et vos fausses opinions, elle demande à Dieu de lui faire connaître la brièveté de ses jours et elle trouve que le Seigneur lui a dit : Voici que je suis avec vous jusqu'à la consommation des siècles. Vous dites alors : c'est de nous qu'il a parlé, c'est nous qui sommes et qui serons jusqu'à la consommation des siècles. Qu'on interroge le Christ lui-même : ‘Cet évangile, dit-Il, sera prêché dans l'univers entier en témoignage à toutes les nations, et alors viendra la fin.’ Donc jusqu'à la fin du siècle l'Église vivra chez tous les peuples. Périssent les hérétiques, qu'ils cessent d'être ce qu'ils sont et qu'ils deviennent ce qu'ils ne sont pas ! » -August. in Psal. 101 enarrat. 2. num. 8. 9 « Cependant ces infortunés, qui sapent les bases de la religion catholique, abrogent toutes ses notes et propriétés, inventent des erreurs si horribles et si nombreuses ou plutôt qui les ont empruntées à l’arsenal des anciens hérétiques, pour les réunir ensemble et les publier, ne rougissent pas de se dire catholiques et même vieux catholiques, alors que par leur doctrine, leur nouveauté et *leur petit nombre* ils renoncent à cette note d’antiquité et de catholicité plus qu’à tout autre. Bien plus justement contre ces hommes qu’autrefois saint Augustin contre les Donatistes se dresse l’Eglise répandue dans toutes les nations que le Christ, Fils du Dieu vivant, a construite sur la pierre, contre laquelle les portes de l’enfer ne prévaudront pas et avec laquelle il a dit que Lui -même, à qui a été conférée toute puissance au ciel et sur la terre, ne cesserait d’être tous les jours jusqu’à la consommation des siècles. » - Pape Pie IX, Encyclique Etsi Multa Luctuosa

  • @LionXIV

    @LionXIV

    2 жыл бұрын

    @@terraleo3343 rassurez-vous, je ne suis pas invisible ce qui rend encore l'Église visible.

  • @candide8108

    @candide8108

    Жыл бұрын

    @@terraleo3343 Deux choses doivent être visibles TOUS LES JOURS dans l'Eglise : sa Tête et ses membres, soit le Magistère (Pape ou Collège d'électeurs en période de vacance, ET Evêques au moins trois ) et les Fidèles. Or visible signifie pouvoir être vu : cela ne signifie pas, être vu du monde entier, comme lors du jour de la Pentecôte, qui ne fut visible qu'à Jérusalem. Tels sont les étoiles, choses visibles, qui ne sont vues que la nuit, en l'absence d'appareils astronomiques ou selon la position de l'hémisphère où l'on se trouve. Notamment, le Magistère légitime, du fait d'une persecution, peut devoir se résoudre à se cacher, tout en restant visible. Tel fut le cas du Pape Saint Sylvestre 1er, caché mais pourtant visible dans une grotte au fond des montagnes, autour de Rome, à la fin de la persécution de Diocletien. À tel point que ce ne fut que par une apparition des Apôtres Saint-Pierre et Saint-Paul, à l'empereur Constantin que celui-ci fut guéri de la lèpre, par Saint-Sylvestre, après que les premiers lui firent connaître le lieu de sa retraite cachée.

  • @michelynelaflamme8088
    @michelynelaflamme80882 жыл бұрын

    Mgr Vigano est DIGNE de sa Vocation. Que Dieu le Protège et le Bénisse.

  • @davidcuadrado8429
    @davidcuadrado84292 жыл бұрын

    Je compare facilement le Pape François à Joe Biden’..

  • @sv7136
    @sv71367 ай бұрын

    Merci pour cet échange,j ecoute avec attention chaque intervention de vigano et suis d accord avec adrien .

  • @thierrycolas1227
    @thierrycolas12272 жыл бұрын

    " La lâcheté s' accommode de tout et surtout du pire".

  • @michelynelaflamme8088

    @michelynelaflamme8088

    Жыл бұрын

    Thierry, WOW! Bien dit. Merci.

  • @jeffdebaskerville2683
    @jeffdebaskerville2683 Жыл бұрын

    M. Dumouche, il faut absolument que vous lisiez le livre de Pierre Chaillot sur les conséquences dramatiques de la vaccination : vous verrez que grâce à l'analyse statistique on voit aujourd'hui une effarante surmortalité générale et une non moins augmentation jamais vu des fausses couches. Avec le recul, on peut donc donner du crédit aux propos de M. Vigano.

  • @stephanefourniols3744
    @stephanefourniols37442 жыл бұрын

    Merci à tous les deux, c'est très enrichissant. Continuez.

  • @brigittecaron7649
    @brigittecaron7649 Жыл бұрын

    Monsieur Dumouch il faudra un jour enlever vos oeillères

  • @a.dumouch

    @a.dumouch

    Жыл бұрын

    Mes œillères ? Vous voulez dire ma foi absolue en Notre Seigneur qui promet : "Matthieu 16, 18 Eh bien ! moi je te dis : Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise, et les Portes de l'Hadès ne tiendront pas contre elle. Je te donnerai les clefs du Royaume des Cieux : quoi que tu lies sur la terre, ce sera tenu dans les cieux pour lié, et quoi que tu délies sur la terre, ce sera tenu dans les cieux pour délié." 🙏❤😇

  • @annuelle6215
    @annuelle62152 жыл бұрын

    Surmortalité partout dans le monde ( Espagne notamment...5 fois plus de mort comparaison juillet 2021/ 2022)

  • @artheno

    @artheno

    2 ай бұрын

    Vraiment ?! Mais c'est colossal ! Et en raison de quelle pseudo cause officiellement ?

  • @syldup8542
    @syldup85422 жыл бұрын

    J'ai adoré ce live ... beaucoup beaucoup beaucoup de chose qui ce sons dite que si nous aurions dit ils y a 50ans ... nous aurions fini en psychiatrie... mdrrrrr mais le bon grain de l'ivraie est visible de plus en plus pour ceux qui reste dans le chemain de dieu... et oui pour moi aussi un pape bon ou mauvais reste un pape .... les prophecies s'accomplit ... c'est encors meilleure qu'un film mdrrrrr

  • @syldup8542

    @syldup8542

    2 жыл бұрын

    Pour les papes je ne crois pas que ce sois dieu qui les assis sur le siège mais il le sais par contre...

  • @agnesuhart9447
    @agnesuhart94472 жыл бұрын

    Je commence à peine la vidéo et déjà j'ai le sang qui chauffe quand A Abauzit dit qu'il n'a pas la prétention d'être théologien. On peut être théologien sans être prétentieux ! Il faut aimer Dieu, avoir fait les études adoc, et, dans l'idéal, être assez généreux pour partager ses connaissances avec ses frères(suivez mon regard..) . Pour moi, il n'y a rien d'elitiste s'il y a du cœur.

  • @thibaut.chourre

    @thibaut.chourre

    2 жыл бұрын

    @@jeanbaptiste8452 Il y a plein de façon de donner sa vie à Dieu (catéchisme de l'Eglise catholique). Ce que vous décrivez est du cléricalisme, rien de plus.

  • @agnesuhart9447

    @agnesuhart9447

    2 жыл бұрын

    @@jeanbaptiste8452 je n'ai pas pour mission de défendre Arnaud, mais je peux dire qu'il est un excellent théologien, très ouvert mais pas "dans l'air du temps", et qui a décidé de défendre l'infaillibilité de la chaire de Pierre, proclamée par le Christ, et qui enseigne les 3 blancheurs de l'Église catholique.

  • @agnesuhart9447

    @agnesuhart9447

    2 жыл бұрын

    @@jeanbaptiste8452 c'est un professeur, et il lui arrive de choisir des analogies, pour nous aider à comprendre. Comme en sciences, en theologie on n'a jamais fini d'explorer, rien ne s'arrête, jamais. Il faut être à la fois curieux, audacieux et humble. C'est avec Arnaud que j'ai découvert cela.

  • @agnesuhart9447

    @agnesuhart9447

    2 жыл бұрын

    @@jeanbaptiste8452 je respecte votre point de vue mais j'ai compris que la theologie évoluait. Dieu se livre petit à petit, il ne parlait pas aux prophètes de l'ancien testament comme Jesus parle à ses disciples. Je m'intéresse à une nouvelle doctrine, la Divine Volonté,révélée par JC à Luisa Piccarreta. Cela aussi est relativement nouveau, à découvrir..... Dieu est éternel mais il se laisse découvrir à son rythme. Pourquoi doit on être aussi sûrs de tout maîtriser ?

  • @evelynedecrouez1017

    @evelynedecrouez1017

    2 жыл бұрын

    Je vous approuvé chère Agnès car Arnaud est un théologien compétent honnête et humble.bon weekend 🕊️🌟

  • @marcociel7773
    @marcociel77732 жыл бұрын

    Je crois vraiment que (Ms-Vigano) dit vrai dans ces lettres

  • @espritdeverite9007
    @espritdeverite90072 жыл бұрын

    Désolé Arnaud, je ne vois aucun intérêt à cette vidéo mise à part d un débat de bas niveau et de querelles. Pauvre Jésus

  • @a.dumouch

    @a.dumouch

    2 жыл бұрын

    Ce débat est d'abord l'exemple d'une vrai travail oecuménique entre moi et maître Abauzit. Il me respecte de plus en plus. L'oecuménisme ne consiste pas à se vautrer dans l'opinion de l'autre mais à chercher la vérité ensemble, dans une relation de respect mutuel. 2° Cette video est une recherche de vérité sur Mgr Vigano qui, manifestement, s'est séparé de l'unité de l'Eglise. Il ne l'a fait qu'au terme d'une brillante carrière de Nonce apostolique. Mais il a fait.

  • @LionOfTheWood

    @LionOfTheWood

    2 жыл бұрын

    @@a.dumouch Oui j'ai remarqué son respect. Il a évolué ! Et tu es sans doute responsable (en partie ou non) de cette évolution. Vraiment Arnaud, Chapeau !

  • @espritdeverite9007

    @espritdeverite9007

    2 жыл бұрын

    @@a.dumouch les propos de maitre Abauzit sont choquant et blessant a l égard du Saint Père je ne partage absolument pas .Je trouve que tout cela renforce les querelles et il n y a aucune charité la dedans.Ne faisons pas de l œcuménisme une autre religion.

  • @Mystific4teur
    @Mystific4teur2 жыл бұрын

    Bah comptez sur moi pour suivre vos prochains échanges

  • @juju-bi7rs
    @juju-bi7rs2 жыл бұрын

    Bravo Annaud dumouch...🙏❤️😇

  • @nicolasp7665
    @nicolasp76652 жыл бұрын

    L'autorité, les hiérarchies, les rites, les querelles dialectiques ? Je ne vois pas en quoi tout cela est chrétien, au sens : conforme à l'enseignement des évangiles.

  • @nicolasp7665

    @nicolasp7665

    2 жыл бұрын

    @@sibelius66 Ce que j'aime et ce qui me retient sur la chaîne d'Arnaud c'est principalement l'histoire des saints qui pour la plupart n'étaient pas des gens du genre conformistes.

  • @nicolasp7665

    @nicolasp7665

    2 жыл бұрын

    @@sibelius66 Grave péché que l'idolâtrie des saints défini par Jésus : quelle est la référence ? Moi j'aime savoir ce qui à conduit les représentants d'une époque à distinguer certaines personnes jugées dignes de laisser une trace dans l'histoire. Saint Pierre Fourrier par exemple, je préfère m'intéresser à sa vie, ses motivations, et j'aimerais que la jeunesse s'y intéresse aussi plutôt que de suivre de prêt les exploits de Kylian Mbappé ou Rocco Siffredi par exemple.

  • @nicolasp7665

    @nicolasp7665

    2 жыл бұрын

    @@sibelius66 On va s'arrêter là, merci. Entre idolâtrer les Saints comme tu penses que je fait, et tout jeter aux ortilles, ce qui est bien commode quand on se pose en justicier, il y a une voie raisonnable il me semble. Quand à l'église bourrée de défauts j'en conviens, elle a cependant une qualité : avoir assuré la transmission du message même si elle le trahit régulièrement pour son compte, et sur 2000 ans pour atteindre chaque cerveau actuel de croyant, c'était une gageure.

  • @stephaniecostalunga4295
    @stephaniecostalunga4295 Жыл бұрын

    Si mgr vigano était intelligent il aurait évité de faire des commentaires concernant la politique de santé Publique... Ce monsieur n'a aucune légitimité scientifique lui permettant d'émettre une opinion éclairé sur le sujet... Sa position d'homme d'église voudrais qu'au milieu d'une crise mondiale celui-ci cherche l'apaisement et la protection du peuple de Dieu... Tout particulièrement à l'égard des vulnérables, il a donc lamentablement failli dans la mission qui aurait du être sa principale préoccupation... Mais ce monsieur à préférer mettre la zizanie aux profits d'idéologie politique... La question que tout le monde devrait ce poser est la suivante : Qui sert monseigneur vigano ? Les fragiles, vulnérabilisés par la maladie ? Les intérêts de Trump et ses sympathisants.. ? Jésus a dit j'étais malade et vous avez/êtes..... "ce que vous faites aux plus petits d'entre les miens c'est à Moi que vous le faites..." C'est ça qu'il aurait dû rappeler a ceux qui lui accorde leur attention.

  • @heteholokaukau2301
    @heteholokaukau2301 Жыл бұрын

    On doit prier pour l'eglise même si les serviteurs de DIEU font des erreurs nous sommes tous pêcheurs DIEU seul est juge que DIEU aie pitié de nous 🙏🙏

  • @laurentbouger7904
    @laurentbouger790426 күн бұрын

    Force à Arnaud Dumouch qui a réussi à discuter avec cet insupportable individu !

  • @extrabelux8094
    @extrabelux80942 жыл бұрын

    Qui est le démon? au jugement dernier tout sera réglé

  • @aubergepascale
    @aubergepascale2 жыл бұрын

    qu'à t'on comme preuve que c'est bien Vigano écrit ?

  • @kristouba1512
    @kristouba15122 жыл бұрын

    L'abbé Vigano a bien raison de parler de conversion en parlant de la prise de conscience de l'imposture conciliaire, le mot n'est pas trop fort puisqu'il ne s'agit pas de la Sainte Église mais d'une secte qui se fait passer pour elle.

  • @a.dumouch

    @a.dumouch

    2 жыл бұрын

    Vous détruisez ainsi votre propre foi : "Matthieu 16, 18 Eh bien ! moi je te dis : Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise, et les Portes de l'Hadès ne tiendront pas contre elle." Si les papes depuis 50 ans ne viennent pas de Dieu, c'est que l'Eglise tout entière et Jésus lui-même sont juste du vent.

  • @jeanmichelgaudet953

    @jeanmichelgaudet953

    2 жыл бұрын

    @@a.dumouch ,,de fait nous sommes confrontés à une volonté de fonder une institution centrée sur une hiérarchie et un chef ,,intangible dans son status de commandement ,,,mais demeurant sur le poids de l'ensemble de ses défauts et fragilités ,,,comme St Pierre lui même ,,,qui bien que temoin de la resurrection,,,fut pris de faiblesse humaine sur le point de connaitre le martyr ,,,avant de se raviser ! et c'est précisément la fragilité de St Pierre ,qui nous renvoie,,,aux errements variés de certains de ses successeurs en matiére soit de doctrine soit de comportement moral personnel ,,l'Eglise demeure une institution sacrée d'origine surnaturelle ,,,tout en étant constituée d'une redoutable accumulation de médiocrités , de toutes natures !

  • @kristouba1512

    @kristouba1512

    2 жыл бұрын

    ​@@a.dumouch C'est précisément le contraire. Si vatican 2 et la secte conciliaire viennent de Dieu, alors les portes de l'enfer (les hérésies) ont triomphé et par le fait même de Dieu, ce qui est aussi absurde qu'impie. L'acte de Foi dit bien : " Mon Dieu, je crois fermement toutes les vérités que vous nous enseignez par votre Église, parce que c'est vous, la vérité même, qui les lui avez révélées, et que vous ne pouvez ni vous tromper ni nous tromper." Voici l'acte de Foi du Pape Pie IX : " O mon Dieu ! Je crois en vous ; je crois tout ce que vous avez révélé et que la Sainte Église catholique me propose de croire. [...] Je crois encore et très fermement, que le Pontife Romain lorsqu'il parle ex cathedra, c'est-à-dire lorsque, remplissant la fonction de Pasteur et de Docteur de tous les chrétiens, définit, en raison de sa suprême et apostolique autorité, un point concernant la foi ou les mœurs, pour l'Église tout entière, jouit, par l'assistance divine qui lui a été promise dans la personne du bienheureux Pierre, de cette infaillibilité, dont le divin Rédempteur a voulu donner son Église pour la définition des choses qui appartiennent à la foi et aux mœurs, et que par conséquent, les définitions du Pontife Romain sont IRRÉFORMABLES d'elles-mêmes et non par le consentement de l'Église. Je crois toutes ces choses parce que votre sainte Église, colonne et fondement de la vérité qui n'a jamais erré, et ne peut jamais errer, les propose à ma croyance." Voilà la doctrine catholique, qui ne sépare pas comme vous le faites chez le Pape la fonction de Docteur de celle de Pasteur et de l'infaillibilité qui s'y rattache, pour tenter vainement d'expliquer pourquoi la secte conciliaire enseigne l'inverse de ce qu'ont définit les Papes. Nous, catholiques qui dénonçons cette "Abomination de la désolation dans le Lieu Saint" ( la Rome épicentre de la Chrétienté), sommes les seuls à encore croire véritablement que "votre sainte Église, colonne et fondement de la vérité qui n'a jamais erré, et ne peut jamais errer". Tous les autres courants se disant catholiques, prétendent que l'Église peut errer d'une manière ou d'une autre. Ils le font afin d'expliquer comment les hérésies conciliaires et les nombreux scandales de la secte peuvent venir de la Sainte Église, car ils n'ont pas la clairvoyance ni le courage pour faire le constat qui s'impose depuis 64 ans : le Saint-Siège vacant, l'Église est éclipsée, le monde est préparé pour le règne de la bête.

  • @kristouba1512

    @kristouba1512

    2 жыл бұрын

    @@sibelius66 Il n'y a qu'un seul catholicisme et il ne peut être qu'attaché à la Tradition. L’appellation de catholiques tradis a été inventée après v2 par ceux qui se revendiquent de la Tradition tout en reconnaissant une légitimité à la Rome apostate... C'est laisser entendre qu'il peut y avoir plusieurs courants dans l'Église, que les modernistes / progressistes ont une quelconque légitimité, ce que Saint Pie X réfute totalement lorsqu'il qualifie le modernisme de pire ennemi de l'Église.

  • @user-mo2jo9wl5o
    @user-mo2jo9wl5o6 ай бұрын

    Depuis cette video publiée en 2022, Vigano a clairement affirmé qu'il N'ÉTAIT PAS sédévacantiste. Donc pour lui, l'occupant actuel du Siège de Pierre, qu'il qualifie avec juste raison de renégat, est un vrai pape, son pape. Ce n'est pas seulement une question de pastorale mais d'abord et surtout de DOCTRINE et de MORALE. Où est la logique de Vigano ? Dans l'Eglise, un pape qui bafoue la Doctrine et la Morale est un FAUX. pape. Pour être éligible au Souverain Pontificat, il faut être catholique, il ne l'était pas avant son "élection". Il faut être saint d"esprit. Se dire et se présenter à la face de la Chrétienté et du monde comme pape et détruire systématiquemen la Doctrine, la Morale, la sainte Liturgie, le sacerdoce, la Loi de l'Église et l'Église elle-même, il faut être soit d'une hypocrisie luciférienne soit fou. 《Rome perdra la foi [perdra dans le sens de la ruiner] et deviendra le siège de l'Antéchrist [pour le moment de ses précurseurs].... L'Église sera éclipsée...》N-D de la Salette. Simplicimus

  • @a.dumouch

    @a.dumouch

    6 ай бұрын

    Mgr Vigano nie peut-être être sédévacantistes mais de fait il l'est. En proclamant que le pape est hérétique dans son MAGISTERE DOCTRINAL (chose impossible à cause du dogme de la faillibilité dû à la protection de Jésus), il est obligé logiquement d'affirmer que le pape François n'a jamais été pape. L'erreur factuelle de Monseigneur vigano est de confondre les décisions pastorales du pape qui sont prudentielles et n'engagent pas l'infaillibilité avec son domaine protégé infailliblement et qui se trouve au début du document sur le mariage homosexuel. On le voit la doctrine de l'Eglise est pourtant réaffirmée clairement.

  • @Solas7051
    @Solas70512 жыл бұрын

    Le Christ a dit qu'il est l'unique chemin. Il me semble que le Pape François cherche a rendre Église compatible avec le monde moderne... 1 jean 2 15-17. N'oublions pas le Credo. Nous croyons en UN seul Dieu, Père tout-puissant, Créateur de toutes choses visibles et invisibles. Tout le reste pachamama, l’esprit du grand cerf, les dieux romains...sont des fables. Nous chrétiens on le sait bien (je l'espère) mais léser les païens y croire c'est très grave. De plus cette attitude peut troubler certains Chrétiens... Matthieu 18:6 Mais, si quelqu'un scandalisait un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu'on suspendît à son cou une meule de moulin, et qu'on le jetât au fond de la mer. Je poste ce commentaire car il me semble que le sujet est grave. Seigneur aie pitié de nous brebis au milieu des loups.

  • @juliec4665
    @juliec46652 ай бұрын

    Comment Arnaud s’énerve 😂😂

  • @moimeme________4130
    @moimeme________41302 жыл бұрын

    Il n'y pas de démission de pape mais de renonciation de la charge d'Évêque de Rome qui lui confère le titre de Pape chef de l'Église catholique.

  • @candide8108
    @candide8108 Жыл бұрын

    Derrière le personnage de l'Abbé Vigano, on devine la préparation maligne, ajoutant une épine à la Passion de l'Eglise, vers une future élection d’un antipape de plus, aux couleurs « tradis», s'appelerait-il Pie XIII, pour tromper les naïfs, qui compléterait la lignée de l'antipape Jean XXIII et de ses successeurs, tous devenus apostats de la Foi Catholique en 1969. On retrouve le même projet, avec les publicités récentes bien orchestrées, faites autour de figures comme Ludwig Müller ou Athanasius Schneider. Si l’Abbé Vigano a été, il est vrai, un temps, pourvu, de droit, d'une juridiction de suppléance, après son ordination sacramentelle valide, de Mars 1968 (en raison de l'erreur commune sur le caractère d'antipape non encore dévoilé de Jean XXIII puis de Paul VI, Canon 209 du Code de 1917), cependant, à compter de Novembre 1969, célébrant la cène calviniste, dit nouvel ordo missae, il a perdu ipso facto, son office dans l'Eglise. En effet, devenu apostat de la Foi catholique, car ne professant plus publiquement le caractère sacrificiel et propitiatoire de la Messe (canon 188.4 du code de droit canonique de 1917, à cette date de 1969, toujours en vigueur, au regard même des novateurs), tout comme l'antipape Paul VI et ses successeurs, ( à la différence de Jean XXIII, seulement antipape), il est considéré dorénavant, par le fait même, comme ayant renoncé à la juridiction de suppléance (Canon 209), qui lui était dévolue et une nouvelle juridiction légitime quelconque ne peut lui être attribuée que par l’intermédiaire d’un Pape légitime. De même sa consécration épiscopale de 1992 ( sans même s'interroger sur sa validité) ne lui donne aucune juridiction légitime, puisque transmise par un apostat de la Foi Catholique, aux fausses prétentions de pape (Mgr Wojtyla), car choisi par des apostats, aux présomptions factices au cardinalat, eux-mêmes ayant renoncé depuis 1969, à toute juridiction (Canon 188.4). D’ailleurs, même en supposant son ordre épiscopal hypothétiquement valide, ainsi que sa bonne foi, l’ayant reçu d’un apostat notoire, il est alors privé, ipso facto, selon le Canon 2372, de l'exercice de l'ordre ainsi reçu, jusqu'à ce qu'il soit dispensé de cette prescription. De plus, ayant adhéré publiquement à une secte non catholique, il est aussi, selon le Canon 2314.3, infâme, par le fait même, jusqu’à son abjuration devant l’autorité légitime, Canon qui use de la même terminologie dont on désignait certaines activités, au Moyen-âge, au regard du droit civil, tels les souteneurs ou les tenanciers de jeux. La seule juridiction exceptionnelle que l’Eglise, lui concède, c’est le pouvoir de l’absolution au for interne ( selon des rites valides), en cas de péril de mort, et à condition d’avoir écarté tout risque de faiblesse face aux prétentions schismatiques de juridiction d’évêque, qu’il ne possède pas (Canon 882). Je n’exagère rien, parce que l’Eglise catholique avec pour Chef Jésus-Christ, médecin de nos âmes, via ses ministres, comme toute Société, comporte un code de droit, particulièrement pour y exercer un office et on n’y entre pas, ni on n’y sort, comme dans un moulin, de même que dans la Société civile, il existe des règles concernant les médecins diplômés pratiquant le charlatanisme ou les charlatans se prétendant diplômés, ou les non diplômés exerçant la vraie médecine. En dehors d'obtenir les applaudissements d'un auditoire choisi, les déclarations de l'Abbé Vigano, ne respirent en rien, l'humilité du chrétien qui confesse à Dieu ses péchés pour en demander la rémission et en subir la peine, devant le tribunal légitime de l'Eglise, mais sente davantage, le pharisien qui bat sa coulpe sur la poitrine de son frère en lui disant « tu m'as trompé ». Il aggrave encore son cas de pécheur public, en continuant à se déguiser sous l'uniforme de faux évêque, transmis par l'apostat Wojtyla. Ne craignons rien, la barque de Pierre, tient et tiendra toujours, perpétuelle et indéfectible, malgré les tempêtes, car comme Notre-Dame de Fatima nous l'a annoncé, par la voie de Sœur Lucie (la vraie) : « Au Portugal se conservera toujours le Dogme de la Foi », (c’est-à-dire la Papauté) et n'allons pas chercher des substituts artificiels chez les apostats, fussent-ils demi-repentis, ces derniers, restant jusqu'à ce jour, soumis au canon 188.4, en attendant une décision future, les concernant, de l'Autorité légitime. Le Code de droit canon de Benoît XV, de 1917, en latin et français est téléchargeable ici : www.droitcanonique.fr/codes/cic-1917-15 Explications plus détaillées ici : kzread.info/dash/bejne/g4aot8pwqtvLiZM.html

  • @mariondapsance7803
    @mariondapsance7803 Жыл бұрын

    Il paraît déjà moins arrogant. Parler fait du bien.

  • @juliec4665
    @juliec46652 ай бұрын

    À chaque rencontre tous les 2 vous ne vous supportez pas 😂

  • @LionXIV
    @LionXIV2 жыл бұрын

    Il faudrait demander à M. Abauzit ce qui a poussé le bon Dieu à priver l'institution Romaine d'une assistance du Saint Esprit lors du conclave de 1958, car l'indéfectibilité de l'Église est dépendante de cette assistance du Saint Esprit. Un conclave ne peut pas faire d'erreur, sauf si le conclave en lui-même est faux.

  • @LionOfTheWood

    @LionOfTheWood

    2 жыл бұрын

    La réponse est du même ordre que : pourquoi Dieu a-t-il permis que le Christ meurt sur la croix par l'action de Lucifer ? L'Eglise catholique suit le même chemin que son chef, le Christ.

  • @LionXIV

    @LionXIV

    2 жыл бұрын

    @@LionOfTheWood pas vraiment, car l'indéfectibilité de l'Église repose essentiellement sur la préservation du dépôt de la Foi dont le successeur de Saint Pierre en est le dépositaire. Il n'y a pas de Foi sur la terre sans le successeur de Saint Pierre.

  • @LionOfTheWood

    @LionOfTheWood

    2 жыл бұрын

    @@LionXIV Rassurez vous, le dépôt de la foi est toujours là, depuis le 1er concile.

  • @LionOfTheWood

    @LionOfTheWood

    2 жыл бұрын

    @@LionXIV L'Eglise laisse Lucifer agir pour un temps pour attirer tous les pécheurs avant le retour du Christ. Je sais ce n'est pas toujours rigolo la vie sur terre, mais nous ne sommes pas paradis ici, mais au purgatoire.

  • @LionXIV

    @LionXIV

    2 жыл бұрын

    @@LionOfTheWood Le dépôt de la Foi est toujours là, car j'en suis le dépositaire.

  • @augustin6629
    @augustin66292 жыл бұрын

    Très intéressant

  • @michelynelaflamme8088
    @michelynelaflamme80882 жыл бұрын

    Y'a don ben des Loups dans l'Église du Christ.... Faudrait ouvrir la ''Chasse''......😂

  • @frederickvanbanhoc3738
    @frederickvanbanhoc37382 жыл бұрын

    les Évènements Actuels démontrent amplement , que la Modernité , est la Cause Centrale des Problématiques qui se posent à l'humanité ! L'Église ne devrai utiliser de la Modernité , que son aspect pratique ! Les Sciences er la Philosophie qui valorisent la Modernité , n'ont d'intérêt pour Elle , que par les réflexions obligées , qui en découleront ! Par Contre , il faut refuser et dénoncer tout ce qui irait à l'encontre de la Mystique Chrétienne ! "Le Complot nécessite la réunion de Gens très Intelligents ! Et la réunion de Gens très intelligents , ça n'existe pas ! De Gaulle avait vu Juste ! Mais il n'avait pas appréhender , que les Services Secrets Américains, alliés a leur Complexe Militaro -Industriel , et Scientifique , issue de l'opération Paper-Clip , , était bien une Association réunissant elle , des Gens très intelligents , qui ont alors , sûent utiliser les Conséquences de Mai 68 , pour l'écarter du Pouvoir ! D'autant que d'après des Physiciens des Quantas , la Matière , le Temps , l'Espace et donc le Déplacement n'existe pas plus que l'intelligence ! Mais derrière les Corporations Financières qui soutiennent certaines Industries , associées aux Organisations Militaires , et à leurs Services Secrets , et autres Associations Mafieuses et Criminelles , vous comprendrez , si vous êtes Croyant , que se cachera le Grand Marionnettiste , et qu'il ne s'agit pas seulement de Calculs d'intérêts Convergents de particuliers , mais Bien la résultante de l'Action , que Lucifer a obtenu du Créateur , d'Avoir "Quartier Libre" sur Terre pour un Siècle , et qu'il tire actuellement les Bénéfices de ses Actions , grâce à cette Modernité! Il actionne maintenant ses Ficelles , pour rendre Cohérents entre eux , tous ces Corporatismes ! Mais il a un Problème , la Loi de Murphy , l'Effet Dunning Kruger , et les Principes de Peter et de Dilbert , s"appliquent à ces Corporatismes , et des Gens très intelligents , qui travaillent pour Eux , resterons toujours , pour leur part , en Périphérie des Centres du Pouvoirs décisionnel ! Hors ce sont ceux là , qui nous informent , nous permettant de nous organiser à notre tour , pour Contrer les Agissements de leurs Employeurs , qui ne sont pas eux , tres clairement des Gens très intelligents ! Et c'est justement là , que se trouve le Talon f'Achille , du Diable ! La Fin de l'Urss , et la Conversion Recente de la Russie , au Dogme de l'Immaculée Conception , ont changés la Donne ! Et le Délai accordé au Diable vient de Prendre Fin ! Et donc , . . . Rien n'est Perdu , des Forces Immenses n'ont pas encore données, . . .

  • @syldup8542

    @syldup8542

    2 жыл бұрын

    J'ai bien l'impression que vous mélanger tous ... la bombe atomique ce n'est pas des hommes inteligent malsain qui l'on créer ... mais des bon pères de famille stupide ... serte intelligent mais stupide ils vtoulais creer l'énergie libre ... et des personne malsaines lon transformer pour detruire et dominer ... pour le temps qui ce déroule on tombe à la fin de la malédiction de jaques de moley les 13 génération qui sons maintenant terminer ... sa expliquerais bien des chose ... mind contrôle peper clip etc ce sons des projet militaire maçonnique ou autre qui on mis en branle pour leur propre intérêt et n'a pas une réel incidence sur le cour divin à mon avis... mais il faut surveiller la marque qui est en route ... cela donne une marque dans les temps ... sans dire de la prendre ou non je crois sincèrement que nous vivons certin marqueurs de notre vivant ... oui le malin agit mais il faut diferancier le malin des homme intelligent mais stupide ... ex ... le premier test de la bombe atomique !!! Les risque que les scientifique savais... étais que la couché d'ozone éclaté comme une bulle de savon ... la créer est stupide mais la testé est malsin...

  • @guillaumehugo1580

    @guillaumehugo1580

    2 жыл бұрын

    #noussachons

  • @bilingualdilema8732
    @bilingualdilema87322 жыл бұрын

    répétiteur incarné , waouh quelle tache il fus 12 apôtres d où émané le saint esprit pour rependre et transmettre la divine parole et 1 repetiteur , bon sens élisont le nouveau pâpe bis répétita. je n est pas cette pretention en revanche jesus dit tu t apellera pierre et sur toi je donne le soin de poser la première pierre de mon eglise ~ l édifices de l eglise est et restera une , de la première jusque la dernière pierre .

  • @franklinclinton8237
    @franklinclinton82372 жыл бұрын

    Bonjour Arnaud. C'est encore un dialogue très édifiant. Mais j'ai été arrêté par une petite erreur de saisie dans le titre de la vidéo "Sédévavantiste" au lieu de "Sédévacantiste" (un c au lieu du v) vous l'avez correctement prononcé dans les premières secondes.

  • @a.dumouch

    @a.dumouch

    2 жыл бұрын

    Je change !

  • @LeBonCombatdelaFoi
    @LeBonCombatdelaFoi2 жыл бұрын

    Pour tous ceux qui veulent découvrir des vidéos de Me Adrien Abauzit, rendez-vous sur ma chaîne *Défense de la Foi.* #DéfensedelaFoi #EmmanuëllelaCatholique

  • @a.dumouch

    @a.dumouch

    2 жыл бұрын

    En précisant qu'Adrien Abauzit nie le caractère catholique de l'Eglise depuis le Concile Vatican II. Ce ne sont donc pas des vidéos catholiques (au sens de l'union aux papes) mais "Sédévacantistes".

  • @DieDarkStar

    @DieDarkStar

    2 жыл бұрын

    @@a.dumouch "catholique" ça veut dire "universel", et non pas "uni au pape de Rome". J'ai même entendu des luthériens dire "catholique" pour "je crois la sainte église..." en disant le symbole des apôtres...

  • @a.dumouch

    @a.dumouch

    2 жыл бұрын

    @@DieDarkStar Si vous croyez en tous les dogmes de l'Eglise émis avant Vatican II, alors vous le savez : "Nul ne peut être catholique s'il n'est uni au Magistère du pape".

  • @reevers5290

    @reevers5290

    2 жыл бұрын

    Non Mr abauzit est un peu trop arrogant Il devrait un peu se taire et écouter le Saint Esprit 😉

  • @DieDarkStar

    @DieDarkStar

    2 жыл бұрын

    @@a.dumouch Ah merci pour cette précision, je ne le savais pas !

  • @franckyfrancky1545
    @franckyfrancky15452 жыл бұрын

    il faut devenire de petits enfants,he oui condition dite par notre Seigneur lui meme,conclusion la division nait par des coeurs grands.

Келесі