顛覆認知!二里頭考古與夏朝記載明顯不符,甲骨文顯示:夏朝名字或是烏龍!

顛覆認知!二里頭考古與夏朝記載明顯不符,甲骨文顯示:夏朝名字或是烏龍!

Пікірлер: 4

  • @user-dl6yf7kz7p
    @user-dl6yf7kz7pАй бұрын

    夏只是個方位稱 多少年來被誤解成朝代名

  • @user-wg5xg7um9u
    @user-wg5xg7um9uАй бұрын

    西周金文”夏“作上部”目“形,下部”人“形,有些字作”持鉞狀“,即武士造型。周人以”有夏自居“,與尚武風氣有關。甘肅有”大夏河“和”臨夏“地名,有”夏州“之說。羌人建”大夏“,黨項建”西夏“,均說明夏與西部地區有關。”禹生西羌“、”禹西羌人“,禹啟建立的古國,周人稱其為”夏“。商甲骨文無”夏“之說,稱其為”羌方“。羌夏同體而異名,西周文獻無”羌“之說,以”夏“取代羌。 二里頭遺址出土《熊形紋腰牌》和《應龍擺件》,應屬”黃帝有熊氏“的文化遺存。說明商之前是”黃帝有熊氏時代“,糾正了《史記》年代的錯亂。

  • @ghli2262
    @ghli2262Ай бұрын

    从“文化传承”的角度解释,周朝承认的“夏朝”祖先,应该是与其一脉相承(尧舜禹等)。而对商朝则极力贬低(甚至歪曲),周继承了商人的文字开始“编纂历史”(记录宫廷故事)。周与商应该属于后游牧战胜农耕社会的首次记载。周没有编纂夏人的历史是他们清楚早期传说过于“离谱”和残忍,三代以前的口述很容易是“篡改的”说法。

  • @Calonit1
    @Calonit1Ай бұрын

    道統華夏文明上下五千年:所謂考古中國文明、云何夏商朝周三代,昔日說教大一統、現今說教多元一體、其實就是儒教道家文化、道家文明不明、儒家教化不化;根本撒無云何道家、撒無根本儒家;所謂說教:文治武功、讀無冊、食古不化?! 若說讀有冊、返頭說教:就是說教不通、唯識自然、所以才會繼續練肖話…;風雲史記/天下風歷史/古今奇聞:陳之藩箇人講謝天、中國人說教謨天謨地:中國人累不累啊、您這群人怎還會搞不清楚呢!? 何來顛覆認知之說?!正如考古三星堆巫咸分別:上古中國陶唐虞夏之見!?

Келесі