商朝滅亡的原因是什麼？從商湯到商紂王簡史&上篇 kzread.info/dash/bejne/kWWh2tdmedyzfcY.html 糾錯說明：夏朝篡國的后羿不是后羿射日那位。再次核實發現確實錯了。被一些百科資料迷惑了。☹ --------------------------------- 歷史上有兩個羿，一個叫做大羿，一個叫做后羿。大羿是五帝時期歷史人物，這才是后羿射日那位。後者是篡權夏朝的歷史人物。 古本《山海經》中有大羿射日的神話記載。當時東夷各部落長期內戰，非常混亂。大羿統一了東夷各部落。而且后羿也屬於東夷部落，應該是繼承了羿的稱號。

我是泰国人，看了这个视频我对中国历史了解了很多。非常感谢！ขอบคุณครับ🙏

上古記載體現出越晚越詳細 你就是個最好的證明

@user-bz4qq6qz7g

2 жыл бұрын

外星人的文化降臨

@user-ky7qp6rk2x

Жыл бұрын

現在的人類和遠古時期比還是差得遠吧，遠古時期的人類多有神力

😂原來後弈是個暴君！難怪嫦娥奔月去了😅

大禹治水，三过家门而不入 虽然当时是部落联盟制，但是很多地区几千年来人们口口相传，虽然不能证明夏朝的真实性，但是这种民族精神是值得传承的。

@connielam4251

Жыл бұрын

😂

堯月舜日，指的是禪位 三位是現今的三官大帝 堯，上元天官 舜，中元地官 禹，下元水官

偃师二里头遗址，只不过是一些学者大胆地推测它是夏的都城而已。事实上，仅靠这些“大胆推测”是不可靠的。。。

@peterhsieh380

7 ай бұрын

China's 8000 years old recorded writings. kzread.info/dash/bejne/qqFrpNaQhrjUeLQ.htmlsi=VeGb8FWCZ6Uwloh3 kzread.info/dash/bejne/qX-AqtahnbqWgaQ.htmlsi=C62C8dMgxHhs6x9c

治史要严谨, 而不是拿神话传说当教条

又是一篇神話

后羿，后也是首領的意思，與司字相對。

夏朝歷史久遠，是形成周朝的源台始時代就可以了

二里头只是一个城邦，夏都根本不在那里！

神話傳說的歷史由嚴肅的考古工作來證明，特洛伊遺址從最早的青銅時代到第七文化層主前一千二百年，佐證了栩栩如生的荷馬史詩。希臘式"城邦國家"特洛伊的故事對歐洲文化和文學史有巨大影響，其出土的精美金飾現珍藏在莫斯科。一些人稱作"部落文化"的二里頭遺址也是夏商疊代多層留存，發掘出不同時期風格迥異的文物。宮殿規制和規模與後世都城相似，在社會管理，城市規劃上與希臘城邦文化各有千秋，夏商勢力範圍覆蓋黃河中下流域。不斷充實的新發現證實了史記和竹書紀年等後世描述。

@史話館

3 жыл бұрын

二里頭是夏朝晚期首都斟鄩。

@user-bz4qq6qz7g

2 жыл бұрын

商湯征服後的都城。

@RoyCn-kz9nj

10 ай бұрын

二里头遗址不过是被证明是早商时期遗址而已，哪来的什么夏朝晚期？夏朝至今没有被证实存在过。😂😂😂

@peterhsieh380

7 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/qX-AqtahnbqWgaQ.htmlsi=C62C8dMgxHhs6x9c China's 8000 years old recorded writings. kzread.info/dash/bejne/qqFrpNaQhrjUeLQ.htmlsi=VeGb8FWCZ6Uwloh3

禅shan位给大禹.......

@史話館

3 жыл бұрын

發出去才發現幾處發音和字幕錯誤，但已經無法修改。😢

虞朝是否存在呢？

@史話館

2 жыл бұрын

唐堯、虞舜、夏禹、商湯、周武。 夏禹已經大致證實，就差唐堯虞舜了！

这个酒池为什么那个朝代都有呢

@walkinginthewest2348

2 жыл бұрын

因为嫉妒和不公平不公正。

@user-fz3to8sf4l

2 жыл бұрын

其實是夏桀開始的，然後周人推翻商的時候為了證明紂王很壞只好把夏桀幹過的事情套一遍給紂王

如根據竹書紀年的話,這夏之前及夏朝是亂七八糟的篡位根本沒有禪位!

@mangcike

2 жыл бұрын

请问，你怎么证明竹书纪年是真实的？

@develentsai3215

2 жыл бұрын

@@mangcike kzread.info/dash/bejne/do6HzdingdqyldY.html

@stevenh806

2 жыл бұрын

連留言功能都關閉了！不敢面對質疑，還要來當立論根據，這腦袋...........

@hoho-rt1wc

2 жыл бұрын

夏之前是部落文明，部落時代怎麼獲得老大的位置，不用說都知道，更何況共主的位置？ 而且禪讓說白了是孔子的理想，再白一點，禪讓制度符合人性嗎？而竹書所載反而更符合人性，才讓人覺得更真實。

@jackchen4414

2 жыл бұрын

在有些臺灣原住民的部落文化，同族裡不同部落的領導權會是在各自部落裡的頭目。彼此可能會有各自獵場或領地的爭鬥。 而同族若要商討共同的行動，則會彼此依照勢力或親疏來協商，或是依照各社領地人口多寡來決定傳統以來的領導權。但這不是絕對的權威，而是要顧及各社平等與利益，所帶領出來的一致行動目標。 這種共同協商的領導權，可能在該頭目年老、死去、或部落勢力衰退時，各社則會再商討一個新的領導角色，來協調各社利益糾紛與面對來襲敵人。 感覺，夏的部落文化應該比較接近這種自然的各部落勢力的合作關係。選出一位共主來調和各部落間的利益與衝突。待退位時，再由各部落一同協商出一位有能力、德望、或勢力的該部落的頭目來作為接任的共主領袖。此時為公天下。這是符合權力運作的自然方式，而禪讓之名，很可能只是後世向來美化前人的一種溢美之詞。 這種禪讓的基礎在於各部落件的勢力不會相差太多，所以必須選出多數部落可以接受的人選。而當某一部落的勢力愈來愈強大，則人性私欲則可能打破較原始樸質的權力運作，開始要持續掌握權力，講權柄一直留在該部落，最好是自己的兒子與後代。而家天下於焉產生。

根据新的出土文物、夏之前还有一个虞朝？是否指尧舜时期仍待考证？ 寒浞灭夏后成立的王朝、至今仍不被列入正统的历代王朝之一？

@史話館

2 жыл бұрын

看看王莽的新朝，就知道寒浞為何不算正統❗️

三星堆的遠古文明也没文字佐证,后人怎能説夏朝它不存在呢?

@RoyCn-kz9nj

10 ай бұрын

人们能确认的只是三星堆文化和二里头文化。但缺乏证据证明二里头或三星堆文化就是所谓的“夏朝”。

再過三千六百年之後，人們一樣懷疑你今日的存在！

@Southman885

11 ай бұрын

数字科技出现之后，不会不知道。而且是你说的，你做的，一清二楚。

@m94321023

9 ай бұрын

穿越就知到答案

我不小心聽出夏油傑

與其說是朝，不如說是叫做夏的部落

@user-fz3to8sf4l

2 жыл бұрын

朝的意思就是各方臣服的意思吧，但實際上就是一堆土皇帝遠遠推崇一位背鍋的，畢竟古代中國是搞禪讓的，這是苦差事，不過夏朝應該不是單純部落了，既然都搞世襲制了這表示有很大的權力，至少也是一個國家的概念，畢竟只有國家才會需要王權的繼承人，禪讓更像是小家族間的權力轉換

@shunruzhang4237

2 жыл бұрын

商也是部落

@user-fz3to8sf4l

2 жыл бұрын

@@shunruzhang4237 都有城市了還部落？？看看考古證據吧，連夏朝都有成熟的城市化，那可不是部落能建造的，沒有一個相對集權政府很難調動足夠的人力物力造城，更不用說夏朝還治水？？治水耶，這可不是簡單的概念，中原王朝那種統治力才有能力治水的

@shunruzhang4237

2 жыл бұрын

@@user-fz3to8sf4l 城市不就是一个部落的城市吗？

@user-fz3to8sf4l

2 жыл бұрын

@@shunruzhang4237 你真的看過部落的樣子嗎？？原住民的部落看過沒？？非洲黑人跟美洲印第安人的部落看過沒？？你知道他們連像樣的城牆都沒修過嗎？去看看古代文明的城市考古吧，不一定要看中國的，你就知道何謂城市

虞朝呢？

@史話館

2 жыл бұрын

夏朝是否存在，基本來說是肯定的。但虞朝……，暫時只能當傳說看！😀

@user-fq5su3sh8o

2 жыл бұрын

我比较相信黄帝的华夏联盟

@user-fz3to8sf4l

2 жыл бұрын

應該存在但鐵定稱不上朝代，儒家最喜歡往自己祖宗身上貼金，所以中國真正有朝代意義的應該從夏朝開始算，畢竟世襲比禪讓正常多了，禪讓更像是家族族長間的輪換

胡说八道得那么一本正经！

山海經是戰國文獻，內容真假存疑？

参观全国重要博物馆,听看权威学者与考古报告.可以得到这里所有人答案,,而非网络消息,听说,自扮考古家....😂😂😂,,外国如bbc与discovery等节目...

厉害，夏朝有没有是别人在考证，你则能尾尾道来每一个年号。几十万片甲骨文看来是假的，只字没提到夏朝。

夏朝是古埃及的歷史比較有可能

@stevenngo2822

Жыл бұрын

為何

@user-jo1xc5xs7m

Жыл бұрын

@@stevenngo2822 因為上古唯一治理過的河只有尼羅河，而且山海經有一段話：夏后啟乘兩龍，左手操翳，右手操環，佩玉璜，這個造型在埃及法老的壁畫看得到

@freereads18

7 ай бұрын

@@user-jo1xc5xs7m非常赞同

有一個愚眛民族竟然認為自己「祖先的祖先」不曾存在

夏朝的定義為「國」而非單純的部落概念，嚴謹的史觀並不能把商朝以前的遺址都定義為夏朝，而是必須要真正出土屬於那一個時代的文物、文字，且必須足以證明當時已有「朝代」、「國家」等概念那才能真正的叫做夏朝存在。否則沒有文字的部落，豈能稱作文明？比如你會稱匈奴、羌人部落為北方文明嗎？

@user-bz4qq6qz7g

2 жыл бұрын

參考史記夏本紀！倉頡造字並記錄歷史，作為第一個中國的封建王朝，夏朝是當之無愧。

@justinbill3101

2 жыл бұрын

@@user-bz4qq6qz7g 你說的倉頡造字只有史記的文本記事，目前並沒有出土任何證據。

@user-bz4qq6qz7g

2 жыл бұрын

@@justinbill3101 陶寺遺址有一些相關的文字符號，其實尚書應該就是正式的文書及公告記錄了。堯舜以來ㄧ直都有史官記錄歷史，從倉頡開始到夏桀時的終古。接著在太史公序記載了司馬遷家族自周代以來任太史令的傳承。很清楚的說明了尚書和史記的正統性。

夏朝或許是真的存在，但因沒有文字出土，所有有關夏朝歷史都是後世記載，如史記與竹書紀年般，各說各話

这个视频属于老一套了。没有证明夏存在的证据，也没有提出疑问。浪费时间

所以再跟我們講一次故事😂😂😂 要人相信是提出有力的證據，不是再講一次故事…

所以只是個聚落?

夏史官終古帶著史料投奔商湯，夏朝是中國第一個封建王朝，傳17王，470年。所以尚書、史記夏本紀有著詳細的記載！應是真實無誤！

@user-bz4qq6qz7g

2 жыл бұрын

@Weyland Pon 你蠻孤陋寡聞的，夏商早期有三星堆文字和禹王碑的蝌蚪文。甲骨文是商晚期的文字，而且已經很成熟了。文字是由簡而繁的過程，自己可以思考一下。參考尚書和史記夏本紀，還有左傳，蠻多史料記載。

@justinbill3101

2 жыл бұрын

@@user-bz4qq6qz7g 三星堆出土於四川盆地，和當時位於河南一帶的華夏文明壓根沒有半毛錢關係，你真當普天之下莫非王土啊？

@user-bz4qq6qz7g

2 жыл бұрын

@@justinbill3101 三星堆文化是外星文明的文化，與夏商之間有商業和外交的關係交流。其實周文王討伐過，秦始皇再征服收為郡縣。大禹治水，禹貢九州已有提到，有空看看。

@user-bz4qq6qz7g

2 жыл бұрын

@@justinbill3101 有趣的是大禹出生於四川汶山，禹王碑上的蝌蚪文與三星堆文字有關聯。參考看看

@justinbill3101

2 жыл бұрын

@@user-bz4qq6qz7g 連外星文明都出來了......你的史觀是看老高影片學來的嗎? 而且目前根本沒有任何出土文物證明三星堆和同期的商代有商業外交往來，說它屬於古蜀國也只是就地理位置上的一個猜測，後來被中原王朝征服也是秦朝的事了，周文王討伐蜀國也僅僅是網路寫手的一個猜測文而已。 接下來說你口中的禹王碑好了，岣嶁碑上面的蝌蚪文寫的到底是什麼在史學界也根本沒有一個共識，只知道明朝的一位翰林院修撰有寫過禹王碑釋文，是真是假也根本無從考就。 什麼大禹治水的那段神話史自然也只能當作傳說來看。 考古是一件很嚴謹的事，不是有文書記載就必成事實，這絕不是你、我、或者網路上的寫手和youtuber隨便編兩下推測兩下就能成史的，否則考古學家早都回家吃屎不用幹了。

眾生的幸福靠的是神明的護佑阿彌陀佛

说二里头遗址是夏都简直是可笑之极。没有任何证据能证明二里头遗址是夏人建的。😂😂😂

都是神話

胡說八道什麼東西？一個不一定存在的朝代，拿一堆亂七八糟又不確定的考古證據就硬套生搬的說是夏朝存在的依據，忽悠誰呢？還歷史故事，你說是神話故事我還不懟你。

我懷疑商紂是被抹黑的，傑的行爲跟商紂王一樣

@FIXE-zm5IB

5 ай бұрын

悟覺得很耐斯

夏商都是部落文化，組成的王朝。 說是王朝但是骨子裡還是部落制度，觀念。 有如現在的非洲或是菲律賓，美其名為某某共和國，有民主國家的體制，但是實際上部落觀念影響甚深。

@史話館

3 жыл бұрын

確實有一定程度的部落遺風，國家制度的演化需要漫長的過渡期，但是中國成為廣域王權國家確實在夏朝起步。

@billabel4482

2 жыл бұрын

中国也不例外 部落观念最强的要数上海及周边了

@user-fz3to8sf4l

2 жыл бұрын

我很懷疑商是否部落文化喔，畢竟周朝從開國之初就有封建官僚體系了，看周禮也知道吧，而周人當初被商人當成鄉下人的甚至說人家蠻夷，所以商人怎可能文化低於周朝？？這不合邏輯

@user-fz3to8sf4l

2 жыл бұрын

@@billabel4482 同鄉抱團的文化的確很像古代氏族文化

@chesterlin_8010

Жыл бұрын

夏朝說實在就是呼嘿嘿 文化是從周禮--春秋百家爭鳴-漢朝獨尊儒術 奠定了中華文化的 我個人是覺得周朝之前的歷史都是被周.漢王朝包裝過的了

当然是真的，中国有文字历史不长是事实，但中国历史超过万年，也是上帝承认的事实。多少年历史值得夸张吗？埃及，巴比伦，如今安在？承传比曾经存在更重要。

@peterhsieh380

7 ай бұрын

China's 8000 years old recorded writings. kzread.info/dash/bejne/qqFrpNaQhrjUeLQ.htmlsi=VeGb8FWCZ6Uwloh3 kzread.info/dash/bejne/qX-AqtahnbqWgaQ.htmlsi=C62C8dMgxHhs6x9c

夏文明、夏文化、夏聚落(O) 夏朝(X)

@FIXE-zm5IB

5 ай бұрын

錯了是夏教主 夏油傑😂😂😂

華夏民族的"夏"，跟夏王朝沒有關係，您誤導了。

@user-bz4qq6qz7g

2 жыл бұрын

有直接的關係。你的程度蠻差

@notgoingtodo

2 жыл бұрын

華夏民族這稱呼起於周朝，起源於商朝，若論始祖可追溯於堯舜。 建議你多讀點書，盡量別散播你的無知。

@user-bz4qq6qz7g

2 жыл бұрын

@@notgoingtodo 華夏的夏指的是「夏禹」的夏，周的始祖棄是堯舜的農官，後稱后稷。和商的始祖契，夏禹的父親管作城，皋陶掌司法同朝為官，後來禹繼續其父的工作治水。自己程度不好，還要自大又自卑！你這類人蠻多的，見怪不怪了。尚書有空多看看，史記則可以上朔至黃帝。真是雜然賦流形，附庸風雅之人也。

@notgoingtodo

2 жыл бұрын

華夏是華族跟夏族的合稱，指的是黃河流域地區文化程度較高的族群，華跟夏是差不多的意思，你到底是懂不懂啊？

中国人愿意相信夏朝曾经存在，犹太人愿意相信摩西曾经存在。

@user-fz3to8sf4l

2 жыл бұрын

@juchern Huang 大禹功績是治水不是打仗

只要是黃种人，就稱黃帝？

這些都是神話，一點根據都沒有，跟小說一樣，全是憑空創造出來。

@史話館

2 жыл бұрын

可以去洛陽偃師 二里頭夏都（斟鄩）遺址博物館 參觀❗️ 從夏朝第三任君主太康開始，到夏桀皆以斟鄩為都城。

@user-fz3to8sf4l

2 жыл бұрын

有考古證據支持沒有發現文字支持，要知道西方定義文明是以發現文字為主，但問題是有太多古文明古城市根本沒發現過文字，中南美洲跟中東都有一堆，甚至古印度的古城也沒看到過文字，但你能否認該文明的存在嗎？那些城市甚至上萬年的都有，就因為沒看到文字就要否定人家的存在？？這不是很可笑嗎

@RoyCn-kz9nj

10 ай бұрын

​@@user-fz3to8sf4l你的逻辑很混乱啊。有实物就可以证明此文明存在。谁也否认不了二里头遗址文明存在。但二里头遗址是不是夏都，这就需要确凿证据了，而二里头遗址恰恰没有任何证据证明它和夏朝有关。

@user-fz3to8sf4l

10 ай бұрын

@@RoyCn-kz9nj 按照時間節點來看那的確是夏朝遺跡，信不信跟這個話題扯不上關係，畢竟中華文明特點太明顯了，崇拜龍崇拜蠶而且青銅器上的圖形也是以神目為主，不管是哪種動物，這種風格特點很明顯，我強調的是沒有發現文字並不代表文明不存在，這是很可笑的事情，從印加文明喪失能解讀文字的人來看，在上古那個教育非常不普及的情況下，丟失文字真的很容易，更不用說中國古代多用絲綢跟竹簡來記錄文字，都很容易爛，甲骨文還是巫師們專用的龜殼才能保存下來的，所以沒發現文字並不等於沒有文明，用蘇美爾的標準去要求其他文明有點雙標了，在我看來都能搞出城市文明了，就等於有文明了

@user-fz3to8sf4l

10 ай бұрын

@@RoyCn-kz9nj 還有就我個人而言，二里頭在我看來只是一座夏代的都市，但絕對不是王都，夏商都是神權統治的朝代，紂王可是自號帝辛的，帝號可是神號，如果週邊沒發現跳大神的巫師文化象徵，跟我說二里頭是夏都還是商都？？我個人是不信的，上古不挖出薩滿壓根不夠上古阿

這編故事的能力真D不行這是其一，其二夏是音譯原意為金，換言之夏是北方政權，所以是南下把中原變成殖民地，不是夏滅後部份北上變成之後的匈奴，其三政權只有推翻沒有繼承，所以夏國不是夏朝更不是中國的前身，就如中國民國被中華人民共和國推翻，而不是中華人民共和國繼承了中華民國，這樣你懂不懂呢，這腦袋真D不行。

@user-fz3to8sf4l

2 жыл бұрын

噗，音譯？？我覺得你這說法比蘇美爾古語音譯聽起來像夏更瞎

@immanuelchan8413

Жыл бұрын

这大部分是史记的夏本纪，你干脆说史记都是瞎编的就得了。第二，夏音译是金这句话是啥意思？夏就是夏，啥叫音译为金？按什么音可以音译为金？你这语文是数学老师教的吧？一句话都说不清楚还在这给别人科普中国历史？丢人现眼？第三，政权只有推翻没有继承这又是哪里来的民科知识？你这点历史”知识”还是多读几本书再出来发表评论吧！知之为知之，不知为不知，是知也😂😂😂

@user-bf7vx7yd4l

Жыл бұрын

@@immanuelchan8413 看到你這麼蠢，我就放心了。

科學研究出 大禹治水不是在中國！是在外國的！

明顯是神話，華夏文明本來就是外來文明估計是來自亞利安，真正歷史就是商朝起源，商朝是亞利安文明

到目前還沒有夏文字出土，所以從考古來說夏朝還是活在傳說之中。 商朝甲骨文出土後，即時那只是占卜用，也讓我們有幸認識與傳統儒家史書中不一樣的商王朝，希望夏的文字也可成功挖掘出來