0:05 - Вступление. 0:25 - Рождение наследника. 1:58 - Регентство Елены Глинской. 3:53 - Боярский произвол. 5:30 - Увлечения юного царя. 6:52 - Заключение.

@Bduxgdv

2 жыл бұрын

11:11

Атмосферное место съемок и красивая ведущая :)

Сегодня подписался на ваш канал и прибываю в полном восторге от ваших роликов!Благодарю за Русскую историю!

😍

Спасибо за старание!

Это было необходимо

Интересно! Подсознательно ожидал, что в детстве царь был страшным хулиганом и мастером драк на посохах (С)

@ElioGreco

21 күн бұрын

На лазерных мечах из Звездных войн

Думаю, что он не мог и не знал, как иначе может быть, и к несчастью был наделён огромной властью, поэтому другим пришлось страдать...

@user-jb8nj5zf1z

2 жыл бұрын

Когда он устроил погром Новгорода как писал Николай Костомаров было истреблён весь скот половина населения Новгорода мужчины, женщины, дети, старики всех перебило опричное войско а по сёлам скольких именно убили вообще не считали короче Ивана Грозного надо называть Безумным царём никак иначе.

@shaine6764

2 жыл бұрын

@@user-jb8nj5zf1z клевета

Теперь по видео. Про самодержавие Эля немного неправа. ведь еще великий дед Ивана был самодержцем. А так разумеется, что детство сильно повлияло на характер юного монарха. Отсюда и его поведение. Но стоит заметить, что в то время в целом все правители были подобны в поведении. Его современники устраивали геноцид в американских колониях, устраивали резню в Нидерландах, была Варфоломеевская ночь, в Англии было казнено немало противников власти и церкви. Так что даже при идеальном детстве Ивана жестокость была бы нормальным явлением. А применительно к Руси нельзя забыть, что в то время были сложнейшие отношения с кочевниками, татары крымские и другие проводили агрессивную политику, на Западе были войны с ВКЛ и Ливонией, что уже говорит о том. что мягкость была бы во вред.

@UY_Shield

2 жыл бұрын

Абсолютно поддерживаю. Но стоит учесть его становление, как личности. Без подозрительности и начитанности всего бы этого не было. Однозначно, считаю, что в тот период сложилось уважение к самодержавной власти на уровне ДНК-это сродни ненависти к 3му рейху. Развитие самодержавия - единственный способ на тот момент объединения всех земель и превращения в империю. История развивается по спирали. Всему и всегда приходит конец и начало.

Спасиба тебе : чтобы запятнить Ивана Грозного (непомнь кто) но в картине каторой было 2 картине и это всё лож

4:47 Читается и произносится в данном случае как: [оперши́сь] а не [опьо́шись], я вынужден поправлять вам произношение, хоть даже и никогда не был в России.

@elya_smith

2 жыл бұрын

Простите, что вынуждаем 😔

источники можно?

@elya_smith

2 жыл бұрын

Конечно 🥰 1) Шапошник В.В. Иван Грозный: Первый русский царь. 2) Морозова Л. Е., Морозов Б. Н. Иван Грозный и его жены. 3) Флоря Б. Н. Иван Грозный. 4) Портал "История.РФ"

@user-jb8nj5zf1z

2 жыл бұрын

@@elya_smithА Николай Костомаров я считаю его тоже не менее известным и интересным историком.

Думаю , его нельзя назвать мнительным параноиком, опираясь, хотя бы на то, сколько русских царей , даже намного позже, смогли дожить до его годов). И это, с его очень не популярными реформами, сменой элит , усилением России на международной арене. Жестокость в то время, это разве не норма поведения? И разве, он был в садизме ,как Петр 1 , замечен, с его собственноручно написанным пособием по пыткам, и прочими "веселыми" поступкам?

Нет не оправдывает это Ивана хотя признаю, что он многое сделал для нашей страны но насилие и террор не могут быть оправданием для Ивана.

@layoshmiller

2 жыл бұрын

Странная постановка вопроса "могут . . ." или "не могут быть оправданы". Он ведь никакого оправдания у вас не ищет. В чём тогда смысл вопроса ¯\_(ツ)_/¯

я думаю Иван получил звание грозный потому что он помнил то как обращались бояре

А почему вы не сравниваете его с европейскими царями, которые казнили куда больше людей? с 1578 года Иван Грозный казнить вообще никого не казнил, в своём завещании 1579 он каялся в содеянном.