Я, Борис Сергеевич Бояршинов, физик-ядерщик и не понимаю, почему публика спрашивает у меня про ядерное оружие и перспективы его развития.

@yorqinyuldoshev9329

2 жыл бұрын

))

@fantomas2333353

Ай бұрын

Про НОВОЕ ядерное оружие. Ключевое слово - новое.

Вот такой дед мне нравится! Такому деду не жалко и задонатить. А то месяц сидел, нагонял депрессию....

15:10 - "Ни один астронавт про это не рассказал", потому что никто из них не летал на Луну... "Тайна, секрет". 😁😁😁 Skylab, кстати, тоже был муляжом, в который астронавты на орбите даже не заходили.

32:00 Мне понравился вердикт "можно не считать" )

По местам стратегических запасов военной техники бить,как вариант.

Интересно!Спс!

*> Какой смысл ядерных ударов по городам? Только террористический.* Не только. Уничтожение производственных мощностей. В большой войне (кроме блицкригов) побеждает экономика. Склады оружия тоже являются целями (и нередко привязаны к городам), а без них у войск хватит снаряжения максимум на неделю.

Спасибо! Было очень интересно!

Интересно и познавательно

20:22 Слышали? Слышали. Не ракетой не утопишь а вот акурком бывает. )

Страшилки были еще и про гафниевую бомбу

Будет ли стрим про антиматериальную бомбу?

@MrRialn

2 жыл бұрын

Этого мы не узнаем

@intellectualcat4000

2 жыл бұрын

К тому времени, когда появится бомба на антиматерии, люди будут жить в индивидуальных бронированных самодвижущихся капсулах с замкнутой системой жизнеобеспечения, поэтому ядерный взрыв будет им не страшен.

@itchynail

2 жыл бұрын

@@intellectualcat4000 каких индивидуальных бронированных капсулах, ты бредишь, бро. В сотах как в матрице - вырабатывая тепло для ИИ это реальнее в 1000 раз.

@abtailor544

2 жыл бұрын

Это с прапорщиками-интендантами что ли, которые все матценности разворуют?

Тема раскрыта !

Добрый день. Толковый словарь Merriam-Webster даёт следующее определение термина drop shot: "a delicately hit shot (as in tennis or squash) that drops quickly after crossing the net or dies after hitting a wall. First Known Use 1908".

Расскажите пожалуйста про Америций-242 и его возможное применение в качестве запала в водородной бомбе.

Расскажите про высокоточное ядерное оружие.

@anatoliydyachenko428

7 ай бұрын

На планете скопилось огромное количество оружия и нужно в срочном порядке начать разоружение.

Деньги присылайте лучше мне. Они мне нужнее.

А теперь расскажите про кварковое оружие. А про тест валютного счета хитро придумали

@anatoliydyachenko428

7 ай бұрын

Орудия убийства есть зло.

@Antimonium_Griseo

Ай бұрын

​@@anatoliydyachenko428а бывает разве "орудие воскрешения"?!😂

Для тактического применения против флота мостов и тд. это слишком дорого, не так ли?

Для чего воевать, убивать, создавать орудия убийства, совершать насилие, когда можно просто мирно жить со всеми?

@hugofaust3273

7 ай бұрын

Нельзя

Сейчас практическое значение наличия ядерного оружия не в возможности его применения по противнику (обезоруживающий первый удар), а в ответке. Причем, эта ответка может быть даже не при получении первичного удара от противника, а даже от простого (но масштабного) нападения с применением обычного вооружения, в том числе - высокоточного! Наличие ядерноно оружия - останавливает врага от прямых агрессивных действий. Вот поэтому, например, вооруженные силы США не посмеют напасть на территорию России для её полного или частичного захвата. Даже если у вооруженных сил России явно недостаточно обычных средств для отпора. Получат ядерный удар, возможно всеми возможными носителями. Один фиг - будет ответный ядерный удар. Вот в чём смысл! А вы думаете, только России нужно иметь фактор сдерживания от нападения на свою территорию? Такой фактор - необходим каждому более менее самостоятельному госудаству! С одной стороны, наличие многих членов в "ядерном клубе" увеличивает риск начала всеобщей ядерной войны (в случае случайного или намеренного начального применения), а с другой стороны, это заставит любого агессора сильно-сильно задуматься и отказаться от агрессивных планов против соседей и против кого либо. Как думаете, будь у Саддама Хуссейна сколько-то ядерных ракет - началась бы "Буря в пустыне" ?? А Югославию - стали бы бомбить всем европейским миром??

а разве эти взрывы на дна океана не окажут ли влияние на те сымые плиты или хотябы на поверхность дна океана хотябы небольшим землятресением и последующим хоть и небольшим цунами?

@user-le7vw9nk3t

7 ай бұрын

Оружие цунами первый применил легендарный летчик Сафронов. Немцы рвались к Мурманску , нужно было срочно взорвать мост на линии снабжения. Вокруг моста немцы создали мощную сеть зенитных орудий. Бомбить мост не стали , а бомбы сбросили на западный крутой берег реки, взрывы бомб вызвали огромный оползень. Оползень вызвал цунами, который смыл мост вместе с зенитными орудиями и их расчетами. Пейзаж изменился до неузнаваемости.

американцы на луне небыли

@user-rp7ft4oq5f

Ай бұрын

Учитывая грамотность, точно. Из гадюкино хорошо😅 видно

Главное лишь, чтобы стальная рука запада не тянулась к нашим яйцам

ля заставка

Насчёт яденого Армагедона, очевидно что штаты и россия и части европы обезлюдят на лет сороок а остальные части планеты вполнее переживут это, население планеты с 8млд упадет до 6млд и лет через сотню это уже будет древнейссторией... очевидна и польза, положительная отбраковка на период повышенной смертности несколько подчистит геном хомосапиенса от накопленного мусора ...

@sergejweber2287

Жыл бұрын

Какую-то мрачную и скучную картину будущего Вы рисуете. Как же остальные части планеты будут жить без нас "злых русских"?

@russian_force

Жыл бұрын

Да не будет никакого армагеддона.

Говорят, что сегодняшние Посейдоны именно такие же спящие носители супермощного заряда у берега противника.

Скажи еще о том, что в кино много сказок о сохранившемся ядерном оружии тысячу лет и оно работает, и никто не новорит, что ядерка теряет заряд обгащенного урана

@user-rp7ft4oq5f

Ай бұрын

Есть плутоний, период полураспада 28 тыс лет

Я за то, что бы, в будущем, люди отказались от применения ядерного оружия в принципе. Боевые задачи вполне можно решать высокоточным оружием повышенной мощности. С другой стороны есть методы пробить сколь угодно мощную противоракетную оборону, поэтому применение ядерного оружия это действительно самоубийство. В общем то его делают не чтобы применять, а что бы никто не применил к нам.

@anatoliydyachenko428

7 ай бұрын

Создание оружия является злодейством, как и использование оружия, является злодейством.

Ни один астронавт не рассказал про лунную пыль, потому что ни один астронавт никогда не был на поверхности Луны.

@aurvpt4268

2 жыл бұрын

Ни один астронавт не рассказывал про лунную пыль, потому что луна сделана из сыра.

@user-iv1gj6xy1i

3 ай бұрын

​@@aurvpt4268и она плоская

@surfblue100

2 ай бұрын

Количество населения растёт, а количество разума константа

на 32 минуте боюсь вы делаете ошибку в разговоре можно ли разорвать планету. вы берете как пимер неподвижный стабильный обьект. а планета таковым не является. это и не идеальная форма и разные материалы включая непонятки с жидким ядром и что наиболее важно - она летит в космосе крутясь. эти данные вполне можно использовать при использовании правильно расположеного для разрыва планеты. причем такое действо может произойти совершенно случайно.

Есть альтернатива, что обе бомбы взорванные в Японии, немецкие, их отдали Америке взамен спасения верхушки рейха. В пользу этой версии говорит то, что в лесах под Гомелем, после Чернобыля при сплошной радиологической съёмке белоруссии, обнаружены нетипичные изотопы характерные для ядерного взрыаа

С японцами просто повезло. Они не знали, что бомб только 2 и 3-я на подходе. А знали-бы, может и не сдались. И погибла бы ещё пара миллионов. Но не знали, повелись на развод. Да что там говорить, обосрались! Хоть и японцы.

Глупо верить в полеты на Луну в таком возрасте. Стенли Кубрик автор всех этих "полетов". Перед смертью признался в этом.