solche Diskussionen ( hohes Niveau, respektcoller Umgang, Sachlichkeit) vermisse ich im deutschen Fernsehen.

@Fengris

8 жыл бұрын

Ich auch. Ich kann diese selbstgerechte, besserwisserische und und alle Umgangsformen mißachtende Selbstdarstellung nicht mehr ertragen.

@maxmustermann1455

8 жыл бұрын

+Fengris Liegt leider auch am Publikum. Es geht heute nicht mehr um Information sondern um Unterhaltung. Für die Dschungelcamp-Zuschauer sind Leute die sich gegenseitig anschreien halt interessanter als die Argumente.

@liebesaenliebeernten9418

8 жыл бұрын

+Nadja Al-Attraqchi Ich nicht, denn ich gucke - auch aus den von Dir genannten Gründen - kein TV mehr :-)

@maxmustermann1455

8 жыл бұрын

LiebeSäenLiebeErnten Ich auch seit Jahren nicht mehr. Hör auch kein Radio. Und doch muss ich GEZ zahlen....

@liebesaenliebeernten9418

8 жыл бұрын

+Max Mustermann Ja, das tut mir in der Tat auch weh mit der "Demokratiezwangsabgabe".

abgesehen von der Thematik - ich möchte mal etwas zu der Art der Diskussion etwas sagen: Die beiden Herrschaften diskutieren auf vorbildliche Art und Weise - höflich, argumentativ, man lässt sich ausreden, beide hören einander zu .. perfekt .... leider sind die provokanten Fragen des Moderators, die teilweise sinnentleert einen showeffekt haben, dem Bild etwas abtrünnig .

@asgarakrami5520

7 жыл бұрын

Samad ist ein Hetzer

@asgarakrami5520

7 жыл бұрын

Gewalt steht auch in Bibel u auch in der anderen Religionen

@twinpower46

7 жыл бұрын

@Asgar Akrami: Sie sollten mal die ganze Bibel lesen, vor allem das Neue Testament. Jesus Christus hat niemals zu Gewalt aufgerufen ("selig sind die Friedfertigen") und niemals Kriege geführt wie Mohammed das getan hat. Teile aus dem Zusammenhang herausreißen ist eben das Einfachste.

@asgarakrami5520

7 жыл бұрын

twinpower46 Lukas 19:27 Diese meine Feinde, die nicht wollen, dass ich König ueber sie werde.Bringt sie her und schlachtet sie vor mir!

@twinpower46

7 жыл бұрын

Das ist ein Gleichnis! Und Sie zitieren wieder nur aus dem Zusammenhang. jobo72.wordpress.com/2011/11/16/lukas-19-27---aufruf-zur-gewalt-gegen-andersglaubige/ Vor allem Abschnitt 3 lesen!

Wo ist denn das ein Streitgespräch? Das ist der friedlichste und respektvollste Dialog dass ich je zwischen einem Moslem und einem Islam-Kritiker gesehen habe...

@Aristoteles83

8 жыл бұрын

+Flaxen Millicent Sollte einem zu denken, dass der linke Kollege aus dem Libanon, der den barmherzigen Gott unbedingt sehen möchte, von vielen oder sogar allen wichtigen Muslim-Verbänden in Deutschland abgelehnt wird, wie Hamed sagte; Hamed selbst sowieso und er obendrein mit dem Tode bedroht wird. - Wie man es auch dreht und wendet, das spricht eine sehr deutliche Sprache.

@majdalameh9924

7 жыл бұрын

Flaxen Millicent hhhhhhh total richtig

@manfredschemetat235

7 жыл бұрын

abhoer Brocken

@mothermadness3586

7 жыл бұрын

+In Memoriam der linke kollege aus dem libanon vertritt die meinung der mehrheit der muslime, das ist fakt, auch wenn du das anders empfindest. das was samed von sich gibt widerspiegelt die extremisten, die eine minderheit sind, obwohl sie die lautesten sind heutzutage. ich finde das spricht eine deutliche sprache.

@boasdallmann278

7 жыл бұрын

Quistys Ist wirklich so normalerweise bekommt einer von beiden einen lauten Ton. Aber die beiden sind echt korrekt.

Mir gefällt, dass die beiden sich ausreden lassen und gegenseitig zuhören. So etwas sieht man nicht oft.

@edwardtamrasi531

4 жыл бұрын

Satellite ,, Das ist überhaupt nicht gut, wir brauchen mehr Action, Prügelei und so. So ist es zu langweilig.

es gibt sendungen die ganz ohne moderator auskommen.wenn man keine ahnung hat,schnauze halten.

Was für eine tolle, ausgeglichene, menschliche und niveauvolle Diskussion "Streitgespräch". Unglaublich dass die beiden eine anatonische Abstammung haben! Fachlich, sachlich und sehr Sympathische und angenehme Männer. Wenn die Moslems alle Menschen so respektvoll behandelt hätten....Hamed Abdel-Samad ist der beste Mann der Welt!! Traurig dass er für eine Kritik unter Polizeischutz stehen muss!! Gott segne und behüte dich!

@Gottesanbeter10

3 жыл бұрын

Sogar sein Gesprächspartner Khorchide wird weil er für einen gemäßigten Islam steht von Salafisten „Kāfir“ (Ungläubiger) genannt. Wie soll sich der Islam in Europa überhaupt entwickeln wenn selbst ein Muslim wie Khorchide der Bücher wie „Islam ist Barmherzigkeit“ geschrieben haben als „Ungläubiger“ hingestellt werden?

@jayasanadance2763

3 жыл бұрын

@@Gottesanbeter10 der Islam braucht Reform und Säkularisierung sowie das Christentum sich reformiert hat ein Stück weiter gebracht hat. Religion und Staat trennen. Man kann nicht einen Tuch drüber ziehen und sagen alles ist in Ordnung. Humanismus und Aufklärung kann fortschrittlich sein. Die Frage ist, ob man das will?!

hier wird ein tabuthema gebrochen, ein gespräch auf hohem niveau. die beiden stehen schon lange in diskussion miteinnander, begegnen sich aber mit hohem respekt vor der kamera.......5 sterne

Vielen Dank an Herrn Hamed Abdel-Samad, für seine aufklärenden(!) Ausführungen. Seine Gedanken sind streng logisch.

Das Problem an dieser Diskussion ist, dass Herr Professor Mouhanad Khorchide bei weitem nicht die allgemeine Mehrheit der islamischen Lehrmeinung vertritt. Mit einer in seinem Buch vorgestellten Interpretation der Religion hätte wohl kein Mensch ein Problem, nur steht er damit völlig alleine da in der islamischen Welt und wird letztendlich auch ausgeschlossen.

@RaxonLps

9 жыл бұрын

Falsch. In Albanien, Bosnien und Kosovo ist seine Liberale auslegung des Islams sehr Populär. Auch in Deutschland hat er seine Anhänger. Von alleine da stehen kann daher nicht die rede sein.

@filips1218

9 жыл бұрын

***** Es gibt eben viele Häretiker unter den Mohammedanern. Gibt's überall. Wobei die Sunnis weitestgehend versuchen an den authentischen Überlieferungen kein cherrry-picking zu betreiben. www.informationisbeautiful.net/visualizations/islamic-sects/

@RaxonLps

9 жыл бұрын

Mouhanad Khorchide interpretiert den Islam richtig. Nicht so Dummdödel wie Pierre Vogel oder Abou Nagie. Solche Menschen sollten wir in ihren tun unterstützen.

@deta5687

9 жыл бұрын

Soweit ich weiß standen die Länder, die du aufgezählt hast, unter dem Einfluss der Sowjetunion und des Kommunismus, die die Religon aktiv abgelehnt und bekämpft haben. Aus diesem Grund hat sich dort mit der Zeit eine eher liberale Lebensweise im Bezug auf die Religion entwickelt, nicht aufgrund des Islam. Das ist genauso als würde man die Türkei als eine Art ,,fortschrittlichen Islam" darstellen wollen, obwohl gerade durch Atatürk und gerade durch sein zurückdrängen der Religion aus dem öffentlichen und politischen Leben diesen Fortschritt brachten. Die Interpretation von Herrn Khorchide hat meiner Meinung nach zahlreiche Schwächen.... Gerade die Theodizee-Frage kann Khorchide wie ich finde nicht beantworten, wenn er die Barmherzigkeit in den Mittelpunkt als eine Art Axiom rückt. Auch ist seine Interpretation meiner Meinung nach einfach extrem vom Text weg..... Wenn im Kuran auf jeder zweiten Seite in zahlreicher Variation steht, dass Nicht-Muslime , besonders Polytheisten, in die Hölle kommen werden, gefoltert werden und Gott sie ,,hassen" würde, ist die Zentralisierung der Barmherzigkeit ziemlich abwegig.... Keine große Rechtschule des Islam beschreibt die Religon auf diese Art und Weise.. Ich finde die Interpretation ja wirklich super und wir sollten durchaus auf einen ,,europäischen Islam" und einer Erneuerung , oder wie immer man das nennen möchte, hinarbeiten, da gebe ich dir recht... aber doch bitte nicht gleichzeitig vor Problemen die Augen verschließen.

Höchsten Respekt an Hamel Abdel-Samad , für diesen Mut was er hat, dieser Mann muss für seine Worte um sein Leben fürchten und lässt sich nicht kleinkriegen von nichts und niemanden.Wow einfach nur hammer.

@45789abc

8 жыл бұрын

+chawolino warum braucht er dan polizei schutz???

@45789abc

8 жыл бұрын

Der jenige wo im recht stehtund recht hat muß er von gar nichts füchrten oder angst haben.aber es ist nicht der fall bei diser verrätter.weil er muss de warcheit sagen,auch wen es weh tut???Er hat sicher nur um einen aufenthalt in deutschland zu bekommen das ganze zirkus veranstaltet,weil es gibt genuk dämliche so wie dein fall das Du gar nichts verstehst und auch nicht verstechen kannst,weil ihr seid auf gleiche ebene von verstand???Jetzt hast Du antwort auf deine dämliche frage.

@chawolino

8 жыл бұрын

nomen.nescio Ich glaube diese kami imi meint dich xD

@45789abc

8 жыл бұрын

das ist an nomen.nescio adresiert.!

@chawolino

8 жыл бұрын

:D

Hamed Abdel-Samad ist ein Held. So viel Mut zur Wahrheit ist selten..

@santo.8177

6 жыл бұрын

Ja das denke ich auch, Wahnsinn.

Selten einen so intellektuell ehrlichen Islam-Theologen erlebt wie diesen Herrn. Ich erkenne zaghaft eine historisch-kritische Herangehensweise an die Texte. Mehr davon. Sehr angenehmes informatives Gespräch (bis auf den Moderator-Vollpfosten, der anscheinend gar nichts rafft).

Abdel Samad leistet einen unglaublich wertvollen Beitrag. Danke für alles was Sie machen!

@puschel2011

9 жыл бұрын

Uns allen ein gutes neues Jahr und ich hoffe das es im neuen Jahr friedfertiger zugeht.

@Nasenschnuckel

8 жыл бұрын

+IN HOC SIGNO VINCES Ich finde er sorgt für mehr Spaltung

@Nasenschnuckel

7 жыл бұрын

Johanna Orleans Beim Herrn Abdel Samad bekomme ich sehr oft das Gefühl, dass er den Islam für die Gewalt verantwortlich machen will. Und wenn wir danach gehen würden was einige interpretierne so könnte man sagen, dass weder das Judentum noch das Christentum friedlich sind. Denn es gibt zahlreich gewalttätige Verse und auch radikale Sekten und Gruppen, die sich dieser Verse bemächtigen

@Nasenschnuckel

7 жыл бұрын

Ganz Gewaltfrei ist das Neue Testament nicht. Zumindest wenn man einfach einige Zitate so raus nimmt :"„Doch jene meine Feinde, die nicht wollten, daß ich über sie herrschen sollte, bringet her und erwürget sie vor mir.“ oder "ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert" Das sind Zitate aus dem Neuen Testament Und Herr Abdel Samad ist kein Großgelehrter des Islams gewesen, so dass man ihn zu einer person des wissens zählen kann, die über den Islam Bescheid weiß. Viele Muslime können den Quran missverstehen, wenn sie ihren Verstand und ihre Gelüste urteilen lassen. So wie andere Religionen auch siehe Ku Klux Klan

@Nasenschnuckel

7 жыл бұрын

Johanna Orleans Es gibt einige Kommentatoren der Bibel, die allerdings behaupten, dass diese Verse sich schon wörtlich zu nehmen ist. Wie dem auch sei. Man kann immer viel rein interpretieren. Und wenn du jetzt sagst, dass der Ku Klux Klan nichts mit Jesus zu tun hat, dann sage ich dir, dass ich dasselbe über ISIS und allen anderen Strömungen sagen kann. Denn diese haben ein Menschenverachtendes Bild und nehmen einige Koranverse und Hadithe die erklärt werden müssen und nicht einfach so angewendet werden können. Keine Frage es gibt einen Jihad und Kampf ist im Islam legitim. Allerdings gibt es dazu regeln. Man tötet nicht wild rum sich unschuldige Menschen. Und schon gar nicht Menschen, die sich ergeben haben usw.

Dieser Professor lehrt in Münster also in Deutschland den Islam. In welchen islamischen Land,wird über das Christentum bzw.die Bibel gelehrt?

@toto1921

8 жыл бұрын

+Insterburg1 dieser professur lebt mittlerweile selbst unter polizeischutz. er ist den meisten muslimen zu liberal.

@kevinsaur528

8 жыл бұрын

+Insterburg1 Albanien ,Bosnien,Türkei.

@nid.28

6 жыл бұрын

In Pakistan in Rabwah gibt es eine Christliche Kirche und das schon seit Jahren. Oder In Pakistan gibt es in Großstädten Frauen die ohne Kopftuch laufen :)

@edanury.9672

5 жыл бұрын

In so ziemlich allen muslimischen Ländern

@samsam-wg2qn

5 жыл бұрын

Insterburg1 in egypten

Der "Kommentator" ist wirklich sehr sehr schlecht......

@powhatan_

3 жыл бұрын

Eigentlich ist der sehr gut, weil er zuhört und das gehörte sogar wörtlich umsetzt

Ich freue mich sehr dass es Diskussionen auf so hohem Niveau gibt, mit viel Achtung voreinander. Das ist Gesprächskultur.

die beste Diskussion, die jemals über den Islam geführt wurde.

"Der einfache Mann hält Religion für richtig, der Weise für falsch, und der Politiker für nützlich !" Seneca, 4-65 n.C. Den Ärger mit den Göttern gab es also schon vor Bibel u. koran. Ich weiß eines mit Sicherheit, "Respekt" vor Religion darf nicht sein; Respekt vor einem gläubigen (Mit)Menschen ist was anderes!

@derDepp

8 жыл бұрын

"die Götter sind Zweckdienlich, lasst uns daher an sie glauben" -Octavian

So klug wie Hamed Abdel-Samad sollten die Politiker in Deutschland auch sein! Leider weigern sich diese die Tatsachen zu sehen.

Das ist einer der schlechtesten Moderatoren den ich je gesehen habe!! Der ist beiden interessanten Persönlichkeiten hoffnungslos unterlegen! Schade...

Mein Respekt geht an Hamed (Y)

@TheMacchiaVeli

9 жыл бұрын

Meinen auch Wie er auf Tatsachen beruhend offensichtliche Dinge anspricht

Phantastisch.....Warum nicht immer so??? Da kann man Wissen erlangen und mit Wissen weniger Angst. DANKE !!

Vielen Dank Hamed Abdel-Samad für Ihren sehr aufschlussreichen und intelligenten Beitrag in diesem Gespräch! Endlich jemand der Klartext spricht! Ich bewundere Ihre Intelligenz und Ihren Mut! Wir brauchen mehr Leute wie Sie!

@santinalibertad5077

8 жыл бұрын

+Jochen Arweiler Vielen Dank für Ihre ausführliche Nachricht. Ich bin in allen Punkten völlig Ihrer Meinung, insbesondere dass es für ein europäisches GG das christliche Fundament brauchte bezw. braucht ! So gut und klar formuliert wie Sie es schreiben, sollten diese Schlussfolgerungen eigentlich jedem Kind einleuchten. Tut es aber leider auch hierzulande wo ich wohne (in der Schweiz!) leider nicht...! Da kann ich mich nur fragen, ob denn auch noch andere Mächte dahinter stecken, dass die Mehrheit der Menschen in Europa vor diesen Tatsachen die Augen verschliessen...

Respekt beiden gegenüber. Beide intelligent und respektvoll

Ich wünsche mir tausend Muslime von diesem Schlag.

Ein wunderbares, zivilisiertes, kluges Gespräch! Ich wünschte, jeder Moslem würde so gebildet, offen und freigeistig an das Gute in seiner Religion glauben wie Herr Mouhanad Khorchide. Wir hätten einen fruchtbaren, erbaulichen und friedvollen Austausch der Kulturen und Religionen. Er möchte den Islam aufgeklärt praktizieren, Allah als den friedvollen Gott sehen, verstehen und interpretieren. Ich respektiere seinen Idealismus sehr, denn er spricht für ihn und seinen Charakter als Mensch. Würde der Islam und Allah als der barmherzige Gott, den Herr Khorchide in ihm sieht und aus dem Koran liest, von allen Muslimen so gesehen, verstanden und als Religion praktiziert werden, hätten wir überhaupt keine Probleme mit dem Islam in Deutschland. Wir könnten, natürlich mit dem gebotenen Respekt der Muslime gegenüber unserem Land, unserer Kultur und unseren Traditionen in unserem Land vorausgesetzt, wunderbar in geistigem Austausch mit ihnen leben.....wie mit den Juden wäre es eine Bereicherung für unsere Kultur und keine Bedrohung! Leider wird das wohl ein Traum bleiben!?

Danke Hamed Abdel Samad für die klaren Worte.

Herr Abdel-Samad, ich schätze ihren Mut, sich mehr oder weniger allein durch alle Medien zu bewegen, als Kritiker des Islam. Wünsche ihnen alles Gute und die Kraft, die sie brauchen, um weiter zu machen. Hoffe auch, dass sich endlich andere Gleichgesinnte im islamischen Raum finden werden. Respekt

Hamed Abdel Samad hat gute Argumente

@kimalara3339

8 жыл бұрын

Man kann immer alles so argumentieren wie es einem passt. Hammer samad weis nicht was er da sagt. Er springt von einem Thema zu anderem.

@kittycat7448

8 жыл бұрын

+Iranian Patriot Movement HALT DIE FRESSE IHR IRANER SEID ALLE NEO NAZIS DU...😠

@aggromicha2

8 жыл бұрын

chafescho kos kesh

@malikasabriin4202

7 жыл бұрын

kitty cat Dein Komentar war ohne eine Bedeuteung, weil wir Muslime nie Nazis waren und auch früher kaum was mit Deutschland zutun hatten, das ist nämlich nur reine Hetze und ist nichts besonderes!

@axelstoll9051

7 жыл бұрын

Hitler hatte eine sehr abwertende Meinung über Muslime an sich, aber den Koran und die Islamische Ideologie fand er super, warum wohl? .....

Respekt an Herrn Hamed. Meine Hochachtung

@scrophron8770

8 жыл бұрын

+APPO T Ja für glaubensindoktrinierte Menschen schon.

@Monotheistish

8 жыл бұрын

+byebyebabybye1 Leider glaubt Hamad an Vermutungen und Gerüchte

Das Hauptproblem ist nicht, wer welche Meinung zum Islam vertritt, sondern dass die Diskussionen meines Wissens nur in der islamischen „Diaspora“ stattfinden (können). Zum Beispiel in Deutschland und das liegt nicht daran, dass wir „deutsch“ oder „christlich“ sind, sondern dass wir auf dem Wege in die offene Gesellschaft sind.

Der Schweizer Moderator mag den Abdel Samad nich so wirklich so kommt es mir vor

@TheBuchcassidy

9 жыл бұрын

Sehe das genauso, dieser linksalternativer Vogel glaubt bestimmt immer noch an Multikulti.

@timoomit7603

9 жыл бұрын

sehe ich nicht so

@Gieszkanne

9 жыл бұрын

Und es ärgert ihn das er arabischstämmiger Exmuslim ist, sonst hätte er noch schön die Nazi/Rassismuskeule schwingen können.

@TheBuchcassidy

9 жыл бұрын

Gieszkanne Tja , deswegen windet sich sich der Typ so ekelhaft! lol

Selten das man im Deutschen Fernsehen so ausreden kann!

Hamed Abdel-Samad hat die besseren Argumente!

^Meinen grossen Respekt Monsieur Samad. Was koennten Sie herte zu den "Aengsten" der Pegida Bewegung sagen? Zu gern haette ich Ihre Meinung dazu gewusst. Noch einmal, grossen Respekt von mir. Bitte bleiben Sie in Europa, kommen Sie nach Frankreich.Wir brauchen wirklich Menschen wie Sie.

Bei allem Willen zur Objektivität ist das Kernproblem der akuellen Diskussion wunderbar durch Abdel-Samad bei 21:46 zusammengefasst (leider geht dieses Argument durch schlechte Moderation dann doch unter). Hier herrscht tatsächlich ein Ungleichgewicht. Trotzdem ist diese Diskussion im Hinblick auf die Sachlichkeit der beiden Protagonisten vorbildlich und beispielhaft!

@flortrupp

9 жыл бұрын

ich finde seine aussagen ab 43:00 auch sehr gut das trifft genau das problem, das wir z.b. in deutschland haben die angeblichen massen an liberalen muslimen tuen nichts gegen die radikalisierung sondern erwarten das die anderen das tun wenn dann was getan wird wird das sofort als angriff auf die religion angesehen solange immer nur von den anderen taten und annäherung erwartet wird, wird die radikalisierung immer größer am ende wird das blutig enden, frankreich ist nur der anfang

Dieser Moderator ist ja wirklich eine Katastrophe! Der moderiert nicht, sondern sabotiert und torpediert andauernd die sehr guten und eindringlichen Ausführungen von Abdel-Samad und Khorchide mit seinem dümmlichen Dazwischengequatsche! Die Sternstunden-Sendungen im Schweizer Fernsehen würden zum Besten gehören, was das Fernsehen derzeit zu bieten hat, wenn da nur nicht immer diese unsäglichen Moderatoren und Moderatorinnen wären.

Prof. Kharchide wird diese These nicht lange halten können. Nicht vor anderen Muslimen und den Kritikern aber noch weniger vor seinem Gewissen. Er ist zu intelligent und hat einen zu weichen Charakter.

Hamed Abdel-Samad sieht seit einer weile immer so müde und traurig aus. Ich hoffe es geht ihm gut. Der Moderator ist niemand den ich ernst nehmen könnte.

Hamed Abdel-Samed hat 100% recht. (he is 100% correct).Everybody who doesn't listen to him, will REGRET it later, I can tell you this. I am SO SO annoyed by this other guy who keeps denying. Does he realise that because of his wish to stay in the stupid cult of islam, because of his cognitive dissonance and resistance to criticise his own beliefs, a lot of people are going to be lied to. This is not a fairytale, we are at war. This is not a fairytale. This guy probably would be slaughtered by Muhammad as an unbeliever for following the stupid 'Narrative' instead of Muhammads direct command to fight in the name of Allah and go kill the unbelievers.

Absolut interessante Debatte!! Mehr!!

Wieso sind hier die ganzen Kommentare gelöscht worden ? Alle User geblockt ?

Wenn ich nicht pauschaliere, wie erkenne ich dann beim Erstkontakt ob mir ein Muslime was Gutes oder Böses will?

eine echte sternstunde. khachide erinnert sehr an drewermann. beide diskutanten sind sehr mutig und menschlich vorbildlich.

Ganz ehrlich dieser Islam Theologe ist bis jetzt der beste Moslem den ich je gesehen hab total tiefen entspannt, ruhig, vernünftig, intelligent er is mit Sicherheit im Herzen kein Moslem auch wenn er glaubt einer zu sein.

Warum bekommt ihr Schweizer das gebacken das Hr. Hamed Absel Samad auf Augenhöhe diskutieren kann. Ich bin ein neidischer Frankfurter. Ich ziehe den Hut vor sein gegenüber, ich habe bei ihm das Gefühl das er ein ehrlicher Botschafter ist.

Danke, Herr Abdel-Samad, ich schätze Ihre Standfestigkeit und Aufrichtigkeit! Ihre Gedanken sind für mich sehr gut nachvollziehbar! Danke, dass Sie der öffentlichen Diskussion und Orientierung Ihre Untersuchungen besteuern - für mich erschreckende Fakten! Und ich kann diese Betrachtungsebene zum Koran und Mohammed sehr gut davon abheben, dass ich persönlich Muslime kenne und liebe, die ihre persönliche Philosophie der "Liebe" leben. Und genau da kann ich Ihnen aus meinem Alltagserleben nur beipflichten: Ein solcher Muslim gestand mir, dass er eigentlich auch gar nicht richtig Muslim sei. Mit anderen Worten: Muslime, die ihre persönliche liberale Theologie leben, finden in ihrer islamischen Erziehung keinen Rückhalt, sondern geraten u.U. gerade wegen ihrer Liberalität in einen Strudel von (Selbst-)Abwertung. So symphatisch mir Ihre Theologie, Herr Khorchide, ist - Ihre Bemühungen wirken auf mch ehrlich, aber doch etwas artifiziell, wenn Sie in den Koran einen Gott der Barmherzigkeit hineinlesen. Wie gesagt, ich kenne barmherzige Muslime, doch diese Barmherzigkeit beruht ja eher auf das Hören der eigenen "Herzensreligion" als auf die Stütze der Fundamente des Islam. Lehren Sie doch bitte einmal diese Theologie in den Ländern, in denen die Mehrheit aus Muslimen besteht. Eigenartiger Weise scheint es dort keine praktische Theologie der Barmherzigkeit zu geben, oder? Ich weiß von Mark A. Gabriel (sein neuer Name), der als zweitjüngster Professor an der Al-Azhar Universität gelehrt hat, dass er aufgrund seiner Haltung, einfach unorthodoxe Fragen von Studenten zu respektieren und ihnen nachzugehen, von seinen Kollegen verhetzt wurde und im Foltergefängnis landete. Ich frage mich, wie es dazu kommt, dass der Islam überall auf der Welt ein Gesicht der Unbarmherzigkeit zeigt, wenn er die Mehrheit einer Bevölkerung ausmacht. Anders gefragt: Wieso braucht Gott Sie als Professor, um verhältnismäßig wenigen intellektuell befähigten und priviligierten Menschen den Schlüssel zur Barmherzigkeit zu zeigen, wenn er sein Wort für die Massen von Menschen ins Dunkel hinein spricht?

@Klassik1111

7 жыл бұрын

Marc auf den Punkt gebracht Noch zu erwähnen ist natürlich der Moderator der alles dafür tat Herrn abdel samad zu Wiederlegen zu stoppen: hahaha nur erfolglos

Die Massenmorde der Bibel stören wohl niemanden.

Abdel Samad hat definitiv die besseren Argumente.

@MrAbdelaziz1986

8 жыл бұрын

+kuerse Das liegt womöglich daran, dass er einfach nur das sagt, was Islam und Moslemhasser deinesgleichen hören wollen.

@kuerse

8 жыл бұрын

+Jemo Mal Nein. Das liegt eher daran, das er den wahren Islam und dessen Auswirkungen schonungslos darstellt.

@orientalboy86

8 жыл бұрын

+kuerse Das ist diene Auffassung und nichts weiter als eine subjektive Behauptung. Abdel Samad ist keine islamische Autorität und der Westen sollte sich selbst an die Nase packen. 2 mio ermordeter Zivilisten im Nahen Osten seit 9/11, 1,2 mio Opfer in Afghanistan, 2 Weltkriege, Genozid an Juden, Indianern und aborigines, Kreuzzüge, Genozid an bosnischen Moslems, Algerien Massaker mit 1 Mio Todesopfer, 2 bis dato einzigen Weltkriege ausgelost vom säkularisierten Westen. Diese Doppelmoral ist einfach nur abartig. Manchmal frage ich mich, ob subjekte wie du einfach nur falsch informiert oder wirklich so primitiv sind.

@kuerse

8 жыл бұрын

+Man from the Orient Wir sprechen hier nicht von den Kreuzzügen sondern vom Islam! Wenn die Christen diese Sachen auf dem Gewissen haben, so entschuldigt es nicht die Grausamkeiten, die der Islam hervorbringt. Also ist die Darstellung von Abdel-Samad absolut objektiv.

@orientalboy86

8 жыл бұрын

kuerse Nicht darüber zu sprechen macht das ganze nicht ungeschehen! Historisch betrachtet sprechen wir hier über das kleinere Übel. Fakt ist, dass der Islam nicht ansatzweise so brutal und machtbesessen agierte und agiert, wie es das christliche Abendland tat und noch tut. Selbst Abdel Samads Verteidiger räumen ein, dass der Kern seiner Kritik veraltet und verspitzt ist.

vorbildliche, sachliche Diskussion auf den Moderator hätte man verzichten sollen.

Kann mich nur anschließen: Die zwei Gesprächspartner sind sehr angenehm, der Moderator nicht. Er ist der Diskussion intellektuel m.A.n. nicht gewachsen .

Der Khorchide ist ein "Mazyek light" lol. Aber trotzdem - gute Diskussion.

Hamed Abdel-Samad ist absolut klar im Kopf und weiss genau, was Islam bedeutet. Islam ist das Schrecken ohne Ende!!!

sehr schöne Diskussion, sachlich ruhig und respektvoll.

Ich bin sehr beeindruckt durch diese respektvolle und sehr intelligente Diskussion. Hut ab.

Herr Hamad Abdel-Samad hat mein vollsten Respekt !!!

@santo.8177

6 жыл бұрын

So denke ich auch.

ich gebe hamed recht! aber vor allem muss ich Beiden großen Respekt zusprechen. ich habe noch nie so eine ruhige, kultivierte und sachliche Unterhaltung zweier Menschen über den Islam gesehen, deren Meinungen doch so unterschiedlich sind. TOLLES VORBILD!!!

Ich bewundere Abdel-Samad für seine Geduld und Kraft bei dieser Diskussion ruhig zu bleiben.

Sehr interessantes Gespräch, auf hohem Niveau. Vielen Dank für das Hochladen dieser Sendung! Doch der Moderator war ziemlich einseitig, d.h. gegen Hamed Abdel Samad. Ich denke, er hat sich, wie einige andere Leute, nicht die Mühe gemacht, über Hamad Abdel Samads Thesen nachzudenken. Ihm war dann dieser Wischi-waschi-Relativismus, für den es niemals richtig und falsch gibt und nach dem sich immer alles irgendwie relativieren lässt und der ja in unserer heutigen Gesellschaft sehr ausgeprägt ist, wichtiger. Es ist wichtig, kritisch zu sein und zu differenzieren. Doch manchmal gibt auch Tatsachen, die nicht relativiert werden können. Mein Eindruck ist, nach dem ich mehrere Sendungen mit ihm gesehen habe, dass Leute wie Hamed Abdel Samad bestimmte Tatsachen aussprechen und mit ihren Argumenten überzeugen, ohne wie viele andere einseitig zu sein, von Islam zu sprechen und eigentlich andere Themen (z.B. wie viel ein Mensch, ein Zuwanderer, kosten darf, ob unterschiedliche Rassen, "Kulturen", zusammenleben können oder wie schön die homogene Gesellschaft der 1950er war) zu meinen und ohne rassistisch oder diskriminierend zu sein. Ich denke, ich werde sein Buch über den islamischen Faschismus lesen.

gott der herr segne dich herr Abdel-Samad weiter so

ich selbst stehe zwar zu islam sehr kritisch gegenueber, aber ganz ehrlich: wenn alle moslems wie mouhanad khorchide wären, wäre islam eine tolle religion.

@hansguenter6263

8 жыл бұрын

+keeroy ...jo, Herr Khorchide wird aber von sehr vielen Moslems als "Verräter" bezeichnet; !!!

@keeroy

8 жыл бұрын

hans guenter und genau aus solchen gruenden finde islam scheisse und sehr reformenbeduerftig.

@hansguenter6263

8 жыл бұрын

keeroy "Reformen" sind im Islam verboten, dann würde er ja "verfälscht" werden;! der Islam im 21.Jahrhundert ist u. bleibt genauso rückständig wie er schon vor 1000 Jahren war; Von Aristoteles u. Sokrates . - ca. 1000 Jahre vor Mohammed - haben die Moslems nie etwas gehört; Eine Reform - wie z.B. im Christentum vor ca 550 Jahren, Aufklärung wie in Europa vor ca. 250 Jahren, - darf es ja angeblich im Islam nicht geben, sonst wäre er ja verfälscht !! Ergo : Islam = tiefstes Vor-Mittelalter !! Als Folge ist der Islam eine Beleidigung für unsere Demokratie und Rechtsordnung, für Juden, Christen und freidenkende Andersgläubige, für unsere Kultur, Bewegungsfreiheit, Kleidung, Essen und Trinken; Islam = gegen Abweichler wie Homosexuelle und Esoteriker, gegen Tierschutz, Meinungsvielfalt, Medien, Erziehung, Schulpflichten, und Gleichberechtigung, besonders gegenüber Frauen. Der Islam ist genauso zu verbieten wie Nazi-Propaganda!!

@hansguenter6263

8 жыл бұрын

***** Jo, bestimmt wären alle Muslime (z.B. in Deutschland) tolle Menschen, wenn sie folgende Erklärung unterschreiben würden: „Ich distanziere mich von allen Interpretationen des Koran oder der Sunna, die als Aufrufe zur Vernichtung oder Unterdrückung Andersgläubiger oder „Ungläubiger“ betrachtet werden könnten. Ich lehne jede islamische Regelung zur Ungleich-Behandlung von Frauen / Töchtern ab. Ebenso lehne ich die Einführung der Sharia als Rechtssystem in Deutschland ab und stehe voll und ganz hinter der freiheitlichen, demokratischen Grundordnung und dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland!“ Ort: Datum: Unterschrift: Pass.Nr.:

@JohnDoe-um2qk

8 жыл бұрын

hans guenter Diese sure dienen dazu wenn du einen angreifst das dann das mord verbot legitmiert wird und es wird dadurch zur selbstverteidigung

Der Typ neben Hamed Abdel-Samad sah so aus als hätte er sich jeden Augenblick auf Ihn gestürzt. xD

@Uhanek

8 жыл бұрын

+Ike Wasweissich Ach ja? Wo denn?

Respekt das ist die friedlichste und ruhigste Diskussion die ich kenne.

Wir mussen in Deutschland aufpassen.... ansonsten wird es eng werden

@TheBuchcassidy

9 жыл бұрын

Es ist schon eng, der Sturm wird kommen, ich freu mich schon drauf!

@xXSlayzz

9 жыл бұрын

Mr. Blonde Du Idiot. Genau das will man doch. Christen gegen Moslems, Kommunisten gegen Nazis, etc. Sie wollen doch, dass sich die Bevölkerung bekämpft. Die Leute denen das Geld gehört.

@TheBuchcassidy

9 жыл бұрын

Alexander Klat Der Idiot bist du!

@TheBuchcassidy

9 жыл бұрын

Jasin Ben jaser Typisch Moslem, außer Beleidigungen fällt dir nichts ein. Primitive Menschen wie du haben bei uns nichts verloren!

@xXSlayzz

9 жыл бұрын

Mr. Blonde Wenn du meinst. Wenn du meinst, dass es das beste für Europa ist hier einen Bürgerkrieg zu entfachen. Dann müssen wir uns vor den nächsten Generationen verantworten. Denn wir können mit ihnen in Frieden leben und sie mit uns. Wir haben einen gemeinsamen Feind.

Hamed Abdel-Samad intieligenter aufrichtiger Mensch !

Soll ich denn erst Muslamwissenschaften studieren um besser zu erkennen wer Böse oder Gut ist?

Herzlichen Glückwunsch, " narativ" ist das Wort des tages!

Der Moderator ist doch etwas blöd oder ? man soll nicht unschöne Stellen aus Koran herausnehmen und wörtlich verstehen. ??? da lache ich mich tot. Hamed Abdel-Samad hat vollkommen Recht!!!

Krass ... der Koran ist ein solch übles Buch, dass die drei Herren in dieser Sendung verzweifelt nach einem Funken Barmherzigkeit suchen müssen. Lol !

Khorchide ist hingegen wirklich sympathisch ... die beiden hätten ohne den Deppen mit der Brille ein interessanteres Gespräch führen können.

Die beste Debatte die ich je gesehen habe

Beide Diskussionsteilnehmer sind wirklich 1A... lassen einander ausreden, hören einander zu, zeigen respektvollen Umgang miteinander... hm, da könnten sich sowohl viele viele christen als auch genausoviele muslime ein beispiel nehmen!

Ganz ehrlich? Solche Moslems braucht man in Deutschland, die sich human unterhalten und kritisch sind und Respekt haben gegeneinander!

43:41 Punktlandung! BRAVO!

Die beiden sind grossartig, ich könnte ihnen stundenlang zuhören. Endlich was Gehaltvolles!!!

Ich habe nur eine simple Frage ! Warum nennt man denn Gott in dieser Diskussion auf arabisch ( Allah ) ? Ich glaube ,Leute werden denken , dass es damit was anderes als Gott gemeint ist oder ?

@GallusX

9 жыл бұрын

***** Laut Koran spricht Allah nur zu Muslimen (u.a. Sure 3, Vers 110): "Ihr seid die beste Gemeinde, die für die Menschen entstand. Ihr gebietet das, was Rechtens ist, und ihr verbietet das Unrecht, und ihr glaubt an Allah. Und wenn die Leute der Schrift (gemeint sind Christen und Juden) geglaubt hätten, wahrlich, es wäre gut für sie gewesen! Unter ihnen sind Gläubige, aber die Mehrzahl von ihnen sind Frevler." www.koransuren.de/koran/surenvergleich/sure3.html Daraus geht hevor, dass der jüdisch-christliche Gott und der islamische Allah nicht derselbe sein kann. Es gibt noch weitere Koranverse, die das belegen. Ich bin Atheist und halte Religionen für Schwachsinn.

@heikelucke7093

3 жыл бұрын

@@GallusX Kann ich so nicht erkennen! Aber alles ja Interpretation

Ich verstehe nicht warum wir nicht schaffen friedlich miteinander zu leben und immer sind anderen schuld und das geht schon Jahrtausende schon so und jetzt soll der prophet schuld sein seit wann hören Menschen auf ein Mensch?Jesus Christus wurde gekreuzigt und danach war das keiner.

WER DIESE DISKUSSION MOCHTE SOLLTE SICH AUCH DIESE DISKUSSION ANSEHEN: hier spricht prof. Khochide vor dem deutschen Bundestag und stellt sich anschließend kritischen Fragen der Parlamentarier u.a. des Wissenschaftlichen Dienstes Leider kann ich den Link nicht in den Kommentar einfügen ihr müsst googeln"mouhanad Khorchide Bundestag und dann der erste Link

Ich hoffe das wir die Furage haben und stellen eine Stirn und lasen uns nicht einfach unter DROGE...ISLAM" zu bezüzeln

Tolles Gespräch ! :) großen Respekt auch für Herrn Khorchide

Schade, dass der Name des anderen Diskussionspartners nirgendwo im Titel oder in der Beschreibung erwähnt wird. So werden ja auch nur Leute dazu bewegt, den Titel anzuklicken, die sich Hamed Abdel-Samads Meinung anhören wollen. Dabei finde ich den zweiten Herrn, dessen Namen ich gleich noch einmal nachsehen werde, ebenso intelligent wie rhetorisch begabt und nachvollziehbar.

Einer der besten Videos über den Islam. Dient sehr gut zur Aufklrärung und Verständigung. Das gilt auch für Muslime die den Koran wort wörtlich nehmen und es nicht geschafft haben in einer pluralistischen Gesellschaft ein Verständniss aufzubringen die für die heutige bzw. jetztige Gesellschaftsform notwendig ist und nicht von ihrem Weltbild "Gläubige und Ungläubige" abrücken können/wollen.

Herr Samad hat gute Argumente und spricht klug und nachvollziehbar. Er traut leider dem Islam nicht zu, dass er sich weiterentwickelt. Was der Herr Professor ja lediglich versucht zu begründen ist, dass man traditionelle theologische Begriffe mit der Sprache der Zeit ständig neu füllen muss. Das macht Ihn zu einem muslimischen Aufklärer und den Islam zu einer Religion unserer Zeit.

Wie oft sagt er "Narrativ"?

Mein Respekt an Mouhanad Khorchide! Er hat verstanden worauf es ankommt! Ich wünschte, dass jeder Muslim sich eine Scheibe davon abschneiden würde

Ich begrüße solch kritische Diskussionen! Wir brauchen viel mehr Dialog und auch die muslimische Community findet langsam aber sicher den Mut sich kritisch mit ihrer Interpretation des Qur'an auseinander zu setzen.

Zwei richtige intelligent und ruhige muslim discussion 🙏❤️🙏👏👏👏👏👏

@sezgin2044

3 жыл бұрын

Keiner von beiden ist ein Moslem

Nicht jeder Vers des Qurans ist ausschließlich im historischen Kotext zu verstehen. Der Vers "Im Namen Allahs des Gnädigen des immer Barmherzigen" gilt für alle Zeiten.

Das einzige was mir bei Minute 35:35 eingeleuchtet ist, es gibt keinen Gott. Das kann man den letzten von Minute 25 bis 25 mitnehmen.

Wish we could get English subtitles....

19:45 Wer Mord , Totschlag Vergewaltigungen und Kinderschändung als Barmherzigkeit bezeichnet disqualifiziert sich automatisch von jeder auch nur halbwegs zivilisierten Diskussion oder hat einfach nicht die geringste Ahnung was das Wort bedeutet.

@jackthegun2930

7 жыл бұрын

Symmetrie Bruch und wo her hast du diese Behauptung aus der Bibel? Da hab ichs auch gelesen alte Testament.

"Have you noticed something about Biryani? It’s like religion. It's very rare you will meet someone who after eating some will say, "This is real authentic Biryani". Instead they will say, "This is okay, it’s quite good, but this is not real Biryani". Sure they'll eat it, watch you eat it, serve it, and store the foil covered remainder carefully in the refrigerator, but almost always accompanied by the statement, "This is not real Biryani. One day I'll show you what real Biryani is." It's the same with religion. Over my lifetime I have heard people say, "This is not Christianity" many times, and I've heard people say, "This is not Hinduism", and "This is not Islam", and this is not “Real Buddhism”. And I'm sure you've heard it said of your religion too, and heard it said of all the other religions. Yet we help make them the way they are, we shape them, we serve them, we consume them, we watch others of our faith display them, we defend them in a kind of cunning sideways manner. So finally, this is it, this is as good as it gets, there's no great "true" religion waiting beyond the next horizon, these are the only religions and Gods we have. We made them. And, they are the ones we deserve." (Roy Daniels)

49:50 wieso unterbricht ihn der Moderator grad jetzt ???? Das is so wichtig gewesen und womöglich eine Lösungsansatz

super das 2 starke maenner die sich im islam auskennen diskutieren.ich wuensche hamed viel glueck in deutschland,ich selbst bin in der karibik gelandet und gehe nicht mehr zuruek,weil sich deutschland zu sehr gewandelt

Sehr gute , engagiert geführte Diskussion . So ein Diskurs sollte unter Muslimen , mit allem Respekt untereinander , öfters geführt werden :) DANKE an beide .

Wenn jemand die Aussagen des Korans richtig befolgt, was ist er dann?

@xerikwilsonx

9 жыл бұрын

" Wenn jemand die Aussagen des Korans richtig befolgt, was ist er dann? Irregeleitet=)

Hamed Abdel-Samad ist in diesem Gespräch großartig, so ein Video sollte mal im Religions-/ und Ethikunterricht angeschaut werden.

Ein sehr gutes Gespräch. Habe mich sehr gefreut von den zwei akademiker ihre Meinung zu hören. Es ist Zeit, dass die muslimische Intelektuellen etwas für ihre Religion machen. Sie müssen aktive Kritiker statt pasive Zuschauer werden. Nur sie, mit einer neue Interpretation des Islam, können die Lage verändern.

Hamed Abdel bringts genau auf den punkt und der andere versucht zu beschwichtigen und es zu "verharmlosen"!! lächerlich.....

Nadja ich stimme dir zu das Problem ist im deutschen Fernsehen kommen kaum Menschen zu Wort wie in dieser Runde ,Traurig aber wahr .