Deney Sonucu: Nötrinolar Işıktan Hızlı / Opera Deneyi

Son 20 yılın belki de en haycan verici sonucu OPERA deneyinde ölçülen ışıktan hızlı notrinolardır. Gerçi o deneyin sonuçları yanlıştı. Nötrinolar ışıktan hızlı hareket etmiyor. Fakat 2011 OPERA deneyinin sonuçları paylaşıldıktan sonra, ana çalışma çalışma çokça atıf aldı. Hatta birçok fizikçi sonuçları direkt doğru kabul edip ekstra çalışmalar yaptı. Medya da yanlış olduğunu bilmediği sonuçları doğruymuşcasına lanse etti.
Bugün bu videoda, OPERA deneyine ve o deneyin yarattığı problemelere bakıyoruz.
#OPERA #nötrino #ışık
00:00 Giriş
01:19 Nötrino Parçacığı
03:05 OPERA Deneyi
05:02 Işıktan Daha Hızlı Parçacık
06:36 Şüphe Duy

Пікірлер: 153

  • @doğalfrekans
    @doğalfrekansАй бұрын

    Merhaba, OPERA deneyinin görüntülerine ulaşamadığımız için gerçek deney görüntüleri farklı bir nötrino çalışmasından alınmıştır.

  • @maximaximummax

    @maximaximummax

    Ай бұрын

    Bir gün manyak bir süper deha çıkıp da nötrünoları pozitif yüklemenin bir yolunu bulursa vay halimize...

  • @frat17876
    @frat17876Ай бұрын

    Favori kanalım sadece evrim ağacı olduğu için video azlığından yakınıyordum neyseki artık 2 kanal favorim.teşekkürler

  • @eastblood943
    @eastblood943Ай бұрын

    Teknoloji inanılmaz bir hızda ilerliyor, yapay zeka her geçen gün inanılmaz çıktılar üretiyor.Aklıma direkt olarak bizi birşeye mi hazırlıyorlar sorusu geliyor.Bence bu sonsuz evrende ışık hızından daha hızlısı var.Otomatikman kuantum fiziğine yöneliyoruz kafa olarak.Gerçekten sonsuz bir kuyu şu bilim.

  • @StalkerX426

    @StalkerX426

    Ай бұрын

    Bence kesinlikle evrende ışık hızından hızlı gidilebilir. Çünkü kozmik ölçekte ışık hızı aşırı yavaş bir hız.

  • @ismailyilmaz6475

    @ismailyilmaz6475

    Ай бұрын

    Işık hızı uzay zaman dokusundan kaynaklanan bir limit hızdır. Bu durum ışıktan değil uzay zaman dokusundan dolayıdır. Kütlesi olan hiçbir şey ivmelenerek ışık hızını geçemez, evrenimizin her yerinde kütlesi olan her şey için durum budur

  • @emirhanka6024
    @emirhanka6024Ай бұрын

    Bilim ve özellikle fizik videoları gelmeye devam etsin, gerçekten ufuk açıcı ve biz öğrenciler için de motive oluyor. ❤

  • @kartalimkartalim7132
    @kartalimkartalim7132Ай бұрын

    Emeğine sağlık, teşekürler. Gözü yaşlı bir tek anne olmaması dileği ile, Anneler günü kutlu olsun

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Kutlu olsun 🧡🧡

  • @mustafasahin7621
    @mustafasahin7621Ай бұрын

    Görelilik teorisi ışık hızının aşılması imkansız olduğunu söylemiyor, "kütlesi olan" cisimlerin ışık hızını aşamayacağını söylüyor.

  • @emre2
    @emre2Ай бұрын

    evrim ağacının son videosu ile çok iyi denk geldi

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Ben de baktım videoya. Bence de güzel denk gelmiş.

  • @mehmedgundogdu6880
    @mehmedgundogdu6880Ай бұрын

    Saygı Değer Administer Şahsen Bilgi Yönünden Zengin Ve Faydalı Yayınlar Paylaştığınız İçün Sizlere Müteşekkiriz ... Şimdiden Emeklerinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Ve Çarpıcı İçerikli Yayınların Devamını Dört Gözle Bekliyoruz ...

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Çok teşekkürler Mehmed Bey👍

  • @evrimlovesksifasevgi6528
    @evrimlovesksifasevgi652826 күн бұрын

    Teşekkürler emeklerinize nefesinize sağlık🍀 kardeşlerim önemli bilgiler aktarıyorsunuz lütfen bu önemli bilgileri aktarmaya devam ediniz iyi ki varsınız ✌️✌🏼✌🏾👏🏾👏🏿🏆🏆🏆🏆🏆🏆✌🏻⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️🌝🌞🐬🐬🐬🌈🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🐬🕊🕊👏🏻👏🏾👏🏿⚛️⚛️⚛️🎊

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    25 күн бұрын

    Devam edeceğiz hocam. Desteğiniz için teşekkürler

  • @CoSmiC__VoiCe
    @CoSmiC__VoiCeАй бұрын

    Teşekkürler, güzel konulara değiniyorsunuz umarım daha geniş kitlelere de ulaşabilirsiniz. Bu deney aslında bir nevi beklenmedik uçak kazası olayı. Bilimin bu yönü de var kollektif tecrübe yönü. Yani bunu nasıl düşünmemişler dememeli,o kadar ayrıntı var ki bazısı ya yeterince önemsenmiyor bir kaza olana dek tabi, ya da önemi gözden kaçabiliyor. Bundan sonra aynı hata olmaz,önemsenir ve ilkin ona bakılır. Ancak deneysel açıdan şundan da emin olabiliiz. Eğer bu deney olmasaydı ve sonradan mesela bugünlerde yapılsa idi yine bu veya benzeri bir hatadan ötürü aynı iddia yine ortaya atılacaktı hata görülene dek de aynı sansasyonu yaratacaktı. Bazışeyleri yüzde yüz verimli ölçmek her şeyi öngörmek mümkün olmuyor. Gelecekteki deneylerde yapay zeka uygulamaları ve gelişen sensör teknolojileri buna benzer hataların sayısını misliyle de azaltacaktır. Heyecanlananlara ve sonucu doğru bulmakta acele davrananlara hem üzüldüm hem de güldüm. Bazı bilim insanları Einstein'ın hep haklı çıkmasından rahatsız elbette, bir sınır koyuyor ne de olsa. O anın sonunda geldiğini düşünüp heyecanla yeni "kuramlarını" inşa etmişler hemen. Nötrinoların ne kadar küçük olduğunu zihninizde canlandırmak istiyorsanız kendinizi en küçük çaplısı olan hidrojen atomu olarak düşünüp, kendi boyutunuza göre inşa ettiğiniz elektron mikroskobunda(siz atom olduğunuzdan sizin elektronlarınız da çok daha küçük bu durumda) bir şey arıyor ama görüntüye düşüremiyor olmalısınız. Daha hesaplı bir örnek vereyim. Bir gün işim gücüm yokken internetteki Omni calculus un bir benzeriydi sanırım(evrendeki en büyüğü, en küçüğü sayısal gösteren) kullanarak sonunda bu kıyaslamayı yapabilmiştim. İnsanı 150 cm alıyoruz kısa bir insan olsun. İnsanın içinden geçen nötrinolar nasıl bir yerden ortamdan geçmektedir? Öyleyse bu nötrinoyu büyüterek 100-150 cm çapında bir küre yapalım yani insan kadar olsun. Her şeyi büyüttük ama, içinden geçtiği insanın boyutu? Başak süper kümesini hiç duydunuz mu? Hani şu bizimki ile beraber bin kadar galaksiyi içeren galaksi kümesi. İşte kısa boylu insanda o boyutta bir insan oldu nötrinoyu 150 cm çapında yapınca. Daha da beyin yakan kısmı şu, enerjisi çok yüksek bir "nötrino açısından" insanın içinden geçme süresi ile başak kümesini bir uçtan bir uca geçme süresi yakın olabilir muazzam zaman genişlemesi sebebiyle. Yani nötrino atom altıölçeklerde bile kütle açısından neredeyse yok hükmünde olan çok küçük şeydir. Peki kütlesiz fotonlar daha mı küçükler? Hayır. Fizik bu gibi nedenlerle kuantum kütleçekimi de genel göreliliği de içeren birleşik bir kuram arıyor.

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Hocam iyi dilekleriniz için teşekkür ederiz. Yorumu da okudum ama büyütme örneğini daha sonra tekrar okumam lazım. Şu an yorgunum kafam almadı :D

  • @CoSmiC__VoiCe

    @CoSmiC__VoiCe

    Ай бұрын

    @@doğalfrekans orası süstü, sorun değil. Özetle, bir nötrino bir insandan, insanın başak süper kümesinden küçük olduğu kadar küçük yani. :))

  • @GokselFatih
    @GokselFatihАй бұрын

    Gerçekten en sevdiğim bilim kanalı olma yolunda hızla ilerliyorsun. Mükemmel konular.

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    O zaman umarız oluruz diyelim hocam :D Teşekkürler

  • @aziz_e.t
    @aziz_e.tАй бұрын

    Bu kanalı yeni keşfettim keşke daha önce keşfetseymişim video çok güzel elinize sağlık

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Teşekkürler 👍

  • @kagannasuhbeyoglu
    @kagannasuhbeyogluАй бұрын

    Sonunda bitirdim sayılır bütün içerikleri :) Vardığım sonuç, katıksız bir bilim anlatımı var burada hemde fizik ağırlıklı. Çoğu konu başlığı özenle seçilmiş, önemli konulara girilmiş, spekülatif fizik tezlerinede yer verilmiş ama aslolanın genel kabul gören temel teoriler olduğu çok iyi belirtilmiş. İzleyiciye salt bilim sunulmuş. Yani müthiş bir iş çıkarmışsınız ortaya Doğal Frekans. Bu son videoda bile Nötrino deneyini ne güzel özetlemişsiniz. Sabine Hossenfelder'ın tarzına çok benzetiyorum sizi. Hipotetik görüşlere gereğinden fazla önem vermiyorsunuz. Olması gerekende bu zaten. Yoksa fizik, metafiziğe kayıyor. Fizikteki problemli alanlar felsefe tartışmalarına dönüşüyor. Oysa ki gerçeğin doğasına gözlemle, deneyle, formülle, denklemle dokunulur. Onunda yöntemi fiziktir. Saygılar,

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Teşekkürler hocam, tabii kanal olarak hala bir Sabine değiliz :D Kadın makine gibi sürekli video üretiyor :D

  • @kagannasuhbeyoglu

    @kagannasuhbeyoglu

    Ай бұрын

    @@doğalfrekans Hakikatende öyle! Fizikte ki gelişmeleri anında aktarıyor ne zaman gelişmeyi(deneyi) duydun, araştırdın, anladında içerik hazırladın be kadın :) "Pure Fizikçi" ama saygıyı fazlasıyla hakediyor...

  • @salihkurt1692
    @salihkurt1692Ай бұрын

    Teşekkürler... Yine akıcı bir bölüm.

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Rica ederiz

  • @TheHayatyoutube
    @TheHayatyoutubeАй бұрын

    Sen çok iyisin nasıl farkedilmedin henüź şaşıyorum.Gelecģin parlak😊

  • @muratyasaryldz8168
    @muratyasaryldz8168Ай бұрын

    Sonucu çok merak etmiştim ve hiç şüphe duymadım ancak yinede heyecanlıydım.

  • @GokselFatih
    @GokselFatihАй бұрын

    Teşekkürler.

  • @AyhanTAFLI-jf7ts
    @AyhanTAFLI-jf7tsАй бұрын

    Madde icinden kolayca gecis yapabilen sey acaba nasil tesbit ediliyor.

  • @FatihMazi
    @FatihMaziАй бұрын

    Çok güzel kanal. Yorum yazayım da insanların önüne düşsün.

  • @evrenseltan
    @evrenseltanАй бұрын

    Emeğinize sağlık❤️

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Teşekkürler

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    🧡👍

  • @SRDKRTD
    @SRDKRTD27 күн бұрын

    Işık hızından hızlı bir x'in hızı, ışık hızındaki algılayıcılar, sensörler ve ışıktan daha yavaş olan elektron hızı ile çalışan elektronik test aletleri ile SAPTANAMAZ..!

  • @SRDKRTD

    @SRDKRTD

    24 күн бұрын

    Buda chatGPT nin doğrulaması.. "Işıktan daha hızlı hareket eden bir nesnenin (eğer böyle bir şey mümkünse) hızını, ışık hızına veya daha yavaş hızlara dayalı sensörler ve elektronik cihazlarla saptamak son derece zor veya imkansız olacaktır. " Arkadaşlar ilave olarak beyinde de iletişimin elektrik hızında olduğunu dikkate alırsak doğal algılamamızın da dışında olacak ve o x'i algılayamıyor olacağız..

  • @umrt2795
    @umrt2795Ай бұрын

    Neden sanki tüm bilim kanalları aynı konuyu aynı zaman diliminde ele aliyor benim mi sadece dikkatimi çekiyor

  • @tomris8551

    @tomris8551

    Ай бұрын

    Yakın zamanda Kerem Cankocak'ı dinlemiştim

  • @aydin.sasmaz
    @aydin.sasmazАй бұрын

    Deney hatali, sensor arizasindan sonra tekearlandi ve isik hizi gecilemedi

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Videoda da bunu anlattık. Belki bir ek yapılabilir. OPERA deneyinin sonuçları hızlıca başka bir deney grubu tarafından daha tekrarlandı ve onlar doğru sonuçlara ulaşabilmişti. Kısa bir süre sonra OPERA grubu da kendi deneyini tekrarlayarak sonuçlarını değiştirmişti.

  • @gokceacer5139
    @gokceacer5139Ай бұрын

    Işıktan hızlı gitmek, ayrıldığın yere göre geçmişe varacağın yere geleceğine gidersin

  • @solaris867

    @solaris867

    Ай бұрын

    öyle birşey olmaz, ışık bir bilgi aktarımı gibidir , sadece ışıktan hızlı gitmiş olursun

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Ben cümleyi tam anladım.

  • @gokceacer5139

    @gokceacer5139

    Ай бұрын

    @@doğalfrekans Sadece görüntü olarak geçmişi görürsün. Örneğin dünyadan uzaya bir başka gezegene ışık hızından daha hızlı gidebiliyorsun. Genelde fotonlar paketler halinde gözümüze geldiğini düşünürsek .Yeryüzündeki kırmızı bir arabanın üzerinden ışık hızından daha hızlı gözlemleyerek (kırmızı arabayı) uzaya gidersek. (Kırmızı arabadan gelip uzaya giden ve bozulmayan paraleldeki fotonlar) bir zaman sonra kırmızı arabanın otoparka yanaşırkenki foton paketlerine ulaşırız. Yani bir başka örnek: Önünüzden 1 den 10 na kadar vagonu olan ve vagonun üzerinde nosu yazılı tren geçsin.En son 10 nolu vagonu görürsünüz.Fakat trenden daha hızlı bir araçla 10. vagondan itibaren aynı yönde gitmeye başlarsanız. önce 10 sonra 9......... enson 1. vagonu görürsünüz. (Her vagonu foton paketi olarak düşünün)

  • @aligokcen5908

    @aligokcen5908

    Ай бұрын

    Işık gerçeğin-zamanın kendisi değil, yansımasıdır. O nedenle, ışık ve hareket yoluyla geçmişe veya geleceğe gidemezsin. Sadece algılaman bozulur.

  • @aligokcen5908

    @aligokcen5908

    Ай бұрын

    Özetle, fiziksel evrende, herkes, her şey aynı mutlak anı yaşar. Farklı an, sadece subjektif bir algıdır. Çünkü nesneler arası iletişim ve etkileşim yol ve engellere bağlıdır ve farklı hızlarda gerçekleşir. Bu da, elektrikle ve elektrik hızının biraz altında çalışan insan sinir sistemi ve beyninde algı bükülmelerine, sapıtmalara, soğrulmalara ve çakışmalara sebep olur. Yani incelediği şeyler ışık-elektrik hızına yaklaştıkça, normal hayatında bile düzgün çalışmayan insan beyni, iyice sapıtır.

  • @aslan4978spacex
    @aslan4978spacexАй бұрын

    Bu video yayınlandığında fizik hocasıyla bu konuyu tartışmıştık. Ilginç ki sonra burda yayınladı. Tartışmanın sonu ilginç bir yere vardı. Öğrendik ki "zeka başa dert"🙈.Ama bu konuyu bu kadar açık şekilde açıkladığınız için çok teşekkür ederim. 🤔Ve bu arada konuştuğum konular burda nasıl biliniyor.itraf edin dinleme cihazı mı var,okulda?🙃👏👏👏

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Her yerde kulağımız var :D Nerede ne konuşursanız bize haberi geliyor😎

  • @aslan4978spacex

    @aslan4978spacex

    Ай бұрын

    @@doğalfrekans tamam bende artık daha dikkatli konuşurum

  • @raskolnikov6653
    @raskolnikov6653Ай бұрын

    Optik fiber kablo nun hatasi daha yavaslamasina neden olmaz mi . Bu hatayla notrino nasil isik hizindan hizli gozlemleniyor anlamadim.

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Neden daha yavaş gözükmesine sebep olmalı anlamadım. Ölçüm sisteminde doğrudan problem var gibi düşünün. Yanlış bir örnek olacak ama şöyle düşünelim; bir yerden bir yere gidiyorsun yolda saatin tekliyor, bazen takılıp kalıyor sonra geri düzeliyor. Bu durumda sen vardığın yere daha kısa sürede geldim sanarsın. Tabii bu çok yanlış örnek. Galiba... :D

  • @Umitto
    @UmittoАй бұрын

    Video özeti: Vida sıkılmamış

  • @hakanaslanbas694
    @hakanaslanbas694Ай бұрын

    Sadece 1 parçacık kullanarak,foton notrino farketmez ,evreneni simüle edebiliriz. Sadece zihnimde olusturabildim😅. Bunu teori yapacak ana akim fizik bilgim ,arkadaslarim ve param yok😂 Parayi bulunca ben sizi bulurum😉

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Kral bekliyorum seni, bulduğunda haber ver :D

  • @milanrapaic3646
    @milanrapaic3646Ай бұрын

    Clickbait bilim videosuna da ilk defa denk geldim 🤦‍♂️ allahtan evrim ağacını önceden izlemişim 🙏

  • @katoy9976
    @katoy9976Ай бұрын

    Yine metafizikten bilginin insan aklına transcendence oluşuna şahit oluyoruz. Sonsuza kadar sonsuz bilgi.

  • @alkmcandir7803
    @alkmcandir7803Ай бұрын

    Opera deneyindeki ışıktan hızlı nötrino anomalisi red edildi. Hiç bir şey ışıktan hızlı gidemez.

  • @raytreyt6146
    @raytreyt6146Ай бұрын

    hocam emeklerinize sağlık. hakikaten çok güzel çalışmalarınız var. video görselleriniz, seçtiğiniz müzikler, anlatım tonlamalarınız falan her şey çok güzel. anlamadığım yerleri geriye sarıp sarıp tekrar dinliyorum, anlamaya çalışıyorum. bilal'e anlatır gibi ve benim gibilerin seviyesine göre anlattığınız için kendi adıma teşekkür ederim. videolarınız değişik hayallere daldırıyor insanı. insan homo sapiens'ten tanrı olma yoluna gidecek mi acaba. bütün bu detaylara hükmetme konusunda başarılı olursa...!!! sizi geç keşfettim. emeklerinize sağlık. ne yazsam az kalacak. umarım çok daha ileri gidersiniz kanal olarak. neutrino en küçük yapı taşı ve hiçbirşeyle etkileşime neredeyse girmiyor. bunun varlığının kanıtlanması bile akıl almayacak gibi. umarım bunula alakalı dipnot bile olsa sıradaki videolarınız da değinirsiniz(neutrino parçacığının varlığı konusu) zihin çalıştıran şeyler. emekleriniz için tekrardan teşekkür eder ve güzel çalışmalarınızın devamını dilerim.

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    İyi dilekleriniz ve görüşleriniz için teşekkür ederiz 👍 Ayrıca geç keşfetmeniz de normal. Hala çok az abonemiz var :D

  • @jekamirkajmeran2280
    @jekamirkajmeran2280Ай бұрын

    👏👏👏

  • @bilacivert2250
    @bilacivert2250Ай бұрын

    👏🏻❤️👏🏻

  • @ilkergenc9352
    @ilkergenc9352Ай бұрын

    Eğer nötrinolar etkileşime girmeden nesnelerin içinden geçebiliyorsa detektörleri nasıl etkileyebiliyor?

  • @aquila-caner

    @aquila-caner

    Ай бұрын

    Suyun içinde ışıma yapıyor sonuçta bir parçacık ve enerjisi var. Dedektörler o ışımayı saptıyor

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Nötrino Parçacığı adlı video kısmında "neredeyse" hiç etkileşime girmiyor" diyoruz.

  • @DoGaLBiLiM_
    @DoGaLBiLiM_Ай бұрын

  • @mfatih570
    @mfatih570Ай бұрын

    👍👍👍

  • @serdarkarabulut5481
    @serdarkarabulut5481Ай бұрын

    Tam anlamıyla bilim günü oldu Pazar günümüz

  • @devrimbayrakdar9070
    @devrimbayrakdar9070Ай бұрын

    Demekki iki mesafe arasında zamandan daha hızlı mesaj verilebiliyor

  • @AsenaAfrodit
    @AsenaAfroditАй бұрын

    *Saç sakal ses tonu esmer oluşu seksi siyah kaşı kirpiği ve vurucu bakışıyla yakışıklım teşrif etmiş yine🫠🤭Seni doğuran annenin ellerinden öpüyorum yakışıklı şey😘*

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    AsenaAfrodit, umarım beni trollemiyorsundur :D Teşekkürler

  • @AsenaAfrodit

    @AsenaAfrodit

    Ай бұрын

    @@doğalfrekans hayır estagfurullah gerçekten çok ama çok yakışıklı ve seksi karizmatik ve seviyyeli bir erkeksiniz. Ben açık sözlüyüm hoşlanıyorum ve söylüyorum. Asla bir erkeği trolleyecek terbiyesizliği yapmam. Çok yakışıklısınız

  • @aligokcen5908
    @aligokcen5908Ай бұрын

    Bir öğenin hızını belirleyen sadece ilerleme gücü değildir, etkileşim gücü de bu hızın ölçümünü değiştirir. Siz belli bir yöne sabit hızını koruyan parçacıklar fırlattığınızda, kendi hızı sabit olsa bile, yolda yaşayacağı etkileşim hızı düşürür. Fizik, kütlesi ve hacmi olan unsurları ve eylemleri inceleyebilen bir bilimdir, daha ötesi metafiziğin konusudur. Kütlesi ve hacmi olan her parçacık, başka parçacıklarla etkileşime girer, bu sadece manyetik olmak zorunda değildir, biz henüz ölçemiyor olsak da, kinetik ve kütle çekim kanunlarına da tabir. Yani, parçacıklar ne kadar küçük olursa olsun, çarpışmalar, sekmeler, emilmeler, birleşmeler kaçınılmaz bir gerçektir. Bu da, hızın ölçümünü etkiler. Bir parçacığın gerçek-objektif hız ölçümü sadece mutlak boşluk parkurunda yapılabilir, diğer ortamlar subjektif sonuçlar verir.

  • @celoers8571
    @celoers8571Ай бұрын

    Çok güzel bir video elinize sağlık. Ancak bilimin itibarı pandemi döneminde zaten yerle bir oldu maalesef.

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Emin değilim. En azından pandemide fizik ana bilim dalında bir problem yaşanmadı :D

  • @yusufkaya2906
    @yusufkaya2906Ай бұрын

    İşin ucunu kaçırıp abuk sabuk makale yazanlara hala bilim insanı diyebilecek miyiz?

  • @muratorakclar6
    @muratorakclar6Ай бұрын

    3-5 kez ""atıyorum"" dedin.. bence ""örnekliyorum"" demek gerek.. bilimin doğrusunu anlatırken doğru türkçede kullanmak gerek.. not:herkez ""atıyorum" diyor,kimse düzeltelim demiyor..

  • @potheus12
    @potheus12Ай бұрын

    populer bilim !

  • @ahmetiye
    @ahmetiyeАй бұрын

    başlık click bait degil mi ?

  • @alper-gz7mz
    @alper-gz7mzАй бұрын

    videolar güzel eline sağlık ama izleyemiyorum. cümle sonlarındaki tonlamaları alaklıı. çalışıldıığ. araştırma yapıldıığğ. gibi yaptığın için ona odaklanmaktan izleyemiyorum. diksiyon dersi alsan iyi olur.

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Hocam muhtemelen şu sıralar böyle bir ders alamam. Vaktim yok. Daha doğrusu vaktimi farklı şeylere ayırmayı tercih ediyorum. Benim esas mesleğim hikaye anlatıcılığı vs. değil. Bu kanalı biraz gönüllü bir şekilde yandan yandan ilerletiyoruz.

  • @Biamlet
    @BiamletАй бұрын

    deney 2. kez denendiğinde hız ölçümünde hata olduğunu söylüyordu evrim agaci

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Videoda bunu belirtiyoruz zaten. Hatalarını düzelttiklerini söylüyoruz. Ama hemen düzeltemediler. Tüm bu yaşananlar da o aralıkta oldu.

  • @Biamlet

    @Biamlet

    Ай бұрын

    @@doğalfrekans videoyu tam izlemedim. Başlıktan görünce söylemek istedim. O zaman ya başlık clickbait ya da yanlış bilgi içeriyor.

  • @ulastek805
    @ulastek805Ай бұрын

    Knk severek izliyoruzda clickbaitle bir yere varamazsın kaliteni düşürür sadece bide videoyu 10dk yapmak için papağan moduna girmesen iyi olur

  • @gokalpx1386
    @gokalpx1386Ай бұрын

    Bişey buldum keşif, belkide çokça deyinilmiştir fakat hep satır arası deyinilmiştir deyinildiysede ben üstünü çizip başlık olarak söylüyeceğim Malesef görecelide olsa iyi bir keşif güzel bir keşif değil. Uzayda akıllı yaşam düşünüyoruz Güneşin bir süpernova ardılı yıldız olması (güneşden öncede 9 10 milyar yıldır hesaplamalarıma göre yine güneşin olduğu konum yada yakın bir konumda başka bir yıldızın ve gezegenlerin olduğu gerçeği) dünyada yaşamın yüzeydeki lavların soğur soğumaz başlaması uzayda bir değil bir çok medeniyetin olmasını tartışmasız ortaya koymsına rağmen Akıllı yaşam okadar okadar az bir tesadüfi olasılık olma ihtimalide var dünyadaki donelere göre. Dünya soğur soğumaz yaşam başladı evet fakat 4.5 milyar yıl medeniyet seviyesinde yaşam oluşmadı ve bunun oluşması için bir göktaşı çarpması sebep oldu Buda yetmiyor bundan sonrada ortaya çıkan binlerce memeli türünden sadece biri bu seviyeye ulaştı yine yetmez bunun içinde çeşitli faktörler gerekti anatomik yapı sosyal yapı çevre şartları vesaire bunlardan biri dahi olmasadı belkide birkaç milyar yıl daha medeniyet ortaya çıkmayabilirdi Sonuç Medeniyet seviyesindeki yaşam bu örneğe göre çok az olasılıklı olabilir Yinede başka bir yerde yaşamın direk o koşullarda halihazırda olan yaşam türlerinden oluşabileceği pozitif şans faktörününde duğu bu faktörle gereken süre koşullardan öncede akıllı medeniyet oluşabileceği Vede dünyada akıllı medeniyet dinazor sürüngen türlerinden oluşsaydı bile yinede zaten bir 4,5 milyar yıllık sürenin aşağı yukarı geçmiş olması gerekeceği gerçeğiyle (gerekli genetik gelişim donanım birikim vesaire) Başta bahsettiğim başka akıllı medeniyetlerin olasılığının çok zor olma ihtimalini bu bilgi ışığında bir miktar dengeleyeceğide gözönüne alındığında dünya dışı akıllı yaşamın kesinlikle var olduğuna inanıyorum,sadece miktarı aşırı yüksey seviyelerden makul düzeylerde diye düşünmeliyiz yinede bu rakamlar bana göre iyimser tahminlere yakın olabilir hatta yüksek bile. Tabi bir şey daha var dünya dışı akıllı yaşam abigoyonez ve benzeri yöntemlerle değilde başka türlüde olabilir o açıdanda dünya dışı akıllı yaşam kesinlikle vardır diyirum Konunun başlangıç kısmında dünya dışı akıllı yaşamın inanılmaz derecede düşük olma ihtimaline deyinsemde nedense sonuç olarak yinede kesin var olarak noktaladım takdir sizin. Not: Bir negatif şey daha geldi aklıma Köydesiniz bahçede tavuk horozlar dolanıyor ne kadar zekiler bi okey dönemezker kahvede dimi sizle işte dinazorlara 300 milyon yıl daha eklesekde sonuç tavuk horoz belkide değil 4.5 milyar yıl 10 milyar yılda kıllı medeniyet tılımına yetmiyecek yine konu başlığındaki kötümser bulguma bir destek görüş buldum,eksi artı yönleri çok tabiki dünya dışı akıllı yaşamın hesaplamasıda haliyle zor ve hata payı yüksek olur denense bile. Fermi paradoksu için ders niteliğinde okutulacak bir yazı oldu beni övcekk birini ne bekleyeyim beni en iyi ben bilirim ne çok kısa nede uzun 15 20 satırda döşedim destan kıymet bilinir belki birgün

  • @hikmetates4669

    @hikmetates4669

    Ай бұрын

    Tebrikler güzel bi düşünce

  • @katoy9976
    @katoy9976Ай бұрын

    "her teori aynı zamanda bir dogmadır." -tokay 😎

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Yok be olur mu öyle :D Kelimelerin tanımları gereği bu cümle yanlış gibi.

  • @iyileriallahodullendirir..1011
    @iyileriallahodullendirir..1011Ай бұрын

    Melek denilen varlıklar bunlardan oluşuyor olamaz mi

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Hocam sizi bir önceki videomuza alalım. Orada bunu tartışalım.

  • @mehmetcemtasyurek1229
    @mehmetcemtasyurek1229Ай бұрын

    Ben de hızlı deyince baya bir fark var zannetmiştim

  • @aydndogan7079

    @aydndogan7079

    Ай бұрын

    O farkın ne ifade ettiğini bilmiyorsun

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Hocam o fark çok önemli ya öyle denir mi? :D

  • @realreal2046
    @realreal2046Ай бұрын

    Işığı geçipte napacan bukezde ışığın gelmesini beklemek lazım 😂

  • @yunusilik6555
    @yunusilik6555Ай бұрын

    🙂

  • @yukselyildirim4661
    @yukselyildirim4661Ай бұрын

    Sinirladiginiz herşey aşılamaz.bilinci sınırsız ve özgür Burak hiç bir tabu engel olmasın.korkup aşmak istemediğiniz sınır cizdiginiz herşey evrenin size verdiği irade olduğu kadar o iradeninde özgür burakikmasida o kadar izin verilmiş bir ayrıcalıktır.

  • @gokalpx1386
    @gokalpx1386Ай бұрын

    Okumadan beğeniyon kanka Ee buda normal zaten okuman tuhaf olurdu ya süper zengin olcan boş vaktin olcak ya deli gibi okuma hevesin yok yinede bende olsam yüzde 99.9 bi süre sonra okumaz okuyamazdım en fazla hızlı göz atardım.

  • @berkaydundar8311
    @berkaydundar8311Ай бұрын

    Bakkaldan aldığın eriyip. Yada dona bilir desen daha iyidi

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Nötrinolar "çeşni" adıyla dallandırıldığı için bence dondurma tadından gitmek güzeldi. Gerçi bu benzetmeyi ben bizzat üretmedim :D FermiLab'ın bir çalışmasında görmüştüm.

  • @anmaxali
    @anmaxaliАй бұрын

    Opera deneyinde hata vardı

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Doğru bunu anlatıyoruz zaten

  • @hakandikici4421
    @hakandikici4421Ай бұрын

    Sana nasıl para gönderebilirim bilmiyorum

  • @hakandikici4421

    @hakandikici4421

    Ай бұрын

    Bu internet benim de ustume degil

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Boş ver kral gönderme, düşünmen yeter :D

  • @omergulbeyaz9264
    @omergulbeyaz9264Ай бұрын

    bu durumda başlık ile içerik farklı ve kandırıldık. ne yapacağız şimdi? kablodaki bir hata için mi izledik bu boş beleş videoyu?

  • @kayhanokanozyurt8676
    @kayhanokanozyurt8676Ай бұрын

    Basit bisi.... birbirine isik hizinda yaklasan iki cismi gozleyen 2x isik hizina tanik olur😂

  • @birdost4872
    @birdost4872Ай бұрын

    Nötrinolar Işıktan Hızlı değil

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Videoda da bunu anlatıyoruz.

  • @temujincircleofthewar5175
    @temujincircleofthewar5175Ай бұрын

    Video izlemeden yorum yaptım nötrinonun ışıktan hızlı olduğu zaten biliniyordu. Neutrino enerji cinsini japonyada depolayan bir tesis var patlayan yıldızların ışıkları gelmeden günler önce neutrinoların enerji akımı geliyor. kzread.info/dash/bejne/d41huapvYqy-krA.html

  • @turalshiraliyev398
    @turalshiraliyev398Ай бұрын

    Boyle clickbait bir videodan sonra abonelikten ciktim..

  • @emirhanka6024

    @emirhanka6024

    Ай бұрын

    Deney sonucu olarak yazmış ve gerçekten de deneyin sonucu böyleydi

  • @esesfk

    @esesfk

    Ай бұрын

    Clickbait değil ama.Deney sonucu diyor ve deney sonucu da öyle çıkıyor

  • @nesimihuseynzade8196
    @nesimihuseynzade8196Ай бұрын

    Hizz..😂SeS..İsikmi SeS mi?.. birisini gorursun birisini duyarsinn..😊hizini sen belirle...

  • @IcameDSO
    @IcameDSOАй бұрын

    Bilgi yanlış.

  • @yahyayorulmaz274
    @yahyayorulmaz274Ай бұрын

    Resmen dalga geçiyorsun bizimle 😡

  • @evrimyoktur

    @evrimyoktur

    Ай бұрын

    ne alaka

  • @InMemoryOfNeo
    @InMemoryOfNeoАй бұрын

    Ooo isik hizi asilmis umarim clickbait degildir, izleyelim bakalim.

  • @InMemoryOfNeo

    @InMemoryOfNeo

    Ай бұрын

    başkan seni de anlıyorum ama baber bilimin düştüğü duruma düşme bence. videonun izlenmesini arttırmak için clickbait kullanmak kötü sonuçlar doğurur. tek bilim kanalı sen değilsin çünkü.

  • @konusankaju
    @konusankajuАй бұрын

    Hop bir ay manitaya baktık nolmuş alooo

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Ya ne olmuş diye sorucağım ama GORA repliği yerim diye korkuyorum. Ne olmuş????

  • @konusankaju

    @konusankaju

    Ай бұрын

    @@doğalfrekans noluo aga ışık hızı imkansız

  • @refik59
    @refik59Ай бұрын

    Teşekkürler.

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Hocam çok teşekkür ederiz, üst üste maddi destek verdiniz. Üye de oldunuz. Daha da önemlisi tüm bunları biz böyle bir çağrıda bulunmadan yaptınız. Bu bence desteğinizi daha anlamlı bir hale getiriyor. Tabii her videoya teşekkür butonuyla destek verirseniz ben bir tık mahçup olabilirim :D

  • @irfanacar4323
    @irfanacar4323Ай бұрын

    👍👍👍

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Hocam her videoya destek veriyorsun yorum yazarak, teşekkür ederiz👍

  • @YK-bv9cq
    @YK-bv9cqАй бұрын

    Teşekkürler.

  • @doğalfrekans

    @doğalfrekans

    Ай бұрын

    Hocam çok teşekkür ederiz. Kanalımız için yeni bir rekor oldu bu miktar 🫶🏼

Келесі