Demograf mówi o dzietności par jednopłciowych. Ręce opadają.

@wojcieja080

2 күн бұрын

I nawet nikt nie zaprotestował. Żenada.

Temat był odrobione poruszony, jednak wydaje się istotny - wojna płci która jest kreowana w społeczeństwie zniechęca ludzi do budowania rodzin/trwałych związków na którym opierała się dzietność. Swoisty problem stanowi również popularność Internetu i socjal media(app randkowych). Ludzie niechętnie wchodzą w dłuższe związki przez poczucie, że mogą znaleźć potencjalnego partnera na wciągnięcie ręki i mniej atrakcyjną jest wizja „uwiązania się” przy kimś, podczas gdy BYĆ MOŻE gdzieś tam czeka książę/ksiezniczka z bajki Fajna debata i super, że kanał się rozwija.

@zbyniu-gh8sg

6 күн бұрын

Dokładnie

@kro4637

5 күн бұрын

Nie ma czegoś takiego jak wojna płci, takie tezy głoszą jedynie faceci, którzy nie potrafią z kobietami mieć dobrego kontaktu. Wybijcie sobie to z głowy. Jest wyścig o to, kto ma większą władzę i wpływ, kto zrobi większą karierę i będzie ważniejszy, będzie bardziej podziwiany. Płeć to jedynie jeden ze środków do osiągnięcia celu, po który kobiety sięgają, bo prostu mogą i przynosi im to zysk. Nasze społeczeństwo można określić jedynie stwierdzeniem po trupach do celu - skończyły się czasy, w których można było zaistnieć własną ciężką pracą albo sprytem i zyskiem - jedyny sposób na zdobycie czegoś więcej niż inni, to ich wykorzystać i dopóki się to nie zmieni, to zawsze będzie ciągły konflikt pomiędzy praktycznie każdym.

@miloszserafin1407

5 күн бұрын

​@@kro4637Zdecydowanie to kobiety głoszą narracje o wojnie płci,jakimś mitycznym patryjarchacie,braku praw kobiet etc.Wiec pytam,jakich praw nie mają kobiety które mają mężczyźni?

@Kuba85Kr

4 күн бұрын

@@kro4637 W telewizji ciągle zarzuty dziennikarek wobec mężczyzn, że w danych dziedzinach nie ma parytetu kobiety. Ciągle jakieś zarzuty, że płace są nierówne dla kobiet i męzczyzn, ale jakoś te kobiety nigdy nie potrafią podać przykladu, gdzie to one zarabiają na tym samym stanowisku nierówno.

@marcin.b3802

3 күн бұрын

Państwo zastąpiło mężczyznę i męża to jest co jest.

Ciekawy temat, atrakcyjni rozmówcy, jednak z poważnym problemem. Za dużo dyskutantów to zawsze źle robi.

5:08 nie uważam, że nt demografii w przeszłości dyskusji nie było, po prostu gdy na uczelniach i w zakładach pracy nie brakowało studentów i pracowników nikomu nie chciało się tematem zajmować. A gdy nadmiar Polaków wyemigrował a firmy rozwijając się zaczęły zwiększać popyt na ludzi dziś dostajemy to na co sobie zapracowaliśmy. Teraz powinniśmy się raczej szykować na ciągły i poważny niedobór rąk i umysłów. Tym samym problemem jest gdy rezygnujemy z inwestycji i projektów infrastrukturalnych i integrujących region europy wschodniej od Finlandii po Grecję. Za dekadę lub dwie będziemy żałowali poczynionych dziś zaniechań.

@szybkilewyprostyf231

4 күн бұрын

Zgoda, jak by 3.5mln Polaków wróciło z zagranicy to by nagle problem się rozwiązał. Trzeba mieć dla ludzi konkretny plan i program. Nie wspominając że now rząd nie gwarantuje emerytur, bezpiecznej granicy, a i z zachodu emigranci za czeli tez przybywać.

@fjuvo

4 күн бұрын

W szczególności trzeba sprowadzać i edukować wykwalifikowanych ludzi, a nie jakiekolwiek ręce do pracy. Tylko kwestią czasu będzie jak praca na budowie będzie zautomatyzowana, podobnie jak kasy w sklepie, kucharze w fastfoodach, sekretarki, praca w Excelu, itp. W przyszłości jedynie za pomocą innowacji będzie możliwe zatrudnienie

@rafadrzewiecki1905

4 күн бұрын

@@fjuvo i tak, i nie, obecnie wygląda na to, że będzie tak jak mówisz ale 10 lat temu Niemcy wprowadzając zielony ład też mieli jakieś założenia, które się nie sprawdziły. Musimy działać wielotorowo i elastycznie. Przygotowywać się na potencjalne problemy i szanse ale nie zamykać na to, że przyszłość może nas zaskoczyć.

Jedyna sensowna wypowiedz, to jest to co przedstawil Pan Mateusz Lakomy. Reszta to gledzenie.

Pan profesor bardzo mnie zachęcił do kupna książki Mateusza. Dziąkuję!

@podrozbezpaszportu

2 күн бұрын

Dobra decyzja:)

Im bardziej w demografie angażuje się państwo tym większe efekty w spadku populacji. Wszystkie państwa post sowieckie są tego najlepszym przykładem. Im więcej państwa, im więcej urzędów, tym mniej ludzi .

@natural76

8 күн бұрын

To nielogiczne bo w tzw komunie państwo całkowicie się angażowało a przyrost był gigantyczny.

@wiktorm9858

8 күн бұрын

Nie przemyslales tego

@awbinn3377

8 күн бұрын

​@@natural76no na zachodzie też wówczas był przyrost na plusie a komuny nie było i państwo się nie mieszało. Wtedy ogólnie trend był taki. Choc u nas był wysoki przyrost jeszcze w latach 80ych i na samym początku lat 90ych. Im większa bieda tym więcej dzieci, z tego wynika.

@JakubUrbanowicz-bc1td

8 күн бұрын

Paaaanie, jak to Panstwo sie nie angazowalo? Cale welfare state od Clementa Attle, po chadekow i socjalistow w Europie Zachodniej, wszystkie Panstwa prowadzily aktywny interwencjonizm i rozbudowywwaly struktury panstwowe. Zanim Pan zacznie formulowac daleko idace wnioski, niech Pan zglebi temat.

@wiktorm9858

8 күн бұрын

@@awbinn3377 bo kobiety płacą dziećmi za wsparcie materialne. Jak mają kasę, to nie muszą rodzić.

Świetna dyskusja!

@podrozbezpaszportu

4 күн бұрын

Dziękuję

Przykro mi to mówić, ale to dość słaba debata. Rozmówcy naprawdę super, każdy jest świetny w swojej dziedzinie, ale zebranie ich razem w takiej ilości i z tematem, który dla niektórych z nich jest nieco poboczny, to przepis na kaszankę. Chętnie bym zobaczył długie wywiady z Tomaszem Wróblewskim i Markiem Budziszem, ale osobne i w tematyce, która jest ich konikiem, bo są naprawdę świetnymi znawcami. Może i z pozostałymi osobami też wywiad byłby ciekawy, ale osobno. Wybacz Mateusz, ale takie debaty to chyba wyższa szkoła jazdy i realizacja ich na zasadzie każdy powie co wie, to nie jest dobra droga, tym bardziej ze nie są oni spójni i z pokrewnych działek.

Wcześniej ludzie mieli w ciągu życia do wyboru kilku potencjalnych partnerów i małżeństwo było z założenia trwałe. Dziś małżeństwo jest przeżytkiem, poprzez dostęp do socjal mediów pokazujących nierealistyczny obraz życia i portali randkowych dającech większy wybór partnerów dziennie niż kiedyś przez całe życie oraz związki stały się bardziej umową najmu krótkoterminowego - do czasu znalezienia lepszego modelu. Dlatego tak to wygląda Panowie. Większość z was nie ma kontaktu z rynkiem matrymonialnym z racji wieku i sytuacji życiowej. Popytajcie młodych jak to wygląda to może coś zrozumiecie

@marcin.b3802

3 күн бұрын

Kogo ja tu widzę. Hahahahaha Spokojnie może się obudza jak się zrobi 0.8 a potem 0.6

Dziwne że nikt nie zauważył jak drastycznie zwiększono stopę opodatkowania przez ostatnie 100 lat. Dawniej mężczyzna mógł utrzymać kilkoro dzieci i niepracującą zawodów żonę, dziś może 10% facetów na to stać. Dodatkowo dziś mamy coraz starsze kobiety na rynku matrymonialnym, z dziewczyną w wieku 21 lat jeszcze można o ślubie pomyśleć, bo wnosi wartość swojej młodości i płodności, ale z 30tką, to szalony pomysł

@mirabraa7855

4 күн бұрын

Brutalne ale prawdziwe

Jest wiele aspektow .Mysle ze kontrakt spoleczny jest nie adektwatny do sytuacji w kraju.Biorac kredyt na dom na dlugie lata ciezko jest sie utrzymac.

Przepraszam bardzo, ale nie rozumiem jak można nie zauważać związku między tym, że wraz ze wzrostem zapotrzebowania na wysoko wykwalifikowaną siłę roboczą, spada demografia. Z jednej strony lament nad demografią, z drugiej zachwyty nad nowymi miejscami pracy i AI.

Jest mi po drodze z tym co powiedział profesor odnośnie "naturalnej" selekcji i tendencji do kurczenia się społeczności ludzkiej. Doszliśmy do 8 miliardów, mamy AI, praca została mocno zautomatyzowana. To że takie obszary jako wojskowość czy ubezpieczenia społeczne potrzebują innego modelu demograficznego to problem tych obszarów a nie demografii. Nikt nie będzie rodził dzieci z myślą o ZUSie czy armii. One muszą się dostosować. Osobnym wątkiem są również nowoczesne tredny ideologiczne które skutecznie odciągają ludzi od posiadania dzieci.

Dziękuję!

@podrozbezpaszportu

7 күн бұрын

Dziękuję!

Polak madry po szkodzie. Niestety będziemy nadal peryferiami swiata z których ludzi sie eksportuje do rdzenia

Przypomne tylko ze poprzednie pokolenia szybko sie pobieraly. I szybko oszczedzaly. Dzisiaj mlodzi konsumuja a potem po 30 stce chcialyby mieszkanie , wakacje , dobry samochod i dobrze sobie zyc. No takie rzeczy to tylko w Erze.

@mirabraa7855

4 күн бұрын

Fakt. I potem czasu na dzieci jest po prostu za malo. Ale to po prostu wynik zmian kulturowych i spolecznych.

To ja mam proste rozwiązanie: Jako że aktualni polscy single i singielki nie są dla siebie nawzajem partnerami preferowanymi (różnica statusu społecznego, wykształcenia, poglądów politycznych i wartości życiowych), należy promować małżeństwa z obcokrajowcami. Single powinni sobie znaleźć Azjatki za żony: Tajki, Wietnamki, dziewczyny z Indonezji, Malezji, Laosu, Kambodży itp itd i sprowadzić je do Polski (najlepiej z rodzinami). Zjawisko znane i lubiane w Stanach - tzw. Passport Bros. Azjatki są zdecydowanie mniej wymagające niż Europejki (wystarczy że jesteś biały i właściwie już wygrywasz na rynku matrymonialnym) i wolą tradycyjny model rodziny, coś co pasuje jak ulał naszym głosującym na Konfę młodym gniewnym. A singielki powinny się rozejrzeć po Europie i Stanach, albo w ogóle po świecie gdzie tam która lubi (ale raczej obstawiam kraje globalnej północy) i osiedlić w Polsce z mężami z zagranicy. Może ogniści Włosi albo Hiszpanie, może spokojni Finowie Norwegowie czy Szwedzi, może Francuzi, Niemcy czy Brytyjczycy, może zmęczeni swoimi krajami Kanadyjczycy, Amerykanie czy Australijczycy, może Grecy, Portugalczycy albo Chorwaci, może Austriacy czy Szwajcarzy, może nawet bogaci Hindusi. Wybór jest duży. Jedyne czego potrzebujemy to normalizacja/promocja małżeństw mieszanych. I tym sposobem upieczemy dwie pieczenie na jednym ogniu. Single i singielki założą rodziny i będą mieć dzieci, a ich zagraniczne żony czy mężowie będą mieć dużą motywację i możliwości asymilacji. Plus mogą chcieć ściągać innych członków swoich rodzin do Polski i ich też asymilować.

@user-up6bd9rd1g

4 күн бұрын

😂😂😂😂😂😂 great idea!!!

Bardzo ciekawy argument, przeciwko wpuszczaniu rzeszy mężczyzn, przecież oni nie spłodzą dzieci, bo z kim? Sami że sobą? Nie ma tyle "wolnych" Polek. Skoro nie spłodzą dzieci, to za dzieści lat sami staną się emerytami (pół biedy gdy przez ten czas będą pracowač) i będa obciążeniem, nie przyczyniwszy się w żaden sposób do poprawy demografi. Wpuszczanie rzeszy samotnych mężczyzn w końcowym efekcie dodatkowo obciąża nasze państwo.

Polecam wszystkim informacje na temat eksperymentu Caulhouna, czyli tzw "mysi raj"

Pod pokrywką feminizmu zagoniono kobiety do pracy, by napełniały skarbnik państwa, jednocześnie zarobki na zachodzie spadły. W warunkach, kiedy partnerzy pracują na cały etat, kiedy mają wychowywać dzieci (?) gdy niema ich całymi dniami w domu a dzieci w takich przypadkach oddawane są do instytucji państwowych, które przejmują wychowanie dzieci. Kilkadziesiąt lat temu (na przykładzie Niemiec) zwykły elektryk zarabiał na tyle dużo, by kupić dom, utrzymać żonę i dzieci, wyjeżdżać dwa razy w roku z cała rodzina na urlop za granicę. Dzisiaj jest to nie możliwe. Wymyślono środki antykoncepcyjne by wstrzymać demografię a dzisiaj płaczą, że kobiety nie chcą rodzić dzieci.

@marcin.b3802

2 күн бұрын

W PRLu też obydwoje pracowali a dzitnisc była 2 razy większa.

Potrzebna debata

Wierzę, że są w Polsce profesorowie, którzy zasłużyli na swoje tytuły. Szkoda tylko, że Ci co je kupili krzyczą najgłośniej.

najbardziej w dyskusjach o demografii smieszy mnie to, ze nie ma tam ludzi, ktorzy dzieci miec nie chca, nie uwazaja ze to zle, ze sie dzieci nie rodza itp. Takie dyskusje tylko osob z jednej strony pogladu sa nic nie warte

9:35 panie profesorze! Proszę nie traktować medialnej nagonki nakierowanej na pozyskanie uwagi widza jako wyznacznika opinii jakie mają autorytety wypowiadające się w mediach społecznościowych! To nie tak, że wszyscy czarno-widzimy spadek dzietności, tylko czarnowidztwo najbardziej przykuwa uwagę widza. Też się na to nabieram.

Dla uzupelnienia : W krajach Starej Uni brakuje przedewszystkim ludzi do prac prostych , fizycznych ,jak : do sprzatania, w magazynach , w rolnictwie , w przemysle przetworczym , itd. Dlatego tyle milionow Polakow znalazlo tam prace nawet bez znajomosci jezyka . Dla ludzi z wyzszym wyksztalceniem w ich zawodach najczesciej nie ma miejsca . Sa po prodti niedopuszczani do lepszych miejsc pracy ,na wyzszym poziomie spolecznym .

Co należy zrobić żeby wdzięczność zwiększyć. najgorsze jest to że najbardziej skuteczne byłoby to co najbardziej politycznie niepoprawne ,czyli jak w Afryce zwiększenie edukacji wśród kobiet powoduje spadek dzietności to co powinno być zrobione w Europie?

Sztuczna inteligencja i automatyzacja zamiast demografii, cierpienia i życia jako niewolnicy mamy aż nad to.

@wiktorm9858

8 күн бұрын

Bzdura

czyli według Pana Profesora nie ma się co martwić, bo pary homosexualne na zachodzie coraz częściej decydują się na dzieci (:

@Szpot-Gnomacki

6 күн бұрын

Tak to jest jak wpuszcza się lewicę do uniwersytetów, jedyna rada to przestać finansować studia humanistyczne i przekierować ten strumień pieniędzy do politechnik, będzie z tego przynajmniej jakiś pożytek.

Mniej ludzi to więcej zasobów na głowę do podziału.

@sinful251

4 күн бұрын

Poważnie? A widział Pan poziom długu publicznego i zobowiązania względem ZUS-u? Nie będzie gigantycznym problemem sama mniejsza ilość ludzi w Polsce, problemem będzie struktura ludności gdzie przeważają ludzie starsi. A co do zasobów to trzeba mieć kapitał aby te zasoby konsumować co będzie trudne w sytuacji gdy stopa zastąpienia wyniesie 19 % i prawie 12 mln ludzi będzie pobierało emerytury w 32 mln kraju.

👍

Pan Profesor mówiąc o samoregulującym się wbudowanym w nas ewolucyjnym mechanizmie zapomniał wspomnieć, że w eksperymencie z mysią utopia gdy już ten "mechanizm" został uruchomiony i myszy zaczęły zmniejszać swoją populację, to ten hipotetyczny "mechanizm" nie zatrzymał się gdy populacją drastycznie zmalała, tylko wszystkie myszy zwyczajnie wymarły. Wniosek: Pan Profesor nie zna tematu. Z reszta w tych boksach było jeszcze mnóstwo miejsca gdy myszy zaczęły wymierać.

Cały czas miałem wrażenie że ci panowie 40+ w garniturach gadające abstrakcjami są oderwani od rzeczywistości w której żyją pokolenia 20+ oraz 30+. Jedynie pan Tomasz Wróblewski mówił coś co ma sens.

Państwo jest i będzie zawsze największym przeciwnikiem własnego społeczeństwa, dlatego państwa rozwinięte bogatsze ograniczają rolę państwa w społeczeństwie, natomiast w Polsce, w Rosji czy na Ukrainie oraz państwach post sowieckich rola państwa jest zwiększona bo tam rodzi się nowa państwowa oligarchia czyli zwykły urzędnik gdy coś ukradnie zalegalizuje to w sektorze prywatnym i jest nietykalny mówi że jest przedsiębiorcom To jest taki fasadowy kapitalizm w stylu oligarchii państwowej. To jest trzeci świat kraje post sowieckie i oni będą demografię poprawiać. Natworzą instytutów zatrudnią kolegów i kolejny wzrost zadłużenia inflacji i jeszcze większy upadek. Nawet miliony wydawane na video blogerów w servisie you tube wam nie pomogły. Więc co wam jeszcze w tej państwowej propagandzie zostało ?

@dorotad.3579

7 күн бұрын

Przecież jest zupełnie na odwrót, bogate państwa Europy Zachodniej i Skandynawii są silnie interwencjonistyczne, natomiast w Polsce, a jeszcze bardziej na Ukrainie w ostatnich dekadach rządził głównie wolny rynek zgodnie z ideologią neoliberalną.

@Mario-jh2ry

7 күн бұрын

Czy bogate państwa zachodnie pchają się ludziom do domów do łóżek, nacjonalizują rynek, przejmują nieruchomości, żeby nimi obracać ? Porównujesz tylko pomoc socjalną która okazała się najgorszym rozwiązaniem, a Polska to skopiowała . Jak zawsze skopiowali to co najgorsze, dla ludzi , a najlepsze dla urzędników, bo kasę państwową można zdefraudować. Tu chodzi o całe życie ludzkie od od dowodu osobistego po numer pesel. Polak to jest u siebie w kraju niewolnikiem. Nawet w Norwegii jest niżej opodatkowana praca. Poziom państwowej propagandy w Polsce oczerniania zachodu chwalenia się swoimi rzekomymi sukcesami przekroczył już dawno czasy komuny,. W Polsce skończyła się przestrzeń na debatę.

Nie ma to jak grupka starszych panów dyskutuje o dzietności z pominięciem kobiet w debacie.

@marcin.b3802

2 күн бұрын

Ciesz się że nie mówili o prawdziwych powodach niskiej dzietności..

Umówmy się, jeszcze 20 -30 lat temu malowano czarne scenariusze o przeludnieniu, teraz płacz że za niska dzietność, może faktycznie należy wyluzować. To że ktoś dostał sraczki teraz nie znaczy że z kibla nie zejdzie do końca życia, a trochę tak wszyscy się zachowujemy.

Pan profesor jest żenujący

A gdyby tak zlikwidować opiekę społeczną i pozwolić na znieczulicę społeczną to co zrobią ludzie. Łatwo się żyje na koszt cudzych dzieci.

Niestety kolejny komentarz. Pod koniec audycji były wymieniane warunki związku, np.podobny poziom wykształcenia. - Kobiety mają częściej wyższe wykształcenie, niż mężczyźni. Istnieje na pewno problem dopasowana mentalnego, jednak trzeba zauważyć, że poziom szkolnictwa, a zwłaszcza jego wpływ na ogólny poziom ogłady, wiedzy, inteligencji codziennej jest żenujący. Zdarza się, że widzę np. jakieś kobiety, dziewczyny, okazuje się, że skończyły jakiś tam "marketing", czy coś podobnego, a ja w pierwszej chwili odnioslem wrażenie, że świeżo wyszły z więzienia. Szkoła bardzo rzadko rozszerza horyzonty umysłowe. Swoją wiedzę zdobyłem nie dzięki szkole, ale pomimo szkoły. Szkoła regularnie zabierała mi czs na naukę i rozwój osobisty. Dzisiaj większość polityków, posłów, dzennikarzy, ludzi z doktoratami, albo wyżej, nie umie poprawnie wypowiedzieć się po polsku, nie mówiąc już o lukach w wiedzy. Profesor UJ: "Mu to pasuje". Procesów wychowawczych prawie nie ma. Wychowanie zaczęło być procesem stochastycznym. Za chwilę połowa doktorów zacznie mieć gwóźdż w nosie i tatuaż na gębie. Cywilizacja zachodnia zginie nieuchronnie. Kultura osobista, szeroka wiedza o świecie stały się elitarne i to często poza głównym nurtem.

Dźwiękowiec to chyba był z złapanki... już dawno nie słyszałem filmiku o tak miernej jakości dźwięku.

Ciekawe czy został poruszony temat ze w ciągu 10 lat przestanie istnieć zapotrzebowanie na 80 procent pracy ludzkiej z uwagi na rewolucje ai agi robotics

@adamkluska356

7 күн бұрын

Szacuje się to na między 30 a 50 procent

Przyczyna spadku dzietności to przede wszystkim powstanie skutecznej antykoncepcji. Dzieci kiedyś się rodziły bo musiały a dokonywania aborcji nie jest przyjemną ani bezpieczną dla nikogo. Dalsze rzeczy są wtórne na przykład ubezpieczenia społeczne które zapewniają byt na starość. Kiedyś robiły to dzieci czyli rodząc dziecko teraz funduje spokojną starość komuś a powinno być sobie. Drugie , bardzo ważna rzecz, a zapomniana, w latach 90 państwo beztrosko zrzuciło koszty związane z posiadaniem dziecka na pracodawcę w związku z czym pracodawcy unikali zatrudnienia kobiet w wieku rozrodczym. Te kobiety, nie mogą znaleźć pracy, nie mając opieki szukały pracodawcy,- frajera który to zapewni. Jak znalazły często od razu zachodziły w ciąże. Kończyło się to na grze w ciuciubabkę i zamiast trzech dzieci rodzi się jedno. Obecnie państwo się wtrynia w regulację rynku najmu, w związku z czym rodziny z dziećmi a zwłaszcza kobiety z dziećmi nie znajdą mieszkania ponieważ są chronnionne kosztem właściciela, więc strach wwynająć.

A ja zawsze mowie. Bieda czyni cuda. Skonczy sie panstwo opiekuncze . Opieka panstwa. Wrócimy do ustawien fabrycznych.

Rozmowa o demografii nie może być oderwana od wnikliwej analizy rynku matrymonialnego i kondycji społeczeństwa w środowisku w którym na nim gra w państwa industrialnych, liberalnych demokracji epoki pigułki antykoncepcyjnej. Spójrzmy na tych którzy zastępowalność pokoleniową mają i żyją w podobnych do naszych warunkach i na tych którzy jej nie mają. Sprowadzając rozmowę do banałów zamiatamy pod dywan sprawę, za którą nikt później nie chce się wziąć. Nie zapominajmy o istotach które na tę demografię mają wpływ. To nie humory mężczyzn mają przełożenie na rzeczywistość, bo choćby najbardziej starający się o dziecko mężczyzna na świecie sam go sobie nie zrobi. Kobiety to brakujący element w tej całej dyskusji a jaka jest kondycja przeciętnej kobiety, pod względem wieku zawierania małżeństw, pierwszego dziecka i ogólnie wizji na macierzyństwo... Cóż, spójrzcie na pierwszy lepszy magazyn kobiecy, to nagle kropki zaczną się same łączyć.

@tomaszk9210

7 күн бұрын

Na ogół w dyskusjach o demografii mówi się i problemach kobiet. Ich sytuacji na rynku pracy, uzależnienia od mężczyzny, wpływy na zdrowie. Takich czynników jest więcej, oczywiście że są istotne, ale kiedy przychodzi do omawiania kwestii związanych z mężczyznami, albo traktuje się je bardzo wybiórczo, albo nie wspomina stale, albo są bardzo krótkim fragmentem dyskusji, albo w ogóle się je bagatelizuje. Tyle że dziecko ma (co najmniej ;)) dwójkę rodziców. O kobietach się nie zapomina w tej kwestii. Problemem jest raczej to, że to wokół nich kręci się ta dyskusja, bądź wokół potrzeb społeczeństwa/państwa, przy jednoczesnym pominięciu dużej części składowej rodzin

@zenaz105

5 күн бұрын

"Spójrzmy na tych którzy zastępowalność pokoleniową mają i żyją w podobnych do naszych warunkach i na tych którzy jej nie mają." - nie ma takich państw. W drugiej kwestii, to też kwestia mężczyzn.

Myślał indyk o niedzieli a w sobote łep ucieli😂 z naszymi elitami nawet nie ma co myslec o jakis strategiach demograficznych.

@kamilgatarek6429

7 күн бұрын

chyba ze takiej ekspresowej na 4 lata :)

@bartoszbielecki1722

7 күн бұрын

@@kamilgatarek6429 dokladnie. Strategia jest taka zeby wygrać wybory i h.. z resztą spraw

@user-ou6ef7st3g

5 күн бұрын

Mięso armatnie jest wam potrzebne do prowadzenia wojen.

posłuchajcie w 52-53 min - czytałem ze Japonia taki model stosuje -nie sprowadza emigrantów.

W Polsce skończyła się przestrzeń na jakąkolwiek debatą, ludzie zostali wypchnięci z tej przestrzeni ogromnym naciskiem państwowej propagandy. " Oni " ak " państwowa oligarchia " czy ci wszyscy nuworysze prowadzą dialog sami ze sobą

Łakomy pozjadał ekipę Reszta niestety powtarza to co ma w zwyczaju

Sposób na demografię jest jeden i w 100% skuteczny...przestańcie wypłacać emerytury i po dekadzie będzie masa dzieci...niby nie ma to ze sobą nic wspólnego ale zadziała na 100%

Ten Szukalski jest tak odklejony, że się go nie da słuchać. Zwyżka dzietności w parach jednopłciowych. Ogólnie to takich ludzi w kaftan i do wariatkowa. Panie Mateuszu, litości... Następnym razem proszę zapraszać ludzi zdowych.

Niestabilność, niskie zarobki, wysokie podatki, jeszcze wyższe ceny mieszkań... No bo jak można wychowywać 2-3 dzieci na 50m kwadratowych... szczególnie to było widać przy pandemii, gdzie trzeba było siedzieć w tych 4 ścianach... Do tego zmiana stylu życia pomiędzy generacjami. Nasi rodzice czy dziadkowie mieli pomoc swoich rodziców, którzy brali czynny udział w wychowaniu i odciążali rodziców. A dziś dziadkowie dalej pracują, nie mogą pozwolić sobie na aż taką pomoc przy wychowaniu wnuków jak kiedyś.

@tomasznasiowski5075

7 күн бұрын

w chłopskich chatach ne mieli więcej jak 50m, a wychowywali po kilkoro dzieci; kwestia mentalności

@WujoFefer

7 күн бұрын

@@tomasznasiowski5075 mieli często więcej a i tak służyła tylko do spania. Do tego nie można porównywać tych czasów z obecnymi. Dziś kiedy jest powszechny dostęp do antykoncepcji a do tego dzieci już nie stanowią pomocy w gospodarstwie. Ich ilość nie zapewnia rodzicom bytu na starość jak kiedyś. Do tego wszelkie pomysły zabrania antykoncepcji skończyłyby się plagą niechcianych dzieci jak w Rumunii jakieś 50-60 lat temu.

@wulfilarast2895

7 күн бұрын

​@@WujoFefer Przejśc na Islam i dzieci będzie mnóstwo.

@Alikazach

6 күн бұрын

Zobacz na ludzi bogatszych od siebie , też mają po jednym lub 2 dzieci (najczęściej)

@WujoFefer

6 күн бұрын

Co majętniejszy i z babcią na zapleczu co ma czas zajmować się wnukami częściej niż raz na tydzień to ma po 3-4 dzieci. Ale też te dzieci nie są blisko wiekowo. Bardziej dwójka młodszych, potem starsze o te 7-10 lat.

A czy przypadkiem na kryzys demograficzny nie wpływa zasadniczo dostępność skutecznych środków antykoncepcyjnych?

@kanadomyslny2744

7 күн бұрын

Nie, bo ludzie wiedzą, że są też inne dziury

@Pandulaos

6 күн бұрын

Wpływa brak dostępu do bezpiecznej i legalnej aborcji. Kobiety boją się zajść w ciążę, bo jak będą miały pecha, to mogą ją przypłacić zdrowiem lub życiem

@kanadomyslny2744

6 күн бұрын

@@Pandulaos feministka moment 😂😂😂 tak, szczególnie w kraju który według WHO jest dosłownie na 1 miejscu pod względem najmniejszej liczby śmierci kobiet z przyczyn okołoporodowych 😂😂😂

@Pandulaos

5 күн бұрын

@@kanadomyslny2744 Twój argument nie wyklucza mojego śmieszku.

Naprawdę Budzisz zaprosiliście, bądźmy konsekwentni.

Jeden z panów ma rację. Po co dziecko , gdy kobieta po 4 latach dchodzi A ja 20 lat mam płacić alimenty i widzieć dziecko jak się uda jeden raz w miesiącu.

Dochod podstawowy ... rozwiaze sprawe...😂😂😂 bedziemy kupowac bo bedziemy zmuszeni inaczej cyferki na koncie straca waznosc...

To zachodni system ekonomiczny przyczynił się do spadku demograficznego. W zachodniej społeczności producenci są mniej wynagradzani niż ci w administracji, co powodowało wielką migracje do miast gdzie po prostu nie ma miejsca na dzieci

w obecnych warunkach , aby zwiększyć dzietność, realne ale bardzo trudne byłoby powiązanie składek płaconych przez dzieci na ZUS z wysokością emerytury dla rodziców. Niestety to musiałoby być stabilne a na to nie ma szans. Drugie to jest rozliczanie podatku dochodowwego wspólnie z dziećmi tak samo jak się wrzucę małżonka. Mógłby być nawet podatek ujemny oraz zwrot zus-u jako przyszłe inwestycja. Na pewno szkodliwe jest wspieranie dzietności u patologii którą będzie trzeba potem utrzymywać w następnych pokoleniach.

@fjuvo

5 күн бұрын

Nie ma to sensu, bo będzie to powodować rozpady rodzin np. gdy dziecko będzie chciało pracować za granicą

@mirabraa7855

4 күн бұрын

To nic nie da.

@rafalbialy7710

4 күн бұрын

@@fjuvo I o to chodzi, promocja wychowania patriotycznego. Swoją droga ja też pracowałem za granicą z 14 lat i wróciłem, Między innymi ze względu na rodziców właśnie. Dla kraju taki człowiek jest praktycznie stracony. No i nie chodzi przecież o całą emeryturę ale o jej część w stylu 600 zł.

@fjuvo

4 күн бұрын

@@rafalbialy7710 Właśnie tak jak ty bardzo dużo osób robi. Zbiera doświadczenie za granicą i potem wraca do kraju, dzięki temu przynosi wiedzę zagraniczną i dodatkowo będzie wydawał zagraniczną emeryturę w Polsce. A w przykładzie z komentarza ten czas za granicą byłby stracony i byłaby presja ze strony rodziców dzieci żeby się nie rozwijać za granicą (bądź co bądź najlepszych uniwersytetów na świecie Polska nie ma)

@rafalbialy7710

4 күн бұрын

@@fjuvo Dla polskiego systemu jest stracony natomiast zwykle wpływy od takiej osoby są potem większe, Jak wyjedzie na stałe to jest stracony w 100%.

W demokracji nie stać nas na rodzenie I wychowanie dzieci. Roboty nie zastąpią nam dzieci. Za 200 lat zostaną na Ziemi same roboty. Pan profesor nie myśli o demografii jako tragedii gatunku ludzkiego tylko jako o rękach do pracy i o konsumentach.

@Ja-fd9mq

6 күн бұрын

praca robotów i zyski z tego należą do fabrykantów a nie do szaraczków

@ZeusWillBack

5 күн бұрын

to nie o demokracje chodzi, tylko neoliberalizm.

Ani słowa o poważnych przyczynach. Pytanie czy panowie chcą być poprawni polit...... czy naprawdę nie wiedzą?

Zgadzam sie z Wroblewskim w 36 minucie... dajcie ludziom sie bogacic ... przestancie rzucac ludziom klody pod nogi

Prof coś duka o na śladownictwie przez ludzi społecznych zachowań mysz! Faktycznie, chyba jest za dużo, ale nie ludzi jako takich, ale profesorów (szczególnie z nauk społecznych)...

@johnnykack6158

7 күн бұрын

Widać że nie znasz tego słynnego eksperymentu. To sugeruje, że lepiej dla świata byłoby gdybyś zabierał głos w sprawach, w których masz przynajmniej jako taką orientację :)

mało ludzi cię ogląda ponieważ nie szanujesz widzów tylko srasz na nich

Namawiać kobiety żeby w młodym wieku nie wydawały na głupoty, oszczedzaly a w wieku 26 lub 28 lat będzie je stać na dziecko.

Są różne opinie na temat wyniku eksperymentu Calhouna, na pewno, wyginięcie całej populacji myszy w tym eksperymencie nie było wynikiem przeludnienia środowiska w którym żyły myszy. MOIM zdanie przyczyną wymarcia był dobrobyt, a w konsekwencji upadek NATURALNYCH NORM SPOŁECZNYCH.

Demografia nie będzie żadnym problemem. Patrzymy na to jakby świat miał stać w miejscu przez następne 100 lat podczas gdy rozwój wciąż przyśpiesza szczególnie w najbliższych latach dzięki AI. Wystarczy trochę orientacji w obecnej robotyce by wiedzieć że z całą pewnością większość ludzkich zawodów wykonają roboty w ciagu maksymalnie 15 lat. Dodać do tego należy niezwykły rozwój medycyny (również dzięki AI dosłownie wystrzeli) i za 20 lat możemy mieć terapie/leki na nieśmiertelność, odmładzanie.

@jarekiwan6093

8 күн бұрын

Nawet jak by opracowano lek na raka to sądzisz że dopuszcza go do użytku

@MariusGlare

8 күн бұрын

@@jarekiwan6093 Nie no wcale, 30lat badań, miliardy $ wydane i udało się to chowamy do szafy, nikt się nie dowie...

@kamilgatarek6429

7 күн бұрын

@@jarekiwan6093 jak czytam takie komentarze to zawsze mi sie smiac chce :). Jakby byl lek na raka to by go sprzedawali w cenie wiekszej niz chemie po prostu... Abstrachujac od tego jak dziala system zakupu lekow przez panstwo...

@wasago

7 күн бұрын

@@MariusGlare Słyszałeś o szczepionce na próchnicę? 😁

@jarekiwan6093

6 күн бұрын

@@kamilgatarek6429 spójrz w około siebie i zdejmij różowe okularki i dorosnij

przez ten zrypany dźwięk, nie da się tego słuchać...

Wyższe wykształcenie szczególnie kobiet jest nic nie warte bo nie jest poparte doświadczeniem. Kiedyś inżynier potrafił zbudować dom, postawić most, wyprodukować pojazd. Dziś ma zbyt wąską specjalizację by wszystko ogarnąć stąd jest niewiele wart a ma zawyżone aspiracje. Kobieta na tym samym stanowisku jest jeszcze mniej warta dla przemysłu gdyż studia kończy w wieku rozpłodowym i po kilku latach opieki nad dzieckiem nie ma co szukać z jej przestarzałym doświadczeniem miejsca pracy. Nadaje się wyłącznie na biurwę.

Po II WŚ były gorsze warunki życia niż dzisiaj i jakoś był bum demograficzny, więc kwestie materialne nie mają tutaj nic do rzeczy. Ludzie nie mają dzieci, bo łykają lewacką propagandę o tym, że idealna rodzina to 2 + psiecko. Zgodnie z teorią ewolucji, tylko najsilniejsze osobniki są zdolne do wychowania potomstwa i tak właśnie jest dzisiaj. Wychowanie dziecka jest trudniejsze niż wyprowadzania psiecka i dlatego mamy niż demograficzny. Ale mnie to nie martwi, dlatego że najsilniejsi sobie poradzą. A, co zrobi reszta, to już ich wybór.

@miloszserafin1407

5 күн бұрын

Też uważam że nie dobrobyt sam w sobie ma negatywny wpływ tylko rozleniwienie i lewackie ideologie w rocznikach które zazwyczaj się rozmnażały,ale czego się spodziewać po ludziach młodych wśród których część nie wie jakiej jest płci.

@romualdtraugutt2539

5 күн бұрын

@@miloszserafin1407 słynny eksperyment ze szczurami, które miały wszystkiego pod dostatkiem jest dowodem na to, że dobrobyt osłabia. Szczury najpierw straciły umiejętność zdobywania pożywienia a potem przestały się rozmnażać. Socjal w Unii sprawił, że Europa jest mniej innowacyjna wobec USA i Chin, gdzie jak nie pracujesz to lądujesz na ulicy. W Europie właściwie nie ma technologii, bo kto miałby ją tworzyć? Nażarte kocury?

Czy będzie więcej pana Budzisza na kanale?

Ani slowa o puszczeniu Hipergamii i wielu innych rzeczy niepoprawnych poli......... .

Kobieta zawsze znajdzie powód żeby nie rodzić.

@Pandulaos

5 күн бұрын

A facet zawsze znajdzie powód, żeby zostawić własne dzieci i nie płacić na nie alimentów.

@Alikazach

2 күн бұрын

@@Pandulaos to się trzeba z frajerami nie puszczać.

Księdza brakowało lol

Prowadzacy LIVE wypadł rewelka 👏👏👏👏

1. Liwidacja 13 i 14tek. Emerytura w 12 ratach, to min i max jaki ludziom się należy. 2. Stop transferom socjalnym do ludzi 40+, a szczególności 60+ od ludzi

Czy naprawdę w tle musi być chiński samochód???

@podrozbezpaszportu

10 сағат бұрын

Możemy postawić zawsze Izerę, będzie patriotycznie?

Antykoncepcja, która umożliwiła analityczne podejście do prokreacji to jest ten czynnik. Z tej drogi wg mnie nie można zejść. Trzeba wytrzymać wybuch demograficzny z Afryki, bez dopuszczenia do rzeczy nieodwracalnej, czyli multi-kulti. Reszta jest legendą...

@sinful251

4 күн бұрын

Nie prawda. To urbanizacja i zmiany kulturowe doprowadziły do zmniejszenia dzietności a nie żadna antykoncepcja. W latach 70 na zachodzie też był szeroki dostęp do antykoncepcji i co z tego? Kobiety pracujące i mieszkające w miastach nie będą rodzić tylu dzieci co ich matki i babki.

Kobiety, jeśli tylko mogą, to nie rodzą. Bo mogą zapłacić mężczyznom pieniędzmi.

A może państwo narodowe to problem z którym trzeba sobie poradzić łącząc się w UE?

rozmowa o demografii. dyskutują sami mężczyźni. naprawdę nie dało się choć jednej kobiety zaprosić? duży minus

@adamkluska356

8 күн бұрын

Kobiety w tym względzie nie mają nic do powiedzenia. Opowiadają rzeczy przeczące faktom.

@marcintworkowski4448

8 күн бұрын

Zachęcam do uważnego przesłuchania nagrania, ponieważ zawiera ono szczegółową odpowiedź na poruszoną kwestię. W materiale przedstawiono kilka interesujących argumentów, które mogą okazać się ciekawe.

@dafafaaf7679

7 күн бұрын

Widać seksizm istnieje 😊

@adamkluska356

7 күн бұрын

@@dafafaaf7679 raczej to urojenia feministek

Kryzys demograficzny polega na tym, że ludzi aktualnie jest za dużo na Ziemii. Dopóki nie nauczymy się recyklingu bliskiego 100%, co jest mało możliwe, dopóki nie wyjdziemy w kosmos, to marnie się to wszystko skończy. Przez ostatnie 150 lat liczba ludności wzrosła z 1 mld do 8 mld. Wzrost niespotykany w dziejach. Dodatkowo nie dosyć, że ludzi jest dużo, to każdy konsumuje i zużywa znacznie więcej, niż jego przodkowie. A tymczasem dzisiaj mówi się, że potrzeba więcej dzieci, bo nie będzie kto miał płacić ZUSu!!! Ciekawe, jak ludzie żyli przed wynalezieniem ZUSu, a warunki były nieporównywalnie ciężkie. Poprawianie demografii to brednie. Zazwyczaj było tak, że dzieci rodziło się kilkoro np. 6. Dwójka albo trójka nie przeżyła dzieciństwa, a trzeba było ich utrzymywać. Ktoś tam poszedł do klasztoru. Wielka śmiertelność była na skutek wojen, bójek i zatargów, chorób, niedożywienia i wypadków. A ludzkość wzrastała w miarę powoli i miarowo. Nagle w wyniku szybkiej wynalazczości, produkcji, rozwoju jesteśmy dożywieni, leczeni, mniej się mordujemy w stosunku do liczby ludności. Przechytrzyliśmy przyrodę i zrobil się bałagan demograficzny, ale w stronę nadmiaru ludzi. Większość podchodzących zazwyczaj do tematu jest po prostu niekompetentna. Bo jeżeli ktoś demografię uzależnia od ZUSu, albo liczebności armii, lub podobnych rzeczy, to nie powinien tych ułomności przedstawiać publicznie (nie koniecznie mówię o powyższej dyskusji). Mamy specjalistów, ale mało mamy ekspertów wysokiej klasy interdyscyplinarnych, gdy trzeba łączyć ogromny zakres wiedzy, wpływający na postrzeganie danego szerokiego zagadnienia.

@sinful251

4 күн бұрын

Nie wierzę? Człowieku cała ekonomia jest oparta na długu i konsumpcji. Ludzi wcale nie jest za dużo i to nie powoduje kryzysu demograficznego to tak idiotyczne że aż ciężko to czytać. Kryzys demograficzny bierze się z tego że większość kobiet w wieku prokreacyjnym nie posiada dzieci lub posiada ich zbyt mało. To nie wszystko bo dzięki służbie zdrowia żyjemy coraz dłużej i to dzięki temu rośnie liczba ludzi bo zwyczajnie ludzie dłużej żyją. Radzę więcej nie pisać na temat demografii. Jaki recykling 100 % człowieku, papier toaletowy też chcesz poddawać recyklingowi? Jaki kosmos? Nie chodzi o ZUS chodzi o to że nie będzie miał kto pracować a armia coraz dłużej żyjących emerytów będzie musiała otrzymywać świadczenia.

@jm730404

4 күн бұрын

@@sinful251 Nie ma obowiązku pisać, jak się nie ma za dużo do wniesienia w temat. Nie ma też zwyczaju odnoszenia się bezpośrednio do mnie i o mnie. Omawiamy temat. Piszę skrótami dla tych, co rozumieją w czym rzecz. Nie ma sensu pisać ogranych haseł, byle tylko się odezwać. Tak właśnie jest: aby ludzkość istniała nieograniczenie długo musiałaby dojść do praktycznie 100-procentowego recyklingu, gdyż skończone zasoby, nie samoodnawialne, skończą się w skończonym czasie. Problem nie był tak istotny, dopóki rozwój miał charakter ekstensywny, ale planeta jest obecnie eksplorowana praktycznie cała i bez wyjścia na inne ciała niebieskie, rozwój o obecnym charakterze się załamie. A dowolnie długie zamieszkiwanie poza Ziemią jest wyzwaniem, któremu możemy nie sprostać. Proszę nie pisać dyrdymał o długości życia, bo nie zwiększyła się ona 8-krotnie przez 150 lat, poza tym jest ona czynnikiem zupełnie neutralnym, ponieważ im dłużej człowiek żyje, tym więcej zużywa zasobów. Rodzaj (wiek w tym przypadku) aktualnie żyjących osobników, czy to 20-, 40-, czy też 60-letnich nie ma żadnego znaczenia. Dług nie ma nic do tematu sukcesywnego zużycia środowiska i zasobów. Wspomniane zużycie zarówno zasobów, jak i środowiska postępuje w sposób wykładniczy, co szybko doprowadzi do wielkich problemów bez zmian w sposobie egzystencji. Nasza potęga, liczba i posiadana technika jest coraz potężniejsza, a zasoby są te same, a nawet kurczą się. My, ludzie spotężnieliśmy dziesiątki razy, a Ziemia nie. Nie ma obowiązku rozumieć i zgadzać się ze mną. Komentuję problemy z przedstawianych filmów, nie innych użytkowników YT. Większa skromność zawsze jest wskazana, zwłaszcza, jak nie wiemy nic o innym użytkowniku.

Państwo nie robi nic, przykład urlopu rodzicielskiego dla ojca płatny 70%, kogo na to stać?

@user-ou6ef7st3g

5 күн бұрын

W stanach nie wogole płatnych urlopów a maja dużo lepszą demografię niż Polska. Polacy nie chcą mieć dzieci i ich nie lubią. Przeszkadzają im w autobusie, restauracji, i jak się bawią pod blok.

@Olek922

5 күн бұрын

@@user-ou6ef7st3gW stanach demografie uratowali latynosi, fakt Polacy dzieci nie chcą mieć

Pan ekspert Budzisz - ,, Polska nie pomoze Ukrainie a USA dogadaja sie z Rosja'' .....prognozy na kilka miesiecy przed inwazja Rosji na Ukraine. hahaha

Dzieci nie ma i nie będzie, bo zwyczajnie ludzie nie chcą ich mieć. Jest zbyt wiele ciekawszych rzeczy do roboty niż opieka nad dzieckiem. Tak jest smutna prawda. Wyłączcie tv i net, a dzieci się pojawią. PS. Media też się do tego dokładają, pokazując wyłącznie celebrytów, albo dramaty, bo to zwyczajnie dobrze się sprzedaje. Pomyślcie jak taki przekaz wpływa na odbiorcę . . .

Sytuacja klimatyczna ,coraz większy chaos na Ziemi, ale także zmiany cywilizacji, Internet, życie w sieci , powodują niechęć ludzi do posiadania dzieci.

A po co te dzieci

@marcin.b3802

2 күн бұрын

Fakt zawsze można ściągnąć lekarzy i inzynierów.

ZDELEGALIZOWAĆ ANTYKONCEPCJĘ I PRAWA NATURY ZROBIĄ SWOJE

@johnnykack6158

7 күн бұрын

Tak, a kobiety na łańcuch i mają słuchać pana i władcy :D Typowy głos jakiegoś "skrzywdzonego przez los" odklejeńca. A nie przyszło ci do głowy, że problemem są tacy jak ty, od których kobiety (generalnie) wolą robić w tył zwrot? Jak nie mają dobrego materiału (inteligentnego) do wyboru to wolą nie zakładać związku z "jednostką nie dorastającą im rozwojem".

@kamilgatarek6429

7 күн бұрын

albo wieszaki i jakies ziolowe napary tak jak bylo kiedys...

Panie Profesorze, jest Pan w błędzie, bo ze związku jednopłciowego nie ma potomstwa. W tych związkach jest tylko posiadanie dzieci z innych związków prawidłowo dobranych genetycznie. Ze związków jednopłciowych nie będzie przyrostu demograficznego.

Sztuczny problem. Człowiek to tylko epizod w historii, jesteśmy tylko ogniwem w łańcuchu ewolucji. Życie powstało po to, aby wykształcić inteligencję, a inteligencja powstała po to, aby powstała sztuczna inteligencja. Człowiek 2.0 to nasze dziedzictwo, to ukoronowanie procesu ewolucji. Celem Homo sapiens jest "spłodzić następcę". To sztuczna inteligencja (sztuczna świadomość), jako wielokrotnie przewyższająca (pod wieloma względami) inteligencję biologiczną, będzie odkrywcą i zdobywcą wszechświata. Z tego punktu widzenia problem demografii jest nieistotnym problemem.

@kanadomyslny2744

7 күн бұрын

Te filozof, zdradzę ci sekret - życie i ewolucja nie mają sensu. Są ślepe.

@johnnykack6158

7 күн бұрын

​@@kanadomyslny2744Te, filozof, powiedz to większości ludzkości, czyli osobom religijnym :)

@mirabraa7855

4 күн бұрын

Wyższy poziom rozkminy. Całkiem ciekawy

Budzisz jak zwykle zawlie i nie na temat

Skoro kobiety wtedy nie mogły, to należało zmienić termin. Volvo wizerunkowy strzał w kolano.

@podrozbezpaszportu

7 күн бұрын

Termin jest ustalony od stycznia :)

@ntotheizm

7 күн бұрын

@@podrozbezpaszportu xD

@podrozbezpaszportu

7 күн бұрын

@@ntotheizm Tak. może dla Pana/Pani to śmieszne, ale organizuje w Volvo spotkania regularnie od 2023 roku. Terminy ustalane są zgodnie z kalendarzem. Wie o tym każdy kto zorganizował chociaż jedno wydarzenie w swoim życiu i nie jest to Pierwsza Komunia.

@ntotheizm

7 күн бұрын

​@@podrozbezpaszportu doceniam ogrom pracy, dostarczanie informacji i debata to nie lekki chleb. Otwarcie krytykuję., Dla Volvo, dla faceta nawet debata złożona wyłącznie z grona kobieciego byłaby zdecydowanie bardziej obiektywna niż gorące nazwiska Polskiego youtube. Jeżeli organizujesz od 2023 to robisz to może max rok, sporo jest do poprawienia, jak komentarz krytyki ma Ci zabrać partnera to jest to deal z tektury. easy stary, nie tylko miodem płynie komentarz

@miloszserafin1407

5 күн бұрын

​@@ntotheizmI co byś usłyszał od tych kobiet?Oprócz emocjonalnego jazgotu opowieści o mitycznym patryjarchacie który uciska kobiety i one muszą z nim walczyć żeby nie zostały uwięzione w domu z dziećmi,litości....

Wystarczy przywrócić patriarchat sprzed 200 lat i problem będzie naprawiony. Żadnych studiów wyższych dla kobiet. 18-20 lat -> do ślubu i rodzić dzieci. Nie ma innego sposobu.

@Pandulaos

6 күн бұрын

Jest. Trzeba wyedukować facetów takich, jak Ty, żeby kobiety miały z kim zakładać rodziny Z WYBORU.

@zbyniu-gh8sg

6 күн бұрын

@@Pandulaos sam, sama? Widzisz że to nie działa

Strategy and Future.... Po co te ruskie onuce zsprssza pan???

@miloszserafin1407

5 күн бұрын

Napierdała uspokoić Cie?

Dorośli mężczyźni nie wiedzą, skąd się biorą dzieci 😀 KOBIETY rodzą dzieci. Skoro tak, to zapytajcie kobiety, dlaczego nie rodzą trójki albo więcej dzieci.

Szukalski.... Jedyny specjalista w tym gronie 😀 reszta to takie pier.... bez sensu

Globalny punkt widzenia jest całkiem inny. W roku 1900 było nas 1,5 mld, w roku 1950 było nas 2,4 mld, w roku 2000 było nas 6,1 mld, teraz jest nas 8 mld. To dlatego zmienia się klimat, wyczerpują się zasoby naturalne, niszczona jest przyroda, ziemia jest coraz bardziej zanieczyszczona. W roku 2060 ma nas być 10 mld. Dzięki temu, że demografia spada w większości rozwiniętych krajów po roku 2100 populacja Ziemi osiągnie 11 mld i zacznie maleć. Dzięki bogu politycy nie będą w stanie tego zmienić, a Elon Musk nie będzie musiał nas zabierać na Marsa.

@adamkluska356

8 күн бұрын

Mylisz się - są szacunki że będzie nawet 50 mld z tego tzw zachód to będzie mniej niż 500 mln

@JarKo880

7 күн бұрын

​@@adamkluska356Ja się opieram na opracowaniu Departamentu Populacji Organizacji Narodów Zjednoczonych a Ty?

@michapogorzelski9065

7 күн бұрын

A ja myślałem, że to planowane starzenie produktów i rządy korporacji przyczyniają się do wyczerpywania zasobów planety, a nie koniecznie liczba ludności. Kiedyś sprzęt starczał na lata. Teraz po chwili laduje na śmietniku.

@sinful251

4 күн бұрын

Nie prawda. Populacja Ziemi nie osiągnie 11 mld przy takiej tendencji demograficznej jak obecnie. W Chinach będzie o połowę mniej ludzi więc o jakich 11 mld mówisz? Ciężko tłumaczyć podstawy ekonomii debilowi zafiksowanemu na zmiany klimatu więc nawet nie będę próbował. Urządzenie na którym napisałeś komentarz przyczyniło się do zmiany klimatu więc po co go używasz? Po co nosisz ubrania i jesz skoro to się przyczynia do zmian klimatu?

wygląda na to, że na ten moment wygrywamy z Rosją wojnę o ludność

@podrozbezpaszportu

7 күн бұрын

To znaczy? Proszę o rozwinięcie

@kanadomyslny2744

7 күн бұрын

Lek xD no jak kiepsko bym powiedział😂

W tym zacnym komplecie znanych, cenionych rusofobów brakuje magistra Bartosiaka, dawniej doktora. To nieładnie tak od razu wyrzucać magistrów poza nawias. Mgr Bartosiak chciałby nadal dokopywać Ruskim, a tu już się wypięli na niego.

@johnnykack6158

7 күн бұрын

Zwracam uwagę, że doktor dalej jest doktorem. Decyzja nie jest prawomocny, a proces odwoławczy trwa. Prawdziwa debata nad tytułem dopiero teraz się rozpocznie. Więc nie rozsiewaj dezinformacji.

Świat oparty na konsumpcji nie ma sensu.

Należy przestać dbać o staruszków . Lepiej żeby szybciej zmarli. Będzie więcej mieszkań na rynku wtórnym.

5 starszy panów opowiada o problemach demografii 😂 zaprosił następnym razem chociaż jedna kobietę tak dla zachowania pozorów. P.s wskaznik demograficzny na ten rok to będzie ok 1.oo i będzie dalej spadał.