Delta IV - очень дорогое удовольствие
Ғылым және технология
Delta IV - семейство ракет-носителей тяжелого класса, созданное компанией Boeing в начале 2000-хх и эксплуатирующейся объединением United Launch Alliance (ULA). Самый крупный из членов этого семейства - Delta IV Heavy является флагманской моделью линейки ULA и, на 2020 год, второй по максимальной полезной нагрузке ракетой-носителем в мире. Является одним из немногих носителей, использующих на обеих ступенях криогенную топливную пару: жидкий кислород и жидкий водород.
Delta IV - применяется, преимущественно, в интересах государственных структур США. При стоимости запусков нагрузок от $150 до $400 млн. эти ракеты могут считаться одними из самых дорогих в мире на 2020 год.
Конференция Siemens пройдет в перид с 8 по 16 декабря. Подключайтесь!
Регистрация по ссылке: www.plm.automation.siemens.co...
Приятного просмотра!
Подписывайтесь на канал, комментируйте, ставьте лайк!
Skyships Boosty: boosty.to/skyships
Наша группа ВК: public123681709
Канал на Яндекс Дзен: dzen.ru/id/6229f21fb2ff024222...
Пікірлер: 1 500
"Если Дельту покрыть золотом и заправить бурбоном то это будет все равно дешевле спейс шатлов" - ахахаха 🤣🤣🤣классная фразочка👍👍👍
@alexandrsheplyakov7483
2 жыл бұрын
не золотом низзя - чижолое очень оно золото, а бурбон .....
@user-ps8co6xr9n
Жыл бұрын
@@alexandrsheplyakov7483 п 😎у 🎉 не ы 🎉ккяяяяяяяяяяяяя 😎 НЕ ДАРЮ ВАМ 😎😎😎🔥й
Да не ? Столько обзоров за вечер ...у меня все драники кончились.
@flyerkiller5073
3 жыл бұрын
Смотрю параллельно с Бэдом
@FottentAvoka
3 жыл бұрын
@@flyerkiller5073 как так-то? Тоже самое...
@maxsilver6968
3 жыл бұрын
Same shit bro! Больше дранников!
@aleksa0323
3 жыл бұрын
Аналогично
@user-wo7hv7tc9b
3 жыл бұрын
Не ем их. Название не нравится
5:56 "Фейерверк был шикарен, но ракеты все таки не для этого делаются" :D чет я прям в голосину проорал с этого
@garry-zloy
3 жыл бұрын
А мне сразу Протон напомнило))))
@garry-zloy
3 жыл бұрын
@@sgm_447_nmV5 ну Протон делает свое шоу - "убогости и недоразвитости" - тут он лидер)))))
@jur4x
3 жыл бұрын
Челенджер тоже красиво взорвался
@Wechnokisliy
3 жыл бұрын
@@jur4x а уж как бомбануло на Байконуре в 60ом. А уж как на Плесецке в 80м. Полторы сотни людёв в сумме сгорело.
@vovagreen7414
3 жыл бұрын
ну да!
Ооо дааа, ракетный раздел истории от SkyShips - я этого *ОЧЕНЬ* ждал!
@Degrizai
3 жыл бұрын
@@xisem с чего бы это так? вроде всё по делу разложил - в чём конкретно претензии имеются?
@Wanderspool2807
Жыл бұрын
Честно говоря, вообще не ждал тут раздела о ракетах, но все равно оч интересно😅
Сижу обрабатываю фотографии ( я фотограф) а слушаю про ракеты и самолеты))) Это все голос Автора)))
@user-vo9nv9we7t
3 жыл бұрын
Фоторакетный
@user-gd7wc3ws2d
3 жыл бұрын
Смотри не напутай с химикатами !!!
Как я рад, что наткнулся когда-то на Ваш канал Спасибо!
Не могу отделаться от мысли что дельта 4 хеви это такой очень дорогой способ показать всем средний палец
@user-yj2vb1cc6r
3 жыл бұрын
батут Рогозину
@boristimonkin4986
3 жыл бұрын
А мы тут причём ?
@Nikolay_K1
3 жыл бұрын
С вами что то не так .... 2 меньших ускорителя сбоку это вполне стандартная компоновках .
@Supervariag
3 жыл бұрын
@@Nikolay_K1 Поперечное деление, мода 1960-х.
@AfSeV2911
3 жыл бұрын
распил космических масштабов ))))Протон 23 т на НОО 70 мл дол, Дельта 4 28 т на НОО 400мл дол)
Скай всегда великолепен, объективно, без воды и соплей. И всегда интересно.
Живу недалеко от офиса Aerojet Rocketdyne и у них перед входом стоит двигатель F-1. Это реальный монстр. 🚀
@user-mb1jv3co7z
2 жыл бұрын
Чертежи с движка F-1 можете снять и прислать в Роскосмос ?
@user-js4cs5ls4w
2 жыл бұрын
@@user-mb1jv3co7z В Гугле фото есть со всех сторон. А Роскосмосу это не надо, они под другое заточены.
@user-kx1qi9qr6g
Ай бұрын
@@user-mb1jv3co7zа зачем они Роскосмосу, если эти чертежи (как и сам двигатель F-1)) в НАСА никому и даром не нужны с тех пор как была закрыта лунная программа.
@user-kx1qi9qr6g
Ай бұрын
@@user-mb1jv3co7zF-1 были выкинуты на помойку вместе с Сатурном-5 , вместе с самой концепцией пилотируемых полетов на одноразовых ракетоносителях сразу после завершения лунной программы. Даже для концептуально нового Изделия (Спейс Шаттл) стали почему то разрабатывать новый двигатель, хотя под рукой был "замечательный" F-1
За " покрывать золотом и заправлять бурбоном" лайк)
@user-bh1rg4cr5c
3 жыл бұрын
Штаб я так жил! 😀
@user-js4cs5ls4w
3 жыл бұрын
@@user-bh1rg4cr5c ты столько не выпьешь
@Partizanex
3 жыл бұрын
@@user-js4cs5ls4w Одной дружной грузинской семьей все можно)
@user-js4cs5ls4w
3 жыл бұрын
@@Partizanex ну всей деревней и не такую ракету осилить можно
@user-bh1rg4cr5c
3 жыл бұрын
@@user-js4cs5ls4w Нифига себе! Какие люди!)
Многое становится понятно, когда так обстоятельно, спокойно, подробно растолковано. Спасибо! В очередной раз получил и удовольствие, и пользу от просмотра.
Очень круто! Все понятно и интересно!!! Спасибо за видео👍🔝
Отличная подача материала, автор явно любит то, что он делает. В результате делает он это отлично. Спасибо за работу и дальнейших успехов, творческих и не только!
Вот уж спасибо! И танго в тему!С уважением
Прекрасный выпуск. Ребенку 2-х лет зашло на ура со второй попытки, третий и четвертый раз смотрел просто с удовольствием. А это показатель качества! Видеоряд, ритмика, голос за кадром - все на высоте. А я получил удовольствие и заодно узнал кое-что новое для себя.
супер!!! и такой фирменный текст как всегда!!! оч круто!!!
Вот блин, меня эта тема в принципе не интересует , но подписан уже около двух лет и не пропускал ни одного выпуска. Лайк автору 💪👍
Скай, давай больше космических выпусков! Это мега интересно!
Круто, что информируете о мероприятиях на лётную тематику, спасибо
минимум половину не понимаю, но очень увлекательно, всмотрю с удовольствием. кстати, первый раз вижу, чтоб создатель ролика позаботился о том, чтобы последние 20 секунд ролика вывести в отдельный прямоугольник, когда весь кадр перекрывается ссылками. респект.
Интересное мнение насчет того, как добившись монополии огромная корпорация, фактически, сама себя закопала. Полезно учесть некоторым ее коллегам
@user-fr8op9hf7r
3 жыл бұрын
Ахахаха))) Ничего что закапывать их начали как раз таки новоявленные конкуренты, которые внезапно, финансировались заказчиками монополиста?)))
@bpwarrior1
3 жыл бұрын
@@user-fr8op9hf7r Ну это и правильно, нормальное государство должно быть заинтересованно в конкуренции, а не в монополиях.
@user-fr8op9hf7r
3 жыл бұрын
@@bpwarrior1 Точно. Заодно еще одно государство создать - чтобы была конкуренция)) Что у тебя вместо мозга, а?))
@imsreki
3 жыл бұрын
Нормальная для капитализма ситуация. Поглотили конкурентов, выставили ценник какой захотелось, купленное правительство так и так заплатит. Дальше логически последует сокращение и рабочих поглощенной компании выкинут на улицу. А частники охренев от такого поворота вынуждены были организовать собственный космический лифт.
@bpwarrior1
3 жыл бұрын
@@imsreki О, эксперды по капитализму с постсовковых просторов подъехали! Какие частники охренели, если их не было? Чем тебе ULA не частники? В курсе что Space-X и детище Безоса родились именно с подачи НАСА, т.е. правительства?
Молодец, хороший видеоматериал, побольше таких видео делай!!!
На одном дыхании зашел ролик! Супер!
Спасибо за просветительский труд Как всегда информативно , качественно и интересно )))
Большое спасибо за труд !
Отличный выпуск, спасибо!
Огромное спасибо, хоть и интересуюсь космической тематикой, но на Дельту всегда смотрел с высока считая каким то пережитком прошлого)
Уже стало привычным - отличное видео от скайшипа! Молодцы...чего еще сказать. Шикарная подача информации ....сказал бы - эталонная! от меня - лайк.
Delta 4 heavy просто няшка!!! 👍
Ура! Давно видео не было.
Интересный материал для обсуждение 👍🏽 да и видео получилось увлекательное . Спасибо автору . 😎
Спасибо за труды!
От вступительного звука уже как у собачки Павлова развивается устойчивая реакция - ожидание что будет очень интересно
Три поджаренных хот-дога в небе над Атлантикой. Эх, романтика.
@eqyz8039
3 жыл бұрын
а наши на батуте прыгают
@drsklif
3 жыл бұрын
@@eqyz8039 какие ваши?
@vovagreen7414
3 жыл бұрын
могут себе позволить....
@3aTMeHuePa3yMa
3 жыл бұрын
@@eqyz8039 кто у вас на батуте прыгает?
@optom3768
3 жыл бұрын
@@drsklif... Россияне.
Отличный разбор. Спасибо. Давай больше таких про ракеты, у альфы больше про космос и спутники, а тут прямо про тех начинку ракеты. Класс
Скай, прекрасные видео! Материал, видеоряд, подача, голос - выше всяких похвал. Один только недостаток - редко видео выходят.
О, новый выпуск! Подгон от Ская!
Мне показалось, или в некоторых местах графика была из КСП?) Видео отличное. Вся нужная инфа на месте, а выводы правильные. 👍 Спасибо за линк на конференцию
Отличный ролик. Спасибо. Скорее бы ещё!
Хорошие обзоры по ракетам, не смотря что основная тема - самолёты/вертолёты👍
Отличная ракета для своей эпохи. Одна из моих любимых. Но сейчас ей пора на пенсию.) Спасибо за видео!
Потрясающая подача информации!
@ghss3172
2 жыл бұрын
Ооо казахстан
Карен спасибо за объективное, на сколько это возможно, освещения этой темы. Без лозунга "отечественное значит лучшее", так как у всего есть плюсы и минусы. Всю жизнь интересовался всем что летает и инженерными проектами. И ни Дискавери ни естественно наши ТВ ни пытались никогда осветить хоть сколько нибудь объективно.
Юмор шикарный! Про бурбон и старую горелку - зачёт! :-)
Наконец-то. Спасибо, Скай ! Ждём видео о грузовиках. Например о том, как ипассажирские самолеты переделывают в грузовые)
Про ракеты всегда интересно, спасибо.
Очень интересно и подробно, с кучей неизвестных мне фактов. Подписка, лайк
Как всегда на высоте!!! Класс👍🏻👍🏻👍🏻
Все золотая старушка уходит на пенсию ,последний запуск будет
@gorin4999
3 жыл бұрын
Ты вроде о Пугачевой написал
@user-bn2rm2hx8s
3 жыл бұрын
@@gorin4999 )))
@Olexa500
3 жыл бұрын
Ага, где-то в 2023 году. А до тех пор полетает еще.
@user-ok9uz8dx9q
3 жыл бұрын
@@soHereIamnow рогозин на пенсию пока что не собирается, к сожалению
@shuninv
3 жыл бұрын
@@user-ok9uz8dx9q К сожалению глупцы как ты видят только личности и думают что в них вся проблема, а вот нет, проблема в системе, личности только винтики! Умней!
спасибо Сименсу за видео от Авиасмотра и Скайшипса))))
Просто Спасибо!
Отличный голос, отличный контент. Эпично и информативно.
Прекрасный текст и замечательный видеоряд.
Ура, видео новое) Спасибо за труды! Кстати, будут видео про Ту-114/Ил-76/DC-3?
@SkyShips
3 жыл бұрын
Первые два точно будут, третий может быть
@missbezoza
3 жыл бұрын
@@SkyShips огромное спасибо) Буду ждать
@user-cl9ko3pe5s
3 жыл бұрын
@@SkyShips ЖДЕМС )))
@user-alekslari
3 жыл бұрын
SkyShips отличная подача информации
@dimaa218
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/Y2GjrbWFf86TqtY.html
Спасибо большое!!!
Ништяк ништяк после работы посмотреть самое то!!!
Скай, Вы лучший! Всегда смотрю Ваши работы с удовольствием!
@user-wx9oy9ye5o
3 жыл бұрын
Хи-хи, не так глубо) Щекотно ведь ;D
только посмотрел видео об атласе а тут такое чудо
Спасибо! Очень интересно.
Шикарно, спасибо!)
Три морковки 🥕 🥕 🥕 - хорошая ракета. К тому же одна из первых очень экологичных в плане топлива.
@AKSIS77
3 жыл бұрын
А кислород-керосиновые не экологичные? У них температура струи куда ниже, занчит и окислов азота, разрушающих озоновый слой образуется куда меньше.
@DenDen-si7kj
3 жыл бұрын
@@AKSIS77 Продуктом горения кислород-водородной смеси является водяной пар. Просто. Экологичнее дальше некуда.
@sergeyogurtsov4692
3 жыл бұрын
@@AKSIS77 Керосиновые двигатели работают в обогащенном режиме - там дохрена вредных выбросов типа СО СН. Думаю что Протоны не на много хуже с их "гиптилом", пока не падают.
@user-fr8op9hf7r
3 жыл бұрын
@@sergeyogurtsov4692 СО СН вредные выбросы?))) Может ты тогда перестанешь дышать и вредить планете?)))
@yuriybrus2703
3 жыл бұрын
@@user-fr8op9hf7r Человек выдыхать угарный газ СО и углеводороды СН просто не в состоянии. Человек выдыхает углекислый газ СО2 и водяной пар Н2О. Углеводороды только на "выхлопе" может выделять и то в ничтожных количествах. Углекислый газ для природы безвреден - он поглощается зелёными растениями во время фотосинтеза, а угарный газ - яд!
Опа.
@Wechnokisliy
3 жыл бұрын
Ага.
@SvetoZar_TomiSlavov
3 жыл бұрын
Не так, чтобы да, но всё-таки вот!😉
@tweed0929
3 жыл бұрын
Прикинь?
@nichkom
3 жыл бұрын
Привет Альфа
@buttermachine4503
3 жыл бұрын
Теперь с вас обзор на самолёты)
круто.Качественныи-информативныии контент..
Шикарно! Приятно смотреть, как энтузиасты возрождают научпоп.
Может про ракету-носитель "Энергия"?
@SkyShips
3 жыл бұрын
Пока рано)
@SancrusGloria
3 жыл бұрын
@@user-qt1yk7bh1l Это уже проект вулкан, его тоже жалко.
@toktarsamykenov9693
3 жыл бұрын
@@user-qt1yk7bh1l Насмешил. Энергия монструозный урод, еще более дорогой, чем эта Дельта Хэви.
@user-ju2fn6mi5x
3 жыл бұрын
@@staswalther1755 А причём здесь Рогозин??? Проект "Энергия - Буран" закрыли в прошлом тысячелетии.
@user-xl4xp5bx8m
3 жыл бұрын
@@staswalther1755 Рогозин в отличии от вас не дебил и знает что для "Энергия" не существует задач.
Маск им сильно "подгадил" малину. )) И хорошо. А то ведь это деньги налогоплательщиков.
@antiliberas
3 жыл бұрын
Его тоже хорошо профинансировали за счет налогоплательщиков.Вы американец?)))
@kobalt-tv-777
3 жыл бұрын
@@antiliberas вы д...? Он основал свою компанию на свои собственные деньги, более 100 миллионов. Первые три запуска Фалькон-1 были неудачные. Компания была на грани банкроства. И он собрал свои последние деньги и запустил последний Фалькон1 (4й запуск). Если бы и этот запуск был неудачным, компания закрылась бы. Но пуск был удачен. Только после этого, на него и компанию обратили внимание НАСА. Как раз Обама начал новый вектор - коммерциализации космоса. Что совпало с деятельностью Маска. Первый контракт это запустить грузовой корабль и в последующем по контракту снабжать МКС. Простите где тут затраты налогоплательщиков? Это законы рынка, когда крупная структура заказывает у сторонней компании снабжение МКС. Сами ракеты и корабли принадлежат Маску. Компания SpaceX не государственная и коммерческая.
@bagamut
3 жыл бұрын
@@kobalt-tv-777 Первые два запуска Фалькон-1 купило Минобороны в лице DARPA, третий запуск профинансировало НАСА после удачного запуска НАСА им подогнало контракт на Фалькон-9
@Wechnokisliy
3 жыл бұрын
@@bagamut ну ты и фантазёр.
@bagamut
3 жыл бұрын
@@Wechnokisliy в гугле забанили? для альтернативных помогаю, вводишь в гугле - Falcon-1 DARPA
Спасибо!
Ура, ракеты! Крутр, спасибо
Ждем новый ракетный обзор Можно Союз например(или Сатурн, Шаттл и тд)
Круто получилось, но я бы хотел посмотреть видео про шаттлы, ну там дискавери, атлантис, буран....
Спасибо
Оу, еее! Скай, давай еще про ракеты!!!
По сравнение с Falcon heavy , Delta 4 просто в уголке курит в сравнении полезной нагрузки .
@kyzmaf9896
3 жыл бұрын
А в тонах разницу????
@Nikolay_K1
3 жыл бұрын
Kyzma F Дельта 4 - 28 тонн максимум на НОО Фэлкое Хеви - 63 тонны на НОО , там может быть на пару тонн меньше , из за возврата ступеней , но разница больше 30 тонн . При это Дельта 4 дороже .
@rasimbot
3 жыл бұрын
@@Nikolay_K1 | При возвращении всех ступеней Falcon Heavy выводит меньше не на пару тонн, а намного меньше. Фактически переходит из сверхтяжелой категории в тяжелую. Сильно ограничивает грузоподъемность именно возвращение центрального блока первой ступени. Его приходится отбрасывать намного раньше, чем можно было бы в случае невозвращения
@user-rq4ro6rx2b
3 жыл бұрын
@@Nikolay_K1 , а тебе кто рассказал про 63 тонны? Или она уже летала с 63 тоннами?
@Nikolay_K1
3 жыл бұрын
Сергей Официальные документы . Летала больше чем с 30 тоннами .
Спасибо за красивый обзор!
Супер! Спасибо!
Самая дорогая и сложная в обслуживании. 400 лямов за старт
@user-pj2um4tt6l
3 жыл бұрын
У меня такая.
@gorin4999
3 жыл бұрын
@@user-pj2um4tt6l Я тоже купил недавно. Чисто побаловаться.
@user-pj2um4tt6l
3 жыл бұрын
@@gorin4999 не ,у меня рабочая лошадка на каждый день.
@gorin4999
3 жыл бұрын
@@user-pj2um4tt6l Куда летаешь на работу?
@user-pj2um4tt6l
3 жыл бұрын
@@gorin4999 Терешкову вожу. Летаем тут, обнуляем...
После зеро ожидала услышать "Ай эм дог май нейм ис Лайка".
Ракета весьма спорная, но одно бесспорно - это самая ЭКОЛОГИЧНАЯ тяжёлая ракета! Никаких СО2 на выбросе - только водяной пар! А если ещё и водород для её заправки получать путём электролиза, питаясь от гидроэлектростанций - то вообще красота!
Спасибо, побольше про ракеты пожалуйста!!!)))
Салам с Киргизия люблю этот канал Скай
@gorin4999
3 жыл бұрын
Киргизия ба пеш
@pechenkafob
3 жыл бұрын
Киргизии*
@kxgg2
3 жыл бұрын
Странно видеть кыргызстанса который говорит Киргизия а не Кыргызстан )
Если бы не Спейс Х так бы все и сидели на месте) В данный момент как не крути а спейсы впереди планеты всей
@oldneor
3 жыл бұрын
всем нам очень важно мнение школьника.
@user-lc7sk6md1i
3 жыл бұрын
@@oldneor че пуканчик у патриота пригорел?
@user-nj8ig3um7s
3 жыл бұрын
@@user-lc7sk6md1i да это точно
@MPA3b
3 жыл бұрын
На каком месте бы сидели? И кто это все? Или речь только про американцев.
@oldneor
3 жыл бұрын
@@user-lc7sk6md1i типичный ответ недоучки школьника, еще вчера верящего в Деда Мороза, сегодня яростно мастурбируещего на все, что не российское. Собственных мозгов нет, ничего делать не умеет, ничего не знает, но обгаживать очень любит.
Спасибо! Очень интересно было послушать
Обожаю ракетные серии, спасибо!!!
@gorin4999
3 жыл бұрын
Я тоже. Хотя моя жена всегда жалуется на мои ракетные серии в туалете.
Класс! Даёшь обзор о РН "Союз"! О нём много выпущено видеообзоров, но в изложении SkyShips будет интересно в любом случае.
Дедушку Сатурн 5 пока никто не превзошел.... На дворе доходил до финиша 2020 год... Прогресс на лицо
@engineergaming2032
3 жыл бұрын
а для чего нужна такая грузоподъёмность? подобной ракете тупо нечего выводить на орбиту (не считая лунных модулей, которые до 24 года собираются уже на слс гнать)
@user-gd4gq2gk4l
3 жыл бұрын
@@staswalther1755 Когда окраина полетит в космос... Или только визг под забора на Россию.
@user-gd4gq2gk4l
3 жыл бұрын
@@staswalther1755 Тут ты прав. Киев это Россия.
@Wechnokisliy
3 жыл бұрын
@@user-gd4gq2gk4l Русь*. Киевская.
@user-gd4gq2gk4l
3 жыл бұрын
@@Wechnokisliy Ну да была Русь, там жили Русские. Не было украины и украинцев до большевиков.
Огромное спасибо автору за прекрасную работу! Давно подписан на канал и с нетерпением жду каждый новый выпуск! Я по образованию авиационный конструктор и очень бы хотелось, чтобы Вы создал серию передач об авиационном производстве. На примере современных моделей самолётов. Если это возможно. Спасибо!
Хорошее видео, спасибо. За контент
Когда первый раз смотрел трансляцию пуска Дельты 4 Хеви, то испугался, когда она палыхнула на старте.
На французскую ракету "Ариан" похожа🤔
@badenbaden166
3 жыл бұрын
@vot tak дешевое у нас за счёт дешевой рабочей силы. Многократно отличается. Можно и за бесплатно запускать, по долгу родине, но экономика так не работает.
@sergeniy3346
3 жыл бұрын
@vot tak Да. А ещё, сколько процентов можно использовать того, что вернулось на землю от Фалкона? Чует моё сердце ,что почти ничего.
@lightmetal9623
3 жыл бұрын
@@sergeniy3346 Первая ступень фалькона практически полностью многоразовая, поэтому их зачастую повторно запускают спустя лишь несколько дней.
Спасибо за видео.
Вот и наш ответ Чемберлену, т.е. Авиасмотру. День в день, даже рекламные вставки одинаковые😉 Ролик годный. Ракета заслуженная, хоть и дорогущая. Я бы добавил краткую нарезку уникальных научных аппаратов, получивших путевку в небо, благодаря этому оранжевому трайплу.
Да уж, 400 млн отдавать за 22 тонны? Смешно
@flyerkiller5073
3 жыл бұрын
Иногда эти 22 тонны сами по себе стоют несколько миллиардов
@user-hh2cu8ku7g
3 жыл бұрын
@@flyerkiller5073 я про запуск РН. 400 млн долларов за запуск груза массой до 22 тонн. Это же смешно. Смешно и беззубо, Falcon 9 выводит такую же массу
@flyerkiller5073
3 жыл бұрын
@@user-hh2cu8ku7g Поэтому Дельта и сливается потихоньку
@bagamut
3 жыл бұрын
@@user-hh2cu8ku7g спутник оптической разведки стоит 2млрд, 400 млн за его надежный запуск это семки
@user-hh2cu8ku7g
3 жыл бұрын
@@bagamut нихрне себе семки. На сэкономленные деньги можно оплатить месячную зарплату нескольким тысячам медиков. Это называется коррупция, а не семки
Лучше-бы серию про гидросамолеты (амфибии/летающие лодки) запустил. Ракеты, это наверное хорошо, но лодки 30-х, это суперинтересная тема!
@arkadyklimenko281
3 жыл бұрын
Простите, для кого суперинтересная тема? Может попробовать сделать срез интересов современными темами и темами будущего в сравнении с прошлым? Хотя, я уверен, найдётся круг желающих по обзорам дирижаблей и воздушных шаров!
@user-kb7uz1ub7u
3 жыл бұрын
@@arkadyklimenko281, интересно тем, что это было фактическим прорывом в авиации, позволило связать континенты, превратить авиацию из аттракциона в транспортную индустрию. А что современные ракеты? Какой прорыв произошёл в ракетостроении за последние полвека? Смогли вернуть ступень. Что ещё? Да и если разобраться, на МКС летают советские корабли, и один тест-драйв провели с неясными пока перспективами. Орбиту заваливают мусором вполне заурядные ракеты, к другим планетам зонды летают тоже не на варп-двигателях. Скука. ИМХО. P.S. Про цеппелины, кстати, действительно было-бы интересно посмотреть, кстати.
@arkadyklimenko281
3 жыл бұрын
@@user-kb7uz1ub7u Константин, вопрос был -- кому!!! Я понимаю, что Вы русский, и можете на любой вопрос ответить десятью вопросами, при этом обозначить ещё с десяток проблем! Не даром Путин у власти, смог научить! И всё-таки -- кому?
@arkadyklimenko281
3 жыл бұрын
@@staswalther1755 Прикиньте! В 61-ом полетели, в 2020-ом тоже самое, а летать так и не научились! Согласен -- позорище! Что будем делать? Обсуждать лодки 30-х?
@user-kb7uz1ub7u
3 жыл бұрын
@@arkadyklimenko281, не понял, при чем тут национальность и Путин; не уверен, что вопросом на вопрос, это таки русская тема; но на вопрос "кому?" я отвечу. Мне кажется, этот канал посещают любители авиации, люди которым интересна эволюция гражданской авиации. Предположу, всем этим любителям истории авиации была-бы интересна эта тема. Если нужны конкретные имена, адреса, явки и пароли, это не ко мне. Всех благ.
Громадное спасибо за пояснение с пламенем при старте)))
Традиционно ИНЖЕНЕРНО-АВИАЦИОННЫЙ респект за работу!!!
Да задолбали эти "паровозы" когда уже гравитационный двигатель изобретут...
@user-ju2fn6mi5x
3 жыл бұрын
Займитесь.
@HenriqueoNavigador
3 жыл бұрын
А вот когда керосин закончится, совсем закончится, вот тогда на гравицапах и полетаем. А сейчас "слушаем песню Валенки".
@reiayanami1753
3 жыл бұрын
Надо сразу варп-драйв летающий на скорости варп-10.
@user-vg2yi4lv4i
3 жыл бұрын
@@reiayanami1753 варп вроде имеет высокий удельный импульс, но низкую тягу, это уже для межпланетного перелета....
@mechanician1504
3 жыл бұрын
@@HenriqueoNavigador Гравицапа это устаревшая технология, машинки по перемещению нужны...
19:55 "Не будет же запускать Пентагон свои спутники на российских ракетах" )))))
@amorfmorf902
3 жыл бұрын
Ты хотел сказать на советских?
@deneagle20
3 жыл бұрын
@@amorfmorf902 Они ещё на складах остались?
@amorfmorf902
3 жыл бұрын
@@deneagle20 на заводах советских, с чертежами... Или федерация свою ракету разработала?
@rpexoB
3 жыл бұрын
@@amorfmorf902 а чё не на немецких?
@amorfmorf902
3 жыл бұрын
@@rpexoB я хз, может там и стоит немецкое оборудование)
скай...ты чудо...краткость...информативнось...мягкий юмор...я думаю...что даже профи интересно...не говоря уж о чайниках типа меня! жирнейший лайк!
Спасибо.
Было бы неплохо увидеть взлёт американского спутника на Протоне ..)))
@optom3768
3 жыл бұрын
*Кони Йото...* Американцы не идиоты, чтобы спутник похерить из-за Протона. Российские ракеты падают как говно.