Очень импонирует судья Агрис! Интеллигентный, сдержанный, с отличным чувством юмора. Просто красавец! И Елену Кутьину ценю за те же качества.

@ATS__2009

17 күн бұрын

Ага а Турова и Бурделов они более строги

Не мой внук ....и мне его не жалко. А потом такие требуют к себе какого-то уважения.

2. Бабка говорит, как мне жить на пенсию? Отвечаю - как и все пенсионеры нашей страны.

ну с таким отношением бабка помрет в одиночестве. Туда и дорога

1 дело: Если-бы ответчица не прописала этот пункт в договоре, то как и сказал судья, вина лежала бы на ней. А водитель, действительно не при чём

@Oleksadcgfg

19 күн бұрын

Водитель чуть-чуть причём(морально), он должен был приехать в 10, а не выехать с базы

@zanazana2713

19 күн бұрын

Водитель тоже причем.Вечная история:пробки,машина сломалась погода плохая,в назначенное время не появляются.Хотя прекрасно знают о пробках и должны брать их в расчет.

1 дело. Агрис сказал, что нравственные страдания не были доказаны, поэтому в возмещении морального ущерба было отказано. Мне интересно, КАК можно доказать моральный ущерб? Пострадало имущество у истицы, неужели она не страдала!? И во многих делах я слышу оту формулировку.

@launez6106

19 күн бұрын

В одном из выпусков упоминалось, что моральный ущерб доказывается справками от врачей или типо того

@user-px9gx2ut6o

19 күн бұрын

Свидетелями.....

@silvabush6024

19 күн бұрын

@@user-px9gx2ut6oНу, это тоже не серьёзно. Например, позову я в свидетели соседку и она скажет, что я страдала, мучилась. И её показания суд примет к сведению? 🤔

@silvabush6024

19 күн бұрын

@@launez6106 Значицца, если меня не довели до психоза, то я не страдала? Как то это зыбко....

@user-px9gx2ut6o

19 күн бұрын

@@silvabush6024 да. У суда нет оснований не доверять свидетелю, т. к он предупреждён об уголовной ответственности за дачу ложных показаний

Икры захотелось... И водочки😂

2 дело... Сыну деньги нужнее...

Ох и бабуля,ой змея .Если бы у нее такой сын родился,убила бы сразу,потому что"у нас в роду таких не было"?

Судья красавчик, во втором деле - хохма😂

В 2 деле бабка ничего не докажет , что внук не родной , сын погиб , надо было при жизни делать тест днк .

@Wischnja

20 күн бұрын

Так сын скорее всего родной. Просто бабка стервозная,сноха не ко двору пришлась, так она на ребёнке решила отыграться.

@never_rage

20 күн бұрын

А бабка и не имеет права доказывать или оспаривать отцовство ни при жизни сына, ни после его смерти. Право имеют только родители и сам ребёнок.

@user-iz6gx6pw3q

20 күн бұрын

Даже если ДНК было бы сделано при жизни сына и ребёнок оказался бы не его,он должен был официально отказаться от ребёнока,а если бы он этого не захотел делать,ребёнок остался бы его

@user-sg7bw2zz9w

19 күн бұрын

Внуку можно сделать днк с самой бабушкой. Проблем нет.

@user-vu9yc1uh8b

19 күн бұрын

Какой кошмар. Сын прожил такую короткую жизнь. И ее отравляла собственная мать, только потому, что ей сноха не нравилась. Болезнь внука не наследственная. Внуку 19 лет а бабка его ни разу не видела.

Второе дело бесит. Там бабушка такая. Я когда родила первого на 10 недель раньше срока, свекровь сидела и успокаивала, что любого ребёнка воспитаем. Я хоть и разошлась с их отцом, но все равно общение есть

Странные строители,а в 8 утра пожар тоже мог бы начаться😂

2дело. Подписывая договор о страховке, человек вписывает в договор имена людей, которым он завещает выплаты в случае его смерти. Поэтому страховая нарушила Закон, выплатив деньги ответчице. Почему судья не обратил на это внимание?

@lady_jack98

20 күн бұрын

Страховая обычно выплачивает тому, кто подал заявление.

@Asgard201

19 күн бұрын

Не обязательно, там может быть пункт "лицам положенным по закону" например. Или "моим наследникам". поэтому ФИО в этих договорах далеко не всегда стоит. Часто его не указывают

@surycat8645

19 күн бұрын

Моя свекровь застрахована и имена получателей нет.

Мусор не должны были складировать у подъезда, для этого есть специальные отведенные места..

Компенсацию в первом деле истица будет получать по три копейки. Ремонт она собралась делать. С зарплаты строителя будут снимать частично, она их несколько лет будет получать

@user-mw4me1ne2d

20 күн бұрын

Не факт. Обратится истец к судебным приставам, те наложат арест на имущество компании и заморозят их счета - вплоть до погашения долга. Владельцу ИП проще расплатиться, чем собственный бизнес рушить. Опять же - репутация. При существующей конкуренции - это серьёзный мотив. Был у нас на работе коллега, который потерял свой ИП бизнес только из-за того, что налоги вовремя не уплатил - арестовали все счета, включая зарплатную карточку. Намыкался он, закрывая своё предприятие!

@user-cj9pv5wc2j

20 күн бұрын

@@user-mw4me1ne2d причем здесь компания? Выплачивать будет один из ответчиков лично, а не компания. Сам Рахметов будет выплачивать, он принял на себя обязательства, а не компания. А он работяга, скорее всего создал бригаду и они делают ремонты. Таких денег у них нет. Так, что будет три копейки получать истица

@obstinada_larisa

19 күн бұрын

​@@user-mw4me1ne2d там нет компании. Он оформлен, как самозанятый. Т.е работает сам на себя. И остальные так же или вообще без оформления. Самозанятый не может нанимать на работу сотрудников

@zairadzhangarova7299

18 күн бұрын

@@user-mw4me1ne2dпо любому гастарбайтер был,на них же легко свалить всё и не факт что виноваты

Судья ,когда говорит , что у человека нет нравственных страданий из-за пожара вообще думает своей головой. Из-за того , что сильно умная особа наняла для ремонта людей, заключила договор , что весь ущерб третьим лицам оплачивают строители , а строители не факт , что изучали договор , осталась не приделах, хотя вина на ней+строители+не вовремя вывезенный мусор. У человека сгорело жильё, лишние траты на съёмное жилье, опять же технику и мебель нужно купить , вещи сгорели , речь идет только о ремонте , при этом судья говорит нет нравственных страданий , ничего себе, женщина прям радуется , что нужно восстанавливать все. Посмотрела бы я на тех , кто состоявляет так неграмотно эти двоякие законы .

3 часть. Любвиобильный Парень - актер из сериала " след " . Не помню в какой серии,но знаю точно: серия про подростков которые делали ставки на поступки людей, играл убийцу парня и хотел отравить бабульку . 😊😊😊😊

Аааа первая, спасибо за выпуск

@paper_created

20 күн бұрын

Ты вторая 😅

@user-br6wq6uc9v

20 күн бұрын

Ты в истерике или в экстазе?

А как же пропущенный срок.судья сам его продлил

2 и 3 дела старые

А офигеть 1 мин назад и один лайк 😮😮😮😮😮😮

@user-br6wq6uc9v

20 күн бұрын

Очень информативный комментарий!!!

2. Мать нетрудоспособная - никто! Ничего себе!

@user-jq1os8kd2y

19 күн бұрын

Она мать, но не иждивенка.... Сыну деньги нужнее, однозначно...

@user-ny3ri4nc4z

19 күн бұрын

Мать получает пенсию по старости, еще и зарплату. Жила отдельно финансово

2 дело бредовое правило у страховой. По их логике кто 1 пришел тот и получил. Может же быть что 1 придет мать, а через день прийти сын. Что за тупые там работают. Правильно бы было что выплату должны получить те кто станет наследником по закону.

@obstinada_larisa

19 күн бұрын

Она же сказала, что они выждали 15 дней

@Animaggilgamesh

19 күн бұрын

@@obstinada_larisa как много. Вас не смущает, что на наследование даётся 6 МЕСЯЦЕВ. А если человек за рубежом и приехал через 30 дней? Бред полный.

@obstinada_larisa

19 күн бұрын

@@Animaggilgamesh на наследование 6, а тут страховка. Вероятно, у них свои правила

@Animaggilgamesh

19 күн бұрын

@@obstinada_larisa логично, вы когда отвечали читали сообщение полностью или вы кусками смотрите?

@obstinada_larisa

19 күн бұрын

@@Animaggilgamesh если я на 2 часть вопроса не ответила может не знаю ответ или не сочла нужным отвечать. Если человек заграницей то, приезжает и подчет в суд или оформляет доверенность на кого-то. Страховая не обязана никого искать. Таковы правила

Пр

Старый выпуск

В 2 деле бабка вообще сумасшедшая, просто деньги зажала своёму внуку 😂😂😂😂, ой ой ой денег нету, у неё пенсия, и работа, как де она врёт боже мой, такая бедная ааа😭😭😭😭😭😭😰😰😰😓😰😓😰😓

@user-su8hm6gr9r

20 күн бұрын

пенсионеры работают потому что денег от пенсии на жизнь не хватает, а не из любви к работе. А внук для нее чужой и никаких родственных чувств у нее к этому ребенку нет.

@user-pd9ou9rc2u

19 күн бұрын

А почему бабка что то должна этому внуку,?

@user-fg2kf9ko9k

19 күн бұрын

​@@user-pd9ou9rc2u потому что внук имеет перед ней приоритет по закону на эти средства. Она это знала, но решила зажать деньги себе. Это все равно что, если бы супруга осталась с маленьким ребенком и подала заявление гораздо позже, чем, например, двоюродный брат. Брат бы получил выплату, как единственный подавший заявление. Однако приоритет все равно у родственника, который находится в более уязвимом положении

@Yunifee

19 күн бұрын

​@@user-pd9ou9rc2uА почему внук что-то должен этой бабке?

@lemongrss94

11 күн бұрын

@@user-pd9ou9rc2u бабка не должна. Наследодатель, так скажем, не бабка, а ее сын- отец этого внука. Он дал своему сыну, а не она. Она тут просто должна вернуть то, чего не должна была получать.

Бабушка называется .

Старый выпуск к сожалению

@SotkaFoors

20 күн бұрын

🥲😢😥

kaip galima po kito zmogaus langais na tikrai kas jus auklejo

Вот это бабушка если внук больной значит не от её сына старушка с ума прямо не. сошла ,а сбежала😅

Строители докурились 😅😅😅😅

Сейчас делают анализы! Зачем рожать дцп на что вы надеетесь?