Хороша сестрица - ребенка получила бесплатно , племянников в детский дом . Отдай квартиру племянникам, иначе ведь вернется все к тебе, или к твоему ребенку!!

Это ужасно. Дети в детском доме! У ответчицы 3-х комнатная квартира, могла бы деток и приютить. Тем более, они уже не малыши😢

@user-zy3nj6uy7p

3 ай бұрын

Племянники помогали бы растить ребёнка.

1 д. Сестра умерла, дети ее в детдоме, а ответчица в шоколаде.. Надо было заключать возмездный договор,тогда дети хотя бы деньги получили как наследники. Тетя могла бы обещанную квартиру подарить не истцу, а племянникам.. помогать она будет.. как же.. она уже забыла про детей той, которая своей жизнью расплатилась за ее желание иметь ребенка. ни совести, ни сочувствия

Надо всех блогеров собрать вместе и на картошку , помочь стране

@user-cv8oo5vf6j

2 ай бұрын

Ага. Чтоб они в своих гучах и габанах в грязи попой к верху создавали красоту 😂😂

@Nura4N

2 күн бұрын

Если бы достойную зарплату платили, то никого собирать не нужно было бы. Скоро одни женщины с детьми останутся при такой власти.

В 1 деле ответчице стоит ждать кару небесную

@user-jk4vr5mm7p

Ай бұрын

Бумеранг к ней обязательно вернётся, пострадает её ребёнок

@user-hd8md2wn1x

14 күн бұрын

Карает не Небо - карает Ад ..И этим адом станет для мрази неоплаченный ребенок

@user-in9ub6ow9c

13 сағат бұрын

На бога надейся, а сам не плошай! Если тётка с ребёнком умрут, следующие наследники - племянники)

Третье дело: это просто 🤦🏻‍♀️ ни слов ни выражений!

@user-lv3th6mi4o

3 ай бұрын

Истица прямо протеже Инстасамки

@user-yt2ly9yc2q

3 ай бұрын

Больная на голову она

Ответчица в первом деле такая хорошая, что аж руки к зажигалке и перцовому баллончику тянутся

@user-oz5qu6uk5v

8 күн бұрын

Не поспоришь 😠

3 дело, столько нервов надо судье, чтобы эту клушу не послать!

@user-yn2tf5pm1h

3 ай бұрын

в голове этой куклы столько навоза навалено маркетологами и модными курсами успешности, что уже даже не очень смешно в конце...

@solnischkosolnischlo1770

3 ай бұрын

Тоже противник чтоб новорождённой брать вещи от чужих людей. Можно купить ненадо брэндовые

3-е дело. О чём она думала, когда брала кредиты на дорогие детские вещи? Как будет выплачивать кредиты? Ребёнок не может носить более дешёвые вещи? Надо как-то соизмерять свои желания со своими возможностями.

@user-cp9ld9iu1f

3 ай бұрын

Ну что вы, она же экономист. 😂

@user-dn2nf8kb9j

3 ай бұрын

Эти "блогеры" совершенно не хотят понимать, что за всё в жизни нужно платить! Нахватала кредитов, а чем платить будет, всё надеятся, что их блог взорвётся мегапопулярностью, не взорвётся, с таким подходом ни когда не взорвётся! Надо было вечерами идти подрабатывать, зарабатывать деньги для будущего ребёнка. А зачем? Привыкла всю жизнь жить за чужой счет. Но, детство то кончилось! Выросла, вышла замуж содержи теперь себя сама! Она же "по образованию экономист", дак ты сначала выучись и защити диплом. Сколько таких недоэкономистов, недоюристов по стране каждый год отчисляют из ВУЗОВ. БЕГИ ПАРЕНЬ ОТ НЕЕ БЕГИ!

@saki-mk5qi3im2h

3 ай бұрын

@@user-dn2nf8kb9j Только вот "парня" в итоге еще и лишат родительских прав за совершение кражи у ребенка...

@iisertdsss

3 ай бұрын

если вы не знали,то это программа не на реальных событиях, и истец и ответчик с их ними свидетелями актёры.

2 д. Как мог истец при уже взрослой дочери привести в дом любовницу и так нагло опорочить свою жену!!! Правильно, что ответчица хочет подать на развод!

3 дело...парень беги..разводись, плати алименты и учись...толку с этой шманды не будет...

@Animaggilgamesh

3 ай бұрын

Ненадо ничего платить. Развестись и забрать ребенка к отцу. Мамаша не зарабатывает, еще и неадекватная. А вот на нее как раз алименты подать, мб голову включит и работать пойдет.

3-е дело. Как могли банки дать какие-то кредиты неплатежеспособному лицу?

@user-xf5nq2zj2b

3 ай бұрын

У неё ещё хватит ума взять кредиты в финансовых компаниях с жуткими процентами

Мужик заберай ребенка и беги от этой невменяемой блогерши!Пока она с ребенком ради лайков чего нибудь не сделала!

@user-dd1hw4wz3u

3 ай бұрын

забИрай...., 😁

@user-zk5po6cq4s

3 ай бұрын

@@user-dd1hw4wz3u Т9😄что б его!😂опечаточка вышла.

@iisertdsss

3 ай бұрын

это актёры если вы не поняли

@gehwjwvevdh

2 ай бұрын

@@iisertdsssну основано то на реальных событиях

@werevolf7156

16 күн бұрын

Их где таких родили. жертвы ЕГЭ и Блохерства

Парень, хватай сына и беги, беги, беги

В 1 деле какая ужасная тетя , сестра рожает ей квартиру , она родила и квартиру теперь не надо отдавать , а детей племянников в детдом . Уже квартиры им дадут .Как же она так может , детям бы положила на книжку .

33:00 у нас так всё быстро завертелось, что я не успел осознать на ком женился. Оооочень смешно. 😂

3 дело муж умница беги от этой куклы

Третье дело, я не могу поверить, что такие девушки бывают. Она получает экономическое образование, чему там учат? Или это полная деградация.

@user-cv8oo5vf6j

2 ай бұрын

Это просто жертва егэ и тиктока 🫣

2. Умничка. Всё будет у вас хорошо❤

3е. Ой сынок беги от неё и как можно дальше 😢

Опека то куда смотрит? У детей просто украли квартиру!!

@user-yz7hu2zn1h

3 ай бұрын

Как можно украсть то, что тебе не принадлежит? Предварительный договор ничтожен, т.е. пустая бумажка. И зачем детям 7 и 9 лет квартира, как они в этом возрасте в ней будут жить, с кем? С чужим дядькой-алкашом?

@user-lf8zz8kx9d

3 ай бұрын

Если я что-то и поняла в ответчице,то это то,что она и не собиралась дарить квартиру. Если бы сестра даже не умерла,эта подала бы на оспаривание предварительного договора дарения давя именно на этот пункт о безвозмездности дарения. Эта всё просчитала .

@Yunifee

2 ай бұрын

@@user-yz7hu2zn1h Зачем детям квартира? Ну как минимум страховка для жизни после 18

В третьей истории чудо мама, какой из нее будет экономист? И кто ее воспитывал.?

бедный мододой папочка,мне его просто жалко,глупая мамашка,

1е дело я не понимаю. По сути, сестра родила, ответчик ребенка получила, значит, одна сторона свою часть договора выполнила. А вот ответчица "ой решение я поменяла, такс бывает, пусть отстанут"

@lilitanaellil1481

3 ай бұрын

Они ошиблись оформив два разных договора, нужно было одним, тогда бы все было иначе

@Malinovka1259

3 ай бұрын

​@@lilitanaellil1481, наоборот. Надо было два разных договора оформлять, тогда бы договор дарения квартиры был бы законной сделкой. А так, Турова объяснила, что договор дарения или обещания дарения - это безусловная сделка, т.е.сделка без условий. А они поставили условие в договоре. Таким образом договор обещания дарения оказался не действителен.

@user-cv8oo5vf6j

2 ай бұрын

​@@Malinovka1259 не так поняли. Надо было в договор суррогатного материнства вписать квартиру в счет оплаты.

Бедный парень! Бежать от неё надо пока не поздно! И ребёнка отсудить! Иначе она его в такие долги вгонит, что будет всю жизнь платить!

@uytxrrzycuyzry

8 күн бұрын

Или сидеть за решёткой, т к её не посадят, "она ж мать" грудного ребёнка. Бедный парень, в какое пекло он попал по молодой наивности, хотя в принципе в лапы таких неадекваток попадают и взрослые мужчины, даже пенсионного возраста, одного такого престарелого наивного "мальчика" знаю лично уже 26 лет и нахожусь в полнейшем шоке и прострации, как он мог повестись на подобную этой молодице особь.

Бог дал ребенка, Бог его и отнимет. Такая сестра еще получает по жизни

3.Puisi,labāk pameklē NORMĀLU meiteni,tās ir manas domas.❤

Во многих странах сурматеринство запретили, когда у нас запретят? Многие люди, которые не могут иметь детей, ведут себя просто омерзительно, по отношению к другим детям и женщинам.

Все блогеры и певцы, а работать никто не желает это нынешняя молодежь воспитанная телевидением и интернетом.

Какие губы страшные в третьем деле у девушки

1дело. По совести, ответчица должна усыновить детей.

@user-ce1pj5et9e

3 ай бұрын

А у неё нет совести. От слова совсем.

@user-qu1or1er8m

3 ай бұрын

​@@user-ce1pj5et9eЖизнь её накажет всегда всё вернётся.

@user-z57h

3 ай бұрын

Да вы что😂

@user-qu1or1er8m

3 ай бұрын

@@user-z57h обязана забрать детей из детдома иначе сама попадёшь в тоже условия. Уже концлагеря построены. И жильё уже отбирают по закону нам не чего не принадлежит. Паспорт получала в форме 1 расписалась что не идейная способная а Британия взяла на себя опеку и всё что у нас есть принадлежит Британии.

@OemartagirovitchEgiyev-br2jb

3 ай бұрын

А еслы еёшняя совесть как мойя в жьопке чо тогда дэлать??😮😢😮

3 дело. Как всегда хороший мальчик+тп и наоборот😂 Она накачала себе губы, нарастила ресница, насмотрелась на успешных блогеров в тт и её понесло, он же простой парень который хотел семью, не хватающий звёзд с небес. Им явно не по пути😂Да из него можно сделать того, кто будет своему ребенку покупать соски по 10000,но это не она....

Какая непутёвая девка ужас....что она мелит

1 дело Откровенный ужас.

Как же смешно выглядит,когда во 2 деле девочка пытается не засмеяться😂😂😂

От одного вида ответчика в первом деле уже воротило… а дальше только хуже стало

Одета,в третьем деле, девица, абсолютно безвкусно ещё о вкусе говорит

2д. Я в таком состоянии временами периодически, когда ничего не хочется и нет сил даже себя покормить. 😁 Есть ряд причин, по которым накрывает депрессия.. но это, блин, не повод лишать дееспособности. В таком состоянии нужна помощь и поддержка близких а не психушка.. Муженек там, видимо, хочет квартирку прибрать ))

❤❤❤❤❤❤❤❤

Да ну и блогерша с ума сошла

Мужик в первом деле был таксистом вроде в другом деле!!!😂

25:09 чек лицо папаши

Эта точка станет популярной.

Ура! Новый выпуск с Алисой!

@user-yu2bv4fc3b

3 ай бұрын

Не новый

@user-os6jt5xg3e

3 ай бұрын

Это уже было

@DamasUrala

3 ай бұрын

Рано радовалась. Все уже было

@lekar73

3 ай бұрын

Ну, точно, с Урала 🤣

@DamasUrala

3 ай бұрын

@@lekar73 да, я такая.

Блогер-экономист 😂😂😂

Ребенок родился, а он еще осознать не успел?😂😅 Ну куда там, когда на третьем курсе тпшке ребенка заделал? Да там оба друг друга стоят.

Репродуктивные органы созрели, а мозгов нет

3 слушание,гнаться на настоящую работу,совсем нет мозгов

@user-di1pf7gw4j

Ай бұрын

Вот такие экономисты и работают в нашей стране!!!!

1-ое дело, какой закон? Остались наследники

@user-yz7hu2zn1h

3 ай бұрын

Ну так и пусть наследуют то, что принадлежало покойной. А квартира на момент смерти не была в собственности их матери. Какие проблемы? Обещать - не значит жениться. А обещано было сестре, а не детям и, тем более, какому-то левому алкашу.

@Wischnja

3 ай бұрын

Наследники чего? У их мамы ничего не было, а где их родные папы тоже большой вопрос.

На какие шиши "блогерша" губищи себе надула? (последнее дело)

Честно, ответчица в 3-м деле возможно и могла бы заработать

Ну...Что-то Турова какой раз несправедливое решение выносит. Мне нравится Алиса,но...В 1 м деле. Это треш. Тетка детей,считайна помойку выкинула,мужчину выгнала, и с ребенком осталась. Бурделов молодец:я решил так,я руководствуюсь внутренним ощущением.😅 И ваши не пляшут. А здесь все по закону писаному. И пооучается неспрведливость.

@user-nn5mj5qt7c

3 ай бұрын

У Дуровой МОЗГОВ НИЖЕ НУЛЯ...

@annaserga6150

3 ай бұрын

Так и она сказала, что это несправедливо, но есть всё таки закон, которым судья обязан руководствоваться

@martinablagovo3478

3 ай бұрын

@@annaserga6150 Так вот я и пишу,что надо как Бурделов-он руководствуется своим внутренним решением.😆👏

@ekaterinasivoplias1036

3 ай бұрын

@@martinablagovo3478Не надо. Если бы внутреннее убеждение всегда было правдиво, не надо было бы писать законов. По внутреннему убеждению будет тогда что тот, кто красивее отыграл страдальца и победил + по внутреннему ощущению судья заберёт у вас квартиру и отдаст нуждающемуся - тоже ок?

@user-wr8vt2xu1w

3 ай бұрын

Ну а как она могла решить по другому,если это не договор дарения.?И детей он не усыновил.

2.Sieviete ļoti normāla un adekvāta.Vīrs-svoločs.Paldies meitiņai,malacis!!Lai Tev meitiņ,dzīvē viss būtu labi

1.Neticu tai sievietei!!!

Вы что в догонялки в комментах играете пишите по существу

@LilyHayson

3 ай бұрын

Ну что хотят то и пишут , это их право и мнение.

@lekar73

3 ай бұрын

Дети😂

@user-wp4nb5uf3f

3 ай бұрын

​@@LilyHaysonа вас не кто не спрашивал.

@user-pc2wf7dt2m

3 ай бұрын

​@@user-wp4nb5uf3fнадо было спросить.

1. Когда дети подрастут, им обязательно надо рассказать о тётке и её ребенке. Дети по своей сути жестоки. И они найдут способ отомстить и своей тётке, и её ребенку) 😊 А по скольку они будут скорее всего ещё несовершеннолетними, им за это ничего не будет 😊

Второе дело. Ответчица должна была подать встречный иск о расторжении брака и о лишении истца родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери. Считаю, что такой встречный иск может быть удовлетворен после отложения в связи с частным определением в адрес правоохранительных органов для решения о возбуждении в отношении истца уголовного дела по ст. 327 УК РФ, ч. 3 и возобновления после вынесения обвинительного приговора.

@rasar6666

3 ай бұрын

Вы статью не перепутали? Это статья подделка документов. Ч.3 - паспорта.

@saki-mk5qi3im2h

3 ай бұрын

@@rasar6666 Истец использовал поддельные документы о психическом состоянии ответчицы. Это также квалифицируется по ст. 327 УК РФ.

Выпуск уже был(

Что-то постоянно тут много суррогатов, пробирные дети и т.д.

1 дело. Как бы это не выглядело цинично, но поступила благоразумно. Дети получат по квартире по выходу из детдома. Позаботилась о их будущем.

@user-bd6tv9gm8x

29 күн бұрын

Вы с ней одной крови

Блииин опять старые выпуски😢😢😢

@yasmoo_099

3 ай бұрын

скажите пожалуйста а это всё постановка или нет.? многие говорят постанова а многе говорят нет никак понять не могу

@Idontknow-jj9lh

3 ай бұрын

​@@yasmoo_099это актёры, но они играют по сценарию дел которые были раньше

@yasmoo_099

3 ай бұрын

@@Idontknow-jj9lh аа, спасибо)

@gehwjwvevdh

2 ай бұрын

@@yasmoo_099это актёры,но основано на реальных событиях

1.Māsai,ja Viņu tā var nosaukt,ir kauns??Domāju-nē!!

3.Mīļā meitene,man liekas Tev ar galviņu viss nav kārtībā.Tētim tas nav jāatmaksā!SIEVIETE,lūdzu nopērc par savu naudu.Man liekas TU tādu naudu nekad nenopelnītu.Mamma,Tev nav kauns??

3 дело это треш пусть берет новые кредиты 😂пацан попал куда он глядел когда с этой девушкой брак заключал😮

Зачем выпускать старые выпуски

@user-mg3jx8bx7f

3 ай бұрын

Новых нет 😂

@Nastya22_

3 ай бұрын

@@user-mg3jx8bx7f я то обрадовалась уже , а тут такое 😅

@user-th6gn6lv8w

3 ай бұрын

не все их видели. вы можете выключить, а я посмотрю.

Решения второго и третьего дел - 100%, решение первого - так себе если честно, не очень хорошо.

@user-vj9md7ng2j

3 ай бұрын

Надоел ты уже, робот. На все выпуски один и тот же комментарий.

@user-fp4lt5dq3r

3 ай бұрын

Это Ярослав Чернов, занюханный судья😂

@OemartagirovitchEgiyev-br2jb

3 ай бұрын

​@@user-vj9md7ng2jээ... ты чо берега папутать дэлаещь😮 на Ярика наезжать дэлаещь😮 я на тэбю сэрдица буду.😮

@OemartagirovitchEgiyev-br2jb

3 ай бұрын

​@@user-fp4lt5dq3rсам дурбалай...

@user-cp9ld9iu1f

3 ай бұрын

​@@user-fp4lt5dq3rЧеканов.

Девку в психушку

3 -е дело, где росла ЭТО, родители АУ, кого вы вырастили!!!!! Это уродство, а не мамаша!!!!! Сочуствие парню, влип!!!!

Стерва не чего больше

Первая

оаоаоа 10 мин назад!

3 e.о боже чо загубы 😮

Ооо

@LUSUDKIN

3 ай бұрын

ООО

3-е дело. Похоже , что яжмать свои губы взяла у коровы с задней части тела.

@user-vg9qx7kr1x

3 күн бұрын

😂

3. У этой блогерши с мозгами не все в порядке.

Это старый выпуск

АОАОАЛОАО 5 МИНУТ НАЗАД❤

Перезалив

(( СТАРЬЁ!

@Idontknow-jj9lh

3 ай бұрын

Частично

В 1д.гастробайтер решил квартирку оттяпать, ему дети тоже не нужны.

Как 2450 человек посмотрели 40 минутное видио вышедшее 25 минут назад?

@DiAnA-lg8rl

3 ай бұрын

Х2 😂😂😂

@user-z57h

3 ай бұрын

Не обьязательно целое видео смотреть

@user-nn6yb4wf6r

3 ай бұрын

Может разница во времени?? Где то идёт раньше

@Idontknow-jj9lh

3 ай бұрын

​@@user-z57hя знаю как это работает, но выглядит угарно

@user-bo8sf3yy6d

3 ай бұрын

Это старый выпуск!

43 я

Первый

Старьё

вторая

Если у втрой отвечсьве отберут детей , я писаю кипятком , таких срывов у меня была куча , мои пацаны выучились с золотыми медалями с умопомрачительными степендиями

Истица права в 1 деле, зачем отдавать квартиру не понятному человеку. Истец думает о квартире а не о детях💯

@user-ei9yg1wp8s

3 ай бұрын

Могла отдать квартиру детям. Истец это предлагал

@user-ce1pj5et9e

3 ай бұрын

​@@user-ei9yg1wp8s ей ещё прилетит. Слишком уж наглая.

@user-ei9yg1wp8s

3 ай бұрын

@@user-ce1pj5et9e Хорошо бы. Надеюсь на это

@user-ly2le1lw4l

3 ай бұрын

Права? Лишила племянников матери, жилья и помогла им отправиться в детский дом- это вы считаете правильным? Это чудовищно ! И те , кто оправдывают это тоже чудовища ! Да ради их матери, ценой своей жизни подарившей ей ребенка, она должна была заботиться о них . И она не думает о том, что ребенок как пришел в ее жизнь, так может и уйти. За все надо платить. Ребенка жаль, но это грех его матери.

@user-nh7td6qw6g

3 ай бұрын

Чем она права? Подписывая договор о квартире, суррогатная мать, наверное, о детях думала, а детям в результате ничего, сволочь эта сестрица

1. Алиса не перестаёт удивлять своим стереотипным мышлением. Вроде и жизненный опыт большой, но знать не знает, что женшины при родах умирают. И надо обязательно наорать на ответчицу. Нашла крайнюю, восстановила справедливость🤦

Жена мучилась, жен умерла, а квартиру мужлан хочет себе 🎉🎉

Третье дело. Истица может обратиться в правоохранительные органы с заявлением в отношении мужа по ст. 158 УК РФ, ч. 3 (кража в крупном размере, наказание - до шести лет лишения свободы). Если ответчика признают виновным (а шансы на это очень высоки - он не имел никаких прав на заявленные истицей вещи в соответствии со ст. 38 СК РФ, ч. 5), то истица сможет обратиться в суд с иском о расторжении брака и о лишении ответчика родительских прав в соответствии со ст. 69 СК РФ, п. 6 (в связи с совершением ответчиком умышленного преступления в отношении истицы и ее ребенка).

@KonstantinRomanov-nr2sj

3 ай бұрын

Что за бред?

@saki-mk5qi3im2h

3 ай бұрын

@@KonstantinRomanov-nr2sj То, что совершил ответчик - это очевидная кража (ст. 158 УК РФ). Ответчик не имел никаких прав на заявленные истицей вещи (ст. 38 СК РФ, ч. 5).

@saki-mk5qi3im2h

3 ай бұрын

@@KonstantinRomanov-nr2sj А совершение умышленного преступления против своего ребенка является прямым основанием для лишения родительских прав (п. 6 ст. 69 СК РФ).

@KonstantinRomanov-nr2sj

3 ай бұрын

@@saki-mk5qi3im2h все имущество приобретенное в браке является общей собственностью и оба супруга имеют на него равные права. Кроме того ответчик не присвоил деньги себе, а погасил долги, которые были у истицы и которые по закону также являются общими

2 дело опекунша отдай деньги которые тебе заплатил мужик твоя брехня не помогла

Судья в первом деле вынесла абсурдное решение,деты же наследники, квартиру на них должна была переоформить?!!!