Позор ответчику в первом деле, как не стыдно, такие слова говорит, язык не отвалился....

Господи,какая хабалка-ответчик в 1 деле.За 10 лет она из Белоруссии не могла приехать,а за квартирой аж бегом. И время нашла и деньги на дорогу.Бедные старики.Еше и закон не на их стороне.

@user-jw7dh8nj8u

7 ай бұрын

Дочка такая гамнистая

@user-uv1uu5hd2w

7 ай бұрын

Не из Белоруссии, а из Беларуси.

@user-jy1db1vh1g

2 ай бұрын

​​@@user-uv1uu5hd2wА это в корне меняет дело?

Дочька ужасная. На дарма имела для мамы прислугу 10 лет. И теперь дочька совсем с катушек слетела. Наглая дочь.

@user-yi5jy3cj7v

5 ай бұрын

Очень жаль, что ей кВ присудили!

НЕ ДЕЛАЙ ДОБРА,НЕ ПОЛУЧИШЬ ЗЛА.ВОТ ВАМ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ВСЕ 10ЛЕТ.

1 д. Как ответчику не стыдно, бабка все деньги потратила на ее мать, а эта даже на похороны денег не дала.

20 лет никто не интересовался домом и вдруг наследница явилась.

@saffk0

Жыл бұрын

так ей отец про него только перед смертью рассказал

@antger6268

Жыл бұрын

@@saffk0 так пусть тогда отца проклинает, при чем тут ответчик? Собственность это не только право, но и ответственность. За своим имуществом следить надо и содержать его. А так сами себе злобные Буратины и винить кого-то третьего тут не надо.

@user-pt4ym6ws7k

Жыл бұрын

@@saffk0 а дочь не знала ,где отец жил с матерью и где она была похоронена ? Дочь взрослая могла поинтересоваться,что стало с этим домом,а она типа не знала что он существует.

1 д- бабуля неправильно иск сформулировала, поэтому ей отказал суд. Надо было на возврат расходов иск подать.

Вот в 1 деле тараторка , за мамой ухаживать не может , похоронить не приехала , а за наследством примчалась . А бабка тратила деньги и жить негде .

Во втором деле девка, обвешенная побрякушками, разявила рот на дом, который хотела на халяву забрать!!

Во втором деле папа продал дом , а потом вспомнил , что подпись не поставил и решил дочке подарить . Разве можно быть настолько непорядочным человеком ???

2) истица довыпендривалась,, у папаши давно все продано и пропито, а тут ухоженный дом, орала,орала ,а ни до чего не дооралась....

@user-yi5jy3cj7v

5 ай бұрын

И очень хорошо, что ей не досталось!

Законы какие то идиотские, права имеют только те кого содержали, а кто содержал, тому дулю!

@user-hw5zl6df2j

9 ай бұрын

Да такие законы. Недавно была серия: любовница со своим ребенком пользовалась женатым мужиком, мужик умер, эта прости Господи " Подала в суд и выиграла, ее и чужого ребенка, у которого есть мама, папа признали иждевенцеми и бедная жена делила свое имущество с любовницей и чужим ребенком

1-дело -не дочь,а псих больная.

3- е дело : 🤦‍♀️ какая дура. Вместо того чтобы подать заявление на него в прокуратуру , она его убить решила.

@user-xg7by4vt7e

Жыл бұрын

Истица явно не в себе, и именно поэтому её бывший сожитель напрасно веселится. Его то не особо жалко, он подлец , но истица с намёком прокричала про то, что у него со временем родится ребёнок... Конечно, возможно истицу поместят на психиатрическое лечение и она изменится, а если нет ?...

@tamarabokuchava4261

Жыл бұрын

Вообще поражают женщины с такой "членозависимостью", отдась свое имущество первому встречному... две извилины, и те между ног.

@Nat.Incognito

Жыл бұрын

А ведь там есть еще обманутые и собрался обмануть следующую...это истица не в себе-только потому, что орет о своих намерениях. Возможно, другие орать не будут, просто сделают и всё. В прокуратуру? В смысле, чтобы он годик отсидел и никому ничего не вернул? Да и то сомнительно- они же сами дарили! Мразь не жалко, а мужик, проявивший солидарность с подлецом -сам, видать, такой же.

Интересные законы если халявщик то наследство положено если кормил обеспечивал то фиг

В первом сюжете дочка должна была исполнить дочерний долг и сама досматривать свою маму, и даже на похороны не приехала, а вместо этого судится с доброй женщиной, которая смотрела за её мамой

@nadiabraun7853

Жыл бұрын

Жила бы мама с дочкой умерла бы ещё раньше.

@borusfedorovuch8484

Жыл бұрын

Довольно мерзская дочка наследница

@user-fx1kn4gw3l

Жыл бұрын

Ну и наглая ответчик.

@user-fx1kn4gw3l

Жыл бұрын

Чего судья не удалит ответчицу! Надоела тараторить!

@user-un2fl3wd1v

Жыл бұрын

А мать дочки о чем думала,нашла дуру истицу и пользовалась ей.могла бы написать завещание.

1 доченьке аукнется не раз за все

@user-jy1db1vh1g

2 ай бұрын

Дай-то Бог,но не верится.

1е. Да это счастье, что такая добровольная сиделка у матери была. Это целая проблема бывает! Понятно что у всех ссвоя жизнь и не всегда есть возможность и перевезти родителей-они и против бывают!

1 дело .Хозяйка могла бы в счёт своего долга , оставить бабульку доживать там , а бабулька бы ей завещала жильё. Какой смысл выгонять бабульку , продать жильё и потом отдать в счёт долга?Упрямая и глупая бабёнка.

Самый приятный момент,видеть вырожение на лице этой базарной и алчной дочери во 2 деле,Хорошее решение 😂😂😂😂

Не дай бог никому такую дочь дай бог её дети тоже выросли и про маму забыли и не приехали на похоронить

@IrinaMihailovna

3 жыл бұрын

Она предлагала забрать мать.

@marina3284

3 жыл бұрын

@@IrinaMihailovna это со слов дочери, насколько это правда никто не знает!

@user-cl9he9rj8u

3 жыл бұрын

@@IrinaMihailovna По её поведению-врет как дышит. Мать ей при жизни ей не нужна была, прискакала наследство делить.

@user-yi5jy3cj7v

5 ай бұрын

@@marina3284очень сомневаюсь, что она предлагала матери переехать к ней, не верю, она такая нахалка!!

1 дело.Бабуля всю жизнь прожила в деревне и ни в какую цивилизацию не поехала бы,если бы не нужна была ее помощь.А дочь ее подруги-просто ничтожество.3 дело.Киллер с сожителем довели женщину-кукушка сьехала окончательно.

2 д -а как ответчики налоги платили за дом, если он не оформлен был на них?

@user-cj9pv5wc2j

8 ай бұрын

Налоговый кодекс разрешает производить уплату налога за налогоплательщика иным лицом.

Какая наглая дочь. Жизнь бумеранг, дети отплатят ей также.

@tatianacuzina4599

3 жыл бұрын

¹йх й

Ответчик сук... моральная 😮

2д.решение суда очень правильное.

В третьем деле альфонс зря так спокоен,бумеранг может прилететь и уже по настоящему,учитывая состояние психики женщины ны

2 д. Ответчик сама виновата, что дом не зарегистрировали, что ждали 20 лет? Работы много в деревне, сначала надо было все оформить с домом и жить спокойно.

@user-cj9pv5wc2j

8 ай бұрын

Какая разница, дом все равно ей остался

Какой умный папаша во втором деле. Знал что договор не подписал и решил доченьке завещать. Забыл только законы хорошенько изучить

@N1_Lisa

3 жыл бұрын

Доченька упёрлась в эту подпись... решение суда зависело от сроков пользования. А покупателям наука на будущее: всё оформляем независимо от отношений с продавцом. Помер бы папаня на 6 лет раньше, получила бы ответчица 15тыс и, возможно, компенсацию за ремонт и пошла бы на выход((

@user-tt2pe4iu5v

Жыл бұрын

@@N1_Lisa ррлрррр

@user-jl6zx1qp8m

9 ай бұрын

Да,тут не известно сколько лет было отцу. Может уже в стадии деменции он уже был. Тут помню,а тут не помню😅😅😅😅

За 20 лет и дом бы безхозный развалился бы. Удивляюсь русским людям,жить и не заботиться об имуществе и родителях

3 хочешь сделать хорошо сделай сам

1. Это что же, убогий домик в забитой деревне в России стоит дороже чем участок в шесть соток на краю Одессы!??

1ое дело-потратила 500,000 просит 200,000 :( иной сказал бы проценты за 10 лет + зар. плата вышло бы 1,5 миллиона 🤦‍♀️

@leilag5830

2 жыл бұрын

Она просит сверх этой суммы ещё 200

@veronikaroza708

Жыл бұрын

А проценты на эти деньги за 10 лет? Ничего невозможного она не просит, такую ношу на себя взвалила, главное - весь моральный аспект пошел мимо детей! Мою маму досматривала бывшая сноха, тоже по собственной инициативе, нам с братом даже в голову не пришло предъявлять права на мамин дом. Благодарны ей, дай ей Бог здоровья!

@user-yi5jy3cj7v

5 ай бұрын

@@leilag5830ни чего она сверх не просила.

Kakaja molodaja protivnaja v 2 epizode.

1д к юристу изначально идти .теперь нужно начать сначала этой женщине

3. Ой дурная баба!🤯

По 1 делу ответчица - наглая баба. Жаль её мать не написала на истицу всё наследство или хотя бы часть.

@N1_Lisa

3 жыл бұрын

Очень похожа на одну из героинь Федосеевой-Шукшиной) и внешностью, и говором) истцу бы деньги свои вернуть хотя бы((

В 3 деле зачем связалась с киллером " у самой бы лучше получилось, без свидетелей.

@user-lh3fg9rd6y

13 күн бұрын

Ну да, и если была в состоянии аффекта, то вообще могла меньше срок получить, а то и вообще условно.

Истица в первом эпизоде быстрее чем Раневская грворит😂🤦‍♀️

@user-qe7hr1mv6v

7 ай бұрын

Точнее Рина Зелёная тараторила в каком-то фильме

@user-yi5jy3cj7v

5 ай бұрын

Раневская ни когда не тараторила, рина зелёная!

@user-jy1db1vh1g

2 ай бұрын

​@@user-qe7hr1mv6v"Подкидыш".

2д за 20 лет этот дом уже разрушился бы ,а люди трудились, вкладывались и вот наследство

3ое дело😂😂😂😂😂 и тебя и ребеночка и жену🤦‍♀️😅😅😅

Ни где не надо. Пусть доказывает свои требования, документами

1. дело Решение суда: - обращайтесь в суд! А, сейчас, они бл... в казино находятся!?

@alyakapa6202

3 жыл бұрын

Судья принял решение, исходя из искового заявления. Он не имеет права выходить за рамки требований, указанных в иске.

В первом деле у бабушки- истца, прекрасные лакированные ноготки, да и свежая окраска и причёска. Так что всё хороши

@user-lh3fg9rd6y

13 күн бұрын

А зачем вы оцениваете внешний вид актёров, или для одной передачи нужно месяц не красить волосы и заранее обгрызть ногти?!

3 дело посмеялся.спасибо

БРАВО нашим законом!!Дорога только мошенникам!!! Они отлично знали, что живут незаконно, потому и собирали все бумажки о ремонте, что бы в крайнем случае, хоть деньги содрать с хозяина!! Если человек уверен, что дом их, никто не станет чеки от ремонта собирать!!

@antger6268

Жыл бұрын

Так может надо просто быть добропорядочным собственником и следить за своей собственностью, а не бросать ее на 20 лет? Такой простой мысли у вас не возникло?

@k1on

Жыл бұрын

20 лет назад такие дома в деревне и стоили по цене дров. Так что цена покупки вполне адекватная.

@veronikaroza708

Жыл бұрын

Вера Т., 20 и более лет назад все чеки на ремонт собирали, т.к. соответствующие органы требовали подтверждения всем расходам и чеки все с печатями должны быть. Это было подтверждением тому, что все приобретено не на трудовые доходы. Не надо людей обвинять, если вы не в теме. Бессовестные истцы, на смертном одре папаша решил смошенничать на пару с дочерью.

@user-yi5jy3cj7v

5 ай бұрын

@@veronikaroza708да, папаша так и рассчитал , они будут ухаживать за домом, чтоб не развалился, а доча потом приедет на все готовое, но не проканала!!

а зубы у истицы (первое дело) новенькие, там полляма точно ))

@user-cl9he9rj8u

3 жыл бұрын

😂😂Вообще-то здесь актёры озвучивает реальные дела, которые были рассмотрены раньше)))

@Gayanega

3 жыл бұрын

всавная челюсть 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ вы о чем видно же что зубы приклеяные

Зачем набираете одинаковых актёров?

@user-yi5jy3cj7v

5 ай бұрын

В кино тоже одинаковые играют, вы же смотрите!

В 3 деле решение не споаведливое. Афериста не наказали и он живет счастливо, более того скоро женатся... Не справедливые решения сплош и рядом

@user-ny3ri4nc4z

13 күн бұрын

Если бы тетка написала жалобу в прокуратуру, то альфонс бы сел.

Хочется сказать всем старпёрам и всем старпёркам🤣смотрите почаще в зеркало. Какая любовь.Пользуйтесь телом молодым и платите.

@user-yi5jy3cj7v

5 ай бұрын

А ты всю жизнь будешь молодая, мне всегда смешно над такими, когда о возрасте говорят! Молодухи ни реже ведутся на мужиков, их обманывают, лишь бы штанина была!

@marinak.4648

5 ай бұрын

@@user-yi5jy3cj7v Какое хамство. А главное даже не стесняются себя в таком виде показать.Тыкайте себе.Агрессия верный показатель,что мое мнение задело,попало в 10🤣.Да мы все спрятаны пол никами.Но помните отрицательная энергия возвращается к тому,кто ее выпустил и усиленно.Пример Медуза Горгона. Хотя сомневаюсь ,что Вы читали мифы Древней Греции🤣.И вообще бойтесь обижать людей,которых не знаете.Это так совет.Я Вас прощаю.

Козееееелллллл , козееееееелллл

В 3 деле истица не правильно поступила ее надо бьіло отрезать ему его достоинство Таких тварей наказьівать надо не так А истице надо бьіло сказать что ответчик ей посоветовал от ухажора так избавиться

@nikolaymalyshev3113

2 жыл бұрын

Что за суржик у вас? Что за алфавит используете?

@user-nq7te4fq6

2 жыл бұрын

А я вижу эту ситуацию совсем по дркгому- баба дура, и сделала все по глупости, а никогда не признается сама себе что она без мозгов и,, что в этой ситуации виновата только она .Нет она готова всех по убивать, и доказать, что все вокруг дураки, только она умная

Вообще-то, перед продажей собственности или куплей её обязаны спрашивать и иметь согласие с договором и подписями всех членов семьи !!! Не иначе !!! Это её ролительский дом !!! Очень непрозрачная ситуация с подписями !!!

@user-gj8kx8ih7h

Жыл бұрын

Под членами семьи имеются в виду супруги, а не дети. Поэтому согласование продажи происходит только с супругом.

@tamarabokuchava4261

Жыл бұрын

Согласие спрашивают у сособственников, и у супруга, если имущество приобретено в браке.

@veronikaroza708

Жыл бұрын

Еlenа S, если дочь была прописана в продаваемой недвижимости, была несовершеннолетней, квартира была приватизирована, то тогда учитываются интересы детей. А так - слышали звон и не знаете где он.

@user-yi5jy3cj7v

5 ай бұрын

Она там не была прописана, с какого перепугу ее согласие нужно!

2. Подписание договора купли-продажи и передача денег производятся единовременно. Отец в деревню не приезжал, продажу не производил. Левая подпись на договоре, кому переданы деньги за дом, свидетельство о собственности у Истца, всё это суду не интересно? Произошло что то типа экспроприации частной собственности по решению суда.

@galinakondakova4582

Жыл бұрын

Всё объяснил судья

@user-er6iq9wh1u

Жыл бұрын

А ничего, что дочь пропустила срок принятия наследства?

@antger6268

Жыл бұрын

Для приобретательной давности вообще не имеет никакого значения был там договор или нет, передавали деньги или нет. Собственность это не только право, но и ответственность, проще говоря, за имуществом своим следить надо и содержать его. А так что получили бумажку о праве собственности, забыли о нем на 20 лет, а тут объявились - так не бывает. Сами себе злобные Буратины. Абсолютно законное решение.

@user-cj9pv5wc2j

8 ай бұрын

​@@user-er6iq9wh1uдочь не пропустила срок принятия наследства. Прошло 6 месяцев и она вступает в наследство, вот и пришла в суд

@user-yi5jy3cj7v

5 ай бұрын

И если бы не эти люди, дома бы уже не было, а развалина сгнившая за 20 лет, обломалась дочурка!

По 2 делу видно, как легко в России потерять недвижимость! Кому какое дело что творится на моём участке? Раз собственник не приезжал и не подписывал Договор купли-продажи, значит передумал, а эти "покупатели воспользовались нечистоплотностью "друга" и подделали подпись и расписку. Суд почему то не сделал экспертизу подписи. Ну и что. что они платили налоги? Это копейки! Истице надо взыскать с них стоимость участка и того старого дома и на эти деньги купить себе другой участок, т к закон давности даёт лазейку отжимать недвижимость.

2 дело - Классно устроились!!Заняли чужой дом, и рады!! Доказательства то , что деньги переданы нету, только слова!!

В 3 случае/как были стукачами так всё и осталось🤣😂🤣😂

3 д, дело времени.

Овчарки это сурьезно, тута ибаря не подмога, от старики разбойники...

Козеееееееееллллллл

Аффчарки афф афф

Раньше Агрис громко и правильно стучал молотком, а сейчас тихо, как ладошкой по заднице. Подскажите ему чтобы стучал по мужски ,а не чуть чуть тихо. Противно смотреть стало как он легко и не слышно стучит молотком. С уважением к нему. Смотрю все дела.

@user-yi5jy3cj7v

5 ай бұрын

Для вас это так важно как он стучит?? 🤣

@user-jy1db1vh1g

2 ай бұрын

​@@user-yi5jy3cj7vПредставляете,есть такие люди,которые смотрят только ради этого.Я в шоке!