Деконструкция. Владимир Сурдин о фильме «Космическая одиссея 2010» (1984)
Фильм және анимация
Владимир Сурдин и Кристина Егорова разбирают с точки зрения науки фильм «Космическая одиссея 2010» (1984). Фильм поставлен по следам «Космической одиссеи 2001 года» и также до предела насыщен спецэффектами и невообразимым космическим оборудованием. Совместный советско-американский экипаж пытается выяснить причину неисправности космического корабля «Дискавери», исчезнувшего в космосе за девять лет до этого. Для этого командиру и членам звёздного экипажа предстоит вновь активировать выведенный из строя компьютерный мозг HAL-9000, который явился одной из причин провала первой экспедиции.
Страница фильма на Кино-Театр.Ру:
www.kino-teatr.ru/kino/movie/...
Космическая одиссея 2010 | 2010: The Year We Make Contact (1984)
Режиссёр: Питер Хайамс
Сценаристы: Питер Хайамс, Артур Кларк
Оператор: Питер Хайамс
Композитор: Дэвид Шайр
Жанры: фантастика, триллер, детектив, приключения
Актёры: Рой Шайдер, Джон Литгоу, Хелен Миррен, Боб Бэлабан, Кир Дуллеа, Дуглас Рэйн, Мэдолин Смит-Осборн, Дэна Элкар, Толизин Джаффе, Джеймс МакИчин, Савелий Крамаров
Инстаграм Кристины Егоровой:
/ kristina_egorych
#владимирсурдин #кристинаегорова #космос
Пікірлер: 837
Прошлая деконструкция подвигла перечитать весь цикл Одиссей. А тут и новая деконструкция. Вообще, Кларк - удивительный человек. Как-то читалось всё это в детстве совершенно иначе. Сейчас, перечитывая его через 30 лет, открыл заново. Спасибо авторам, Кристине и ВладимирГеоргичу за удивительное переоткрытие такого крутого автора.
@Inqisitorr
2 жыл бұрын
Начиная со второй одиссеи уже Кларк был соавтором. По этому все хуже и хуже становилось.
@user-mh9dd5zu5w
2 жыл бұрын
@@Inqisitorr Вы путаете с "Рамой".
@1Tiget
2 жыл бұрын
Только в первой книге они летят к Сатурну а во второй к Юпитеру.
@Inqisitorr
2 жыл бұрын
@@user-mh9dd5zu5w Может быть, но все равно первая книжка лучше всех.
@user-mh9dd5zu5w
2 жыл бұрын
@@Inqisitorr Не согласен. "2010" ничем не хуже первой, просто изложение более живое и события второй четверти романа идут плотнее: в "2001" финал очень растянут. Это не в упрёк, просто Кларк пытался слишком многое описать. Третья часть тоже неплоха. "3001" я прочитал не без удовольствия, но видно, что Кларк уже выдохся.
Пекло обсудите пожалуйста с Владимиром - тоже отличный ведь фильм, хоть не без недостатков.
@buhoyman3394
2 жыл бұрын
Поддерживаю.
@user-hd9wv3sy9o
2 жыл бұрын
+1
@halgysvirid1395
2 жыл бұрын
Как по мне, завязка норм, а дальше полное гомно
@kjankharrein545
2 жыл бұрын
Нечего там обсуждать. С инженерной, психологической, физической точки зрения невероятная чушь. Астроному так уж точно там нечего смотреть. Есть парочка эпизодов, красивых до безумия, но не более
@buhoyman3394
2 жыл бұрын
@@kjankharrein545 зануда.
Ура! Очень нравится выпуски с Владимиром!
Сурдин, что же ты делаешь. Вот достал телевизор, видик и кассеты из чулана. Смотреть буду.
@vsurdin4627
2 жыл бұрын
Неужели видик ещё работает? Мой давно умер!
@Red_Tank
2 жыл бұрын
@@vsurdin4627 Да, работает практически идеально. У меня и магнитола 76 года выпуска работает, японцы когда-то умели.
@user-ci3nm3gt8c
Жыл бұрын
Месье знает толк в извращениях…
Воскресенье и вновь очаровательная и восхитительная Кристина с цветом российской науки Владимиром Георгиевичем.
@homhomov7807
2 жыл бұрын
а кто из них Кристина?
@user-it3qd7gx9o
2 жыл бұрын
Сурдин цвет науки? Серьёзно? 🤣🤣🤣🤣
@Jktufnjhh
4 ай бұрын
Очаровательная?)
самый антиамериканский фильм тех времен это Рембо. Первая кровь. Охреневшие от безнаказанности копы травят ветерана войны. Куда уж круче.
@user-ff6gn9bb6e
2 жыл бұрын
А пройдёт 5 лет и Рэмбо станет самым американским фильмом - афганская бредятина, полное днище
@alexeykuznetsov3097
2 жыл бұрын
Свобода слова в действии, потом в СССР с «гласностью» тоже пошла мода на такое, но как всегда вместе с водой выкинули и ребёнка
@Shapov333
2 жыл бұрын
Значит Вы не видели фильма "На следующий день" тех же лет.
@natarylba3176
2 жыл бұрын
Копы это просто одна из структур. Едва ли потребители проводят равенство между патриотизмом и нелюбовью к копам и президентам. Пропаганда против уклада Америки и современной, предательской России, это великие депрессии и мировые войны.
@andrejzhyravlev877
2 жыл бұрын
@@Shapov333 да таких фильмов море. Конвой. Взвод и т. д.
Судя по тому то в фильме не было русских названий типа "ЙЦЁПГФ ЖДЭЦЯФПЛЬЪ" Савелий Крамаров у них по совместительству был ещё и лингвистом-филологом.
@11VLADLEN11
2 жыл бұрын
😆
@shoora813
2 жыл бұрын
Савелий тогда стал говном. А ведь был хорошим лицедеем и клоуном
@bezgrani4nik
2 жыл бұрын
Так вот он же был комиком и забавно с ними пошутил)))
@mordorianin2
2 жыл бұрын
@@shoora813 Он, в том числе, по тому и уехал, что здесь его иначе как в амплуа клоуна и не воспринимали, а ему хотелось серьезных драматических ролей.
@shoora813
2 жыл бұрын
@@mordorianin2 «синагога» его надоумила. Ни на какие «серьёзные» роли он претендовать не мог. Не знаю хотел-ли он в Голливуде их или нет. Судя по роли «озорного кровавого упыря», он всё таки играл всё ту-же привычную роль - то есть себя. Как и 99.99999% артистов лицедеев.
1:00, извините но фильм Кубрика вышел в 1968г. Это 16 лет разница.
@yourdeath1585
Ай бұрын
Искал этот комментарий😅
По специальности слушать Сурдина люблю, но политэкономически он наивен, как многие из интеллигенции.
@sokolova_e
2 жыл бұрын
Полностью соглашусь
@11VLADLEN11
2 жыл бұрын
Согласен на все сто.
@user-we6fd5tk8v
2 жыл бұрын
Абсолютно с вами согласен
@Kotbars74
2 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@DiSamurai
2 жыл бұрын
Полоностью согласен. И историю плохо знает.
'У людей очень ненадолго хватает интереса к чему-то новому' - хорошая фраза. Спасибо всем участникам проекта за интересный выпуск! ♥
Фильм -хорошая, правильная антивоенная научная фантастика
@maxshep900
2 жыл бұрын
И антисоветская между прочим).
@user-it3qd7gx9o
2 жыл бұрын
Именно. И сурдин такой же.
@passingby2522
2 жыл бұрын
В чем ее антисоветскость?
@maxshep900
2 жыл бұрын
@@passingby2522 а внезапно фамилии советских космонавтов совпадают с фамилиями антисоветских диссидентов.
@dimadimov7969
2 жыл бұрын
@@maxshep900 О! Да вы в теме. Помнится у ТМ по этому поводы были проблемы.
68 лет Сурдину. Вот что значит иметь на балконе телескоп.
@user-pm5vx2xy5p
10 ай бұрын
в городе световое загрязнение, поэтому ночью ничего не увидеть на небе.
@user-fo6iy6yx5l
6 ай бұрын
Даёшь телескоп на каждый балкон!!!
Урааа !!! Владимир, Кристина мое почтение. Большое спасибо за выпуск.
Что импонирует в этой серии материалов, это доброжелательный анализ. При этом Сурдин отдает должное кино творчеству и науке, не впадая в желчное критиканство. Второе, он старается раскрыть второй смысл фильмов, что прекрасно. При этом не забывает называть членов творческого коллектива, создавшего фильм.
@philipjfry199
8 ай бұрын
Если бы это было так. Вы видимо невнимательно смотрели. У него постоянно идут высказывания, что учёным мешают, то политики, то военные. Как было бы хорошо, чтоб все объединились и начали работать вместе! Это ахинея! Родину нужно защищать! Ему уже седьмой десяток, а он всё живёт в иллюзиях, как подросток. Он видимо плохо учил историю... Забыл для чего делались ракеты и вообще вся наука. А именно для получения превосходства стран в обороне и т.д. А он просто фантазёр! Тот же С.Краморов кем он был в Советском Союзе. Звезда! Богатый человек. А кем стал уехав. Три раза сыграл в ролях пятого плана. Принеси, подай, скажи по-русски. Помер в забвении. А Сурдин всё сказки расписывает для детей. Проскакивает у него в словах нелюбовь к Родене...
По моему мнению, лучших и грамотных фильмов ещё не сделали, для своего времени. Я купил видеокассеты в 1989 году для первого своего видеомагнитофона именно их.
@user-cq9wk7gi8k
2 жыл бұрын
Фильм "Аполлон-13" смотрел ? Нормальное такое Кино. Одна только музыка чего стоит !
@user-dn9gi3mq7e
2 жыл бұрын
@@user-cq9wk7gi8k это фильм 1995 года
Сделайте пожалуйста обзор на фильм "Человек на Луне"! Кто за, ставьте лайк👍
@user-pk4nn7vf8g
Жыл бұрын
А при чем тут космос? Давайте тогда уже с разбор с Владимиром фильма "муленруж"...
В свое время Кларк был проездом в СССР и познакомился с космонавтом Алексеем Леоновым. И сказал тому что хочет в книге назвать его именем космический корабль. На что Алексей Архипович сказал с улыбкой "Я постараюсь быть хорошим кораблём!". А ещё кажется звуки дыхания в скафандрах в первой "Одиссее", это запись реального дыхания Леонова во время его выхода в открытый космос. Кажется Алексей Архипович говорил про это в интервью.
@LifeLongSummer
Жыл бұрын
И в разборе первой «Одиссеи» ссылались на это как на факт.
Огромное спаасибо за такого гостя, как Владимир Георгиевич! 👍
Крутой выпуск! Спасибо и Кристине и гостю Сурдину! Одно удовольствие вас слушать. Столько интересных моментов затрагиваете. Передача у вас классная. Пойду смотреть "Одиссею 2010". Я даже не знала ничего про этот фильм.
Хотите самую крутую фантастику - "Абрамович, Усманов, Потанин и прочие барыги вложили деньги вместо яхт, футбольных клубов и дворцов в развитие российской науки и космонавтики"
@hocus-pocus4036
2 жыл бұрын
Это уже утопия какая то
@alexeykuznetsov3097
2 жыл бұрын
Видимо для этого нужна смена поколения. Те люди были настолько приземленные и страдали вещизмом, у них просто нет понятия и интересов к чему то другому
@AbdullaevTofik
2 жыл бұрын
фэнтези)
@user-ts7sv6mu5j
2 жыл бұрын
Это уже сказка.
@hocus-pocus4036
2 жыл бұрын
@@alexeykuznetsov3097 Нужна смена общественно - экономической формации И тогда человечество сможет большее
Монолит - это многоцелевой инструмент. По-моему, Кларк так и писал. Собственно, Юпитер сделали звездой, увеличив его плотность или массу с помощью огромного числа монолитов, которые втягивали в себя газовую атмосферу Юпитера.
@all_bear_
10 ай бұрын
А в конце остаток сознания человека буквально был в монолите
Люблю слушать Владимира Сурдина. Всегда интересные выпуски. И ведущая Кристина как всегда красавица
Хотелось бы увидеть деконструкцию фильма "армагеддон".
@hocus-pocus4036
2 жыл бұрын
Это уже к Гоблину в рубрику Синий Фил
@nhhfdyhvdfghh
2 жыл бұрын
Это комикс.
@Oggrant60
2 жыл бұрын
Дык там же откровенный цирк в научном плане (хотя я очень люблю пересматривать).
@user-eh2rx9kr4w
2 жыл бұрын
Даже я понимающий в космосе на уровне школы и немного на уровне видео из Ютуба, могу сказать, что армагеддон на 90% ничего общего не имеет с научной фантастикой. Этл попса для массового зрителя
@user-uc3zc9td4q
2 жыл бұрын
@@user-eh2rx9kr4w тем и интересней будет разбор. А сидеть хвалить хороший фильм скучновато.
Спасибо за выпуск! Приятно послушать умных людей!
@Xmara01
2 жыл бұрын
А смысл? Фильм того не стоит.
8:20 Военные и политики это лишь инструменты правящего класса, передел мира нужен не им а капиталу. Но нормальным людям правильно сказано это нафиг не нужно.
@user-if1xc8jz7t
2 жыл бұрын
"Безкрылый ты человек - Орлов"(С)
@raZZkataeV
2 жыл бұрын
А кто такие "нормальные люди"
@Dji-gurda_Jdi-druga
2 жыл бұрын
@@raZZkataeV Это трудящиеся, живущие своим трудом.
@maxshep900
2 жыл бұрын
@@Dji-gurda_Jdi-druga они корабли в космос не запускают...
@user-hr5vl8ci3x
2 жыл бұрын
@@maxshep900 самая прорывная идея гениального учёного так и останется идеей в лучшем случаем на бумаге, пока обычный токарь дядя Вася и его друг фрезеровщик дядя Петя не воплотят эту идею в металле, который в свою очередь добыл и выплавил дядя Коля. Печально, что банальные вроде бы вещи приходится разжёвывать.
Один из любимых ораторов/лекторов. Спасибо вам большое за вашу работу
Обсудите как нибудь сериал Пространство/Экспансия, по книге Джеймса Кори. Если не ошибаюсь.
@philipjfry199
2 жыл бұрын
Нечего там обсуждать. Это фэнтези помноженная на абсурдную глупость и нелогичность.
@MsNavimor
2 жыл бұрын
Я сейчас читаю эту серию книг - сериал очень точен. До мелочей.
@user-st5om9np4m
2 жыл бұрын
Клим Жуков обсуждал книги.
@Mother-of-Dracats
2 жыл бұрын
@@user-st5om9np4m жуков не астроном
@user-st5om9np4m
2 жыл бұрын
@@Mother-of-Dracats так он её и не как астроном разбирает.
Класс! Но хочется побольше кадров вставок из фильмов в моменты обсуждения их.
Когда будет деконструкция "К Звёздам" с Брэдом Питтом от Владимира Сурдина? ОЧЕНЬ ЖДУ
Проект "Деконструкция" с Сурдиным превращается в "Конструктив"
Очень интересно слушать, спасибо!
86 год - перестройка, разоружение, меченый горбач. Какое противостояние? Плохо с памятью видимо
@user-oh1sv8vz2y
2 жыл бұрын
Афганистан , Ангола , да много чего можно перечислять.
@user-ff6gn9bb6e
2 жыл бұрын
Фильм 84 года Тогда было реальное обострение - советские бомберы бывало летали вдоль границ с ракетами со спец боевыми частями К 86 году пришлось договариваться
@Nikolaich74
2 жыл бұрын
Нормально с памятью.... Как раз в 1986 Меченый с Рейганом решили ракеты: наши попилить/взорвать, а их аккуратно разобрать🤗... RealPolitic...
@raZZkataeV
2 жыл бұрын
К 1986 уже начали что то делать для разрядки. А перед этим воевали едва ли не открыто. Корейский Боинг кстати сбили в 1983, как раз на пике противостояния
@shoora813
2 жыл бұрын
@@raZZkataeV вдруг вы не знали - первый шпинский южнокорейский «гражданский» Боинг сбили над корелией в 81м, если не ошибаюсь. Тогда военный (конечно!) пилот умудрился посадить побитый лайнер с отбитым крылом и пробоиной в борте на замёрзшее озеро. Один пассажир вылетел в пробоину. Второй шпионский борт был сбит в 83м.
Чувствую, скоро мы здесь увидим разбор «Дюны» разных лет, а был бы снят уже «Гиперион», то и его бы разобрали. Требую разбора книг по Гипериону! )
Благодарим за гостя!
Здорово, Камрады! Как обычно, все - очень НЕ просто и ВЕСЬМА познавательно.
они корабли стыковали не для того чтобы улететь с юпитера , а для того чтобы улететь с юпитере вне окна . а во время окна у них итак топлива хватало .
@andrejsh3248
2 жыл бұрын
Вот ! теперь мне понятен смысл стыковки.. Спасибо.
@photonsphere760
2 жыл бұрын
Они ещё гравитационный манёвр совершили для того чтобы вырваться от Юпитера
Если кто помнит, "Техника - молодежи" начала в 1984 году печатать роман, но прекратила без особого объяснения. Редактора журнала тогда сняли с должности. Как выяснилось потом, все это произошло из-за того, что Кларк в качестве имен и фамилий русского экипажа использовал имена и фамилии советских диссидентов. При Андропове, видимо, это проходило, а при КУЧерненко - нет
@user-ry3iw3go1p
2 жыл бұрын
Просто на это сразу не обратили внимание.
@alexles5003
2 жыл бұрын
Читайте книгу Кларка. Фильм можно смотреть как иллюстрацию. Две одисеи составляют поностью законченную историю. От фильма тянет немного «Горбачев, водка, балалайка". Крамаров вообще непонятно что делает в этом фильме. У него и роли нет практически.
У цикла ещё 2 продолжающих книг Кларка "2061" и "3001".
@user-ry3iw3go1p
2 жыл бұрын
2061 согласен это продолжение. А 3001 это вообще какая- то хрень. Мне кажется, что это вообще не Кларк писал.
@zvimur
2 жыл бұрын
@@user-ry3iw3go1p 3001 написан 11 лет до смерти Кларка. Так что в авторстве сомнения, кажется нет. Сам не читал, судить не берусь.
@user-ry3iw3go1p
2 жыл бұрын
@@zvimur Ну Кларк мог подписать рукопись даже особо не читая ( у него в последние годы жизни говорят было очень скверно с головой). А читать не рекомендую, бредово написано, да еще " политкоректность" и " толерантность" из всех щелей хлещет.
@zvimur
2 жыл бұрын
@@user-ry3iw3go1p если толерантность цена искоренения расизма в его разновидностях, может стоит платить.
Круто. Спасибо!
Владимир отличный рассказчик, но некоторые суждения звучат очень наивно, при всем уважении.
@alexvalk3330
2 жыл бұрын
Да, особенно о причинах распада СССР и угрозе ядерной войны в восьмидесятые, дурь наивную несёт. В который раз убеждаюсь, если человек очень хороший специалист в своей области это не значит, что он так же хорошо разбирается во всём остальном.
@redplanet9488
2 жыл бұрын
@@alexvalk3330 а что он сказал не так? Я сразу отпишу, что я коммунист (не либераст, не правый и т.д.). Но по факту, мы втянулись в гонку вооружений, которую не смогли потянуть. На армию шло 15% ВВП Союза, а товары народного потребления слетели на нет. В 80-е много чего было сделано не правильно, и "капиталистически акулы империализма", развели наши власти по полной. Цугцванг. Марксизм надо было детальнее изучать, а не жить лозунгами.
@alexvalk3330
2 жыл бұрын
@@redplanet9488 О, очень хорошо, что ты Коммунист я в первую очередь Марксист и Большевик по политической основе, а коммунист это, как бы сказать.... есть максимальное выражение стремления, к чему я собственно иду, высшая цель. НУ да ладно, оставим пафос в стороне. Хотелось бы узнать, ты не задаёшься вопросом " Откуда взялся сей дисбаланс, откуда взялась гонка вооружений? Где корни этих процессов?" Естественно, я задал этот вопрос, что бы ответить на него самостоятельно. Корни проблемы не в восьмидесятых. Советский Союз (как не прискорбно мне это констатировать) начал путь к своему упадку с момента прихода к власти гражданина Хрущёва, а если быть более точным, с Троцкистской шайки которая выперла его на верх, как говорящую голову, оттуда и Карибский кризис который куда был масштабней чем возможность ядерной войны в восьмидесятые (но о восьмидесятых позже, это очень отдельная тема). Так вот планомерное разрушение СССР началось именно тогда и кстати, ничего удивительного, что господин Сурдин (не товарищ он мне - точно) видя на примере своей, сначала учебной, а потом трудовой деятельности (стал живым свидетелем) упадка всех отраслей жизни. Но, разбираться он в причинах не хотел (он же астроном, наука важнее) и собственно вот эту, комфортную для себя картину мира принял, а сейчас транслирует на публику. Так вот, к восьмидесятым, людям на западе (ну тем, что у кормила власти конечно) было понятно, что с СССР никакой ядерной войны не будет, так как уже запущены процессы реставрации капитализма в высших эшелонах власти, а нагнетание в СМИ СССР ядерной угрозы был лишь миф, который пихался в головы масс (для плебса). Всё это была продуманная компания, идеологом которой, во второй половине восьмидесятых, был такой деятель как Яковлев А.Н. В итоге, что хочу сказать, господин Сурдин является типичным представителем человека с мелкобуржуазным мышлением, готовым хаять страну которая дала ему всё, образование, быт, возможность воспитать и растить детей и так далее...(да и астроном он стал "вопреки" - это ж очевидно) Кстати, заметил его пассаж про Крамарова? Крамеров в СССР был народным любимцем, как и масса актёров комедийного жанра Вицин, Моргунов, Никулин, Филиппов, Брондуков - они в лучах славы были и обеспеченными людьми при союзе. Крамеров сыграл множество ролей в СССР и не только в кино, это ж были всегда актёры "театра и кино" он везде играл (в кино Неуловимые мстители, Большая перемена, Иван Васильевич меняет профессию, Афоня, да много где). А в США, ну где он чё сыграл? В паре фильмов ролей второго плана! Он думал, что голливуд его примет как великого таланта - да нафига он там был кому нужен. З.Ы, Это очень всё кратко изложено, но вот так оно примерно... Причины распада СССР и угрозы ядерной войны Сурдин просто не понимает, он вообще в этом плохо разбирается. Пусть уж себе астрономит, потихоньку...))
@redplanet9488
2 жыл бұрын
@@alexvalk3330 это абсолютно не отменяет того факта, что советское правительство втянули в бессмысленную гонку вооружений, которую мы не выдержали. Также, наше желание иметь союзников по всему земному шару, обернулось нам в большие деньги, но при этом мы кормили мимолетных диктаторов-людоедов. Играть с империалистами на их поле, было глупостью. Содержать 5 млн. армию, и 70 тыс. танков было еще тем расточительством, учитывая факт того, что нам не грозила наступательная фронтальная война а-ля ВМВ. я понимаю что Хрущев загубил многие проекты, но это вечное копание кто "враг народа", до добра не доведет. Так можно вспомнить что Сталин уничтожил всю Ленинскую партию, под предолгом борьбы с Троцким. Мне эти пост-революционные Термидоры не сильно интересны. Почему Социализм все таки проиграл, по моему субъективному мнению, но все таки какой никакой анализ. 1. Материально-техническое, производственное отставание тогда еще Российской империи. Да, мы провели индустриализацию, но "культуры производства", наш пролетариат не имел - отсюда качество товара и техника безопасности (Чернобыль). 2. Научно-образовательная идеология. Государство, партия, часто вмешивались в науку (с плачевным результатом) - гонение на генетику, кибернетику, милитаризация науки, гуманитарное идеологическое давление (от чего в стране, марксизм - как метод научного познания, превратился в религиозный культ без понимания его же основ (НОНСЕНС!). 3. Хотя формально Коминтерн был разгромлен еще Сталиным в 43-м году, попытки разжигания мировой революции, не прекращались, но все это дружно влетало в копейку советским гражданам. Примеры выше. 4. Гонка вооружений, непонимание принципов ведения войны будущего, раздутая армия и командный состав, ее устаревшая техника. В общем, тоже пример выше. 5. Перегибы в плановой экономике. Введение рыночных реформ косыгинских в плановую (млять плановую экономику!). Но, также, программы ускорения, перевыполнения, КАК МОЖНО ПЕРЕВЫПОЛНИТЬ ПЛАН, зачем его тогда планировать, ВОЗВРАЩАЕМСЯ К ЛОГИКЕ ПОНЯТИЙНОГО АППАРАТА. 6. Раздутый аппарат бюрократов и партийных, малая передача властных полномочий действительно Советам (но там отдельная тема и обширная). Пока на этом остановлюсь.
@alexvalk3330
2 жыл бұрын
@@redplanet9488 Ну я прочёл. Давай тебе такой вопрос задам. А ты точно коммунист??? Отвечу сам - видимо Нет. Я коммунизм не так понимаю (уж не взыщи) советую почесть Ленина В.И. и "Государство и революция" и Сталина И.В. "Экономические проблемы социализма в СССР". Удачи в изучении!!!
Спасибо! Тридцать лет назад читал этот роман в виде вырезанных и сшитых листов из "Техники молодежи", а вот фильм так и не сподобился смотреть. Спасибо, что напомнили, надо восполнить лакуну)) А еще Питер Хайамс снял отличный фильм "Козерог один", который я видел еще в советском кинотеатре. Его тоже было бы интересно разобрать с точки зрения фейков о космосе и космонавтике
@Shapov333
2 жыл бұрын
Основной косяк фильма по сравнению с романом, это то, что выбросили оттуда "китайскую линию". Очень в свое время, запомнилась сцена в романе, когда китайский корабль на Европе проваливается под лед и бредущий в никуда оставшийся в одиночестве профессор-космонавт, передает в эфир: "На Европе есть жизнь!"
@user-gd9ud2vd1n
2 жыл бұрын
@@Shapov333 В общем, и книгу надо перечитать))
@raZZkataeV
2 жыл бұрын
Роман оборвали в 1984 году
@user-gd9ud2vd1n
2 жыл бұрын
@@raZZkataeV Да потом его целиком напечатали в перестройку в том же журнале. Помню сопроводительную статью об истории публикации.
@nhhfdyhvdfghh
2 жыл бұрын
А козерог-один интересно, тоже по произведению?
Отличный выпуск. Я думаю монолит это такой универсальный инструмент, и сверхцивилизация его использует в своих экспериментах
@GrayUgr
2 жыл бұрын
Это компактно спрессованные, не утилизированные отходы производства, брошенные там, где и были произведены. Всякая жизнь и её метаморфозы - просто побочный эффект влияния монолита на мутации организмов. Все гораздо прозаичнее и обыденное, если смотреть не снизу вверх и не глазом находящегося в начале эволюционного развития существа
@user-gw2gy9cn2e
2 жыл бұрын
@@GrayUgr наврятли
@GrayUgr
2 жыл бұрын
@@user-gw2gy9cn2e как есть написал, можешь не сомневаться.
Кристина сегодня особенно прекрасна. Сурдин сыпет знаниями и премудростями. Отличный выпуск!
@user-mp1ki4bb7r
2 жыл бұрын
Кристина на столько прекрасна, что не в состоянии верно произнести фамилию обсуждаемого режиссера. А "мудрейший" Сурдин не курсе с чего это заглохла космонавтика.
@user-go4dk1wm8e
2 жыл бұрын
Ага, Кристина назвала Юпитер Меркурием, с которого сложно улететь. А Сурдин "незаметно" исправил её.
@Evergreeny_ven
2 жыл бұрын
Кристина никакущая вообще в любой передаче, словно просто девушку с улицы усадили
@edred611
2 жыл бұрын
Ага, например - Юпитер, почти звезда. Премудрость!
Большое спасибо! Отличный выпуск. Сделайте, пожалуйста,разбор фильма "Солярис" Тарковского.
Все это исключительно интересно. Прямо до мурашек.
Жалко 3 части не увидим, про погибшего космонавта(((
Большое спасибо за труды!. Всегда интересно слушать. Сделайте пожалуйста разбор фильма Ad Astra с Бредом Питтом с точки зрения науки. Спасибо!
Спасибо!
Клим Саныч бы нашёл ошибочку в пуговицах на скафандре)
@user-yh4hd9ov5f
2 жыл бұрын
и разговоры не той ширины 🤣
@user-kw2sv1cp7f
2 жыл бұрын
А я бы лучше с ним разборчик посмотрел. Он бы паровым катком прошёлся по гнилой политической подложке этой фильмы.
Владимир, спасибо), скачал кино, приступаю к просмотру, Вашим оценкам доверяю и с удовольствием слушаю. Кристина очень милА. Надеюсь, что закос под "блондинку" - режиссёрская задумка). Но в любом случае я влюблён. Спасиюо всем
Мне очень нравятся ваши видео!!!Я подписался на ваш канал!
Не интерес потеряли, а стоило это очень дорого.
@raZZkataeV
2 жыл бұрын
@Терпеть Ненавижу да, надо было просто напечатать побольше денег
@fuck_off_
2 жыл бұрын
@Терпеть Ненавижу вон, оно чего, а я то думаю - что это у США такой госдолг, если она сама их печатает, видимо сама себе должна, хотя это пыль, но должна. А гиперинфляция это конечно же заговор, и происки массонов, никогда такого не было и быть не может.
@fuck_off_
2 жыл бұрын
@Терпеть Ненавижу раз просто списать - чего не списывают?
@user-kw2sv1cp7f
2 жыл бұрын
Не в дороговизне дело. Получили достаточно научных данных, чтобы понять, что хрупкому человеческому организму делать за орбитой Земли нечего. И стали вполне успешно клепать роботов, которые вполне успешно изучают другие планеты. И клепают совместными усилиями, что несравненно дешевле. Любой полёт к Марсу - это научный интернационал всех технически развитых стран. Сурдин это прекрасно знает, но несёт какую-то ахинею из либеральных методичек 90-х.
Спасибо! Очень интересно. Действительно, обсудите Пекло.
Оказывается вся космическая программа (и в США, и в СССР, и везде) зиждилась на интересе публики... Пропал у публики интерес - пропало и финансирование. Вот оно чего!!!
@11VLADLEN11
2 жыл бұрын
Идеалистические взгляды.
@raZZkataeV
2 жыл бұрын
Именно так. Сначала СССР обошел Штаты своим спутником и Гагариным, потом уже им пришлось отвечать, и уже Штаты обошли СССР. Движуха!
@user-zr1ob4mb2o
2 жыл бұрын
@@raZZkataeV ну. А интересы публики где в этой схеме?
Привет из Грозного.. Читал отрывками "Одиссея - 2001" ещё в "Технике-Молодежи" .. Позже книгу достал. В 1995 г. Купил сборник с тремя "Одиссеями" в переводе Норы Галь...
BBC: космическая одиссея 2004 г. Этот фильм обсудить с Сурдиным, обязательно!
@ttgl08
2 жыл бұрын
Это наверно единственный фильм с посадкой людей на Венеру. Настоящую Венеру, а не в фантазиях наших предков. Думаю, Сурдин сразу найдёт там кучу ляпов.
Спасибо! Интересна также была бы деконструкция сериала Экспансия!
@user-fv1hk2bm4w
2 жыл бұрын
он даже еще полностью не вышел...
@yoshikop9601
2 жыл бұрын
@@user-fv1hk2bm4w тык можно каждый сезон отдельно, благо тем там много) я про научные концепции, за политику Сурдин так себе шарит(
Надо посмотреть
Фильм замечательный! Обсуждение поверхностное...
Обсудите, пожалуйста, фильм Аполлон-18.
Интересно а Деконструкция на фильм Космос 2019 года будет?
СССР перешёл с пути коммунизма к капитализму, а потом и вовсе развалился, вот и ответ на стартовый вопрос. Только при коммунизме возможны подобные мега проекты. Пока СССР был в форме, Штаты пытались не отставать, чтобы не опозориться. А потом им это стало уже не нужно, жопа капиталиста и Земле в тепле, а значит и нечего тратиться на подобную ерунду.
@titanovsky
2 жыл бұрын
Проблема в том, что коммунизма не было.
@socium2000
2 жыл бұрын
@@titanovsky не было в классическом понимании. Советский народ так и не смог, объективно, прийти к Социализму. Но всё таки на чаше весов, две политические экономические системы, венец творения, так сказать, и от каждой ветки, подкасты образно говоря, и СССР точно был на чаше весов Коммунизма. Хотя и пошёл на уступки, рынку,что в результате привело к ...
@socium2000
2 жыл бұрын
Ну не прям так перешёл сразу, когда он перешёл, это было в момент развала, до этого были различные уступки, также обусловленные объективными причинами, заигрались. Я ещё не посмотрел этот ролик, но так понимаю, профессор этот опять рассказал о якобы проигрыше СССР в якобы космической гонке, о голоде в 60-х, к которому привело фатальное напряжение СССР в этой самой пресловутой гонке? Не расскажите вкратце, пока нет времени просмотреть, послушать.
@user-ds5oe4cv5u
2 жыл бұрын
Всё правильно, капиталистами это вообще не надо, грабить пролетариат можно и без космоса.
@alexeykuznetsov3097
2 жыл бұрын
А смысл напрягаться если за пределы солнечной системы все равно нет шансов человеку полететь. А буржуи вполне себе изучают все что нужно с помощью роботов, вот хотят телескоп запустить новый. Видимо какие-то неправильные буржуи
Русский космонавт а шапке ушанке это по моему фильм армагеддон
@baxhren1525
2 жыл бұрын
Ещё и агрегаты чинил с помощью кувалды и мата. 😁
@trubad1
2 жыл бұрын
@@baxhren1525 И, самое главное, всё заработало!
@baxhren1525
2 жыл бұрын
@@trubad1 А иначе и не могло быть.! 😁
@ttgl08
2 жыл бұрын
Петер Стормар
@user-oh1sv8vz2y
2 жыл бұрын
@@baxhren1525 Технология называется При помощи кувалды и такой то матери.
А будет ли деконструкция фильма «Человек с земли», с Дробышевским например?
@user-pk4nn7vf8g
Жыл бұрын
Лучше бы СВД разобрал "сьеденные заживо" и "ад канибалов" как раз про амазонских жителей
Будут на обзоре Звёздные войны?)
Здравствуйте. Сделайте, пожалуйста, деконструкцию фильма "К Звездам" с Бредом Питтом.
Что значит люди потеряли интерес к полетам за пределы атмосферы. Люди перестали летать, потому что закончилась космическая гонка, космическая конкуренция между СССР и США. Потому что американцы сосредоточились на разрушении СССР, а наша верхушка захотела влиться в мировую элиту. К сожалению, как-то так.
@user-oo8nc6kb5o
2 жыл бұрын
Влиться
@ruk3d
2 жыл бұрын
О какой бред пошел, смачный
@11VLADLEN11
2 жыл бұрын
@@ruk3d Бред, это то, что интервьюируемый периодически загоняет.
@shoora813
2 жыл бұрын
+/- это так, просто верхушка СССР в 57 и 61 даже не понимала что играла и выигрывала на поляне Геббельса. Оттого и злоба была зверская, что СССР просто походя разрушал их пропагаду. Потому и потратили на гонку к Луне больше бабла чем на Вторую Мировую. Конечно такую гонку с Геббельсом Союзу было не потянеть.
@raZZkataeV
2 жыл бұрын
@@shoora813 ай яй. Какие дорогие съёмки в Голливуде оказались. Дешевле было реально на Луну слетать
Спасибо
"Юпитер такая большая планета, что ещё бы немножко и стал бы звездой". Если верить Сергею Попову, Юпитеру нужно быть примерно в 60-70 раз массивнее. И, как сказал Сергей Борисович: "Если ко мне прибавить 70 масс Юпитера, я тоже стану звездой"...
@MrHaden666
2 жыл бұрын
Это спустя сколько лет, после написания книги?
@mrshad_
2 жыл бұрын
@@MrHaden666, ну вопрос то не к книге, а к Владимиру Георгиевичу.
Пожалуйста почаще приглашайте Сурдина и Дробышевского😍😍😍
Не помню, сколько лет мне было, когда я смотрел фильм, но в 1984 году мне было всего 27 лет! И к этому времени я уже прочитал Одиссея 2001год!
Было бы интересно увидеть декорструкцию фильма «Дальний космос» 2021 🚀
Оооо крутяк ))) щас заценим )))
Разберите фильм «Чужой» с биологом или «молчание ягнят» с детективом или с психологом. Было бы интересно послушать.
убедил, ой убедил. срочно пересматривать
«Пассажиры»! Было бы интересно посмотреть разбор )
Действительно, что такое случилось, что затормозило развитие космонавтики? А, ну да, потеряли интерес в 1986. Правда в 1988 совершил полёт "Буран", но та такое, видимо. Как же сложно казать, что нынешние эффективные развалили СССР и развитие космонавтики накрылось медным тазом.
@bogomazalexandr
2 жыл бұрын
Говорят что "эффективные"достигли таких высот в техническом прогрессе,что сейчас даже строят какие то космические батуты!))))))
@raZZkataeV
2 жыл бұрын
Буран в любом случае встал бы на прикол. Как это до него произошло с тяжёлыми кораблями ТКС, с Н-1, , с Ту-144 и прочими техническими достижениями.
@gdenik
2 жыл бұрын
@@raZZkataeV только теперь, и на прикол нечего будет поставить. -разве что батут.
@raZZkataeV
2 жыл бұрын
@@gdenik куды как лучше выкинуть впустую десятки млрд народных рублей в очередной никому не нужной попытке показать фак капиталистам.
@user-li8fo8ug3p
2 жыл бұрын
@@raZZkataeV загугли стоимость яхты "Эклипс" и не пиши больше ерунды. Впустую. Угу. Ты тырнете сидишь, следствие этих пустых .
Звезда по имени КЭЦ. У меня книга Беляева - она так и называется. Что вижу я после, в 1987... Беляев - Остров погибших кораблей, Человек амфибия, Голова профессора Доуэля. А где Звезда? Печально всё это, я ружьишко прикупил, да оставил у конюха.
23:40 Эх, знал бы Сурдин, что будет в следующем, 2022 году.
Было интересно, но есть парочка моментов. Несколько раз звучит сожаление о том, что мы не узнаем продолжения истории. Почему же? Узнаем! Фильмов не было, но было еще два романа Кларка и они неплохо закрывают все сюжетные арки начатые еще в первом фильме. Второй момент: как известно "Одиссея 2001" пошла по пути "сначала фильм, а потом роман" и поэтому там чуть сложнее искать смыслы (или факты, так в романе они летели к Сатурну и уже после фильма Кларк сделал местом действия систему Юпитера), а вот второй фильм был основан уже на романе и если роман прочитан, то становится ясно, что уважаемые ведущие очень слабо уловили посыл фильма в части политики, поведения HAL 9000, появления человека и еще нескольких моментов. Его можно рассматривать и отдельно, там тоже все арки за исключением Первородных и монолитов закрываются неплохо. И последний момент: напряженность отношений между США и СССР подмечена очень хорошо, потому что когда фильм был в производстве слова Рейгана об "Империи зла" уже прозвучали и это в самом деле были самые напряженные моменты Холодной войны за исключением Карибского кризиса. Уж простите, я не хотел придираться, но просто так совпало, что люблю Кларка и очень увлечен историей Холодной войны. P. S. Кстати, жаль, что в фильм не вошла ветка с китайской экспедицией, но зато фильм "Европа" в какой-то степени можно расценить, как полет миссии китайцев во втором романе Кларка.
облажадись создатели с надписями на советском корабле, особенно надпись " патроны калибра образца 1920 года " на космическом корабле в мед отсеке... а так же местами в непопад из набора кирилицы..
@nhhfdyhvdfghh
2 жыл бұрын
Это в крайней степени странно, учитывая, что в распоряжении режиссера было немало русских, тем более один из СССР.
Идеалистические взгляды ГОСПОДИНА Сурдина выглядят крайне странными.
@Chen-bo5lx
2 жыл бұрын
Он просто дурачком выглядит, когда пытается в политэкономию.
@shoora813
2 жыл бұрын
Он не просто выглядит - Сурдин по жизни моральный урод. Я так и не понял какие его заслуги перед наукой, но тупое беспредметное брюзжание и бухтение этого организма напрягает. Всё в нём говорит - «байте бабла». Зачем, и какой с этого с этого может быть толк - загадка.
@raZZkataeV
2 жыл бұрын
@@shoora813 куды ему до тебя, профессора кислых щей
@shoora813
2 жыл бұрын
@@raZZkataeV Куда уж мне убогому - корчить из себя мегаучёного, единожды затупив в ночное небо в телескоп 1839 года. Я буду последним, кто идеалиирует руководство РФ и СССР, то Сурдин по моровоззрению - просто тупой хомяк.
@raZZkataeV
2 жыл бұрын
@@shoora813 занятно что именно на совок ты тилибонькаешь вприсядку
В названии ролика год указан верно - 1984. Но оба упорно говорят - 1986.
Проведите разбор фильма "К звездам" (Ad Astra)
Жаль что не разобрали два таких важных момента как то почему Хелл сошел с ума и как изменятся фазы дня и ночи на Земле при двух солнцах.
Может быть Владимиру будет интересно разобрать мультфильм 1987 года "Королевский космический корпус: Крылья Хоннеамиз" (Oritsu uchugun Oneamisu no tsubasa) студии GAINAX про покорение космоса в альтернативной вселенной?
забавно но фильм 1968 года выглядит в 2021ом реалистичнее и дальновиднее чем фильм 1984 года в плане эффектов и деталей. Например помню как меня удивили плоские мониторы в фильме кубрика, а в фильме 84 года какие то кинескопы) да и сами эффекты в целом тоже хуже
А еще корабль "Леонов" из данного кино перекочевал в очень узнаваемом виде в сериал "Вавилон-5" в виде эсминцев Земного содружества.
Интересно
Мне 37.Кто в детстве читал «Космическая одиссея 2010» в Технике Молодежи?"Это просто невероятно)
@user-jy9fl8ph4r
Жыл бұрын
Этот журнал всё ещё можно купить
Здравствуйте. Слушать, про космос, Владимира Сурдина можно без конечно, все время узнаешь, что то новое. А как на счёт того, что бы разобрать фильм - Земное ядро? Вернутся на землю немного так сказать...
передача отличная, но какой-то странный фоновый шум.
Коллапс у нас случился - после капитуляции Советского Союза и его распада, и практически полной остановки военных производств. В результате - демографическая убыль населения в России к началу 2010-х - составила 13 миллионов человек, а сейчас, наверное - уе все пятнадцать. А у американцев - всё хорошо. Было. P.S. Космос очень сильно завязан на военных, без них - он оказывается совершенно не нужен обывателю. Увы, это реальность.
Вообще то насколько я помню книгу русская космонавтка к Флойду пришла в момент атмосферного торможения. И что такое монолит в книге объяснено.
Опять годнота подвалила! Спасибо вам такой контент, ваши гости лучи света в нашем мракобесном мире!
@raZZkataeV
2 жыл бұрын
Соболезную
По мимо Савелия Крамарова играл ещё Илья Баскин, большая часть игрового времени фильма
Ого!Сурдин смотрит и пересматривает Гарри Поттера!Вот это открытие!
С околоземной орбиты надо разогнаться не до 12 км/сек, а до 4 потому, что 8 уже есть. А ещё двигатели могут быть не ракетные, а ионные, плазменные и т.п. они большую скорость дают.
DON'T TOY WITH ME, MISS NAGATORO - Opening | EASY LOVE Предлагаю так, сначала спошлим, потом посмотрим)
Спят мои отчаянные парни, Спят мои Титовы и Гагарины, Носики-курносики сопят.