Когда, Владимир Сурдин сказал о искуственности происхождения интеллекта у людей, где-то загрустил один Дробышевский.

@montekristo4336

2 жыл бұрын

Точно, я тоже об этом подумал, Дробышевского на него нет 😁

@edgarslat9790

2 жыл бұрын

Он про фильм говорит. И Про идею Артура Кларка

@johntrent4522

2 жыл бұрын

@@edgarslat9790 согласен с Вами. Такое ощущение, что люди не понимают о чем он говорит.

@aleksandrhellgate7396

2 жыл бұрын

Дробышевский готовит лекцию, где предположит что люди на луне не были, ибо костных останков не обнаружено.

@arkanoid1965

2 жыл бұрын

А мне кажется, что чел. разум - инфекция, передающаяся воспитанием, от родителей и школ к детям. Уже все́ засрали, скоро всё сожрём, и алга( И медицина - антиэволюция: раньше выживали лучшие, а теперо все. Отбор остановлен, деградация в полный рост.

Одиссея - это не просто путешествие, это возвращение домой)

@nightnotes3122

2 жыл бұрын

Верно...к самому себе прежде всего, но перерождённому!

@konstantinkrivtsov8357

2 жыл бұрын

@@nightnotes3122 Почему? Наш дом - космос, ну или Космос, мы его дети, в нем живем, но отрезаны от него пока. Лем писал, что нужен не космос, нужна земля в космосе, ну или человеку нужен человек в какой то мере и каком то роде, но это все интерпретация одного и того же - дома, прародины. Сейчас мы знаем, что наша Родина - космос, как физически, так и в любом другом смысле.

@nightnotes3122

2 жыл бұрын

@@konstantinkrivtsov8357 Ну так всё правильно.. человеку нужен человек...и именно поэтому предпологаемые "Инженеры" и дали обезьянам Монолит...это естественная реакция разумного сушества, заниматься улучшением братьев меньших или просто даже кукол, или просто наделять их всех человеческими свойствами, чтобы не быть одинокими, а вот уже в процессе этого, учиться и Самим прежде всего, через обучение друго, Созерцая, как бы диалектически обращаясь к Себе самим...Видеть себя в других и других в самих себе!

@user-fv4fn5tc5c

Жыл бұрын

совершенно верно! Многие упускают этот очень важный момент

У Сурдина такой завораживающий голос,как у сказочника,увлекает за собой!

@user-yh3gn4mb2w

Жыл бұрын

Да! это точно! просто талант!

@artfortunato3529

Ай бұрын

🔴А он разве не сказочник????

@Tman7917

Ай бұрын

@@artfortunato3529 Нет,он серьёзныий учёныий

@artfortunato3529

Ай бұрын

@@Tman7917 у серьёзных учёных до сих пор неопределённость с тем, что такое электиричество........ А уж что такое или кто такой КОСМОС им вообще неизвестно. Только предположения..... Догадки.... сказки

@Tman7917

Ай бұрын

@@artfortunato3529 теории нотличаются от сказок.В сказке воплощаются все наши предрассудки и фантазии,а научные теории рано или поздно доказывают

Слушайте... охренеть у Владимира Георгиевича трицепс, скажу я вам...

@puhoperoed472

2 жыл бұрын

Тоже хотел написать об этом. Видно что спортсмен в прошлом.

@user-cr4re7gz4c

2 жыл бұрын

Тоже давно приметил! Как то раз во время онлайн лекции видел у него на стене висел пружинный эспандер💪😉

@Shatlanin

2 жыл бұрын

Я тоже обратил внимание!)

@Rav-Khasanov

2 жыл бұрын

Здоровье не помешает, от плоскоземельщиков отбиваться 😁

@user-xu5po3rk5t

Жыл бұрын

На фоне 40кг тела любая мышца будет казаться большой. Эффект доходяги.

Только за одну сцену когда обезьяна бросает берцовую кость в небо, и это кость превращается в космическую станцию этот фильм можно включить в список величайших художественных произведений в истории человечества. Стэнли Кубрик это гений.

@galibmukhammadiev9364

2 жыл бұрын

Точно. Для меня эта сцена величайшая!

@0xDEADBEFF

Жыл бұрын

Соглашаться.

@nightnotes3122

Жыл бұрын

Эта сцена вызывает эстетический оргазм😌...Да в общем и весь фильм!!!😏

Когда я первый раз посмотрел Космическую одиссею, то даже не знал, что фильм 1968 года. Мне казалось будто фильм из 80х или даже 90х, настолько хорошо снятый и до сих пор проходит испытание временем.

@dimakowahl

Жыл бұрын

Этот фильм и через 200 лет удивит зрителя. Даст пищу к чему нибудь.

@alexbork4250

8 ай бұрын

Если честно, по началу фильма я вообще подумал, что 2001 - это год производства 😂Точнее, подумал я об этом когда название глянул, но сразу каких-то сомнений ещё не появилось при просмотре

@paintkiller8919

5 ай бұрын

@@alexbork4250ты не один такой)

@user-cc1lj1vk1b

3 ай бұрын

А книга интересная. В фильме не все понятно.

@paintkiller8919

3 ай бұрын

@@user-cc1lj1vk1b книги всегда интереснее, и там можно раскрыть полноценно историю, все таки в фильмах это сложнее

Ух ты какой подарок! Сочетание Владимира Сурдина и такого замечательного фильма, очень интересно. Спасибо вам!)

@LordJohnWind

Жыл бұрын

увы, ошибок и недочётов в анализе - очень много... прочти он книгу - ошибок и недочётов было бы в разы меньше...

Фильмы Стэнли Кубрика очень интересны.Поляк благодарит вас за программу. 🇵🇱🤝🇷🇺

@tov_StroK

3 ай бұрын

"НЕ ТРАТЬТЕ СЛОВА НА БРАТСТВО СЛАВЯН. БРАТСТВО РАБОЧИХ -- И НИКАКИХ ПРОЧИХ."

HALL начал убивать не потому, что он счёт людей неэффективным, а потому что выданные ему приказы вступили в противоречие и он не смог найти разумный выход из ситуации. То есть вина в ситуации на 100% в действиях людей.

@user-ff6gn9bb6e

2 жыл бұрын

Мосх звали HAL 9000, H-euristic AL-gorithm

@gromakovvladimir

2 жыл бұрын

@@user-ff6gn9bb6e действительно, мой косяк, по памяти казалось что у него два L в "имени".

@gromakovvladimir

2 жыл бұрын

@@mist8532 Ну если ты не смотрел/читал, то это твои проблемы. Даже сам создатель HAL-а в одиссеи 2010 указал на причину ненормального поведения компьютера, просто не обученного лгать и решать подобные дилеммы, то есть всю проблему вызвали действия дилетантов на земле понятия не имевших как работает ИИ.

@M.Matveev

2 жыл бұрын

@@gromakovvladimir он пошутил

@user-uo5lq1sz8f

2 жыл бұрын

Это объясняется в книге и втором фильме. Но если опираться только на первую Одиссею, в основном напрашиваются именно те выводы, что озвучивают в видео. Хотя и тогда некий просто для толкований остаётся. Я например, думала, что для HAL до того не смог принять факт собственной ошибки (прогноз о неполадке), что прото начал систематически отрицать ее и уничтожать все, что свидетельствует об обратном. А однажды читала версию, что он, зная об истинных целях миссии, пытался предотвратить встречу человека с внеземным разумом, тк боялся, что человек после этого перестанет нуждатся в искусственном разуме.

Ну, наконец-то разбор этого шикарного фильма!

@michaelcherkezov8397

2 жыл бұрын

вы где разбор увидели? пошлость какая то!

@usamatrix

2 жыл бұрын

А зачем разбирать сам не догадался -😂😂😂😂

@user-xu5po3rk5t

Жыл бұрын

Ну увидел разбора, увидел пересказ лчиных фантазий гостя. не увидел шикарный фильм, увидел скучную непонятную нудятину.

Параллельно со сценарием Кларк писал и книгу, и там объясняются все моменты, которые могут быть непонятны в фильме. Например, ХАЛ поломался потому что только он знал настоящую цель миссии - исследовать монолит. А астронавтам сказали, что это изучение Юпитера. Он был запрограммирован не лгать, и от этого у него был внутренний конфликт. Даже жалко его

@alexanderudovik

2 жыл бұрын

Если я правильно помню тридлгию, то во второй книге объяснили это, не в первой, которая выросла из сценария фильма. Там не то чтобы внутренний конфликт был, а ситуация, когда ему было на программном уровне информировать экипаж о реальных целях и задачах миссии, а экипаж понял, что ИИ лжет и начал выпытовать информацию. В итоге ИИ выбрал вариант, когда правила не нарушаются: решил изолировать экипаж. Нет человеков - некому лгать, спокойно летим дальше. Еще и на топливе с продуктами экономия.

@bezgrani4nik

2 жыл бұрын

Да это было уже не раз разобранно, а Сурдин придумал свою какую-то историю. Мне кажется он или не умеет думать или фильм смотрел на перемотке.

@user-ph3gh5kd5a

2 жыл бұрын

@@bezgrani4nik ему не мешали бы еще книгу прочитать, чтобы два раза не вставать)

@user-ph3gh5kd5a

2 жыл бұрын

В фильме и книге поломка компьютера возникает из-за некорректного скомпилированного на Земле «прогностинатора», Хал совершает ошибку, хотя уверен что ошибок ни он, ни его копии совершить не могут по определению, из-за этого возникает противоречие/конфликт, и чтобы скрыть факт того что он может ошибаться решает устранить свидетелей и самостоятельно завершить миссию.

@mikesleepy4553

2 жыл бұрын

Не надо выдумывать. Почему поломался ХАЛ - объяснено в продолжении Одиссея 2010.

Кто вспомнил Дробышевского?

@user-oq2hn5nh6s

2 жыл бұрын

Ну, тогда, блин, и Клим Жуков нужен будет. Он туда влезет с коммунизмом и буржуазизмом и объяснит почему этот фильм вреден. Пусть будет как есть.

@alexeykuznetsov3097

2 жыл бұрын

@@user-oq2hn5nh6s жукову надо разобрать планету обезьян первый фильм. И обьяснить как буржуи довели до того что обезьяны с кремневыми ружьями отстреливают людей ворующих кукурузу с плантаций :)

@user-ff6gn9bb6e

2 жыл бұрын

@@alexeykuznetsov3097 идея хорошая, Жуков сможет Вон Кубрика разобрал, - я до сих не уверен, что мы точно один и тот же фильм смотрели

@vizov63

2 жыл бұрын

Ждем от Дробышевского ответного удара с тем что "мы с друзьями часто спорили - почему если земля круглая, моря не выливаются. И знайте, точного ответа никто так и не дал. Похоже она проская."

@lukakomarov1014

2 жыл бұрын

@@user-ff6gn9bb6e вы про обзор на "цельнометаллическую оболочку"?

Я пару слов скажу в защиту перфокарт/перфолент. Многие современные носители данных такие как флэшки (ЗУ на БЯ - запоминающее устройство на бистабильной ячейке), жесткие магнитные диски, магнитная лента, SSD, всё это очень удобно и быстро, но не очень надёжно в долгосрочной перспективе. Все они или подвержены воздействию электромагнитного поля (ЭМП), или естественной деградации материала. Т.е. при воздействии на них ЭМП большой мощности выходят из строя и информация стирается, или со временем они становятся не читаемыми в силу естественных физ. процессов. А вот перфокарта, если сделать её не из картона, а из какого-нибудь более стабильного материала, может хранить те самые "нули" и "единицы" по сути вечно, если её физически не разрушить. Может Артур Кларк не так уж и ошибался?

@user-ci3nm3gt8c

Жыл бұрын

Глупее не придумаешь. Храни свои флешки в свинцовых футлярах, деньги в «сберкассе», крипту на перфокартах и шапочку из фольги не забывай одевать…

@creidea

Жыл бұрын

@@user-ci3nm3gt8c поживём-увидим....

@docmezensev

Жыл бұрын

Всë верно, вон китайцы недавно запустили к луне спутник, помимо прочего играющий гимн страны, на механическом барабане выступы и гребëнка как в музыкальных шкатулках - потому, что это надëжнее чем электронный плеер. Достал флешку, которой лет 20-ть нифига не читается, достал граммпластинку, которой 43 года - поставил в граммофон - играет!)

@ltybc431

9 ай бұрын

@@docmezensev Все верно. на вояджере именно золотая грампластина. в которой зашифрованы музыка. информация о земле, воде, людях и прочем.

@ltybc431

9 ай бұрын

@@user-ci3nm3gt8c глупости говоришь ты.

Кристина, выздоравливайте. Как всегда, ролик хорош)

@alekseibuinyi

2 жыл бұрын

А что с ней? Отравление ботоксом?

@user-rd3dz1vy7t

2 жыл бұрын

@@alekseibuinyi плохо ей ботокс залили

@LevRaskin

10 ай бұрын

Это неизлечимо - следовать без мозгов дурной моде. Девица уродует себя.

Банки у этого ученного - моё почтение.

@palpatine_ru_3999

2 жыл бұрын

Я почему-то тоже внимание обратил )))

@mkatenev

2 жыл бұрын

Сурдин вообще в превосходной форме для своего возраста. Полагаю, это и тренировки, и правильное питание, и, почти наверняка, ГЗТ. Молодец, приятно посмотреть, выглядит лучше большинства своих вдвое более молодых коллег.

@Magikan26

2 жыл бұрын

@@mkatenev физкультура это надежда на хорошего человека)))

Видеть, как Кристя удивляется - бесподобно! Шик!

Вижу Владимира Сурдина в гостях и сразу включаю!!! Его невероятно интересно слушать!!!

@user-ml4be7nj2d

2 жыл бұрын

И правильно! Мы делаем то же самое!

Все программы с Сурдиным и Дробышевским - именины сердца. И фильм, что разбирали сегодня - один из моих самых любимых. Вообще, о творчестве Кларка, о его взгляде на жизнь, на развитие человечества, о Цивилизации, можно говорить часами. Кристина, большое спасибо.

В фильме были планшеты, которые лежали прямо на столе, и герои смотрели на них какие-то новости. А почему вы считаете, что компьютер не может быть таким большим? Ведь ХЭЛ - это очень сложная программа, а сегодня даже всякие Сири, Алисы, Маруси и Алексы, которые на порядки глупее, располагаются в огромных дата-центрах, причём в фильме компьютер выглядят современней, чем эти шкафы в наших дата-центрах

@Earffman

2 жыл бұрын

Я прям ваш коментарий скопировал. Приветствую разумно-внимательны!

@vitiok78

2 жыл бұрын

@@Earffman Этот фильм до сих пор удивляет. Обратите внимание, например, на экраны всех мониторов в нём. Они абсолютно плоские. А ведь плоских экранов в то время просто не было, и наличие их в кино означает, что даже эта мелочь была максимально тщательно продумана в контексте футурологии. После этого чуть ли не во всех фантастических фильмах до девяностых годов экраны были пузатыми как я

@user-vj3ll8nq4m

2 жыл бұрын

Я так понимаю Сурдин и Кристина о компьютерах знают весьма поверхностно.

@Earffman

2 жыл бұрын

@@vitiok78 и я🤣

@Evgenopolis

2 жыл бұрын

@@user-vj3ll8nq4m да они и о фильме знают весьма поверхностно. Сурдин там проколося конкретно когда косяки фильма описывал и говорил про задержки в разговоре доктора Флойда с дочкой, происходившем с орбитальной станции Земли. А Сурдин преподнёс это как разговор с Луны. А Кристина даже бровью не повела, хотя так эффектно умеет это делать с такими-то бровищами!

Спасибо большое. Владимир как всегда потрясающий. Сурдина и Жукова могу смотреть бесконечно.

@Patie4510

Жыл бұрын

А Дробышевского?;)

@ThePukus

Жыл бұрын

@@Patie4510 ах да, и Дробышевского тоже

Сурдин: фэнтези хорошо пишут, как правило, женщины.... Мартин,Джордан,Толкиен,Говард: ну да,ну да, пошли мы на хер

@user-uq6qz5us5h

2 жыл бұрын

Он ярый фанат Гарри Поттера.))

@konstantinkrivtsov8357

2 жыл бұрын

Заслуг Ле Гуин или Нортон не признавать глупо, хоть они и в меньшинстве. Современные же не тянут даже на фентези, простите фанаты ГП. С другой стороны, очень большая, если не бОльшая часть фантастики - это откровенное фентези, и дело не в мечах, драконах и магах, дело в основе. Идеализм или Материализм.

@user-zs8lg6qh2y

2 жыл бұрын

Не упущу возможности добавить сюда обожаемого мною русского писателя жанра фентнзи Александра Рудазова!

@user-wr5mt8eo7c

2 жыл бұрын

@@konstantinkrivtsov8357 а про Ли Брекетт никто и не помнит уже:)

@konstantinkrivtsov8357

2 жыл бұрын

​@@user-wr5mt8eo7c Мне больше Джеймс Типтри-младший нравится, чем все вышеперечисленные, и за НЕЕ же больше всего обидно из-за малой известности.

О, с удовольствием посмотрю новую Деконструкцию с Сурдиным ! Очень интересные передачи с настоящим специалистом ! Замечательный популяризации астрономии!

давайте уже деконструируйте DAS BOOT 1981 года. Зовите Э.Овечкина.

Ух, до классики добрались! Недавно было 50-ти летие, в кинотеатре смотрел, вообще огонь!

Мозг человека не избыточен, так как предназначен не для выживания одного экземпляра в природе, а для взаимодействия с другими людьми в группе.

@user-df9uy4gr9o

2 жыл бұрын

Муравьи?

@user-xu5po3rk5t

Жыл бұрын

Для выживания среди других людей. А для выживания среди других людей, надо быть чуть умнее чем те кто чуть умнее обезьян.

@user-vl3ji3wo5g

4 ай бұрын

Последние 25000 лет мозг человека уменьшается. Докаркаются.

Браво, давно пора было разобрать этот величайший фильм в жанре подлинно научной фантастики! То же самое касается романа. Кларк вообще вне конкуренции с точки зрения научной точности его произведений. Лучший фантаст среди ученых и лучший ученый среди фантастов )) p.s. Эпизод с пролетом через кротовую нору был снят без всякой компьютерной графики. Только физические эксперименты с красивыми, оптическими эффектами.

@nightnotes3122

2 жыл бұрын

Ля какие люди!🙂

@A-speed

2 жыл бұрын

@@nightnotes3122 и в тот момент когда я это читаю на экране показывают обезьянок 😂

@roxett1994

2 жыл бұрын

@@nightnotes3122 Спасибо ))

@roxett1994

2 жыл бұрын

@@A-speed так в этом и проявляется эпичность фильма! События начинаются за 4 млн. Лет до нашего времени, первый контакт австралопитеков с внеземной сверхцивилизацией, давший первый толчок прогрессу человечества. Странно, что вы этого не заметили.

@viktorh71

2 жыл бұрын

Вот только, увы, с точки зрения эволюции совсем не научный. (

классно, я занимался делами и не выдержал сел, налил чай и дослушал. Вспомнил школу и библиотеку со старыми книгами из 60-ых о проектах марсианских и лунных станций, когда готовил реферат в те времена.

Космическая Одиссея был моей первой большой книгой, которую я прочитала в 11 лет. Много лет спустя посмотрела фильм. Но книга так и остается моей любимой. Спасибо за беседу, прямо в детство вернулась😊

Пару раз пытался посмотреть фильм, но оба раза засыпал, невероятно медитативная вещь *^.^*

@Woody_Johnson

2 жыл бұрын

То есть скучная?

@SanchoSiberia

2 жыл бұрын

А я пересматривал 2 или 3 раза

@tolikalonso

2 жыл бұрын

ты еще Солярис не смотрел)))

@GOhardrock

2 жыл бұрын

​@@Woody_Johnson Можно так сказать, скорее всего для просмотра нужна определённая подготовка, как к прочтению учебника по сопромату *^.-*

@Evgenopolis

2 жыл бұрын

@@GOhardrock подготовка в виде маленькой бумажки с весёлой картинкой, которую перед просмотром нужно подержать на языке....

Это топовый фильм,лучший фантастический фильм за всю историю кинематографа! спасибо за видео!

Кристина, кажется, простыла. Голос простужен. Не болейте и радуйте на новыми видео!

@dimakowahl

2 жыл бұрын

Да она с будуна!

@dimakowahl

2 жыл бұрын

Но здоровье надо поправить!🍾🍷

@Vladimir-nn2zm

2 жыл бұрын

Такой сильный насморк что даже губы распухли.

@bolt-o-zaurus4316

2 жыл бұрын

Студия Джангар - тоже радуйте на!

@zirko9856

8 ай бұрын

Да у неё сколько ботекса закачано, что даже жевательные мышцы с трудом работают 😅😂

Спасибо, очень интересно. Но слово в защиту Кубрика. Американец разговаривал с дочкой не из лунного кратера, а с орбитальной станции. Все таки намного ближе к Земле.

Сурдина всегда интересно смотреть, даже если не видел фильм)

@juliap.5375

2 жыл бұрын

Имхо у него слишком много воды. И речь медленная, приходится ускорять ещё быстрее (а у меня и так всегда включено ускорение).

@user-ml4be7nj2d

2 жыл бұрын

@Сергей Белоног Посмотрите, этот фильм стоит того

@radio_kaba4ok365

2 жыл бұрын

Просто у человека талант рассказчика. Ценный дар.

Диалог на разном уровне совершенно. Эпизод с перфокартой - это шок вообще)

@JuliaScherbakova

4 ай бұрын

😂

Да, Сурдин мощь. А теперь о том же фильме разбор Дробышевского для полной ясности.

@Riogo_Kyokei

2 жыл бұрын

заЛАЙКАЙТЕ коммент идея хороша

Пересматриваю третий раз и все равно мурашки. Спасибо, Владимир Георгиевич, спасибо Кристина

спасибо за видео. Сурдин мой самый любимый гость этой программы

Владимир Георгиевич, доброго вам здоровья. Очень люблю вас. Когда умер Верходанов, только вы меня меня поддержали добрыми словами. Кристине и каналу привет от модератора ПостНауки.

@TheTennantable

8 ай бұрын

Верходанов 😢 как же приятно с ним было общаться.

Давайте ещё "Солярис" известного творца.

@moscowcity2000

2 жыл бұрын

Лучше оба "Соляриса" мне они оба понравились, хоть и совершенно разные.

@konstantinkrivtsov8357

2 жыл бұрын

@@moscowcity2000 Вот полностью согласен, оба фильма очень достойные, хоть и отличаются как земля и небо, но ни без неба, ни без земли жить довольно непросто было бы. Можно сколько угодно ругать условный запад за какие то специфические вещи, но не признавать таланты визионерства, актерские дарования (да, мне категорически понравилась работа и Клуни и, тем более, Макэлхон, о, этот взгляд в финале) просто глупо.

@aleksandrsel267

2 жыл бұрын

Неистово плюсую... !!!

@mvtmdn

2 жыл бұрын

Какой из трех?

@konstantinkrivtsov8357

2 жыл бұрын

@@mvtmdn Вряд ли кто вспомнит постановку почти театрально-артхаусную. Это все же не фильм полноценный.

На одном дыхании просмотрел всю серию роликов с ним :) давайте дальше на космо тематику. Еще столько фильмов, конечно не на столько точных но интересно просто послушать.

3:07 - "космическая одиссея не имела ни финансового, ни зрительского успеха" - почему-то я не удивлён. 24:17 - "Кубрику не хотелось эти три секунды растягивать" - а вот это как раз удивительно, потому что фильм очень затянут.

@MrSedmin

2 жыл бұрын

Сурдин немного ошибся. Телефонный разговор происходил с борта космической станции на земной орбите. А Владимир сказал, что разговор шел с Луны. Там действительно есть задержка в те самые 3 секунды. А с орбиты связь почти мгновенная. И этим Почти можно пренебречь, поскольку она чисто аппаратная.

спасибо. всегда интересно слушать Сурдина - очень круто доносит инфу - структурированно, детально.

стыдно должно быть большинству киноделов современности, на фоне их поделий произведение Кубрика, снятое более полувека назад, до сих пор смотрится реалистично

@danameabdh8937

2 жыл бұрын

Стыдно должно быть не им. Какие претензии к режиссерам/актерам/сценаристам? Они люди подневольные. Стыдно должно быть большинству зрителей современности, их же устраивает нынешний масскульт. "Схавают" - и хавают же, делают или кинокассу, или кассу онлайн-кинотеатрам.

@lukakomarov1014

2 жыл бұрын

@@danameabdh8937 стыдно должно быть не зрителям, они являются продуктом своей среды и воспитываются культурой в которой живут и растут. Стыдно должно быть продюссерам которые в погоне за лишним центром превращают почти любой фильм в аттракцион для большей массовости.

@danameabdh8937

2 жыл бұрын

@@lukakomarov1014 У продюсеров есть стыд? (думаю, они избавляются от такого рудимента ещё на этапе помощников/ассистентов других продюсеров). Или они свободны от своей культуры и не являются продуктом своей среды? Ну так и будет процветать такая среда, где будут такие продюсеры, такие подневольные киноделы и воспитанные ими кинозрители.

@lukakomarov1014

2 жыл бұрын

@@danameabdh8937 справедливое замечание, сам хотел добавить но забыл. Продюссерам стыд противопоказан)

@McSymm_Mcsymm

2 жыл бұрын

@@danameabdh8937, люди идут на то, что им рекламируют. Прорекламируй как следует хорошо снятый фильм по Гомеру, пойдут и на него.

Какой потрясающий фильм, какое интересное обуждение!

Одиссея - потрясающий фильм!!! Смотрел его раз 8!!! Через 30 минут после начала - крепкий, глубокий сон!! Я даже Донормил перестал принимать! Картина гениальна! Правда до конца я так ни разу её и не досмотрел.

@user-xz5vm7up6o

2 жыл бұрын

рекомендую еще сталкер тарковского. трое ходят по болоту два с половиной часа

@rostislavmisiura8300

2 жыл бұрын

Я так апокалипсис сегодня много раз начинал смотреть и никогда не досматривал. Засыпал

@aleksandrhellgate7396

2 жыл бұрын

Страх и ненависть в Лас-Вегасе. Накидывался до беспамятства на этапе "гонок" Концовку ни разу не видел.

@user-ff6gn9bb6e

2 жыл бұрын

@@user-xz5vm7up6o ну так свет наш, товарищ Тарковский, муть это его, в Андрее Рублёве даже лошадь запалил - живодёр

@bolt-o-zaurus4316

2 жыл бұрын

@@aleksandrhellgate7396 накидывался с самого начала, эйфория на этапе "гонок" и ещё двое-трое суток трэша и угара, а концовку тоже вспомнить не могу - видел ли её вообще? И так каждый раз. Даже как-то сомневаюсь - стоит ли пытаться посмотреть?

> картонка с дырочками Я свой диссер писал с помощью этих картонок! БЭСМ-6, терминал в институте, распечатка в здании ВЦ через остановку (прямо как "баня, через дорогу раздевалка"), все дела.

@Anastasia_Kuzmina

2 ай бұрын

Кларку такое и не снилось😅

Умилило, как Кристина не опознала перфокарту...)

@Evgenopolis

2 жыл бұрын

мне кажется она прикидывается для драматизма! ну так не хочется верить, что она не в курсе. это же азы компьютерной эволюции.

@awk_ward

2 жыл бұрын

Когда я учился, нам один преподаватель печатал и раздавал задания на таких картонках (в 90-х)

Один из самых любимых фильмов уже очень-очень много лет, и с каждым разом, когда пересматриваю, нахожу все больше и больше глубины, интересных идей, деталей... и, да, лучше бы Кубрик не рассказывал, о чем концовка :) гораздо интереснее на мой взгляд воспринимать то, что самому ощущается, не зная, что туда вкладывал автор, и потом размышлять над тем, что срезонировало внутри на увиденное в фильме.

Один из самых любимых фильмом про космос. Сделайте с Владимиром Сурдиным деконструкцию о фильме "Миссия на марс" фильм душевный.

@photonsphere760

2 жыл бұрын

И мотивы Эннио Морриконе там местами отсылают к дикому западу Сержио Лионе : )

Спасибо. Прекрасное воскресное повествование. Надеюсь, когда нибудь осилю сей опус...

Прильнул к экрану! Спасибо за диссекцию!

В фильме речь идёт не о российских космонавтах, а о советских, употребляются слова Советский Союз, СССР.

@user-mp1ki4bb7r

2 жыл бұрын

Единственное, что Рф сделала в космонавтике - это уронила советскую космонавтику на бок.

@alexeylukyanov3361

2 жыл бұрын

Это сейчас в России так. Весь мир так и использовал весь 20 век Russia, Russians наравне с СССР.

@hocus-pocus4036

2 жыл бұрын

Конечно ВЫ правы и не русские а советские, но мы уже тридцать лет это забываем, потому простительно и Владимиру Георгиевичу .

@montekristo4336

2 жыл бұрын

@@hocus-pocus4036 вот ему как раз вообще не простительно, именно ему нет

@dimitri9305

2 жыл бұрын

@@hocus-pocus4036 нет. И вообще на уровень аналитика Одиссеи он не тянет. Слабо, эмоции в основном.

Если честно, то я не понял почему и Сурдин и в видео вставках говорят о том, что в КО:2001 что-то не ясно и не понятно по сюжету...В книгах Кларка практически всё объясняется и предельно ясно....То, что он гость студии только после последнего просмотра догадался, что этот монолит дал импульс развитию человечества, обучал австралопитеков. В книге это прямым текстом идёт. И вообще вся эта часть повествования именно для показания влияния монолитов на человечество и создана.

@user-oleg_333

2 жыл бұрын

в книге да об этом написано, а в фильме не слова об этом. И похоже Сурдин не читал книгу )

@greyskin8847

2 жыл бұрын

да после этих слов перестал смотреть и полез комменты читать. да и с первых минут после рассуждений об избыточном интелекте уже напрягло

@Evgenopolis

2 жыл бұрын

@@user-oleg_333 да и фильм он не очень внимательно смотрел. разговор с дочкой Флойд вёл с орбитальной станции земли, с которой потом до луны летел на корабле. поэтому задержки в разговоре не должно было быть.

@user-xu5po3rk5t

Жыл бұрын

В книге описано, а из фильма ничего не понятно. Фильм снимали для тех кто книгу читал.

охренительно интресно! Жалко, что так мало.

Спасибо, Владимир Георгиевич и Кристина! Лайки и смотрим кино - и комментарии к нему - вдумчиво. :)

Оставайтесь в сфере своей компетенции.

О, я помню как увидела этот фильм впервые лет в 6. Запомнилось совмещение технологий с музыкой Штрауса. После этого фильма (ну и "Звездных войн") очень люблю фантастику

@pavel6398

2 жыл бұрын

ЗВ - фильм про космический феодализм"? Действительно фантастика;)

@Svetlana_Kuznecova

2 жыл бұрын

@@pavel6398 А что бы вы назвали фантастикой? Тогда Стругацкие про фриков, инженеров и просто путешественников; Гаррисон просто про авантюристов, Ф.Дик бредни наркоманов? Ну и тд

Спасибо! Отличный разбор бессмертной классики.

Отличный проект. Я в восторге. Мои поздравления. Вы большие молодцы.

Очень интересный человек. Заметил также, что для своего возраста он в отличной физической форме, видимо спортом занимался/занимается. В интернете про его личную жизнь - ничего, молодец!

У Кларка идея эволюции человека акк вида встречается ещё и в "Конец детства"

Спасибо, получил эстетическое и интеллектуальное удовольствие.

Очень интересный диалог получился, спасибо 👍👍👍

Владимир Cурдин живой классик русской науки !!! Человек ЛЕГЕНДА !!!!! )

Что у нее с лицом и губами? Она же еле говорит... Неужели нельзя найти другую ведущую? Хотя плюс в том, что не перебивает гостя.

Спасибо. Было очень интересно! Удачи в дальнейшей работе.

Люблю слушать Владимира Сурдина. Всегда интересные выпуски. И ведущая Кристина как всегда красавица

@LevRaskin

10 ай бұрын

Искусственная?

После обретения обелиска на спутнике Юпитера должен начаться Dead Space

@Manfred-von-Stern

2 жыл бұрын

НА ЮПИТЕРЕ океаны глубиной 140 км глубиной !!!!

@user-ki2kp9xe8n

2 жыл бұрын

@@Manfred-von-Stern Я говорю про спутники

@kuurliirhra5808

2 жыл бұрын

Мы наконец станем едины.

@love_SF

2 жыл бұрын

@@Manfred-von-Stern Юпитер - газовый гигант. Там, конечно, есть слой из жидкого вещества (от 7 до 25 тысяч километров), но называть это океаном, имхо, неправильно хотя бы потому, что четкой границы между газообразным и жидким состоянием вещества просто не существует. А еще ниже лежит слой металлического водорода. Ядро у Юпитера очень плотное: при размере где-то в 1,5 земных, масса его примерно 10 земных. Насчет океанов. На спутнике Юпитера Европе под коркой льда в десяток-другой километров действительно существуют океаны жидкой воды, глубиной в плюс-минус сто километров.

Кристина, за "Европу" и "Космическую одиссею" с Сурдиным спасибо, давайте тогда что-ли к "Району N9" переходить.

@lamawithbrain

2 жыл бұрын

может сразу к «день независимости» ? Это же фентези, и полная чушь, ну похрустеть в кино один раз ок, ну никак не сурдина звать)))

@salomaonplanetsaturn6038

2 жыл бұрын

К чему тут Район 9 ?

@femaleduke7251

2 жыл бұрын

поддержу)

@difussion2010

2 жыл бұрын

ну и нафига? давайте ещё Марвеловские кинокомиксы разбирать. что за чушь...

@salomaonplanetsaturn6038

2 жыл бұрын

@Владимир Зимин мне кажется для District 9 больше для Клима Жукова подходит. Для товарища Сурдина нужна серьезная научная фантастика.

Владимир самое главное что ты оставила свой след в вечности. По мне так это самое главное что может быть в этом мире. Даже мой сын будет учиться у тебя

Отличный фильм, один из любимых!! Спасибо за разбор!

6:47 Джон Р. Р. Толкин, Анджей Сапковски, Джордж Р. Р. Мартин. Ну да, ну да, женщины пишут.

@rnkkras6087

2 жыл бұрын

Урсула Ле Гуин, Андрэ Нортон, Энн Маккефри - ну да, ну да - это не они не пишут, это ты не читаешь...

Нельзя Сурдина выпускать за пределы обсуждения астрономии: он начинает рубить сук своего авторитета учёного.

@Kuzmich_SSSR

2 жыл бұрын

Иногда можно и расслябиться

@vizov63

2 жыл бұрын

​@@Kuzmich_SSSR конечно, конечно. Но где-то в глубине появляется мысль, что если он позволяется себе нести чушь за пределами своей компененции может он и по основной теме себе такое позволяет.

@Evgenopolis

2 жыл бұрын

он тут деньги зарабатывает. большинство его аудитории , где важен его авторитет, не смотрят этот канал. я вот сюда попал, потому что про одиссею искал на ютубе, а не сурдина. его выступления я смотрю вообще по подпискам.

@alekseibuinyi

2 жыл бұрын

Прям как Соколов?

Благодарю за разбор!!!

Пару лет назад смотрел его в кинотеатре-это был великолепно!

Он с ведущей как с амебой разговаривает)))) так мило 🤗 он ей вопрос, а она улыбается))))

@Evgenopolis

2 жыл бұрын

так у неё роль такая - улыбаться красивой улыбкой. ей за это платят, а она хорошо выполняет свою работу.

@LevRaskin

10 ай бұрын

Как все проститутки.

Спасибо , очень хотелось-бы послушать о "Солярисе" Тарковсого .

@LevRaskin

10 ай бұрын

Что нового вы хотите услышать?

Удивительно интересный выпуск, замечательный гость. Посмотрела на одном дыхании. Фильм смотрела ещё в детстве, есть повод пересмотреть и увидеть что-то новое. СПАСИБО! ♥

Большое Спасибо! Мне очень понравилось.

Про компьютеры не соглашусь. Вычислительные центры так и выглядят - большие помещения где размещены стойки с модульными кластерами.

Я уже не в первый раз замечаю(в ютубах), поэтому задам вопрос. Почему в ролике на 12:42 уважаемый В.С стесняется сказать слово Советские? Я повторюсь ,уже не в первый раз замечаю, не В.С один такой.

@McSymm_Mcsymm

2 жыл бұрын

Потому что он либерда и преклоняется перед западом.

@mr.reworld7222

2 жыл бұрын

@@McSymm_Mcsymm странное преклонение, если это так

@user-gt5ox5nq6u

2 жыл бұрын

Наверно досье собираете на Сурдина.

@nrmously1351

2 жыл бұрын

У человека может быть своё (отличное от вашего) мнение, как называть людей, проживающих на определённой территории. Конкретно в этом случае: советский или русский учёный - не имеет под собой разницы, т.к. указан временной период и недопонимая быть не может. Если вам критически важно называть всех людей, живших в период 1922-1991 годов советскими, то подумайте о том, что многие родились ДО основания СССР. Или получали воспитание/образование не в СССР. Ну или сами люди могли быть отрицательно настроены к стране, в которой проживали/родились и не хотели бы чтоб их называли "советскими". Вы в полном праве называть кого и как хотите, но требовать от других - нет.

@krysabelyy8042

2 жыл бұрын

Как то раз он высказывал мнение, критикуя то, что развалили космонавтику после распада СССР. Видимо это не осталось не замеченным и руководство дало понять, что Сурдин всего лишь должностное лицо, а должность можно и потерять...

Первая космическая еда производилась у нас, в Эстонии! Мы были космической державой! Ура тюбикам!

@Kuzmich_SSSR

2 жыл бұрын

Теперь Эстония переместилась за пределы Вселенной и удаляется от нас быстрее скорости света.

@user-so5xh3uv8m

2 жыл бұрын

Вы были В космической державе))

@aleksandrhellgate7396

2 жыл бұрын

@@user-so5xh3uv8m Что за претензии? Если бы не мы, ваши космонавты умирали бы от голода! У нас ещё и космо проводочки делали! Да вы нас благодарить должны!

Вот это очень интересно! Скорее бы домой и посмотреть:)

За Сурдина всегда лайк!

Сделайте с Сурдиным деконструкцию сериала "Ради всего человечества", очень интересны его мысли по такому проекту.

@raZZkataeV

2 жыл бұрын

Отличный сериал, кстати. Вообще альтернативная история не так часто попадается среди кинопродукции.

@Chapay93

2 жыл бұрын

тоже хотел написать такое пожелание, очень интересный сериал, жду 3 сезон ...

@user-ol8xs7zf1y

2 жыл бұрын

@@Chapay93 А он планируется? Было бы интересно посмотреть. Первые два впечатлили

@Evgenopolis

2 жыл бұрын

очень годный сериал. смотрел как прилепленный.

@user-pl8lw7fy4m

Жыл бұрын

Там есть смысл по первому сезону делать. Дальше пошла попса...

Наверно интересный фильм. Все что я помню о нем, это то, что я уснул спустя минут 40. Надо все таки сделать усилие и посмотреть еще раз.

@silvercatMaryGur

2 жыл бұрын

я посмотрела на двойной скорости-даже не заметила неудобства так что советую

@Gvaiger88

2 жыл бұрын

@@silvercatMaryGur ну, я сталкер Тарковского пережил, Даёшь Апокалипсис в режиссёрской версии, тоже. Но почему с этого кина рубит. Вообще не понятно.) Попробую на двойной скорости, может отрублюсь через минут 80.))

@user-xu5po3rk5t

Жыл бұрын

Фильм снят для тех кто книгу читал. Без книги скучно и вообще ничего не понятно.

@user-xu5po3rk5t

Жыл бұрын

Например в книге сытная идея как некий монолит знаками обучает проточеловеков. В кино обезьяны скачут вокруг монолита под эпичную музыку. Лично я воспринял обезьян как обезьян, а не как проточеловеков, скачки как скачки, а не как обучение, и вообще ничего не понял из этой сцены.

Последний раз смотрел фильм лет 20 назад. Пойду смотреть снова.

Есть отличный фильм для обсуждения "Пекло". Конечно там много ошибок, но есть о чем поговорить

@salomaonplanetsaturn6038

2 жыл бұрын

Для Сурдина это самое то. Отличный вариант !

@Corvax77

2 жыл бұрын

Это ведь абсолютно ненаучное фэнтези, зачем Сурдину разбирать этот фильм?

@sergeik2151

2 жыл бұрын

Этот дермофильм - одна большая ошибка.

@ImDimaA

2 жыл бұрын

, это не там, где летят бомбить Солнце?

@salomaonplanetsaturn6038

2 жыл бұрын

@@ImDimaA Оно самое

Самое смешное в том, что сам базовый принцип хранения и обработки информации не изменился с тех лет не изменился. Флешка - это просто очень маленькая перфокарта, с маленькими "дырочками" (есть заряд - есть дырка, нет заряда - нет дырки). То же самое и с вычислительными мощностями. Компьютеры стали меньше и быстрее. Но со времён "Одиссеи" не появилось ничего принципиально нового.

@ImDimaA

2 жыл бұрын

, базовый принцип - не "флешка - это маленькая перфокарта", а двоичная запись, та самая "есть дырка - нет дырки". Не отказавшись от двоичного кода, невозможно придумать что-то иное.

@user-oleg_333

2 жыл бұрын

@Ivan Alf Как это не появилось, были созданы кубиты, для квантовых вычислений, в квантовых процессорах. В них уже не двоичный код. И что смешного то? Тут как раз грустно, что прогресс медленно ползёт.

@pavel6398

2 жыл бұрын

@@user-oleg_333 конкуренции 30 лет нет, вот и остановился почти прогресс...

@mkatenev

2 жыл бұрын

@@ImDimaA Перфокарта не столько "флешка", сколько один из немногих на тот момент интерфейсов, хотя и и имеющий также свойства долговременной памяти. Хотя Сурдин и не прав, говоря о том, что перфокарты служили также и единственным средством вывода, для вывода чаще использовались разного рода АЦПУ, я что-то вообще не припоминаю реально использовавшегося вывода именно на перфокарты, хотя возможность такая была, конечно.

@photonsphere760

2 жыл бұрын

а квантовые компьютеры?

Зашёл чисто лайк поставить. Вечерком посмотрю!

Я не мог пройти мимо этого фильма, ибо читал Артура Кларка, спасибо Технике Молодёжи.

Будет ли деконструкция на фильм "Человек на Луне" 2018 года?

@aleksandrsel267

2 жыл бұрын

А не"Луна 2018" название?

@a_shi

2 жыл бұрын

@@aleksandrsel267 вы про разные фильмы. И Луна 2112. Если я правильно понял

@aleksandrsel267

2 жыл бұрын

@@a_shi Да...точно. Но тоже фильм годный к разбору.

@a_shi

2 жыл бұрын

@@aleksandrsel267 ага

@user-ft2nv2cj8t

2 жыл бұрын

Лучше "Железное небо"

Говорят, фантасты пишут будущее. Ну, так это и есть, наверное. Дети читают фантастику, принимая опыт из книг и осуществляя ее в реальности.

@alekseibuinyi

2 жыл бұрын

Ок, тогда каких фантастов читал Герон?

@sekuritate

2 жыл бұрын

@@alekseibuinyi горе от ума.

@alekseibuinyi

2 жыл бұрын

@@sekuritate ну вы же сказали глупость - давайте, подтвердите.

@LevRaskin

10 ай бұрын

Фантасты научные анализируют прошлое в будущем. Не нашли почвы для оптимизма.

Ну, будем посмотреть, 😎. И послушать.

Владимира Георгиевича можно слушать вечно.

Обязательно расспросите его по поводу фильма: "Прибытие"

Фильм то хороший, шедевр, как и книга. Но, к сожалению, слишком эксплуатирует идею "творца", без которого человек ничто. Ни сам эволюционировать не смог, ни в космосе полетать условно. Слишком идеалистично и религиозно-философично, если такая формулировка позволительна.

@AmadeusWM

2 жыл бұрын

А то, что параллелепипед может быть аллегорией - не?

@redaerf2b414

2 жыл бұрын

@@AmadeusWM аллегорией на что? В любом случае на рукотворность эволюции.

@konstantinkrivtsov8357

2 жыл бұрын

@@AmadeusWM На что? Нет, не может, один предмет, даже сверх сложный и непонятный, не может описать все процессы, их гигантскую работу и изменения на таком же невообразимо долгом промежутке времени.

@mvtmdn

2 жыл бұрын

Вообще-то книга является новеллизацией сценария. Изначальное произведения вообще рассказ

@John_BR

2 жыл бұрын

@@redaerf2b414 Это аллегория цели для человечества. Посмотрите на сцены у водопоя, первая закончилась убийством вторая уже нет. Монолит только указывает путь, и отмечает успехи.

Кино шедевр !!! Все что с ним связано не может быть не интересным !!!!!

Впервые этот фильм я посмотрел в Пражском кинотеатре ещё в далёком 1974 году. Надо ли говорить какой это был для меня тогда шок! Да фильм был на чешском языке, но там были субтитры на английском да и первое слово в фильме только на 26 минуте! Концовка фильма тоже безголосная. Авторы фильма поневоле стали законодателями моды на интерьеры космических кораблей и всёго, что этого касается. Посмотрите хотя бы советкий фильм - дилогию "Москва Кассиопея"..... Фильм этот я пересматриваю до сих пор и не перестаю им восхищаться. И неважно, что снят он аж в 1968 году, фильм этот смотрится и сейчас на одном дыхании. И да, очень рекомендую сначала прочитать одноимённую книгу Артура Кларка, вопросов по сюжету будет меньше.

Ещё в эпизоде засветилась модная сумка Аэрофлот вот это вообще крутяк