В нашем городе есть очень много того, чего осталось от ссыльных Декабристов. Старые дома, которые реставрируют, улица а так же достопримечательности, например памятник жёнам декабристов. Это город Тобольск.

@yyutneiYgolok

Жыл бұрын

у нас целая площадь в их имя построена

@Sever_N

Жыл бұрын

Большая часть городов Сибири развились благодаря декабристам. В их честь названны школы. В городе Ялуторовск, есть роща высаженная ими. Классно, что есть Пушкинская карта и можно посещать все эти места.

@user-lt5lu4qs4b

Жыл бұрын

@@Sever_N 😁 Развились благодаря декабристам?) это же не они построили площади и улицы "Декабристов" - это уже при Союзе) Деревья может и посадили - молодцы)

@Sever_N

Жыл бұрын

@@user-lt5lu4qs4b но гимнизии для мальчиков и девочек всех сословий создавали они. А так да, при Союзе в их честь начали площади строить.

@user-fr1dz1ls8i

Жыл бұрын

О, у нас тоже остались дома ссыльных декабристов. К примеру дом Волконских и Трубецких. Город Иркутск

- А кто такая Конституция? - Наверное жена Константина

@dan-vi2ue

Жыл бұрын

За Константина и его жену Конституцию!

@avmaksimov

Жыл бұрын

Хз. Из России давно уехала 😂😂😂

@user-jb5sw9wb2w

9 ай бұрын

Была конституция,стала проституция

@medvejonokolympic5412

2 ай бұрын

Которая занималась проституцией 😂

@polarnayakatya3964

2 ай бұрын

​@@avmaksimovпопробуй только сунуться, проституция

Вообще ничего не понял. Во-первых, у каждой группы декабристов была своя заготовленная программа, в том числе реформ. Во-вторых, план восстания присутствовал В-третьих, причем тут вообще Александр I? Да, он устранил несколько заговорщиков, но о восстании он даже думать не мог и умер до него. Во время восстания выносил присягу Николай I Восстание провалилось лишь по той причине, что большинство старших по званию, тех, кто был главными среди декабристов, либо сдались еще до восстания, либо побоялись идти в последний момент и всё испортили

@_chekist

Жыл бұрын

Тут скорее всего хотели показать этим, что единства в восстании не было. У каждой группы разное представление было о реформах и восстании. Их цели так и никто не понял из-за этого!.

@wariclanimar2217

Жыл бұрын

а где в видео говорят про Александра I?..

@user-rm4ew9sv4z

11 ай бұрын

Там сказано об Александре Втором, который их много лет спустя вернул из ссылки. Об Александре Первом не упоминается

Спасибо.. Очень интересные комментарии, немного не по теме конечно, но с интересом почитала о первой мировой, как раз увлеклась этой темой.

@Kuralesov228

Жыл бұрын

До первой мировой десятки лет ещë. Каким образом, вас занесло к Декабристам?

@vitasem6940

Жыл бұрын

@@Kuralesov228 Случайно. Мне и декабристы интересны. И вообще историей увлекаюсь, хотя и не являюсь профессионалом. Часто из комментариев узнаю что то новое для себя.

@vitasem6940

Жыл бұрын

​@@Kuralesov228 Здесь были очень интересные комментарии о первой мировой, к сожалению их удалили. Наверное потому что не по теме.

@Kuralesov228

Жыл бұрын

@@vitasem6940 а ну хорошо. Просто у меня произошëл диссонанс 😅

"А дворцовых переворотов больше не было" :))))))) Энциклопедия Ерёмы.

@Andr0gus

3 жыл бұрын

)

@Raiseflag_Surrender

Жыл бұрын

Ну да, не было. Вплоть до 1917 года. До февраля. :)

@vkadmiral

Жыл бұрын

@@Raiseflag_Surrender А как де 1905 год?

@user-lt5lu4qs4b

Жыл бұрын

Кто не понял - революция и дворцовый переворот - не одно и то же. Дворцовый переворот это смещение монарха (с убийством оного, зачастую) и воцарение нового, осуществляемое локально в монаршей резиденции малыми силами дворцовой стражи, без участия (и, чаще всего, даже без ведома) широких народных масс.

@mixfix7744

Жыл бұрын

@@vkadmiral это не дворцовый переворот,это что то вроде революции но которую мирно загасили

Мне нравится. Коротко и познавательно.

Никто из декабристов своих крепостных крестьян до восстания добровольно не освободил! И сколько рядовых солдат погибло более а этой площади которые не были вообще в курсе происходящего!

@madvigzel3283

Жыл бұрын

Во первых некоторые освобождали во вторых пока это не стало законом зачем освобождать

@blackfrog6153

Жыл бұрын

@@madvigzel3283 ну хотя бы пример подать!

@D.Chauvin

Жыл бұрын

@@madvigzel3283 нихрена они не освобождали. Освободить крестьян означало банкротство. Производства нет,нет прибыли. А если нанимать крестьян и платить им,то тоже убытки. Так и произошло со многими помещиками. Он распродавали свои владения и имущество более удачливым помещикам,и сами шли по миру. А декабристы олухи никогда в жизни не работавшие,и про освобождение крепостных просто сказка была,в которую они сами не верили. Поэтому они боялись восстания против них народа и солдат.

@user-arti965

Жыл бұрын

Освободили бы потом.

@MithridatesVI-Evpator_Pontus_

Жыл бұрын

Точно точно!своих крестьян эти декабристы не освободили!и солдат сколько погибло на Сенатской площади!солдаты просто повиновались приказам-а эти олухи отдали им преступные приказы.

В Улан-Удэ в честь Бестужева Н.А назвали русский драмтеатр. В Бурятии их особо помнят

У Декабристов НЕ было единства во мнении что делать в случае успеха их восстания. Они понимали что Россия во многом отставала от Европы, понимали необходимость реформ, но вот в методах и порядках реформ у них были сильные разногласия. Поражение было неизбежным. Николай, помня об этом восстании всю жизнь, боялся повтора. Есть два способа избежать восстаний. Первый проводить реформы и устранять проблемы на какие указывали сторонники восстаний. На это у Николая мозгов не хватило. Или отвлечь внимание людей на внешние конфликты. Николай затеял передел земель в Европе, что обернулось Крымской войной, которая буквально ткнула носом всю верхушку власти в России в необходимость тех самых реформ о каких говорили Декабристы. Было у Павла Первого три сына: Старший (Александр Первый) умный был детина. Средний (Константин) был ни так ни сяк Младший (далее по тексту)

@ColinMcRae23

Жыл бұрын

ну сашка тоже не из умных был. из за ревности к таланту Бонапарта чуть не просрал страну, но хватало ума, чтоб в нужный момент под Наполеона лечь. Ну и молчу, что он участник заговора против отца

@lexvaza

Жыл бұрын

Ну, вообще, сына было 4.

Некрасова недавно читали "Русские женщины". Прямо так всё и сводится.

спасибо за топ контенТ!

Это был не Переворот, так называемый марш справедливости в Петроград

Помню ещё что они были типо друзьями Пушкина и даже он хотел к ним вступить , но из-за характера его не приняли

@avmaksimov

Жыл бұрын

А я слышал, что заяц дорогу перебежал, когда он уехал к ним и он отложил поездку, так как был суеверным. В итоге это спасло ему жизнь.

@tripleplr7848

9 ай бұрын

Два молодца просто посмотрели видео мудреныча

А какой же ответ на вопрос?

Отсутствие своевременных дворцовых переворотов ведёт к гражданским войнам. Иногда лучше обойтись малой кровью и табакеркой.. или золотым ёршиком.

Декабристы шли пешком до местности за Байкалом, в Нерчинск; ну а потом после отправили в Читу P. S.: Чита была спроектирована декабристами, по этому улицы распологаются перпендикулярно друг к другу

@user-ut9kr3ti2y

Жыл бұрын

Чита приобрела нынешний вид проектировки в конце 19-го, начале 20-го века, когда она стала крупным транспортным узлом

@Jistecks

Жыл бұрын

@@user-ut9kr3ti2y точно? был там?

@user-ut9kr3ti2y

Жыл бұрын

@@Jistecks что бы что либо знать- необязательно где либо бывать. Достаточно покопаться в интернете, открыть архивы

@Jistecks

Жыл бұрын

@@user-ut9kr3ti2y в живую не видел?

@k1ska750

11 ай бұрын

​@@Jistecks а ты типо в Чите живешь?

Так-то у декабристов были планы,были программы.Их восстание могло бы вполне закончиться победой.Я был бы рад,если они победили,ибо освободили бы крестьян,сделали конституцию и т.д.

@user-je4eo4yp3s

Жыл бұрын

Скорее передрались бы между собой, слишком разные были взгяды на развитие страны.

@D.Chauvin

Жыл бұрын

Освобождение крестьян лишь красивые слова,в которые они сами не верили. + Освобождение крепостных крестьян означало банкротство помещиков,тех же декабристов,ТК их прибыль состояла из производимого продукта на поместье- сельхоз продукция, пушнина и другой охотничий промысел,рыбный промысел, разведение лошадей, изготовление тканей и тд и тп. Что собственно и произошло после отмены крепостного права. Многие помещики пошли по миру продав за бесценок имения и имущество. Декабристам на деле было на простолюдинов плевать. В итоге они сгубили много простых солдат,подставив их под пули.

@panzerskameyka01

Жыл бұрын

@@D.Chauvin так это буржуазная революция,а не феодальная.Господствующим классом вместо помещиков стали бы капиталисты

@vg133

Жыл бұрын

@@user-je4eo4yp3sони вообще-то планировали выборы провести как бы

@allykid4720

Жыл бұрын

​@@panzerskameyka01 Чтобы был капитализм, должны быть капиталы, промышленность, выход на рынки конечных товаров, морская торговля и т.д., как в тогдашней Англии или Голландии, которые развились благодаря потоку испанского серебра из колоний. Но им в свою очередь было необходимо сырье для своей промышленности, вот они и стали закупать лен, меха, древесину и др. из Восточной Европы. Так пошла "аграризация" России и Польши, набрали силу шляхтичи и помещики, а промышленность хромала - морская торговля и др. факторы давали Западной Европе конкуретные преимущества. Декабристы, посмотрев после наполеоновских войн на Западную Европу, захотели, чтобы было "как у них там". Но даже если бы они и победили, то рано или поздно, не выдержав конкуренцию с Европой, наши капиталисты заново перековались бы в "новых помещиков". Ведь законы природы и экономики выше желаний человеческих.

Да здесь перемудрили, но меня бесят люди, которые верят нашей верхушки, из истории понятно, что нужны реформы до сих пор.

Революция - это удачный путч, а путч - это неудачная революция...

Николай 1 смягчил участь декабристов. Ведь он казнил лишь главных заговорщиков, а всех остальных отправил в Сибирь. Хотя хотели казнить больше людей и более жестоким методом, чем висельника( четвертование)

@Kuralesov228

Жыл бұрын

Солдаты на люду, по которым сказали стрелять, в ноги. Лëд под ними провалился и многие солдаты утонули. Потом просто убрали тела - спустили под воду, даже тех, кто ещë крчхтел. И да, как же великодушно было со стороны Императора сослать в Сибирь, где можно и умереть, от бесчеловечных условий содержания

@VCHK

Жыл бұрын

​@@Kuralesov228 поделом, бунтавщиков в расход.

@ffhhtdhdhd9372

Жыл бұрын

​@@VCHK крепостной ты что в интернете забыл почему не на заводе

@VCHK

Жыл бұрын

@@ffhhtdhdhd9372 я большевик. Мне на капитал РАБотать не положено.

@ffhhtdhdhd9372

Жыл бұрын

@@VCHK хочешь прикол а в корее нет интернета они работают за свободу почему ты сейчас работаешь за капитал ведь ютуб американская фирма 🤡😁

Галопам по европам...

На самом деле декабристы сидели в отличных условиях в отличие от простых катаржан: не работали, бабки получали и предавались разврату и пьянству. И вообще были ужасно далеки от народа. Некоторые говорили только по-французки.

Больше не было... ну да ну да😏⭐🐻

@kazan_anthrogeolog

Жыл бұрын

Да, не было... Было лучше, три революции, насильственные отставки и разгоны : ]

Вы примеряете восстание декабристов на сегодняшние законы, правильно царь сказал, вешайте!!!

Бессомнения это был ПУТЧ! Вопервых это был чисто дворянский переворот! Во вторых эта кучка заговорщиков преследовала чисто дворянские интересы! И наконец в третьих, заговорщики представляли из себя абсолютное "либеральное" меньшинство даже в своей, казалось бы дворянской среде! Которая составляла на тот момент только 0,25 % от всего населения империи!

Дворовые перевороты ещё были, 1917г

@user-yn6lg1ok1w

Жыл бұрын

А каким это образом рабочие и крестьяне оказались в 1,5 процентов дворянства?

@eboi280

Жыл бұрын

@@user-yn6lg1ok1w если ты не знал, была ещё и февральская революция

@user-yn6lg1ok1w

Жыл бұрын

@@eboi280 знал, так какого у тебя революция стала переворотом, так ещё и дворцовым?

@Kuralesov228

Жыл бұрын

1905-1907 Февраль 1917 Октябрь 1917 Это не дворцовые перевороты, как минимум их не делали Романовы, это были революции, стыдно не знать

@AlexandrKolchak

5 ай бұрын

​@@user-yn6lg1ok1w Ну потому, что это высший генералитет требовал от Николая отречения

Пусть земля будет пухом всем декабристам, которые не успели дожить до прихода Александра ll. Их дело было правое.

@Kuralesov228

Жыл бұрын

Помним

@happyhipi5471

Жыл бұрын

нет

@ivangorsky7537

10 ай бұрын

Учи историю. Иван Анненков, блестящий кавалергард XIX века на одном из балов решил «почудить» и стал настойчиво ухаживать за женой корнета Владимира Ланского. Ланской, как и положено любящему супругу воспринял такое ухаживание откровенным нахальством и вызвал Анненкова на дуэль. Первым выпало стрелять Ланскому, который должен был отстоять честь своей семьи. Однако Владимир поднял дуло пистолета вверх и нажал на курок. Анненков должен был поступить также, но он поступил не по чести. Иван встал к барьеру, вытянул руку с пистолетом, направленным на соперника, и нажал на курок. Выстрел кавалергарда-повесы был точен. Ланской упал, а будущий декабрист спокойно покинул место дуэли. (!) Ни один декабрист не воспользовался либеральным указом Александра I 1803 года о вольных хлебопашцах и не отпустил на волю своих крестьян. (!) Пётр Каховский, застрелил в спину графа Михаила Милорадовича, когда тот выехал на переговоры с восставшими. (!) Вождь Южного общества декабристов Павел Пестель, известный наиболее радикальным проектом конституции и освобождения крестьян (так называемая «Русская Правда»), в 1822 году, не моргнув глазом и без зазрения совести, принял подарок императора за образцовое состояние вверенного его полка - 300 душ крепостных крестьян. (!) Пестель добился «образцового состояния» полка жестокими телесными наказаниями, он также приказывал по возможности запарывать как можно больше людей насмерть.

@igromen2369

10 ай бұрын

@@ivangorsky7537 каким образом эта безусловно интересная история касается дела? может лучше расскажешь как полковники империи обращались со своими элитными регулярными солдатами, которые были спасителями страны. Плевали в них, били, всячески унижали их достоинство, а когда полк отправил жалобу в органы им не просто не помогли, они посадили за решетку одного из их товарищей по службе.

@igromen2369

10 ай бұрын

@@ivangorsky7537 1 во первых не никто, во вторых нет в этом ничего такого. У карла маркса был свой завод с рабочими это делает его меньшим теоретиком марксизма? 2)Что ты несешь? Он как раз отказался стрелять в императора и оказался крысой, мне кажется это вам нужно учить историю. 3)я на это уже ответил смотри пункт 1. 4)не было такого, где ты это вычитал, можно источник? Одним из поводов для востания полков стали ужастные условия их жизни. Сейчас ты просто катишь бочку на декабристов.

дворцовых нет, а вот маленьких "социалистических" революций еще хватало(

И все пять повешенных лично были знакомы с Пушкиным

@user-jb5sw9wb2w

9 ай бұрын

А по литературе вроде что-то такое припоминаю

Как будто создатели ролика оправдывают Бунт декабристов. Декабристы в последнюю очередь думали об интересах простого народа, на первом месте у них были свои личные интересы.

@bfvardrt6179

3 жыл бұрын

Согласен, терпеть не могу, когда оправдывают декабристов или восхищаются ими, декабристы ради своих целей - готовы были устроить государственный переворот, такими людьми, точно не стоит восхищаться

@user-cv1uh7ug6t

2 жыл бұрын

И какие у них были свои личные интересы? Корону на голову себе нацепить? Российское самодержавие довело страну до краха, этот узколобый социал-шовинизм сам себе копал могилу. Вы терпеть не можете декабристов, потому что вы - сторонники старой, шовинистической, феодально-крепостнической России, мы приветствуете угнетение человека человеком и будете готовы всегда облизываться, когда ваш буржуа-хозяин будет готов дать вам косточку!.. Чью? А я отвечу: косточку рабочих и слудащих, рвботающих в поте лица, чтобы выжить самим и обеспечить вас, в этой проклятой машине эксплуатации, невежества и деспотизма!

@user-wv9oc1ij9s

2 жыл бұрын

@@user-cv1uh7ug6t, надо было хотя бы самому ещё раз прочитать перед отправкой, множество грамматических ошибок, смысл не совсем улавливается. Возможно, это написано человеком в состоянии первой степени опьянения.

@user-jk2ev1ow7l

2 жыл бұрын

Отвечу сразу всем. Декабристы были националистами, как правило это были офицеры, побывавшие в Заграничном походе русской армии 1814 года. и после этого они попытались в страну принести частичку как им казалось перспективного республиканизма, демократии и всего остального. Не все из них были против монархии. Часть из них была сторонниками конституционной монархии, часть - сторонниками республики. Но так или иначе они себя видели как "Против царя - за Россию" Не знаю, какие у них были личные интересы. Вы этот вопрос копали как-то, чтобы так голословно говорить? Отвечаю Даниилу Савостьянову. Не знаю, где самодержавие довело страну до краха, всё было довольно успешно. Поражение в Первой Мировой произошло благодаря большевикам. А вообще посмотрите о декабристах это видео: kzread.info/dash/bejne/pnxmrqORdta1mZM.html

@dich952

Жыл бұрын

@@user-jk2ev1ow7l так успешно, что крестьяне миллионами записывались добровольцами в Красную Армию 🥰👍

Кто им мешал отказаться от своих крепостных?

Декабристы больше бунтовщики чем революционеры

@user-jk2ev1ow7l

2 жыл бұрын

Мятеж не может кончиться удачей, - В противном случае его зовут иначе.

@braynz8855

Жыл бұрын

@@user-jk2ev1ow7l Солидарен

@justden3234

Жыл бұрын

Были причины революции, но нашему правительству не нужна правда и пускай они просто мечтали о бунте. У нас в РОССИИ переписывают историю больше, чем в остальных странах.

@blackfrog6153

Жыл бұрын

@@justden3234 переписывают и неправильно интерпретируют все и везде, и не чуть не меньше чем во всем мире. Но декабристы это тебе бунтовщики-неудачники которые ещё и солдат загубили своих.

@ffhhtdhdhd9372

Жыл бұрын

​@@blackfrog6153 а чем лучше царек которые развязвал войны со свободной францией 🤡

Жаль , что царь их помиловал

Создатели ролика верно подметили: деятельность декабристов принципиально ничем не отличалась от деятельности любой гвардии при гос.переворотах. Очень напрасно называть это мероприятие "восстанием" а уж тем более неудавшейся "революцией". Нет, господа, это был просто неудавшийся гос. переворот и ничего более

Кущёвские эпохи Николая 1

а никого не смутило, что ини свергали александра 2 вместо николая 1?

@Kuralesov228

Жыл бұрын

Вы на годы правления смотрели? Александр 1 умирает. Константин отрекается от престола и едет в Польшу, планируя, что его позовут править. И декабристы решаются на восстание, когда НИКОЛАЮ 1 должны были присягнуть на верность солдаты

Николай помнил об убийстве отца, но не помнил что за убийством стоял его брат?

@user-mi7cf2ix7k

Жыл бұрын

Это не доказано. Известно точно, что он знал о намерениях заговорщиков и дал согласие на отстранение Павла от престола, но убийство отца стало для него полной неожиданностью.

@timursakhautdinov4776

Жыл бұрын

​@@user-mi7cf2ix7kтолько вот загвоздка в том что Павел 1 был отцом Александра 1 а он же был отцом Николая 1.

@user-mi7cf2ix7k

Жыл бұрын

@@timursakhautdinov4776 и Александр, и Николай были детьми Павла. Их всего 4 брата было - Александр (1777 г.р.), Константин (1779), Николай (1796) и Михаил (1798)

Весь 19-й век проплачивался и подогревался "навальнизм" - поэты/писатели исключительно на местных языках, естественно "о страданиях простого народа", о "режиме", локальный террор - кидание бомб (так и царя даже убили, подумать только), внедрение "народных" сект типа баптистов/евангелистов, самый конец 19-начало 20 века это череда постоянных стачек, заводских забастовок, и так до переворота в феврале 1917

Путч - это попытка гос переворота, не удавшийся переворот, попытка переворота не увенчавшиеся успехом. Странно что на канале рассказывающем про "историю" не знают значения слов. Попытка путча, ни чего нелепей не слышал.

Попытка не пытка. Жаль конечно. История России могла пойти по другому...

@MinuteHistory

Жыл бұрын

)))))

@Just.your.good.friend

Жыл бұрын

@@MinuteHistory смотрю ваши видео с огромным удовольствием. Удачи Каналу. Миллион подписчиков должен быть МИНИМУМ!!!)))

@Seritsem

Жыл бұрын

А почему декабристы своих крепостных не отпустили? Они хотели власти и из за них погибло много людей Проклятые бунтари

@MinuteHistory

Жыл бұрын

@@Seritsem Так и не собирались же, это все советские мифы и героизация.

@user-yw9jl7wv2k

Жыл бұрын

@@Seritsem а вы думаете, освобожденые люди смогут себя прокормить? В то время, работу могли дать лишь помещики, а другой не было(не считая государственной). Так тем более, нет гарантий что освобожденного человека снова не возьмут в рабство. Поэтому декабристы хотели, чтобы юридический рабство было отменено, странна должна было начать реформы, нарастить экономическую мощь, а без капитализма этого было не возможно. Даа, у них были свой цели и стремление, но в первую очередь они думали о своем государстве и людях живущих в них.

Попытка олигархического переворота. Тут и думать не надо

с каждым разом убеждаюсь в том, что это проект чистой и неумелой пропаганды. Во всех роликах правители России ангелы, а те же декабристы - сбившиеся с пути бунтовщики. Аж тошнит

@Alexander-Russky1900

6 ай бұрын

А кто они?

@ColinMcRae23

6 ай бұрын

@@Alexander-Russky1900 патриоты

@AlexandrKolchak

5 ай бұрын

​@@ColinMcRae23 Да они только о себе заботились

Допустили к ним жен(проведать) или сослали их вместе с ними?)😁

@Kuralesov228

Жыл бұрын

Жëны сами к ним поехали. Так их жалко...

@user-jb5sw9wb2w

9 ай бұрын

Чпокс нужен даже на каторге😂

Дворцовых переворотов не было, но зато революции были и не однократно

@avmaksimov

Жыл бұрын

Что вы подразумеваете под революцией тогда?

это 100% путч или мятеж, потому что декабристы проиграли

Не только Ленин хотел революции

Военный путч? Нет это была попытка государственного переворота. К сожалению, неудачная...

@Kuralesov228

Жыл бұрын

Революции*

@user-yn8bb1bp2d

Жыл бұрын

@@Kuralesov228 революция идёт снизу. Ну а массы ГКЧП не контролировало.

@Kuralesov228

Жыл бұрын

@@user-yn8bb1bp2d Какой ГКЧП, тут видео про Декабристов. Я думал вы их имели ввиду

0:33 его отец Александр 1 и его не убивала гвардия!

@rashidkurbanov33

Жыл бұрын

Александр 1 был его братом, а не отцом. Отцом Николая 1 был Павел 1.

Небольшая ошибка - убит был дед а не отец Николая

@LefElDjonson

Жыл бұрын

Это не ошибка, как раз таки Павла отца Николая убили

@Marekonishe

Жыл бұрын

@@LefElDjonson все вспомнил что они братья а не отец и сын

Три тысячи двухсотый лайк

Всего 5... всего 8... ну да ну да.

Главная цель восстания тайных вдохновителей и кураторов декабристов была - отстранение России от роли удержания порядка в Европе после победы над Наполеоном. Дворцовых переворотов больше не стало, зато бомбисты и террористы образовались. Из более низших слоёв дворянства и разночинства. И всех их пестовал, направлял и финансировал запад, ставивший целью ослабление Российской Империи.

ТАМ ПЛЮС ОДНА СЕКУДНА, УДАЛЯЙТЕ ВИДЕО

Мне интересно вот если бы у них вышло на половину если бы они как большевики взяли бы Питер и Москву но и царь бы уехал и перенес бы столицу в Екатеринбург к примеру как выглядела бы гражданская война в России 1917 если перенести ее в 1825, из года нарезных винтовок, гранат и пулеметов в год мушкетов пистолей и полевых пушек, с тактикой идти на врага пешком и ловить картечь ебалом, был бы фактор солянки из гражданкой войны 1917, когда кроме 2х основных сил которые между собой воюют власть и восставшие есть ещё 2 3 десятка фракций которые между собой воюют, УНР, анархисты, поляки, зелёные, интервенты Антанты, интервенты центральных стран, города республики и тд

@mas1en0k42

Жыл бұрын

Если бы план декабристов удался, они бы просто вместо николашки на трон Константина посадили. Никакой гражданской войны и близко не было

@hdbebgsgsg

Жыл бұрын

@@mas1en0k42 знаю, я про то если бы удался на половину что им бы пришлось импровизировать и реально воевать с царем

@Kuralesov228

Жыл бұрын

​@@mas1en0k42это смотря чью программу смотреть.

@user-mi7cf2ix7k

Жыл бұрын

@@hdbebgsgsg а на кого бы они опирались? За ними и из гвардии никто не пошел, в элитах декабристам сочувствовали, но по-свойски - они же все там были богатыми аристократами с высокими чинами и орденами, многие - ветераны войны. Реально в обществе на тот момент объективно у декабристов не было никакой базы, в отличие от тех же большевиков. Их дело изначально было обречено, поскольку оторвано от жизни, от реалий того общества, в котором они жили. Так что тут нет места альтернативности - по-другому закончиться у них и не могло. Историческое значение декабристов состоит в том, что они положили начало т.н. "революционно-освободительному движению", которое с исторической точки зрения правильнее называть антисистемным. Все последующие "революционные демократы" и борцы с самодержавием возводили свою родословную к ним (вспомним классическую периодизацию Ленина). И большевиков без декабристов не было бы, это очевидно

Повторим?)

@Alexander-Russky1900

6 ай бұрын

Ну давай, повторяй. Потом в Сибирь отправишься.

Всех кого повесили знал александр Пушкин и одному из них он собирался ехать в гости

@Kuralesov228

Жыл бұрын

Пушкин хотел поехать на площадь, но по легенде, дорогу ему перебежал заяц. Пушкин был суеверный и не поехал

@AlexandrKolchak

5 ай бұрын

​@@Kuralesov228 Так его же в Петербурге не было

@Kuralesov228

5 ай бұрын

@@AlexandrKolchak Я и говорю

@AlexandrKolchak

5 ай бұрын

@@Kuralesov228 А, понял что вы имели ввиду)

@Kuralesov228

5 ай бұрын

@@AlexandrKolchak 🤝

Могу вам сказать что Леха Навальный это декабрист нашего времени и так же как и те декабристы попал в ловушку того что он не имел представления от о что нужно делать дальше.

@user-tv9vr4lj8g

10 ай бұрын

Учитывая то, сколько народу погубили свои судьбы, оказавшись за решеткой и получили кучу проблем, поверив этому чудаку и купились на идею протеста в современных российских реалиях, в том, что он нынче хлебает баланду и будет жрать ее еще пару десятков лет- есть в этом всем некая извращенная, но справедливость.

Это кошмар и позор, наняли на такую тему профнепригодного диктора с картавостью! Большего уродства придумать нельзя.

@user-tv9vr4lj8g

10 ай бұрын

Какую тему? Слишком много пафоса при упоминании мятежников, бандитов и заговорщиков.

"Впервые за долгие годы вынесли смертные приговоры" - ну да ну да. Всё остальное время убивали через палки, но то же не смертный...можно было выжить.

@maxarni4566

Жыл бұрын

Это являлось мерой наказания, а не казнью. И что то не в курсе о массовом убийстве "палками"

@user-wj9ps2cp7i

Жыл бұрын

​@@maxarni4566 ну там были не только палки. Плети, кулаки, камни, разные орудия пыток.

@antonnekrasov5656

Жыл бұрын

@@maxarni4566 да просто все эти разговоры о милосердной РКМП они смешны - людей убивали и через телесные наказания и через погромы и через расстрелы забастовок. Просто большая часть этого без суда и приговоров.

Клоуны, а не декабристы

гос переворот, они были инструментом для Англии.

@ncuxo

Жыл бұрын

приплёл

@f_n_tic

Жыл бұрын

@@ncuxo почитайте их манифест. у них одним из пунктов была отмена постоянной армии

Чушь какая. Декабристы были мажорчиками которые даже своими прямыми обязанностями не занимались. Николай был крайне строгим и простым человеком и сразу же начал наводить порядки. Даже первых дней его царствования для изнеженных мажорчиков оказалось достаточно когда их свободную жизнь начали зажимать. Часть просто была авантюристами которым хоть потом лишь бы повеселиться. Не удалось у декабристов по одной-простой причине - императора охраняли верные люди. Видать не получилось охрану дворца склонить на свою сторону чтобы сразу императора захватить как в 18 веке и пришлось все войска выводить причем солдатам даже не сказали истинную причину. Солдаты думали что они как раз наоборот защищают настоящего императора. Когда же к ним выехал уважаемый солдатами Милорадович и стал убеждать, что никто не коронует силой Николая солдаты начали колебаться и тогда декабристы просто убили генерала увидев, что сейчас их обман развеется. Всё правильно тогда сделали. В 1917 вот не нашлось верных гвардейцев и провернули-таки в феврале свой фортель результатом чего стало уничтожение страны. От революций ничего хорошего нет, только разруха, голод и реки крови.

@AlexandrKolchak

5 ай бұрын

Да, любят у нас Николаям жизнь портить]

@19Anarchist17

4 ай бұрын

"...уничтожение страны. От революций ничего хорошего нет, только разруха, голод и реки крови." Не страны а замена одной формы правления на другую. И революции не от хорошей жизни делаются, невозможно всех насильно заставить делать революцию. Просто некоторые партии могут ложными лозунгами обмануть народ чтоб он помог им прийти к власти, а затем они плюнут на все обещания. "Революции - локомотивы истории."Маркс.К "Те, которые хотят искренно и действительно полной эмансипации народных масс, те пойдут с нами путем Социальной Революции, потому что нет другого пути для завоевания народной свободы" "Государственность и анархия". М.А.Бакунин "Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами ее породившими". Жуль Мишле французский историк

@AlexandrKolchak

4 ай бұрын

@@19Anarchist17 А где сейчас лучше всего живут? Не в Швеции, Норвегии, Люксембурге и Саудовской Аравии ли?) И заметьте, все монархии (пускай некоторые и парламентские). Да и революционными они никогда не были

Главные декабристы в 2023 году чвк во главе с поваром!