Nezapomeňte se podívat na naše akce na webu Konec prokrastinace. S kódem PETR20 na ně máte 20% slevu: www.konec-prokrastinace.cz/prednasky-workshopy/?_s=YT

Tak to byl jeden z nejzajímavějších rozhovorů! Moc zajímavé a trochu temné.

Dobrý den Petře. Díky za rozhovor, byl velice podnětný, stejně jako většina vašich rozhovorů. Napadla mě jedna drobná poznámka.. Pan Holý zmínil, že Tik Tok není úplně košer, sám by jej nepodporoval, v ten moment jste přikyvoval, nicméně sám jste se nedávno na TikTok připojil a působíte tam (navíc sám zmiňujete, že nekonzumujete, jen tvoříte). Není na zvážení tento prostor opustit a nepodporovat jej svou přítomností?

@mikulaszipper7740

Жыл бұрын

Tento komentář (k tomuto dnes přidanému videu) má uvedeno, že byl přidán před deseti dny.

@PapousWebNode

Жыл бұрын

Odpojení od Tip Toku bude. I odpojení od FB bylo. Nepoužívejte smajlíky, jinak ban 😂

Díky za podnětný rozhovor, regulace sociálních sítí nebo vytvoření nějaké "veřejnoprávní" sociální sítě bude celkem výzva,tak si držme palce, ať to jako společnost zvládneme.

nejlepší informace díky !

Tento díl jsem si uložil do mé složky Super rozhovory

Boj se zlem je nekonečný, zlo je vždycky o krok dál a nehraje podle pravidel. Jak si nastavíme pravidla, abychom zlo zničili podle pravidel? 🤔

Dobrý den pane Ludwigu. Super rozhovor. Neplanujete někdy pozvat pana Františka Fuku? Je to multitalentovany člověk se širokým rozhledem. Jeden z nejvíce uznávaných odborníků na prokrastinaci možná na celém světě. Děkuji.

A to me baví zrovna. Asi vezmu Ludwiga na milost

Zajímavý rozhovor, minimálně nutí k zamyšlení, odkud naše informace čerpáme. Co mne však trošku překvapuje, zvláště od protagonisty kritického myšlení, je bezmezná víra v pravdivost informací o očkování nebo o pohromě z množství CO2. Na obojí existuje dosti protichůdných názorů a zavrhnout jedny (ty, které nepropaguje vláda) jen s tím, že je to dezinformace mi připadá dosti proti propagovanému stylu kritickému myšlení. Možná to oba nějak vysvětlují speciálně, ale po pár dílech podcastu, které jsem poslechnul, to vypadá jako doporučení ve smyslu "Pochybujte si o všem s výjímkou vakcínproti covidu a boji s klimatickou změnou."

@martinzelinka6487

Жыл бұрын

O tom v rozhovoru mluví, že musí existovat sdílená důvěra k nějakým institucím. V oblasti klimatické změny určitě no name KZreadr není stejně relevantní jako Mezinárodní klimatický panel. Tudíž samotná existence množství protichůdných názorů neznamená, že nevíme, který z nich je ověřitelný a tedy platný. Kritické myšlení neznamená, že nedospějeme k žádnému řešení. Ať už klimatická změna nebo COVID nebyly žádné akademické problémy, obojí za sebou zanechává mnoho obětí. Nemůžeme donekonečna diskutovat znovu od začátku o povaze problému. Že klimatická změna neexistuje, či není způsobená lidskou činností, dnes žádná relevantní vědecká skupina netvrdí.

Tento díl se mi líbil, ostatně jako jako téměř všechny :-). Patrně i díky tomu, že oba dva poslouchám už relativně dlouho a s jejich názory souzním. Nicméně mám dotaz: proč podle vás Prima CNN není příliš důvěryhodná? Vlastnická struktura? Nedostatečné ozdrojování ve zpravodajství? Názorově na východ? Možná mi něco uniká, ale na první dobrou tam nic zásadně špatně nevidím. Díky za váš komentář.

@magdamyskova3503

Жыл бұрын

protože nejede na vlně hysterie, páně Ludwiga echinacea fakt není EBM

Měli by se zakázat jak informace, tak i dezinformace.

@justanotheruser933

Жыл бұрын

A hlavně internety!

Prezidentske Volby SVK 2024 anyone? 🥲🥲🥲