Дедукция. Часть 3

О логике и о "плохих" картинах в собрании государственных музеев. Об условности цен на современном художественном рынке. О завышенных ожиданиях публики и о подделке А. Дейнеки (искусствовед Михаил Денисов)

Пікірлер: 52

  • @user-is3rj9yy6b
    @user-is3rj9yy6b5 күн бұрын

    Спасибо за изящное повествование о ценностях!

  • @fatimakarashaeva6811
    @fatimakarashaeva681111 ай бұрын

    Спасибо большое! Здорово иметь такого собеседника как вы 👍

  • @user-kh2of8dv8l
    @user-kh2of8dv8l11 ай бұрын

    Большое спасибо, очень замечательные ролики. Я просто в восторге.

  • @sergeievdokimov3948
    @sergeievdokimov394811 ай бұрын

    Замечательно!

  • @user-oz9vh3fw6j
    @user-oz9vh3fw6j11 ай бұрын

    Браво! Знания, рассказ, аналитика, юмор, игра ...Пир духа, одним словом!

  • @iliiyloza4997
    @iliiyloza499711 ай бұрын

    Михаил,как всегда четко,доходчиво,откровенно и совершенно точно! Спасибо вам! Ждем новых встреч!

  • @user-fh4ts7jl1m
    @user-fh4ts7jl1m11 ай бұрын

    Спасибо! Каждый новый ролик событие.

  • @olgakarpinskaya5318
    @olgakarpinskaya531811 ай бұрын

    Михаил, спасибо. У вас прекрасное чувство юмора.

  • @alexandr2.038
    @alexandr2.03811 ай бұрын

    Комментарий в поддержку ролика!

  • @Vladimir.61
    @Vladimir.619 ай бұрын

    Обязательно к просмотру!

  • @user-qo3wq6ye5c
    @user-qo3wq6ye5c9 ай бұрын

    Как всегда, на высоте.

  • @dubandr
    @dubandr11 ай бұрын

    Огромное спасибо за Ваши видео, они наполняют творчество, дают новые силы для дальнейшего роста. Посмотрел и полюбил Ваши работы, сам пишу 27 лет. Не могу забыть Ваш натюрморт с 3-мя луковицами. Просто незабываемо: эти трое не совсем трезвых товарищей собрались вместе и о чём-то беседуют, такого я ещё не видел нигде.

  • @oooapple000
    @oooapple00011 ай бұрын

    Ура! Новый ролик! Спасибо 😊👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @olgaimchanitsky8636
    @olgaimchanitsky863611 ай бұрын

    Браво! Поставили все на свои места.😃❤️

  • @user-xy2qh8tg1v
    @user-xy2qh8tg1v11 ай бұрын

    НЕРЕАЛЬНО КРУТО! РЕСПЕКТ

  • @Doimpossible100
    @Doimpossible10011 ай бұрын

    Всё очень и очень серьезно! И отдельно блаоодарю за юмор

  • @mikhailserebryakov757
    @mikhailserebryakov75711 ай бұрын

    Спасибо! Мой любимый фрик-канал об искусстве. Бунт против бунтарей не менее эмоционален, чем их бунт против академии, но с одним отличием: они построили большой модерн, а тут пародия на постмодерн. Ливанов класссный. Шерлок жив!

  • @valeribonaccorso5899
    @valeribonaccorso589911 ай бұрын

    Михаил Евгеньевич! Гордимся тем, что Вы - Курянин!

  • @andrejcesiulevic6755
    @andrejcesiulevic675510 ай бұрын

    Spasibo!

  • @kvz9863
    @kvz986311 ай бұрын

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @user-iu6kk7wk9j
    @user-iu6kk7wk9j11 ай бұрын

    Это хорошо, что у современных художников мало знаний по химии, физике, биологии и прочим наукам. Благодаря этому легко вычисляются подделки под мастеров Возрождения.

  • @user-ki5hq9iy9l
    @user-ki5hq9iy9l11 ай бұрын

    Спасибо

  • @user-bt3yq9si8k
    @user-bt3yq9si8k11 ай бұрын

    просто елей на академические уши, спасибо)) кстати моя возлюбленная др математики и богиня бигдаты сообщила, что выпустили в предпродажу долгожданную книжку Сапольски про детерминизм и как с ним жить про Винсента и Дали абсолютно согласен, но вот Пикассо и Климт это деградация и прогресс, хотя возможно я просто очарован модерном, как любой архитектор

  • @deni_laboratorium

    @deni_laboratorium

    11 ай бұрын

    Да и сам Пикассо говорил, что всю жизнь морочил людям голову, а ему за это платили. Издевался, местами - продавал деградацию, которую хотели. Мне конечно, Климт ближе - это красивое неумершее стилевое направление. Исполнить нечто в духе Климта - это надо постараться, и это будет ценно и все еще актуально. А вот исполнить кривую рожу в духе Пикассо, так - баловство.

  • @user-dl1uv7pv5i
    @user-dl1uv7pv5i11 ай бұрын

    Благо дарю !

  • @rudegor858
    @rudegor85811 ай бұрын

    Аплодисменты! Часть 4, видимо, не планируется? Но есть много других тем.

  • @vvvattt24
    @vvvattt2411 ай бұрын

    И кто же в этом противостоянии победит, интересно?))) Скорее всего, начнём с начала - наскальная живопись)))

  • @user-yk4ni2co8w
    @user-yk4ni2co8w11 ай бұрын

    👍👍👍

  • @vladislavdmitriev2637
    @vladislavdmitriev26373 ай бұрын

    Эта музыка из Шерлока идет вашему каналу!

  • @baltosrasos5634
    @baltosrasos563411 ай бұрын

    Сартру приписывают изречение: "Искусство - это сговор". Мне кажется, что этот ролик и об этом тоже.

  • @grtsvt9827
    @grtsvt98275 ай бұрын

    Я начала смотреть первую серию Подделка или удача, сериал " искусство" могу только в кавычках. И перлы посыпались с самого начала. Вот картина, но только ООО, если определят что это Мане, то ООО она будет стоить 2 миллиона, а если нет .Моне то это так и останется 40 фунтов, То есть ( цезура) что там на картине, как она написана, все и обыватели и " искусствоведы" увидят в ней Ах, ох, ой и так далее есть кто-то им скажет что это пресловутый Моне. Разве картина от этого измениться, краски, манера, изображение, впечатление, А вот оказывается измениться. Вот по этому мне всегда смешны и "профессионалы" и обыватели которым развешивают тонны лапши. Причем определяет это одно какое -то семейство которое заработало на этом миллиарды, А я бы сказала они эти картины рисуют и определяют.

  • @olgaska1975
    @olgaska19752 ай бұрын

    Импрессионисты как раз вызывают эмоцию. Да еще какую

  • @deni_laboratorium

    @deni_laboratorium

    2 ай бұрын

    Иногда вызывают, но обычно Моне больше чем другие. Но вот у меня чаще эмоцию (куда более сильную) вызывают салонные художники - современники импрессионистов. Поскольку они, глядя на них тоже "подкрутили" у себя эффекты. А вот сегодняшние импрессионисты (не все, но многие) эмоции не вызывают, поскольку они зачастую имитируют импрессионизм без понимания, пишут и понимают его на эмоциях, а вот в "Руанском соборе" Моне было больше двадцати живописных слоев... Так что у него тоже - скорее логика, чем эмоция.

  • @navi_5750
    @navi_575011 ай бұрын

    эх если бы не 1672 год то мир живописи был бы другим. Я так думаю что и импрессионисты появились бы на лет 100 раньше и были гораздо техничнее ну и многослойные. Правда стоит отметь что они не знали бы французского, а говорили на нидерландском. Но этого не произошло, поэтому баския наше все.

  • @MikeR.1986
    @MikeR.198611 ай бұрын

    3:36 Кстати Дали, наоборот, в молодости был кубистом и сюрреалистом, потом начал нахваливать старых мастеров и пытался совмещать сюрреализм и академизм в творчестве.

  • @deni_laboratorium

    @deni_laboratorium

    11 ай бұрын

    Как он не нахваливал старых мастеров (кстати, довольно неровно нахваливал, оценки им ставил свои по своим же критериям, Мейсонье за технику поставил 5, Бугро - 11, Энгру 15, а себе скромно(!) - 12 ), сам многослойной сложной академической живописи так и не выучился (во всяком случае, я не видел вживую таких работ), хотя темы, да, брал околоакадемические. Но его копия Вермеера - это курам на смех.

  • @user-lj6di4hn7d
    @user-lj6di4hn7d11 ай бұрын

    Добрый день, очень интересно узнать ваше мнение по поводу современного итальянского художника-неоакадемиста Роберто Ферри. В Италии похоже признанный художник, его называют самым перспективным выпусником его школы, по какой тогда причине его живопись не принесла ему всемирной известности?.. Заранее спасибо

  • @deni_laboratorium

    @deni_laboratorium

    11 ай бұрын

    Появится в ролике следующем. Пишите на вк vk.com/id8802201

  • @MichaelObrikov
    @MichaelObrikov11 ай бұрын

    Михаил, а как писал Бугро свои картины? На подмалëвке земляными пигментами или на монохромной подложке, а потом цвет? Если посмотреть вблизи, видно, что краска как прочная гладкая эмаль, но нанесена плотными укрывистыми слоями, далеко оставляя позади всю фактуру холста

  • @deni_laboratorium

    @deni_laboratorium

    11 ай бұрын

    напишите мне на вк, пожалуйста, там с картинками можно... vk.com/id8802201

  • @user-oz9vh3fw6j

    @user-oz9vh3fw6j

    11 ай бұрын

    @@deni_laboratorium Да, мне тоже интересна техника Бугро. Мастер-классы есть в сети по мотивам, но хотелось бы поточнее узнать

  • @viaceslavoshurkov2932
    @viaceslavoshurkov293211 ай бұрын

    Добрый день, а как на ваш взгляд лучше подойти к построению формы от общего к частному? Как не сделать форму слишком обобщённой при использовании обрубовки, что к ней невозможно будет приставить детали и наоборот как не потерять общую форму, скажем, головы при использовании деталей, разобранных на мелкие планы ? Как детализировать обрубовки и какие обрубовки вы считаете лучшими ? Спасибо.

  • @deni_laboratorium

    @deni_laboratorium

    11 ай бұрын

    В ролике про школу Ашбе - "система шара" - вариант работы от общего к частному. Еще здесь: my.mail.ru/inbox/restaurateur/video/_myvideo/5.html но это не обрубовка, и с живым натурщиком так не получится. То есть, во время рисования эту самую общую форму нужно держать в уме/ в голове, стремиться к тому, чтобы эта общая форма чувствовалась. Сначала рисуем тень, потом уже внутри неё - рефлексы, например. Штрих (еще достаточно бледный) должен подчиняться общей форме, её внешним очертаниям, все детали станут либо своего рода углублениями/впадинами, либо усложнениями/дополнениями - рефлексы, блики в контексте уже намеченной формы. Мы обрубовки почти не рисовали, её можно рядом поставить для понимания того, какие плоскости одинаково освещены, то есть, повернуты под одним и тем же углом к свету. А в живописи мы вообще часто идем от частного к общему, чтобы не потерять чистоту исполнения. Здесь немного про это было: kzread.info/dash/bejne/d4RkzcZ_m5Pfgps.html

  • @viaceslavoshurkov2932

    @viaceslavoshurkov2932

    10 ай бұрын

    @@deni_laboratorium Спасибо ! Замечательный автопортрет пером !

  • @navi_5750
    @navi_575011 ай бұрын

    Добрый день, а голландские доски под живопись они на торцах прогрунтованы?

  • @deni_laboratorium

    @deni_laboratorium

    11 ай бұрын

    Обрабатывались так же как тыл.

  • @navi_5750

    @navi_5750

    11 ай бұрын

    @@deni_laboratorium тыл противоположная сторона живописи? А как, обычная зачистка и шлифовка?

  • @deni_laboratorium

    @deni_laboratorium

    11 ай бұрын

    Если вся доска не подготовлена особым образом перед использованием (вываривали в воде, опускали в горячее льняное масло, использовали доски старых чанов и корабельных конструкций и т.п.), а только зачищена и пошлифована, со временем неизбежно коробление, поскольку будет разница в высыхании доски с лицевой стороны, где есть грунт + собственно, живопись (более защищена от воздействия окружающей среды) и незащищенной тыльной стороны (надо как минимум красить). С короблением боролись и с помощью системы паркетажа. Маленькие доски были не толстые (~ 1 см), по периметру с тыльной стороны снималась широкая фаска, край (торец) таким образом утоньшался до 5мм. Про основы в голландской живописи писала Т.Максимова "Голландские живописцы XVII века и их немецкие имитаторы в XVIII столетии", например.

  • @navi_5750

    @navi_5750

    11 ай бұрын

    @@deni_laboratorium спасибо, я использую термодревесину, это доска глубокой сушки 180-220 по цельсию на протяжении нескольких суток. Это тот материал что идет на терасную доску который практически не коробит, ну и паркетаж коекакой тоже сделал. Материал так высушен необратимо что влагу так не тянет как доска обычная.

  • @madyormu
    @madyormu5 ай бұрын

    Сухо без эмоций

  • @user-rn8wl8gg3s
    @user-rn8wl8gg3s7 ай бұрын

    Михаил,а Вы весь импрессионизм видите как некое НЕ ДО....или ...?

  • @deni_laboratorium

    @deni_laboratorium

    7 ай бұрын

    В данном случае - просто констатация факта и пример, как можно сделать неверный вывод (хотя формально и использовали индукцию/дедукцию) на основании неполных данных. Импрессионисты есть красивые, есть не очень. Есть старые, есть современные. Есть объект/состояние/натура, которые подходят для этого стилевого направления, но не все подряд. Я не против импрессионистов, я против тех, кто их перехваливает, потому что именно они открыли черный ход в искусство, что приводит сейчас к печальным последствиям. Вместо картин - этюды, но это еще полбеды. А вот уже современные художники-недоучки со словами "а что, так можно было?" расслабленно и уверенно малюют что-то своё 2х3 метра...

Келесі