Дедукция. Часть 3
О логике и о "плохих" картинах в собрании государственных музеев. Об условности цен на современном художественном рынке. О завышенных ожиданиях публики и о подделке А. Дейнеки (искусствовед Михаил Денисов)
О логике и о "плохих" картинах в собрании государственных музеев. Об условности цен на современном художественном рынке. О завышенных ожиданиях публики и о подделке А. Дейнеки (искусствовед Михаил Денисов)
Пікірлер: 52
Спасибо за изящное повествование о ценностях!
Спасибо большое! Здорово иметь такого собеседника как вы 👍
Большое спасибо, очень замечательные ролики. Я просто в восторге.
Замечательно!
Браво! Знания, рассказ, аналитика, юмор, игра ...Пир духа, одним словом!
Михаил,как всегда четко,доходчиво,откровенно и совершенно точно! Спасибо вам! Ждем новых встреч!
Спасибо! Каждый новый ролик событие.
Михаил, спасибо. У вас прекрасное чувство юмора.
Комментарий в поддержку ролика!
Обязательно к просмотру!
Как всегда, на высоте.
Огромное спасибо за Ваши видео, они наполняют творчество, дают новые силы для дальнейшего роста. Посмотрел и полюбил Ваши работы, сам пишу 27 лет. Не могу забыть Ваш натюрморт с 3-мя луковицами. Просто незабываемо: эти трое не совсем трезвых товарищей собрались вместе и о чём-то беседуют, такого я ещё не видел нигде.
Ура! Новый ролик! Спасибо 😊👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Браво! Поставили все на свои места.😃❤️
НЕРЕАЛЬНО КРУТО! РЕСПЕКТ
Всё очень и очень серьезно! И отдельно блаоодарю за юмор
Спасибо! Мой любимый фрик-канал об искусстве. Бунт против бунтарей не менее эмоционален, чем их бунт против академии, но с одним отличием: они построили большой модерн, а тут пародия на постмодерн. Ливанов класссный. Шерлок жив!
Михаил Евгеньевич! Гордимся тем, что Вы - Курянин!
Spasibo!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Это хорошо, что у современных художников мало знаний по химии, физике, биологии и прочим наукам. Благодаря этому легко вычисляются подделки под мастеров Возрождения.
Спасибо
просто елей на академические уши, спасибо)) кстати моя возлюбленная др математики и богиня бигдаты сообщила, что выпустили в предпродажу долгожданную книжку Сапольски про детерминизм и как с ним жить про Винсента и Дали абсолютно согласен, но вот Пикассо и Климт это деградация и прогресс, хотя возможно я просто очарован модерном, как любой архитектор
@deni_laboratorium
11 ай бұрын
Да и сам Пикассо говорил, что всю жизнь морочил людям голову, а ему за это платили. Издевался, местами - продавал деградацию, которую хотели. Мне конечно, Климт ближе - это красивое неумершее стилевое направление. Исполнить нечто в духе Климта - это надо постараться, и это будет ценно и все еще актуально. А вот исполнить кривую рожу в духе Пикассо, так - баловство.
Благо дарю !
Аплодисменты! Часть 4, видимо, не планируется? Но есть много других тем.
И кто же в этом противостоянии победит, интересно?))) Скорее всего, начнём с начала - наскальная живопись)))
👍👍👍
Эта музыка из Шерлока идет вашему каналу!
Сартру приписывают изречение: "Искусство - это сговор". Мне кажется, что этот ролик и об этом тоже.
Я начала смотреть первую серию Подделка или удача, сериал " искусство" могу только в кавычках. И перлы посыпались с самого начала. Вот картина, но только ООО, если определят что это Мане, то ООО она будет стоить 2 миллиона, а если нет .Моне то это так и останется 40 фунтов, То есть ( цезура) что там на картине, как она написана, все и обыватели и " искусствоведы" увидят в ней Ах, ох, ой и так далее есть кто-то им скажет что это пресловутый Моне. Разве картина от этого измениться, краски, манера, изображение, впечатление, А вот оказывается измениться. Вот по этому мне всегда смешны и "профессионалы" и обыватели которым развешивают тонны лапши. Причем определяет это одно какое -то семейство которое заработало на этом миллиарды, А я бы сказала они эти картины рисуют и определяют.
Импрессионисты как раз вызывают эмоцию. Да еще какую
@deni_laboratorium
2 ай бұрын
Иногда вызывают, но обычно Моне больше чем другие. Но вот у меня чаще эмоцию (куда более сильную) вызывают салонные художники - современники импрессионистов. Поскольку они, глядя на них тоже "подкрутили" у себя эффекты. А вот сегодняшние импрессионисты (не все, но многие) эмоции не вызывают, поскольку они зачастую имитируют импрессионизм без понимания, пишут и понимают его на эмоциях, а вот в "Руанском соборе" Моне было больше двадцати живописных слоев... Так что у него тоже - скорее логика, чем эмоция.
эх если бы не 1672 год то мир живописи был бы другим. Я так думаю что и импрессионисты появились бы на лет 100 раньше и были гораздо техничнее ну и многослойные. Правда стоит отметь что они не знали бы французского, а говорили на нидерландском. Но этого не произошло, поэтому баския наше все.
3:36 Кстати Дали, наоборот, в молодости был кубистом и сюрреалистом, потом начал нахваливать старых мастеров и пытался совмещать сюрреализм и академизм в творчестве.
@deni_laboratorium
11 ай бұрын
Как он не нахваливал старых мастеров (кстати, довольно неровно нахваливал, оценки им ставил свои по своим же критериям, Мейсонье за технику поставил 5, Бугро - 11, Энгру 15, а себе скромно(!) - 12 ), сам многослойной сложной академической живописи так и не выучился (во всяком случае, я не видел вживую таких работ), хотя темы, да, брал околоакадемические. Но его копия Вермеера - это курам на смех.
Добрый день, очень интересно узнать ваше мнение по поводу современного итальянского художника-неоакадемиста Роберто Ферри. В Италии похоже признанный художник, его называют самым перспективным выпусником его школы, по какой тогда причине его живопись не принесла ему всемирной известности?.. Заранее спасибо
@deni_laboratorium
11 ай бұрын
Появится в ролике следующем. Пишите на вк vk.com/id8802201
Михаил, а как писал Бугро свои картины? На подмалëвке земляными пигментами или на монохромной подложке, а потом цвет? Если посмотреть вблизи, видно, что краска как прочная гладкая эмаль, но нанесена плотными укрывистыми слоями, далеко оставляя позади всю фактуру холста
@deni_laboratorium
11 ай бұрын
напишите мне на вк, пожалуйста, там с картинками можно... vk.com/id8802201
@user-oz9vh3fw6j
11 ай бұрын
@@deni_laboratorium Да, мне тоже интересна техника Бугро. Мастер-классы есть в сети по мотивам, но хотелось бы поточнее узнать
Добрый день, а как на ваш взгляд лучше подойти к построению формы от общего к частному? Как не сделать форму слишком обобщённой при использовании обрубовки, что к ней невозможно будет приставить детали и наоборот как не потерять общую форму, скажем, головы при использовании деталей, разобранных на мелкие планы ? Как детализировать обрубовки и какие обрубовки вы считаете лучшими ? Спасибо.
@deni_laboratorium
11 ай бұрын
В ролике про школу Ашбе - "система шара" - вариант работы от общего к частному. Еще здесь: my.mail.ru/inbox/restaurateur/video/_myvideo/5.html но это не обрубовка, и с живым натурщиком так не получится. То есть, во время рисования эту самую общую форму нужно держать в уме/ в голове, стремиться к тому, чтобы эта общая форма чувствовалась. Сначала рисуем тень, потом уже внутри неё - рефлексы, например. Штрих (еще достаточно бледный) должен подчиняться общей форме, её внешним очертаниям, все детали станут либо своего рода углублениями/впадинами, либо усложнениями/дополнениями - рефлексы, блики в контексте уже намеченной формы. Мы обрубовки почти не рисовали, её можно рядом поставить для понимания того, какие плоскости одинаково освещены, то есть, повернуты под одним и тем же углом к свету. А в живописи мы вообще часто идем от частного к общему, чтобы не потерять чистоту исполнения. Здесь немного про это было: kzread.info/dash/bejne/d4RkzcZ_m5Pfgps.html
@viaceslavoshurkov2932
10 ай бұрын
@@deni_laboratorium Спасибо ! Замечательный автопортрет пером !
Добрый день, а голландские доски под живопись они на торцах прогрунтованы?
@deni_laboratorium
11 ай бұрын
Обрабатывались так же как тыл.
@navi_5750
11 ай бұрын
@@deni_laboratorium тыл противоположная сторона живописи? А как, обычная зачистка и шлифовка?
@deni_laboratorium
11 ай бұрын
Если вся доска не подготовлена особым образом перед использованием (вываривали в воде, опускали в горячее льняное масло, использовали доски старых чанов и корабельных конструкций и т.п.), а только зачищена и пошлифована, со временем неизбежно коробление, поскольку будет разница в высыхании доски с лицевой стороны, где есть грунт + собственно, живопись (более защищена от воздействия окружающей среды) и незащищенной тыльной стороны (надо как минимум красить). С короблением боролись и с помощью системы паркетажа. Маленькие доски были не толстые (~ 1 см), по периметру с тыльной стороны снималась широкая фаска, край (торец) таким образом утоньшался до 5мм. Про основы в голландской живописи писала Т.Максимова "Голландские живописцы XVII века и их немецкие имитаторы в XVIII столетии", например.
@navi_5750
11 ай бұрын
@@deni_laboratorium спасибо, я использую термодревесину, это доска глубокой сушки 180-220 по цельсию на протяжении нескольких суток. Это тот материал что идет на терасную доску который практически не коробит, ну и паркетаж коекакой тоже сделал. Материал так высушен необратимо что влагу так не тянет как доска обычная.
Сухо без эмоций
Михаил,а Вы весь импрессионизм видите как некое НЕ ДО....или ...?
@deni_laboratorium
7 ай бұрын
В данном случае - просто констатация факта и пример, как можно сделать неверный вывод (хотя формально и использовали индукцию/дедукцию) на основании неполных данных. Импрессионисты есть красивые, есть не очень. Есть старые, есть современные. Есть объект/состояние/натура, которые подходят для этого стилевого направления, но не все подряд. Я не против импрессионистов, я против тех, кто их перехваливает, потому что именно они открыли черный ход в искусство, что приводит сейчас к печальным последствиям. Вместо картин - этюды, но это еще полбеды. А вот уже современные художники-недоучки со словами "а что, так можно было?" расслабленно и уверенно малюют что-то своё 2х3 метра...