Дедушки Шерп! Чебуратор и Планетоход - Вездеходы Алексея Гарагашьяна
Автокөліктер мен көлік құралдары
Рассказываем про прототипы вездехода Шерп.
Мы - АВТО ПЛЮС - телеканал, который вещает 24 часа в сутки. Телеканал высокой автомобильной культуры. У нас самые горячие и подробные тест-драйвы, самые свежие новости автомобильного мира, захватывающие гонки, профессиональное мнение экспертов и многое другое.
Присоединяйтесь к АВТО ПЛЮС:
Вконтакте: autoplustv
Facebook: / autoplustv
Пікірлер: 95
Умнейший человек, жаль видио дураки смотрят
Нужно отдать даное етому человеку .Именно он положил начало в 90 х вездеходам в россии
Так это и есть предшественник Шерпа.
Прекрасная техника-вездеходы!
@maz_6317
7 жыл бұрын
Орех Орех плането ход это шерп напиши в ютубе
Чувак любитель, начинал с малого, теперь шерпы конструирует💪💪💪👍
@sergejdelov
4 жыл бұрын
Теперь его кинули компаньоны и шерп уже ему не принадлежит как бренд. Он просто по старинке в гараже с напильником. Жаль конечно
@yougloom2609
4 ай бұрын
АГ-20 его аппараты. Лучше Шерпа, и дороже@@sergejdelov
Так и радился шерп🤗💪💪💪💪
баки в колесах - хорошая идея.
Эволюция Шерпа ))
Да классно получилось
техника получилась просто зачет. а вот насчет колес я не понел ,где такие производят и на каких они динозаврах они могут стоять.
Мдаааа ,Дедушки Шерпы.👍👍👍👍👍
Ведущий-ВИЙ!
4:07 Прикуриватель??))
В каком камазе планетарный редуктор?
@user-bp3dg5yv1c
4 жыл бұрын
В любом в мосту.главная передача без хвостовика своего рода планетарный редуктор Он переделал его
@Sergei-Popov
4 жыл бұрын
6520 колесный редуктор планетарного типа
нормально
@RussiaBest777
10 жыл бұрын
да не, ох**но
Чебуратор. Русско звучит!!! Как водка и медведь.
Охуеть расход, 16 литров на 10км
@user-jl2od5tg8e
2 жыл бұрын
И 2,5 если очень сложно
4:17 я не ослышался? 16 литров на 10км?
@sk-tj8se
4 жыл бұрын
Ага и максимально 2.5 литра час это он должен 10 км за почти 7 часов проезжать
@olgakhromova330
4 жыл бұрын
Это ошибка журналиста. Оговорился. Не на 10, а на 100 км.
Вот Вам потрясающий пример,как один уникум ,самородок любитель профессионал смог не возможное!!! Представьте что бы он сделал с государственной поддержкой....Стоит задуматся и задать вопрос всем нашим конструкторам и почему этот человек ссмородок ещё не задействован на благо нашей Родины....Просто ненужны ни люди ни машины....
Если бы ведущий молчал, было бы совсем хорошо.
да на нем рыбачить можно на льду и не страшно
@alexeyalexey6781
8 жыл бұрын
Я тоже так зразу подумал👍👍👍 Сейчас бы на рыбалку Зимнюю🐟🐟🐟🎣🎣🎣🎣🎣
А изобретателю долю накинули?
@_USS_NAVY_911
3 жыл бұрын
Естественно нет
это намного круче кетайских квадрациклов
главное идея а остальное будет
не понял 16 л на крейсерской, а на максималке 2.5, оговорка какая то
@user-my2ee2nm9d
4 жыл бұрын
Ни какой оговорки нет. 16 л. расход топлива по тяжёлому бездорожью а не по трассе, а 2,5 литра в час -- это моточасы, как на тракторе. Т.е 16 литров поделить на 2,5 л/ч получаем 6,4 часа. Проще говоря 16-ти литров бензина хватает грубо на 6 часов безпрерывной работы.
@olgakhromova330
4 жыл бұрын
Это ошибка журналиста. Оговорился. Не на 10, а на 100 км.
@olgakhromova330
4 жыл бұрын
@@user-my2ee2nm9d журналист оговорился. Не на 10 км, а на 100 км
Машина клас,теперь дороги в росии вообще делать ненужно. Ето пусть за бугром на мерсах.
Портативный , ядерный реактор бы на них поставить, на плато путорана нет заправок да и за ямбургом в тундре.
@Logic7repair
5 ай бұрын
Мда…. Вам бы учебник физики за 10-й класс…
@user-wm5fh5ii1x
4 ай бұрын
@@Logic7repair я так далеко в школе не продвинулся.
его проще делать и можно ободрать покупателя как липку когда вы уже все накушаетесь
@viktorzabelin3663
4 жыл бұрын
Привет подпольному коммунисту ! Как там в подполье? Прокламации печатаете и распространяете?
расход 160л на 100км!? это не чебуратор это пожиратель топлива,
@user-yx1ow2bc3v
7 жыл бұрын
Это он хуйню сморозил.
@user-cu9jt3gv4o
7 жыл бұрын
Скорее всего он оговорился. Обычно расход на 100 км. Тогда 16 литров вполне разумный показатель для такой техники, при крейсерской скорости в 40 км/час. Достоинством больших колес является то, что расход не сильно увеличивается при движении по бездорожью, по сравнению с асфальтом...
@motobrat73rus47
6 жыл бұрын
ну если брать чебурашку там двиг оки ...ока обычно жрет 5 но тут кабы калеса большие ну и не разгонишься тоже самое если ехать на оке и ташить прицеп примерно расход будит от 10 -17
@user-bw1xb3ee5v
5 жыл бұрын
@@motobrat73rus47 там движок стоит японский от какого-то минитрактора. Простой и максимально без электричества работающий. 44 лошадки. Специально такой воткнули, чтобы минимум электрики, максимально механика везде применяется для надёжности.
на т 40 поставил задние от кировца а передние от т 150 ободрал вот техника будет
Да так себе. Вот ДТ30 - это вещь
ментов ТАМ ЕЩЕ НЕ ХВАТАЛО!
Жирному ведущему там что газ заблокировали, он едет с ошалелыми глазами...
kak vsigda armjani dejlajut chto nado a patom azik skazjush chto eto oni sdelali...talantlevi narod vsigda budet sazdovat
@nikolayskvotsov3868
3 жыл бұрын
Он не арменин) У него есть немного армянской крови.
с таким расходом лучше дома сидеть
@olgakhromova330
4 жыл бұрын
Журналист оговорился. 16 л на 100 км
Это какой-то китайский армян
@user-rv5me8zg3c
3 жыл бұрын
НЕТ, АЛТАЙСКИЙ..................
Расход 160 литров !!!! на 100 км ! КПД нулевой в сравнении с зарубежными джипами.
@user-vj9tb3hz2z
5 жыл бұрын
Движок от Оки столько физически не сожрёт, это оговорка
@sk-tj8se
4 жыл бұрын
А потом он сказал 2.5 литра час максимально думаю 16 на 100
@olgakhromova330
4 жыл бұрын
Ошибка журналиста!! Конечно 16 л на 100 км!
Разгадка гениальности конструктора - в фамилии. ☺ Какой нибудь Иванов, петров, или Сидоров, смогли бы построить разве что самогонный аппарат. 😂 Да и то, в итоге он бы взорвался.
@wfwfewfds
3 жыл бұрын
По себе судите ?
@nikolayskvotsov3868
3 жыл бұрын
Ну да, эти русские ведь никогда ничего не изобрели и не создали. Хоть одного изобретателя с русской фамилией назовите. Не было таких никогда.
@user-fb6xu5zm1i
Жыл бұрын
Этот гениальный человек Так вы сказали? Ничего не придумал. Да да. Мотор от Русской ОКУШКИ. коробка от Русской ОКУШКИ. поворотный узел от Русского КАМАЗА. У этого конструктора Русские станки Русская жена. Живет этот конструктор в РОССИИ И можете спросить у него. Он вам ответит что он РУССКИЙ
заведите всей семье лошадей и жене и детям и успакойтесь
Два с половиной метра ширины - это хороший вездеход ??? А как он поедет по горной тропинке или в густом лесу ??? А какая обочина бывает шириной под три метра ??? Но это бы ещё хрен с ним, если бы не днище шириной с двухспальную кровать, на которое этот вездеход всё равно сядет. Глубокий рыхлый снег- колёса будут стремиться докопаться до твёрдого грунта, а днище повесит эту чебурашку в воздухе и тот будет молотить колёсами воздух. То же и в болоте. Жижу колёса прокапают, а растительность под днищем не даст плыть. Как не крути, но это НЕ ВЕЗДЕХОД, а так ХРЕНЬ повышенной проходимости. И чем лучше проходимость, тем дальше идти за трактором. Поэтому в одиночку они и не ездят, кроме как по пяти сантиметровому снегу и вокруг дома. А торосы и скалы на спущенной резине это вообще звиздец. Ещё есть косогоры, крепкий и высокий лёд , бурное течение с валунами об которые эту чебурашку раскатает по брёвнышкам и ахнуть не успеешь с такой быстроходностью по воде. Скоростные магистрали и просто большие растояния. Постоянные торможения это усиленный износ и уж совсем неприличный расход топлива. Приврали конечно, но то что уже неприлично именьшать и то вызывает печаль и вопрос , а НАХЕРА ТАКОЙ ПРИМИТИВ. ПО ПАРАМЕТРАМ ВОВСЕ НЕ УШЛИ ОТ ЛОШАДИ С ТЕЛЕГОЙ. Теже четыре колеса с такой же проходимостью и грузоподъёмностью, только лошадь летом кормить не надо, а эту прорву не прокормишь. Да и назиму она сама поможет сена накосить, а эта сама себя не прокормит. НЕ В ТУ СТОРОНУ ДВИНУЛСЯ ПРОГРЕСС . БОЛЬШЕ НА РЕГРЕСС СМАХИВАЕТ. Тонны металлолома и тонны топлива возить в колёсах, что бы везти одну-две задницы ?!!
@user-ng2ph5sv4o
7 жыл бұрын
Валерий Момит а теперь посмотри на шерпа схожи да . больше скажу едит он везде по любой чаче
@koslavec
5 жыл бұрын
Дурачок ты, ещё и злой. Всё там норм едет.
@Shumilovo_Rodina
5 жыл бұрын
Этот человек ничего не знает про Шерпа... От куда столько негатива в людях???
@user-lh3dj5xs8i
5 жыл бұрын
Что тогда для тебя вездеход, если тебя это не устраивает?
@osetin1981
5 жыл бұрын
Эх лошадинная ты голова ) По расходу лишь прав. Но, опять же, этого конструтора есть новая серийная модель "Шерп": скорость 45 км/ч, расход 2-3 литра в час. Получаем расход на 100 км = 6 литров, ну пусть будет 10 :)
говно без подвески
баки в колесах - хорошая идея.
@motobrat73rus47
5 жыл бұрын
так себе идея быстрый износ резины будит...
@igireklarin6761
4 жыл бұрын
Не совсем харошая идея баки в колеса , нужно знать харашо подкачка осуществляется вихлопними газами .Малейшая течь может привести возможно возгоранию
@nikolayskvotsov3868
3 жыл бұрын
@@igireklarin6761 от чего возгорание? Искры нет.
@nikolayskvotsov3868
3 жыл бұрын
@@motobrat73rus47 на износ резины вообще не влияет.
@user-bl2pt4qx8b
3 жыл бұрын
@@igireklarin6761 до Америки доехал,9600км, не взорвался