Bastos es a la vez mi economista y mi cómico preferido...que risas por dios!

@AlfonsoPosada

2 жыл бұрын

Humorístico, no còmico. Bastos pretende ser didáctico, es un auténtico genio de la enseñanza-aprendizaje. Palabra de profe. Mis respetos para él y su capacidad de comunicación.

Rallo únete a mi y gobernemos la galaxia liberal como padre e hijo, no sé si me explicu.

@danielc.3113

2 жыл бұрын

Es gracioso por el "no sé si me explicu", pero Anxo no quiere que nadie lo gobierne, así como tampoco quiere gobernar a nadie, saludos liberales 😆

@Rastei

2 жыл бұрын

@Mariano Torrico será explicarlu

Rallo: se necesitan alcantarillados públicos. Bastos: yo tengo un pozo privado. GRANDES LOS DOS.

@netflixchulis7983

3 жыл бұрын

Rallo es un tibio socialdemócrata

@julianmcmxcix20499

2 жыл бұрын

@@netflixchulis7983 *El que parte y reparte se lleva la mejor parte* aunque sigo siendo partidario de que el *ANCAP* y el *Comunismo* A DIA DE HOY... es utopico... al menos que Jesus y Buda sea quien dirija el Comunsimo... y al menos que ningun ser humano en la faz de la tierra posea maldad en el futuro... el ANCAP se de y no solo se expanda por el planeta, si no por cada rincon de la galaxia... el ser humano es conquistador por naturaleza... lo dejo ahi.

@XxkirtsxX

2 жыл бұрын

like si te gustaria ir a la fosa septica del gran bastos y alimentarte con todo lo que hay ahi acumulado

@emanuelterragomez4949

2 жыл бұрын

@@julianmcmxcix20499 aunque buda y jesus dirijan el comunismo, con solo 1 persona que no este de acuerdo con algo, entonces lo tendrían que imponer a la fuerza, y todo dejaría de tener sentido. El problema no esta quien lo dirija, sino en que los proyectos de vida son diferentes y no existe algo tal como una idea social comun que este en armonía con cada uno de los individuos que lo componen

@nombre9251

2 жыл бұрын

@@netflixchulis7983 jajajaja. Sos tan extremista que consideras a Rallo un tibio, cuando el es bastante radical por cierto.

Lo dijistes ahí, hace cuatro años y se ha cumplido lo de Afganistán. Que talento Bastos!

Televisión: debate sobre viabilidad del programa del PSOE. Canal libertario de KZread: Debate sobre viabilidad del anarcocapitalismo.

Demasiado talento en tan poco sitio, VIVA LA LIBERTAD

@nombre9251

2 жыл бұрын

La libertad tiene valor cero si no hay seguridad. Porque no podés preocuparte por la libertad si estás muerto.

@mariogutierrez1045

2 жыл бұрын

@@nombre9251 La libertad individual no debe afectar la libertad del otro.

@nombre9251

2 жыл бұрын

@@mariogutierrez1045 En la teoría es así. Pero en la vida real nunca sucede eso. Si alguien tiene libertad la usa para su propio beneficio. Ya que los políticos son malos porque "el poder corrompe", tambien lo son los empresarios millonarios cuando no tienen restricciones.

@silence-7345

2 жыл бұрын

VIVA EL COMUNISMO CARAJOOOO ✊🏽

@Swaaaat1

2 жыл бұрын

@@nombre9251 xD

Es de los debates más sanos y respetuosos que he visto en 28 años, da gusto.

@alealeshim

2 жыл бұрын

Te ryrrrrrrrrrr

@alealeshim

2 жыл бұрын

Y

@alealeshim

2 жыл бұрын

T

@alealeshim

2 жыл бұрын

Ry

@alealeshim

2 жыл бұрын

El t

El debate más exquisito que he visto en mi vida. Ojalá llegue el día en que el diablo (el estado) desaparezca de la faz de la tierra

@ordancarris3980

3 жыл бұрын

Amén hermano.

@BrayanTovar

3 жыл бұрын

Ya existió esa época

@marioverdeciavega5390

2 жыл бұрын

El Estado surgio por el producto exedente , division de clases etc. es imposible que desaparesca el Estado por el momento.

@josealejandroramirez4954

2 жыл бұрын

Ese era el sueño de Marx. El bien como lo inventaron Sócrates y Platón, toda la ética, es un error. Los conceptos de bien y mal no se fueron desarrollando ni racionalmente ni por ventajas y beneficios. No hay bien ni mal sin jerarquía. El mal no es un principio contrario al bien, sino una forma inferior, opuesta sólo por comparación. Sólo hubo bien y mal cuando hubo buenos y malos, y bueno quería decir perteneciente a la casta superior y luego sus costumbres. Malo quiere decir la gran masa, perteneciente a la casta inferior, y sus costumbres. Por tanto, el mal y el malo no son malvados, simplemente son inferiores y como tal necesarios.

@anxomanuelVIDEOS

2 жыл бұрын

@@josealejandroramirez4954 No pretendas inventar lo que ya esta inventado, el bien es lo que promueve y tiene como fin la vida el mal es lo que por el contrario lleva a la muerte, luego el mal triunfa siempre

Increible que esto se debatió hace 5 años ... esto sigue siendo el checkpoint filosófico-político en la actualidad. Y míren como estamos a nivel internacional.

Un genio el profesor Bastos. Se aprende siempre mucho con él y es imposible aburrirse por cómo lo explica. Rallo también es un genio y quien me hizo descubrir que siempre he sido liberal y lo mucho que nos engaña y parasita el Estado. No conocía a Krause, pero muy bien también. Muchas gracias, ilustrativo.

Cuanta razón Miguel A., Era impensable lo de Afganistán cundo lo dijistes y se ha cumplido al pie de la letra, chapó

@lorena7716

2 жыл бұрын

Pensé lo mismo cuando lo escuché hoy. Qué poder de análisis Bastos.

@patriciopincheira3552

2 жыл бұрын

Jajaja lo mismo, el tiempo le está dando la razón a este señor

@jacobgabber1

2 жыл бұрын

Cual de mas afirmaciones concretamente?

@maxmaxwell4211

2 жыл бұрын

@@jacobgabber1 Lo de que los talibanes si se hacen con el poder y creen un estado. Otros estados empezarán a negociar con ellos. No serán talibanes salvajes sino que los llamaran talibanes moderados y con los que negociarán y dialogarán. Algo imposible antes de conquistar el poder. Todo eso se ha confirmado al pie de la letra.

@urhon

2 жыл бұрын

En qué minuto?

Lo bueno de un debate entre liberales es que siempre hay respetos.

Un placer poder verlos a los dos juntos. Muchas gracias

Un verdadero lujo asistir a este debate. Me siento feliz.

Un debate en serio, donde ambos expusieron sus argumentos dialogando, sin interrupciones, gritos ni insultos. ¿Será porque ambos creen verdaderamente en el respeto de la libertad individual?.

Sin duda dos grandes sabios de nuestra época, Ojalá algún día las reflexiones sociopolíticas y filosóficas de este calado en nuestra sociedad sean más habituales y con mayor número de seguidores.

@Dosdeuses

2 жыл бұрын

Los jóvenes que pensamos igual estamos considerados como locos, las cosas en este país no cambian, imagino que en la juventud de estos señores les habrá pasado lo mismo...

Que delicia escuchar estos 3 genios, que tipo tan agradable es Bastos

@r.j.delahoya7679

2 жыл бұрын

3?

@jairocardenas1516

2 жыл бұрын

@@r.j.delahoya7679 Creo que se refiere a Huerta de Soto, que hoy no está, porque en definitivamente estos tres economistas rayan en la genialidad.

@jairocardenas1516

2 жыл бұрын

A menos que esté metiendo al moderador. Que más bien parece una entrevista.

@saaetaraya4036

2 жыл бұрын

@@jairocardenas1516 el moderador es otro libertario, tiene buenas clases en KZread.

@socorromedrano7399

Жыл бұрын

Que Krause tan decente, tan propio ❤️

Grande siempre Bastos! Luego de la intervención de Rallo, esto fue luz para todos!

Una magistral cátedra de economía derecho política legislación historia

Qué buen debate, los admiro a ambos, Rallo y Bastos unos genios!

Escuché todo tan el profe conmo el alumno aprenden .....el profesor una eminencia pero Juan Ramón un genio total.... Eso es charlar en honestidad intelectual.. falacias sobran son unos vecinos. Es un gusto para el oyente

Arte dialéctico. Gracias por subir este debate!

No se trata de quién ganó el debate.... Los que ganamos somos nosotros lo oyentes... Ganaron los dos y todos

Es un deleite poder ver un intercambio de ideas tan genial, incluso estando en desacuerdo todo se manejó de manera tan amena que se siente como una conversación de toda la vida.

@miguelmerino7475

Жыл бұрын

.. . .

@miguelmerino7475

Жыл бұрын

. . . .

@miguelmerino7475

Жыл бұрын

Bbb.

@miguelmerino7475

Жыл бұрын

Bbb.

@miguelmerino7475

Жыл бұрын

O. .

Las pibas debatiendo: la mejor serie es gossip girl, no para mi es grey's anatomy Los pibes debatiendo:

@RomeroBrenda_

3 жыл бұрын

¿A quién carajo le puede gustar eso? 😂

@sadcougar8418

3 жыл бұрын

Jaja

@MonkeyScrin

2 жыл бұрын

que machista...

@llavero5

2 жыл бұрын

@@MonkeyScrinEs la realidad, otro ejemplo? tik-tok haciendo el idiota para mostrarse abarrotado de mujeres, y sin embargo youtubers de buen contenido prácticamente todo hombres.

@W-Son

2 жыл бұрын

@@llavero5 Juzgar al mundo según su sexo es lo más estúpido que hoy en día se hace. Existen buenos canales de mujeres, pero lo relevante es el contenido, no el sexo.

34:20 Si existe un Darwin, se llama Rothbard

@zoorroz3571

3 жыл бұрын

te encobte anaca xd

@123789cesar

2 жыл бұрын

No

@ancap3028

2 жыл бұрын

@@zoorroz3571 ?? 🤔

Poner la velocidad X2 y entender a el profesor Bastos es un superpoder jajajaja

Se mencionaba al final; los estados fuertes y organizaciones supraestatales (OMS) han demostrado su completa inutilidad y perjuicios frente a pandemias. Deprimente comprobarlo a día de hoy, lo dicho hace 5 años.

@millermartinez8490

2 жыл бұрын

en un decir estas de acuerdo cualquier forma de estado sufriría frente a una pandemia que no?

@socorromedrano7399

Жыл бұрын

Proféticos estos pibes

Q grandes los dos,me encanta bastos porque en cuanto puede te cuela un chiste,es genial el tío

ami me robaron como 20 veces y el procedimiento del estado argentino nunca me arreglo nada

Grandes estudiosos que dan su vida al análisis sobre como tener una manera mejor de vivir y gobernarnos. Sinceramente me suenan un poco utópico y extrañas sus posturas, pero siempre está bien escuchar los puntos de vista de personas que no proceden de nuestras televisiones y/o políticos.

Debate interesante sobre un tema contrafactico. Creo en la Libertad, un sistema mixto donde l Estado se dedica a ciertas funciones mínimas y el resto se encarga la sociedad libre. Gracias por el esfuerzo a los expositores, saludos desde Buenos Aires.

@robingonzalaez3156

2 жыл бұрын

Yo podria estar deacuerdo con eso si cada persona tuviera derecho de sesecion(no sé como SE escribe) pero si tuvieran ese derecho Seria un Sistema anarcocapitalista, me sigue pareciendo mal que El estado pueda imponer las leyes que considera correctas

@antonlobos2834

2 жыл бұрын

El problema es que el estado cresca sin ningún control. Y ya que no se lo puede eliminar de todo se le puede sacar poder repartiendo el poder. Un sistema muy bueno y que incluso se puede mejorar, es el suizo. Donde el gobierno no tiene el poder absoluto está descentralizado y el pueblo es parte de el. Pero primero hay que sacarse el chip del papá estado de la cabeza. Para eso es más útil las enseñanzas de Bastos.

Soy Vasco, los Romanos si llegaron al País Vasco, de hecho los vascones eran los navarros, Vasconia, donde en el 75 a.c el general romano Pompeyo fundó Pompaelo osea la futura Pamplona. Si se refiere , supongo, al P.V actual que eran las tribus Bardulos, Karistos, Austrigones, Verones y Aquitanos, en todas ellas hay restos romanos, en Alava, Bizkaia y Gipuzkoa.

Sea o no utópica una anarquía hay que intentar caminar hacia ella e intentar conseguirla. Los médicos buscan un mundo sin enfermedades, aunque sea algo utópico

@rubenjorge13

4 жыл бұрын

Efectivamente, bien dicho

@luzmiladelgadillo3335

4 жыл бұрын

Bravo!!!!!!

@ricardoalfonsoriveragrater1139

3 жыл бұрын

Este debate esta mal, una utopía no es lo que Rallo dice, si yo digo por ejemplo que los carros van a volar en el futuro y todo vamos a estar viajando en los automoviles, eso no es una utopía. En Cambio el minarquismo si es una utopía porque se plantea que un sistema de intereses igual que otros permanezca de manera pequeña por mucho tiempo, y eso no es lo que demuestran la historia y la información. Yo digo que el debate esta lleno de mentiras.

@JulioLeonFandinho

3 жыл бұрын

los médicos no buscan un mundo sin enfermedades, los médicos buscan curar las enfermedades que hay y que se sabe que se pueden curar... la utopía se define porque no se sabe como llegar a ella. El mero intento es una estupidez supina. Las utopías no sirven para construir el mundo, son experimentos teóricos que nos hablan de él. No son planos ni mapas que sirven para hacer edificios o recorrer espacios geofráficos. Si alguien considera los problemas existentes, en lugar de plantearse un experimento teórico de cómo podrían solucionarse problemas dentro de ese 'experimento', lo que tendría que hacer es un análisis de campo, real, y ver qué se puede hacer, antes de recurrir a esa especie de multiplicación de los entes que son las utopías y las distopías

@friedrichvonrothbard6068

2 жыл бұрын

@@ricardoalfonsoriveragrater1139 Precisamente porque la gestión de ese Estado mínimo no respondería a intereses personales, y no lo haría porque no se obtendrían beneficios particulares al ejercer dicho puesto de control (es decir, por mucho que quisieran, no tendrían margen para defraudar ya que los presupuestos no sobrepasarían la cantidad necesaria para el funcionamiento básico de las instituciones) y aparte, ese "mini estado" se apoyaría en una serie de mecanismos de control externo que impediría a dichos gestores sobrepasar sus funciones.

Muy bien Bastos el comercio nos trae las relaciones y por el interés económico el comercio ,es el comercio que no hace relacionarnos con todos por tontos,altos,listos,malos, que sean por el interés del intercambio con la intención de crecer economicamente

A septiembre de 2021 con el ejemplo de Afganistán se confirma lo que dijo el profesor Bastos sobre cómo se forma un Estado. Dentro de unos años posiblemente veremos como le extienden alfombras rojas de vivienda a gobernantes Talibanes que visiten otros países.

Es más utópico que un estado funcione bien a que toda organización social pueda ser organizada por el mercado

@amarelospace

2 жыл бұрын

Ten en cuenta que el ser humano no deja de lado su tendencia al mal sólo por el hecho de regirse por el mercado, sólo terminarías cambiando de jaula.

@guille3622

2 жыл бұрын

@@amarelospace Pero por eso mismo, si el ser humano es malo, cómo le vas a dar el monopolio de la fuerza y la ley a unos pocos??😂

@amarelospace

2 жыл бұрын

​@@guille3622 Entiende mi comentario, no estoy en contra del libre mercado, pero creer no habrá gente que quiera y termine adquiriendo más y más poder valiéndose del libre mercado, es obviar la naturaleza del ser humano.

@guille3622

2 жыл бұрын

@@amarelospace Pero eso no quita que el mercado controle mucho mejor al propio hombre que el estado, ergo, una sociedad mercantil sería mucho mejor organizada que una con estado

@amarelospace

2 жыл бұрын

​@@guille3622 Reitero, estás cambiando únicamente de jaula, no digo que la sociedad no vaya a disfrutar de los puntos positivos que trae el libre mercado consigo en un comienzo, hasta el punto en que los privados buscan amasar más poder y a más poder más control, y terminaríamos con una estructura similar al estado sólo que manejada por privados, y repito, no porque el enunciado contenga los términos "privado" y "libre mercado" las acciones del ser humano van a tender siempre al bien, ni aquellos a quienes las mayorías escojan para dirigir a la sociedad, serán únicamente filántropos altruistas. estoy totalmente a favor de que los países permitan y tiendan cada vez en mayor medida al libre comercio, pero no que, debido a la falta de reglas claras, una estructura lo suficientemente poderosa, excusándose en el "libre mercado" termine socavando sus bases y obligándonos a depender totalmente de ella; un equilibrio es siempre lo ideal, y el anarquismo siempre ha sido una utopía que tiende a volverse distopía cuando se lleva a cabo fuera del papel.

Que gran debate, lo tiene todo

Sería muy interesante tener este debate con el conflicto de invasión de Rusia...

El Profe Bastos es un loquillo! 😂💪

Genios. Gracias por compartir

Adelantados a su epoca, esta es la siguiente batalla cultural, pero siento que esto se va a dar luego de que derrotemos al socialismo

@anxomanuelVIDEOS

2 жыл бұрын

No digas burradas pobre diablo eres igual al Miguel Bastos que solo dicen burradas

@alzeorobert

2 жыл бұрын

@@anxomanuelVIDEOS hermoso argumento jajajajaja, das Vergüenza

@anxomanuelVIDEOS

2 жыл бұрын

@@alzeorobert ¿Verguenza? ¿Que es eso?

@softghost213

2 жыл бұрын

@@anxomanuelVIDEOS algo que un socialista ladrón e inmoral debería conocer muy bien...

@anxomanuelVIDEOS

2 жыл бұрын

@@softghost213 Pero si sois la mayoria incapaces de escribir mas de dos renglones con sentido ¿que pretendéis? De que batalla cultural me hablas? si solo predicáis la sumisión la alienación el retroceso, añorais el colonialismo quereis quitar todos los derechos y a ser posible sin pagar impuestos,

Lo bueno de estos debates es que nadie saca la carta de víctima

La mierda que pasan por la televisión me estaba adoctrinando, estos canales primero me hicieron dudar y ahora puedo generar mis propios argumentos, dudar de ellos y generar nuevos.

Lo que hace a la sociedad pacífica es el comercio, pero también la mejora del nivel de vida. Cuando te falta para comer te importa poco la ética y la moral.

@amarelospace

2 жыл бұрын

No viejo, para ejemplificar un enunciado podría aceptarse lo que dijiste al final, pero de ahí para afuera, da igual el contexto, si las bases morales son las adecuadas, el individuo no incurrirá en actos que las contradigan, somos humanos civilizados, no animales que justifican sus actos dependiendo el entorno que los rodea.

@juankteimporta2205

2 жыл бұрын

jajajaja no quisiera ser tu amigo sos bastante flojo

Ese profe Miguel si hace amenos los debates😂😂😂

Estar de acuerdo en no estar de acuerdo. Que lindo sería si todos partiésemos de esa premisa.

42:00 el gobernante de acuerdo a su gusto y lobbies elige a discreción la cantidad de defensa

De los Mejores!

Antes de ver el vídeo. Es algo que siempre me he preguntado. Pues estamos extremadamente acostumbrados y dependientes de tener un Estado.

29:00 el estado de naturaleza del humano es supuestamente salvaje pero como si es salvaje llegó a firmar contratos

@mariellaguerrero2711

2 жыл бұрын

creo que firmaron los contratos personas.medianamente.civilizadas.quienes los obligaron indirectamente a aceptarlos....

cuanto nivel junto, grandes todos

Grande Miguel Anxo Bastos

50:15 la mejor explicación

Enhorabuena por la lección bizantina.,.Al profesor Bastos solo decirle que los vascos al parecer fueron fieles aliados de los romanos en la conquista de lo que los liberales siglos después llamaron provincias Vascongadas

Rallo,al cual le tengo en muy alta estima y soy fan,no ha comprendido aún que por mucho que defienda el minarquismo,el Estado SIEMPRE tiende a crecer,y por mucho que se resista la gente,tiene a su disposición los elementos legales para llevar a cabo su crecimiento,es imposible,en este día me decanto más en la balanza por el profesor Bastos

@leandromedina4528

2 жыл бұрын

Pensé lo mismo todo el vídeo, y en muchas ocasiones daba la razón al profe Bastos, lo que me llevaba a preguntar, y entonces para qué necesitamos Estado? Sin embargo nada se desperdició en el vídeo!

@matiasbolasina

2 жыл бұрын

Es un dilema y ambos tienen razón. Bastos tiene razón en que el estado siempre va a competir para ganar poder y por eso crece, y el minarquismo ayuda a que el estado permanezca y por lo tanto crezca. Pero Rallo hace una crítica real al anarquismo(la única válida a mi parecer): El estado va a competir siempre para ganar fuerza, y eso implica que no va a dejar que exista una sociedad anarquica porque compite con el estado.

@antonlobos2834

2 жыл бұрын

El estado puede crecer pero el problema es que no lo haga sin ningún control. Y ya que no se lo puede eliminar de todo se le puede sacar poder repartiendo el poder. Un sistema muy bueno y que incluso se puede mejorar, es el suizo. Donde el gobierno no tiene el poder absoluto está descentralizado y el pueblo es parte de el. Pero primero hay que sacarse el chip del papá estado de la cabeza. Para eso es más útil las enseñanzas de Bastos

@jhoiralarpic4500

2 жыл бұрын

@@matiasbolasina jjj

se ríe Bastos: geegegege inmediatamente el público: gegegegeeege Me encanta haha

Qué gozada. Gracias mil.

Eso es muy conocido en México, se llama extorsión y se ha constituido en un negociazo del que participan delincuencia organizada y estado. De hecho en algunos estados de nuestro país los ciudadanos llaman al gobernador tambien "jefe de plaza". :)

Evidentemente ambos son muy sabios e inteligentes, pero me identifico mucho más con lo que plantea Miguel A Bastos. Me parece muy correcto el señalamiento que hace, sobre que el poder, en realidad, en el fondo, está presente en la CREENCIA de quienes apoyan ese poder, es una cuestión psicológica, eso es todo lo que es el poder. Sin creencia el poder se cae fácilmente. El estado existe porque la gente CREE que es imprescindible de alguna extraña manera.

@diosdefresa1445

2 жыл бұрын

Por cierto, quien se supone que hace las leyes en una sociedad anarcocapitalista?

Para que la clase PRIVILEGIADA política sobreviva necesita del concepto de patria, nacion,patriotismo que ceda hasta sus vidas ,la de los dominados y manipulados, o sea el pueblo por la patria.El estado es la barbarie de la fuerza contra los individuos, es la cesión FORZOSA,de la libertad individual por una presunta protección del individuo:tu ne das tu vida ,tu libertad y yo te protejo, y si no me das tu vida y tu libertad TE OBLIGO TE FUERZI UTILIZO LA FUERZA Y DESAPARECES,DEJAS DE EXISTIR, ESA ES LA LOGICA DEL ESTADO:LA VIOLENCIA CONTRA EL INDIVIDUO, LA ESCLAVITUD DE LA LIBERTAD.

Muy Bien!!!Johann.

Dos cracks!

Me encantan los tres expositores

33:00. Y para el atraco que nos hace el Estado cobrando impuestos ? Quien nos defiende contra eso

Hace 5 años de esto Y TODO LO QUE HA DICO EL PROFESOR BASTOS SE HA CUMPLIDO EN LA GUERRA DE UCRANIA

Me encanta esta tertulia

Gracias

Gran debate! Aunque en mí opinión la paz mundial, la trajo la bomba atómica.

Fenomenal charla , me la he pasado muy bien y despejado muchas dudas, muchas gracias.

muy divertidos el debate!!!!

Grande M. Bastosss..

En Venezuela hay una muestra perfecta de como funciona la Anarquia en sus barrios. alli los poderes del estado no llegan y las bandas delictivas en guerra por ser los mas poderosos.

Miguel es Anxo en sus argumentos . Es una mente inquietante y abrumadora

Esto es como los vengadores. Tremendos invitados.

yo en un debate: recuerdo que alguien dijo algo sobre el estado no sé cuándo pero que era como que el estado es malo o algo por el estilo. Bastos: Eugen von Böhm-Bawerk (Brno, 12 de febrero de 1851 - Viena, 27 de agosto de 1914) fue un economista y político austrohúngaro que contribuyó de forma destacada al desarrollo de la Escuela Austriaca de Economía. Se desempeñó intermitentemente como Ministro de Finanzas de Austria entre 1895 y 1904. También escribió una serie de extensas críticas al marxismo. Eugen Böhm von Bawerk nació en Brno, bajo control del imperio austro-húngaro, el 12 de febrero de 1851 de familia aristocrática de funcionarios públicos. Cuando finalizó sus estudios de derecho en la Universidad de Viena, siguió la tradición familiar y se integró al servicio del gobierno, en el Ministerio austriaco de Finanzas. Mientras estudiaba derecho en la Universidad de Viena, a los 20 años, leyó Principios de Economía Política, del prominente economista, Carl Menger, y quedó cautivado por estas ideas el resto de su vida. Cuando finalizó su doctorado, en 1875, inició sus estudios para enseñar economía y política económica. Desde 1881 hasta 1889, se integró a la Universidad de Innsbruck, siendo nombrado profesor en 1885 y, en 1889, le nombraron consejero en el Ministerio de Finanzas donde representó al gobierno en la cámara baja del parlamento. Durante este periodo impulso, en 1889, la nueva ley fiscal de impuestos directos ya que, hasta esos momentos, la carga de los impuestos del Imperio fue sobre la producción, desincentivando de forma importante la inversión en actividades productivas. Posteriormente tomó las riendas como Ministro de Finanzas de Austria en 1895 y luego entre 1900 y 1904. Durante su tiempo como Ministro, peleó ferozmente en favor de mantener el vínculo de su moneda al precio del oro, en favor de mantener el presupuesto de Estado balanceado y en oposición al gasto estatal en proyectos nacionales. Volvió a la Universidad de Innsbruck donde se quedó hasta su muerte, con destacados estudiantes como Joseph Schumpeter y Ludwig von Mises. Profesor Böhm-Bawerk falleció en Viena, Austria, el 27 de agosto del 1914. Desde 1881 hasta 1889, publicó dos de los tres volúmenes de su obra magna, Capital e Interés (en alemán: Kapital und Kapitalzins), dedicado a temas de finanzas. El Primer Volumen se publicó en 1884 con el título original en alemán de Geschichte und Kritik der Capitalzinstheorien (traducido como Historia y crítica de las teorías de interés), sobre del interés y de sus usos. Además, estudió las teorías del tiempo de Carl Menger, donde se analiza las diferentes preferencias que los consumidores dan a los distintos tiempos del consumo, diferenciando el consumo inmediato con la preferencia del retraso del consumo. Durante los años 1880 y 1890, escribió críticas notables en contra de las teorías económicas de Karl Marx, convirtiéndose en enemigo número uno de los comunistas. Su enfoque fue que el sistema capitalista no explotaba al trabajador, base fundamental de las teorías marxistas del valor del trabajo, explicando que la teoría de explotación ignora el tiempo de producción, donde los capitalistas ayudan a los trabajadores con ingresos, antes de que la producción genere ingresos.[cita requerida] Su Segundo Volumen se publicó en idioma alemán en 1889 con el título Positive Theorie des Kapitals (traducido como Teoría positiva del capital). Esta obra se enfocó en el análisis del tiempo de producción de la economía y de los intereses que estos retrasos crean como resultado de la inversión necesaria para financiar el procesos de producción, de inventarios y de trabajo en curso. Como parte del segundo volumen salió Value and Price (Valor y precio) que elabora sobre los principios de la utilidad Carl Menger de su Principios de las Económicas, desarrollando la idea del valor subjetivo donde los productos sólo tienen un valor si los consumidores los quieren. Estas ideas las elaboró en más detalle en el Tercer Volumen publicado en 1921 con el título de Further Essays on Capital and Interest. El Profesor Böhm-Bawerk fue un gran impulsor de las teorías de la marginalidad, el concepto de utilidad marginal y su análisis del interés al igual que de los tiempos de producción, todos esto fue un gran impulso para el desarrollo de las finanzas corporativas. Además fue uno de los principales marginalistas de la Escuela Austríaca, de la que fue fundador, junto a su maestro Menger y su colega y cuñado Wieser.

buen debate

Bastos comunica mucho mejor, tiene un carisma especial. Rallo debería aprender a comunicar mejor. Los dos son cabezas privilegiadas.

Es una joya que hayas subido este video

Tremendo

Buenísimo video

Bastos, en su estilo, explica mejor que nadie la posibilidad de anarcocapitalismo

@diosdefresa1445

2 жыл бұрын

Por cierto, quien se supone que hace las leyes en una sociedad anarcocapitalista?

@manuelguzman8639

2 жыл бұрын

@@diosdefresa1445 en otras conferencias de Bastos lo explica. Antes habian multiplicidad de fueros concurrentes y en covivencia en un mismo territorio. Hoy parece que quedan solo dos, un fuero para civiles y otro para militares. Habria muchas leyes en compentencia

@diosdefresa1445

2 жыл бұрын

@@manuelguzman8639 Buenos dias. Me quedo igual Manuel. No entiendo. A ver, dices que habria 2 clases de leyes? Para los militares y para civiles? Quien elige las leyes para los civiles y para los militares? Se reunirian todos los civiles, como en una democracia directa, y elegirian las leyes?

@manuelguzman8639

2 жыл бұрын

@@diosdefresa1445 bueno, esos dos fueros (civil y militar) son los actuales, por lo menos en los paises occidentales que conozco, esto es que un militar se rige por leyes distintas a las nuestras, tiene tribubales y carceles distintas. Hay otros paises donde aun rige la ley religiosa. Pero antes habian multiples fueros, esta el ejemplo de que a Marx lo metieron en la carcel de la universidad por borracho, estaba bajo el fuero de la universidad.

@diosdefresa1445

2 жыл бұрын

@@manuelguzman8639 Ok, supongamos que España se vuelve anarcocapitalista. La ciudad de madrid supongo seria un fuero, quien escribiria las leyes, se reunirian mas de 3000000 de personas y se eligirian las leyes votando mas de 3 millones de personas? Como se establecerian esas supuestas leyes del fuero de madrid? Eso es lo que me interesa saber.

Alguien me puede aconsejar algún libro para entender bien el concepto anarquía, anarcocapitalismo,minarquismo todo lo que no seas un sistema político estatal

Creo que el mejor sistema no es el estado o la ausencia de el, son los codigos morales y eticos. Sin estos, no existe sistema humano que funcione. En principio hasta una monarquia podria funcionar si la sociedad tiene etica y moral.

es un dialogo de la mas alta talla intelectual

Cachamuiña era de Ourense, condujo la revuelya de la resistencia de O Ribeiro y liberó Vigo de los franceses.

Entonces llegamos a la conclusión, de que la anarquia es posible sin la propiedad? Si sacamos la propiedad privada de la ecuación?

Con que fuerza defienden al estado los Liberales!

Es que yo creo, que la pregunta de Juan Ramón debería ser, "Anarcocapitalismo, para quién?... Y Liberalismo, para quién?"

@angelnavarrobatista4173

4 жыл бұрын

Libertad para que me apalee el mas fuerte.

@ancap3028

4 жыл бұрын

Anarcocapitalismo y Liberalismo para todas las personas.

@netflixchulis7983

3 жыл бұрын

Dentro del liberalismo caben todas las ideologías. Tu puedes comprar hectáreas de tierras y montar tu miniestado socialdemócrata, o tu miniestado anarcocapitalista, o tu miniestado comunista. En el resto de ideologías esto es imposible.

@friedrichvonrothbard6068

2 жыл бұрын

@@angelnavarrobatista4173 Pues si eso es lo que te complace, y obviamente es algo que no afecta a terceros, tu fetiche sexual debería ser respetado, así que ¿por que no? Espero que llegue el día y lo goces con unos buenos azotes, piratilla!

Esto es como elegir entre papá y mamá. Que grandes!

Rallo para mí eres una luz

se han utilizado muchas formas para la defensa: asociaciones, empresas de seguro, mercenarios, empresas de defensa privadaa, uno mismo, cooperativas

Minuto 52:05, qué paper es al que se refiere Bastos en la organización de la justicia en las favelas de Brasil??

30:50 el estado no es capaz de mantener el estado. El más claro ejemplo es la cárcel

mm..este debate me parece que ya lo habías subido.Igual exelente, gracias por subirlos

@SergioSantiDiaz

7 жыл бұрын

Luis Perez No, KZread me avisa si los repito. Cuando subo los vídeos en KZread son mis respaldos de archivos :)

@LuisPerez-sg1er

7 жыл бұрын

Sergio Santillán Díaz tenes razón..fue en el canal de instituto Juan de maria

qué obra es la que cita Bastos en el minuto 44:05 de Charles Jonhson??

Si existen personas que necesitan el estado es por que no conocen otra forma y no han experimentado el anarquismo en ninguna forma.

Rallo es inteligentísimo pero la inteligencia de Bastos tiene la grandeza de bajarse a la altura de los que somos neófitos y llega su mensaje clarito, clarito...

@saylessstuff

2 жыл бұрын

Más vale esforzarse en digerir enfoques metodológicos contundentes, con cimientos gnoseológicos bien definidos en un sistema filosófico, que celebrar la pésima dicción y método expositivo de Bastos. La exposición tangencial, anecdótica y personalista prima los afectos a las razones.

yo creo que con anarquia (capitalista) la gente seria MUCHO mas pacifica que ahora ya que nuestro mayor enemigo desaparecería y seriamos libres.

@rubenjorge13

4 жыл бұрын

Evidentemente

@lluismariamunnecuadras7806

3 жыл бұрын

Si, como que no abria un abuso de monopolios, que acabira en un levantamiento popular. 😂😂😂

@netflixchulis7983

3 жыл бұрын

@@lluismariamunnecuadras7806 los monopolios los genera el estado amigo.

@lluismariamunnecuadras7806

3 жыл бұрын

@@netflixchulis7983 Pues ya veras cuando las muntinacionales tengan todo el poder y seamos sus esclavos, ya veras si eso seria o no un monopolio

@lluismariamunnecuadras7806

3 жыл бұрын

Sabes que los narcos y mafias son empresas privadas por definicion, verdad?

1:23:36 Coño, el maestro Bastos como siempre! 😂