強くする場所と弱くする場所をうまく分散して一箇所に力が集中しないようにバランスするって偉い人が言ってたな

筋交の場合、更に24mmの構造用合板を10cmピッチで貼ると思うので、比較にならないと思うのですが、、そこまでして比較して欲しいです。

@Non-db2wk

6 ай бұрын

耐力壁は構造用合板7.5 or 9mm 以上で規定されていますよ。クギの規定もありますが。 筋交＋構造用合板はレアかと思いますし、壁倍率で規定されていません。

@Non-db2wk

6 ай бұрын

24mmは一般には床の下地用かと思います。

@k8a8z8

5 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/oqV1upl9fNW7qpM.htmlsi=bgxY0osI1wEf0rNs

面材耐力壁とFPパネルの釘ピッチが分からない。 真ん中の面材はノ○○ンと思われるが、釘ピッチを小さくすれば4倍以下で破壊する可能性は極めて低い。 4倍以下で破壊する映像との比較は、意図的にFPパネルの性能を助長させているように見える。

@user-iz3oy4ub1z

3 жыл бұрын

役者だなこの人たちは

なぜ、基礎の時に鉄筋コンクリートを中央の耐力壁として立ち上げないのだろう 一つのその壁で耐震力は跳ね上がるのに コストは上がるが壁一つならそこまででもないはずだが。

柱の間にFPパネルを入れた場合と柱の外に構造パネル打ち付けた場合ではパネルの位置に差があるので比較にならないと思います。パネルの位置は前者の方が良いと思います。

制振装置を使う耐震方法だと、断熱性能が下がってしまうが、こちらは耐震と断熱を両立できているのが素晴らしい。また、地震の揺れだけではなく、津波にも耐えたのは凄い。

@kiri12342

5 ай бұрын

つ制震テープ

筋交いと耐震板材の厚さというか、体積、重量のデータも公開してくれるともっと正確な比較がわかるんだろうけど、広報用だとこのぐらいにしとくのがいいのかな。

集成材やからなんぼやってもあかんらしいぞ！

クロス筋交は？ それが無い時点で自信がないってことかな？

耐熱　有害煙　等の

FPのスタンディング広告でんな😮

すてま 草

筋交いがまるで役にたててないやん

でも割れてるし結果住めないし同じじゃない？

@takada5genki532

2 жыл бұрын

壊れるまでの加わる力が違うから。 壊れにくいってことでしょ。 しかも耐震てのは基本倒壊しない為の基準。