0:05片筋交い 0:55筋交いたすき掛け、梁を太く 1:45耐震パネル取り付け

耐震等級１に対して耐震等級２は1.25倍の強度、耐震等級3は1.5倍の強度。今現在認定される最大が3やったと思う。

窓のある場所には基本筋交いが入れられないんだな なんとなくこれを見て戸建ての筋交いが想像できるようになった

耐震等級3の家に住んでいると地震の時の怖さがかなり和らぐのはこの家なら大丈夫✨っていう安心感からきてると思います😊耐震等級3のお家で良かった🏠

間柱が吹wっ飛んだ

0:40壁が割れて、直下型地震みたいでしたね

これから建てるなら、耐震等級３以外の選択肢はない。 私個人としては。

@user-xq9ze4wq6q

4 ай бұрын

在来工法なら耐震等級３じゃないと大地震には耐えられませんよ！ それでも不安なら、ツーバイフォーか重量鉄骨か鉄筋コンクリートですね！

explanation in english please!! It looks really interesting

制振ダンパーの試験では、対照側が倒壊しやすくなってるから実際の耐震等級3がどれくらいか分かりにくかったですが、やはり結構強いですね。

@queirrelel

Жыл бұрын

ウッドショックってコレのこと？

Thank you. Very intrasting.

why not put in the furniture ? Won"t heavy enhance swinging strength?

幻想的な雰囲気のコードを感じる

Hello to my friends from Japan. Thank you for uploading. Very interesting. Cheers.

すごい👍👍

こういった実験で重視したいのが基礎だと思う。しっかり現場と同じモルタル強度なのだろうか？

試験体③は制振＋等級３ですか？

こういう実験見るのが好きです。耐力壁は筋交いのみなのですか？　内壁は石膏ボードかわからないけど、石膏ボードだとしても上まで貼られてない、受け材なしので（内装仕上げ？）実質筋交いのみの壁倍率なんでしょうか？！

@dokenplus

4 жыл бұрын

耐震等級１は筋交いのみ、等級３は面材のみか併用だと思われます。 内壁は石膏ボードのようですが、破壊の過程を見る限りでは水平力に 抵抗しているようですね（だから面積の多い右が先に降伏した）。 実大を揺らしてみたり、モデル化してwallstat回してみると分かる のですが、雑壁や準耐力壁も結構効いてるんですよね。効かせ過ぎて 頑張りすぎると端部以外で柱を折るので、そこは要注意ですが。

@ej2we682

Жыл бұрын

横架材にかからない貼り方では壁倍率0.6です なので片筋交いのぶぶんは2.6倍だと思います

最初のは俺んち

@user-lq8wz3li1l

3 жыл бұрын

同じく、多分6強で死ぬ

パネル工法が正解なのか？

周りで工事振動してるときに耐えられるかもテストしたほうがいいです

日本は南海トラフ地震、アメリカはサンアドレアス断層共に活発になってきて心配。。。 テレビのニュースでスウェーデンとアメリカの建築会社が実験にきてたわ。 阪神淡路大震災のシュミレーションを耐えたアメリカの関係者たちがガッポーズしてた。 1/1原寸大で実験できるのは世界でもこの実験施設だけだから。

？試験体2は耐震等級3じゃなくて耐震等級2の建物ですよね？？ 今新築考えてるけど参考なりました。怖すぎ😮

高度成長期の建てればいいやで建てた建物の耐震試験ですね

@dokenplus

4 жыл бұрын

高度成長期には、耐震等級１の概念すらなかったですよ。 ２階建ては良くて0.7、下手すりゃ0.4くらいしか出ません。

木造住宅はツーバイフォーで耐震等級３以上だと聞いたんですが本当ですか？

確かに耐震等級1は震度７くらいに一回だけ耐えれそうだね

パネル大事ですね。

耐震等級3以外は考えられない。

@intoma21

5 жыл бұрын

FTTするのですけれども含めないでしょうか

筋交吹っ飛んでるし…

今だに大工さん至上主義的な所があって、ハウスメーカーより大工さんが作った在来工法の家の方が良いと言った話を耳にします。 が、構造だけの話なら、ハウスメーカーのパネル工法の方が圧倒的に信頼性があります。

@nanana777naksy

3 жыл бұрын

大きな間違いですよ

@user-lq1vq8sy4g

Жыл бұрын

ハウスメーカーでも耐震等級3が標準仕様になっていない、明記されていないところもあるので注意が必要です。結局は、設計のよし悪しです

@user-lq1vq8sy4g

5 ай бұрын

パネル工法の問題点はツーバイフォーと同じで、壁体内結露によって壁材が腐ってしまう可能性がある点です。ハスメーカーというよりも、結局は、間取りを含め設計の良し悪し、そして、施工の良さこの２つが最低限でも揃わないと危険ということだと思いますよ。建築は、なかなか難しい世界です。

柱を一本物にすべき！

ни одной врубки и врезки!!!! чем больше металла в дереве тем слабее конструкция!!!!

2階建ては考えられない。

これ最初のプレウォールじゃないただの筋交いとベニヤ？ 説明欲しいな

@user-vj1bv2dp7z

5 жыл бұрын

多分内壁は石膏ボード片面貼り、横架材に釘打ち無しなので0.6倍+片筋交いのぶんの壁倍率だと思います

昔の建築基準が1で最新が3ですか

耐震等級３を法律で義務付けるべき。 建築基準法はいろいろ甘すぎる。そもそも古い。

Лампа самая живучая)

筋交いではありません、筋違です。

金属金物が粘り強く作用してる。筋交いが弾け飛ぶのか！

耐震3で立てて良かった

二回地震が来たら、間違いなく一番目は倒壊するね。震度6とかなら等級一でも大丈夫そうです。

耐震等級1ってヤバいんだね。絶対嫌だわ。

@user-jx8gr7rt6b

6 ай бұрын

通し柱ないときついよ

縦揺れに対する実験はないのかな

耐震2だったらバツになってる0:55

やはり通し柱は必要だ

これ見ても等級1(ザコ建売)が買えるのか⁉︎

igualito a las casa de mexico xd

自分の家築4年だけど多分終わったわ

@comment-101

2 жыл бұрын

今年で11年だけど完全に死ぬわこれ

mega video

耐震1耐震3というのは耐震等級のことですか？

@user-dh7dt8dp8c

6 жыл бұрын

ぽんずゆず そうですね

何ガルですか？

@craftfireworks

2 жыл бұрын

兵庫県南部地震818ガルですね

コメント100を崩すマン参上！

縦揺れは？

@dokenplus

4 жыл бұрын

入ってますよ、映像では判別できないだけで。

как бля я тут оказался?

@kawasemisha2714

5 жыл бұрын

Построен на экспериментальном оборудовании. ※ Переводчик Google

うち、耐震等級1だけどダイライト貼ってあるから耐震等級3相当なのか？

瓦屋根で築40年だと死にますか？

@Akatukaaa_

10 ай бұрын

ウチもそうなので心配です…💦

@user-jx8gr7rt6b

6 ай бұрын

2階建ては死にますね。耐震金物つけてね

@user-zj2ku7zl2f

6 ай бұрын

マジレスすると新耐震だから震度6強一度なら助かる可能性が高いですね。ただし、建物側の要因としては施工不良があったり、壁バランスが悪かった場合、地震の要因としては熊本地震みたいに何度も揺れに襲われると助からない可能性もかなりあります。

Ercument in anasi kalsin birinci evde

等級1でも結構耐えるね。倒壊しないのは確かだ！

#gempalombok

家の建設を宮大工に頼みたいな。

@sugar-hero

4 жыл бұрын

寺や神社にする気かw

@dokenplus

4 жыл бұрын

@@sugar-hero ﾜﾛﾀｗ 木構造技術者の最高峰は宮大工の方だ、と考えている、建築関係以外の 方々が多いのは、仕方のないことかもしれませんが、彼らは日本の 木工技術技能の最高峰であって、設計技術の最高峰ではないのです。

窓は小さく、少なくする。筋交いは全て入れる。屋根は出来るだけ軽く。地盤は、埋め立て地を避ける。過去どんな地盤だったか出来るだけ古くまで調べる。基礎工事はアンカーを出来るだけ深くし、確りと工事する。これが地震に強い建て方。

築20年木造のワイの家大丈夫かｗｗ

@rew1200ps

3 жыл бұрын

20年でしたら、多分試験体2ですので大丈夫です(^^)

I can build to that challenge level.

外壁ついてないのにこんなんなんの意味もなくない！

耐震性? 何それ美味しいの?

@k787

6 жыл бұрын

木造住宅:「解せぬ」

@dokenplus

4 жыл бұрын

美味しいですよ。 生きてりゃ美味しいものは食べられます。

屋根がべニア板のまま。瓦や屋根材を乗せて、実験していない！　コンクリート住宅ですよ！それも、コンクリートパネル！

耐震３でも雨漏りだけはダメ。腐ってしまうと意味がない。

瓦が無いですね　無駄な実験だ　瓦屋根とトタン屋根の比較実験が良いと思います。

@rew1200ps

3 жыл бұрын

そうですね！ 瓦で全然違いますよね なぜ瓦乗せなかったんだろうか。

@hp2511171

3 жыл бұрын

瓦はもっと重いですよ！ 坪当たり140キロはあります 和瓦は+棟を積む分だけでも数トンありますよ

@user-ls4px8rh5d

5 ай бұрын

無駄ではない。屋根にフォーカスした試験は別でやってる。

木造は耐震等級5じゃないとダメ

@kusemono2

3 жыл бұрын

最高が3だけど。

@fusshii

3 жыл бұрын

@@kusemono2 瓦屋根の家40坪の場合1.82ｍごとに柱を立ててそこに筋交いを縦方向12本横方向12本入れれば耐震等級5にできます。

@user-iq3ue2bo2k

3 жыл бұрын

耐震等級5というのは存在しませんが等級が基準法より0.25倍ずつ上がるのを考慮すると5等級は基準法の2倍ということになる。通常私が設計するときは最低でも3倍で設計している。大抵4倍くらいにはなっているが30坪程度の家でコストアップはたかだか30万円くらいのものだ。多くの工務店がこの30万円の原価アップを惜しみ、またお客様に説明説得しようとしない。客側も勉強不足で耐震強度になど全く関心を持たないでキッチンのグレードばかりにこだわる奥様方に主導されて地震で壊れる家がいまだに多く建てられているのが現状です。

@craftfireworks

2 жыл бұрын

壁倍率の誤りなのかな？壁倍率5倍だとするならば筋交いたすき掛けに、石膏ボードを梁まで貼ることで壁倍率5となります。