Sao ko thêm phần tên lửa vác vai vào nữa cho nó gay cấn

Bác làm video hay đấy, công nhận bác am hiểu kiến thức quân sự thật. Bác làm về các tổ hợp phòng không của Nga đi.

SU-25T lần này sẽ chế áp phòng không vác vai của UKAINA....

Hiện đại quá

Cho thấy trò chơi điện tử của mỹ hấp dẫn thật.

@talakamikaze

5 жыл бұрын

Đây là game của Mỹ à?

@trunghieunguyen1541

5 жыл бұрын

Trò này của Nga nhé

@luongduc9119

2 жыл бұрын

Trò này của Mĩ, Game có máy bay Nga ko có nghĩa là Game Nga

@vantienvu6786

Жыл бұрын

@@luongduc9119 Eagle Dynamics là hãng game của Nga, P3d mới là game của Mỹ

@luongduc9119

Жыл бұрын

@@vantienvu6786 thành lập ở Nga có thể k hẳn là của Nga nhưng giờ mới biết Eagle Dynamics k phải của Mỹ 💀

Bác làm về Euro fighter typhoon đi

Hay

hay quá anh ơi anh làm về mig 31 đi ạ

Kh-58 vs HARM cái nào tốt hơn vậy bác.

Ad làm về chiếc A-10 thunderbolt của Mỹ đi

@luongduc9119

2 жыл бұрын

BRRRRT

Tuyet cu meo.

cho tui hỏi là làm sao để có thể khoá mục tiêu trong arma 3

Anh ơi Su 25 vs f4 phantom thì con nào sẽ thắng ?

@Dangkhoa

4 жыл бұрын

Su25 là cường kích mà. Nó ko có cửa nào để so với tiêm kích đa năng như F4 trong không chiến.

Được thì bác Khoa làm thêm của mỹ hay các nước khác luôn

A làm mấy bài về con su25 này rồi mà k thấy nói gì về con su24 nhỉ. Nếu là tấn công mặt đất thì con su24 mạnh hơn con này chứ.

@chanjames1477

6 жыл бұрын

Cùng là "tấn công mặt đất", nhưng ở các chiều sâu chiến dịch khác nhau sẽ có yêu cầu khí tài khác nhau. Su-24 là 1 máy bay làm nhiệm vụ interdiction (tạm hiểu là tập kích đường không vượt tuyến), có hệ thống dẫn đường hiện đại để bay thấp bám địa hình tốc độ cao tránh phòng không, có tầm bay xa để đánh các mục tiêu có giá trị chiến dịch/chiến lược rất sâu sau phòng tuyến địch. Còn Su-25 là 1 máy bay làm nhiệm vụ close air support, yểm trợ trực tiếp trước đội hình của bộ binh theo yêu cầu, đánh các mục tiêu chiến thuật trong tầm ngắn từ sân bay. Ko thể nói là ai mạnh hơn ai vì cả 2 ra đời với các nhu cầu khác nhau của không quân tiền tuyến mặc dù cả 2 đều được trang bị hệ thống điện tử hàng không chuyên dụng để đánh chính xác & hiệu quả tất cả các mục tiêu mặt đất thậm chí là bằng bom ngu. Cho dễ hiểu thì tương ứng cặp Su này thì Mĩ có F-15E và A-10.

@screw1926

6 жыл бұрын

Bọn SU-24 nó tấn công sâu hơn đám SU-25 nhiều, mục tiêu hàng đầu của đám này là sử dụng bom, tên lửa dẫn đường tấn công các sở chỉ huy, kho tàng, bến bãi, trạm phòng không địch. Còn đám SU-25 thì nhiệm vụ chính là CAS, mục tiêu hàng đầu của nó là dùng bom, rocket, ATGM bảo vệ đội hình tiến công lẫn phòng thủ trước các mục tiêu mặt đất của địch.

@syonhu4877

6 жыл бұрын

Chan James @ f15e là tiêm kích đa chức năng tương đương su30 nhé. Còn su 24 chỉ là cường kích khả năng không chiến rất kém. Ở siry nga phải cho su30 đi bảo vệ su24 sau vụ bị thổ bắn rơi. Con su24 về mục đích sử dụng chỉ tương đương con f105 thôi mặc dù su24 hiện đại hơn.

@chanjames1477

6 жыл бұрын

Tôi có bảo F-15E là "cường kích" hay sao mà phải giải thích? Bạn có thấy con F-105 nào dám đi ném bom miền bắc mà ko có hộ tống không hay việc vẫn bị MiG-21 làm thịt ngay cả khi có F-4 đi theo? F-15E căn bản là 1 con multi-role fighter nhưng được thiết kế để chủ yếu làm nhiệm vụ interdiction thôi và là con interdictor duy nhất hiện nay trong USAF. Bạn đánh giá Su-24 tương đương với F-105 là tào lao. F-105 là 1 con interdictor đời đầu tiên, chỉ dừng ở mức low-level interdiction, trong khi Su-24 đã có khả năng tự động bay bám địa hình. Low-level & auto terrain following là 2 mức độ hoàn toàn khác nhau. Thêm vào đó, F-105 cũng ko hề có các hệ thống dẫn đường/tấn công tinh vi như trên Su-24. Nếu so sánh, hệ thống tương đương cùng thế hệ Su-24 của Mỹ sẽ là F-111 mặc dù thông số F-111 tốt hơn nhiều so với Su-24. Cả 2 đều có dùng cánh cụp/xòe, có hệ thống dẫn đường tấn công tiên tiến, có khả năng tự động bay bám địa hình.

Patriot là tên lửa dẫn đường radar .Su-25 lại bắn mồi nhiệt thì có ích gì đâu nhỉ

@VinhTran-bf5rl

6 жыл бұрын

Hieu Bui pac có bắn dc cái nào đâu b. Tên lửa đó là pk tầm gần bắn mà

@screw1926

4 жыл бұрын

Cả mồi bẫy radar đấy. Chẳng qua lúc kéo nút thả thì nó đẩy cả 2 loại ra cùng lúc. Mồi bẫy radar khó nhìn lắm

sao ad bắn xong ko bay vòng cho nó khỏi bắn

Bác mod F-16 CJ bắn HARM được ko?

Window 7 chơi trò này đc ko bác?

@NhatHuy313

6 жыл бұрын

Đăng Khoa bác cho mình xin email để nhắn cho dễ nhé

1 or 2 nè

bạn thử để f22 đâu với f35 xem ai thắng tôi đơi nhe

Thêm su-47 á hây MiG 44

@ngangothanthien5118

2 жыл бұрын

Trời ơi mig.1.44 mà hay còn gọi là mig 39

Cho mình link để tải game này với Ad

@Dangkhoa

3 жыл бұрын

Đây bạn www.digitalcombatsimulator.com/en/downloads/world/

First hết nha. AE đừng có nói cmt,like hay view 1 nghen(^-^)

Sao nhìn giống yack 130 thế nhỉ

@wzcy1989

4 жыл бұрын

Viết sai chính tả kìa mẹ yak ko phải là yack

@pholuong3187

4 жыл бұрын

@@wzcy1989 ừ rồi sao... tui không rành về các khí tài quân sự cũng không giỏi tiếng ngoại ngữ. Tui viết đúng chính tả tiếng việt là được rồi

@wzcy1989

4 жыл бұрын

Tui nói gì đâu tui chỉ nói cho bạn biết thôi tui cũng ngu ngoại ngữ thấy mẹ

sao tai rem nay duoc

ko thích con này cho lắm nó dở dở ươn ươn , nếu là áp chế phòng ko thì mỹ có f16 sẽ an toàn hơn nhiều sau đó cho a10 hỗ trợ mặt đất như vậy nó hiệu quả hơn rất nhiều lần thay vì cho 1 con su25 này làm tất cả

@screw1926

4 жыл бұрын

Nhiệm vụ thứ yếu của nó thôi. Bay SEAD thì hầu như bọn cường kích hay tiêm kích đa năng nào của Nga cũng chơi được

SEAD LÀ GÌ VẬY BÁC

@luongduc9119

2 жыл бұрын

SEAD (Suppression of Enemy Dêfenses) Nghĩa là áp chế hệ thống phòng không của địch đó bạn

Hệ thống radar của Mỹ có vẻ không hiệu quả vì khi Nga đưa Su 57 tới Syria mà radar Mỹ không phát hiện được. Chỉ đến khi Israel chụp được ảnh từ vệ tinh và các video do người dân quay lại thì Mỹ mới biết.

@duongquyvietnamese4264

6 жыл бұрын

Minh Khoa Ảnh vệ tinh là giả đó bạn, chỉ sau khi có video của dân thì mới bịa ra cái ảnh đó vì Su57 để trong nhà chứa chứ không nằm ngoài sân kiểu ảnh.

@khuyentrinh2381

6 жыл бұрын

Dương Quý Vietnamese, mà sao tự nhiên lại bịa ra vậy nhỉ. Nếu Su 57 chỉ ở ngoài sân bay chứng tỏ khả năng chế tạo máy bay tàng hình của Nga tốt hơn Mỹ. Chẳng khác nào khen Nga giỏi hơn Mỹ trong lĩnh vực này.

@duongquyvietnamese4264

6 жыл бұрын

Minh Khoa Việc có su57 ở Syria là điều không thể phủ định bởi video của dân thường đã up lên, nên cần phải bịa ra cái ảnh vệ tin để chứng tỏ tất cả vị trí của Nga đã được quan sát, nhưng điều kiện bảo dưỡng của Su57 nó khác với su30 là phải cất trong nhà chứa vì sơn tàng hình cần bảo dưỡng như vậy, f22, f35 của Mỹ cũng như vậy, nên việc chụp được 2 máy bay cùng lúc để tơ hớ là vô lý. Mà đã để trong nhà chứa thì làm sao chụp vệ tinh nên cần một "bằng chứng" về sự ưu việt của hệ thống trinh sát Mỹ, Israel để lừa bịp dân thường vì đâu phải ai cũng biết su57 cần phải bỏ vào hangar và càng ít người đi tìm hiểu mấy cái này.

@duongquyvietnamese4264

6 жыл бұрын

Minh Khoa Chuyện lừa bịp này chả thiếu, giống như có cái video f15 mất một bên cánh vẫn đáp được để chứng minh độ ưu việt và sống sót cao của f15 nhưng lại bị lộ vì cánh cái lại là hướng chuẩn bị cất cánh và đưa video thì cố tình là rất mờ; hay như Javelin bắn trong video quảng cáo thì nhét vào cả trăm ký thuốc nổ rất hoành tráng, hay giới thiệu đột nóc bằng nhiệt mà chơi nguyên cái điểm chiếu lazer rõ mồn một vào xe tăng (cái mà có ông đầu trọc trong phim quảng cáo Mỹ lúc trước hay chiếu trên tivi qpvn ấy, quên mất tên rồi 🤣)

@khuyentrinh2381

6 жыл бұрын

Dương Quý Vietnamese , bảo trì mấy cái máy bay tàng hình chắc đắt đỏ lắm nhỉ. Khi mua thì còn phải mua thêm sơn tàng hình nữa. Chắc mấy chục năm nữa Việt Nam ta cũng chẳng mua nổi đâu. Công nhận mấy nước phát triển các loại máy bay tàng hình này thì kinh tế của họ cũng phải phát triển lắm, trình độ khoa học kĩ thuật cao. Việt Nam ta mà so với Mỹ, Nga, Trung Quốc thì chẳng là gì cả.