DC DC 3 400v

Преобразователь DC-DC из 3в в 400вольт на микросхеме MC34063. Демонстрация работы на макете дозиметра с двумя счетчиками Гейгера.
Преобразователь описан здесь radiostorage.net/3870-preobraz...
Автор рекомендует ферритовое кольцо диаметром 20-30мм. У меня получилось с колечком диаметром всего 10мм. Колечко взял в каком-то сгоревшем импульснике, оно голубого цвета, параметры, кроме диаметра, не знаю.

Пікірлер: 20

  • @sergeysamodelkin6764
    @sergeysamodelkin67644 жыл бұрын

    День добрый! Куда подключены пищалка с светодиодом? Напрямую к резистору, с которого снимаются показания, по моему, нельзя. Будет гадить своими выбросами... И еще, как намотать такой миниатюрный трансформатор? Какая межслойная изоляция в нем и сколько витков в обмотках у Вас? Буду очень благодарен, если ответите на все вопросы!

  • @joiner777

    @joiner777

    4 жыл бұрын

    На форуме Ардуино есть тема "Делаем дозиметр. Там уже боле 4000 сообщений. Там подробно обо всем рассказано, подняты и решены многие проблемы. Чтобы не лопатить всю тему, начинайте читать с конца. arduino.ru/forum/proekty/delaem-dozimetr Там рассмотрен преобразователь высокого напряжения под управлением Ардуинкой, но есть и ребята, которые сделали преобразователь на МС34063. Про пищалку и светодиод..... У меня импульсы снимаются с резисторов, которые для этого стоят в цепи счетчиков Гейгера и идут на транзисторы, далее на микроконтроллер, а светодиодом и пищалкой управляет уже микроконтроллер. Получив импульс от счетчика микроконтроллер дает вспышку и щелчок. В общем, по ссылке рассмотрены все вопросы очень подробно.

  • @sergeysamodelkin6764

    @sergeysamodelkin6764

    4 жыл бұрын

    @@joiner777 Огромное спасибо!!!!!

  • @A-Sound-55
    @A-Sound-556 жыл бұрын

    Интересное решение. Есть пара вопросов. 1. На сколько хватает аккумулятора? 2. Данная схема по измерению излучения как-то калибруется или достаточно относительных параметров которые выдает прибор ? Либо не требуется никаких средств настройки и калибровки при условии того, что датчики заводского исполнения и показания относительно точные при соблюдении уровня питающего напряжения ? 3. Отображаются усредненные значения за какой период ? Спасибо.

  • @joiner777

    @joiner777

    6 жыл бұрын

    Сейчас, чтобы ответить, впервые измерил ток, потребляемый всем вместе, что установлено на макете, т.е. дисплей, сама Ардуино и преобразователь, в общем, устройство в целом. Ток равен 52 ма. Если честно, думал что потребляет больше. Если посчитать на сколько хватит аккумулятора, например 1800 ма/часов......1800/52 = 34 часа. Мой аккумулятор 230 ма/часов в теории хватит на 230/52 = 4,5 часа. Надо будет измерить потребление каждого модуля в отдельности. Мне самому стало интересно, что, сколько потребляет. Надеюсь, что потребление самого преобразователя, удастся существенно уменьшить. Сейчас он сделан без каких-либо расчетов и настройки режимов.

  • @joiner777

    @joiner777

    6 жыл бұрын

    Что касается измерения уровня радиации... На макете работает просто пробный скетч. Ардуинка просто считает количество импульсов за какой-то период (какой не помню, но в интернете можно найти). Для каждого счетчика ест такой период времени, когда количество импульсов соответствует уровню радиации в микрорентгенах. Каков этот период для моих счетчиков СБМ20 я тоже забыл :)Мой макет показывает уровень фона 10-12 микрорентген. На двух независимых счетчиках показания бывают очень близки, а иногда и существенно отличаются. Например, один счетчик показывает 8, а другой 13 микрорентген в час. Но в основном показания довольно близкие.

  • @dioptriy68
    @dioptriy683 жыл бұрын

    Собрал эту схему, а она у меня отказалась работать.:-( Микросхема была новая, из магазина. Может быть такое, что она убитая изначально или нет? Как понять, что она убитая?

  • @joiner777

    @joiner777

    3 жыл бұрын

    Сама микросхема очень надежная. Скорее всего проблемы с трансформатором. Попробуйте на своей микросхеме спаять просто повышающий преобразователь. Просто в поиске набрать "Калькулятор МС34063", задать в калькуляторе входное напряжение, например 5 вольт, и выходное напряжение, например 12 вольт. Калькулятор выдаст номиналы деталей (их совсем немного) и индуктивность дросселя (она имеет очень важное значение, можно больше, но не меньше. Спаять можно за пол часа и убедиться, что микросхема работает. Если работает, то искать причину в трансформаторе. Даже если он правильно намотан, на нужном размере кольца, то если перепутать концы обмоток, то работать не будет. В описании к ролику есть ссылка на статью. Там все описано.

  • @dioptriy68

    @dioptriy68

    3 жыл бұрын

    @@joiner777 Спасибо за ответ! Я по калькулятору сделал расчёт на входе 9В, на выходе 400. На выходе имею почти входное. Либо калькулятор врёт, либо микросхема не способна сама по себе выдавать такое напряжение. Попробую сделать так, как Вы посоветовали. Никогда раньше на этой микрухе ничего не делал, поэтому сомнения терзают. Трансформатор намотал на ферритовом кольце 28мм диаметром, обмотки пробовал начало и конец менять - не помогло.

  • @dioptriy68

    @dioptriy68

    3 жыл бұрын

    @@joiner777 Решил пойти другим путём: начал изменять напряжение на входе. Выходное меняется также. Получается, что напруга идёт как бы сквозь микросхему, не обращая внимание на неё. Скорее всего микруха битая. Вот говорил мне отец: никогда не покупай одну, всё равно за второй бежать!:-)

  • @joiner777

    @joiner777

    3 жыл бұрын

    @@dioptriy68 Не надо на калькуляторе 400 вольт делать. Микросхема работает до 30 вольт (если память не изменяет). Сделайте какой-нибудь преобразователь 5в на 9 вольт. Он должен надежно заработать при правильных номиналах деталей.

  • @egigd
    @egigd3 жыл бұрын

    А не пробовали интереса ради замерить КПД такого преобразователя? Подключить к 1 МОм вместо счётчика, убедиться, что напряжение всё ещё 394 В (мощность, соответственно, будет 155 мВт), потом замерить ток и напряжение на входе. Ещё можно 100 кОм подключить, проверить, вытянет ли 1,5+ Вт и с каким КПД.

  • @joiner777

    @joiner777

    3 жыл бұрын

    Измерить КПД не пробовал, да и зачем ему 1.5+ ватта? Это преобразователь для питания счетчика гейгера. А для питания телевизора или утюга есть другие преобразователи. Думаю, у этого преобразователя КПД очень низкий. Даже у более современных преобразователей, на более современных микросхемах КПД очень сильно меняется в зависимости от разности исходного и полученного напряжение. Преобразовать 3 вольта в 4 вольта, КПД будет процентов 98, а вот 3 вольта в 400..... тут будет все гораздо печальнее.

  • @user-zg6pb5nw7b
    @user-zg6pb5nw7b3 ай бұрын

    Как то так себе видео, а где схема

  • @joiner777

    @joiner777

    3 ай бұрын

    Приношу извинения. Режиссёрских курсов не заканчивал :) А схема легко находится в интернете, где я её и брал. Но собирать её не советую. Как мне показалось, схема не надёжная. Которая заработала, была у меня не первой. И ещё считаю недостатком низкий КПД. Пару лет назад приобрёл дозиметр Родник-3, вот там преобразователь сделал классно. Моему дозиметру уже больше 2-х лет, а батарейки еще не менял. А там две алкалиновые батарейки формата АА. Вот это экономичность! Почитайте в интернете про этот дозиметр. Будет интересно.

  • @user-zg6pb5nw7b

    @user-zg6pb5nw7b

    3 ай бұрын

    @@joiner777 Это не удобно в плане то что и схему надо смотреть или искать и видео смотреть и слушать. А так в принципе понятно

  • @joiner777

    @joiner777

    3 ай бұрын

    @@user-zg6pb5nw7b Я хотел попробовать на китайский модуль DC-DC вместо дросселя поставить трансформатор, и получить из него высоковольтный. Схема, про которую видео, именно так и сделана. В стандартную схему преобразователя на МС34063 вместо дросселя установлен трансформатор. Почему бы не попробовать сделать тоже самое с китайским модулем? Но руки у меня так и не дошли.

Келесі